Notebookcheck Logo

Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 Panther Lake iGPU

A Intel Arc B390 (ou Arc Pro B390) Panther Lake iGPU com 12 Xe3 é a unidade gráfica integrada mais potente da série Intel Panther Lake SoC com 12 núcleos Xe3. Os 12 núcleos Xe3 resultam em 96 CUs e 1.536 ALUs.

Até o momento, as informações são baseadas apenas em rumores e vazamentos. No entanto, os benchmarks iniciais mostram um aumento significativo no desempenho em comparação com o Intel Arc 140T em Arrow Lake.

A própria Intel afirma que a iGPU Panther Lake oferece >50% de desempenho em comparação com a Lunar Lake (Intel Arc 140V) e >40% de desempenho / watt em comparação com o Arrow Lake H (Intel Arc 140T). Isso significa que a atual iGPU RDNA 3.5 da AMD (AMD Radeon 890M nas APUs Strix Point) deve ter um desempenho claramente superior. No entanto, ela provavelmente permanecerá atrás da Strix Halo (AMD Radeon 8050S).

Além disso, o desempenho dependerá muito do resfriamento e do TDP garantido. No entanto, o desempenho também deve ser suficiente para taxas de quadros jogáveis em configurações baixas para jogos exigentes, como Anno 117 ou The Outer Worlds 2.

O novo mecanismo de mídia agora suporta codificação e decodificação AV1, decodificação VVC, AVC de 10 bits e eDP 1.5.

O chiplet é fabricado na TSMC usando o moderno processo N3E.

CódigoPanther Lake iGPU
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines96 - unificado
Raytracing Cores12
Velocidade do núcleo2500 (Boost) MHz
AI GPU122 TOPS INT8
CacheL2: 16 MB
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
tecnología3 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Data do anúncio05.01.2026
CPU in Arc B390 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra X9 388H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 368H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 358H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.4 pt (19%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
5.1 -20%
5.49 -14%
5.49 -14%
5.52 -13%
5.55 -13%
5.55 -13%
5.58 -13%
6.11 -4%
6.24 -2%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6.38
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6.38 0%
6.45 1%
6.49 2%
6.61 4%
6.81 7%
NVIDIA Quadro P5200
6.91 8%
6.97 9%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7.41 16%
7.63 20%
...
19 198%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 422%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 924     média: 985     mediano: 987 (7%)     max: 1040 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1460     média: 1595     mediano: 1627 (11%)     max: 1667 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 6000     média: 6147     mediano: 6102 (14%)     max: 6338 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
45597 Points (23%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 27638     média: 28679     mediano: 27822 (13%)     max: 30578 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13997     média: 14231     mediano: 14189 (21%)     max: 14605 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16560     média: 17057     mediano: 17036 (16%)     max: 17498 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
341014 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7270     média: 7509     mediano: 7497 (19%)     max: 7807 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4567     média: 6512     mediano: 6830 (14%)     max: 7190 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -98%
...
5702 -12%
5830 -10%
5851 -10%
5869 -10%
5934 -9%
6050 -7%
6121 -6%
6206 -5%
NVIDIA Quadro P5200
6422 -1%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6512
6745 4%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6764 4%
6867 5%
7129 9%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 12%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 14%
7494 15%
7651 17%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 257%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 588%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
632405 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
296292 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 39015     média: 43973     mediano: 44418.5 (42%)     max: 48038 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 71453     média: 76156     mediano: 75181 (18%)     max: 82808 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
47672 Points (45%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
73840 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18263     média: 18623     mediano: 18615.5 (23%)     max: 19256 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18261     média: 18469     mediano: 18340 (14%)     max: 18819 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66984 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
60674 Points (33%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
44482 Points (49%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
46797 Points (61%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 47.9     média: 50.7     mediano: 50.7 (15%)     max: 53.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
76.9 fps (19%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
50.3 fps (9%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
37.3 fps (10%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.7 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
45.5 fps (18%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
87.2 fps (14%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
103 fps (16%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
86.5 fps (23%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
49.6 fps (8%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
48.8 fps (8%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
132 fps (15%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.6 fps (4%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
78.9 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
129 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
101 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
7.2 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
23.6 fps (7%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
179 fps (19%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
11.6 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
48.8 fps (17%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
30.2 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
38.6 fps (10%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
7.1 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
9.5 fps (6%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
69.4 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
7.7 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
28.9 fps (13%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
19.5 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.9 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11538 pontos (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
131.4 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     média: 237.6     mediano: 240 (14%)     max: 264.54 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     média: 250.4     mediano: 104.6 (3%)     max: 623 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 55780     média: 56524     mediano: 56524.5 (14%)     max: 57288 pontos
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 49510     média: 58097     mediano: 59512 (15%)     max: 62177 pontos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1449 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3930 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10533 pontos (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 56     média: 60.6     mediano: 61 (8%)     max: 63.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 51.4     média: 62.3     mediano: 61.3 (17%)     max: 76.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     média: 57.6     mediano: 60 (8%)     max: 75.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.533     média: 0.7     mediano: 0.7 (3%)     max: 0.793 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.2 dB(A) (52%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
baixo 1920x1080
58  fps    + Comparar
média 1920x1080
42.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1920x1080
104.3 111.2 176.7 ~ 131 fps    + Comparar
média 1920x1080
57 57.5 58.1 ~ 58 fps    + Comparar
alto 1920x1080
42.4 42.5 43.8 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28 29.4 30.4 ~ 29 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.2 20.1 20.9 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
52  fps    + Comparar
média 1920x1080
43.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1920x1080
62  fps    + Comparar
média 1920x1080
54.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 25

F1 25

2025
baixo 1920x1080
147.8 149.8 ~ 149 fps    + Comparar
média 1920x1080
121 124.1 ~ 123 fps    + Comparar
alto 1920x1080
92 92.8 94.8 ~ 93 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
28
29.6
29.9
baixo 1920x1080
34  fps    + Comparar
média 1920x1080
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
267  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
154.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
98.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
33.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
42.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
34.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
43 45 47 ~ 45 fps    + Comparar
média 1920x1080
34 35 37 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26 28 29 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14 15 16 ~ 15 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
11 11 ~ 11 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
51
69
71
F1 24

F1 24

2024
baixo 1920x1080
136.5 142.7 145.2 145.9 146.3 160.3 ~ 146 fps    + Comparar
média 1920x1080
130.3 132.2 134.3 135 135.3 147.7 ~ 136 fps    + Comparar
alto 1920x1080
100 100.7 103.4 104.3 104.7 109.6 ~ 104 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.2 36.2 36.8 38 38.4 38.6 ~ 37 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.8 25.2 25.4 ~ 25 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
225  fps    + Comparar
média 1920x1080
150.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
108.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
68.6 75 77.7 78.7 80.4 85.6 ~ 78 fps    + Comparar
média 1920x1080
56.2 59.7 63.1 63.2 63.9 65.4 68.6 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.9 49.7 53.8 54 56 57.8 ~ 53 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.2 33.2 36.5 40.9 41.2 44.8 45.5 47.2 47.7 48.7 50.6 ~ 42 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24.7 28.3 28.9 ~ 27 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
110.6
94.4
121.4
116.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.2
16.1
21
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.1
39.1
34.2
31.4
26.1
46.3
40.6
43.9
46.3
46
baixo 1920x1080
63.8 64.3 68.2 69.2 71.4 72.3 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
47.5 52.2 52.3 55.4 60.8 62.3 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.7 45.7 47 49 54.3 55.6 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42.3 44.6 44.6 48.7 50.1 53.4 54.3 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 34.9 37.8 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
93.8
87
84.3
97.2
baixo 1280x720
180  fps    + Comparar
média 1920x1080
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66 70 ~ 68 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
48  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
334 359 374 384 388 400 ~ 373 fps    + Comparar
média 1920x1080
121.9 130.5 132.7 136.6 138.6 141.2 ~ 134 fps    + Comparar
alto 1920x1080
103.3 103.3 103.4 104 107.6 116.7 ~ 106 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80 90.6 95.1 99.4 99.5 101.4 ~ 94 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
68 71.7 72.3 ~ 71 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
142  fps    + Comparar
média 1920x1080
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
51.8 55.9 58.4 58.5 59.7 62.3 ~ 58 fps    + Comparar
média 1920x1080
45.5 46.4 47.1 47.5 47.6 50.3 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.8 39.7 40.3 41.2 41.7 41.8 ~ 41 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
107.2 123.5 131.1 134.5 134.8 ~ 126 fps    + Comparar
média 1920x1080
60.7 73.7 76.1 79.7 83 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.8 52.8 54.1 55.4 56.2 ~ 51 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
33.8 39 41 43.1 ~ 39 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
108.3 112.9 119.8 129.5 135 154.5 ~ 127 fps    + Comparar
média 1366x768
79.5 88 91.6 92.6 95.4 102.3 ~ 92 fps    + Comparar
alto 1920x1080
100.2 100.3 103.5 104 107.6 109.8 ~ 104 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86.8 96.9 101.5 102.5 105.4 111.8 ~ 101 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
294  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
198.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
106.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
123.4
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
175.9 176.7 179.4 182 ~ 179 fps    + Comparar
média 1366x768
169.3 171 173 176.1 ~ 172 fps    + Comparar
alto 1920x1080
98.2 99.7 103.3 108.8 111.9 113.8 ~ 106 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.3 43.4 44.2 45.1 45.2 45.3 ~ 44 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
30.6 30.9 31.5 ~ 31 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.3
168.2
165.2
172.7
Lowest Settings possible 1920x1080
175.2
172
170.7
180
baixomédiaaltoultraQHD4K
Anno 117: Pax Romana5842.930.417.712.3
ARC Raiders13158432920
The Outer Worlds 25243.633.417.9
Battlefield 66254.446.934.825
F1 2514912393
Assassin's Creed Shadows3433292118
Civilization 7267154.298.869.8
Monster Hunter Wilds40.133.13125.4
Indiana Jones and the Great Circle42.634.233.229.621.1
Black Myth: Wukong4535281511
F1 241461361043725
Total War Pharaoh225150.3108.991.962
Cyberpunk 20777863534227
Baldur's Gate 36855494835
Shadow of the Tomb Raider18087816848
Strange Brigade3731341069471
Far Cry 514287797353
X-Plane 11.11584741
Final Fantasy XV Benchmark126755139
Dota 2 Reborn12792104101
The Witcher 3294198.8106.546.6
GTA V1791721064431
baixomédiaaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

7
3
12

10
5
7
2
10
10
7
6
5
8
5
3



Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.35
log 11. 20:06:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Apr 2026 05:31:15 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.014s ... 0.02s

#5 did output specs +0s ... 0.02s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#7 getting avg benchmarks for device 13268 +0.056s ... 0.076s

#8 got single benchmarks 13268 +0.031s ... 0.107s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#10 min, max, avg, median took s +4.789s ... 4.896s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 4.896s

#12 Got 465 rows for game benchmarks. +0.122s ... 5.018s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 5.018s

#14 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 5.036s

#15 benchmarks composed for output. +0.671s ... 5.707s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.144s ... 5.851s

#17 return log +0s ... 5.851s

Análises de Portáteis com Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Placa de vídeo

Khadas Mind Pro

Análise do Khadas Mind Pro: Mini PC de ponta com Intel Core Ultra X7 e gráficos Arc como a base perfeita no ecossistema Khadas

A Khadas amplia a série Mind com o Mind Pro e conta com a última geração de processadores Intel. Em nosso teste, examinamos mais de perto a variante com o Intel Core Ultra X7 358H, analisamos o desempenho usando extensos benchmarks e também analisamos o desempenho em combinação com o Mind Graphics 2.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 566 g
Quase 20 horas de duração da bateria com Panther Lake - Análise do MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible

Quase 20 horas de duração da bateria com Panther Lake - Análise do MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible

Com o Prestige 14 Flip AI+, a MSI apresenta um conversível compacto de 14 polegadas com um processador Panther Lake rápido e uma caneta stylus integrada. No entanto, a tela OLED de 60 Hz integrada é muito escura e não é compatível com HDR.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Análise do Dell XPS 14 2026: Totalmente renascido com Intel Panther Lake X7

Análise do Dell XPS 14 2026: Totalmente renascido com Intel Panther Lake X7

A série XPS passou por alguns percalços no caminho, mas o mais recente XPS 14 Panther Lake coloca a família de volta no caminho certo para ser uma recomendação muito mais fácil do que qualquer antecessor recente.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Análise de desempenho e eficiência do Intel Arc B390. (Fonte da imagem: Intel)

Análise de desempenho e eficiência da Intel Panther Lake Arc B390: A nova iGPU da Intel tem um bom desempenho com a Nvidia GeForce RTX 4050

Os novos processadores Panther Lake da Intel não apenas oferecem mais desempenho da CPU, mas, acima de tudo, utilizam uma placa de vídeo integrada muito rápida. A Arc B390 é cerca de 70% mais rápida do que as iGPUs anteriores e pode até mesmo acompanhar a GPU para laptop GeForce RTX 4050.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Análise do Asus ExpertBook Ultra: Uma estreia e tanto para o Intel Panther Lake X7

Análise do Asus ExpertBook Ultra: Uma estreia e tanto para o Intel Panther Lake X7

A Asus e a Intel estão começando bem o ano com o lançamento do Core Ultra X7 358H. Embora seja tecnicamente um laptop voltado para negócios, tanto o desempenho gráfico quanto o desempenho por watt são insanos para um formato de 14 polegadas.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.1 kg

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  ánalise » Análise do conversível Asus ZenBook Duo UX8407 - Intel Panther Lake é um divisor de águas

  ánalise » Análise de desempenho do Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - Supera o Arrow Lake e ultrapassa o Zen 5 em eficiência

HP OmniBook X 16 (2026): Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » HP OmniBook X 16 (2026)

Acer Swift Go 16 AI SFG16-171: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.3 kg
  ánalise externa » Acer Swift Go 16 AI SFG16-171

HP EliteBook X G2i 14 NG AI: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1 kg
  ánalise externa » HP EliteBook X G2i 14 NG AI

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  ánalise externa » Asus ZenBook Duo UX8407AA

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Acer Swift 16 AI SF16-71T

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
  ánalise externa » Asus ExpertBook Ultra B9406CAA

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  ánalise externa » MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE

Khadas Mind Pro: Intel Core Ultra X7 358H, 0.6 kg
   » Khadas Mind Pro Mini PC fica mais caro: preço de pré-venda válido somente até 27 de março

   » Análise do mini PC Khadas Mind Pro: De PC de escritório a sistema de jogos com a GPU GeForce RTX

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » O novo Zenbook Duo UX8407 da Asus é facilmente o melhor conversível de tela dupla

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: as comparações do 3DMark não contam toda a história

   » Certifique-se de ler o manual de serviço do Dell XPS 14 antes de abrir o modelo 2026

   » 2026 O Dell XPS 14 corrige algumas das maiores reclamações sobre a série

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Todos os modelos, preços e data de lançamento

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H: O Panther Lake é menos acelerado e tem um desempenho mais consistente

   » Arc B390 vs. Radeon 8060S: Duas GPUs muito diferentes para o mesmo tamanho de tela de 14 polegadas

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Sem chance para a AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H supera AMD Strix Halo em baixa potência sinalizando o domínio dos jogos portáteis em 2026

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » O Asus ExpertBook Ultra é tão rápido quanto muitos notebooks para jogos de nível básico e tem metade do tamanho

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro P5200
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2026-01-12 (Update: 2026-01-12)