Veredicto - Mais enxuto e mais eficiente, com OLED ainda por cima
Não dá para perceber pelo seu exterior cinza fosco, mas o Dell Pro 14 Premium esconde muitas atualizações e mudanças em relação às séries Latitude 7440 ou Latitude 9440 do ano passado. Seu recurso mais notável é, sem dúvida, a nova tela sensível ao toque OLED, que traz um nível de fidelidade que antes não estava disponível no antigo Latitude 14. Enquanto isso, a CPU Lunar Lake oferece melhorias significativas no que diz respeito ao desempenho gráfico e à eficiência energética, a ponto de a duração da bateria ser visivelmente mais longa do que a da geração anterior, apesar do desempenho geral mais rápido e do painel OLED mais exigente.
Embora não haja grandes contratempos, vale a pena mencionar alguns menores. Por melhor que seja o painel OLED, sua taxa de atualização de 60 Hz parece desatualizada quando 90 Hz ou mais está se tornando comum. As opções de atualização são limitadas no que diz respeito ao armazenamento e os fotógrafos ou editores, em particular, podem detestar a ausência de um leitor de cartão SD integrado para aproveitar melhor as cores OLED e a potência gráfica integrada mais rápida. A experiência de digitação é um pouco mais rasa e esponjosa do que em um HP EliteBook Ultra G1i 14 que também é mais fino e mais leve (embora menos reparável) do que o nosso Dell e tem opções OLED de 120 Hz mais rápidas. O Dell Pro 14 Premium ainda é um dos melhores subnotebooks da Dell para empresas e uma melhoria em relação aos antecessores Latitude 14, mas poderia ter um pouco mais de força para superar ainda mais os concorrentes.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Dell Pro 14 Premium já está à venda na Dell a partir de US$ 1.800 para a configuração básica Core Ultra 5 FHD+ até US$ 2.500 para a configuração Core Ultra 7 QHD+ OLED, conforme analisado.
O Dell Pro 14 Premium é uma nova série centrada em negócios, lançada este ano para substituir a antiga série de 14 polegadas Latitude 14 7400 ou 9400. Embora a convenção de nomenclatura tenha mudado, o modelo ainda compartilha muitos recursos com o modelo do ano passado Latitude 7440 ou 9440 2 em 1 do ano passado do ano passado, para dar aquela sensação familiar de Latitude.
Nossa unidade de teste é uma configuração de ponta com a CPU Core Ultra 7 268V Lunar Lake, 32 GB de RAM e uma tela OLED 1800p sensível ao toque por aproximadamente US$ 2.500. As opções de baixo custo incluem o Core Ultra 5 236V e a tela IPS 1200p sem toque por US$ 1.800.
As alternativas ao Dell Pro 14 Premium incluem outros subnotebooks de escritório emblemáticos, como o HP EliteBook Ultra G1i 14 ou o Lenovo ThinkPad T14s Gen 6.
Mais análises da Dell:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O esqueleto é em grande parte de liga de magnésio com excelente rigidez e resistência a torções e depressões. Os problemas que observamos no Latitude 7440 não estão presentes no Dell Pro 14 Premium e, portanto, as impressões gerais são mais semelhantes às do Latitude 9440.
O sistema não parece particularmente mais fraco ou mais forte do que os modelos concorrentes, como o HP EliteBook Ultra G1i 14 ou o Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, mas preferimos as dobradiças mais rígidas do Dell em comparação com o HP.
Conectividade
Há uma porta USB-A a menos do que no Latitude 7440. Para compensar isso, uma das duas portas USB-C foi movida para a borda direita do chassi para um carregamento ou encaixe mais ergonômico.
Comunicação
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
Webcam
Uma webcam de 8 MP é padrão, juntamente com IR e um obturador físico. A detecção de presença é opcional.

Manutenção
O painel inferior é fixado por sete parafusos Phillips para facilitar a manutenção. Na parte interna, somente a bateria e o SSD M.2 primário são removíveis, pois os módulos de WLAN e RAM são soldados. Observe que as ventoinhas duplas são um pouco maiores do que as do Latitude 9440 2 em 1.
Sustentabilidade
Este é um dos primeiros PCs empresariais a ser fornecido com portas USB-C modulares projetadas para serem facilmente substituídas, se necessário. Em comparação, as portas USB-C são altamente integradas às placas-mãe da maioria dos outros notebooks, o que pode dificultar os reparos ou as substituições em caso de quebra.
O modelo em si é composto de 90% de magnésio reciclado por peso, enquanto a embalagem é composta de 100% de materiais reciclados ou renovados.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa de varejo além do adaptador CA e da documentação. A garantia padrão é de 3 anos com reparo no local no dia útil seguinte.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado de estrutura zero é exatamente igual ao do Latitude 9440 2 em 1 para uma experiência de digitação idêntica. Embora esteticamente atraente, o feedback poderia ter sido maior para a tecla Enter, enquanto o deslocamento é indiscutivelmente superficial.
Touchpad
O clickpad foi alterado em relação ao Latitude 9440 2 em 1 para parecer mais tradicional. Como resultado, ele é um pouco menor (12,5 x 7,5 cm vs. 13,5 x 9 cm) e, portanto, parece um pouco mais apertado do que antes, mas funciona sem problemas. O ruído é notavelmente muito silencioso e, sem dúvida, mais esponjoso ao pressionar a superfície.
Tela - OLED bonita, mas apenas 60 Hz
A tela sensível ao toque OLED 1800p é um recurso exclusivo do modelo que não estava disponível nas opções da geração anterior do Latitude 14. Ela oferece os benefícios usuais em relação à configuração IPS básica, como cores mais profundas, taxa de contraste de preto e branco, suporte a HDR, resolução mais alta e tempos de resposta de preto e branco mais rápidos para uma experiência de visualização muito melhor.
As principais desvantagens da tela são a taxa de atualização básica de 60 Hz e o brilho apenas mediano para um painel OLED. Em comparação, a opção OLED para o XPS 14 tem uma taxa de atualização mais suave de 120 Hz, enquanto os modelos concorrentes, como o Lenovo ThinkPad T14s ou o MacBook Pro 14, têm telas mais brilhantes. De acordo com nossas medições, o brilho máximo é limitado a 400 nits no modo SDR ou 512 nits no modo HDR.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 392.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel B140UAN02.7, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -3% | -14% | 1% | -53% | |
Display P3 Coverage | 99 | 75.4 -24% | 98.5 -1% | 76.6 -23% | 99.7 1% | 39.6 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 97 -3% | 100 0% | 58.9 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 76.2 -20% | 87.2 -9% | 80.7 -16% | 98 2% | 40.9 -57% |
Response Times | -2471% | 61% | -1676% | 47% | -1135% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56 ? -3900% | 0.7 ? 50% | 36.8 ? -2529% | 0.74 ? 47% | 26.6 ? -1800% |
Response Time Black / White * | 2.7 ? | 30.8 ? -1041% | 0.77 ? 71% | 24.9 ? -822% | 0.7 ? 74% | 15.4 ? -470% |
PWM Frequency | 241.1 ? | 480 | 480 ? | |||
PWM Amplitude * | 32 | 26 19% | ||||
Screen | -54% | -9% | -59% | -8% | -172% | |
Brightness middle | 392.3 | 517.3 32% | 351 -11% | 509 30% | 392 0% | 331 -16% |
Brightness | 392 | 488 24% | 353 -10% | 475 21% | 378 -4% | 331 -16% |
Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 97 2% | 87 -8% | 95 0% | 91 -4% |
Black Level * | 0.34 | 0.26 | 0.23 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 3.3 3% | 1.7 50% | 3.2 6% | 2.4 29% | 6.8 -101% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.53 | 7.81 -20% | 2.2 66% | 7.7 -18% | 6.6 -1% | 19.9 -205% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 1.02 -3% | 0.8 19% | 1.7 -72% | 4.9 -395% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 5.6 -409% | 3.1 -182% | 5.2 -373% | 1.9 -73% | 6.2 -464% |
Gamma | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 6502 100% | 6804 96% | 6616 98% | 6702 97% | 6463 101% | 6387 102% |
Contrast | 1521 | 1958 | 1439 | |||
Média Total (Programa/Configurações) | -847% /
-447% | 16% /
4% | -583% /
-317% | 13% /
8% | -453% /
-302% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
2.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão | |
↘ 1.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
↘ 0.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.2 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 241.1 Hz Amplitude: 32 % | ≤ 100 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 241.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 241.1 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8374 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Eficiência é o nome do jogo
Condições de teste
Definimos o Dell Optimizer para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Os perfis de energia do Optimizer podem ser sincronizados automaticamente com os perfis de energia normais do Windows, o que nem sempre é o caso em laptops da Lenovo ou da HP.
Processador
O Core Ultra 7 268V é apenas um pouco mais rápido do que o Raptor Lake Core i5-1345U ou Core i7-1355U na série Latitude 14 do ano passado, quando se trata de tarefas tradicionais da CPU. Isso é bastante intencional, pois o Lunar Lake-V se concentra em NPU, GPU, RAM e ganhos gerais de eficiência, em vez de desempenho bruto do processador. No entanto, o Core Ultra 7 268V apresenta menos estrangulamento quando estressado, proporcionando um desempenho mais consistente ao longo do tempo, conforme demonstrado pelos resultados do teste de loop CineBench R15 xT abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 12759, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 62102, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2784, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (49630 - 49759, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4429, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 32800, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 39140, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (441 - 631, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6824, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 54886, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark em relação ao Latitude 7440 ou 9440 2 em 1 do ano passado são mais aprimorados no subteste Criação de conteúdo digital devido à GPU integrada significativamente mais rápida do Lunar Lake. Por outro lado, as tarefas tradicionais de escritório não são muito mais rápidas no Dell Pro 14 Premium, como exemplificado pelo aumento relativamente pequeno no desempenho bruto do processador mencionado acima.
O desempenho da RAM é quase duas vezes mais rápido devido à solução exclusiva de RAM on-die do Lunar Lake em comparação com a arquitetura Raptor Lake mais antiga.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1763, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Productivity | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1696, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Creativity | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 2021, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1313, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 317, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 292, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (460 - 476, n=4) | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7166 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 108317, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 268V (94.4 - 101.5, n=4) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Kioxia BG6 no sistema tem um desempenho mais rápido e mais consistente do que as unidades Samsung nos modelos Latitude 14 do ano passado, conforme mostrado no gráfico abaixo. As taxas máximas de transferência são estáveis em torno de 6000 MB/s em comparação com <3500 MB/s no Latitude 7440 ou 9440 2 em 1.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O sistema integrado Arc 140V é mais rápida do que se poderia esperar, especialmente para um subnotebook empresarial. A GPU mais recente é uma melhoria significativa em relação à Série Iris Xe no Latitude 7440 ou 9440 2 em 1 do ano passado, em mais de 2x em muitos casos. Títulos exigentes como Cyberpunk 2077 podem ser reproduzidos a 1080p e 30 FPS em configurações médias, enquanto esses jogos não poderiam ser reproduzidos em subnotebooks Latitude mais antigos, independentemente da configuração.
Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo de desempenho | 8941 | 18285 | 2954 |
Modo equilibrado | 8402 (-6%) | 16811 (-8%) | 2313 (-22%) |
Energia da bateria | 8685 (-3%) | 16092 (-12%) | 2399 (-18%) |
A execução do sistema no modo balanceado ou de bateria em vez do modo de desempenho reduziria o desempenho em alguns pontos percentuais, conforme mostrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima.
3DMark 11 Performance | 12784 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30158 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7940 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3985 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 104.1 | 89.5 | 75 | 87.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.5 | 49.5 | 36.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.2 | 39.6 | 34.9 | |
Strange Brigade (2018) | 194.3 | 80.2 | 67.4 | 57.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.6 | 36.8 | 32.2 | 31.6 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 38.5 | 33.4 | 29 |
F1 24 (2024) | 82.4 | 75.7 | 59.9 | 19.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O perfil e o comportamento do ruído do ventilador são semelhantes ao que observamos no Latitude 9440 2 em 1 o que talvez não seja surpreendente, já que eles compartilham muitos recursos físicos semelhantes. O Dell Pro 14 Premium é essencialmente silencioso durante as tarefas diárias de escritório, como navegação na Web ou processamento de texto, com pulsação mínima. Se as ventoinhas aumentarem a velocidade, elas diminuirão relativamente rápido quando o poder de processamento extra não for mais necessário.
O limite máximo de ruído da ventoinha de 44 dB(A) está próximo do que registramos no Latitude 9440 2 em 1 e é mais alto do que muitos outros subnotebooks empresariais. O tom também é relativamente agudo e, portanto, mais perceptível do que gostaríamos.
Barulho
Ocioso |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB |
Carga |
| 38.2 / 44.2 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | HP EliteBook Ultra G1i 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | -7% | 3% | 10% | 6% | |
desligado / ambiente * | 23.1 | 22.8 1% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Minimum * | 23.1 | 22.8 1% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Average * | 23.1 | 22.8 1% | 26.5 -15% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Maximum * | 23.1 | 22.8 1% | 28.5 -23% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.7 -3% |
Load Average * | 38.2 | 26.3 31% | 37 3% | 30.2 21% | 28.4 26% | 28.7 25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.2 | 39.3 11% | 31.5 29% | 34.3 22% | ||
Load Maximum * | 44.2 | 38.3 13% | 43.3 2% | 39.6 10% | 31.5 29% | 41.4 6% |
Witcher 3 ultra * | 30 | 39.1 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são muito mais baixas do que as registradas no Latitude 9440 2 em 1 e no Latitude 7440. Os pontos quentes na superfície do teclado e no painel inferior atingem apenas 33 °C e 28 °C, respectivamente, em comparação com 40 °C nos modelos Latitude mencionados anteriormente. As melhorias podem ser atribuídas em grande parte à CPU Lunar Lake, mais eficiente.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 28 °C / 82 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.4 °C / 77.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+2.2 °C / 4 F).
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Intel Core Ultra 5 228V, Intel Arc Graphics 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -16% | -17% | -18% | -10% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 39 -18% | 40.5 -23% | 42.6 -29% | 37.9 -15% | 41.2 -25% |
Maximum Bottom * | 28 | 40.6 -45% | 42.6 -52% | 41.6 -49% | 44.3 -58% | 44.4 -59% |
Idle Upper Side * | 28 | 28 -0% | 26.9 4% | 27.1 3% | 23.3 17% | 26.7 5% |
Idle Bottom * | 28.8 | 28.8 -0% | 27.8 3% | 27.6 4% | 23.6 18% | 28 3% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU aumentava para 3,3 GHz e 38 W ao iniciar o estresse do Prime95 até atingir uma temperatura de núcleo de 96 °C cerca de 40 segundos depois. Depois disso, o desempenho cairia ligeiramente para 3 GHz e 31 W para manter uma temperatura mais baixa na faixa de 80 °C. Portanto, o Turbo Boost máximo é limitado, como é de se esperar em laptops ULV.
A temperatura do núcleo durante os jogos permanece um pouco abaixo de 60 °C, em comparação com mais de 80 °C no Latitude 9440 2 em 1. Não é preciso dizer que o Dell Pro 14 Premium é significativamente mais eficiente ao executar cargas pesadas de GPU.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 32 |
Estresse do Prime95 | 3.0 | -- | 82 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1500 | 58 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.2 | 2000 | 58 |
Alto-falantes
Dell Pro 14 Premium análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O sistema é cerca de 15% mais eficiente do que o Latitude 7440 ao executar cargas pesadas de CPU e, ao mesmo tempo, oferece um desempenho até 15% mais rápido no processo para melhorar o desempenho por watt. As vantagens são significativamente maiores para tarefas aceleradas por IA ou cargas de trabalho pesadas de GPU, nas quais o Lunar Lake se destaca quando comparado ao Raptor Lake.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 61 W do pequeno adaptador CA USB-C de 60 W (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) quando a CPU está com 100% de utilização.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -93% | 9% | 2% | -23% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4.5 -29% | 8.1 -131% | 3 14% | 3.7 -6% | 3.7 -6% |
Idle Average * | 4.3 | 6.5 -51% | 9.9 -130% | 4.7 -9% | 5.4 -26% | 8.3 -93% |
Idle Maximum * | 7.9 | 7.3 8% | 10.4 -32% | 5.4 32% | 5.7 28% | 8.6 -9% |
Load Average * | 38.9 | 52.5 -35% | 75.6 -94% | 31.8 18% | 39.4 -1% | 52.5 -35% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.7 | 37.1 4% | 32.4 16% | 41.1 -6% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | 38.7 1% | 35.3 9% | 42.8 -10% | ||
Load Maximum * | 60.7 | 63 -4% | 107.1 -76% | 58.9 3% | 62.9 -4% | 63.2 -4% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 65.6 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Os tempos de execução melhoraram em relação à última geração da série Latitude 14, embora a capacidade da bateria não tenha mudado muito. Conseguimos registrar pouco mais de 15 horas de navegação em WLAN no mundo real antes do desligamento automático, o que representa pelo menos duas horas a mais do que no Latitude 7440 em condições semelhantes. Espera-se que a duração da bateria seja ainda mais longa se o senhor configurar com o painel IPS básico em vez do painel OLED.
O carregamento de vazio para cheio leva pouco mais de 90 minutos.
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 58 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -14% | -49% | 44% | -21% | -54% | |
WiFi v1.3 | 909 | 781 -14% | 465 -49% | 1308 44% | 722 -21% | 422 -54% |
Reader / Idle | 1427 | |||||
Load | 164 | 79 | 105 | |||
H.264 | 635 |
Classificação do Notebookcheck
Dell Pro 14 Premium
- 06/19/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $55.99 Laptop Cover for Dell Pro 14... Preço de tabela: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.93 Dell Latitude 7440 Laptop 14... 2. $837.00 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... 3. $1,725.93 Dell Latitude 7440 Ultraligh... Preço de tabela: 1900 USD | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,740.22 Preço de tabela: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Intel Core Ultra 5 228V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,399.98 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 B... 3. $1,349.99 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 S... Preço de tabela: 2070 Euo | 1.3 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,210.65 HP EliteBook Ultra G1i 14 in... 2. $2,051.66 HP EliteBook Ultra G1i 14 in... 3. $1,602.05 HP EliteBook Ultra 14 inch G... Preço de tabela: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $57.74 A-Tech 16GB RAM for ASUS Exp... 2. $25.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 3. $19.88 Alapmk Protective Case for L... Preço de tabela: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.