Veredicto - Abrange todos os aspectos básicos
Como um subnotebook de médio porte acessível, o Dell 14 Plus não oferece muito em termos de sinos e apitos sofisticados ou designs brilhantes e atraentes. Em vez disso, ele se concentra nos principais recursos que os usuários preocupados com o orçamento valorizam, incluindo uma CPU moderna, tela IPS de alta resolução com cores sRGB completas e uma estrutura relativamente fina e leve para facilitar o transporte. O processador, por si só, é responsável pela longa duração da bateria e pela maior eficiência em comparação com os modelos da geração anterior.
Algumas desvantagens incluem a GPU integrada de baixo desempenho, tempos médios de resposta em preto e branco e o painel fosco um tanto granulado. Portanto, o sistema não é ideal quando se trata de jogos, mas, mesmo assim, ele ainda funciona muito melhor do que seus antecessores com gráficos Iris Xe. A falta de opções de tela sensível ao toque também pode decepcionar alguns usuários.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Dell 14 Plus, conforme analisado, por $1100 USD. Como alternativa, a Amazon também tem SKUs específicos em estoque.
O Dell 14 Plus é o sucessor do Inspiron 14 Plus 7440 do ano passado, para ser uma opção econômica de médio porte projetada para multimídia doméstica ou estudantes. Ele compartilha as principais características de design com o Inspiron, como mostrará nossa análise abaixo.
Nossa unidade de teste é uma configuração de baixo custo com CPU Core Ultra 7 256V e 16 GB de RAM por aproximadamente US$ 1100. As SKUs mais avançadas vêm com o Core Ultra 7 258V ou Core Ultra 9 288V com o dobro de RAM, mas a tela de 2,5K 90 Hz permanece constante em todas as configurações atuais.
As alternativas ao Dell 14 Plus incluem outros clamshells de 14 polegadas para o consumidor, como o Lenovo IdeaPad Pro 5 14 ou o HP Pavilion Plus 14.
Mais análises da Dell:
Especificações
Caso
O chassi tem muito em comum com o Inspiron 14 Plus 7440 em seus materiais, esquema de cores e até mesmo dimensões. Talvez a diferença mais notável esteja nas dobradiças, já que a tampa do modelo mais recente pode abrir 180 graus, enquanto o modelo do ano passado estava limitado a um máximo de ~150 graus. Há também pequenas diferenças nas grades de ventilação traseiras e no logotipo na tampa externa. Fora isso, ele ainda parece um Inspiron, apesar de o nome ter sido retirado.
Conectividade
As opções de portas são decentes, com duas portas USB-C e apenas uma única porta USB-A. A porta do adaptador CA em barril, que estava presente nos modelos Inspiron mais antigos, foi abandonada para adotar totalmente o carregamento USB-C.
Observe que apenas uma das duas portas USB-C é compatível com Thunderbolt 4 e DisplayPort 2.1.
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
Webcam
Uma webcam de 2 MP é padrão, juntamente com IR e um obturador físico.
Manutenção
A placa-mãe é praticamente idêntica à do Inspiron 14 Plus 7440, com apenas pequenas alterações na solução de resfriamento.
Sustentabilidade
A tampa superior é composta de 50% de alumínio reciclado, enquanto o compartimento do ventilador é composto de 25% de plástico reciclado de origem oceânica. O suporte de apoio para as mãos é composto de 15% de aço reciclado.
A embalagem não usa plástico para facilitar a reciclagem.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~11,1 x 5 x 2,8 cm) e a documentação habitual. Uma garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado é essencialmente idêntico ao do Inspiron 14 Plus 7440 do ano passado no que se refere ao feedback, à fonte e até mesmo às funções secundárias. A única diferença visual é a tecla Co-Pilot dedicada que substitui a tecla Ctrl direita.
Touchpad
O clickpad tem exatamente o mesmo tamanho que o do Inspiron 14 Plus 7440 do ano passado, com 12,5 x 8 cm. O controle do cursor é espaçoso e confiável, mas o feedback ao pressionar a superfície é muito fraco e superficial.
Tela
A tela de 1600p oferece cores sRGB completas, alta taxa de contraste para um painel IPS e uma taxa de atualização de 90 Hz que é melhor do que a maioria das telas dos notebooks econômicos. As principais ressalvas aqui são os tempos de resposta em preto e branco relativamente lentos e a sobreposição fosca levemente granulada. Para fins de navegação e reprodução de vídeo, no entanto, as desvantagens devem ter um impacto mínimo na experiência de visualização.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 354 cd/m²
Contraste: 1686:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Dell 14 Plus BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 3440 BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G6 AU Optronics B140UAN03.2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -44% | -42% | 23% | -40% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 71.7 | 39.2 -45% | 40.4 -44% | 99.9 39% | 41.3 -42% | 97.9 37% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 57.4 -43% | 60.7 -39% | 100 0% | 61.8 -38% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.9 | 40.5 -44% | 41.8 -42% | 94.5 31% | 42.7 -41% | 92.1 28% |
| Response Times | 43% | -1% | 99% | 29% | 69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.7 ? | 23 ? 46% | 35.3 ? 17% | 0.39 ? 99% | 28.8 ? 33% | 10.8 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 15 ? 40% | 29.8 ? -18% | 0.49 ? 98% | 19.1 ? 24% | 9.29 ? 63% |
| PWM Frequency | 1200 ? | 120 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 22 | |||||
| Screen | -133% | -104% | 17% | -109% | 234% | |
| Brightness middle | 354 | 292 -18% | 292.6 -17% | 473 34% | 369.9 4% | 387 9% |
| Brightness | 333 | 279 -16% | 270 -19% | 474 42% | 361 8% | 387 16% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 88 -4% | 99 8% | 93 1% | 97 5% |
| Black Level * | 0.21 | 0.34 -62% | 0.19 10% | 0.24 -14% | 0.01 95% | |
| Contrast | 1686 | 859 -49% | 1540 -9% | 1541 -9% | 38700 2195% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.94 | 6.26 -223% | 4.63 -139% | 1.2 38% | 5.2 -168% | 2.03 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.28 | 19.14 -484% | 17.1 -421% | 3.8 -16% | 18.41 -461% | 3.86 -18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.13 -204% | 2.04 -191% | 1.6 -129% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 4.31 -208% | 3.2 -129% | 1.5 -7% | 3.5 -150% | 2.3 -64% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.34 94% | 2.27 97% | 2.06 107% | 2.23 99% |
| CCT | 6453 101% | 6102 107% | 7184 90% | 6214 105% | 6204 105% | 6523 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -45% /
-85% | -49% /
-76% | 46% /
33% | -40% /
-75% | 108% /
165% |
* ... menor é melhor
O Dell 14 Plus é um dos poucos notebooks baratos que vem bem calibrado junto com a certificação TUV. Os valores DeltaE médios de escala de cinza e cor são de apenas 1,4 e 1,89, respectivamente, mesmo antes de qualquer tentativa de calibração pelo usuário final.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.7 ms ascensão |  |
| ↘ 12.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.2 ms ascensão |  |
| ↘ 22.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8429 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho bruto da CPU é mais comparável ao antigo Core Ultra 7 155U. Em vez disso, os principais benefícios do novo Core Ultra 7 256V estão no desempenho por watt, na NPU integrada, na RAM mais rápida e na GPU integrada aprimorada.
A sustentabilidade do Turbo Boost poderia ser melhor; o desempenho cairia em cerca de 17% ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop, conforme mostrado em nosso gráfico de comparação abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (12107 - 12812, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (56236 - 61614, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (2525 - 2814, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=5) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (29830 - 32644, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (38495 - 40828, n=5) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (6196 - 6878, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95, a CPU aumentava para 3,4 GHz e 39 W antes de atingir uma temperatura de núcleo de 80 C cerca de 30 segundos depois. Depois disso, a CPU se estabilizava em 2,6 GHz, 20 W e 67 C.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 38 |
| Estresse do Prime95 | 2.6 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1250 | 63 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 1650 | 62 |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6677 - 7367, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 11365, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8161 - 9431, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 10126, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Latitude 3440 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=5) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1962, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (471 - 480, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6677 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (99227 - 104459, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=5) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell 14 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=5) | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell 14 Plus | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o modelo de médio porte Samsung BM9C1 PCIe4 NVMe SSD de médio porte com taxas de leitura decentes de até 4900 MB/s. As taxas de gravação, no entanto, podem ser muito mais lentas, com menos da metade da velocidade.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell 14 Plus | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Arc 140V em nossa unidade tem um desempenho mais lento do que o laptop médio em nosso banco de dados com a mesma iGPU em até 20%. Mesmo assim, o sistema ainda é uma atualização significativa em relação ao antigo Iris Xe 96 EUs do qual muitos compradores farão o upgrade.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 7706 | 17387 | 2671 |
| Modo equilibrado | 7182 (-7%) | 16601 (-5%) | 2426 (-9%) |
| Energia da bateria | 7374(-4%) | 16277 (-6%) | 2373 (-11%) |
A execução no modo balanceado ou com energia da bateria reduz o desempenho em apenas alguns pontos percentuais, conforme mostrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima.
| 3DMark 11 Performance | 11261 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6973 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3517 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| F1 24 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (15.8 - 21.2, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 59.7 | 74.5 | 69.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.9 | 42.8 | 32.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.8 | 35.3 | 36 | |
| Strange Brigade (2018) | 193.4 | 56.2 | 52.6 | 48.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.1 | 32.1 | 27.9 | 27.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.5 | 35.1 | 26 | 24.2 |
| F1 24 (2024) | 64.3 | 62.2 | 45.9 | 16.5 |
Emissões
Ruído do sistema
A ventoinha interna é geralmente letárgica e silenciosa sob a maioria das cargas baixas a médias, como é o caso da maioria dos subnotebooks com tecnologia Lunar Lake. A ventoinha demora um pouco para realmente começar a funcionar quando são introduzidas cargas mais altas, mas, por outro lado, atinge um nível de teto semelhante ao da maioria dos outros concorrentes de 14 polegadas.
Barulho
| Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB |
| Carga |
| 31.4 / 45.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.8 dB(A) | ||
| Dell 14 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR Vega 7, R5 5625U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Dell Latitude 3440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Lenovo ThinkPad E14 G6 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -3% | -10% | 2% | 15% | |
| desligado / ambiente * | 23.8 | 25.5 -7% | 23.9 -0% | 23.6 1% | 24.6 -3% | 19.35 19% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 25.5 -7% | 24.4 -3% | 23.6 1% | 24.6 -3% | 20.57 14% |
| Idle Average * | 23.8 | 25.5 -7% | 24.4 -3% | 23.6 1% | 24.6 -3% | 20.57 14% |
| Idle Maximum * | 23.8 | 25.5 -7% | 24.4 -3% | 23.6 1% | 24.6 -3% | 20.57 14% |
| Load Average * | 31.4 | 37.7 -20% | 37.1 -18% | 46.5 -48% | 27.5 12% | 32.18 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 48.9 -16% | 39.4 6% | |||
| Load Maximum * | 45.2 | 43.3 4% | 40.2 11% | 48.9 -8% | 42.5 6% | 32.26 29% |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 29.44 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Os pontos quentes da temperatura da superfície quando sob carga podem chegar a 43 °C no deck do teclado e na parte inferior, sendo visivelmente mais quentes do que o registrado no HP Pavilion Plus 14 por alguns graus.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.8 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.4 °C / 83.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-0.2 °C / -0.3 F).
| Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 6% | 10% | 20% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 39.1 9% | 35.2 18% | 42.2 2% | 35 19% | 36.6 15% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 41.9 2% | 41 4% | 42.4 -0% | 35.6 16% | 37.2 13% |
| Idle Upper Side * | 31.6 | 31.2 1% | 29.8 6% | 25.4 20% | 23.8 25% | 31.6 -0% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 30.9 -1% | 32 -5% | 25.7 16% | 24.8 19% | 30 2% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Dell 14 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo geral é bem próximo ao do Dell Latitude 7450 2 em 1 equipado com o Core Ultra 7 165U, embora nosso Dell 14 Plus ofereça aceleração de IA, desempenho de RAM e desempenho de iGPU significativamente mais rápidos para aumentar o desempenho por watt.
| desligado | 0.34 / 0.56 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Carga |
41.2 / 62.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -12% | -66% | -36% | -34% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 4 -11% | 3.7 -3% | 5.1 -42% | 5.4 -50% | 6.7 -86% |
| Idle Average * | 6.7 | 6.6 1% | 6.5 3% | 6.8 -1% | 9.7 -45% | 7.16 -7% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 9.4 -36% | 9.5 -38% | 6.9 -0% | 10.4 -51% | 11.17 -62% |
| Load Average * | 41.2 | 37 10% | 46.9 -14% | 71.7 -74% | 49.2 -19% | 46.5 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.2 | 83.5 -144% | 47.1 -38% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.6 | 84.8 -132% | 50.1 -37% | |||
| Load Maximum * | 62.6 | 53.7 14% | 67 -7% | 104.8 -67% | 68.9 -10% | 64.36 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 37.1 | 42.1 | 37.2 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de funcionamento da WLAN é muito longo, com mais de 14 horas de bateria de 64 Wh.
| Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 47 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -10% | -38% | -3% | -34% | -33% | |
| WiFi v1.3 | 857 | 770 -10% | 528 -38% | 833 -3% | 566 -34% | 578 -33% |
| H.264 | 1177 | 720 | ||||
| Load | 52 | 87 | ||||
| Reader / Idle | 1370 |
Classificação do Notebookcheck
Dell 14 Plus
- 06/01/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $1,195.49 Preço de tabela: 1100 USD | 1.5 kg | 16.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
2. 84.6% v7 (old)  | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $43.74 54Wh V6W33 Battery for Dell ... 2. $643.98 Dell Inspiron 14 5425 14" La... 3. $799.00 Dell Inspiron 14 5000 5425 B... Preço de tabela: 849 Euro | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 85.3% v7 (old)  | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $21.77 Dell Laptop Charger 65W Watt... 2. $699.00 Dell Latitude 3440 14" Noteb... 3. $6.04 Keyboard Cover Skin for Dell... Preço de tabela: 1100 USD | 1.5 kg | 19.4 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 2. $1,479.00 Lenovo IdeaPad Pro 5i Multi-... 3. $699.99 Lenovo IdeaPad 5 14" Touch R... Preço de tabela: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 84.8%  | Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $960.95 Preço de tabela: 990 USD | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 87.5% v7 (old)  | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $684.00 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 2. $50.99 QINGYUX New WE04XL HSTNN-WB0... 3. $69.99 EPYOBW WE04XL Laptop Battery... Preço de tabela: 1020 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
