Análise do laptop Dell Inspiron 14 Plus 7440: Abandonando o GeForce RTX para o Intel Arc integrado
O Inspiron 14 Plus 7440 substitui o antigo Inspiron 14 Plus 7420 ou 7430, introduzindo novas opções de processador e várias alterações externas. O mais notável é o fato de que ele abandona todas as opções de GeForce RTX que estavam originalmente disponíveis no modelo 7420 em favor apenas dos gráficos Arc 8 integrados.
Nossa unidade de teste vem com o Core Ultra 7 155H, Arc 8 iGPU, 16 GB de RAM LPDDR5X de 6400 MHz e tela IPS de 2,2K (2240 x 1400) por aproximadamente US$ 1000. Outras SKUs dobram a RAM e podem incluir uma tela de 2,8K (2880 x 1800) de resolução mais alta, mas a iGPU é fixa em todas as configurações atuais. Estão planejadas futuras SKUs com o Core Ultra 9 185H e Ultra 5 125H.
As alternativas ao Inspiron 14 Plus 7440 incluem outros subnotebooks multimídia de 14 polegadas de médio porte, como o Lenovo IdeaPad Slim 5 14, Acer Swift Go 14, HP Pavilion Plus 14, ou Asus VivoBook 14X.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86.6 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.5 % v7 (old) | 12/2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.6 % v7 (old) | 08/2023 | Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - ainda um pouco grande e pesado
O chassi foi redesenhado mais uma vez pelo terceiro ano consecutivo para ser visualmente diferente do Inspiron 14 7420 de 2022 e do Inspiron 14 7430 de 2023. As grades de ventilação ao longo da borda esquerda, por exemplo, desapareceram, enquanto as bordas e os cantos agora são ligeiramente mais arredondados do que antes. Os apoios para as mãos também são mais planos ao longo da borda superior para um fluxo mais suave com o restante da base.
A qualidade de construção é praticamente a mesma do Inspiron 14 7435 2 em 1 já que os materiais do chassi de alumínio não foram alterados. A base, a tampa e as dobradiças parecem firmes e apresentam o mínimo de rangidos e torções, o que é excelente para um modelo de médio porte.
O modelo não inclui opções de dGPU, ao contrário do antigo Inspiron 14 Plus 7420. Portanto, esperávamos que ele fosse visivelmente mais fino e/ou mais leve do que o modelo antigo, mas infelizmente não é o caso. Em vez disso, o novo modelo tem essencialmente o mesmo tamanho em todas as três dimensões e pesa apenas 100 g a menos. Alternativas como o HP Pavilion Plus 14 ou o VivoBook 14X são visivelmente mais leves que o Dell.
Conectividade
Todas as portas do antigo design do Inspiron 14 Plus 7420 retornaram. No entanto, a porta HDMI foi rebaixada para 1.4 e a Dell afirma explicitamente que sua saída máxima é limitada a 1080p60, sem suporte a 2K ou 4K. Portanto, é altamente recomendável usar a porta DisplayPort-over-USB-C para conectar monitores externos 2K ou 4K.
Gostaríamos de ver os modelos futuros abandonarem a porta dedicada do adaptador CA em barril em favor de uma segunda porta USB-C, o que tornaria o sistema mais versátil.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão MicroSD também é muito lento. Mover 1 GB de fotos do nosso cartão de teste UHS-II para o desktop levaria quase 55 segundos, em comparação com apenas 12 segundos no Lenovo IdeaPad Slim 5 14.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Comunicação
Um Intel AX211 é padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Não tivemos problemas de conectividade quando emparelhado com nosso roteador de teste Asus AXE11000.
Webcam
A câmera de 2 MP é padrão, considerando a faixa de preço. Os modelos mais caros, como o HP Spectre x360 14, podem ser fornecidos com webcams de 5 MP ou 9 MP de resolução mais alta para imagens mais nítidas.
Um controle deslizante do obturador integrado está incluído para maior privacidade, embora o IR não esteja disponível.
Manutenção
Os componentes internos mudaram quase completamente em relação ao design anterior. A solução de resfriamento, por exemplo, agora é menor e a memória RAM não é removível.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa de varejo além da documentação usual e do adaptador CA. Um ano de suporte premium da Dell está incluído no preço, se adquirido nos EUA.
Dispositivos de entrada - Inspiron Feel clássico
Teclado
A tecla Power é menor nesse modelo quando comparada aos teclados de outros modelos Inspiron, como o 7420 ou o 7435 2 em 1 enquanto o restante do teclado permanece o mesmo. O feedback das teclas é relativamente suave e silencioso, exceto pelas teclas Espaço e Enter, que são visivelmente mais altas e firmes do que as teclas QWERTY principais.
Touchpad
A área da superfície do clickpad não foi alterada em 11,5 x 8 cm. O feedback e o deslocamento também permanecem praticamente os mesmos e, portanto, continuam a parecer esponjosos e superficiais, respectivamente. Um clique mais firme e profundo teria contribuído muito para tornar o clickpad mais satisfatório de usar.
Tela - boa, mas com algumas desvantagens
A Dell trocou o painel InfoVision 140NWHE do antigo Inspiron 14 Plus 7420 pelo painel BOE NV14N44 do novo design 7440. Os dois painéis são praticamente idênticos quando se trata de taxa de contraste, cores sRGB, taxas de atualização e até mesmo tempos de resposta. Ficamos um pouco desapontados por não vermos melhorias nas taxas de atualização ou nos tempos de resposta em preto e branco, já que 90+ Hz ou OLED estão se tornando comuns em modelos concorrentes de médio porte, como o HP Pavilion Plus 14 ou o Asus VivoBook 14X.
Um total de três painéis está planejado para o modelo, todos eles IPS fosco, sem recursos de tela sensível ao toque:
- 2.2K (2240 x 1400), 300 nits
- 2.8K (2880 x 1800), 300 nits
- FHD+ (1920 x 1200), fosco, 250 nits
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 403.2 cd/m²
Contraste: 1493:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook 14X K3405 Samsung ATNA40YK07-1, , 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 27% | 27% | 23% | 27% | |
Display P3 Coverage | 69.3 | 68.8 -1% | 99.9 44% | 99.75 44% | 97.9 41% | 99.9 44% |
sRGB Coverage | 99.5 | 99.3 0% | 100 1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 69.5 -3% | 96.7 35% | 98.56 38% | 92.1 29% | 96.5 35% |
Response Times | 18% | 97% | 74% | 70% | 72% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 32.8 ? 20% | 1.3 ? 97% | 2.2 ? 95% | 10.8 ? 74% | 1.15 ? 97% |
Response Time Black / White * | 26.8 ? | 22.8 ? 15% | 1.2 ? 96% | 12.8 ? 52% | 9.29 ? 65% | 14.4 ? 46% |
PWM Frequency | 240 | 300 | 120 ? | 90.02 ? | ||
Screen | 7% | 157% | 25% | 298% | -1% | |
Brightness middle | 403.2 | 331.1 -18% | 392 -3% | 388 -4% | 387 -4% | 369 -8% |
Brightness | 388 | 326 -16% | 388 0% | 391 1% | 387 0% | 364 -6% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 97 4% | 98 5% | 97 4% | 85 -9% |
Black Level * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.02 93% | 0.0411 85% | 0.01 96% | |
Contrast | 1493 | 1142 -24% | 19600 1213% | 9440 532% | 38700 2492% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 2.23 46% | 1.75 58% | 6.32 -52% | 2.03 51% | 2.85 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.92 | 5.44 21% | 4.46 36% | 8.82 -27% | 3.86 44% | 4.22 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 0.63 39% | 1.59 -53% | 4.79 -361% | 1.6 -54% | 2.18 -110% |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 3.6 29% | 1.8 65% | 2.61 49% | 2.3 55% | 2.2 57% |
Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.249 98% | 1.772 124% | 2.23 99% | 2.15 102% |
CCT | 6677 97% | 6022 108% | 6574 99% | 6202 105% | 6523 100% | 6518 100% |
Média Total (Programa/Configurações) | 8% /
7% | 94% /
120% | 42% /
33% | 130% /
207% | 33% /
18% |
* ... menor é melhor
A temperatura da cor é um pouco fria demais quando sai da caixa, em 6677. A calibração do monitor com um colorímetro X-Rite melhoraria os valores médios de escala de cinza e deltaE de cores de 5,1 e 4,15 para apenas 1,8 e 1,04, respectivamente, para explorar melhor a cobertura sRGB completa do painel. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
26.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.4 ms ascensão | |
↘ 11.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (21 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19.4 ms ascensão | |
↘ 21.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Embora a tela seja 20% mais brilhante do que antes, não é o suficiente para fazer uma diferença perceptível quando se trata de visibilidade externa. As cores ainda parecem desbotadas, mesmo sob a sombra. O MacBook Pro 14 é 50% mais brilhante do que o nosso Inspiron 14 Plus 7440 para ser mais agradável aos olhos quando se trabalha ao ar livre.
Desempenho - Core Ultra de 1ª geração
Condições de teste
Definimos o MyDell (anteriormente Dell Optimizer) para o modo Ultra Performance antes de executar os benchmarks abaixo. O software inclui um botão prático que altera automaticamente o perfil de energia do Windows para corresponder ao perfil de energia do MyDell. Caso contrário, é possível ter perfis conflitantes com o Windows definido para o modo de economia de energia e o MyDell definido para o modo Ultra Performance ao mesmo tempo, o que pode confundir os usuários.
Processador
O desempenho da CPU está onde esperamos que esteja em relação ao laptop médio em nosso banco de dados equipado com o mesmo CPU Core Ultra 7 155H CORE ULTRA 7 155H. Isso também significa que o Dell está em pé de igualdade com o antigo Core i7-12700H de 12ª geração Core i7-12700H mais antigo, encontrado no Inspiron 14 Plus 7420 de 2022. O fato de passar do 7420 para o 7440 não oferece grandes vantagens em termos de potência bruta da CPU.
A novidade da série Core Ultra é a NPU integrada para acelerar os aplicativos de IA, como o Microsoft Co-Pilot. No entanto, a grande maioria dos aplicativos de IA ainda não está otimizada para isso, pois ainda depende da nuvem para fazer todo o trabalho pesado. Espera-se que isso mude em um futuro próximo, quando o Windows for devidamente atualizado com suporte aprimorado à IA local.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 3,7 GHz, 84 W e 107 C (!) ao iniciar o estresse do Prime95. No entanto, isso cairia imediatamente para apenas 1,6 GHz e 48 W a fim de manter uma temperatura central ligeiramente mais fria de 100 C. Está claro que a CPU está levando o sistema ao máximo para maximizar o desempenho, mas também está claro que a CPU poderia ter se beneficiado de uma solução de resfriamento mais eficiente.
A temperatura do núcleo se estabilizaria em 82 °C durante a execução Witcher 3 em comparação com 65 C e 80 C no HP Pavilion Plus 14 e Lenovo IdeaPad Slim 5 14, respectivamente.
Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 52 |
Estresse doPrime95 | 1.1 | -- | 100 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1300 | 99 |
Witcher 3 Estresse | ~0,8 | 1850 - 2250 | 82 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são praticamente idênticas às do antigo Inspiron 14 Plus 7420, pois o Core Ultra 7 155H tem desempenho muito semelhante ao do Core i7-12700H, conforme mencionado acima. Portanto, o 7440 mais recente não executa necessariamente tarefas cotidianas, como navegação na Web ou edição leve, mais rapidamente do que seu antecessor de dois anos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Productivity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6655 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
AIDA64 / Memory Read | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial ou ao executar o estresse do Prime95 por alguns segundos. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o WD SN740 PCIe4 x4 NVMe de médio porte que oferece taxas de leitura de até 5100 MB/s. No entanto, essa taxa máxima é insustentável, já que as taxas de transferência diminuem para 2300 MB/s após apenas alguns minutos de estresse do DiskSpd. Uma solução de resfriamento mais potente provavelmente teria resolvido esse problema, mas a limitação não é significativa para a grande maioria das tarefas relacionadas a escritório ou multimídia.
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
* ... menor é melhor