Análise do Intel Core Ultra 200S Plus: Mais núcleos e mais potência para gamers a partir de US$ 199

Outro aspecto positivo é a eficiência. Apesar das altas reservas de energia, o consumo de energia permanece controlável, o que mantém os requisitos de resfriamento moderados e também permite o uso em sistemas potentes e silenciosos. O suporte para memória DDR5 rápida e novas tecnologias, como a Binary Optimization Tool, completam o pacote geral.

Em suma, a série Core Ultra 200S Plus oferece um pacote geral bem-sucedido de desempenho, eficiência e uma plataforma moderna. O Core Ultra 7 270K Plus, em particular, é recomendado para usuários exigentes e custa a partir de US$ 299, enquanto o Core Ultra 5 250K Plus é uma opção atraente na faixa superior de preço a partir de US$ 199.

Com o Intel Core Ultra 7 270K Plus e o Core Ultra 5 250K Plus, a Intel dá continuidade à sua atual geração de desktops e continua usando o soquete LGA-1851. Embora a plataforma permaneça a mesma, os novos modelos trazem alguns avanços técnicos em comparação com as gerações anteriores.

Como antes, as arquiteturas híbridas também são usadas aqui, que combinam núcleos de desempenho potentes (núcleos P) com núcleos de eficiência eficientes (núcleos E). Esse conceito foi ainda mais refinado para alcançar um melhor equilíbrio entre desempenho e eficiência energética. As novas CPUs devem funcionar de forma mais eficiente, especialmente no uso diário e em tarefas com vários threads, ao mesmo tempo em que melhoram o desempenho de núcleo único e de vários núcleos em aplicativos exigentes.

Um ponto importante é o suporte da memória DDR5, que agora permite taxas de clock significativamente mais altas, de até 7.200 MT/s ou mais. Como resultado, os usuários se beneficiam de larguras de banda mais altas, mas também devem se certificar de que possuem memória compatível para acessar o desempenho total. É altamente recomendável dar uma olhada nas listas de QVL dos respectivos fabricantes de placas-mãe.

Em comparação com os modelos top anteriores, Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 265K, A Intel ajustou principalmente a configuração do núcleo e as taxas de clock nas novas variantes. O número de núcleos eficientes foi aumentado, e a frequência entre os núcleos da CPU foi elevada em até 900 MHz, o que melhora as latências e é recompensado com um desempenho geral mais alto. Isso beneficia principalmente os aplicativos altamente paralelizados, como renderização de vídeo, cargas de trabalho em 3D, streaming ou compilação de software. Ao mesmo tempo, o desempenho de um único núcleo também aumenta, o que tem um efeito positivo nos mecanismos de jogos atuais.

Como inovação adicional, a Intel está introduzindo a Intel Binary Optimization Technology, um processo da Intel com o qual programas já compilados podem ser otimizados posteriormente. Em vez de alterar o código-fonte, o programa finalizado é analisado e aprimorado diretamente no formato binário. Essencialmente, essa tecnologia funciona de tal forma que o programa é analisado primeiro durante a execução para descobrir quais partes são usadas com frequência. O código de máquina é então especificamente reestruturado. Por exemplo, as funções usadas com frequência são colocadas mais próximas umas das outras na memória para que o processador possa acessá-las mais rapidamente.

A vantagem desse método é que o desempenho de um programa pode ser aumentado sem a necessidade de recompilá-lo. Isso é particularmente útil para aplicativos grandes ou quando o código-fonte não está disponível. As otimizações têm como objetivo principal melhorar o uso do cache da CPU e fazer melhor uso dos processos internos do processador. De modo geral, a Intel Binary Optimization Technology é um método especializado para melhorar o desempenho no nível do código de máquina, que é especialmente adaptado à arquitetura dos processadores Intel. Como pode ser visto nos próprios gráficos da Intel, os jogos mais antigos se beneficiam especialmente dessa tecnologia.

Usamos o seguinte sistema para os benchmarks e testes:

• Mesa de referência aberta Streacom BC1 V2
• Intel Core Ultra 7 270K Plus, Intel Core Ultra 5 250K Plus,
• Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi, BIOS: 3002
• Resfriamento a água em loop personalizado (bomba: Watercool WCP D5, radiador: EK MO-RA3 420 Pro)
• Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
• EVGA SuperNOVA P+ 1600W
• G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200, 2x 16 GB, EXPO (DDR5-7200 CL34-45-45-115)
• Kingston Renegade G5 8 TB (SO + benchmarks sintéticos)
• Microsoft Windows 11 Professional 64-bit (Versão 25H2)

Todos os benchmarks com o Core Ultra 7 270K Plus e o Core Ultra 5 250K Plus foram realizados no perfil de energia "Alto desempenho". As configurações padrão da Intel foram usadas no BIOS para que ambos os processadores funcionassem dentro das especificações fornecidas pelo fabricante. Para o resfriamento, usamos um sistema de resfriamento a água de loop personalizado comprovado que já foi usado em testes anteriores de CPU. Também usamos o kit de RAM fornecido com os dois processadores (G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200).

Vamos agora dar uma olhada no desempenho de benchmark da CPU dos novos modelos Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 5 250K Plus. Rapidamente fica claro que a Intel se beneficia mais do número de núcleos de CPU nativos na série 200S Plus. Graças ao aumento do número de núcleos com núcleos de eficiência adicional e velocidades de clock mais altas, os novos processadores se distinguem claramente de seus antecessores diretos e proporcionam ganhos perceptíveis, especialmente em aplicativos multithread.

Em termos de desempenho, as novas CPUs estão no segmento superior dos atuais processadores para desktops e competem em pé de igualdade com os modelos high-end anteriores, como o Intel Core Ultra 9 285K, e com as soluções atuais da AMD. Embora o Core Ultra 5 250K Plus seja particularmente impressionante no segmento mainstream superior, o Core Ultra 7 270K Plus se posiciona claramente como uma opção poderosa para cargas de trabalho exigentes.