Veredicto sobre o Motorola Edge 60
O Motorola Edge 60 é um dos melhores smartphones que o senhor pode adquirir por até US$ 500. Entre os destaques estão a tela P-OLED superbrilhante de 120 Hz, o bom sistema de três câmeras, incluindo uma lente teleobjetiva, a longa duração e o carregamento rápido, o suporte a eSIM, bem como 512 GB de armazenamento, incluindo a opção de expansão por meio de um cartão microSD.
Seu pacote total robusto é complementado por um case de alta qualidade com certificação IP69. O vidro da tela, que envolve as bordas do dispositivo, é útil para exibir notificações, mas, fora isso, é simplesmente uma questão de gosto.
O MediaTek Dimensity 7300 instalado oferece um desempenho sólido no dia a dia, mas poderia ser um pouco mais rápido. O mesmo pode ser dito sobre o armazenamento do telefone. A Motorola também economizou dinheiro em outras áreas. Por exemplo, o smartphone não suporta carregamento sem fio e, apesar do suporte a WiFi 6, suas velocidades de WLAN são muito baixas. Além disso, há uma promessa de atualização bastante escassa, pois o suporte já termina em 2029, ou seja, daqui a 4 anos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Motorola Edge 60 não estava disponível para compra nos Estados Unidos. Na Europa, o telefone é vendido por 430 euros (aprox. US$ 490).
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Edge 60
- Especificaciones
- Capa - O Motorola Edge 60 com certificação IP69
- Conectividade - O Edge 60 com 12 GB de RAM e até 512 GB de espaço de armazenamento
- Software - Android 15 com Moto AI e atualizações até 2029
- Comunicação e GNSS - O Edge 60 com WiFi 6, Bluetooth 5.4 e NFC
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - Suporte Dual-SIM com nano SIM + eSIM
- Câmeras - Câmera tripla com OIS e zoom telefoto 3x
- Acessórios e garantia - O Edge 60 sem fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - Uma tela de 120 Hz e um sensor de impressão digital rápido
- Tela - Tela P-OLED superbrilhante com quase 4000 nits
- Desempenho - O Motorola Edge 60 com o MediaTek Dimensity 7300
- Jogos - Até 60 fps de forma realista
- Emissões - Desempenho total mesmo sob estresse
- Vida útil da bateria - Longos tempos de execução e curtos tempos de carregamento
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
O Edge 60 é o mais novo smartphone de médio porte da Motorola, que adota alguns recursos de seu irmão mais caro, o Edge 60 Pro. Ambos os telefones de médio porte são equipados com uma tela P-OLED curva e têm a parte traseira com acabamentos em couro e tecido. Além disso, ambos usam uma câmera tripla com zoom óptico de 3x.
As principais diferenças entre os dois modelos estão em seus processadores e baterias. A MediaTek Dimensity 7300 é usado no Edge 60, enquanto o mais potente Dimensity 8350 mais potente, pode ser encontrado no Edge 60 Pro. Além disso, o modelo Pro tem uma bateria de 6000 mAh, enquanto o Edge 60 tem que se contentar com 5200 mAh. Como nosso teste revelou, seus tempos de execução ainda são excelentes e, em geral, o Edge 60 pode muito bem ser o smartphone mais interessante para os possíveis compradores.
Especificaciones
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Capa - O Motorola Edge 60 com certificação IP69
O Edge 60 é um verdadeiro prazer de segurar na mão. Pesando apenas 179 gramas e com um tamanho de 6,67 polegadas, o smartphone é muito confortável de segurar. Além disso, graças à sua tela com bordas arredondadas nas laterais, que se funde elegantemente com a tampa traseira emborrachada e aderente, ele parece um smartphone muito mais caro.
O estável e bem construído Edge 60 não pode ser dobrado ou amassado, mesmo quando o senhor aplica muita pressão. Além disso, ele tem certificação IP69, o que significa que o smartphone de médio porte está protegido contra poeira e água, além de ser resistente à água quente e a jatos de água pressurizada. Seu antecessor, o Edge 50tinha apenas a certificação IP68.
De acordo com o nome do produto, a tela do dispositivo que se estende pelas bordas dá ao Edge 60 uma impressionante relação tela/corpo de 96,3%. Sua parte traseira de silicone levemente áspera apresenta um acabamento de couro falso na variante de cor verde Pantone Shamrock, e a cor azul Pantone Gibraltar Sea tem uma capa de tecido. Em outras regiões, o smartphone também está disponível em uma terceira variante de cor, uma cor violeta chamada Pantone Plumperfect.
Conectividade - O Edge 60 com 12 GB de RAM e até 512 GB de espaço de armazenamento
O Edge 60 tem 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. A Motorola não oferece oficialmente seu smartphone em outras variantes de armazenamento, pelo menos na UE, onde este teste foi realizado. Apesar disso, outra versão está disponível on-line com 12 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento.
O armazenamento interno do telefone pode ser expandido usando o slot para cartão microSD, que pode armazenar cartões de até 1 TB. Além de um cartão microSD, um cartão nano SIM cabe no slot de cartão e os usuários podem ativar um eSIM para operação dual SIM. O dispositivo também vem equipado com alto-falantes estéreo. A porta USB-C do Edge 60 é limitada a velocidades de USB 2.0.
leitor de cartão microSD
O leitor de cartão microSD do Edge 60 atinge velocidades decentes. Em nosso teste de cópia com o cartão de referência Angelbird AV Pro V60, ele conseguiu uma média de 40 MByte/s acima da média. As transferências de dados foram bastante estáveis, tanto na leitura quanto na gravação.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Edge 60 | |
Média da turma Smartphone (7.7 - 58.9, n=70, últimos 2 anos) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 15 com Moto AI e atualizações até 2029
O Edge 50 foi lançado com o Android 15 e está programado para receber atualizações de segurança a cada dois meses até março de 2029, ou seja, por 4 anos no total. As atualizações do sistema operacional serão fornecidas por 3 anos. Isso é bom, no entanto, a Samsung e o Google certamente estabeleceram o padrão nesse aspecto, com um prazo de atualização de 6 e 7 anos, respectivamente.
A Motorola deixou o Android 15 pré-instalado praticamente inalterado. Os poucos aplicativos de terceiros que estão no telefone podem ser desinstalados e o fabricante terceirizou suas funções internas para seus próprios aplicativos. Isso inclui o assistente de IA Moto AI, que foi projetado para dar suporte aos usuários durante a vida cotidiana. No entanto, ele só fornece seus serviços se o usuário tiver uma conta Motorola.
A ferramenta de IA é iniciada com um toque duplo no botão liga/desliga e pode resumir mensagens e chamadas perdidas, otimizar fotos, transcrever gravações de áudio (item de menu Prestar atenção) e salvar notas, incluindo capturas de tela e fotos(Lembrar), entre outras coisas.
A Moto AI pode ser convenientemente controlada por comandos de voz, mas atualmente ela só funciona sem problemas se o usuário falar com a AI em inglês, espanhol ou português. Esperamos que isso mude com uma atualização e que mais funções sejam adicionadas.
Sustentabilidade
O Edge 60 vem em uma embalagem de papel com o selo FSC Mix (Forest Stewardship Council). Isso representa produtos que usam materiais reciclados e/ou materiais de florestas certificadas pelo FSC. Sua embalagem foi impressa com tinta de soja.
Embora a Motorola forneça informações abrangentes sobre suas iniciativas de sustentabilidade em seu site, não foi possível encontrar detalhes sobre a pegada de carbono do smartphone no momento do teste. Também não há peças de reposição e instruções para auto-reparo disponíveis.
Comunicação e GNSS - O Edge 60 com WiFi 6, Bluetooth 5.4 e NFC
Além do WiFi 6, o Edge 60 é compatível com Bluetooth 5.4 e NFC. Além disso, ele é compatível com uma boa variedade de frequências de celular, portanto, o senhor não deve enfrentar muitos problemas de recepção em locais mais distantes.
Usando o WiFi 6, o smartphone da Motorola ainda está limitado às bandas de 2,4 GHz e 5 GHz, o que geralmente não é um problema. No entanto, em comparação com o WiFi 6E-ready Edge 50isso representa um retrocesso e não é suficiente para impressionar a concorrência de forma alguma. Conectado ao nosso Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Edge 60 atingiu apenas uma velocidade WLAN máxima de 372 MBit/s.
Networking | |
Motorola Edge 60 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (3a) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco X7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média da turma Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O posicionamento por satélite do Edge 60 funciona de forma rápida e precisa, tornando o smartphone um bom dispositivo de navegação.
Comparado com o smartwatch fitness Garmin Venu 2, ele apresentou uma ou duas imprecisões durante nossa viagem de teste de bicicleta, mas, mesmo assim, registrou nossa rota real com quase a mesma precisão e não se deixou enganar pelas ruelas estreitas da cidade velha.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - Suporte Dual-SIM com nano SIM + eSIM
Para fazer chamadas, o Edge 60 usa o aplicativo padrão do Android. Além de VoLTE, o telefone também suporta chamadas WLAN. Durante nosso teste, o smartphone apresentou boa qualidade de chamada e transmitiu nossa voz claramente para a pessoa do outro lado da linha, mesmo em ambientes mais barulhentos. O mesmo pode ser dito sobre o uso do modo viva-voz, desde que o senhor não fale muito baixo.
Câmeras - Câmera tripla com OIS e zoom telefoto 3x
As opções de fotografia do telefone são comparativamente abundantes, pois além de uma câmera principal de 50 MP e uma lente ultra grande angular com a mesma resolução, o smartphone da Motorola possui uma câmera telefoto de 10 MP, o que não é a norma nessa faixa de preço. Juntas, elas resultam em uma faixa de distância focal de 12 a 73 milímetros.
Assim como a lente principal, a câmera telefoto é equipada com um estabilizador óptico de imagem. Ela pode acessar um zoom óptico de 3x e tira boas fotos à luz do dia. Há suporte para taxas de zoom digital de até 30x, mas isso faz com que os objetos pareçam bastante desfocados.
As fotos tiradas com a câmera principal e com a lente ultra grande angular têm a mesma qualidade e apresentam um bom nível de nitidez. Em condições de pouca luz, elas ainda mostram uma quantidade comparativamente grande de detalhes. Em geral, o software da câmera se concentra em cores vivas e altos contrastes, o que, às vezes, faz com que as fotos pareçam bastante vibrantes - o senhor tem que gostar desse estilo. O smartphone grava vídeos com qualidade igualmente boa em até 4K a 30 quadros por segundo e funciona com um autofoco rápido e boa compensação de exposição.
Há uma câmera selfie de 50 MP na parte frontal, que tira fotos muito boas. Ela está bem no topo do segmento intermediário quando se trata do nível de detalhes, nitidez, cor e iluminação. Ela pode gravar vídeos em até 4K a 30 quadros por segundo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angleLow-light photoAnalisamos novamente a câmera principal do telefone em nosso laboratório de testes. Em condições ideais de iluminação, ela retratou as cores de forma realista e foi capaz de reproduzir o gráfico de teste com nitidez. Em 1 lux de luz residual, ela retratou apenas a última cor de forma difusa, mas permaneceu reconhecível como um todo.


Acessórios e garantia - O Edge 60 sem fonte de alimentação
A Motorola não fornece uma fonte de alimentação com o Edge 60. Seu escopo de entrega inclui um cabo USB-C, uma capa protetora de plástico, uma ferramenta SIM, bem como um breve manual de instruções.
Os telefones do fabricante são cobertos por uma garantia padrão de 12 meses nos EUA. Os compradores têm a opção de estendê-la para até 3 anos pelo site Moto Care. Dependendo do pacote, esse serviço custa entre US$ 20 e US$ 99.
Dispositivos de entrada e operação - Uma tela de 120 Hz e um sensor de impressão digital rápido
Graças à sua tela de 120 Hz, que é digitalizada até 300 vezes por segundo no modo de jogo, o Edge 60 pode ser operado com muita suavidade. A tela sensível ao toque P-OLED reconhece de forma confiável as entradas nos cantos e ao longo das bordas. Se o smartphone for colocado com o lado da tela sobre a mesa, o Edge 60 poderá iluminar as bordas da tela para notificações, chamadas e quando o despertador for ativado.
O sensor de impressão digital localizado sob o painel reconhece as impressões digitais registradas muito rapidamente e desbloqueia o smartphone quase sem demora. O reconhecimento facial 2D usando a câmera de selfie é praticamente tão rápido quanto em ambientes com luz suficiente.
Tela - Tela P-OLED superbrilhante com quase 4000 nits
De acordo com a Motorola, a tela P-OLED de 6,67 polegadas do Edge 60 pode atingir um brilho de até 4500 cd/m². Ao exibir pequenos trechos de imagens (medição APL18), conseguimos extrair um máximo de 3923 cd/m² da tela, o que ainda é um ótimo nível de brilho. Observamos até 1362 cd/m² ao exibir um fundo totalmente branco, resultando em um desempenho superior do Edge 60 em relação a todos os dispositivos de comparação.
A tela P-OLED pisca em uma frequência PWM relativamente alta de 742 Hz com uma amplitude de 30% em todos os níveis de brilho que medimos. Os usuários mais sensíveis ainda podem ser afetados por esse problema e, portanto, devem experimentar o smartphone antes de comprá-lo.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1362 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.93 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
104% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.201
Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -119% | -55% | -44% | -27% | |
Brightness middle | 1362 | 1164 -15% | 1287 -6% | 1102 -19% | 1127 -17% | 1156 -15% |
Brightness | 1336 | 1156 -13% | 1274 -5% | 1102 -18% | 1137 -15% | 1150 -14% |
Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 97 2% | 94 -1% | 98 3% | 98 3% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.93 | 1.14 -23% | 1.9 -104% | 1.43 -54% | 1.8 -94% | 1.1 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.69 | 3.46 -105% | 8.7 -415% | 4.04 -139% | 2.8 -66% | 3.1 -83% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2 -67% | 3.4 -183% | 2.4 -100% | 2.1 -75% | 1.6 -33% |
Gamma | 2.201 100% | 2.213 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.11 104% | 2.22 99% |
CCT | 6585 99% | 6553 99% | 7072 92% | 6385 102% | 6466 101% | 6304 103% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 742 Hz Amplitude: 30 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 742 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 742 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8421 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Quando analisado com nosso espectrômetro fotográfico e o software Calman, o monitor mostrou seu melhor lado. Usando o modo de cor predefinido Natural, todos os parâmetros de imagem estavam claramente no alvo e 76% dos grandes espaços de cor DCI-P3 e AdobeRGB ainda estavam cobertos.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9 ms ascensão | |
↘ 1.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão | |
↘ 1.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). |
O Edge 60 se sai muito bem em ambientes externos. Sua tela P-OLED com ângulo de visão estável tem brilho suficiente para ofuscar os reflexos, mesmo em dias de sol forte. Mesmo assim, sua superfície curva significa que os reflexos não podem ser completamente descartados, portanto, o conteúdo da tela é sempre exibido com um pouco mais de clareza na sombra.
Desempenho - O Motorola Edge 60 com o MediaTek Dimensity 7300
Equipado com o MediaTek Dimensity 7300o Edge 60 desenvolve um sólido desempenho de médio porte e quase sempre garante uma operação suave no uso diário. Além disso, o desempenho do SoC foi suficiente para vencer muitos concorrentes durante nosso teste. Em mercados fora da UE, a Motorola também vende alguns de seus smartphones com o SoC MediaTek Dimensity 7400.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=6) | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=146, últimos 2 anos) | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G |
Com a GPU ARM Mali-G615 MP2 como seu gerador de pixels, o Edge 60 também ficou no meio do caminho nos benchmarks de GPU. No geral, ele ficou bem próximo do Samsung Galaxy A36 5Gda Samsung, mas sem conseguir superar seu desempenho. Se os jogos são de extrema importância para o senhor, então outros smartphones de médio porte, como o OnePlus Nord 4 pode ser uma escolha melhor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 | |
Motorola Edge 50 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
OnePlus Nord 4 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Nothing Phone (3a) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 | |
Samsung Galaxy A36 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 50 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
O Edge 60 é um companheiro veloz ao navegar na Web, pois as páginas da Web são carregadas e exibidas rapidamente. Entretanto, seus resultados de benchmark foram, mais uma vez, apenas medianos.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=159, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 115.1, n=5) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=141, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 138, n=5) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=97, últimos 2 anos) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.72, n=6) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (22 - 273, n=153, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=6) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=204, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=9) | |
Motorola Edge 50 (Chrome 128) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=6) | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=162, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Poco X7 | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) |
* ... menor é melhor
O Edge 60 usa armazenamento UFS, que combina DRAM e armazenamento flash em um único pacote (uMCP, Universal Flash Storage Multichip Package), cujo objetivo principal é reduzir o consumo de energia. Como os testes do AndroBench mostraram, ele é quase tão rápido quanto o armazenamento UFS 2.2. Embora o tempo de carregamento tenha permanecido relativamente curto, o smartphone não atingiu uma taxa de transferência de dados particularmente alta em comparação com a concorrência.
Motorola Edge 60 | Motorola Edge 50 | Nothing Phone (3a) | OnePlus Nord 4 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 | Média 512 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 13% | 5% | 131% | -42% | -18% | 0% | 60% | |
Sequential Read 256KB | 970.1 | 1002.6 3% | 1031.34 6% | 3592.8 270% | 968.34 0% | 947.4 -2% | 1026 ? 6% | 2057 ? 112% |
Sequential Write 256KB | 791.35 | 909.6 15% | 1001.28 27% | 2898.2 266% | 166.77 -79% | 915.23 16% | 932 ? 18% | 1671 ? 111% |
Random Read 4KB | 258.29 | 296.6 15% | 245.48 -5% | 250.4 -3% | 233.98 -9% | 100.16 -61% | 235 ? -9% | 285 ? 10% |
Random Write 4KB | 305.41 | 358.3 17% | 285.24 -7% | 276.2 -10% | 62.58 -80% | 226.88 -26% | 264 ? -14% | 327 ? 7% |
Jogos - Até 60 fps de forma realista
Embora o ARM Mali-G615 MP2 dentro do Edge 60 não seja um produtor de pixels particularmente poderoso, o smartphone da Motorola ainda é adequado para jogos.
Com o Gamebenchmedimos 60 quadros por segundo ao executar o PUBG Mobile no nível de detalhe mais baixo e 40 fps estáveis usando as configurações gráficas médias. Durante o Genshin Impact, ele ainda conseguiu reproduzir 30 quadros por segundo, mesmo no nível de detalhes mais alto.
Emissões - Desempenho total mesmo sob estresse
Temperatura
Em termos de temperaturas, o Edge 60 teve tudo sob controle durante nosso teste. Sob carga contínua, ele aqueceu até mais de 44 °C em determinados pontos de sua superfície, o que foi claramente perceptível com o smartphone segurado em nossa mão. Ainda assim, isso é completamente inofensivo em termos térmicos e um cenário tão extremo raramente deve ocorrer no dia a dia. Além disso, não notamos nenhum estrangulamento interno, pois o Edge 60 foi capaz de oferecer seu desempenho total praticamente a qualquer momento, independentemente do quanto o pressionamos.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.3 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.6 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
OnePlus Nord 4 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
OnePlus Nord 4 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 60 | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
OnePlus Nord 4 |
Alto-falantes
O telefone da Motorola produz um bom som para essa faixa de preço graças aos alto-falantes estéreo. Faltam os graves, e os agudos dominam a mixagem do som - tornando as vozes, em particular, muito claras para serem entendidas.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB-C e Bluetooth 5.4. O Edge 60 é compatível com muitos codecs Bluetooth atuais, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus e LHDC V1-V5.
Motorola Edge 60 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Longos tempos de execução e curtos tempos de carregamento
Consumo de energia
A bateria de 5200 mAh do telefone pode ser carregada com até 68 watts por meio de uma fonte de alimentação adequada. Durante nosso teste, usamos o Anker 317 (100 watts), com o qual o Edge 60 conseguiu um ciclo de carregamento completo em apenas 50 minutos. Foram necessários 18 minutos para recarregar até 50% e apenas 31 minutos para elevar o nível da bateria até 80%.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Edge 60 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Média MediaTek Dimensity 7300 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | -1% | -6% | 14% | 15% | -5% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.93 7% | 0.9 10% | 0.86 14% | 1.09 -9% | 0.947 ? 5% | 0.87 ? 13% |
Idle Average * | 1.5 | 1.67 -11% | 1.1 27% | 1.75 -17% | 1.28 15% | 1.387 ? 8% | 1.438 ? 4% |
Idle Maximum * | 1.9 | 1.68 12% | 1.5 21% | 1.82 4% | 1.31 31% | 1.554 ? 18% | 1.589 ? 16% |
Load Average * | 5.6 | 3.69 34% | 6.7 -20% | 5.31 5% | 3.25 42% | 3.58 ? 36% | 7.11 ? -27% |
Load Maximum * | 8 | 4.75 41% | 11.3 -41% | 10.95 -37% | 8.62 -8% | 7.39 ? 8% | 10.6 ? -33% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Gerenciando um pouco mais de 20 horas de navegação na Web simulada e mais de 23 horas ao reproduzir um vídeo HD em loop contínuo, o Edge 60 obteve uma duração de bateria muito boa durante nosso teste. Na prática, o smartphone da Motorola deve ser capaz de sobreviver dois dias seguidos longe de uma tomada elétrica, mesmo com uso intenso. Entre os dispositivos de comparação, o Nothing Phone (3a) e o OnePlus Nord 4 apresentaram resistência semelhante.
Motorola Edge 60 5200 mAh | Motorola Edge 50 5000 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -21% | 1% | 0% | -11% | -14% | |
Reader / Idle | 2326 | 2567 10% | 2074 -11% | 2006 -14% | ||
H.264 | 1389 | 1610 16% | 1425 3% | 1456 5% | ||
WiFi v1.3 | 1217 | 966 -21% | 1233 1% | 998 -18% | 888 -27% | 1049 -14% |
Load | 286 | 218 -24% | 364 27% | 267 -7% |
Classificação total do Notebookcheck
O Edge 60 da Motorola está fazendo a concorrência de médio porte correr atrás do prejuízo. O smartphone de 6,67 polegadas se encaixa na classe superior com seu acabamento de alta qualidade e ampla gama de recursos. Em termos de desempenho, no entanto, ele mais uma vez oferece apenas o padrão.
Motorola Edge 60
- 06/07/2025 v8
Manuel Masiero
Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.59 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... 2. $8.98 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... 3. $7.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... Preço de tabela: 429.99 Euro | 179 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | |
Motorola Edge 50 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.88 LXEEOLX [2 Pack Ultra High D... 2. $8.99 NECARSIN 2 Pack for Motorola... 3. $8.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Preço de tabela: 600€ | 180 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED | |
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 3. $6.99 JETech Full Coverage Screen ... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED | |
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Preço de tabela: 549€ | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" 2772x1240 451 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $4.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.