
Análise do SCHENKER Key 17 Pro (M24) - conectores Thunderbolt 5 duplos ultrarrápidos e potência i9-14900HX
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto
A atualização 2024 da Schenker para os notebooks da classe de estação de trabalho Key 17 Pro vem com uma atualização da CPU e algumas adições impressionantes. A última iteração da estação de trabalho mantém o mesmo chassi Clevo do modelo do ano passado, mas substitui a CPU i9-13900HX pelo mais rápido i9-14900HXque atualmente continua sendo a solução móvel mais rápida da Intel. A Schenker também adicionou Wi-Fi 7 e dois Thunderbolt 5 cada uma com largura de banda de 80 Gbps, e esses recursos podem ser facilmente adicionados aos profissionais.
Embora a RAM e o armazenamento sejam os mesmos da variante anterior, eles ainda proporcionam um ótimo desempenho. A RTX 4090 para dispositivos móveis é sempre um ótimo complemento, mas nossos testes revelam que a implementação da Schenker não é a melhor do mercado. No geral, o desempenho é excelente.
Como desvantagem, a Schenker não melhorou o sistema de resfriamento, que ainda permanece barulhento, especialmente no perfil de desempenho, mesmo em carga média. O aplicativo da central de controle permite curvas personalizadas da ventoinha, mas isso precisa ser definido por aplicativo. Um ponto negativo em relação à versão do ano passado é a duração da bateria, que parece ter diminuído consideravelmente, embora tenha a mesma capacidade de 99 Wh. Por esse motivo, o Key 17 Pro M24 pode ser usado como um substituto do desktop ou, no máximo, em fluxos de trabalho híbridos. A tela IPS 4K tem brilho suficiente, mas o contraste e o nível de preto parecem baixos para essa faixa de preço, além disso, a webcam 1080p incluída é bastante medíocre.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A configuração testada pode ser encomendada diretamente da Bestware por 4.273 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Geizhals | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Geizhals Suche | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | ||
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 3800 EUR Geizhals Suche | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
A Schenker anuncia o Key 17 Pro (M24) como uma estação de trabalho de alto nível, portanto, nossos testes refletirão isso. Anteriormente, analisamos a versão Versão E23 como um notebook para jogos, mas, com a atualização para a CPU i9-14900HX, a variante M24 agora é recomendada como uma estação de trabalho. No entanto, não poderíamos colocá-lo apenas contra estações de trabalho, já que o Key 17 Pro é alimentado pela GPU RTX 4090 e não por uma GPU profissional. Assim, os concorrentes escolhidos incluem notebooks para jogos com uma RTX 4090 e CPUs semelhantes ou iguais.
O chassi parece não ter sofrido alterações em relação à iteração anterior, com o mesmo barebone Clevo. No entanto, além da CPU mais potente, o M24 apresenta algumas atualizações importantes, como Wi-Fi 7 e dois conectores Thunderbolt 5. Com a CPU atualizada e as novas adições, a bateria do M24, infelizmente, está sofrendo um golpe e não dura tanto quanto a do E23.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
O sistema foi construído com base em um barebone fornecido pela Clevo, que também foi usado com o laptop Eurocom que incluímos na comparação de desempenho. Graças a uma placa traseira facilmente removível, a RAM e o armazenamento podem ser atualizados sempre que necessário.
No que diz respeito à conectividade, o Key 17 Pro impressiona com uma sólida seleção de portas à prova de futuro e velocidades de Internet atualizadas. Esse é um dos poucos modelos selecionados que oferece dois conectores Thunderbolt 5 no lado direito, cada um com largura de banda total de 80 Gbps. Infelizmente, a opção de aumento de 120 Gbps não está disponível, pois a Nvidia RTX 4090 e a iGPU da Intel estão limitadas às velocidades DP 1.4 / HDMI 2.1. Além disso, o controlador Barlow Ridge Thunderbolt 5 está sempre limitado às velocidades PCIe 4.0 x4, pelo que a largura de banda total não pode exceder ~8 GB/s, mesmo quando ambas as portas são utilizadas ao mesmo tempo. Testámos isto com dois SSDs externos OWC Envoy Ultra, uma unidade acabou sempre por ser mais rápida do que a outra, mas a largura de banda total manteve-se em torno dos 8 GB/s, na melhor das hipóteses. Parece que a nova plataforma Lunar Lake não está a resolver este problema.
Ainda assim, a largura de banda dupla de 80 Gbps pode ser bem aproveitada com SSDs externos PCIe 5.0. No lado esquerdo, há duas portas USB-A 3.2 Gen 2 (apenas uma com fornecimento de energia), além de entradas de microfone ou S/PDIF óptico e saídas de fone de ouvido. A parte traseira inclui um conector de alimentação, uma tomada LAN e uma largura de banda total HDMI 2.1, além de saídas de vídeo mini DisplayPort 1.4a.
A conectividade com a Internet é rápida, com a conexão 5G atingindo mais de 900 Mb/s, enquanto as velocidades 6G estão entre as mais altas que testamos, com até 1,7 Gb/s no modo receptor.

Dispositivos de entrada
Como se trata de um laptop de 17 polegadas, ele inclui um teclado de tamanho normal com teclado numérico e teclas de seta. O mecanismo chiclet permite um deslocamento médio, o que proporciona uma experiência de digitação suficientemente confortável. O modelo testado veio com layout alemão, mas a Schenker oferece outros layouts europeus e o padrão US EN. As teclas têm iluminação RGB por pixel que pode ser personalizada no aplicativo especial do centro de controle.
O touchpad é grande o suficiente, com 150 x 90 mm, e é suave como seda graças a uma superfície inovadora que melhora o deslizamento. Ele também possui reconhecimento da palma da mão que ajuda a evitar entradas acidentais ao apoiar as palmas das mãos no touchpad.
Tela
A unidade testada vem equipada com a tela LCD IPS de 3840 X 2160 fabricada pela BOE. Ela tem uma atualização máxima de 144 Hz e suporta G-SYNC. Há também uma variante de 2560 X 1440 240 Hz 300 nit.
a reprodução de cores sRGB é de fato de 99%, conforme anunciado, mas a gama DCI-P3 é de 93% em vez dos 99% anunciados. Devido ao revestimento não brilhante, o contraste é um pouco prejudicado, com níveis de preto ligeiramente elevados de 0,54 cd/m². No entanto, a tela mais brilhante compensa o contraste mais baixo. A precisão das cores é um pouco baixa e conseguimos reduzir o dE de 3,81 para 2,54 na gama DCI-P3.
Os tempos de resposta são bons para uso geral e criação de conteúdo, mas podem ser um pouco lentos para jogos de tiro mais rápidos, com 11,6 ms. Não foi detectada oscilação de tela ou PWM.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 555 cd/m²
Contraste: 1015:1 (Preto: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 2.54
ΔE Greyscale Calman: 5.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.86% sRGB (Argyll 3D)
93.51% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.062
CCT: 7224 K
SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | 1% | 2% | 1% | |
Display P3 Coverage (%) | 93.51 | 95.9 3% | 98.4 5% | 96.7 3% |
sRGB Coverage (%) | 99.86 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.33 | 84.2 0% | 86 2% | 84.5 0% |
Response Times | -59% | -19% | -45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.593 ? | 14.8 ? -28% | 11.4 ? 2% | 14 ? -21% |
Response Time Black / White * (ms) | 6 ? | 11.4 ? -90% | 8.4 ? -40% | 10.1 ? -68% |
PWM Frequency (Hz) | ||||
PWM Amplitude * (%) | ||||
Screen | 12% | 18% | 14% | |
Brightness middle (cd/m²) | 548 | 544.6 -1% | 457.6 -16% | 294 -46% |
Brightness (cd/m²) | 505 | 507 0% | 466 -8% | 276 -45% |
Brightness Distribution (%) | 86 | 77 -10% | 83 -3% | 90 5% |
Black Level * (cd/m²) | 0.54 | 0.48 11% | 0.43 20% | 0.28 48% |
Contrast (:1) | 1015 | 1135 12% | 1064 5% | 1050 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 3.38 11% | 2.78 27% | 2.81 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 7.13 10% | 5.53 30% | 5.7 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.54 | 1.03 59% | 1.37 46% | 0.86 66% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4.3 20% | 2 63% | 3.4 37% |
Gamma | 2.062 107% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.301 96% |
CCT | 7224 90% | 7356 88% | 6806 96% | 7389 88% |
Média Total (Programa/Configurações) | -15% /
-0% | 0% /
10% | -10% /
3% |
* ... menor é melhor
A escala de cinza padrão é deslocada para o azul, o que aumenta o deltaE médio para 5,4. A calibração para DCI-P3 com o colorímetro X-Rite i1Pro 3 reduziu o deltaE para 2,8, mas as tonalidades de azul, vermelho e, em menor grau, violeta permanecem um pouco apagadas, de modo que a tela pode não ser recomendada para a criação de conteúdo que exija cores mais precisas. O perfil ICM calibrado resultante está disponível para download gratuito acima.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão | |
↘ 4.5 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
11.593 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.307 ms ascensão | |
↘ 6.286 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8208 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Os ângulos de visão estão em linha com outras telas IPS, o que significa que o contraste começa a mudar fora do eixo. No entanto, as telas IPS ainda são melhores nesse aspecto quando comparadas aos painéis TN e VA, que não são tão populares nos laptops atualmente.
A uniformidade da luz de fundo mostra um sangramento moderado nos cantos superiores. Infelizmente, o acabamento fosco não ajuda muito no uso em ambientes externos, pois difunde significativamente a luz direta ou indireta. No entanto, o brilho máximo de mais de 500 nit ajuda na luz solar indireta.
Desempenho
Condições de teste
Processador
Nossa classificação combinada de desempenho da CPU revela que a implementação do i9-14900HX da Schenker é a segunda mais rápida entre os modelos Intel testados, ficando atrás do Eurocom em 4% e à frente do Aorus em 2%. Como esperado, o AMD Ryzen 9 7945HX3D está consideravelmente à frente do pacote Intel em pelo menos 10%, embora o desempenho de núcleo único seja, na maioria das vezes, inferior ao de todas as CPUs Intel. No loop de estrangulamento do Cinebench R15, o Schenker i9-14900HX começa mais ou menos no mesmo nível da implementação da Eurocom, mas cai 15% nas duas execuções seguintes e, em seguida, é o único modelo a apresentar variações crescentes e decrescentes no restante do loop, indicando que o modo turbo não está muito bem ajustado para a eficiência.
O desempenho da CPU na bateria é reduzido em pelo menos 66% no teste Cinebench R23, o que também se aplica ao desempenho da GPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF -2! | |
Média da turma Workstation |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=37) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (13971 - 36692, n=25, últimos 2 anos) |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=37) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média da turma Workstation (1691 - 2206, n=25, últimos 2 anos) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (5327 - 14341, n=25, últimos 2 anos) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média da turma Workstation (651 - 849, n=25, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (2240 - 5509, n=25, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média da turma Workstation (191.4 - 324, n=25, últimos 2 anos) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Média da turma Workstation (91 - 261, n=25, últimos 2 anos) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Média da turma Workstation (53407 - 109760, n=25, últimos 2 anos) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média da turma Workstation (4981 - 6960, n=25, últimos 2 anos) |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (10518 - 20630, n=24, últimos 2 anos) |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Média Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média da turma Workstation (2384 - 2924, n=24, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (9968 - 24910, n=25, últimos 2 anos) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média da turma Workstation (1740 - 2121, n=25, últimos 2 anos) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Média da turma Workstation (14.4 - 36.8, n=25, últimos 2 anos) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (37.1 - 54.7, n=25, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média da turma Workstation (0.3825 - 0.4807, n=25, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Média da turma Workstation | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
Média da turma Workstation (10658 - 61611, n=26, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média da turma Workstation (56664 - 186971, n=26, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média da turma Workstation (2608 - 8975, n=26, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Média da turma Workstation (64626 - 144411, n=26, últimos 2 anos) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média da turma Workstation (7906 - 29343, n=26, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
Média da turma Workstation (27301 - 98153, n=26, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (56077 - 187841, n=26, últimos 2 anos) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Média da turma Workstation (742 - 2116, n=26, últimos 2 anos) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Média Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
Média da turma Workstation (5580 - 32891, n=26, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
Média da turma Workstation (24325 - 93684, n=26, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Desempenho do sistema
Em comparação com os outros dois i9-14900HX, o Key 17 Pro parece ser o modelo Intel mais rápido no PCMark 10, mas o AMD Ryzen 9 7945HX3D no laptop Asus está à frente em no máximo 10%. O antigo i9-13900HX do modelo Aorus é surpreendentemente mais rápido por uma pequena margem em comparação com o Zbook Fury i9-14900HX.
No entanto, a RAM Kingston DDR5-5600 equipada no modelo Schenker provou ser a média mais rápida. Ela ocupa a primeira posição nos testes AIDA64 de cópia de memória e gravação de memória, enquanto fica em segundo lugar para leitura de memória e em terceiro para latência.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (6436 - 8519, n=24, últimos 2 anos) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média da turma Workstation (9647 - 11195, n=24, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (8829 - 10548, n=24, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (7744 - 15631, n=24, últimos 2 anos) | |
Aorus 17X AZF |
CrossMark / Overall | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (1574 - 2208, n=24, últimos 2 anos) |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (1473 - 2020, n=24, últimos 2 anos) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Média da turma Workstation (1655 - 2575, n=24, últimos 2 anos) |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média da turma Workstation (1304 - 1908, n=24, últimos 2 anos) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF |