Notebookcheck Logo

Análise do Acer Nitro 5 AN517: Um laptop para jogos com uma RTX 4050 silenciosa

Jogando com o grandalhão.

O laptop para jogos de nível básico é bem equipado com Intel Core i5-12500H e RTX 4050 e pode executar muito bem os jogos atuais em Full HD. Até agora, nada surpreendente. Porém: No modo silencioso, o desempenho quase não cai e os níveis de ruído permanecem notavelmente baixos.

O Acer Nitro 5 AN517, relativamente grande, possui um processador Alder Lake - que não é mais o mais novo do mercado - e é combinado com uma placa de vídeo Nvidia GeForce RTX série 4000. O resultado é um laptop sólido para jogos de nível básico, com especificações decentes, iluminação RGB, um painel de 144 Hz e uma porta Thunderbolt 4.

No ano passado, analisamos o antecessor muito semelhante, oAcer Nitro 5 AN517-55-738Rcom uma placaRTX 3060entre outras coisas, ele chamou a atenção devido aos níveis excessivos de ruído. É exatamente nessa área que a Acer fez melhorias e, ao mesmo tempo, consegue se beneficiar da RTX 4050conforme constatado em nosso modelo de análise. Nossa análise revela o nível de jogos silenciosos que você pode esperar.

Os concorrentes com tecnologia comparável são Medion Erazer Scout E20que é equipado com um processador maior e mais novo, ou o Asus TUF Gaming A16que optou por componentes AMD.

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Nitro 5 Serie)
Processador
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Análises do: 2355 MHz, Memoría: 1956 MHz, 140 W TDP ( incluindo 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Game Ready 535.98, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
WDC PC SN810 512GB, 512 GB 
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset
Funcionamento em rede
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 28.9 x 401 x 295
Bateria
90 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, NitroSense, Acer Care Center, 24 Meses Garantia
peso
2.99 kg, Suprimento de energia: 800 g
Preço
1400 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
85.5 %
v7 (old)
06/2023
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3 kg28.9 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 566.60
86.9 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
from EUR 1699
83.9 %
v7 (old)
08/2022
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg28.6 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 566.60
83 %
v7 (old)
05/2023
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.8 kg29 mm17.30"1920x1080
from EUR 1499
82.9 %
v7 (old)
03/2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,129.03
82.4 %
v7 (old)
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 999.99

Estojo - O grande Nitro 5 precisa de espaço

A profundidade bem acima da média do Acer Nitro 5 é considerável, mesmo para um dispositivo de 17,3 polegadas. Portanto, não é de surpreender que o dispositivo seja um pouco mais pesado do que os concorrentes equipados de forma semelhante. Em compensação, o laptop tem uma construção muito sólida.

As dobradiças são firmes, podem ser abertas em um ângulo de até 145° e evitam que a tela grande balance. Todo o gabinete é feito de plástico, o que não afeta negativamente a rigidez de torção da unidade. A estrutura da tela pode ser levemente torcida. Por outro lado, a base permanece absolutamente sólida o tempo todo - e silenciosa.

É claro que as opiniões podem se dividir em relação ao design. No entanto, os cantos prateados levemente deslocados e as finas listras coloridas parecem pouco ousados. É questionável se a diferença em relação a um gabinete totalmente preto seria sequer perceptível.

Comparação de tamanho

401 mm 295 mm 28.9 mm 3 kg400.5 mm 294 mm 28.6 mm 3.1 kg397 mm 265 mm 29 mm 2.8 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - Um laptop para jogos com os extras necessários

A seleção de portas é limitada, mas, felizmente, as mais importantes estão à mão. À esquerda e à direita estão as portas USB-A, sendo que o lado direito abriga duas. Elas têm uma taxa de transferência máxima de 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen2). Na parte traseira do laptop, você encontrará uma porta HDMI e Thunderbolt 4, bem como duas saídas de vídeo. Além disso, a TB4 tem uma interface adequada para poder usar um SSD externo em sua velocidade máxima.

Não há um slot para cartão e não há uma terceira saída de vídeo, às vezes usada como Mini DP, mas geralmente como uma porta USB-C adicional com suporte a DP. Além disso, a porta LAN tem uma taxa de transferência de dados de apenas 1 Gbit/s.

Portas esquerdas: Trava Kensington, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), fone de ouvido
Portas esquerdas: Trava Kensington, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), fone de ouvido
Portas à direita: 2 x USB-A (10 Gbit/s)
Portas à direita: 2 x USB-A (10 Gbit/s)
Portas traseiras: Conector de alimentação, Thunderbolt 4, HDMI
Portas traseiras: Conector de alimentação, Thunderbolt 4, HDMI

Comunicação

O módulo Wi-Fi Killer Wi-Fi 6 AX1650i funciona como esperado. Se a distância até o roteador for curta, é possível atingir velocidades de mais de 1,5 Gbit/s.

O Wi-Fi 6E não é compatível, o que significa que se deve esperar uma redução notável nas velocidades de transferência de dados teoricamente possíveis, especialmente em áreas com várias redes sem fio.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1594 (1492min - 1637max) MBit/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1511 (788min - 1626max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1473 - 1511, n=2)
1492 MBit/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1473 (1248min - 1597max) MBit/s -3%
Média da turma Gaming
  (648 - 2355, n=52, últimos 2 anos)
1407 MBit/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1304 (980min - 1390max) MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
980 (495min - 1028max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1703 (1668min - 1724max) MBit/s +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1667 (1652min - 1678max) MBit/s +6%
Média Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1572 - 1703, n=2)
1638 MBit/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1572 (1465min - 1597max) MBit/s
Média da turma Gaming
  (853 - 1788, n=52, últimos 2 anos)
1479 MBit/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1430min - 1493max) MBit/s -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
934 (918min - 941max) MBit/s -41%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (788-1626)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1572 (1465-1597)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Webcam

Câmera HD de baixa qualidade
Câmera HD de baixa qualidade

A webcam tem um desempenho ruim com resolução HD, máximo de 30 fps e qualidade de imagem pouco aceitável. Mas, pelo menos, há um brilho decente em condições de pouca luz, sem produzir muito ruído na imagem.

Em uma inspeção mais detalhada, o microfone de matriz dupla se sai muito melhor. Ele faz um bom trabalho ao gravar a voz do usuário de várias direções e distâncias em um volume relativamente estável e não há distorções, ruídos ou tons metálicos. Isso torna o laptop bem equipado para lidar com chamadas de vídeo ou bate-papos em jogos.

ColorChecker
29.4 ∆E
26.3 ∆E
27 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
24.5 ∆E
21.8 ∆E
28.4 ∆E
18.1 ∆E
27.9 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
29 ∆E
23 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
22.2 ∆E
29.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.8 ∆E
21 ∆E
27.3 ∆E
23.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-5552: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 30.49 ∆E

Serviços

Abrir o Acer Nitro 5 não é particularmente problemático: Em primeiro lugar, é necessário remover doze parafusos de cabeça cruzada de tamanho idêntico. Depois disso, é possível retirar a base removendo-a pelos cantos traseiros - e tudo isso com o mínimo de esforço.

Uma rápida olhada no interior revela uma área grande e espaçosa. No entanto, o espaço livre disponível poderia ter sido usado um pouco melhor, especialmente na área ao redor da bateria, para algo como SSDs M.2. Os dois slots também são facilmente acessíveis. O segundo slot pode ser colocado em operação posteriormente e está claramente marcado com o número "2". O módulo Wi-Fi, os chips de memória e a bateria podem ser facilmente substituídos.

Um grande número de elementos de resfriamento passivo chama a atenção. A RAM sob a tampa é equipada com grandes almofadas térmicas. Além disso, há também uma almofada desse tipo no controlador da SSD, que entra em contato com um elemento de resfriamento na placa de base quando a tampa está fechada. Esse elemento e uma almofada térmica também são pré-montados para o segundo slot M.2.

O controlador da SSD é resfriado passivamente no gabinete
O controlador da SSD é resfriado passivamente no gabinete
Dois slots de RAM, cobertos e fornecidos com almofadas térmicas
Dois slots de RAM, cobertos e fornecidos com almofadas térmicas
Espaço para um segundo SSD também com resfriamento incluído
Espaço para um segundo SSD também com resfriamento incluído
O elemento de resfriamento passivo da SSD na placa de base
O elemento de resfriamento passivo da SSD na placa de base
Interior espaçoso e de fácil acesso
Interior espaçoso e de fácil acesso

Dispositivos de entrada

A experiência de digitação é agradável. Não é como um teclado mecânico, é claro, mas ele ainda apresenta um deslocamento de teclas de 1,5 mm (nossa medição), com resistência uniforme e tranquilizadora, bem como uma estrutura de teclado estável.

Além disso, o design visual também é bem feito: Graças às bordas brancas, as teclas se destacam umas das outras. As teclas de seta, "WASD" e uma tecla especial para o software "NitroSense" da Acer têm uma marcação adicional que facilita muito sua localização, especialmente com o canto do olho.

A iluminação colorida das teclas usa apenas quatro áreas personalizáveis. Ao mesmo tempo, um espectro de cores amplo e finamente graduado está disponível, tornando o efeito arco-íris, entre outras coisas, realmente eficaz.

O touchpad é muito menos impressionante e, com 10 x 8 cm, não é particularmente grande. As teclas ocultas nem sempre respondem imediatamente. Isso foi percebido várias vezes com representações imprecisas dos movimentos dos dedos. Entretanto, como acontece com a maioria dos laptops para jogos, isso não deve ocorrer durante os jogos.

Tela - Muito escura e sem brilho para um laptop para jogos

Subpixels
Subpixels
Sangramento abundante na tela
Grande quantidade de sangramento na tela

O painel IPS muito básico do Acer Nitro 5 quase nos faz lembrar de um monitor de escritório, se não fosse pela taxa de atualização de 144 Hz. E isso está em harmonia com a resolução Full HD, bem como com o desempenho gráfico limitado. Além disso, os tempos de resposta medidos também são decentes.

Infelizmente, todos os outros aspectos estão abaixo da média. Um brilho médio de quase 250 cd/m² e níveis de preto relativamente ruins resultam em contraste ruim. Ao visualizar uma imagem escura em uma sala escura, é possível observar um sangramento significativo da tela ao redor do monitor.

A variedade de cores, a precisão da reprodução de cores e a iluminação também são consistentemente ruins. Isso não afeta negativamente a reprodução de jogos, mas faz com que alguns efeitos não sejam tão atraentes.

Além disso, isso restringe a versatilidade do laptop. A tela não é uma opção séria, mesmo para fotógrafos amadores modestamente ambiciosos.

266
cd/m²
247
cd/m²
239
cd/m²
262
cd/m²
285
cd/m²
252
cd/m²
231
cd/m²
273
cd/m²
255
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE0A6F NV173FHM-NX4 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 285 cd/m² (Nits) Médio: 256.7 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 285 cd/m²
Contraste: 491:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 4.82
ΔE Greyscale Calman: 2.89 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.4% sRGB (Argyll 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3"
Medion Erazer Scout E20
LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
80%
55%
72%
1%
12%
Display P3 Coverage
37.6
69.3
84%
58.9
57%
65.1
73%
38.1
1%
42.3
13%
sRGB Coverage
56.4
97.3
73%
86.4
53%
96.7
71%
56.8
1%
62.6
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.9
70.7
82%
60.5
56%
66.5
71%
39.3
1%
43.7
12%
Response Times
21%
55%
22%
-104%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
15.6 ?(7.3, 8.3)
13%
6 ?(3, 3)
67%
14.8 ?(7.2, 7.6)
18%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-116%
22 ?(9, 13)
-22%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10 ?(5.7, 4.3)
29%
8 ?(4, 4)
43%
10.4 ?(5.4, 5)
26%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
14 ?(7, 7)
-0%
PWM Frequency
Screen
55%
24%
41%
3%
24%
Brightness middle
285
301
6%
286
0%
312
9%
261
-8%
247
-13%
Brightness
257
294
14%
278
8%
303
18%
258
0%
234
-9%
Brightness Distribution
81
94
16%
89
10%
91
12%
92
14%
89
10%
Black Level *
0.58
0.21
64%
0.32
45%
0.25
57%
0.19
67%
0.25
57%
Contrast
491
1433
192%
894
82%
1248
154%
1374
180%
988
101%
Colorchecker dE 2000 *
4.59
1.79
61%
3.05
34%
2.65
42%
5.57
-21%
3.78
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.98
3.48
50%
5.83
16%
6.44
8%
20.6
-195%
6.42
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.82
1.2
75%
3.13
35%
0.96
80%
4.63
4%
3.94
18%
Greyscale dE 2000 *
2.89
2.5
13%
3.17
-10%
3.2
-11%
3.19
-10%
2.16
25%
Gamma
2.38 92%
2.265 97%
2.29 96%
2.246 98%
2.45 90%
2.33 94%
CCT
7000 93%
6157 106%
6916 94%
7258 90%
6146 106%
6906 94%
Média Total (Programa/Configurações)
52% / 55%
45% / 35%
45% / 45%
-33% / -12%
8% / 16%

* ... menor é melhor

A tela pode exibir aproximadamente mais da metade do sRGB, o espaço de cores normalmente usado em jogos. Como resultado, a gradação de cores finas, como uma representação do céu, pode acabar parecendo um bloco. Seria correto esperar uma cobertura pelo menos quase completa do sRGB, como visto no antecessor, oNitro 5 AN517-55-738R. Mas, infelizmente, esse não é o caso aqui. É bom o suficiente para jogos, mas ainda assim é decepcionante.

56% sRGB
56% sRGB
38 % display-P3
38 % display-P3
39% AdobeRGB
39% AdobeRGB

Medimos um desvio na reprodução de cores, especialmente quando se tratava de tons azuis, e isso também era visível para olhos menos experientes. No entanto, não se poderia esperar um resultado melhor, tendo em vista a má reprodução geral das cores. Um DeltaE médio de pouco menos de 5, que não pode ser melhorado por meio de calibração, é bastante decente, se o foco for basicamente apenas os jogos.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Escalas de cinza CalMAN
Escalas de cinza CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
Escalas de cinza CalMAN (calibradas)
Escalas de cinza CalMAN (calibradas)
Saturação CalMAN (calibrada)
Saturação CalMAN (calibrada)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7 ms ascensão
↘ 7 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
18 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 8 ms ascensão
↘ 10 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Na sombra, as fotos e o texto são claramente legíveis, embora um pouco acinzentados. Assim que a luz do sol incide sobre a tela ou o céu é refletido por trás, até mesmo o texto pode ser difícil de decifrar.

Fotos na sombra
Fotos na sombra
Texto na sombra
Texto na sombra
Céu refletido, ainda na sombra
Céu refletido, ainda na sombra

A decepção com a tela não diminuiu quando passamos para os ângulos de visão: Em um ângulo de cerca de 45°, são visíveis distorções significativas de cores, mudando para amarelo ou azul. Para um painel IPS, esse desempenho é excepcionalmente ruim.

Desvio de cor mudando para amarelo
Desvio de cor mudando para amarelo
Exibição pela frente
Exibição pela frente
Desvio de cor mudando para azul
Desvio de cor mudando para azul

Desempenho - O Acer Nitro 517 é impressionante, mas apenas graças à RTX 4050

Com a menor GPU da série RTX 4000, a RTX 4050o Nitro pertence à classe de laptops para jogos de nível básico. Ele é acompanhado por um chip já lançado no início de 2022, o Intel Core i5-12500H. Ele não era um modelo de ponta, mesmo quando foi lançado, mas ainda oferece potência computacional suficiente para o uso pretendido. Além disso, ambos os componentes podem ser fornecidos com muita energia, pelo menos no papel. A CPU consome até 115 watts e a GPU chega a 140 watts com aumento dinâmico.

Além disso, temos 16 GB de RAM DDR5 4800 da Samsung, que é suficientemente rápida para altas taxas de quadros em jogos menos exigentes. Para jogos em Full HD, o básico parece ser relativamente coerente, desde que você possa viver sem um ou dois detalhes aqui ou ali.

Página inicial da CPU-Z
Página inicial da CPU-Z
Placa-mãe CPU-Z
Placa-mãe CPU-Z
Memória CPU-Z
Memória CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condições de teste

O software de controle "NitroSense" fornecido pela Acer pode ser acessado por meio de um botão designado e permite o acesso às várias configurações do modo de desempenho, bem como ao gerenciamento da ventoinha. Além disso, a iluminação das teclas pode ser ajustada, os perfis de som dos alto-falantes podem ser selecionados e algumas configurações básicas podem ser feitas.

Para nossos testes de jogos e benchmarks, selecionamos o perfil "Performance" e mantivemos a ventoinha automática. Usando o perfil "Standard", os níveis de ruído são reduzidos substancialmente e, no modo "Quiet", o volume do som de resfriamento diminui ainda mais, mas permanece continuamente audível.

DesempenhoPadrãoSilenciosoModo de bateria
PL195 watts
80 watts
80 watts
70 watts
PL2115 watts
115 watts115 watts115 watts


Simples e fácil de usar: Acer NitroSense
Simples e fácil de usar: Acer NitroSense

Processador

O Intel Core i5-12500Hé um processador pequeno - pelo menos para um laptop para jogos - e oferece doze núcleos, dos quais quatro são núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência com um total de 16 threads. Isso é suficiente para multitarefa de alto nível. O laptop ainda é fácil de usar, mesmo com programas exigentes. A velocidade máxima do clock é de apenas 4,5 GHz e, com 18 MB, o cache L3 não é muito grande.

Apesar dessas especificações modestas, o loop do Cinebench R15 funcionou muito bem. Por exemplo, oMedion Erazer Defender P40consegue 30% a mais no início com seu processador consideravelmente mais rápido i7-13700HX. No final do ciclo, a vantagem não chega nem a 10%. É nesse ponto que o resfriamento generoso vem à tona e pode ser visto na série de medições quase sem alterações. O processador pode consumir 95 watts por um período mais longo e 115 watts por períodos curtos sem um aumento drástico nas temperaturas.

Também no modo "Silencioso" (a linha verde no loop do Cinebench) - durante o qual os ruídos perturbadores eram quase inaudíveis - foram obtidos resultados sólidos que, em média, estavam no mesmo nível doMSI Cyborg 15 A12VF. O Nitro consome menos energia, apesar de o MSI ter uma CPU maior. O fato de o Nitro 5 continuar a ter um bom desempenho aqui se deve a uma redução para 70 watts, enquanto o breve máximo de 115 watts permanece inalterado. Nos modos "Padrão" e de bateria, o limite de energia é de 80 watts.

Outros benchmarks e informações podem ser encontrados aqui em nossaLista de benchmarks de CPU.

Cinebench R15 Multi continuous test

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H: Ø2144 (2099.19-2158.78)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H; Leiser Modus: Ø1793 (1727.04-1970.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média da turma Gaming
 
82.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70.6 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
65.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
59.9 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
59.3 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
55 pt
Média Intel Core i5-12500H
 
54.6 pt

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2159 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
164.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5353 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
633 Points
Cinebench R23 Single Core
1642 Points
Cinebench R23 Multi Core
14053 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Gaming
 
97.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.5 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57.2 pt
Média Intel Core i5-12500H
 
55.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47 pt

Desempenho do sistema

Com a CPU não muito potente, os resultados do CrossMark e do PCMark também não são exatamente empolgantes. Laptops para jogos comparáveis podem atingir alguns pontos percentuais a mais.

No entanto, estamos lidando com um processador potente de 16 threads que não tem dificuldades para lidar com multitarefas, iniciar programas e processos de instalação e desinstalação. Abrir o navegador, reproduzir vídeos e outras tarefas cotidianas podem ser realizadas sem nenhum atraso.

PCMark 10 / Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=129, últimos 2 anos)
8041 Points +20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +18%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
7556 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
6719 Points
Média Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6220 - 6719, n=2)
6470 Points -4%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -9%
PCMark 10 Score
6719 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Gaming
  (21750 - 97515, n=142, últimos 2 anos)
69844 MB/s +46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +25%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59079 MB/s +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
47866 MB/s
Média Intel Core i5-12500H
  (23850 - 66598, n=9)
47586 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41426 MB/s -13%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Nosso teste LatencyMon foi muito sólido. Para testes especiais, como edição de áudio em tempo real, o Acer Nitro 5 oferece apenas uma adequação limitada, mas ainda é capaz de lidar com isso com pouquíssimas falhas.

Atualmente, o driver da Nvidia contribui para as quedas de desempenho medidas. As atualizações e os drivers geralmente alterados ou excluídos podem melhorar ou piorar significativamente os resultados.

a reprodução de vídeo 4K foi executada em paralelo sem problemas. Os quadros pulados não foram detectados. A iGPU está sobrecarregada em quase 40% e a culpa por isso pode ser atribuída à maioria dos processadores Alder Lake.

Página principal do LatencyMon
Página principal do LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
transmissão de vídeo 4K
transmissão de vídeo 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -378%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2463.6 μs * -63%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1510 μs *
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +25%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1038 μs * +31%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

O SSD M.2 NVMe da Western Digital obteve um excelente resultado, melhor do que a média do armazenamento em massa do nosso laptop para jogos analisado.

Apesar de um controlador com resfriamento passivo, ele não conseguiu manter uma taxa de acesso muito alta no teste contínuo, mas, ainda assim, alcançou uma média de mais de 6 GB/s.

WDC PC SN810 512GB
Sequential Read: 3232MB/s
Sequential Write: 3949MB/s
4K Read: 75.39MB/s
4K Write: 238MB/s
4K-64 Read: 2199MB/s
4K-64 Write: 2557MB/s
Access Time Read: 0.03ms
Access Time Write: 0.017ms
Score Read: 2598Points
Score Write: 3190Points
Score Total: 7161Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
87.4 pt
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
84.9 pt
Média da turma Gaming
 
82.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.4 pt
Média WDC PC SN810 512GB
 
72.1 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
64.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
55.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
46.7 pt

* ... menor é melhor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB: Ø6109 (2757.69-6774.43)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø4996 (4611.63-5004.01)
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB: Ø5011 (4351.17-5032.96)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)

Placa de vídeo

ANvidia GeForce RTX 4050 é o modelo de nível básico da série RTX 4000 com um nível de desempenho comparável a um RTX 3060. Diferentemente da geração anterior, o TDP da GPU é de 140 watts, incluindo um aumento dinâmico de 25 watts. Era um máximo de 105 watts com aRTX 3050(mas também 140 watts com aRTX 3060).

O Acer Nitro 5's RTX 4050do Acer Nitro 5 só atinge esse valor em situações extremas. No teste de estresse da placa de vídeo, medimos brevemente o máximo possível de 140 watts, mas, fora isso, o consumo de energia com o mais alto desempenho e a velocidade máxima da ventoinha ficou em torno de 100 watts porque atingir a temperatura crítica da GPU é responsável por uma queda na velocidade do clock. Por um período mais longo, por exemplo, no teste contínuo Witcher 3, apenas 80 watts estão disponíveis de forma consistente e, no modo silencioso, são apenas 50 watts.

Ao mesmo tempo, nossas medições em Witcher 3 e benchmarks sintéticos não apresentaram nenhuma queda de desempenho, se os ventiladores estiverem configurados para "Quiet". Em situações de jogos reais, a taxa média de quadros caiu menos de 10% e apenas 15% no 3DMark Time Spy. Nos benchmarks do Blender, os valores diferem em apenas 1 segundo.

O desempenho gráfico permaneceu alto no modo silencioso e os aplicativos graficamente exigentes foram executados sem problemas, embora o consumo de energia tenha sido bastante reduzido. Em contrapartida, isso reduz significativamente os requisitos de resfriamento.

3DMark Time Spy em "Desempenho"
3DMark Time Spy em "Desempenho"
3DMark Time Spy em "Padrão"
3DMark Time Spy em "Padrão"
3DMark Time Spy em "Quiet" (Silencioso)
3DMark Time Spy em "Quiet" (Silencioso)
3DMark Time Spy no modo de bateria
3DMark Time Spy no modo de bateria
3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
98.3 pt
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
81.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
76.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
73.6 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
72.9 pt
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
70.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
66.1 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
65.2 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
63.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
61 pt
3DMark 11 Performance
27855 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
56305 pontos
3DMark Fire Strike Score
19904 pontos
3DMark Time Spy Score
8960 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (3.3.3)
29 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (Leiser Modus)
29 Seconds * -4%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=39)
29 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (3.3.0)
28 Seconds *
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
27 Seconds * +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
26 Seconds * +7%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (3.3.3)
25 Seconds * +11%
Média da turma Gaming
  (9 - 95, n=137, últimos 2 anos)
19.6 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 68, n=39)
53.1 Seconds * -4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
53 Seconds * -4%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (3.3.3)
52 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (Leiser Modus)
52 Seconds * -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
51 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (3.3.0)
51 Seconds *
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (3.3.3)
44 Seconds * +14%
Média da turma Gaming
  (15 - 110, n=137, últimos 2 anos)
32.8 Seconds * +36%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (Leiser Modus)
447 Seconds * -14%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
441 Seconds * -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
435 Seconds * -11%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=40)
396 Seconds * -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (3.3.0)
391 Seconds *
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (3.3.3)
374 Seconds * +4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (3.3.3)
345 Seconds * +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS (3.3.3)
301 Seconds * +23%
Média da turma Gaming
  (122 - 962, n=143, últimos 2 anos)
271 Seconds * +31%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Time Spy - desempenho por watt
Time Spy - desempenho por watt

Quando se trata de desempenho em jogos, o Nitro 5 AN517 atinge taxas de quadros decentes, mesmo em jogos atuais. Se você puder dispensar alguns detalhes aqui e ali, os jogos exigentes podem ser executados a mais de 60 fps. Isso corresponde aos resultados que obtivemos com laptops para jogos equipados de forma semelhante. A geração anterior do Nitro 5da geração anterior, com uma RTX 3060está, em sua maior parte, no mesmo nível. Da mesma forma, isso também se aplica ao AMD Asus TUF Gaming A16. O desempenho do sistema é consistente com a resolução de tela Full HD do dispositivo.

Os benchmarks do Nitro são especialmente interessantes quando se trata de resfriamento silencioso, com alguns dos resultados permanecendo quase idênticos. Às vezes, eles estão minimamente abaixo das medições de desempenho máximo. Somente no GTA V notamos que a taxa de quadros caiu cerca de 22%. Isso significa que houve uma diferença de apenas 6% em seis jogos. Tirando o GTA V de cena, a diferença foi de apenas 3%, embora os níveis de ruído do ventilador tenham caído cerca de um terço.

Isso significa que, com um consumo adicional de energia de 40 a 50 watts e uma produção de ruído consideravelmente maior, devem ser esperados apenas pequenos ganhos de desempenho. A RTX 4050 parece ser muito eficiente, mas com quase nenhum benefício quando é executada em seus requisitos máximos de energia possíveis. Nossa análise dos valores de desempenho da Valores de desempenho da GPU sob diferentes cargas. O gráfico do artigo é exibido à direita.

Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
99.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
68.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65.6 pt
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Média da turma Gaming
  (40.1 - 424, n=57, últimos 2 anos)
249 fps +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
166.5 (140min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
164 fps
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
161 fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (18.3min, 38.2P0.1, 89.8P1) fps -6%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
150.9 (133min) fps -8%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (87 - 177, n=28)
146.1 fps -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.7 (125min) fps -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 224, n=83, últimos 2 anos)
131.5 fps +49%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88 fps
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.4 (75min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 (16.2min, 27.8P0.1, 56.4P1) fps -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps -12%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=40)
75.4 fps -14%

No teste de resistência Witcher 3, o Acer Nitro 5 AN517 não apresentou pontos fracos, com as taxas de quadros permanecendo consistentemente estáveis. As pequenas flutuações correspondem ao ritmo dos ciclos de dia e noite no jogo.

Por outro lado, usando o modo "Silencioso", observamos uma ligeira queda. No início, a linha verde (silencioso) permaneceu quase congruente com a linha vermelha (desempenho). Com a velocidade de clock e a fonte de alimentação mais baixas, houve uma medição de fps 7% menor após uma hora.

Além disso, houve pequenas quedas. Como os ventiladores não podem ser simplesmente aumentados em "Quiet" (Silencioso), a velocidade do clock teve de ser reduzida por um curto período mais uma vez. No entanto, esse valor permaneceu em um nível alto e só ficou abaixo de 60 fps uma vez. OMedion Erazer Scout E20com a mesma placa de vídeo, só alcançou valores de fps comparáveis no modo de desempenho.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø86 (82-91)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80.5 (77-85)
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Leiser Modus: Ø80.4 (56-87)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 162.4 88.8
The Witcher 3 (2015) 164 88
Dota 2 Reborn (2015) 129 123.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 83.6
X-Plane 11.11 (2018) 79.7
Far Cry 5 (2018) 123 116
Strange Brigade (2018) 174.8 152
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 91.3 79.4
F1 22 (2022) 149 55
Hogwarts Legacy (2023) 67 53
Sons of the Forest (2023) 75 73
Star Wars Jedi Survivor (2023) 56 53

Emissões - O Nitro 5, silencioso e quente

Emissões de ruído

Mesmo quando o sistema está sob carga leve, os ventiladores são ativados. Isso resulta em ruído de fundo que não atrapalha as sessões de jogos nem seus próprios pensamentos.

Por outro lado, o laptop para jogos fica muito alto usando a configuração "Desempenho". É possível perceber quando alguém está jogando, mesmo atrás de uma porta fechada. Isso muda consideravelmente em "Silencioso". Medimos apenas um terço do nível de ruído original.

Os sons produzidos ficam acima dos níveis de ruído encontrados, por exemplo, em um laptop comercial com suas ventoinhas. No entanto, você nunca sente a necessidade de pegar um par de fones de ouvido. Alguns PCs desktop e a maioria dos laptops para jogos são muito mais barulhentos.

Elementos de resfriamento grandes garantem baixo ruído do ventilador, se desejado.
Elementos de resfriamento grandes garantem baixo ruído do ventilador, se desejado.

Barulho

Ocioso
25.7 / 31.5 / 31.2 dB
Carga
62.9 / 67.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.519.623.725.420.219.52520.320.525.13324.720.33123.824.722.829.425.723.84022.120.721.923.220.122.15023.721.726.125.329.523.76318.219.725.125.118.118.28016.315.940.329.313.116.310015.31625.239.616.415.312518.521.125.928.322.518.516017.81828.131.214.517.820017.518.330.833.811.617.52501818.634.236.512.11831519.42238.341.211.519.440031.927.836.639.710.631.950019.82036.839.71019.863016.318.437.640.59.216.380016.418.738.342.310.116.4100016.719.841.544.610.216.7125018.922.445.949.510.218.9160017.620.845.548.210.517.6200018.221.147.650.910.718.2250018.421.147.350.411.118.431501721.25053.412.31740001516.9495312.11550001516.350.25413.215630014.515.655.857.61814.5800015.315.856.762.817.615.31000018.118.458.364.620.918.1125001616.149.856.316.2161600013.713.538.645.412.113.7SPL31.232.262.967.72631.2N1.41.614.8190.71.4median 17.5median 18.6median 41.5median 45.4median 12.1median 17.5Delta1.62.17.872.81.644.539.243.443.241.338.543.437.336.839.848.84843.343.446.331.430.827.529.630.331.52727.930.229.630.726.524.82934.65026.617.41849.139.41816.715.535.330.72216.915.831.131.324.819.41832.334.229.823.122.83436.623.520.31936.836.822.816.413.537.741.624.715.312.941.644.426.915.512.14444.423.914.112.144.744.823.113.111.74544.621.913.111.744.54521.213.911.545.146.120.913.911.546.145.318.913.311.845.544.318.213.312.64444.618.613.412.74447.217.813.51347.148.215.913.3134846.513.813.513.246.443.313.513.513.243.143.213.413.413.242.340.113.313.312.739.134.814.214.512.133.657.432.526.12557.212.41.70.80.612.3median 44.3median 20.9median 13.9median 12.9median 444.23.91.71.94.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 5 AN517-55-5552Medion Erazer Scout E20
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise
14%
8%
6%
20%
-4%
desligado / ambiente *
25.7
25
3%
25.5
1%
25
3%
24
7%
27
-5%
Idle Minimum *
25.7
25
3%
25.5
1%
26
-1%
24
7%
27
-5%
Idle Average *
31.5
26
17%
25.5
19%
27
14%
24
24%
37.5
-19%
Idle Maximum *
31.2
28
10%
27
13%
32
-3%
24
23%
38
-22%
Load Average *
62.9
43
32%
52.6
16%
57
9%
37.71
40%
56.3
10%
Load Maximum *
67.5
53
21%
68.2
-1%
57
16%
54.55
19%
56.3
17%
Witcher 3 ultra *
51
50
45.75

* ... menor é melhor

Temperatura

Como você já pode imaginar pela imagem vista na seção "Manutenção", o descanso para as mãos permanece frio, mesmo funcionando sob o cenário bastante teórico de carga máxima. Medimos apenas um pouco mais de 30 °C no meio. Por outro lado, em Witcher 3 não houve aumento significativo de temperatura.

Isso significa que, pelo menos, a área do teclado permanece abaixo de 40 °C. Não é o ideal, mas ainda assim é possível gerenciá-lo. Na área traseira, onde estão localizados os ventiladores, a temperatura aumenta, mas permanece abaixo de 50 °C, algo que o antecessor não conseguiu atingir.

Nos outros modos de desempenho, a dissipação de calor permanece comparável. Isso significa que você pode esperar um teclado quente.

 39.3 °C42.4 °C35.4 °C 
 35.4 °C40.4 °C33.1 °C 
 27.4 °C27.1 °C26.9 °C 
Máximo: 42.4 °C
Médio: 34.2 °C
26.2 °C48.2 °C46.9 °C
31.4 °C48.1 °C36.2 °C
26 °C31.6 °C25.9 °C
Máximo: 48.2 °C
Médio: 35.6 °C
alimentação elétrica  54.4 °C | Temperatura do quarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.2 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.2 °C / 119 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 32.2 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.4 °C / 81.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Topo sem carga
Topo sem carga
Parte inferior sem carga
Parte inferior sem carga
Topo Witcher 3
Topo Witcher 3
Topo Witcher 3
Topo Witcher 3
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-3%
-10%
9%
-9%
9%
Maximum Upper Side *
42.4
53
-25%
48.3
-14%
41
3%
47
-11%
47.5
-12%
Maximum Bottom *
48.2
48
-0%
52
-8%
39
19%
48
-0%
35.5
26%
Idle Upper Side *
31.6
30
5%
34.5
-9%
31
2%
35
-11%
27.7
12%
Idle Bottom *
33.1
30
9%
35.8
-8%
29
12%
38
-15%
29.5
11%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Mesmo sob carga máxima, o processador não atinge o consumo de energia máximo possível de 115 watts. Por alguns instantes, medimos quase 100 watts enquanto a temperatura subia para 100 °C, o que, por sua vez, reduziu o consumo de energia.

Por outro lado, a CPU pode consumir brevemente 140 watts e consegue se manter permanentemente bem abaixo de 90 °C a mais de 100 watts. É exatamente assim que se faz um laptop para jogos.

A comparação dos modos de desempenho é interessante, especialmente quando definido como "Silencioso" (linha azul): O desempenho do processador é claramente restrito, enquanto o chip gráfico ainda consegue atingir o nível que normalmente só é permitido quando se usa o modo "Desempenho". Embora pareça irregular em nosso diagrama, a taxa de clock da GPU só oscila entre 1.800 e mais de 2.500 MHz. Ao mesmo tempo, a temperatura permanece significativamente acima de 80 °C.

O modo "Quiet" (Silencioso) permite um alto desempenho gráfico sem produção excessiva de calor, pois a potência do processador é muito limitada.

"Desempenho" - vermelho; "Padrão" - verde; "Silencioso" - azul
"Desempenho" - vermelho; "Padrão" - verde; "Silencioso" - azul

Alto-falantes

Os pequenos alto-falantes estéreo atendem aos requisitos mínimos. Em particular, a reprodução de voz é bem feita. Desde a palavra falada até os vocais sofisticados, o som é bom.

Os graves são praticamente inexistentes e os médios são pouco definidos. Os alto-falantes do Nitro 5 não são realmente adequados para música, mas são suficientes para streaming de vídeo ou jogos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.920.221.92521.724.721.73123.225.723.24018.520.118.55021.629.521.66319.818.119.88016.713.116.710026.516.426.512538.622.538.616043.114.543.120038.911.638.925044.812.144.831555.211.555.240062.810.662.850064.21064.263063.19.263.180065.210.165.2100065.410.265.4125062.810.262.8160070.710.570.7200068.910.768.9250067.211.167.2315063.512.363.540006712.16750006713.267630069.21869.2800072.417.672.41000075.820.975.81250066.616.266.61600064.612.164.6SPL80.42680.4N480.748median 64.6median 12.1median 64.6Delta7.22.87.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN517-55-5552Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 46% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 11% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O fato de o processador não estar atualizado é perceptível em termos de consumo. Com pouco mais de 7 watts, o consumo mínimo de energia é bom, mas poderia ser um pouco menor, como o Medion Erazer Scoutcom seu processadori7-13700H. Mesmo com uso típico, 150 watts é um valor bastante ruim. A média doRTX 4050fica abaixo de 100 watts. Entretanto, no modo silencioso, o consumo total de energia também fica em torno de 100 watts.

O consumo máximo de energia de 244 watts só foi registrado em uma única medição de pico. A PSU de 230 watts deve, portanto, ser suficiente e ter reservas suficientes para carregar a bateria.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 7.6 / 11.3 / 15.4 Watt
Carga midlight 151 / 244 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
13%
-14%
7%
17%
33%
-6%
-44%
Idle Minimum *
7.6
7
8%
9.7
-28%
5
34%
8.5
-12%
6
21%
9.95 ?(2 - 24, n=33)
-31%
Idle Average *
11.3
10
12%
14.6
-29%
11
3%
10.2
10%
8.8
22%
15.8 ?(5 - 62, n=33)
-40%
Idle Maximum *
15.4
15
3%
16.7
-8%
22
-43%
11.3
27%
11.9
23%
20.1 ?(7.9 - 66.6, n=33)
-31%
Load Average *
151
86
43%
166
-10%
96
36%
84
44%
89
41%
Witcher 3 ultra *
137.8
160.6
-17%
145.2
-5%
128
7%
90.3
34%
Load Maximum *
244
172
30%
235
4%
201
18%
189
23%
99
59%
176.3 ?(104.2 - 280, n=33)
28%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Witcher 3 ultra: Ø137.8 (135-141.5)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø155.3 (123.5-244)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Idle 150cd/m2: Ø10 (7-12.1)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø117.9 (113.1-127.9)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.6 (136-147.6)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø132.8 (125.2-137.8)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Idle 1min (external Monitor): Ø14.3 (6.85-21.5)

Duração da bateria

O carregamento até 90% leva menos de 1 hora.
O carregamento até 90% leva menos de 1 hora.

A duração da bateria do Acer Nitro 5 é muito prática: mesmo com o brilho máximo da tela, o laptop conseguiu consideravelmente mais de 8 horas em nosso teste de Wi-Fi enquanto alternava entre sites. Com brilho limitado, você pode esperar uma hora extra. Entretanto, com 90 Wh, a capacidade da bateria também é muito alta.

OAsus TUF Gaming 16- que consegue obter 12 horas ou mais com uma bateria do mesmo tamanho, mostra que um notebook para jogos pode funcionar com muito mais eficiência.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
9h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 21min
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
51%
-30%
-44%
-47%
-6%
-14%
H.264
441
746
69%
317
-28%
277
-37%
264
-40%
480
9%
WiFi v1.3
565
745
32%
387
-32%
284
-50%
260
-54%
452
-20%

Pro

+ gerenciamento inteligente do ventilador
+ configurações de sistema equilibradas
+ jogos sólidos em Full HD
+ bom teclado
+ portas USB rápidas e TB4
+ relativamente barato

Contra

- processador desatualizado
- grande e pesado
- tela muito ruim
- barulhento na potência máxima

Veredicto - A eficiente GPU do Nitro 5 é bem implementada

Acer Nitro 4 AN517-55-5552, fornecido pela Acer
Acer Nitro 4 AN517-55-5552, fornecido pela Acer

Com o simples i5-12500H e a placa de vídeo RTX 4050 de nível básico, o Acer Nitro 5 não oferece um desempenho ruim, mas, na melhor das hipóteses, médio. Em seguida, o modo "Silencioso" é ativado:

Com ruídos audíveis, mas nunca irritantes, do ventilador, o desempenho em jogos cai minimamente, especialmente em jogos, onde determinamos uma diferença de apenas alguns pontos percentuais. O Nitro executa os jogos atuais sem problemas em resolução Full HD, com configurações de detalhes altos e nunca excede os níveis de ruído encontrados em seus concorrentes.

Ventiladores silenciosos e jogos em Full HD não são mutuamente exclusivos no Acer Nitro 5.

Isso é possível graças ao eficiente chip gráfico da Nvidia, que não se beneficia do maior consumo de energia. No entanto, isso também é possível graças ao gabinete muito grande e a um sistema de resfriamento igualmente grande que possui configurações inteligentes. Além disso, há um teclado RGB, Thunderbolt 4 e duas portas USB de 10 Gbit/s.

O que é realmente decepcionante é a tela: Embora a resolução e o tamanho se ajustem perfeitamente ao tamanho do laptop Acer, a reprodução de cores, o contraste e o brilho máximo estão claramente abaixo da média, mesmo para os padrões de nível básico que se destacam em termos de preço.

Se o objetivo for apenas o desempenho em jogos, há laptops mais rápidos. Por exemplo, oMedion Erazer Scout E20 também está equipado com umaRTX 4050 e também tem uma tela significativamente melhor. No entanto, ele não é tão silencioso quanto o Nitro e é um pouco mais caro.

Preço e disponibilidade

O Acer Nitro 5 (RTX 4050, 16 GB de RAM DDR5) está disponível na Amazon por cerca de US$ 1225.

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 - 06/13/2023 v7 (old)
Mario Petzold

Acabamento
82 / 98 → 84%
Teclado
90%
Mouse
69%
Conectividade
63 / 80 → 78%
Peso
57 / 10-66 → 83%
Bateria
79 / 95 → 84%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
99%
Desempenho da aplicação
97%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Ruído
75 / 90 → 83%
Áudio
77%
Câmera
36 / 85 → 42%
Médio
76%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Acer Nitro 5 AN517-55-5552

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Acer Nitro 5 AN517: Um laptop para jogos com uma RTX 4050 silenciosa
Mario Petzold, 2023-06-23 (Update: 2023-06-23)