Notebookcheck Logo

Apple Análise do MacBook Air 15 2023 M2: O MacBook de uso diário agora em 15 polegadas

Maior é melhor? Demorou muito tempo, mas o Apple finalmente criou um MacBook Air maior. Além da tela maior, no entanto, não há grandes mudanças em relação ao seu irmão menor, o MacBook Air 13, incluindo o SoC M2 do ano passado.

Apple finalmente introduziu o MacBook Air grande, preenchendo assim uma grande lacuna em seu portfólio de produtos, pois quem antes queria um MacBook grande tinha que optar pelo MacBook Pro 16. Ele oferece muito desempenho, mas muitos usuários não precisam dele e, acima de tudo, o MBP 16 é relativamente volumoso e caro. Com o novo MacBook Air 15, a Apple está oferecendo agora um MacBook maior para uso diário, que tecnicamente é uma cópia quase perfeita do MacBook Air 13 menor. Isso significa, essencialmente, que você não precisa de um novo processador e obtém o conhecido SoC M2 do ano passado, que é novamente resfriado de forma passiva. É claro que a tela é maior, com 15,3 polegadas, mas as especificações permanecem as mesmas, ou seja, não há suporte para HDR nem ProMotion (120 Hz).

O preço inicial é de US$ 1299,00 e, ao contrário do modelo menor de 13 polegadas, o Air 15 só está disponível com o SoC M2 mais rápido, que oferece 10 núcleos de GPU. No entanto, as demais especificações são preocupantes, pois há apenas 8 GB de RAM e um pequeno SSD de 256 GB. O segundo modelo básico oferece 512 GB de armazenamento SSD, mas custa incríveis US$ 200 a mais, custando US$ 1499,00. O dispositivo de teste de hoje abriga um SSD de 1 TB e 16 GB de RAM por um total de EUR 2289 (~US$2500). Nos próximos dias, também daremos uma olhada mais de perto no modelo básico com 8 GB e no SSD de 256 GB.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Serie)
Processador
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Placa gráfica
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
Memória
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Pantalha
15.30 polegadas 16:10, 2880 x 1864 pixel 224 PPI, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Bateria
66.5 Wh Lítio-Polímero
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Six-speaker system, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
1.516 kg, Suprimento de energia: 186 g
Preço
2289 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.8 %
06/2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
84.3 %
04/2023
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
12/2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
83.2 %
02/2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
92 %
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Case - Um MacBook Air maior

Apple manteve o design do pequenoMacBook Air 13inalterado para seu modelo de 15 polegadas; apenas a área de cobertura é um pouco maior. Por outro lado, a altura total é praticamente idêntica, com 11,5 mm, e devido ao gabinete maior, o novo MBA 15 parece ainda mais fino do que seu irmão menor. A estabilidade é muito boa e nem a unidade base nem a tampa da tela podem ser deformadas de forma alguma. O ângulo máximo de abertura é, como de costume, de cerca de 130 graus.

As bordas da tela são relativamente estreitas, embora existam dispositivos Windows com bordas ainda mais finas. É claro que o recesso para a webcam na área superior ainda é perceptível, o que não tem nenhuma desvantagem, pelo menos não funcionalmente. No entanto, ainda achamos que não parece muito bom, mas isso é naturalmente uma questão de gosto. A borda frontal da unidade da base é bastante afiada, mas como a base em si é muito fina, isso não corta os pulsos.

Em termos de qualidade, o MacBook Air não deixa espaço para críticas. O acabamento é perfeito e a caixa de metal é simplesmente muito sofisticada. Três das quatro cores disponíveis(Silver, Space Gray e Starlight) são muito resistentes à sujeira e às impressões digitais em geral. A variante da cor Midnight (azul escuro), por outro lado, tem boa aparência ao ser desembalada, mas precisa ser limpa constantemente depois.

O MacBook Air 13 normal não é leve, e o corpo metálico do Air 15 maior também cobra seu preço. Pesando um pouco mais de 1,5 kg, ele parece surpreendentemente pesado quando é segurado pela primeira vez. O LG Gram 15 (~1,1 kg) é um verdadeiro peso leve em comparação, e o Surface Laptop 5 é um pouco mais leve e um pouco mais grosso. A fonte de alimentação USB-C dupla com 35 watts é muito compacta e pesa 186 gramas, incluindo o cabo MagSafe.

Comparação de tamanho

359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - MagSafe e USB 4.0

Com duas portas USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0), bem como MagSafe no lado esquerdo e um conector de 3,5 mm, a distribuição de portas é a mesma do modelo menor. Portanto, o Apple não fez nenhum trabalho adicional aqui, deixando o espaço adicional no gabinete sem uso. Outra porta USB-C no lado direito e talvez um leitor de cartão SD (como nos modelos Pro) teriam sido ótimos. Além disso, apenas um monitor externo pode ser conectado ao MacBook Air maior (máx. 6K @60 Hz).

Esquerda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Esquerda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Direita: áudio de 3,5 mm
Direita: áudio de 3,5 mm

Comunicação

O módulo Wi-Fi também é o mesmo do pequenoMacBook Air M2e não nos modelos Pro. O Wi-Fi 6 é compatível apenas com 80 MHz, o que limita as taxas de transferência a cerca de 900 Mbps. Com o nosso roteador de referência da Asus, as taxas de transferência estão no nível esperado e não há restrições no uso diário, mas ainda não está atualizado para um notebook premium. O MacBook Air também suporta Bluetooth 5.3.

Networking
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
920 (min: 862) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 810) MBit/s ∼52%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 674) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 702) MBit/s ∼43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 transmit AXE11000: Ø920 (862-953)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (810-880)

Webcam

O Face ID ainda não está disponível nos MacBooks, mas a webcam de 1080p oferece boa qualidade e também é boa para chamadas com vídeo. O mesmo acontece com os microfones.

ColorChecker
21 ∆E
9.8 ∆E
18.3 ∆E
23.8 ∆E
14.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
14.1 ∆E
20.3 ∆E
23.8 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB: 12.45 ∆E min: 3.94 - max: 23.81 ∆E

Manutenção

A tampa inferior é fixada com alguns parafusos pentalobe, mas ainda há alguns grampos de retenção no meio. Aqui é preciso usar um pouco de força (e, de preferência, uma ventosa) para soltar os grampos e, depois disso, a tampa pode ser puxada para frente. As partes internas (que são dominadas pela bateria) também parecem boas, mas não há nada que o usuário possa fazer aqui. Em uma emergência, os componentes podem ser substituídos, como a bateria (que é mantida no lugar com parafusos e várias abas de tração).

Estrutura interna
Estrutura interna
Tampa inferior
Tampa inferior
Clipes de retenção
Clipes de retenção

Dispositivos de entrada - Trackpad enorme

Os dispositivos de entrada também foram copiados sem alterações. O teclado preto é de bom nível e as teclas normais em forma de tesoura também são agradáveis para digitar, mas, sem dúvida, há teclados ainda melhores, especialmente no setor comercial. A largura adicional não foi utilizada para um teclado numérico nem para as tampas dos alto-falantes - apenas mais superfície de caixa. O scanner de impressão digital Touch ID ainda funciona perfeitamente. O site Apple é líder em iluminação branca de teclados há anos, pois a intensidade é ajustada com muita precisão e automaticamente de acordo com a luz ambiente. Em alguns notebooks com Windows, o teclado também é ativado por meio de um sensor, mas geralmente há apenas dois ou no máximo três níveis com transições difíceis

O grande TrackPad ainda define o padrão no setor móvel e a integração com o macOS é excelente. Graças ao Force Touch, os cliques são uniformes e não muito altos, e os gestos são implementados perfeitamente. Como de costume, o MacBook Air não oferece uma tela sensível ao toque.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Tela - Retina líquida de 15,3 polegadas

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel
Halos mínimos na borda inferior (amplificados pela câmera)
Halos mínimos na borda inferior (amplificados pela câmera)

O MacBook Air 15 usa um painel IPS de 15,3 polegadas e 60 Hz. A resolução é de 2880 x 1864, um pouco distorcida, o que é causado pelo entalhe da câmera na moldura superior da tela. O painel 16:10 real tem uma resolução de 2880 x 1800 e os 64 pixels verticais adicionais foram simplesmente adicionados na parte superior. O entalhe não retira nenhum espaço da tela 16:10.

Além da resolução mais alta, nada mudou nas especificações técnicas em comparação com o modelo de 13 polegadas e podemos confirmar o brilho anunciado de 500 cd/m² (na verdade, é 501 cd/m² em média). A iluminação de 93% também é muito homogênea. O brilho SDR está, portanto, no mesmo nível dos modelos MacBook Pro, mas a falta de suporte a HDR significa que o Air não será capaz de exibir conteúdo HDR em toda a sua glória.

O valor de preto do painel IPS é mais alto, 0,39 cd/m², razão pela qual a taxa de contraste é de "apenas" ~1300:1. Pequenos halos podem ser vistos na borda inferior em um fundo escuro, mas eles aparecem melhorados em nossas fotos (devido à câmera). Os tempos de resposta são perfeitamente adequados para um dispositivo de uso diário, e também não notamos nenhuma oscilação de PWM no painel IPS. Tanto o brilho quanto a temperatura da cor são controlados automaticamente, o que nenhum laptop com Windows consegue fazer de forma satisfatória. Entretanto, o Air não conta com a tecnologia ProMotion de 120 Hz.

485
cd/m²
482
cd/m²
499
cd/m²
503
cd/m²
517
cd/m²
505
cd/m²
502
cd/m²
512
cd/m²
501
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 517 cd/m² (Nits) Médio: 500.7 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 513 cd/m²
Contraste: 1326:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.30
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display
-18%
-22%
4%
0%
0%
1%
Display P3 Coverage
98.7
68.1
-31%
63.5
-36%
99.9
1%
98.4
0%
99.1
0%
99.2
1%
sRGB Coverage
99.9
97.3
-3%
95
-5%
100
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
70.3
-20%
65.1
-26%
98.6
12%
87.6
0%
88
0%
Response Times
-67%
-36%
93%
-23%
-217%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(14.2, 14.6)
52.4 ?(24.4, 28)
-82%
48.4 ?(21.6, 26.8)
-68%
0.74
97%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-14%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-49%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-22%
Response Time Black / White *
18.9 ?(8.5, 10.4)
28.7 ?(13, 15.7)
-52%
19.6 ?(8, 11.6)
-4%
2 ?(1, 1)
89%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-32%
91.6 ?(76, 15.6)
-385%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-40%
PWM Frequency
22000 ?(50)
59 ?(50)
14880
14880 ?(100, 500)
Screen
12%
-44%
-63%
-2%
235%
235%
Brightness middle
517
397
-23%
420
-19%
378
-27%
526
2%
514
-1%
500
-3%
Brightness
501
399
-20%
399
-20%
378
-25%
486
-3%
497
-1%
489
-2%
Brightness Distribution
93
85
-9%
88
-5%
98
5%
87
-6%
95
2%
94
1%
Black Level *
0.39
0.29
26%
0.32
18%
0.38
3%
0.02
95%
0.02
95%
Contrast
1326
1369
3%
1313
-1%
1384
4%
25700
1838%
25000
1785%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
0.8
33%
2.51
-109%
2.2
-83%
1.3
-8%
1.4
-17%
1.2
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.4
44%
6.64
-166%
4.87
-95%
2.7
-8%
2.8
-12%
2.6
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.89
-11%
2.68
-235%
0.7
12%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.1
39%
3.3
-83%
1.43
21%
2
-11%
2.3
-28%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.18 101%
2.052 107%
2.47 89%
2.25 98%
2.27 97%
2.24 98%
CCT
6705 97%
6921 94%
6464 101%
6858 95%
6792 96%
6791 96%
Total Average (Program / Settings)
-24% / -7%
-34% / -38%
11% / -20%
-8% / -4%
6% / 111%
68% / 165%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Saturação (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Saturação (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Escala de cinza calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Escala de cinza calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Saturação calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Saturação calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor alvo P3)

O MacBook Air já vem muito bem calibrado da caixa. Medimos o painel usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Os desvios da escala de cinza e das cores em comparação com o espaço de cores de referência P3 já estão abaixo de 3, de modo que o olho humano não consegue distinguir nenhuma diferença em relação às cores de referência. No entanto, há um mínimo de projeção azul em conjunto com uma temperatura de cor que é um pouco fria demais. Conseguimos eliminar essas pequenas falhas e melhorar um pouco mais a tela em geral com nossa própria calibração (o perfil está disponível para download gratuito acima). Os espaços de cores sRGB e P3 estão completamente cobertos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.5 ms rise
↘ 10.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.2 ms rise
↘ 14.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na sombra
Na sombra
Ao sol
Ao sol

A tela do MacBook Air é brilhante, mas não tanto quanto a de muitos outros notebooks com Windows. É claro que ainda podem ocorrer reflexos em ambientes externos, mas com o bom brilho, você sempre pode encontrar uma posição adequada. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Apple M2 com 10 núcleos de GPU

O MacBook Air 15 está disponível exclusivamente com o chip M2 mais rápido, que é equipado com 10 núcleos de GPU. O dispositivo pode ser configurado com até 24 GB de RAM e um SSD PCIe de 2 TB, embora as sobretaxas sejam enormes, como de costume, e a versão mais cara custe EUR 2979 (~US$ 3250).

Processador

Geekbench: informações do sistema
Geekbench: informações do sistema

Como mencionado no início, apenas o SoC M2 mais potente com 10 núcleos de GPU é usado no MacBook Air maior. O processador oferece 8 núcleos, divididos em dois clusters com 4 núcleos cada. Os quatro núcleos de desempenho atingem um máximo de ~3,5 GHz e os quatro núcleos de eficiência um máximo de 2,4 GHz. O M2 pode consumir até 20 watts por curtos períodos de tempo, mas apenas 9 watts sob carga contínua.

Portanto, o processador já tem um ano de idade e, por isso, não há surpresas em termos de desempenho. A única dúvida é se o resfriamento passivo se beneficia do gabinete maior e se o desempenho permanece estável por mais tempo. A resposta aqui é não, embora as temperaturas de verão atuais (até 30°C/80°F) possam ter uma pequena influência. De modo geral, tanto os resultados em benchmarks curtos quanto a carga de longo prazo estão no mesmo nível do menorMacBook Air M2. O Surface Laptop 5 com seu processador Core i7-1255Ué apenas marginalmente mais rápido em benchmarks nativos, como o Cinebench R23, mas o Core i5-1240P no Gram 15 da LG é mais lento.

O desempenho da CPU não cai no modo de bateria. Mais benchmarks estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
85.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1!
Apple M1 Pro
81.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
78.3 pt
Average of class Subnotebook
 
76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
72.8 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
64.2 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
63.4 pt
Average Apple M2
 
62 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
61.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points +38%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, last 2 years)
10289 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points +4%
Average Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +3%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, last 2 years)
1627 Points +2%
Average Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points +108%
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, last 2 years)
3963 Points +71%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points +39%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points +17%
Average Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points +49%
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=64, last 2 years)
610 Points +42%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points +40%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -12%
Average Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points +75%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, last 2 years)
1757 Points +45%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points +38%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points +30%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points +22%
Average Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points +8%
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, last 2 years)
237 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +4%
Average Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -3%
Average Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds *
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * +30%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, last 2 years)
386 Seconds * +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds * +36%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +69%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +36%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points +3%
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, last 2 years)
9084 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points
Average Apple M2
  (8491 - 8994, n=7)
8839 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points 0%
Average Apple M2
  (1890 - 1953, n=7)
1918 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -8%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, last 2 years)
1701 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -18%
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -49%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
720 Seconds * -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
645 Seconds * -9%
Average of class Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, last 2 years)
624 Seconds * -5%
Average Apple M2
  (540 - 702, n=4)
620 Seconds * -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
594 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * +28%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1209.9 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

A impressão subjetiva de desempenho é excelente, especialmente em aplicativos nativos. Mesmo aplicativos extensos, como o Adobe Photoshop ou o Premiere Pro, não apresentam problemas para o Air com resfriamento passivo. Graças ao Rosetta 2, o Air pode emular programas criados para Macs x64, o que funciona bem na prática. Entretanto, o desempenho pode ser visivelmente pior do que com aplicativos nativos, especialmente com aplicativos complexos (como o Photoshop).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points +2%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, last 2 years)
1553 Points +2%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1496 - 1585, n=6)
1538 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +9%
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, last 2 years)
1507 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points +3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1377 - 1441, n=6)
1409 Points -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +16%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1777 - 1967, n=6)
1859 Points +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -4%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, last 2 years)
1690 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +13%
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, last 2 years)
1329 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1065 - 1182, n=6)
1137 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
391 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
382 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points -2%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 387, n=6)
368 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
342 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, last 2 years)
284 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
277 Points -27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
274 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
263 Points -31%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
256 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
250 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, last 2 years)
240 Points -6%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 256, n=5)
237 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
232 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
229 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
223 Points -13%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +176%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
159 fps +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps +36%
Average of class Subnotebook
  (59 - 85, n=6, last 2 years)
72 fps +22%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (59 - 85, n=4)
70.8 fps +20%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
59 fps
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
34 fps +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps +8%
Average of class Subnotebook
  (24 - 32, n=6, last 2 years)
26.8 fps +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
25 fps
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 26, n=4)
24.8 fps -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps -4%
Jetstream 2 / Total Score
Average of class Subnotebook
  (166.4 - 478, n=38, last 2 years)
263 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
248.5 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
242.56 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
238.9 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.8 Points -2%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 239, n=6)
230 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
213.5 Points -11%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
428 runs/min
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (363 - 428, n=6)
398 runs/min -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
395 runs/min -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min -8%
Average of class Subnotebook
  (176 - 674, n=27, last 2 years)
324 runs/min -24%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
299 runs/min -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
276 runs/min -36%

Dispositivos de armazenamento

O SSD é o AP1024Z, que já conhecemos do modelo menor. É um SSD PCIe 3.0 com capacidade de armazenamento de 1 TB, dos quais 968 GB estão disponíveis na primeira inicialização. As taxas de transferência estão no nível esperado e, mesmo que os SSDs PCIe 4.0 dos modelos Pro sejam mais rápidos, não há limitações no uso diário. Mais benchmarks de SSD estão disponíveisaqui.

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark
AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Average Apple SSD AP1024Z
 
58.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
54.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
49.7 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Average of class Subnotebook
 
46.8 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +88%
Average Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=5)
3240 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -2%
Average of class Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, last 2 years)
2632 MB/s -8%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +122%
Average Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6126, n=5)
3609 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s +21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s
Average of class Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, last 2 years)
2840 MB/s -1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -42%

Gráficos

teste de estresse extremo do 3DMark Wildlife
teste de estresse extremo do 3DMark Wildlife

O adaptador gráfico do SoC Apple M2 oferece 10 núcleos que funcionam a um máximo de 1,4 GHz. O desempenho da iGPU ainda é muito bom e está bem à frente das iGPUs atuais da Intel e da AMD. Na vida cotidiana, a iGPU lida facilmente com todas as tarefas, inclusive a reprodução de vídeos de alta resolução

Entretanto, assim como no pequenoMacBook Air M2o desempenho não permanece constante, mas cai em cerca de 25% após alguns minutos sob carga contínua. Mas não há mais redução de desempenho no modo de bateria. Mais benchmarks de GPU estão listados aqui.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +51%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -1%
Average Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6987, n=6)
6623 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
4455 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3658 Points -47%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +50%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps
Average Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=5)
45.6 fps -5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +54%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps
Average Apple M2 10-Core GPU
  (77 - 110, n=6)
100.4 fps -7%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
34368 Points +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
31564 Points +14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points
Average Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27965, n=4)
27688 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18173 Points -34%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15648 Points -44%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +40%
Average Apple M2 10-Core GPU
  (30149 - 33465, n=5)
30921 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points
Blender - v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds *
Average Apple M2 10-Core GPU
  (205 - 237, n=2)
221 Seconds * +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +44%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

Após a WWDC da semana passada, o cenário dos jogos em MacBooks pode mudar bastante em breve. Além de títulos nativos como No Man's Sky ou Death Stranding, que devem estar disponíveis no futuro, o Apple apresentou o "Game Porting Toolkit", que permite que os desenvolvedores portem jogos DirectX 12 para o macOS com relativa facilidade. As demonstrações de títulos como Cyberpoint 2077 já funcionam relativamente bem no hardware Apple. A tecnologia é baseada no código-fonte do CrossOver, que também usamos para executar títulos do Windows, como o Witcher 3 nos MacBooks atuais. O desempenho dos jogos aqui está no mesmo nível do pequeno MacBook Air M2.

baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 34 28
Shadow of the Tomb Raider (2018) 76 31 27 23
Total War: Three Kingdoms (2019) 136 39 22 16
Borderlands 3 (2019) 66.8 34 22 15

Emissões - Operação silenciosa; melhores alto-falantes

Ruído

Como o MacBook Air 15 não tem ventilador, ele é absolutamente silencioso o tempo todo. Nenhum ruído eletrônico, como o ruído da bobina, foi detectado em nosso dispositivo de teste.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Noise
off / environment *
23.3
25
26
24.7
23.6
Idle Minimum *
23.3
26
26
24.7
23.6
Idle Average *
23.3
27
26
24.7
23.6
Idle Maximum *
23.3
28
28.1
24.7
23.6
Load Average *
35
37
56.9
26.1
24.2
Witcher 3 ultra *
38.1
37
Load Maximum *
38.1
37
62.6
37.4
47.5

* ... smaller is better

Temperatura

Apple tem as temperaturas da superfície do MacBook Air 15 bem sob controle e não há restrições no uso diário ou durante tarefas menos exigentes. O ponto de acesso está na área média superior da unidade base, onde está localizado o processador. Medimos até 45 °C durante uma carga alta e jogos, o que, obviamente, é perceptível com os dedos, mas não é problemático. A parte inferior permanece um pouco mais fria, com um máximo de 42 °C. O Air 15 pode ser colocado sobre as coxas a qualquer momento.

 42.7 °C45.1 °C39.1 °C 
 39.3 °C39.9 °C36.9 °C 
 34.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Máximo: 45.1 °C
Médio: 38.1 °C
40 °C42.5 °C41.5 °C
37.7 °C39.9 °C40.2 °C
33.8 °C34.7 °C34.5 °C
Máximo: 42.5 °C
Médio: 38.3 °C
alimentação elétrica  41.8 °C | Temperatura do quarto 23.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Distribuição de calor em testes de estresse (parte superior)
Distribuição de calor em testes de estresse (parte superior)
Distribuição de calor no teste de estresse (parte inferior)
Distribuição de calor no teste de estresse (parte inferior)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Heat
3%
1%
-22%
0%
8%
6%
Maximum Upper Side *
45.1
44.6
1%
46
-2%
50.2
-11%
44.7
1%
41
9%
47
-4%
Maximum Bottom *
42.5
47.4
-12%
45
-6%
50.2
-18%
44.6
-5%
39
8%
42.8
-1%
Idle Upper Side *
25.9
22.6
13%
25
3%
32.1
-24%
25.1
3%
24
7%
22.3
14%
Idle Bottom *
25.8
23.3
10%
24
7%
34.6
-34%
25.3
2%
24
7%
21.7
16%

* ... smaller is better

Teste de estresse

No teste de estresse, o comportamento do SoC é novamente comparável ao do MacBook Air menor. Durante as execuções do Cinebench R23 e do teste de estresse 3DMark Wildlife Extreme (que é, obviamente, um cenário extremo para o Air), o consumo do chip M2 se estabiliza em torno de 8,5-9 watts após um curto período de tempo. O Air 15 maior tem uma pequena vantagem, mas não é possível perceber isso na prática.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Alto-falantes

Para o sistema de som, o Apple aumentou o número de módulos de 4 para 6, o que também é perceptível em nossa análise de áudio e há uma ligeira vantagem sobre o menorMacBook Air M2. O sistema de som do MacBook Pro 16 maior tem um pouco mais de potência, mas isso é insignificante. De modo geral, o desempenho dos alto-falantes é muito bom e muitas vezes você não precisará de alto-falantes externos ou fones de ouvido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205046.52535.536.73134.334.94043.939.25036.133.26329.739803049.210031.355.11252561.91602160.720020.465.825020.769.731517.271.940014.771.650012.270.263012.470.580011.868.4100011.268.112501170.9160010.873.8200011.272.6250011.871.531501270.6400012.474.7500012.575.7630012.776.1800012.674.81000012.674.11250012.571.61600011.965.4SPL25.285N0.768.4median 12.5median 70.9Delta3.22.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.227.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 2023 M2 16 GBApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProApple MacBook Air M2 Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Air 15 com bateria de duração ainda maior

Consumo de energia

O MacBook Air 15 é muito eficiente, mas o consumo é significativamente influenciado pelo brilho da tela, sendo que a diferença entre o brilho muito baixo e o brilho máximo é de cerca de 7 a 8 watts. Em nosso teste de estresse, a fonte de alimentação de 35 watts limita o consumo de energia: por exemplo, medimos até 57 watts com uma fonte de alimentação de 65 watts e 38 watts por algum tempo depois. No decorrer do teste de estresse, o consumo se estabilizou em 26 watts. A fonte de alimentação de 35 watts é, portanto, muito fraca, mas como o SoC se acelera rapidamente quando a CPU e a GPU são estressadas ao mesmo tempo, o efeito no uso diário é bem pequeno.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.17 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 2.2 / 10 / 10.1 Watt
Carga midlight 33.6 / 37.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15.00
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60
Average Apple M2 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-36%
-37%
-72%
3%
16%
-45%
Idle Minimum *
2.2
3.8
-73%
4
-82%
4.4
-100%
1.9
14%
1.952 ?(1.1 - 2.54, n=6)
11%
Idle Average *
10
8.2
18%
7
30%
5.1
49%
9.6
4%
8.71 ?(6 - 11.2, n=5)
13%
Idle Maximum *
10.1
8.4
17%
13
-29%
9.3
8%
9.7
4%
7.81 ?(2.6 - 11.5, n=6)
23%
Load Average *
33.6
50.1
-49%
45
-34%
67
-99%
32.4
4%
24.6 ?(9.1 - 33.6, n=6)
27%
Witcher 3 ultra *
27.8
38.8
-40%
35.2
-27%
66.4
-139%
30.8
-11%
Load Maximum *
37.2
69.6
-87%
66
-77%
93.5
-151%
35.7
4%
34.5 ?(10.2 - 56, n=6)
7%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Witcher 3 ultra: Ø27.8 (23.7-31.5)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (25.6-37.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 150cd/m2: Ø5.32 (4.98-5.62)

Power consumption with an external monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11 (10.5-12.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.9 (23-31.1)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.1 (21.7-26.3)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 1min (external Monitor): Ø3.98 (3.89-4.34)

Duração da bateria

O gabinete maior foi usado principalmente para uma bateria maior; em vez de 52,6 Wh no modelo de 13 polegadas, o Air 15 tem 66,5 Wh. Nos testes de vídeo e WLAN com um brilho de 150 cd/m² (o brilho foi reduzido em 7 níveis grandes e 2 níveis pequenos), o Air 15 alcança uma autonomia de bateria extremamente longa de cerca de 16,5 horas. Isso o coloca pelo menos uma hora à frente do pequeno MBA 13 e só é superado pelo MacBook Pro 16 maior, que é equipado com uma bateria significativamente maior (99,6 Wh). No teste de WLAN com brilho total, medimos um tempo de execução sólido de pouco mais de 7 horas; sob carga (e com brilho máximo), a bateria se esgota em 3:15 horas.

Applea fonte de alimentação de 70 watts da Apple não estava disponível durante nossa análise. Uma recarga completa com a fonte de 35 watts incluída leva cerca de 2:50 horas quando o dispositivo está ligado, e isso é reduzido para cerca de 2 horas com uma fonte de alimentação normal de 65 watts (USB-C).

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
16h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
7h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 45min
Carga (máximo brilho)
3h 17min
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-40%
-20%
-41%
-9%
3%
-12%
-33%
H.264
1005
584
-42%
766
-24%
946
-6%
1048
4%
982
-2%
WiFi v1.3
993
517
-48%
716
-28%
692
-30%
884
-11%
1016
2%
774
-22%
Load
197
138
-30%
173
-12%
59
-70%

Pro

+ estojo fino e de alta qualidade
+ bons dispositivos de entrada
+ operação silenciosa
+ tela mais brilhante com P3 e sem PWM
+ alto-falantes muito bons
+ bateria de longa duração a 150 nits
+ bom desempenho do sistema
+ MagSafe

Contra

- nem Thunderbolt 4 nem Wi-Fi 6 com 160 MHz; somente um monitor externo é possível
- Somente SSD PCIe 3.0
- fonte de alimentação muito fraca
- redução significativa de energia com carga alta
- alto preço de entrada e atualizações caras

Veredicto - O MacBook Air 15 é muito bom

Em análise: Apple Macbook Air 15 M2. Dispositivo de teste fornecido por Apple Germany.
Em análise: Apple Macbook Air 15 M2. Dispositivo de teste fornecido por Apple Germany.

O novo MacBook Air 15 é um dispositivo muito bom, mas também chato, porque, além da tela maior e do preço mais alto, não há diferenças em relação ao menor MacBook Air M2 do ano passado. Nenhum processador novo, nenhuma porta adicional, apenas o hardware básico de sempre - mas o pacote geral é extremamente bom e simplesmente funciona. Acima de tudo, a falta de ventoinhas é um aspecto que não deve ser subestimado no uso diário. Em nossa opinião, o Air poderia ser muito melhor, mas o Apple não é muito exigente nesse aspecto.

O gabinete parece ainda mais plano no modelo de 15 polegadas, mas o Air 15 não é de forma alguma um peso leve, com mais de 1,5 kg. A tela é muito boa e a qualidade também é comparável à do Air menor. É claro que há algumas desvantagens em comparação com o MacBook Pro, mas não há PWM, o que certamente é um fator importante para alguns usuários. Os alto-falantes têm dois módulos adicionais e são um pouco melhores no geral, mas ainda não são tão potentes quanto os do MacBook Pro 16. Por outro lado, o Apple também conseguiu melhorar a duração da bateria em comparação com o irmão menor.

Apple o MacBook Pro 16 oferece aos clientes exatamente o que eles querem: um MacBook Air maior. Embora um ano depois, o novo MacBook Air 15 difere de seu irmão menor apenas no tamanho da tela. Todos os outros prós e contras foram simplesmente copiados. Não há inovação aqui, mas isso não muda o fato de que esse também é um laptop muito bom no geral.

Suspeitamos que o Apple planejava originalmente lançar o grande MacBook Air 15 com o novo SoC M3, mas ele simplesmente ainda não está pronto. Sinceramente, isso não é realmente um problema, pois o SoC M2 com resfriamento passivo ainda oferece desempenho mais do que suficiente para a maioria dos usuários. Até mesmo o antigo MacBook Air 2020 com o chip M1 ainda pode ser recomendado sem hesitação. No entanto, Apple está tentando maximizar os lucros, especialmente com a RAM, o que também pode ser visto nos dois modelos básicos (SSD de 256 ou 512 GB) que são equipados apenas com 8 GB de RAM. Esses modelos básicos costumam ter o preço reduzido (até mesmo o novo Air 15 já está disponível por muito menos), mas quem quiser mais RAM geralmente tem que pagar a alta sobretaxa. E 230 euros (US$ 200) por 8 GB de RAM é um absurdo, para ser franco. Você também deve levar em conta aspectos como a inexistência de opções de manutenção e atualização. Se esses aspectos tiverem um papel importante na decisão de compra, o grande Air 15 se desqualifica desde o início.

O maior concorrente do campo do Windows é provavelmente o Surface Laptop 5da Microsoft, mas ele fica para trás em praticamente todos os aspectos e também é um pouco negligenciado pela Microsoft. O LG Gram 15 é consideravelmente mais leve, com pouco mais de 1,1 kg, mas tem um desempenho pior do que o Air 15 na maioria das outras categorias.

Com relação à relação preço-desempenho, o macBook Pro de 14 polegadas é naturalmente a melhor opção, pois o preço de mercado está agora em torno de 2050 euros (US$ 1.999,99), o que é praticamente igual ao do novo MacBook Air 15 com 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD. Além disso, o Pro vem com um painel mini-LED e um desempenho significativamente maior. Mas a verdade é que os dois dispositivos não competem entre si e o Apple está se dirigindo a um grupo-alvo diferente com o Air 15, que simplesmente quer um MacBook Air maior. E se você considerar o macOS com o extenso software pré-instalado (suíte de escritório completa, edição de vídeo etc.), o MacBook Air M2 (independentemente de ser de 13 ou 15 polegadas) é simplesmente um pacote geral extremamente bom com uma bateria de longa duração.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Nos EUA, as duas configurações do novo MacBook Air 15 estão esgotadas na Amazon, mas estão disponíveis por US$ 1.299,00 (256 GB) ou US$ 1.499,00 (512 GB) em todas as quatro cores na Best Buy:

Os preços e a disponibilidade são válidos a partir de 19.06.2023 e estão sujeitos a alterações.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB - 06/19/2023 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
91%
Mouse
100%
Conectividade
62 / 75 → 82%
Peso
69 / 20-75 → 89%
Bateria
91%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
66 / 78 → 85%
Desempenho da aplicação
93 / 85 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
92 / 91 → 100%
Camera
41 / 85 → 48%
Médio
83%
92%
Subnotebook - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple Análise do MacBook Air 15 2023 M2: O MacBook de uso diário agora em 15 polegadas
Andreas Osthoff, 2023-06-20 (Update: 2023-06-20)