Veredito sobre o Motorola Edge 70 Max
A Motorola tem agora no seu portefólio o seu próprio flagship killer com o Edge 70 Max: um smartphone acessível que consegue competir com telemóveis muito mais caros e até superá-los em algumas áreas, como a autonomia da bateria.
O telemóvel dura quase 28 horas no nosso teste de bateria, oferecendo também um ecrã brilhante, bastante potência e um elegante chassis de alumínio com uma construção robusta. No entanto, o Gorilla Glass 7i, ligeiramente menos resistente, pode significar que não resiste tão bem a quebras em caso de queda.
Wi-Fi rápido, bom posicionamento por satélite, altifalantes competentes e um ecrã tátil fiável completam o conjunto.
É preciso fazer concessões no que diz respeito ao armazenamento: O fabricante oferece apenas 256 GB de armazenamento, o que rapidamente se torna insuficiente se tiver muitas fotografias e vídeos. O período de atualizações prometido também não é particularmente longo, um problema persistente da Motorola.
No geral, o Edge 70 Max é, ainda assim, um investimento que vale a pena se procura um telemóvel com bastante potência e uma bateria de longa duração a um preço que agora é verdadeiramente acessível.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Motorola Edge 70 Max está disponível na Europa e na Índia, por exemplo, através do site da Motorola na Índia.
O preço de venda recomendado é de cerca de US$ 900, embora já esteja disponível por valores muito mais baixos em algumas lojas online.
Índice
- Veredito sobre o Motorola Edge 70 Max
- Especificações
- Capa – Telemóvel Motorola à prova de água
- Funcionalidades – Armazenamento limitado no Edge 70 Max
- Software – Motorola com incerteza quanto às atualizações
- Comunicação e GNSS – O Edge 70 Max oferece internet rápida
- Recursos de telefonia e qualidade de voz – celular Motorola com eSIM
- Câmeras – Celular da Motorola com boa câmera
- Acessórios e garantia – Edge 70 com garantia de 2 anos
- Dispositivos de entrada e operação – Sensor de impressão digital rápido
- Tela – AMOLED muito brilhante no celular Moto
- Desempenho – Telefone com potência de sobra
- Emissões – Motorola com uma superfície quente
- Duração da bateria – Celular Motorola com excelente duração da bateria
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Especificações
Capa – Telemóvel Motorola à prova de água
O chassi do Edge 70 Max é feito de alumínio do tipo também utilizado na construção de aeronaves. O corpo transmite uma sensação de alta qualidade e robustez, e o design apresenta uma boa combinação de bordas arredondadas e superfícies planas.
Estão disponíveis três cores Pantone para o Edge 70 Max: Aqua Gray, um cinza médio, Ice Melt, um azul muito claro, e Dark Shadow, um cinza muito escuro, como o da nossa unidade de análise. As três variantes são muito elegantes. O módulo de câmeras se destaca claramente, inclusive em termos de material.
O chassi tem certificação IP68 e IP69, por isso também pode ser usado debaixo d'água por algum tempo, desde que você não mergulhe muito fundo. A poeira também não representa um problema para o telefone.
Funcionalidades – Armazenamento limitado no Edge 70 Max
Na Europa, a única configuração de memória disponível é de 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento; os modelos com 12 GB de RAM também estão disponíveis noutros países.
A Motorola poderia certamente ter oferecido um pouco mais de armazenamento nesta gama de preços, especialmente porque não existe a opção de inserir um cartão microSD. No entanto, quem utiliza muitos serviços na nuvem provavelmente não se importará.
Além disso, dispõe apenas de uma porta USB 2.0 relativamente lenta, sem a opção de transmitir vídeo para um ecrã através de um cabo. Isto só é possível sem fios através do Miracast.
Software – Motorola com incerteza quanto às atualizações
O Android 16 vem pré-instalado no telefone. A Motorola tradicionalmente faz poucas alterações no sistema operacional do Google e disponibiliza seus próprios recursos em aplicativos separados.
Os patches de segurança são outra área em que o fabricante tradicionalmente tem enfrentado dificuldades. E também houve alguma controvérsia com este dispositivo: a Motorola declarou inicialmente que os patches de segurança seriam fornecidos por apenas três anos. Isso ainda é o que consta no site oficial da Motorola.
Em resposta a uma consulta, no entanto, a empresa agora afirma que, afinal, haverá cinco anos de atualizações e três grandes atualizações de versão do Android. Isso ainda está longe de ser um recorde, mas pelo menos oferece segurança por algum tempo.
Sustentabilidade
A Motorola indica emissões de CO2 equivalente de 34,05 kg para todo o ciclo de vida, sendo mais de 90% atribuíveis à produção.
Existe também um programa de autorreparação em colaboração com a iFixit.
Comunicação e GNSS – O Edge 70 Max oferece internet rápida
Graças ao mais recente WiFi 7 e a várias antenas, são possíveis velocidades superiores a 2.000 MBit/s. Isto coloca o telemóvel ao nível de outros modelos topo de gama no nosso teste com o router de referência Asus RT-BE96U.
O suporte abrangente para bandas de frequência 4G e 5G permite a utilização internacional em redes móveis. A receção é boa nas verificações pontuais durante o nosso teste, mesmo em locais difíceis.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17T | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Ao ar livre, o smartphone localiza-nos rapidamente e com uma precisão de até 3 metros. O sistema SBAS não é suportado.
A precisão durante o nosso percurso de teste é boa, mas, ocasionalmente, a posição desvia-se alguns metros do trajeto efetivamente percorrido. Ainda assim, o Edge 70 Max oferece um posicionamento suficientemente preciso para a navegação diária.
Recursos de telefonia e qualidade de voz – celular Motorola com eSIM
Além de dois nano-SIMs, também é possível armazenar um perfil eSIM.
Estamos satisfeitos com a qualidade de voz durante uma chamada de teste, e a pessoa do outro lado também confirma que é fácil nos entender, mesmo com um ruído de fundo um pouco mais alto.
Câmeras – Celular da Motorola com boa câmera
Não encontrará uma câmara com zoom ótico ou híbrido no Edge 70 Max, mas este dispõe de uma câmara principal de 50 megapíxeis com um sensor Sony Lytia 710. As fotografias resultantes são muito nítidas e bem expostas à luz do dia. Neste aspeto, a nossa unidade de análise consegue acompanhar telemóveis significativamente mais caros.
Mesmo com pouca luz e em cenas de alto contraste, as imagens apresentam uma boa gama dinâmica e elevada nitidez.
É possível gravar vídeos até 4K a 60 fps. Para câmara lenta, é possível atingir até 240 fps em FullHD. Os vídeos são nítidos e o áudio também é aceitável.
A câmara grande-angular produz cores vivas, mas os detalhes são reproduzidos apenas de forma aproximada.
A câmara frontal para selfies também tira fotografias bastante nítidas, embora surjam contornos ligeiramente artificiais à volta dos objetos em fundos claros.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Acessórios e garantia – Edge 70 com garantia de 2 anos
A embalagem contém um cabo USB-C, uma ferramenta para o cartão SIM e uma capa protetora.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para dispositivos comprados na Europa.
Dispositivos de entrada e operação – Sensor de impressão digital rápido
O ecrã tátil verifica a entrada por toque até 360 vezes por segundo. Isto torna a utilização do Edge 70 Max muito fluida e, graças à taxa de atualização do ecrã de até 144 Hz, também responde muito rapidamente.
O sensor de impressões digitais está oculto por trás do ecrã. Está localizado bastante abaixo no dispositivo, e o telemóvel desbloqueia de forma rápida e fiável após a configuração inicial.
O reconhecimento facial também está disponível, utilizando um método 2D através da câmara frontal.
Tela – AMOLED muito brilhante no celular Moto
O ecrã atinge um brilho muito elevado: mais de 1.300 nits de brilho com uma imagem branca em ecrã inteiro e o sensor de luz ambiente iluminado é um valor ao nível da maioria dos concorrentes.
No entanto, a reprodução de cores no modo "Natural" é, em média, um pouco fraca, com os tons brancos, em particular, a desviarem-se da referência. As outras cores são bem reproduzidas e são praticamente indistinguíveis dos valores de referência a olho nu.
Também deve ter em conta a cintilação PWM a 167 Hz. A proteção contra cintilação pode ser ativada nas definições. Em qualquer caso, se já teve problemas com ecrãs com cintilação, deve testar o ecrã antes de comprar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1345 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
104.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.187
CCT: 6512 K
| Motorola Edge 70 Max AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Motorola Edge 70 Pro AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 17T OLED, 2756x1268, 6.6" | Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 1% | -19% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3411 | 3326 -2% | 3512 3% | 2751 -19% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3526 | 3244 -8% | 3439 -2% | 2875 -18% | |
| Response Times | -35% | -19% | -112% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1 ? | 1.6 ? -60% | 1.17 ? -17% | 3.79 ? -279% | 3.1 ? -210% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 1 ? -25% | 1.09 ? -36% | 1.18 ? -48% | 1 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | 167 | 144 | 120 | 240 | 241 |
| PWM Amplitude * (%) | 14 | 17 -21% | 14.74 -5% | 15.27 -9% | 15 -7% |
| Screen | 36% | 21% | -5% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1345 | 1684 25% | 1104 -18% | 1384 3% | 1138 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 1301 | 1626 25% | 1102 -15% | 1379 6% | 1127 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 97 4% | 95 2% | 96 3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 0.88 49% | 0.9 48% | 2.8 -61% | 1.07 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 1.89 56% | 2 53% | 4.5 -5% | 2.99 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 1.4 52% | 2.2 24% | 1.8 38% |
| Gamma | 2.187 101% | 2.145 103% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.22 99% |
| CCT | 6512 100% | 6469 100% | 6480 100% | 6514 100% | 6516 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
9% | 1% /
6% | -45% /
-37% | -34% /
-18% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 167 Hz Amplitude: 14 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 167 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 167 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7575 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes definições de brilho (A curva de amplitude com o brilho mínimo pode parecer plana, mas isso deve-se à escala. A imagem inserida mostra uma versão ampliada da amplitude com o brilho mínimo.)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms). | ||
Desempenho – Telefone com potência de sobra
O Snapdragon 8 Gen 5 já não é o SoC topo de gama da Qualcomm, mas baseia-se no mesmo chip, com frequências de relógio mais baixas e caches mais pequenas. Também é adequado para tarefas exigentes.
O Edge 70 Max é ligeiramente mais lento do que os atuais telemóveis topo de gama em alguns benchmarks, mas funciona sempre de forma fluida no uso diário.
| Antutu v11 - Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (3047878 - 3282461, n=3) | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Média da turma Smartphone (519159 - 4450644, n=47, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 17T | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (20683 - 22592, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (2895 - 66164, n=98, últimos 2 anos) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Média da turma Smartphone (293 - 307528, n=66, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
Ao jogar, terá de fazer pequenas concessões, mas ainda assim pode contar com uns razoavelmente fluidos 30 fps a uma resolução 4K muito elevada. Os fãs de jogos que não precisam do melhor desempenho possível deverão, por isso, obter uma boa relação qualidade-preço.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Xiaomi 17T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Apple iPhone 17 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=4) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média da turma Smartphone (63.9 - 423, n=115, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| 2.2 Total | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (165.4 - 338, n=5) | |
| Média da turma Smartphone (2 - 480, n=105, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (321 - 344, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (49.3 - 733, n=72, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (19.2 - 21.1, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (153 - 159, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (56 - 278, n=89, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (39707 - 90273, n=3) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média da turma Smartphone (6015 - 160221, n=130, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Média da turma Smartphone (216 - 2718, n=119, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Max (Chrome 155) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (371 - 817, n=4) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 4.1 permite transferências de dados rápidas e tempos de carregamento curtos no Edge 70 Max.
| Motorola Edge 70 Max | Motorola Edge 70 Pro | Xiaomi 17T | Samsung Galaxy S26+ | Apple iPhone 17 | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -36% | -35% | -14% | -43% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3978.6 | 3765.9 -5% | 3178.43 -20% | 3574.74 -10% | 3445 ? -13% | 2286 ? -43% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3546.6 | 3745.6 6% | 3639.03 3% | 2543.31 -28% | 3140 ? -11% | 1987 ? -44% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 526.5 | 399.6 -24% | 311.98 -41% | 419.84 -20% | 428 ? -19% | 320 ? -39% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 677.5 | 206.8 -69% | 98.65 -85% | 122.63 -82% | 593 ? -12% | 367 ? -46% |
Emissões – Motorola com uma superfície quente
Temperatura
A temperatura máxima sob carga total é muito elevada, atingindo os 54 °C à temperatura ambiente, e pode ser desconfortável em algumas zonas. Em ambientes quentes, isto pode certamente provocar o sobreaquecimento do telemóvel e fazer com que se desligue durante os jogos.
Por outro lado, o desempenho do telemóvel mantém-se relativamente consistente mesmo sob carga prolongada, como demonstram os testes de stress do 3DMark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 54 °C / 129 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.7 °C / 129 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
(-) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 48 °C / 118 F, em comparação com a média do dispositivo de 33 °C / ### class_avg_f### F.
Testes de stress do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17T | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 70 Max | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
Alto-falantes
O pequeno altifalante na borda inferior é complementado pelo auscultador, permitindo ligeiros efeitos estéreo ao segurar o telemóvel na horizontal. Os altifalantes atingem um volume razoavelmente elevado, têm um som bastante bom e não apresentam agudos excessivamente acentuados.
No entanto, quem realmente valoriza um bom som provavelmente preferirá ligar auscultadores ou uma coluna por USB-C ou Bluetooth. Está disponível uma vasta seleção de codecs para ligações sem fios.
Motorola Edge 70 Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Samsung Galaxy S26+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Duração da bateria – Celular Motorola com excelente duração da bateria
Ingestão energética
O consumo de energia do Motorola Edge 70 Max revela-se mediano no nosso teste.
O telemóvel pode ser carregado a até 90 watts. Apesar da bateria de grande capacidade, uma carga completa demora pouco mais de duas horas. O telemóvel pode ser carregado sem fios através do padrão Qi2, mas a potência máxima de carregamento é de apenas 25 watts.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Carga |
8.4 / 12.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 70 Max 7100 mAh | Motorola Edge 70 Pro 6500 mAh | Xiaomi 17T 6500 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -1% | 2% | 8% | -36% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 1.4 -40% | 1.25 -25% | 0.56 44% | 1.1 -10% | 1.608 ? -61% | 0.904 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.6 -7% | 1.88 -25% | 1.28 15% | 1.3 13% | 2.22 ? -48% | 1.479 ? 1% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.9 -0% | 1.99 -5% | 1.31 31% | 1.5 21% | 2.54 ? -34% | 1.679 ? 12% |
| Load Average * (Watt) | 8.4 | 9.7 -15% | 5.77 31% | 12.38 -47% | 7.6 10% | 10.5 ? -25% | 6.68 ? 20% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.7 | 13.2 -4% | 10.02 21% | 16.9 -33% | 12 6% | 14.4 ? -13% | 10.6 ? 17% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A grande bateria de 7,100 mAh do Edge 70 Max é superada pela de apenas alguns telemóveis. A autonomia é, por isso, muito boa: o Edge 70 Max dura quase 28 horas sem interrupção no nosso teste de Wi-Fi em condições reais.
Isto deverá ser suficiente para dois dias de trabalho ou mais, desde que evite tarefas demasiado exigentes.
| Motorola Edge 70 Max 7100 mAh | Motorola Edge 70 Pro 6500 mAh | Xiaomi 17T 6500 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -23% | -25% | -36% | -28% | |
| WiFi v1.3 (h) | 28 | 21.6 -23% | 21.1 -25% | 17.8 -36% | 20.1 -28% |
| Reader / Idle (h) | 36.2 | 66.7 | |||
| Load (h) | 5 | 4.4 | |||
| H.264 (h) | 29.4 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Com o Motorola Edge 70 Max, a fabricante lança um telemóvel que pode certamente competir com os melhores dispositivos.
No entanto, o seu preço muito baixo implica aceitar compromissos na capacidade de memória e na câmara.
Motorola Edge 70 Max
- 10/21/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Motorola Edge 70 Max Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Preço de tabela: 799€ | 221 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
2. 83.2%  | Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $564.50 Preço de tabela: 800€ | 183 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
3. 83.7%  | Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Preço de tabela: 750€ | 200 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI OLED |
4. 89%  | Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Preço de tabela: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED |
5. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Preço de tabela: 949 Euro | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
