Notebookcheck Logo

Avaliação do Nothing Phone (2): Efeitos de LED em um smartphone de ponta com preço justo

O Glyph está de volta. O Phone (2) é consideravelmente mais caro do que o smartphone de estreia da Nothing, mas, desta vez, ele tem potência real de ponta. Descubra em nossa análise se ele tem potencial para ser um verdadeiro matador de carros-chefe graças à sua icônica interface Glyph e à sua sólida relação preço-desempenho.
Nada Telefone (2)

Nada alcançou um sucesso respeitável com oPhone (1) e agora o fabricante pretende expandir sua linha com o novo Phone (2). Graças a um SoC realmente de ponta e a um carregamento ainda mais rápido, espera-se que o novo modelo ofereça aos dispositivos principais concorrentes uma corrida pelo seu dinheiro. Embora o Phone (2) seja significativamente mais caro que seu antecessor, a decisão de criar um dispositivo de maior qualidade este ano faz sentido, pois o Telefone (1)pode permanecer na linha e os compradores têm mais opções.

Obviamente, a icônica interface Glyph, composta por vários LEDs na parte traseira, está de volta e foi aprimorada em algumas áreas. Se você deve investir até US$ 750 pelo Nothing Phone (2) é algo que examinaremos em detalhes em nossa análise.

Nothing Phone (2) (Phone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 240 Hz sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 228 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 162.1 x 76.4
Bateria
4700 mAh Lítio-Polímero, 45 Watt charging, 15 Watt wireless charging, ​5W reverse charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP54-certified, Glyph interface, fanless
peso
201.2 g
Preço
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.4 %
01/2023
Xiaomi 12T
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
202 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86.4 %
08/2023
Huawei Nova 11 Pro
SD 778G 4G, Adreno 642L
188 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
87 %
10/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

O Nothing Phone (2) é um pouco mais pesado e um pouco mais comprido que seu antecessor, mas também oferece uma tela maior e um desempenho significativamente superior. Mais uma vez, o Nothing Phone é protegido pelo Gorilla Glass 5 em ambos os lados, com a parte traseira transparente revelando os canais de cabos e a espiral de carregamento sem fio. O vidro traseiro agora é curvo para que o Nothing Phone (2) se encaixe confortavelmente na mão.

As laterais são feitas de uma estrutura de alumínio que lembra os iPhones atuais, com seu design angular e botões em forma de pílula. O Phone (2) vem em cinza escuro ou branco.

O acabamento é agradável: transições limpas de material e pequenos espaços criam uma aparência de alta qualidade. No entanto, durante nossa análise, notamos que o smartphone pode se deformar após uma exposição prolongada ao sol e as lacunas se tornam maiores. A deformação diminui quando o aparelho esfria, mas relatos anteriores sobre água e poeira sob a parte traseira do antecessor nos fazem pensar.

A caixa é protegida de acordo com a norma IP54, portanto, a proteção contra respingos de água foi ligeiramente aprimorada em comparação com o antecessor. No entanto, você não deve ir nadar com o Nothing Phone (2).

Gostamos do fato de que a Nothing imprime a pegada de CO2 do dispositivo na embalagem e tenta manter o impacto ambiental do smartphone o mais baixo possível por meio de várias medidas, como a reciclagem de materiais no dispositivo e embalagens sem plástico. Um relatório detalhado sobre a sustentabilidade do telefone (2) pode ser encontrado em no site.

A interface glyph é o destaque do design do smartphone. Sob a parte traseira de vidro transparente, há um padrão de LEDs brancos que podem simular um cronômetro de contagem regressiva e exibir notificações, cujo número e função foram significativamente ampliados no Phone (2). Agora é possível usar o Glyph Composer para criar seus próprios toques, e alguns fornecedores terceirizados, como o Uber, estão usando a função, por exemplo, para exibir o tempo até que o motorista chegue ao local desejado.

Nada Telefone (2)
Nada Telefone (2)
Nada Telefone (2)
Nada Telefone (2)
Nada Telefone (2)
Nada Telefone (2)
Nada Telefone (2)

Comparação de tamanho

164.2 mm 74.4 mm 7.9 mm 188 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 202 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - Não há suporte para eSIM no Nothing Phone (2)

O Nothing Phone (2) está disponível em três variantes de memória:

  • 128 GB de armazenamento / 8 GB de RAM: US$ 599
  • 256 GB de armazenamento / 12 GB de RAM: US$ 749
  • 512 GB de armazenamento / 12 GB de RAM: US$ 859

Não há um leitor microSD, mas há dois slots para nano-SIMs. Infelizmente, os eSIMs não são compatíveis. A porta USB-C ainda está conectada apenas internamente via USB 2.0, portanto, as transferências de dados são mais lentas e a saída de imagens via cabo USB não é possível.

Esquerda: controle de volume
Esquerda: controle de volume
Direita: botão de espera
Direita: botão de espera
Top: microfone
Top: microfone
Parte inferior: Slot SIM, porta USB-C, alto-falante
Parte inferior: Slot SIM, porta USB-C, alto-falante

Software - Também disponível sem o design Nothing, mediante solicitação

O Nothing OS 2.0 é baseado no Android 13 e é muito elegante com seu design pixelado em preto e branco, mas é preciso se acostumar com os ícones sem rótulos. Aqueles que preferem o visual clássico do Android podem selecionar essa opção durante a configuração ou restaurá-la facilmente depois, já que o Nothing implementa seu design principalmente por meio de pacotes de ícones e widgets que podem ser removidos ou alterados a qualquer momento.

Não há aplicativos de publicidade de terceiros pré-instalados. Os patches de segurança em nosso dispositivo eram de junho de 2023 e, portanto, ainda estavam razoavelmente atualizados no momento da análise. A Nothing também lançou uma série de pequenas atualizações com notas de patch detalhadas durante nossa análise para melhorar os recursos do smartphone. No geral, espera-se que o smartphone receba atualizações de segurança a cada dois meses durante quatro anos. Além disso, três novas versões do Android foram planejadas para o smartphone.

Software Nothing Phone (2)
Software Nothing Phone (2)
Software Nothing Phone (2)

Comunicação e GNSS - Fast WiFi 6E no telefone Nothing

O Nothing Phone (2) vem com WiFi 6E, para que possa aproveitar a banda de 6 GHz menos usada. Durante os testes com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, a conexão WLAN se mostrou bastante estável após as dificuldades iniciais, mas a velocidade de envio e recebimento de dados é muito irregular, assim como no telefone (1). No geral, as velocidades são claramente superiores às do antecessor.

Graças às muitas frequências 4G e 5G compatíveis, o Nothing Phone (2) pode ser usado em todo o mundo. A qualidade do sinal foi consistentemente boa durante nosso período de análise de duas semanas e no mesmo nível de outros smartphones de ponta.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (833min - 922max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 (460min - 795max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=213, last 2 years)
653 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
981 (965min - 1014max) MBit/s
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (585min - 893max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=214, last 2 years)
688 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=64, last 2 years)
1532 MBit/s +1%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1513 (1097min - 1582max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (598 - 1844, n=64, last 2 years)
1362 MBit/s +70%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (577min - 890max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s -25%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Teste de GPS em ambientes externos
Teste de GPS em ambientes externos
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Assim que você sai de casa com o Nothing Phone (2), você é imediatamente localizado com uma precisão de 3 metros. Todas as principais redes de satélites são compatíveis, mas não o sistema SBAS para uma precisão ainda maior. O posicionamento por satélite também ocorre em ambientes internos, mas não é tão preciso.

Os recursos de localização do smartphone também precisam passar por testes no mundo real, por isso pegamos nossas bicicletas e levamos o smartwatch Garmin Venu 2 para comparação. O Nothing Phone (2) é muito preciso; observamos apenas desvios mínimos da rota tomada em dois lugares. Portanto, podemos recomendar o smartphone como um dispositivo de navegação.

Rastreamento do Nothing Phone (2) - visão geral
Rastreamento do Nothing Phone (2) - visão geral
Rastreando o telefone do nada (2) - loop
Rastreando o telefone do nada (2) - loop
Rastreando o Nothing Phone (2) - bridge
Rastreando o Nothing Phone (2) - bridge
Rastreamento do Garmin Venu 2 - visão geral
Rastreamento do Garmin Venu 2 - visão geral
Rastreamento do Garmin Venu 2 - loop
Rastreamento do Garmin Venu 2 - loop
Rastreamento do Garmin Venu 2 - ponte
Rastreamento do Garmin Venu 2 - ponte

Telefonia e qualidade de voz - O som é melhor no alto-falante

Nada usa o aplicativo de telefone padrão do Android, portanto, os usuários que mudam de outras marcas devem se orientar imediatamente.

A qualidade da chamada é decente no geral, mas tem alguns pontos fracos: o fone de ouvido interno soa um pouco abafado e nem o microfone normal nem o viva-voz captam vozes baixas. Se você ouvir a outra pessoa pelo alto-falante, a conversa será muito mais clara.

Câmeras - Novo sensor para melhorar a qualidade da imagem

Foto com a câmera frontal
Foto com a câmera frontal

No papel, pouco parece ter mudado nas câmeras em comparação com oNada Telefone (1). Ainda há duas lentes de 50 megapixels, mas o fabricante agora instala um sensor Sony IMX 890 mais moderno na câmera principal. O SoC mais potente também garante que a câmera funcione com mais rapidez e processe as fotos mais rapidamente.

À primeira vista, as fotos parecem bem iluminadas e cheias de cores realistas. No entanto, a câmera tende a omitir detalhes de objetos mais distantes. O sensor tira fotos nítidas com pouca luz ambiente, mas perde a nitidez em áreas muito escuras. A lente grande angular, também de 50 megapixels, tira fotos decentes que também podem ser ampliadas um pouco sem muita perda de detalhes.

O que falta são recursos de zoom reais, como os conhecidos em sistemas de câmera de qualidade superior. Não há câmera periscópica no Nothing Phone (2); o melhor que se pode oferecer aqui é um zoom híbrido, que é possível tanto para a câmera grande angular quanto para a câmera principal.

No geral, o Nothing Phone (2) pode tirar boas fotos, mas e quanto aos vídeos? O smartphone é capaz de gravar em 4K a 60 fps. Tanto o autofoco quanto o ajuste de brilho respondem de forma muito rápida e confiável. Os filmes resultantes são agradáveis, especialmente em condições de iluminação intensa.

Uma câmera de 32 megapixels está localizada na parte frontal. Ela tira selfies detalhadas, que você também pode ampliar um pouco, mas poderia ter mais nitidez em áreas escuras.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
click to load images

Sob iluminação total de estúdio no laboratório, a câmera principal tira fotos agradáveis, cuja nitidez cai apenas ligeiramente nas bordas. Gostamos muito do contraste e do nível de detalhes. Com apenas 1 lux de iluminação, a imagem ainda é claramente reconhecível, mas as áreas escuras dificilmente oferecem qualquer definição.

ColorChecker
17.7 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
18.6 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 10.1 ∆E min: 3.12 - max: 18.59 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.6 ∆E
28.5 ∆E
30.5 ∆E
28.7 ∆E
30.2 ∆E
26.8 ∆E
24.2 ∆E
18.2 ∆E
22.6 ∆E
21.5 ∆E
24.3 ∆E
22.8 ∆E
26.5 ∆E
13.8 ∆E
26.6 ∆E
20 ∆E
26.7 ∆E
33.8 ∆E
25.6 ∆E
24.5 ∆E
24.8 ∆E
20.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 24.35 ∆E min: 12.85 - max: 33.82 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador não incluído

O carregador não é fornecido com o Nothing Phone (2). Em vez disso, apenas um cabo USB e uma ferramenta SIM são encontrados na caixa. O carregador pode ser adquirido na loja on-line da Nothing, cujo preço varia de região para região (EUR 35 na Alemanha, por exemplo). Uma capa protetora também está disponível para compra.

O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para dispositivos comprados na UE. Obviamente, isso pode ser diferente em outras regiões, portanto, os compradores devem verificar antes de comprar.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital atrás da tela

Graças à sua tela de 120 Hz, o smartphone pode ser operado com muita suavidade. A tela sensível ao toque é sensível até os cantos e também responde a toques muito leves. A taxa de consulta da tela pode ser aumentada ainda mais por meio de um recurso experimental, para que o smartphone possa lidar com cenários exigentes de frequência de toque, como jogos.

O sensor de impressão digital está oculto atrás da tela, mas está posicionado bem abaixo no formato retrato, de modo que é preciso esticar o braço para acessá-lo. Ele desbloqueia o smartphone quase imediatamente e reconhece as impressões digitais armazenadas de forma muito confiável. O desbloqueio biométrico por meio do reconhecimento facial também é possível, mas somente imagens 2D são usadas aqui, o que torna essa função suscetível à manipulação.

Teclado no modo retrato
Teclado no modo retrato
Teclado no modo paisagem
Teclado no modo paisagem

Tela - brilhante e com escurecimento DC

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela OLED do Nothing Phone (2) tem 6,7 polegadas, uma resolução de 2.412 x 1.080 pixels e pode exibir até 120 quadros por segundo.

Gostamos muito do brilho máximo da tela, que a Nothing especifica como 1.000 cd/m². Quase atingimos esse valor em nossos testes durante a reprodução em tela cheia, e níveis de brilho ainda mais altos são possíveis para conteúdo HDR em seções menores da tela.

A tela usa escurecimento DC para ajustar a oscilação à taxa de atualização, portanto, deve ser menos incômoda. No entanto, pessoas sensíveis devem testar a tela com pouco brilho antes de comprá-la.

940
cd/m²
945
cd/m²
942
cd/m²
949
cd/m²
951
cd/m²
946
cd/m²
954
cd/m²
956
cd/m²
947
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 956 cd/m² (Nits) Médio: 947.8 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 951 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.203
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi 12T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Huawei Nova 11 Pro
OLED, 2652x1200, 6.78
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Screen
-17%
-11%
-47%
-53%
Brightness middle
951
620
-35%
915
-4%
729
-23%
861
-9%
Brightness
948
625
-34%
914
-4%
719
-24%
856
-10%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
92
-6%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.24
-24%
1.1
-10%
1.39
-39%
2.27
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.31
-5%
2.7
-23%
4.74
-115%
4.17
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
2
-25%
2.8
-75%
2.9
-81%
Gamma
2.203 100%
2.318 95%
2.24 98%
2.271 97%
2.303 96%
CCT
6516 100%
6325 103%
6457 101%
6738 96%
6141 106%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Brilho mínimo
Brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Em nossas medições com o sepctrofotômetro e o software CalMAN, a tela reproduz as cores com muita precisão. Para isso, você deve selecionar o perfil de cores "Padrão" nas configurações. Assim, você pode ter certeza de que o conteúdo do vídeo será retratado exatamente como os criadores pretendiam.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Em ambientes externos, a tela OLED mostra o que pode fazer - o sensor de brilho reage de forma confiável e, se necessário, aumenta o brilho de tal forma que os usuários ainda podem visualizar bem a tela, mesmo em dias muito ensolarados.

Os ângulos de visão também não deixam nada a desejar.

Uso externo
Uso externo
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Potência de ponta em um smartphone acessível

Nada usa um SoC de ponta de 2022, ou seja, oQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1,que não é mais novo. Isso mantém os custos baixos e, ao mesmo tempo, oferece um desempenho que ainda é de ponta.

Ele está muito bem classificado entre os smartphones com preços semelhantes nos benchmarks, às vezes com uma margem significativa. Você obtém um sistema muito suave no uso diário, além de reservas de desempenho suficientes para multitarefa ou aplicativos complexos, como edição de vídeo ou controle de drones.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +2%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points +2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=215, last 2 years)
916 Points -27%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
907 Points -28%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -34%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
790 Points -37%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -1%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3720 Points -8%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
3023 Points -25%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=215, last 2 years)
3005 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points 0%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points -20%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1008 Points -41%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -2%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points -17%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
2418 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -9%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
778486 Points -17%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=149, last 2 years)
746268 Points -20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -38%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
526944 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
12684 Points -24%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11885 Points -28%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -30%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10806 Points -35%
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -7%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
842 Points -25%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -28%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
764 Points -32%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -32%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
711 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -4%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5868 Points -25%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
5393 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -39%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4610 Points -41%
System
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -14%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10281 Points -16%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10066 Points -17%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9813 Points -19%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -11%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6373 Points -25%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5271 Points -38%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -44%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
4662 Points -45%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14657 Points -23%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10920 Points -43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -57%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6546 Points -66%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1651 Points -14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1510 Points -21%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1274 Points -34%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +241%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
26371 Points +91%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21505 Points +56%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +51%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
19385 Points +40%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -16%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
43539 Points -66%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -77%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=107, last 2 years)
17669 Points -86%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
Points -100%

Nosso dispositivo de teste atinge 20 fps no benchmark 4K do GFXBench, portanto, jogos de altíssima resolução são teoricamente jogáveis, mas esses jogos são poucos na App Store. Em FullHD, a resolução nativa da tela, 60 fps, é alcançada sem problemas.

Em suma, o smartphone tem muita potência em comparação com telefones de preço semelhante.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
690 Points -73%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +25%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -22%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -60%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -62%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps +78%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps -39%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -61%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -52%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -44%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -46%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -63%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -64%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -69%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -66%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.9 fps -70%

Os sites grandes carregam muito rapidamente no Nothing Phone (2) e as imagens geralmente estão disponíveis quando a rolagem é suave. Nos benchmarks de navegador, o dispositivo de teste está em primeiro lugar, à frente dos smartphones concorrentes.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -32%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.8 Points -40%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -54%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
81.171 Points -55%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
74.88 Points -58%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -59%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -31%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109.8 runs/min -32%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -42%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
64.5 runs/min -60%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
56.6 runs/min -65%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -24%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
101 Points -31%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
79 Points -46%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
79 Points -46%
OnePlus 10T
75 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -53%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -22%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=118, last 2 years)
136 Points -33%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
113 Points -45%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
109 Points -47%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -48%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -22%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -24%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
35255 Points -33%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33521 Points -37%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
29489 Points -44%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -138%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -115%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1545 ms * -105%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
1446.8 ms * -92%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
1404.8 ms * -86%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -39%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms *

* ... smaller is better

A memória UFS 3.1 é frequentemente encontrada em smartphones por volta de US$ 750, mas o controlador de memória do Nothing Phone (2) também faz seu trabalho muito bem. Isso resulta em tempos de carregamento curtos e transferências de dados rápidas.

Nothing Phone (2)Nothing Phone (1)Xiaomi 12THuawei Nova 11 ProOnePlus 10TAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
10%
-35%
-38%
-15%
-23%
Sequential Read 256KB
1949.5
1638
-16%
1834.32
-6%
1009.1
-48%
1568.37
-20%
1759 ?(1004 - 2037, n=88)
-10%
Sequential Write 256KB
1517.6
1351.9
-11%
1768.39
17%
809
-47%
847.69
-44%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-26%
Random Read 4KB
287.5
240.6
-16%
342.8
19%
229.8
-20%
173.45
-40%
Random Write 4KB
403.8
228.2
-43%
437.07
8%
303
-25%
211.24
-48%

Jogos - 60 fps é definitivamente possível

Embora o Nothing Phone (2) não seja um telefone designado para jogos, ele ainda consegue 60 fps em todos os jogos testados, mesmo em configurações altas.

Como a taxa de quadros é muito estável, até mesmo os jogadores mais exigentes devem conseguir jogar no smartphone. Só é uma pena que os 120 Hz máximos da tela quase nunca possam ser utilizados. A taxa de quadros foi medida usando o software GameBench software.

O controle por meio da tela sensível ao toque e do sensor de posição integrado funcionou perfeitamente em nossos testes.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.7 (58-60)
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø59.3 (57-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø59.9 (59-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø59.7 (57-60)

Emissões - Aquecimento e estrangulamento

Temperatura

Medimos temperaturas máximas do gabinete de 45,8 °C sob carga prolongada. Isso é claramente perceptível, mas não é crítico. No uso diário, as temperaturas geralmente são mais baixas, mas os jogos prolongados podem certamente levar a aumentos perceptíveis na temperatura.

O processador também se acelera significativamente sob carga prolongada e, às vezes, pode fornecer apenas 60% do desempenho inicial após 20 execuções de benchmark.

Carga Máxima
 45.5 °C42.7 °C39.8 °C 
 45.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 45.8 °C43.2 °C40.2 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 42.9 °C
35.4 °C38.6 °C41.4 °C
35.9 °C38 °C42.1 °C
34.9 °C40 °C41.8 °C
Máximo: 42.1 °C
Médio: 38.7 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 23.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +64%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +54%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 %
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Huawei Nova 11 Pro Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Imagem térmica - frente
Imagem térmica - frente
Imagens térmicas - parte traseira
Imagens térmicas - parte traseira

Alto-falantes

O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante no Nothing Phone (2), de modo que é possível obter efeitos estéreo leves quando posicionado corretamente e o som geral é um pouco mais forte. Os alto-falantes ficam moderadamente altos e reproduzem a música com bastante clareza.

No entanto, o smartphone ainda soa um pouco pesado nos agudos, e é por isso que os verdadeiros entusiastas do áudio provavelmente ficarão melhor se usarem fones de ouvido ou alto-falantes externos. Quase tudo que você poderia desejar está disponível em termos de codecs de áudio sem fio, variando de SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC até V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204036.12535.933.73133.5284034.532.15036.533.96327.526.78020.319.410020.321.212520.632.116022.337.220017.936.525013.842.231515.149.140012.555.750011.958.663011.661.980014.467.5100014.370.2125012.472.7160010.473.8200010.672.125001171.5315011.569.8400012.265.1500012.962.4630013.567.8800014.370100001571.81250015.764.91600016.647.1SPL25.281.9N0.749.7median 13.8median 64.9Delta2.111.240.435.640.537.427.335.231.830.540.636.625.229.121.318.118.922.516.831.520.241.51647.818.253.51456.61358.117.262.517.962.219.563.919.570.622.274.721.177.425.974.919.973.915.172.814.7711565.214.859.813.86514.965.914.758.815.455.331.731.7841.31.352.9median 16.8median 62.2median 68.42.39.315.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2)OnePlus 10T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (2) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 10T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.4% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Bastante duradoura no uso diário

Consumo de energia

O consumo de energia do Nothing Phone (2) é muito bom quando não há carga ou quando há pouca carga, mas depois aumenta drasticamente e fica muito alto quando há carga máxima.

Se você precisar conectar o smartphone à tomada, poderá carregá-lo com até 45 watts, mas um carregador adequado não está incluído. Em nosso laboratório de testes, o smartphone aceita a maioria dos carregadores sem problemas e é totalmente recarregado em no máximo 1:30 horas com capacidade total de carga. O carregamento sem fio é possível com até 15 watts e o carregamento reverso de outros dispositivos com 5 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.4 Watt
Carga midlight 5 / 10.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
4%
-19%
16%
-25%
-8%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
1.38
-53%
0.8
11%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-13%
Idle Average *
1.1
1.2
-9%
1.83
-66%
1.2
-9%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-70%
Idle Maximum *
1.4
1.5
-7%
1.9
-36%
1.3
7%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-44%
Load Average *
5
4.2
16%
3.23
35%
3.5
30%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-14%
Load Maximum *
10.4
7.4
29%
7.71
26%
5.9
43%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
18%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Duração da bateria

O Nothing Phone (2) tem uma bateria forte de 4.700 mAh, que garante tempos de execução sólidos de até 15:09 horas em nosso teste de Wi-Fi. Um Xiaomi 12T dura consideravelmente mais e o Nothing Phone (1) também pode navegar na Web por alguns minutos a mais, mas os tempos de execução do telefone (2) devem ser suficientes para o uso diário.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
29h 04min
WiFi Websurfing
15h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 45min
Carga (máximo brilho)
4h 28min
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
Huawei Nova 11 Pro
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Battery Runtime
-3%
-6%
-24%
13%
Reader / Idle
1744
1813
4%
1578
-10%
1795
3%
H.264
1245
1059
-15%
1027
-18%
1646
32%
WiFi v1.3
909
926
2%
984
8%
689
-24%
856
-6%
Load
268
259
-3%
256
-4%
332
24%

Pro

+ muita potência
+ preço razoável
+ design elegante
+ boa qualidade de foto
+ bateria de longa duração
+ jogos a 60 fps
+ tela brilhante e com cores reais
+ carregamento sem fio
+ navegação muito precisa

Contra

- sem carregador incluído
- sem suporte a eSIM
- Somente porta USB 2.0
- limitação significativa de carga

Veredicto - Valor excepcionalmente bom

Em análise: Nothing Phone (2). Dispositivo de teste fornecido pela Nothing Germany.
Em análise: Nothing Phone (2). Dispositivo de teste fornecido pela Nothing Germany.

A versão mais barata do Nothing Phone (2) já está disponível por US$ 749, o que é definitivamente um bom preço para um smartphone com um SoC de ponta. Afinal, ele também tem boa duração de bateria, uma tela OLED brilhante de quase 1.000 cd/m² com escurecimento DC e reprodução de cores muito boa, bem como tecnologia de carregamento rápido e carregamento sem fio.

O sistema operacional também pode ser executado sem o design do fabricante e está programado para receber atualizações de segurança por 4 anos. As várias frequências de telefonia celular significam que o smartphone pode ser usado globalmente, e as câmeras tiram boas fotos. A qualidade não é a mesma das câmeras de ponta e não há zoom óptico, mas se você quiser apenas tirar fotos nítidas com cores naturais, o Nothing Phone (2) é uma boa opção.

O design translúcido continua chamando a atenção e a interface com glifos é um bom artifício que continua encontrando cada vez mais usos.

Você pode achar útil ou desnecessário que o Nothing não inclua um carregador, mas a falta de suporte a eSIM é definitivamente irritante. A porta USB 2.0 de baixa qualidade, que impede o encaminhamento de vídeo pela porta, também não deveria estar em um smartphone de última geração.

O Nothing Phone (2) é rápido e convence com seu design incomum e recursos de ponta a um preço razoável.

Se o desempenho de médio porte for suficiente para você e se gostar da interface Glyph, você pode pagar US$ 405 pelo Nothing Phone (1) via Amazon USA. O OnePlus 10T também é muito rápido e está disponível a preços baixos.

Preço e disponibilidade

Das três configurações de armazenamento do Nothing Phone (2), apenas as variantes de 256 GB e 512 GB parecem estar disponíveis na Amazon EUA. A primeira (256 GB) custa US$ 749,00 em cinza escuro e branco, enquanto a segunda (512 GB) é vendida por US$ 859,00, também em cinza escuro e branco.

A Amazon Índia, por sua vez, também tem exatamente as mesmas configurações de armazenamento em oferta que a Amazon EUA: 256 GB(cinza escuro e branco) por ₹54.999, 512 GB(cinza escuro e branco) por ₹59.999.

Nothing Phone (2) - 07/26/2023 v7
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
66 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
88 / 86 → 100%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
72%
Médio
81%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Avaliação do Nothing Phone (2): Efeitos de LED em um smartphone de ponta com preço justo
Florian Schmitt, 2023-08- 6 (Update: 2023-08- 6)