Notebookcheck Logo
Análise do Xiaomi Poco X8

Análise do smartphone Xiaomi Poco X8 – Provavelmente a melhor oferta de celular de 2026 em duração da bateria e tela

Bom e acessível?

Com o Poco X8, a Xiaomi volta a oferecer um modelo de gama média a um preço acessível que impressiona com um ecrã AMOLED brilhante de 120Hz, uma bateria de grande capacidade e carregamento rápido. Mas, noutros aspetos, os cortes nos custos são visíveis – e a concorrência não está parada...
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇳🇱 ...
5G Android ARM Review Snippet Smartphone

Veredito sobre o Xiaomi Poco X8

O Poco X8 deixa uma impressão um tanto mista na nossa análise: Graças à sua elevada resistência, incluindo a certificação IP69K, inúmeras certificações da TÜV e da SGS e uma fantástica autonomia da bateria, o modelo de 2026 posiciona-se claramente como um elegante companheiro para atividades ao ar livre. Juntamente com o seu ecrã AMOLED muito luminoso, o telemóvel da Xiaomi tem alguns argumentos de venda fortes – mas é necessário aceitar compromissos no que diz respeito ao desempenho.

A Xiaomi também teve de reduzir os custos na câmara principal: A qualidade de imagem é fraca, especialmente em condições de pouca luz.

As atualizações a longo prazo, por outro lado, ainda não são um dado adquirido em todo o segmento de gama média. A Xiaomi impressiona neste aspeto e também oferece uma boa variedade de bandas de frequência de redes móveis para utilização internacional.

O uso extensivo de plástico na carcaça é uma questão de gosto, e o desempenho limitado e a internet lenta também podem ser um problema em comparação com a concorrência.

Mais uma observação: O Xiaomi Poco X8 é muito semelhante ao Redmi Note 17 Pro 5G, mas oferece diferentes configurações de armazenamento com mais RAM. Também não possui câmera grande-angular nem suporte a eSIM. Por outro lado, a unidade que testamos é significativamente mais barata que o celular da Redmi.

Pro

+ ecrã AMOLED brilhante de 120 Hz
+ autonomia da bateria muito longa
+ carregamento rápido de 67 watts
+ robusto com proteção IP69K
+ seis anos de atualizações de segurança
+ preço acessível

Contra

- desempenho fraco
- fraca qualidade da câmara com pouca luz
- sem câmara ultra grande angular
- Wi-Fi e USB lentos
- sem suporte para eSIM nem ranhura para microSD
- anúncios no sistema operativo
- cintilação PWM

Preço e disponibilidade

O Xiaomi Poco X8 já está disponível por pouco menos de US$ 340.

Amazon Logo
  • $349.99
    XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Black)
  • $517.99
    XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) 6.83" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2602BPC18G Liberado (Black)
  • $384.00
    XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (White)

Especificações

Xiaomi Poco X8 (Poco X8 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 8c/8t, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 1.9 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78/A55
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
Pantalha
6.83 polegadas 19.4:9, 2772 x 1280 pixel 447 PPI, AMOLED, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 213 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 Infrared, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: compass, light, proximity, gyroscope
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 163.5 x 78.3
Bateria
8340 mAh Lítio-Ion, 67 Watt charging, 22.5 Watt wired reverse charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, OIS, Dual LED flash, Videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, depth sensor (camera 2)
Câmera secundária: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), USB-C cable, SIM tool, bumper, 12 Meses Garantia, IP68/​IP69K certified, , sem ventilador, impermeável
peso
223 g
Preço
320 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estrutura – Muito plástico no robusto smartphone Xiaomi

O telemóvel Poco tem um design bastante clássico, com cantos arredondados. A traseira branca da nossa unidade de análise apresenta várias texturas sob uma camada de plástico transparente com parafusos visíveis. As outras variantes de cor, em cinzento-escuro e laranja, adotam uma abordagem ligeiramente mais discreta a este visual industrial.

O Poco X8 tem classificações IP68 e IP69K. A TÜV SÜD certifica a resistência à água a profundidades de até dois metros durante 72 horas, e há também uma certificação da SGS que alegadamente abrange quedas sobre granito de alturas de até três metros. 

Segundo o fabricante, a bateria também foi submetida a condições extremas em laboratório – de menos 40 a mais 75 graus Celsius.

Comparação de tamanhos

❌
164.4 mm 78.2 mm 8.6 mm 210 g163.5 mm 78.3 mm 8.6 mm 223 g163.45 mm 78.27 mm 8.6 mm 223 g164.2 mm 77.4 mm 7.3 mm 182 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características – Telefone Poco com até 12 GB de RAM

O telemóvel está disponível com 8 GB ou 12 GB de RAM, sempre acompanhados por 256 GB de armazenamento UFS 3.1. Não existe leitor de cartões microSD.

As restantes funcionalidades são as que se esperam nesta gama de preços: estão presentes uma bússola eletrónica, NFC, um emissor de infravermelhos e USB OTG. 

Não estão disponíveis uma porta USB 3 rápida com saída de vídeo por cabo nem WiFi 7. O ecrã pode ser espelhado sem fios através de Miracast. As transferências de dados por cabo são bastante lentas.

Software – Atualizações de longo prazo para o smartphone de gama média acessível

O Android 16 vem pré-instalado no dispositivo. No momento dos testes, os patches de segurança são de agosto de 2026 e, portanto, ainda estão razoavelmente atualizados. 

Segundo o Xiaomi Security Center, deverá haver uma atualização aproximadamente a cada três meses até 2032, ou seja, durante seis anos a partir do lançamento. Também são prometidas cinco novas versões do Android, até ao Android 21. 

Infelizmente, continuam a aparecer anúncios no sistema operativo.

Sustentabilidade

A Xiaomi não fornece dados fiáveis sobre a sua pegada ambiental. O fabricante limita-se a destacar as suas medidas ESG – embalagens sem plástico, transporte ferroviário e marítimo com menores emissões de CO₂ e um programa de autorreparação.

Comunicação e GNSS – smartphone Xiaomi sem WiFi 7

A Xiaomi não disponibiliza WiFi rápido com suporte para 6 GHz, mas apenas WiFi 5 com uma configuração básica de antenas. Isto permite apenas velocidades de cerca de 350 MBit/s. Alguns concorrentes com preços semelhantes são significativamente mais rápidos neste aspeto.

O 5G é suportado, assim como muitas frequências LTE, pelo que o telemóvel também é adequado para utilização em viagem. A receção é boa no nosso teste, mas nem sempre é totalmente estável em condições difíceis.

Networking
Xiaomi Poco X8
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
335 (min: 305) MBit/s ∼21%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
353 (min: 314) MBit/s ∼20%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼55%
Nothing Phone (4b)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
509 (min: 471) MBit/s ∼32%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
435 (min: 391) MBit/s ∼25%
Motorola Moto G77
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 169) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 251) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
362 (min: 347) MBit/s ∼22%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
340 (min: 319) MBit/s ∼19%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 10.5) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
343 (min: 304) MBit/s ∼21%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
350 (min: 328) MBit/s ∼20%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
655 (min: 52.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
689 (min: 52.2) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1615 (min: 316) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1763 (min: 328) MBit/s ∼100%
0100200300Tooltip
Xiaomi Poco X8; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø335 (305-351) MBit/s
Xiaomi Poco X8; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø353 (314-380) MBit/s

Para o posicionamento por satélite, o Poco X8 utiliza GNSS de banda única e localiza-nos rapidamente no exterior com uma precisão de cerca de três metros. 

Num teste em condições reais frente a um Garmin Venu 2, o telemóvel da Xiaomi é razoavelmente preciso, mas coloca-nos consistentemente um pouco fora do percurso realizado. No entanto, este desvio mantém-se dentro de limites aceitáveis. 

O smartphone de gama média é, portanto, adequado para navegação.

Visão geral do rastreamento do Xiaomi Poco X8
Visão geral do rastreamento do Xiaomi Poco X8
Rastreamento do Xiaomi Poco X8 na rotatória
Rastreamento do Xiaomi Poco X8 na rotatória
Rastreamento do Xiaomi Poco X8 Bridge
Rastreamento do Xiaomi Poco X8 Bridge
Visão geral da monitorização do Garmin Venu 2
Visão geral da monitorização do Garmin Venu 2
Rastreamento do Garmin Venu 2 em uma rotatória
Rastreamento do Garmin Venu 2 em uma rotatória
Rastreamento da ponte Garmin Venu 2
Rastreamento da ponte Garmin Venu 2

Funcionalidades de telefone e qualidade das chamadas – Poco X8 sem eSIM

O Poco X8 suporta dual SIM com dois cartões nanoSIM; não suporta eSIM. 

VoLTE, VoNR e VoWiFi também estão disponíveis. 

A qualidade das chamadas é boa e o volume do auricular é sempre suficientemente alto para ouvir com clareza.

Câmaras – O telemóvel de gama média não tem uma câmara grande angular

Gravação com a câmara frontal
Gravação com a câmara frontal

A Xiaomi faz cortes nas câmaras: enquanto o antecessor ainda tinha uma câmara grande-angular e uma macro, agora há apenas uma câmara principal de 50 megapíxeis na traseira e um pequeno sensor de profundidade, que não consegue tirar fotografias por si só.

O Poco X8 consegue tirar fotografias razoáveis com boa iluminação, mas a nitidez nem sempre é ideal e as zonas claras ficam rapidamente sobre-expostas. Com pouca luz, a gama dinâmica limitada é claramente evidente nas zonas claras e escuras. Tirar fotografias é quase impossível sem uma fonte de luz adicional.

A câmara frontal, por sua vez, tira selfies razoáveis, mas os contornos contra um fundo claro apresentam um brilho algo artificial.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

PflanzeUmgebungLow Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
7.8 ∆E
9.5 ∆E
13.4 ∆E
7.8 ∆E
14.2 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
16.3 ∆E
6.6 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
11.9 ∆E
4.4 ∆E
10.2 ∆E
5.9 ∆E
9.4 ∆E
11.2 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X8: 8.35 ∆E min: 3.67 - max: 16.27 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48.8 ∆E
39.3 ∆E
33.3 ∆E
43.5 ∆E
58.1 ∆E
48.4 ∆E
33.2 ∆E
36.4 ∆E
28.4 ∆E
60 ∆E
58.8 ∆E
29.4 ∆E
44.7 ∆E
32.1 ∆E
69.5 ∆E
38 ∆E
40 ∆E
69.7 ∆E
66.3 ∆E
49.8 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X8: 42.89 ∆E min: 13.91 - max: 69.71 ∆E

Acessórios e garantia – Poco sem adaptador de alimentação na Europa

Um cabo USB-C, uma ferramenta de ejeção do SIM e uma capa protetora podem ser encontrados na caixa na Europa. Noutras regiões, também está incluído um carregador compatível.

Infelizmente, os telemóveis Xiaomi na Europa vêm apenas com uma garantia de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação – Telemóvel Android acessível com sensor de impressões digitais

Uma taxa de amostragem tátil de 240 Hz proporciona ao telemóvel Poco uma resposta rápida aos comandos. Nos jogos, a taxa de amostragem pode ser aumentada ainda mais.

O sensor de impressões digitais está oculto sob o ecrã e posicionado bastante abaixo, mas, após a configuração inicial, desbloqueia o telemóvel de forma bastante fiável e pode ser utilizado para controlar o acesso a outras aplicações.

O reconhecimento facial também está disponível. Também funciona de forma fiável nos nossos testes, mesmo com pouca luz. No entanto, como depende exclusivamente do reconhecimento 2D através da câmara frontal, não é tão seguro.

Tela – OLED muito brilhante em um celular intermediário com escurecimento DC

Captura de subpíxeis
Captura de subpíxeis

A tela é um dos maiores atrativos do Poco X8: o painel OLED funciona a até 120 Hz e atinge cerca de 1.000 cd/m2 na medição APL realista – uma vantagem tangível para o uso ao ar livre sob a luz do sol.

O smartphone da Xiaomi também se destaca no conforto visual. Além da cintilação PWM convencional em torno de 125 Hz, ele utiliza o escurecimento PWM de alta frequência de até 3.840 Hz anunciado pela Xiaomi. Ainda assim, quem é sensível à cintilação deve estar ciente do componente de baixa frequência de 120 Hz – nessa frequência, não se pode descartar ardência nos olhos ou dores de cabeça durante o uso prolongado. 

Para comparação: pouco mais da metade de todos os dispositivos que testamos ajusta o brilho sem qualquer PWM; nos casos em que o PWM é utilizado, a frequência média é significativamente maior.

1019
cd/m²
1021
cd/m²
999
cd/m²
1038
cd/m²
1019
cd/m²
1008
cd/m²
1116
cd/m²
1007
cd/m²
1022
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1116 cd/m² (Nits) Médio: 1027.7 cd/m² Minimum: 1.04 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 1019 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
134.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
CCT: 6916 K
Xiaomi Poco X8
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (4b)
Super AMOLED, 2344x1080, 6.8"
Motorola Moto G77
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
OLED, 2772x1280, 6.8"
Display
-57%
-74%
-14%
1%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
4009
1156
-71%
1160
-71%
3521
-12%
4034
1%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
4421
2563
-42%
1030
-77%
3704
-16%
4440
0%
Response Times
-56%
-29%
-34%
-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.8 ?(0.4, 0.4)
1.44 ?(0.7075, 0.7315)
-80%
0.95 ?(0.46, 0.491)
-19%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-100%
1.6 ?(0.782, 0.8195)
-100%
Response Time Black / White * (ms)
0.8 ?(0.4, 0.4)
1.6 ?(0.877, 0.7265)
-100%
1.28 ?(0.6045, 0.678)
-60%
1.1 ?(0.5, 0.6)
-38%
1.3 ?(0.667, 0.632)
-63%
PWM Frequency (Hz)
125.3
120
480
103
120
PWM Amplitude * (%)
16
14.08
12%
17.34
-8%
10
37%
13.42
16%
Screen
31%
7%
47%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1019
1156
13%
1148
13%
1558
53%
1053
3%
Brightness (cd/m²)
1028
1150
12%
1526
48%
1063
3%
Brightness Distribution (%)
90
98
9%
96
7%
98
9%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
3.59
1.1
69%
1.9
47%
0.79
78%
2.9
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.86
3.1
55%
4.7
31%
2.97
57%
4.9
29%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
3.6
-64%
1.3
41%
3
-36%
Gamma
2.249 98%
2.22 99%
2.24 98%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6916 94%
6304 103%
6856 95%
6489 100%
6747 96%
Média Total (Programa/Configurações)
-27% / -9%
-32% / -23%
-0% / 14%
-14% / -11%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 125.3 Hz
Amplitude: 16 %

A luz de fundo da tela pisca em 125.3 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 125.3 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7579 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes definições de brilho (Embora a curva de amplitude no brilho mínimo pareça plana, isto deve-se à escala. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo.) 

Ligeiras variações de cor são algo com que se tem de conviver no uso diário, embora as definições permitam alguns ajustes. No entanto, estas diferenças quase impercetíveis provavelmente só incomodarão os profissionais.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores do CalMAN
Precisão de cores do CalMAN
Gama de cores CalMAN
Gama de cores CalMAN
Saturação do CalMAN
Saturação do CalMAN

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4 ms ascensão
↘ 0.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.6 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4 ms ascensão
↘ 0.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms).

Desempenho – O Poco X8 é um topo de gama acessível capaz de destronar os melhores?

Não conseguimos detetar qualquer melhoria de desempenho em relação ao seu antecessor, apesar do novo SoC; na verdade, verifica-se o contrário: O Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 tem pouca potência, mas ainda consegue acompanhar razoavelmente bem muitos telemóveis de preço semelhante.

A utilização diária do Poco X8 não é totalmente isenta de soluços, e o telemóvel rapidamente parece sobrecarregado, sobretudo com tarefas um pouco mais exigentes ou em multitarefa.

Geekbench 7.0
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (514 - 4055, n=41, últimos 2 anos)
1568 Points +78%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
983 Points +11%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
883 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (881 - 883, n=2)
882 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
881 Points 0%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (1368 - 11622, n=41, últimos 2 anos)
5435 Points +103%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3163 Points +18%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
2680 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (2622 - 2680, n=2)
2651 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
2622 Points -2%
Geekbench 6.7
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 4733, n=186, últimos 2 anos)
1861 Points +93%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
1088 Points +13%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
1012 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (964 - 1014, n=3)
997 Points +3%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
964 Points
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
802 Points -17%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 12854, n=186, últimos 2 anos)
5651 Points +106%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3169 Points +15%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
2898 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (2748 - 2930, n=3)
2859 Points +4%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
2748 Points
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2022 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.x
Média da turma Smartphone
  (4507 - 28557, n=129, últimos 2 anos)
14893 Points +25%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (11939 - 14722, n=3)
12885 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
11993 Points 0%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
11939 Points
Antutu v11 - Score
Média da turma Smartphone
  (519159 - 4450644, n=46, últimos 2 anos)
2413796 Points +194%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
948782 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
848400 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (822196 - 848400, n=3)
831206 Points +1%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
822196 Points
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (376 - 2856, n=105, últimos 2 anos)
1230 Points +41%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
873 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (610 - 873, n=2)
742 Points -15%
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
502 Points -42%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1885 - 16690, n=111, últimos 2 anos)
7917 Points +62%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
4891 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (4611 - 4891, n=3)
4738 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
4611 Points -6%
System
Média da turma Smartphone
  (4117 - 21153, n=111, últimos 2 anos)
11496 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
9076 Points +1%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
9004 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (8570 - 9076, n=3)
8883 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points -3%
Memory
Média da turma Smartphone
  (2760 - 24052, n=111, últimos 2 anos)
9351 Points +43%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
6540 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (5133 - 6540, n=3)
5827 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
5133 Points -22%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -28%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1046 - 61797, n=111, últimos 2 anos)
24556 Points +256%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +24%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
6902 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (6753 - 6913, n=3)
6856 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
6753 Points -2%
Web
Média da turma Smartphone
  (1062 - 2587, n=111, últimos 2 anos)
1734 Points +23%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
1408 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (1343 - 1431, n=3)
1394 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
1343 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Smartphone
  (2895 - 66164, n=97, últimos 2 anos)
18833 Points +141%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (7819 - 8777, n=3)
8176 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
7933 Points +1%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
7819 Points
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (293 - 307528, n=65, últimos 2 anos)
14242 Points +2499%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
567 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (548 - 567, n=3)
558 Points +2%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
548 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 6997, n=135, últimos 2 anos)
539 Points +291%
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
230 Points +67%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
217 Points +57%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
138 Points
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
134 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (123 - 138, n=3)
131.7 Points -5%
Half Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 55067, n=135, últimos 2 anos)
1757 Points +1173%
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
330 Points +139%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
218 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
148 Points +7%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
138 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (122 - 148, n=3)
136 Points -1%
Quantized NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (124 - 71367, n=135, últimos 2 anos)
2664 Points +580%
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
500 Points +28%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
392 Points
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
390 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (346 - 392, n=3)
376 Points -4%
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
203 Points -48%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3334, n=16, últimos 2 anos)
393 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points
Score V6
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 22780, n=77, últimos 2 anos)
6143 Points +1826%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  (311 - 337, n=3)
322 Points +1%
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 8192
319 Points
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 6144
311 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -27%

O Poco X8 também não se destaca nos testes de desempenho gráfico. A maioria dos jogos deve ser jogável no telemóvel, mas os títulos mais exigentes não são propriamente empolgantes de jogar.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
957 Points +26%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points +11%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
759 Points
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
741 Points -2%
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
382 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
960 Points +25%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points +11%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
765 Points
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
744 Points -3%
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
386 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
3770 Points +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2977 Points +1%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2941 Points
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
1377 Points -53%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points +30%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
346 Points +28%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points +30%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points +27%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +4%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +2%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +4%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +1%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +6%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +4%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +6%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +22%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +100%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +8%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
8.6 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +8%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
5.9 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +105%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +10%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +42%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +15%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -55%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +44%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.7 fps +6%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.4 fps
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
2.5 fps -54%
Jetstream 2
2.0 Total
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
156.129 Points
Média da turma Smartphone (63.9 - 423, n=114, últimos 2 anos)
154.1 Points -1%
Nothing Phone (4b) (Chrome 153)
147.238 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 156.1, n=3)
131.3 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
119.362 Points -24%
Motorola Moto G77 (Chrome 145)
98.2 Points -37%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -44%
2.2 Total
Média da turma Smartphone (2 - 480, n=105, últimos 2 anos)
204 Points +41%
Nothing Phone (4b) (Chrome 153)
170.221 Points +17%
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
145.019 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 145, n=3)
134.3 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
126.463 Points -13%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Média da turma Smartphone (49.3 - 733, n=71, últimos 2 anos)
223 runs/min +136%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
136 runs/min +44%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (94.6 - 136, n=3)
114.5 runs/min +21%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min +13%
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
94.6 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Média da turma Smartphone (3.06 - 56.5, n=80, últimos 2 anos)
14.5 runs/min +107%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
9.56 runs/min +37%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7 - 9.56, n=3)
7.89 runs/min +13%
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
7 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -2%
WebXPRT 4 - Overall
Média da turma Smartphone (56 - 278, n=88, últimos 2 anos)
132.5 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
122 Points +10%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (111 - 122, n=3)
116.3 Points +5%
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
111 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (6015 - 160221, n=132, últimos 2 anos)
50840 Points +29%
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
39336 Points
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
39091 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39336, n=3)
37784 Points -4%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -35%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (973 - 1093, n=3)
1025 ms * -5%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151)
1008.1 ms * -4%
Xiaomi Poco X8 (Chrome 155)
973.1 ms *
Média da turma Smartphone (216 - 2718, n=119, últimos 2 anos)
859 ms * +12%

* ... menor é melhor

Xiaomi Poco X8Xiaomi Poco X7Nothing Phone (4b)Motorola Moto G77Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5GMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-46%
-26%
-48%
-0%
-5%
17%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2052.5
947.4
-54%
952.54
-54%
522.1
-75%
2098.67
2%
1777 ?(950 - 3497, n=128)
-13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1986.1
915.23
-54%
860.56
-57%
494.6
-75%
1981.23
0%
Random Read 4KB (MB/s)
264.1
100.16
-62%
253.22
-4%
217.2
-18%
266.38
1%
Random Write 4KB (MB/s)
263.1
226.88
-14%
293.92
12%
206.2
-22%
251.83
-4%

Emissões – Poco X8 quase não reduz o desempenho sob carga

Temperatura

As temperaturas da superfície sob carga contínua são perceptíveis, mas não críticas – medimos um pico de pouco menos de 42 °C. 

Um ponto positivo: O Poco X8 reduz seu desempenho apenas ligeiramente nos testes de estresse do 3DMark, de modo que a potência máxima disponível pode ser mantida mesmo por longos períodos.

Carga Máxima
41.8 °C39.9 °C37.5 °C
41.9 °C39.9 °C37.8 °C
41.6 °C40.9 °C38.1 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 39.9 °C
37.3 °C38.7 °C38 °C
38.7 °C38.9 °C41.2 °C
37.5 °C38.1 °C40.5 °C
Máximo: 41.2 °C
Médio: 38.8 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 33 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.9 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33 °C / ### class_avg_f### F.

Testes de Estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Motorola Moto G77
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % -1%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 % -8%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Poco X8
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Nothing Phone (4b)
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
05101520Tooltip
Xiaomi Poco X8 Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø4.64 (4.63-4.64) %
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5.05-5.07) %
Motorola Moto G77 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.3 (2.28-2.31) %
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø4.6 (4.26-4.64) %
Xiaomi Poco X8 Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.6 (17.6-17.7) %
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8) %
Nothing Phone (4b) Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.3 (22.2-22.3) %
Motorola Moto G77 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.28 (8.26-8.3) %
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.5 (17.4-17.5) %
Xiaomi Poco X8 Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.06 (2.05-2.07) %
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57) %
Nothing Phone (4b) Adreno 810, SD 6 Gen 4, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.6 (2.58-2.62) %
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Verso do mapa de calor
Verso do mapa de calor

Alto-falantes

Há um pequeno altifalante na parte inferior que, em conjunto com o auscultador, forma o sistema de som estéreo do Poco X8. No entanto, a música não ganha verdadeiramente vida, pois o som tem demasiados agudos e carece de presença.

Altifalantes externos ou auscultadores, que podem ser ligados através da porta USB-C ou por Bluetooth, costumam oferecer um som melhor. Infelizmente, o Poco X8 conta apenas com a versão mais antiga Bluetooth 5.1, pelo que faltam muitas funcionalidades de atualizações mais recentes, como o Bluetooth LE Audio para aparelhos auditivos ou o Channel Sounding para localizar dispositivos.

Por outro lado, a Xiaomi oferece uma vasta seleção de codecs Bluetooth, pelo que há uma boa probabilidade de conseguir ligar o seu dispositivo de áudio ao telemóvel com boa qualidade de som.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202.813.9256.58.73110.38.64014.113.15017.715.46320.511.58019.110.910013.715.712512.62016014.13020020.639.525021.245.53152248.740022.451.550022.757.363021.464.780018.265.6100016.670.5125018.375.6160018.675.2200017.577.2250014.677.7315013.674.9400013.274.9500013.667.3630014.361.1800014.866.11000015.269.4125001673.81600016.662.2SPL29.485.6N155.7median 16.6median 65.6Delta3.313.836.943.436.438.724.129.834.12839.533.326.725.414.21318.319.715.616.317.926.413.537.913.94515.951.712.752.317.958.524.865.624.771.921.581.118.579.826.976.821.676.720.574.626.670.923.469.432.774.334.973.837.369.831.364.831.865.330.756.541.887.13.163.6median 21.6median 65.67.112.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X8Motorola Moto G77
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Poco X8 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 72% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 84% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 13% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Motorola Moto G77 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.8% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (17.2% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 82% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 16% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 91% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Autonomia da bateria – Smartphone Android acessível com uma bateria de grande capacidade

Ingestão energética

O Poco X8 não é particularmente eficiente em termos energéticos, exceto sob carga muito elevada.

O telemóvel pode ser carregado a uma potência de até 67 watts e demonstrou ser totalmente compatível com os carregadores do nosso laboratório de testes.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.3 Watt
Carga midlight 4.8 / 8.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X8
8340 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (4b)
5200 mAh
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
8340 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
21%
5%
-4%
-2%
0%
Idle Minimum * (Watt)
1.2
1.09
9%
1.01
16%
1.27
-6%
1.235 ?(1.2 - 1.27, n=2)
-3%
Idle Average * (Watt)
1.8
1.28
29%
2
-11%
1.98
-10%
1.89 ?(1.8 - 1.98, n=2)
-5%
Idle Maximum * (Watt)
2.3
1.31
43%
2.09
9%
2.3
-0%
2.3 ?(2.3 - 2.3, n=2)
-0%
Load Average * (Watt)
4.8
3.25
32%
4.62
4%
Load Maximum * (Watt)
8.1
8.62
-6%
8.73
-8%
8.42 ?(8.1 - 8.73, n=2)
-4%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Poco X8; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.04 (1.273-8.02) Watt
Xiaomi Poco X8; Idle 150cd/m2: Ø1.857 (1.633-4) Watt

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X8; Idle 150cd/m2: Ø1.857 (1.633-4) Watt
Xiaomi Poco X8; 2560x1440 3DMark Steel Nomad Light Unlimited: Ø3.56 (3.24-5.27) Watt

Duração da bateria

Um dos maiores pontos fortes do Poco X8 é a autonomia da bateria: No teste de bateria com Wi-Fi, o telemóvel alcança uma impressionante autonomia de quase 30 horas – um valor que estabelece a referência nesta faixa de preço. Alguns telemóveis de preço semelhante duram apenas 60% desse tempo.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
29h 29min
Xiaomi Poco X8
8340 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (4b)
5200 mAh
Motorola Moto G77
5200 mAh
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
8340 mAh
Duração da bateria
-41%
-25%
-32%
-1%
WiFi v1.3 (h)
29.5
17.5
-41%
22
-25%
20
-32%
29.2
-1%
Reader / Idle (h)
50
Load (h)
5.2

Classificação geral do Notebookcheck

É impressionante o que a Xiaomi oferece com o Poco X8 em termos de ecrã e autonomia da bateria a um preço tão acessível.

Por outro lado, os cortes no desempenho e na qualidade da câmara também são percetíveis.

Análise do Xiaomi Poco X8. Unidade de teste fornecida pela Xiaomi Deutschland.
Análise do Xiaomi Poco X8. Unidade de teste fornecida pela Xiaomi Deutschland.

Xiaomi Poco X8 - 10/16/2026 v8
Florian Schmitt

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
42 / 69 → 61%
Peso
88 / 50-100 → 75%
Bateria
96%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
12 / 55 → 22%
Desempenho da aplicação
61 / 85 → 72%
AI Performance
10%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
60%
Médio
64%
76%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
95.2%
Repairability
30%
Software Updates
91.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.3%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
75.8%
Xiaomi Poco X8
Xiaomi Poco X8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1
Preço de tabela: 320€223 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.2
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
76.5%
Nothing Phone (4b)
Nothing Phone (4b)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.2
Preço de tabela: 329€210 g128 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2344x1080
381 PPI
Super AMOLED
4.
76.7%
Motorola Moto G77
Motorola Moto G77
Mediatek Dimensity 6400 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Preço de tabela: 300€182 g256 GB UFS 2.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
5.
76.7%
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 256 GB UFS 3.1
Preço de tabela: 480€223 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Poco X8 – Provavelmente a melhor oferta de celular de 2026 em duração da bateria e tela
Florian Schmitt, 2026-10-17 (Update: 2026-10-17)