Veredicto sobre o Poco X8 Pro
O Poco X8 Pro continua de onde seu antecessor parou - dominando o segmento de médio porte acessível. Um dos maiores pontos fortes do telefone da Xiaomi está em seu chipset MediaTek, que lida com as tarefas diárias sem esforço e até mesmo se destaca em tarefas exigentes, como jogos HFR.
Mesmo com a tela AMOLED, a faixa de preço não é imediatamente aparente. O painel de 120 Hz ganha pontos com seu alto pico de brilho, tela nítida e escurecimento PWM de alta frequência. O telefone também oferece som estéreo de primeira classe e atualizações de software até 2032.
É mais provável que as críticas se concentrem nos recursos. O Poco X8 Pro não tem recursos premium, como suporte a eSIM ou carregamento sem fio. O telefone de médio porte também não tem Wi-Fi rápido e transferência de imagens com fio, incluindo o modo desktop.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Poco X8 Pro
O Xiaomi Poco X8 Pro está disponível por um preço sugerido de 400 euros, inclusive diretamente na loja on-line da Xiaomi ou em varejistas on-line, como a Amazon.de.
Índice
- Veredicto sobre o Poco X8 Pro
- Especificações do Poco X8 Pro
- Case - Smartphone Xiaomi à prova d'água no estilo Homem de Ferro
- Recursos - Smartphone econômico Android com somente USB 2.0
- Software - Poco X8 Pro com Android 16
- Comunicação e GNSS - Smartphone de médio porte com 5G e WiFi 6
- Funções do telefone e qualidade de voz - Smartphone Xiaomi acessível sem eSIM
- Câmera - O Poco X8 Pro vem com OIS e 50 MP
- Acessórios e garantia - Telefone de médio porte sem fonte de alimentação
- Entrada e operação - Smartphone Xiaomi com sensor óptico de impressão digital
- Tela - O Poco X8 Pro conta com OLED e escurecimento PWM
- Desempenho - Celular barato com chipset rápido
- Emissões - Smartphone Xiaomi com o mínimo de calor residual
- Duração da bateria - Android smartphone com carregamento rápido e bateria grande
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações do Poco X8 Pro
Case - Smartphone Xiaomi à prova d'água no estilo Homem de Ferro
O Poco X8 Pro, com 8,4 milímetros de espessura e 201 gramas de peso, é muito bem feito e oferece uma sensação de alta qualidade graças à sua estrutura de metal, mesmo que a parte traseira seja feita apenas de fibra de vidro (plástico). A caixa também tem certificação IP68 e, portanto, é à prova d'água. A Xiaomi especifica o Gorilla Glass 7i como vidro de proteção.
Semelhante ao Vivoa Xiaomi usa um LED RGB dinâmico para chamadas recebidas ou notificações na faixa intermediária. Os efeitos de iluminação nos módulos da câmera também podem ser usados para jogos.
A Xiaomi está mais uma vez cooperando com a Marvel para seu Poco X8 Pro e está adicionando uma Iron Man Edition às três cores padrão. Ele não só tem uma parte traseira com um design impressionante com o logotipo dourado do Homem de Ferro e das "Indústrias Stark", mas também vem com uma interface de usuário personalizada, incluindo ícones de aplicativos especiais com o visual do Homem de Ferro.
Recursos - Smartphone econômico Android com somente USB 2.0
O Poco X8 Pro oferece apenas uma porta USB 2.0 lenta, que não permite a saída de imagens com fio. No entanto, a porta USB-OTG é compatível com a conexão de dispositivos periféricos, como um teclado, e com os sistemas de dados exFAT e NTFS. Em nosso teste de cópia, a porta USB com um SSD T7 da Samsung alcançou taxas de transferência lentas de 24 MB/s.
Outros recursos incluem um chip NFC, Miracast e um blaster infravermelho. Isso permite que o smartphone Xiaomi funcione como um controle remoto para a TV, por exemplo.
Software - Poco X8 Pro com Android 16
O Poco X8 Pro é fornecido com o Android 16 e o HyperOS 3.0. As mensagens publicitárias na interface do usuário podem ser um pouco irritantes, embora sejam muito menos pronunciadas do que no Redmi Note 15 Pro+.
Graças à diretiva da UE, o telefone acessível de médio porte conta com suporte de atualização de longo prazo. O software será atualizado por quatro anos e os patches de segurança por seis anos.
Sustentabilidade
A Xiaomi enfatiza o uso geral de materiais reciclados e plástico reciclado em todos os seus smartphones. No entanto, a Xiaomi não fornece detalhes exatos sobre os materiais ou a taxa de reciclagem do Poco X8 Pro. No entanto, a embalagem do telefone de médio porte parece não conter plástico.
Comunicação e GNSS - Smartphone de médio porte com 5G e WiFi 6
O smartphone da Xiaomi pode acessar a rede de dados móveis em velocidades 5G, com suporte a várias frequências. A configuração de banda na rede 4G também é atraente. No entanto, sem o Wi-Fi 7 e a banda de 6 GHz, o Poco X8 Pro não é realmente preparado para o futuro quando se trata de conexões sem fio.
No teste, obtivemos uma velocidade média de cerca de 900 MBit/s com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. As taxas de dados são bastante estáveis.
Semelhante aos modelos de classe superior da Xiaomi, o Poco X8 Pro suporta a "Comunicação off-line" da empresa com um alcance máximo de 1,1 km, que combina Bluetooth com um protocolo proprietário.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Verificamos a precisão do posicionamento em uma curta viagem de bicicleta e comparamos os dados registrados com um Garmin Venu 2. A posição do Poco X8 Pro é determinada com muita precisão em ambientes externos, com uma precisão de 1 metro.
Os desvios na rota são reconhecíveis, o celular de médio porte gosta de encurtar as rotas. No entanto, graças ao GNSS de banda dupla, as diferenças na rota não são significativas, e a navegação é possível sem problemas.
Funções do telefone e qualidade de voz - Smartphone Xiaomi acessível sem eSIM
O Poco X8 Pro suporta chamadas VoNR, VoLTE e Wi-Fi, mas não tem um eSIM integrado. O Dual SIM só é possível com dois cartões nano SIM.
O telefone da Xiaomi tem boa qualidade de voz, incluindo uma sólida supressão de ruído.
Câmera - O Poco X8 Pro vem com OIS e 50 MP
O Poco X8 Pro usa uma Sony IMX882 com 50 MP e OIS para sua câmera principal. O sensor tem uma abertura f/1.51, mas não é particularmente grande, com 1,95 polegadas. No entanto, essa desvantagem é menos perceptível à luz do dia. As fotos são agradáveis com sua boa faixa dinâmica e nitidez atraente. A Galaxy S26+ não oferece mais detalhes aqui, por exemplo.
Graças à grande abertura, também é possível obter resultados úteis com pouca luz, mas somente graças a um longo tempo de liberação do obturador. A reprodução de cores é suficientemente precisa para a faixa de preço, embora os tons de laranja e amarelo sejam muito brilhantes.
Embora não haja lente teleobjetiva, é possível aplicar zoom 2x sem perda usando o corte do sensor; no entanto, esse modo de sensor só pode ser realmente usado em condições de iluminação muito boas. O mesmo se aplica à câmera ultra grande angular de baixa resolução com 8 MP.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra wide-angle
Acessórios e garantia - Telefone de médio porte sem fonte de alimentação
A caixa de colecionador do nosso modelo especial contém uma capa protetora, uma ferramenta para ejetar o cartão SIM, um manual do usuário (incluindo a garantia) e uma película protetora pré-instalada, além de um cabo de dados.
A Garantia é de 12 meses, e o serviço Care da Xiaomi (a partir de 39 euros) também pode ser adicionado ao comprar na loja do fabricante.
Entrada e operação - Smartphone Xiaomi com sensor óptico de impressão digital
De acordo com a Xiaomi, as entradas na tela AMOLED de 6,59 polegadas são implementadas com precisão e sem atraso graças à alta taxa de polling de até 480 Hz, ou mesmo 2.560 Hz no modo de jogos. Um sensor óptico na tela está disponível para desbloqueio biométrico. O reconhecimento de impressão digital funcionou de forma confiável e rápida no teste.
O feedback tátil por meio do motor de vibração linear (eixo X) é preciso e atraente para a faixa de preço.
Tela - O Poco X8 Pro conta com OLED e escurecimento PWM
O painel AMOLED de 120 Hz atinge uma alta densidade de pixels de 460 ppi com sua resolução de 1.268p. Alcançamos o pico de brilho anunciado de 3.500 nits quase exatamente no teste (APL18), e o Poco X8 Pro também alcançou 3.406 cd/m² muito semelhantes ao reproduzir um vídeo HDR.
Para minimizar os problemas dos OLEDs, como fadiga ocular ou dores de cabeça devido à cintilação da tela, a Xiaomi conta com escurecimento PWM de alta frequência (especificação do fabricante: 3.840 Hz), que também podemos confirmar em nossa medição. No entanto, a oscilação básica é de apenas 120 Hz. De acordo com a Xiaomi, o escurecimento DC é usado em altos níveis de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1104 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6472 K
| Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -51% | -10% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1501 36% | 1155 5% | 1127 2% | 1034 -6% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1476 34% | 1136 3% | 1137 3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 97 0% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.52 -27% | 2.42 -102% | 1.8 -50% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.47 -45% | 5.63 -135% | 2.8 -17% | 2.2 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 3.7 -76% | 2.1 -0% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.184 101% | 2.246 98% | 2.11 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6472 100% | 6444 101% | 7263 89% | 6466 101% | 6553 99% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.04 % Secondary Frequency: 2777 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7901 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Usando o perfil "Original", conseguimos a reprodução de cores mais precisa em nossa medição com o espaço de cores sRGB. A escala de cinza também mostra valores DeltaE muito baixos e quase nenhuma diferença visível em relação aos dados de referência.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5245 ms ascensão |  |
| ↘ 0.529 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.11 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5685 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5415 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms). | ||
Os ângulos de visão da tela AMOLED são estáveis, mesmo em ângulos planos. O Poco X8 Pro é fácil de ler em ambientes externos, mas os reflexos na tela brilhante prejudicam a legibilidade.
Desempenho - Celular barato com chipset rápido
A Dimensity 8500-Ultra no telefone de médio porte promete um desempenho de primeira classe para a faixa de preço. O SoC da MediaTek cumpre em grande parte essa promessa, embora, apesar do núcleo de desempenho com clock mais alto (Cortex-A725), a pontuação de núcleo único no Geekbench esteja no mesmo nível do seu Antecessor no Poco X7 Pro e bem abaixo da referência do fabricante.
O sistema funciona muito bem no uso diário.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (376 - 2856, n=104, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=114, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (293 - 307528, n=92, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
O processador integrado Mali-G720 MP8 do Poco X8 Pro tem um núcleo a mais do que a unidade gráfica do Antecessoro que gera um leve aumento no desempenho. Muito mais interessante, no entanto, é dar uma olhada na concorrência de médio porte. Enquanto o telefone da Xiaomi atinge quase 30 fps no teste GFXBench 4K, o Motorola Edge 70 Fusion não consegue atingir nem mesmo 10 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (59.7 - 423, n=124, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Smartphone (49.3 - 733, n=95, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Média MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Média da turma Smartphone (56 - 306, n=115, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Média MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (2800 - 126661, n=160, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=134, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Média MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Poco X8 Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | -1% | -60% | -21% | 88% | 31% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3576.86 | 2049.4 -43% | 945 -74% | 968.34 -73% | 3969.01 11% | 3704 ? 4% | 2207 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3565.14 | 1825.9 -49% | 837.4 -77% | 166.77 -95% | 1813.29 -49% | 3183 ? -11% | 1883 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 324.76 | 351.2 8% | 184 -43% | 233.98 -28% | 362.61 12% | 402 ? 24% | 302 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 112.05 | 452.1 303% | 326.1 191% | 62.58 -44% | 49.17 -56% | 486 ? 334% | 354 ? 216% |
Emissões - Smartphone Xiaomi com o mínimo de calor residual
Temperatura
As temperaturas da superfície não são acentuadas sob carga, o que torna ainda mais surpreendente o fato de o Dimensity 8500-Ultra seja significativamente mais lento. Nos testes de estresse do 3DMark, o Poco X8 Pro reduz o desempenho em cerca de 20 a 25 por cento.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.5 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo são realmente bons para uma faixa média acessível. Nossa medição de ruído rosa mostra médios e agudos lineares. Também há graves significativos no som. Como alternativa, os fones de ouvido podem ser conectados via USB ou sem fio via Bluetooth 6.0.
Xiaomi Poco X8 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Poco X7 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Android smartphone com carregamento rápido e bateria grande
Consumo de energia
O Poco X8 Pro é bastante eficiente em nossas medições de consumo de energia. Um dos motivos para isso deve ser a tela OLED, que, de acordo com o fabricante, é 20% mais econômica do que sua antecessora.
A bateria é generosamente dimensionada com 6.500 mAh, que pode ser carregada com até 100 watts em cerca de 50 minutos.
| desligado |   0.13 / 0.41 Watt |
| Ocioso |  0.97 / 1.19 / 1.28 Watt |
| Carga |
5.99 / 10.53 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Média MediaTek Dimensity 8500 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -14% | -12% | 0% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.97 | 1.2 -24% | 0.86 11% | 1.07 -10% | 0.97 ? -0% | 0.869 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.19 | 1.5 -26% | 1.75 -47% | 1.29 -8% | 1.19 ? -0% | 1.455 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.28 | 1.9 -48% | 1.82 -42% | 1.36 -6% | 1.28 ? -0% | 1.641 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 5.99 | 4 33% | 5.31 11% | 6.14 -3% | 5.99 ? -0% | 6.77 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.53 | 7.4 30% | 10.95 -4% | 13.94 -32% | 10.5 ? -0% | 11.3 ? -7% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de WLAN, a bateria grande permitiu um bom tempo de execução em condições realistas com um brilho de tela de 150 cd/m², embora esperássemos um pouco mais em relação aos valores do Poco X7 Pro.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Poco X8 Pro oferece um ótimo custo-benefício para quem quer economizar. Apesar do preço baixo, não há necessidade de comprometer os recursos ou o desempenho. No entanto, os recursos premium não estão incluídos.
Xiaomi Poco X8 Pro
- 04/18/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
3. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Preço de tabela: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
