Notebookcheck Logo
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Análise do Xiaomi 15T Pro - uma joia subestimada entre os telefones com câmera

Mestre do zoom.

O Xiaomi 15T Pro tem o objetivo de se destacar em sua faixa de preço com sua configuração versátil de câmera e é amplamente bem-sucedido. Ele também oferece muitos recursos de ponta, embora ainda haja algumas lacunas em sua lista de especificações.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre o Xiaomi 15T Pro

O Xiaomi 15T Pro dá continuidade aos pontos fortes da série T, combinando alto desempenho com uma câmera impressionante e uma tela extremamente brilhante. Em termos de qualidade de construção, o smartphone impressiona com seu chassi sólido e certificação IP68, enquanto a duração da bateria foi bastante aprimorada graças à bateria maior e ao processador mais eficiente.

A colaboração com a Leica garante fotos muito boas, mesmo que o ângulo ultra-amplo e o zoom digital ainda apresentem pontos fracos. No lado do software, a Xiaomi pontua com longos períodos de atualização e novas funções de IA, mas fica atrás da concorrência quando se trata de sustentabilidade e reparabilidade. A porta USB 2.0 lenta e a falta de um painel LTPO também merecem críticas.

Pro

+ tela brilhante e precisa
+ soC rápido
+ Certificação IP68
+ carregamento rápido com e sem cabo

Contra

- somente USB 2.0
- câmera ultra grande angular fraca
- garantia de apenas 12 meses
- sem painel LTPO

Preço e disponibilidade

O Xiaomi 15T Pro pode ser comprado diretamente na Mi Store, mas também está disponível nas principais lojas de eletrônicos, como Amazon e MediaMarkt. O smartphone foi lançado globalmente em setembro de 2025 com um preço inicial de cerca de € 799,99 (aproximadamente $ 925 USD). A disponibilidade oficial nos EUA não foi anunciada, embora o dispositivo possa ser encontrado por meio de importadores terceirizados a preços comparáveis. A disponibilidade regional e as condições de garantia podem variar.

Amazon Logo
$7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $7.29
    Anoowkoa 3 Pack Designed for Xiaomi 15T/Xiaomi 15T Pro Screen Protector Tempered glass film.Anti-Breakage.Anti-Scratch No Bubbles 9H Hardness.Easy Installation for Xiaomi 15T Pro/15T
  • $7.59
    Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector

O Xiaomi 15T Pro é o irmão maior do Xiaomi 15T e o sucessor do Xiaomi 14T Pro. O carro-chefe compacto do ano passado da Xiaomi já se destacava por sua configuração de câmera capaz, desenvolvida em colaboração com a Leica, uma parceria que continua este ano. Com o modelo Pro, a Xiaomi dá mais ênfase a uma lente telefoto aprimorada, além de oferecer várias outras vantagens em relação ao 15T.

Especificações - Xiaomi 15T Pro

Xiaomi 15T Pro (15 Serie)
Processador
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.83 polegadas 19.49:9, 2772 x 1280 pixel 447 PPI, Capacitive Touchschreen, AMOLED, 480 Hz Touch Sampling Rate, Wet Touch, DC Dimming, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 995.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Electronic Compass, Flicker, Colour Temperature, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2g (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.96 x 162.7 x 77.9
Bateria
5500 mAh Lítio-Ion, PD 2.0 / 3.0; Battery Cycles: 1,600
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (OV Light Fusion 900, f/1.62, 23 mm, OIS) + 12 MPix (OV13b, Ultra Wide, f/2.2, 15 mm) + 50 MPix (Samung JN5, f/3.0, 115 mm, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 32 MPix (Samsung S5KKDS, f/2.2, 21 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, USB Cable, SIM Tool, Case, HyperOS 2.0, 12 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM: Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 22.38 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 [USB 3.2 Gen 2]); Supported file systems for external storage: FAT32, exFAT, NTFS | Body SAR: 0.994 W/kg, Head SAR: 0.989 W/kg | Maximum charging speed: 90 W (wired) / 50 W (wireless), sem ventilador, impermeável
peso
210 g
Preço
1000 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa - O Xiaomi 15T Pro tem certificação IP68

O Xiaomi 15T Pro está disponível em preto, cinza e ouro mocha. Com 210 gramas, ele não é particularmente leve e tem uma espessura de pouco menos de oito milímetros (medida: 8,15 mm; incluindo a câmera: 11,4 mm).

A Xiaomi redesenhou o visual, principalmente em torno do módulo da câmera, dando ao smartphone uma aparência mais premium. A qualidade de construção é boa, e a estrutura de alumínio parece sólida. Entretanto, a transição para a parte traseira composta de fibra de vidro é perceptível ao toque e ligeiramente áspera. A tela é protegida pelo Corning Gorilla Glass 7i.

Quando submetido a uma leve torção, o 15T Pro emite um leve rangido, mas mantém uma impressão geral sólida. A bandeja do SIM fica nivelada com a estrutura e o smartphone tem certificação IP68, garantindo resistência à poeira e à água.

(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanhos

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - somente USB 2.0 para a série 15T

O Xiaomi 15T Pro está disponível em três configurações:

12 GB de RAM / 256 GB de armazenamento | €800 (cerca de $870 USD)

12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento | €900 (cerca de $980 USD)

12 GB de RAM / 1 TB de armazenamento | € 1.000 (cerca de US$ 1.090)

Além do armazenamento interno, não há diferenças entre os modelos. Dada a faixa de preço, gostaríamos de ver uma porta USB mais rápida, mas, fora isso, o conjunto de recursos é quase completo. Não há suporte para UWB, embora o Auracast esteja incluído.

Software - seis anos de atualizações para o 15T Pro

O Xiaomi 15T Pro foi originalmente enviado com o Android 15 e o HyperOS 2.0, mas, ao final de nossos testes, ele já havia recebido a atualização para o Google Android 16 com o HyperOS 3.0.

A nova versão não apenas introduz refinamentos de design, mas também permite uma troca de dados mais fácil com dispositivos Apple, adiciona o recurso Hyper Island, funções de IA aprimoradas, uma pesquisa de galeria aprimorada e muito mais.

A Xiaomi promete seis anos de atualizações de segurança e cinco anos de grandes atualizações do sistema operacional.

Sustentabilidade

A Xiaomi não fornece informações específicas sobre a sustentabilidade do smartphone. O dispositivo vem em uma embalagem praticamente sem plástico.

A possibilidade de reparo pelo usuário não é suportada, e o telefone só pode ser enviado ou levado a um parceiro de serviço autorizado para reparos.

Comunicação e GNSS - Smartphone Xiaomi com Wi-Fi 7

O Xiaomi 15T Pro apresenta módulos de conectividade modernos, incluindo Wi-Fi 7 e 5G, com amplo suporte de banda de frequência em todas as regiões. A recepção móvel em áreas urbanas é forte e deixa pouco a desejar.

Networking
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼54%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼75%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼71%
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼93%
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼81%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼85%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 52) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼83%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1905 (1867-1952)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø917 (708-978)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (933-991)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (548-929)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)

A aquisição de satélites em ambientes externos é muito rápida e precisa, enquanto em ambientes internos leva mais tempo, mas acaba se fixando em uma posição precisa.

Durante um passeio de bicicleta, comparamos o Xiaomi 15T Pro com o Garmin Venu 2. Às vezes, a trilha registrada pelo smartphone se desviava um pouco da rota real, mas não havia limitações práticas para as tarefas de navegação.

Rota de teste do GNSS: circuito do lago
Rota de teste do GNSS: circuito do lago
Rota de teste GNSS: cidade
Rota de teste GNSS: cidade
Rota de teste GNSS: resumo
Rota de teste GNSS: resumo

Telefonia e qualidade de chamada - com suporte para comunicação off-line

O Xiaomi 15T Pro suporta dois cartões Nano SIM, um dos quais pode ser substituído por um eSIM. Recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportados. Uma nova adição é a função de comunicação off-line, que permite chamadas de voz entre dispositivos compatíveis (atualmente limitados à série 15T) em distâncias de até 1,9 km. No entanto, o cartão SIM e o Bluetooth ainda devem estar ativos, e o smartphone deve estar vinculado a uma conta Mi.

A qualidade da chamada pela rede móvel é muito boa quando colocada no ouvido, embora o ruído ambiente alto não seja completamente filtrado. O modo de alto-falante também tem um bom desempenho, embora a voz do usuário do 15T Pro tenha um leve eco.

Câmeras - bom desempenho da configuração do Xiaomi 15T Pro

Selfie com o Xiaomi 15T Pro
Selfie

A câmera frontal de alta resolução do Xiaomi 15T Pro não usa binning de pixels, o que resulta em selfies comparativamente grandes que podem chegar a 20 MB de tamanho. No entanto, isso não prejudica o desempenho com pouca luz, pois a Xiaomi evita o brilho excessivo. Sob condições de luz do dia, a câmera produz fotos atraentes, e os vídeos podem ser gravados em até 4K (30 fps).

A câmera principal foi desenvolvida em cooperação com a Leica e oferece boas imagens. No entanto, em fotos em close-up, é preciso ter cuidado, pois o modo automático muda rapidamente para o modo bokeh, o que também pode causar borrões indesejados. Com pouca luz, os tempos de exposição são relativamente longos (até três segundos), mas os resultados são bons. A lente ultra grande angular (que também serve como lente macro) apresenta pontos fracos nos detalhes e nas aberrações das bordas. O zoom oferece bons resultados, mas pode parecer um pouco artificial na faixa digital.

A gravação de vídeo é possível em 8K (30 fps) e Ultra HD em até 120 fps. No entanto, se o senhor quiser usar todas as lentes, a gravação é limitada a 4K/60 fps. Mesmo em fotos de vídeo de curta distância, podemos observar um efeito bokeh pronunciado.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
3.4 ∆E
4.5 ∆E
4.3 ∆E
5 ∆E
1.5 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
2.6 ∆E
2.6 ∆E
6.4 ∆E
2 ∆E
3.5 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
1.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
3 ∆E
1.8 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T Pro: 4.05 ∆E min: 1.28 - max: 8.61 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
40.9 ∆E
31.5 ∆E
31.2 ∆E
36.2 ∆E
50.5 ∆E
39.3 ∆E
25.3 ∆E
29.7 ∆E
25.4 ∆E
52.3 ∆E
53.6 ∆E
21.8 ∆E
38.8 ∆E
26 ∆E
56.5 ∆E
33.3 ∆E
36.3 ∆E
42.4 ∆E
48 ∆E
43.5 ∆E
33.7 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T Pro: 35.75 ∆E min: 13.38 - max: 56.52 ∆E

Acessórios e garantia - Xiaomi Care opcional

O Xiaomi 15T Pro vem com uma capa protetora de silicone cinza escuro, um cabo USB (Tipo A para Tipo C) e uma ferramenta SIM. Um carregador rápido compatível deve ser adquirido separadamente na Europa.

A garantia na Alemanha é de apenas 12 meses, o que não afeta a garantia do revendedor. Opcionalmente, o pacote de seguro Xiaomi Care pode ser contratado por dois anos, cobrindo danos acidentais (€89 / cerca de $95 USD) ou roubo (€119 / cerca de $125 USD).

Dispositivos de entrada e operação - 15T Pro com sensor de impressão digital rápido

A tela sensível ao toque capacitiva vem com um protetor de tela pré-aplicado que oferece propriedades de deslizamento decentes, mas arranha facilmente. O vidro abaixo dela é muito mais durável e tem uma sensação visivelmente mais suave.

Um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela, desbloqueando o smartphone rapidamente e com uma alta taxa de reconhecimento. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também está disponível como uma opção adicional ou alternativa.

O motor de vibração linear fornece um feedback forte e nítido e pode ser ajustado nas configurações.

Tela - AMOLED extremamente brilhante para o Xiaomi 15T Pro

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela AMOLED do Xiaomi 15T Pro mede 6,83 polegadas (17,35 cm) e oferece uma resolução de 1.280p com uma taxa de atualização de até 144 Hz. Entretanto, como não se trata de um painel LTPO, a taxa de atualização só pode ser reduzida para 60 Hz.

O brilho é excepcionalmente alto, atingindo um pico de curto prazo de 1.889 cd/m² em branco de tela cheia (centro da tela) antes de cair para 1.064 cd/m² após menos de 30 segundos. Em uma área branca menor (APL18), a tela mantém uma estabilidade de 3.269 cd/m², enquanto a reprodução de vídeo HDR atinge até 2.868 cd/m².

De acordo com as especificações, o 15T Pro usa escurecimento DC. No entanto, sob o osciloscópio, ele mostra, como o Xiaomi 15T, que, na verdade, depende do escurecimento PWM de alta frequência. O painel é geralmente agradável aos olhos, embora os usuários sensíveis ainda possam sentir um leve desconforto.

1078
cd/m²
1065
cd/m²
1064
cd/m²
1071
cd/m²
1064
cd/m²
1072
cd/m²
1073
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1078 cd/m² (Nits) Médio: 1068.6 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6578 K
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
25%
-13%
-21%
34%
17%
Brightness middle (cd/m²)
1064
1846
73%
1371
29%
1548
45%
1519
43%
953
-10%
Brightness (cd/m²)
1069
1850
73%
1370
28%
1535
44%
1530
43%
961
-10%
Brightness Distribution (%)
99
93
-6%
96
-3%
98
-1%
97
-2%
95
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.2
8%
2.7
-108%
2.2
-69%
1
23%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
2.9
15%
4.2
-24%
5.5
-62%
1.7
50%
1.5
56%
Greyscale dE 2000 *
2
2.3
-15%
2
-0%
3.7
-85%
1.1
45%
1.2
40%
Gamma
2.22 99%
2.25 98%
2.03 108%
2.26 97%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6578 99%
6707 97%
6450 101%
6787 96%
6661 98%
6580 99%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m²
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² -2%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² -18%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m² -53%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1517 cd/m² -54%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +11%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² +1%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m²
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m² -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1475 cd/m² -49%

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 17.15 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Testamos a reprodução de cores e tons de cinza da tela com o Calman e os resultados são muito bons.

Escala de cinza (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Pro, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.546 ms ascensão
↘ 0.556 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.501 ms ascensão
↘ 0.5065 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

Em ambientes externos, o Xiaomi 15T Pro causa uma excelente impressão, mantendo uma boa legibilidade mesmo sob luz solar intensa. Apenas os reflexos podem causar distração quando vistos de lado.

A estabilidade do ângulo de visão também é convincente. Em ângulos muito rasos, aparece uma sutil coloração esverdeada e o brilho diminui ligeiramente.

Ao ar livre sob um céu nublado
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Smartphone Xiaomi com Dimensity 9400+

O Xiaomi 15T Pro usa um MediaTek Dimensity 9400+ emparelhado com 12 GB de RAM, proporcionando uma operação suave do sistema e um forte desempenho geral.

Nos benchmarks, ele apresenta bons resultados, mas fica um pouco atrás de outros dispositivos com o mesmo SoC, o que indica um estrangulamento térmico precoce.

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +20%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -12%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (2478 - 2798, n=5)
2657 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points -14%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points -16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=213, últimos 2 anos)
1731 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +5%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (7749 - 9043, n=5)
8195 Points +6%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points -4%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points -8%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=213, últimos 2 anos)
5061 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +8%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (2396591 - 2841845, n=5)
2571979 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2483050 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -9%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2147494 Points -14%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points -16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points -20%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3269237, n=155, últimos 2 anos)
1456119 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +22%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +16%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (16985 - 18344, n=4)
17710 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16985 Points
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points -5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 28557, n=191, últimos 2 anos)
14711 Points -13%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +68%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points +52%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (7887 - 12637, n=5)
11338 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11280 Points +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
10673 Points +35%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points +26%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points
Média da turma Smartphone
  (1196 - 14076, n=149, últimos 2 anos)
7494 Points -5%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +75%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
16698 Points +67%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points +54%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (9986 - 16550, n=5)
13968 Points +40%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
12209 Points +22%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 20776, n=149, últimos 2 anos)
11236 Points +13%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points +12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9986 Points
Memory
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +108%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points +78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13711 Points +75%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (7836 - 13578, n=5)
11476 Points +46%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
11341 Points +45%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points +44%
Média da turma Smartphone
  (962 - 20652, n=149, últimos 2 anos)
8485 Points +8%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7836 Points
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points +118%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
53763 Points +101%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (26748 - 55810, n=5)
49322 Points +84%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +71%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
40323 Points +51%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points +26%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
26748 Points
Média da turma Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, últimos 2 anos)
25088 Points -6%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +27%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (1849 - 2267, n=5)
2138 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1849 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1754 Points -5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1743 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (858 - 2363, n=149, últimos 2 anos)
1677 Points -9%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (1042 - 1233, n=5)
1161 Points +11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points
Média da turma Smartphone
  (81 - 5210, n=48, últimos 2 anos)
880 Points -16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -57%
Half Precision NPU 1.5
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (8659 - 9597, n=5)
9081 Points +3%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=48, últimos 2 anos)
4129 Points -53%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (11834 - 13099, n=5)
12428 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=48, últimos 2 anos)
5873 Points -52%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points -92%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12506 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points -16%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
9538 Points -24%
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (1945 - 12713, n=5)
8349 Points -33%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7302 Points -42%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points -53%
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 22149, n=71, últimos 2 anos)
4454 Points -64%

O Immortalis-G925 MC12 lida com o processamento gráfico, suporta traçado de raios baseado em hardware e promete um excelente desempenho.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
5824 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points -6%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points -23%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
5706 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5300 Points -7%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points -21%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points -33%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
22436 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
18461 Points -18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points -20%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points -39%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +9%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
10286 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points -19%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8165 Points -21%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +6%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
10948 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points -21%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8407 Points -23%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2249 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points -21%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1525 Points -32%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2305 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points -23%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1574 Points -32%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
831 fps +15%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
725 fps
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps -3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps -4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps -19%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -46%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps +43%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +35%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +9%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
334 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps -1%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +7%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +6%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps +1%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
266 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -5%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps -24%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +6%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
89 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +34%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +17%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +16%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
122 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps +6%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
86 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +18%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +18%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
80 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +3%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
116 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +42%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +23%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +17%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
201 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps -7%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +37%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +13%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +11%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -8%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps -11%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +167%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points +94%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points +86%
Média Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3)
175.7 Points +40%
Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=156, últimos 2 anos)
152.8 Points +22%
Realme GT 7 (Chrome 137)
144.405 Points +15%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
125.306 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +119%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points +50%
Média Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5)
160.8 Points +48%
Média da turma Smartphone (27 - 306, n=150, últimos 2 anos)
144.7 Points +33%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points +26%
Realme GT 7 (Chrome 137)
119 Points +9%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
109 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +192%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points +180%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points +112%
Média Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5)
58165 Points +72%
Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=203, últimos 2 anos)
48356 Points +43%
Realme GT 7 (Chrome 137)
46162 Points +36%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
33868 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms * -86%
Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=158, últimos 2 anos)
1182 ms * -4%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
1140.4 ms *
Realme GT 7 (Chrome 137)
897.5 ms * +21%
Média Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5)
707 ms * +38%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms * +54%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * +66%

* ... menor é melhor

Xiaomi 15T ProXiaomi Poco F7 UltraSamsung Galaxy S25+Nothing Phone (3)Realme GT 7Xiaomi 14T ProMédia 1TB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
67%
51%
110%
111%
153%
71%
24%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3219.93
4002.68
24%
4057.35
26%
3720.79
16%
3849.12
20%
3687.54
15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3593.03
3464.43
-4%
3311.02
-8%
3270.73
-9%
3442.58
-4%
3908.34
9%
Random Read 4KB (MB/s)
426.1
311.24
-27%
294.51
-31%
438.57
3%
444.28
4%
441.21
4%
344 ?(58.8 - 548, n=3)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
110.46
411.78
273%
351.16
218%
585.11
430%
578.79
424%
752.87
582%

Emissões - smartphone com alto-falantes duplos

Temperatura

As temperaturas da superfície podem chegar a 48,5 °C sob carga contínua. No entanto, como o ponto de acesso está localizado próximo à câmera, isso nunca se torna desconfortável no uso diário.

O SoC sofre uma aceleração notável, embora isso raramente seja perceptível na prática.

Carga Máxima
 44.9 °C45.3 °C44.4 °C 
 45.6 °C45.4 °C43.5 °C 
 45.9 °C45.8 °C43.8 °C 
Máximo: 45.9 °C
Médio: 45 °C
41.8 °C43.8 °C43.6 °C
40.4 °C44.5 °C48.5 °C
40 °C44.4 °C46.2 °C
Máximo: 48.5 °C
Médio: 43.7 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.5 °C / 119 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 % +40%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -9%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 % -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 % -17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -4%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 % -6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 % -10%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -16%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -30%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 % +29%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 % 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
77 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -3%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 % -10%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 % +45%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 % +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
68.5 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -3%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -15%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø24.1 (21.9-29.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø69.9 (62.5-88.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø23.6 (21.6-28.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø10.6 (9.35-13.6)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do Xiaomi 15T Pro podem ser bem altos, embora o som se torne um pouco fraco em volumes mais altos. Em níveis mais baixos, o telefone oferece um perfil de áudio mais equilibrado.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.939.12535.435.73127.536.74028.440.85029.8456323.237.78019.543.310019.442.112520.144.616017.651.420018.453.625015.557.231512.762.340011.462.150012.968.263011.770.180011.374.9100012.280.2125013.181.4160015.178.6200013.181.325001380.6315013.381.7400013.382.4500013.382.6630013.680.7800013.677.21000013.675.21250013.769.7160001468.6SPL25.492N0.791.6median 13.3median 75.2Delta1.19.438.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15T ProSamsung Galaxy S25+
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi 15T Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S25+ análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - smartphone com 5.500 mAh

Consumo de energia

A eficiência energética melhorou em comparação com o antecessore a capacidade da bateria aumentou para 5.500 mAh.

O carregamento com fio é suportado em até 90 watts. Usando um adaptador de energia compatível, uma carga completa leva apenas 37 minutos (50% em 15 minutos, 80% em 27 minutos).

Consumo de energia
desligadodarklight 0.05 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.83 / 1.06 / 1.09 Watt
Carga midlight 5.93 / 11.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Realme GT 7
7000 mAh
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Média Mediatek Dimensity 9400+
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
25%
2%
-14%
-163%
-21%
Idle Minimum * (Watt)
0.83
0.89
-7%
0.45
46%
0.4
52%
0.8
4%
0.95
-14%
2.21 ?(0.83 - 3.9, n=5)
-166%
Idle Average * (Watt)
1.06
1.19
-12%
1.09
-3%
0.7
34%
0.93
12%
1.2
-13%
4.02 ?(1.06 - 6.31, n=5)
-279%
Idle Maximum * (Watt)
1.09
1.22
-12%
1.13
-4%
1.21
-11%
1.19
-9%
1.27
-17%
4.17 ?(1.09 - 6.35, n=5)
-283%
Load Average * (Watt)
5.93
8.76
-48%
14.41
-143%
5.95
-0%
10.2 ?(5.93 - 12.5, n=5)
-72%
Load Maximum * (Watt)
11.32
9.3
18%
16.37
-45%
14.02
-24%
13.2 ?(11.1 - 15.8, n=5)
-17%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.21 (1.001-11.4)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø0.778 (0.732-0.987)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.7-11.2)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø0.778 (0.732-0.987)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)

Duração da bateria

A combinação de eficiência aprimorada e uma bateria maior também resulta em tempos de execução mais longos. Em nosso teste prático de Wi-Fi, o Xiaomi 15T Pro alcançou quase 21 horas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 141)
20h 54min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
20.9 h
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
18.4 h
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
19.8 h
Nothing Phone (3)
5150 mAh
18.4 h
Realme GT 7
7000 mAh
23.8 h
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
18.7 h

Avaliação geral do Notebookcheck

Em análise: Xiaomi 15T Pro
Em análise: Xiaomi 15T Pro

O Xiaomi 15T Pro impressiona com uma câmera potente, uma tela brilhante e uma bateria de longa duração, mas fica aquém de todo o seu potencial de carro-chefe devido à falta de LTPO, uma porta USB lenta e reparabilidade limitada.

Xiaomi 15T Pro - 11/06/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
55 / 69 → 80%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
43 / 55 → 79%
Desempenho da aplicação
72 / 85 → 85%
AI Performance
75%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 87%
Câmera
85%
Médio
72%
86%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.7%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.9%

Visão geral das alternativas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro S...
2. $7.29
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Preço de tabela: 1000€
210 g1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $579.99
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $10.79
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
Preço de tabela: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $17.99
SPIDERCASE Magnetic for Sams...
Preço de tabela: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $764.00
Preço de tabela: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
5.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Realme GT 7 Scre...
2. $10.79
Ibywind For Realme GT 7/GT 7...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi 15T Pro - uma joia subestimada entre os telefones com câmera
Daniel Schmidt, 2025-11-10 (Update: 2025-11-10)