Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S15 revisão de laptop: iGPU proporciona aumento de desempenho

Humilde gráfico integrado com um soco. Mesmo sem um GPU dedicado, o VivoBook S15 consegue oferecer performance rivalizando a de alguns laptops para jogos de nível básico. Graças ao visor OLED, ele é particularmente bem equipado para lidar com trabalhos de edição de fotos e vídeos. A máquina também é capaz de oferecer um desempenho surpreendentemente bom em outras áreas.

O Asus VivoBook é um laptop multimídia de nível básico que é rápido e até permite que você faça trabalhos de produção de mídia graças a seu poderoso processador, visor OLED com cores precisas e de alto contraste e alta portabilidade. Entretanto, seu design de chassis é simples, e o resto das especificações também são bastante modestas. Como o modelo de 14 polegadaso VivoBook S15 não tem uma placa gráfica dedicada.

No entanto, isto não é um problema porque o VivoBook S15 está equipado com uma placa gráfica dedicada AMD Ryzen 7 6800Hque apresenta oAMD Radeon 680M gráficos integrados. Em nossos testes, o notebook está na mesma liga que os concorrentes com um Nvidia GeForce RTX 3050 ou um Arco Intel A370M e pode, assim, oferecer desempenho suficiente para tarefas como a renderização de vídeo. Não ter uma GPU dedicada também tem suas vantagens em outros aspectos.

Além disso, o VivoBook S15 pode ser configurado com o mais potente AMD Ryzen 9 6900HX e um visor OLED 2,8K capaz de funcionar a 120Hz. Ambas as opções apresentam uma alternativa de alto desempenho que é ótima para trabalhos exigentes de edição de vídeo.

Laptops concorrentes com GPU discreta, tais como o Acer Swift X SFX16 e Dell Inspiron 16 Plus 7620 são mais caros. Continue lendo para saber se esta diferença é perceptível no uso diário.

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Processador
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Placa gráfica
AMD Radeon 680M, RDNA 2
Memória
16 GB 
, DDR5-4800
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Samsung SDC4161, OLED, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WD PC SN735 SDBPNHH-512G, 512 GB 
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5-mm combo audio jack
Funcionamento em rede
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.8 x 359 x 233
Bateria
70 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MyASUS, 24 Meses Garantia
peso
1.89 kg, Suprimento de energia: 390 g
Preço
1200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
83.2 %
02/2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
87.4 %
08/2022
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
86.4 %
12/2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
86.4 %
11/2022
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M
1.8 kg21.2 mm16.00"2560x1600
84.1 %
07/2022
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg17.9 mm14.50"2880x1800
80.8 %
09/2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.4 kg21.8 mm15.60"1920x1080

Estojo - Pequena etiqueta na tampa

O desenho do chassi, em sua maioria plástico, só é quebrado pela tampa metálica. Há algum tipo de etiqueta ou crachá na tampa do VivoBook. Parece bastante interessante e faz com que o dispositivo se destaque visualmente de seus concorrentes, mas infelizmente acaba sendo um local onde o pó se acumula.

Caso contrário, o chassi relativamente fino não tem nenhuma característica distintiva nem falhas. Apesar de o laptop ser bastante robusto, o chassi ainda é rígido e só se dobra muito levemente quando segurado por um canto. Ele também não faz nenhum ruído quando manuseado.

A tela pode ser aberta com uma mão e oscilar um pouco demais. Achamos que seria mais resistente, especialmente considerando que a tampa é feita de metal.

Como muitos outros laptops multimídia, o VivoBook S15 também não é um peso pluma. Com quase 2 kg (4,4 lb), o dispositivo lhe permite saber imediatamente que ele tem um pouco mais de potência sob o capô. O S15, no entanto, permanece bastante fino com apenas um cabelo com menos de 19 mm (0,75") e pode, portanto, ser facilmente arrumado.

Comparação de tamanho

369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg359.6 mm 266.4 mm 21.8 mm 2.4 kg359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356.3 mm 239.7 mm 21.2 mm 1.8 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg322.3 mm 230.9 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Especificações - Seleção de porta esparsa

Embora a seleção do porto seja fundamentalmente adequada, não podemos deixar de nos sentir decepcionados por ela. O lado esquerdo tem apenas uma porta USB 2.0. A velocidade extremamente limitada desta interface não nos incomoda porque é muito provável que você apenas conecte um mouse ou, ocasionalmente, uma impressora à porta.

As portas de E/S da direita são bastante típicas para os dispositivos modernos: há duas portas USB-C lado a lado de modo que pelo menos uma delas está disponível quando você usa a outra para carregar. Além de suportar o fornecimento de energia, ambas as portas são capazes de emitir sinais DisplayPort. Dito isto, elas não são particularmente rápidas e só podem atingir velocidades de 10 Gbit/s, o que traz consigo algumas limitações se você quiser conectar um SSD externo ao laptop. Mas isto não deve afetar o desempenho quando se trata de acesso aos dados.

Uma saída HDMI 2.1, uma porta USB 3.0 tamanho completo e uma tomada de áudio combinada garantem que suas necessidades básicas de E/S sejam cobertas. Mas você não encontrará nenhum leitor de cartões, porta LAN ou conexões USB de alta velocidade (por exemplo, USB 3.2 Gen 2x2) no VivoBook S15.

À esquerda: USB 2.0
À esquerda: USB 2.0
À direita: Conector de áudio Combo, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
À direita: Conector de áudio Combo, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1

Conectividade

O módulo Wi-Fi tem um desempenho pouco brilhante de acordo com nossas medidas. O desempenho de rede do VivoBook S15 é quase um terço inferior ao que os notebooks multimídia podem alcançar em média, em casos raros nos fazendo desejar que o laptop tivesse uma porta Ethernet.

Dito isto, o desempenho do módulo é suficientemente bom para todos os casos de uso moderno, desde streaming de vídeos e navegação na web até ocasionalmente a transferência de dados dentro de uma rede local. Mas se você não estiver satisfeito com o desempenho, você mesmo pode sempre atualizar o módulo Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1539min - 1665max) MBit/s +129%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +112%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=74, last 2 years)
1414 MBit/s +99%
Average MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=16)
800 MBit/s +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
709 (702min - 714max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
685 (646min - 762max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (1119min - 1711max) MBit/s +122%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +109%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=72, last 2 years)
1324 MBit/s +84%
Average MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=16)
820 MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
740 (704min - 785max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
720 (674min - 765max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921; iperf 3.1.3: Ø720 (674-765)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1595 (1119-1711)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf 3.1.3: Ø740 (704-785)

Webcam

O controle deslizante cobre a lente de forma confiável para a privacidade.
O controle deslizante cobre a lente de forma confiável para a privacidade.

A baixa resolução da webcam limita a qualidade da imagem. Uma câmera Full HD teria feito sentido, tendo em vista que a largura de banda da Internet é quase sempre alta o suficiente para suportá-la. Além disso, uma resolução mais alta teria sido útil para se tirar uma foto rápida ou algo parecido.

Além da resolução ho-hum 720p, a webcam faz exatamente o que é suposto fazer. Quer a cena tenha uma lâmpada de mesa brilhante ou um fundo escuro, a foto resultante é sempre relativamente bem iluminada e os rostos são reconhecíveis. Entretanto, a câmera também produz imagens que às vezes exibem diferenças consideráveis de cor - assim como muitas webcams de laptop. Para chamadas de vídeo, porém, é mais importante ser capaz de dizer facilmente o que a câmera está mostrando.

O microfone de dois raios é bastante impressionante. Ele capta vozes sem nenhum traço de zumbido, mantém o volume a um nível constante mesmo quando o usuário está a distâncias variáveis do laptop, e pode ser usado de várias direções sem perda de qualidade.

ColorChecker
15.4 ∆E
15.2 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
14.8 ∆E
24.3 ∆E
21.7 ∆E
19.1 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
19.9 ∆E
12.1 ∆E
26.6 ∆E
5.7 ∆E
21 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
12.7 ∆E
13.5 ∆E
13.1 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: 14.65 ∆E min: 2.33 - max: 26.59 ∆E

Manutenção

O acesso aos internos do Asus VivoBook S15 é muito simples. Depois de soltar quatro parafusos Torx curtos e seis longos, você pode remover o painel inferior sem muito esforço, começando pelas dobradiças. Uma quantidade normal de cuidado é suficiente para evitar danificar qualquer um dos grampos plásticos.

Uma vez que o painel esteja desligado, é praticamente um bolo para limpar o ventilador e substituir os componentes. Em particular, o M.2 SSD e o módulo Wi-Fi podem ser bons candidatos para uma atualização se você pretende usar o laptop para aplicações mais tributárias.

A memória também pode ser atualizada. Mas, segundo a Asus, nosso modelo de revisão, que vem com um módulo de 8 GB mais 8 GB de RAM a bordo, já tem a quantidade máxima de memória suportada.

Há uma falha que precisamos mencionar: um dos parafusos das dobradiças não foi corretamente apertado em nossa unidade de revisão. No pior dos casos, este parafuso poderia se soltar com o tempo e depois causar um curto-circuito na placa-mãe, mas é claro que este não precisa ser o caso.

O painel inferior é fácil de abrir, e os componentes mais importantes são substituíveis.
O painel inferior é fácil de abrir, e os componentes mais importantes são substituíveis.
O reaperto do parafuso da dobradiça corrigiu a pequena falha em nossa unidade de revisão.
O reaperto do parafuso da dobradiça corrigiu a pequena falha em nossa unidade de revisão.

Dispositivos de entrada - Digite rapidamente com o VivoBook

O teclado completo com teclado numérico proporciona uma experiência geral de digitação agradável. As entradas são precisas e quase não são mais lentas do que em um teclado de mesa grande. Se realmente tivermos que escolher, o curto deslocamento das teclas pode incomodar algumas pessoas. Mas, em geral, os teclados planos de laptop sempre poderiam usar uma distância de viagem maior de qualquer forma.

Gostamos do feedback fornecido pelas teclas. E até mesmo o estilo único das teclas "Return" e "Esc" rapidamente se mostra útil.

Nossa impressão positiva também se estende ao touchpad. Medindo 13 x 8 cm (5,12 x 3,15"), ele permite entradas precisas mesmo com três ou quatro dedos. No entanto, desejamos que os botões, que estão escondidos sob a superfície do touchpad, forneçam mais feedback. O ponto de atuação é um pouco fraco demais para nosso gosto.

Todas as teclas estão presentes, incluindo um teclado numérico. A chave de escape se destaca imediatamente por sua cor contrastante.
Todas as teclas estão presentes, incluindo um teclado numérico. A chave de escape se destaca imediatamente por sua cor contrastante.
A luz de fundo uniforme tem três níveis de brilho.
A luz de fundo uniforme tem três níveis de brilho.

Visor - OLED e Full HD vão bem juntos

Subpixel
Subpixel

A resolução Full HD, taxa de atualização de 60Hz, relação de aspecto 16:9 e tamanho da tela de 15,6 polegadas podem parecer completamente datados. Entretanto, por trás destas modestas especificações está uma tela OLED que pode mostrar seus pontos fortes sem esforço.

Ele tem contraste extremamente alto graças a seu preto perfeito, o que significa que o sangramento da tela também não é um problema. É difícil comparar o painel OLED com um visor típico de cristal líquido quando se trata de reprodução de cores - as cores simplesmente parecem mais intensas e vibrantes. A tela tem um brilho de pico ligeiramente abaixo de 400 cd/m², o que na verdade é bastante medíocre. Mas parece muito mais vívida do que as telas baseadas em outras tecnologias por causa de seus pretos profundos e pixels auto-iluminados.

Entre outras coisas, a tela é Pantone Validated para garantir que as cores sejam reproduzidas com precisão. As diferenças de cores do mostrador já estavam abaixo do limiar de perceptibilidade, mesmo sem qualquer calibração posterior de nossa parte. A superfície brilhante é outro aspecto importante da tela, mas torna o laptop significativamente mais difícil de usar ao ar livre.

A modulação por largura de pulso é usada para escurecer a tela. A freqüência de 59Hz é excepcionalmente baixa. Durante nossos testes, pudemos notar a cintilação a níveis de brilho muito baixos. Aqueles que são sensíveis à cintilação de PWM devem ficar longe do visor.

O visor brilhante é extremamente reflexivo ao ar livre.
O visor brilhante é extremamente reflexivo ao ar livre.
380
cd/m²
382
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
374
cd/m²
382
cd/m²
Distribuição do brilho
Samsung SDC4161 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 382 cd/m² (Nits) Médio: 378.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 374 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 1.43 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-18%
-18%
-15%
-1%
-54%
Display P3 Coverage
99.9
70.8
-29%
74.4
-26%
76.4
-24%
99.9
0%
39.4
-61%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
99.2
-1%
100
0%
100
0%
58
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
73.2
-26%
73.4
-26%
76.6
-22%
95.5
-3%
40.7
-59%
Response Times
-3168%
-1369%
-2505%
119%
-1766%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.74
38 ?(21.2, 16.8)
-5035%
17.6 ?(10, 7.6)
-2278%
33 ?(15, 18)
-4359%
0.73 ?(0.37, 0.36)
1%
20.8 ?(11.2, 9.6)
-2711%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
28 ?(13.2, 14.8)
-1300%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-460%
15 ?(5, 10)
-650%
1 ?(0.5, 0.5)
50%
18.4 ?(10, 8.4)
-820%
PWM Frequency
59 ?(50)
240.4 ?(100)
307%
Screen
8%
-12%
-7%
-5%
-109%
Brightness middle
378
288.9
-24%
373.3
-1%
411
9%
373
-1%
287.8
-24%
Brightness
378
276
-27%
361
-4%
378
0%
375
-1%
268
-29%
Brightness Distribution
98
92
-6%
79
-19%
83
-15%
99
1%
86
-12%
Black Level *
0.26
0.44
0.29
0.3
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.88
15%
2.12
4%
2.18
1%
2.26
-3%
6.3
-186%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.87
4.37
10%
5.62
-15%
4.84
1%
6.22
-28%
21.32
-338%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.68
0.42
84%
2.06
23%
1.48
45%
2.53
6%
Greyscale dE 2000 *
1.43
1.4
2%
2.5
-75%
2.68
-87%
1.4
2%
4
-180%
Gamma
2.47 89%
2.3 96%
2.3 96%
2.43 91%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6464 101%
6634 98%
6408 101%
6717 97%
6417 101%
6762 96%
Contrast
1111
848
1417
959
Total Average (Program / Settings)
-1059% / -528%
-466% / -240%
-842% / -425%
38% / 27%
-643% / -371%

* ... smaller is better

O display já está calibrado de fábrica. Portanto, você pode ter certeza de que as cores na tela são precisas assim que o laptop é carregado. A tela é capaz de cobrir totalmente não apenas o sRGB, mas também a gama Display-P3. O painel só ficou aquém da cobertura total da gama AdobeRGB (usada na edição de fotos profissionais) em cerca de 1,5 pontos percentuais. Este é um resultado notável para um laptop que custa cerca de 1.000 euros (US$ 1.065).

100% sRGB
100% sRGB
99.9% Display-P3
99.9% Display-P3
98.6% AdobeRGB
98.6% AdobeRGB

Dado que a tela é comercializada como Pantone Validated, não é surpresa que sua reprodução de cores seja relativamente fiel à realidade. Entretanto, os tons de azul se desviam um pouco mais de seus valores-alvo, de tal forma que um editor de fotografia treinado profissionalmente seria certamente capaz de percebê-lo.

A calibração do visor não resultou em nenhuma melhoria, mas isto é provavelmente redundante de qualquer forma devido à já excelente precisão das cores.

ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Saturação antes da calibração
Saturação antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Saturação após a calibração
Saturação após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.74 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0 ms rise
↘ 0 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 59 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 59 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 59 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Não faz muito sentido usar o laptop ao ar livre por causa da superfície brilhante da tela. No entanto, o brilho decente da tela OLED de quase 400 cd/m² e o alto contraste permitem que o conteúdo da tela seja bem legível. A tela é suficientemente boa para leitura, navegação na web ou similar.

As cores ficam fora de vista quando vistas ao ar livre.
As cores ficam fora de vista quando vistas ao ar livre.
O texto permanece legível sob a luz direta do sol graças ao alto contraste.
O texto permanece legível sob a luz direta do sol graças ao alto contraste.

As imagens na tela não parecem afetadas quando vistas em uma variedade de ângulos. Não há nenhuma mudança no brilho ou nas cores. Apenas notamos uma mudança de cor muito marginal quando visualizamos a tela em um ângulo extremo.

Desempenho - CPU & iGPU sinergizam de forma impressionante um com o outro

Além de seu processador de desempenho, o Asus VivoBook S15 não apresenta nenhuma outra especificação excepcional. A RAM e o SSD são rápidos e grandes o suficiente para a maioria das aplicações, mas só oferecem um desempenho medíocre no segmento de ponta.

É desnecessário dizer que a CPU e a GPU são responsáveis pela maior parte da performance de computação e, por extensão, pela usabilidade geral do laptop. A julgar pelos resultados de benchmark que coletamos, a AMD Ryzen 7 6800Hnão tem problemas em assumir CPUs em laptops comerciais potentes. A integração AMD Radeon 680M A GPU pode, pelo menos em certa medida, ser tão rápida quanto algumas placas gráficas discretas. Em qualquer caso, a Radeon 680M é capaz de superar a concorrência Intel Iris Xeem até algumas dobras, dependendo da tarefa em questão.

Embora o VivoBook S15 não consiga acompanhar os modelos mais poderosos de sua classe, ele não está longe dos notebooks multimídia com uma GPU dedicada em termos de desempenho. Os notebooks sem uma GPU dedicada são superados por uma margem por vezes pequena, mas muitas vezes considerável em tarefas que envolvem processamento gráfico.

CPU-Z, página principal
CPU-Z, página principal
CPU-Z, placa-mãe
CPU-Z, placa-mãe
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condições de teste

Usamos a opção "Melhor desempenho" no gerenciamento de energia integrado do Window ao realizar todos os benchmarks. O software "MyASUS" pré-instalado também tem um modo de ventilador "Performance", que não altera o consumo de energia da CPU, mas permite um melhor desempenho em tarefas mais longas.

Processador

O AMD Ryzen 7 6800H é um processador poderoso que está aproximadamente no mesmo nível de um Intel Core i7-12700H. Cargas de trabalho complexas, multitarefa e execução rápida de programas são algumas das coisas principais em que a CPU se sobressai.

Como sua contraparte Intel, o Ryzen 7 tem uma potência de projeto térmico de 45 watts e certamente não é uma dessas CPUs eficientes em termos energéticos, mas requer muita energia e refrigeração para operar.

O processador no VivoBook S15 começou a cortar seu desempenho após apenas alguns minutos de execução de nosso teste Cinebench R15 em um loop. Mas isto não é realmente um problema, considerando que as aplicações pretendidas de um notebook multimídia exigem apenas que ele ofereça alto desempenho por um curto período. Em contraste, a CPU dentro do HP Omen 16-n0033dxum laptop para jogos projetado para lidar com carga sustentada, foi capaz de aproveitar todo o seu desempenho durante toda a duração do teste.

No entanto, o Ryzen 7 conseguiu funcionar a 54 watts (equivalente ao seu PL1) por vários minutos. O consumo de energia também não foi muito retardado mesmo quando em bateria. Ocasionalmente, ele subiu para 46 watts por uma fração de segundo e permaneceu a 42 watts por um período prolongado.

Você pode consultar a nossa página de referência de CPU https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html para mais dados e comparações relacionadas ao desempenho.

3DMark Time Spy (plugado)
3DMark Time Spy (plugado)
3DMark Time Spy (em bateria), não significativamente pior
3DMark Time Spy (em bateria), não significativamente pior

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P: Ø1587 (1546.19-1980.59)
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H: Ø1973 (1877.58-2066.86)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1602 (1594.77-1626.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
82.1 pt
Average of class Multimedia
 
76.9 pt
Average AMD Ryzen 7 6800H
 
73.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
73.3 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
73.1 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
72.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
70.5 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
59.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
14704 (12621.1min - 14704.4max) Points +17%
Average of class Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, last 2 years)
13837 Points +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
13093 (12101.3min - 13093.5max) Points +4%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (11481 - 14660, n=10)
12941 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
11571 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
10226 (10089.9min - 10226.3max) Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
1766 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1766 Points +14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1764 Points +14%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=97, last 2 years)
1701 Points +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (1500 - 1552, n=8)
1525 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1458 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5648 Points +17%
Average of class Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, last 2 years)
5204 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (4460 - 5661, n=8)
5087 Points +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
5072 Points +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
4465 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
3965 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
681 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
680 Points +13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
675 Points +12%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=96, last 2 years)
638 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (580 - 605, n=8)
595 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
564 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
2430 (1901.59min - 2430.28max) Points +15%
Average of class Multimedia
  (580 - 4703, n=105, last 2 years)
2270 Points +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (1585 - 2366, n=9)
2086 Points -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
2067 (1877.58min - 2066.86max) Points -3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1981 (1546.19min - 1980.59max) Points -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1626 (1594.77min - 1626.41max) Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
254 Points +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
249 Points +2%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, last 2 years)
248 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
247 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (182.7 - 250, n=9)
233 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
231 Points -5%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
306 Seconds * -21%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
301 Seconds * -19%
Average of class Multimedia
  (107 - 956, n=94, last 2 years)
277 Seconds * -10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds *
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
245 Seconds * +3%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (213 - 268, n=7)
240 Seconds * +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
235 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
59929 MIPS +6%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (55963 - 64817, n=7)
59927 MIPS +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
56351 MIPS
Average of class Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, last 2 years)
56077 MIPS 0%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
43173 MIPS -23%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
41015 MIPS -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
39886 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (5669 - 5803, n=7)
5755 MIPS 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
5750 MIPS 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
5748 MIPS
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -1%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, last 2 years)
5608 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5570 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
5466 MIPS -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
5123 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
11887 Points +28%
Average of class Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, last 2 years)
11100 Points +20%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
10570 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (9218 - 10355, n=8)
9591 Points +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
6833 Points -26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
6403 Points -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1786 Points +14%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=99, last 2 years)
1740 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1733 Points +11%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
1681 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (1518 - 1568, n=8)
1551 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1446 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (15 - 18.5, n=8)
16.5 fps +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
16.3 fps +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
15.4 fps
Average of class Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, last 2 years)
15.2 fps -1%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
14 fps -9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
13.1 fps -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
11.5 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
58.4 s * -16%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (48.7 - 79.5, n=7)
55.7 s * -11%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
54.2 s * -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
50.2 s *
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, last 2 years)
48.6 s * +3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
47.1 s * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
46.1 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
0.532 sec * -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
0.495 sec *
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (0.4783 - 0.501, n=7)
0.4914 sec * +1%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, last 2 years)
0.4869 sec * +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
0.4674 sec * +6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
0.467 sec * +6%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Ajuda
Performance Rating
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
95.5 pt
Average AMD Ryzen 7 6800H
 
91.7 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
87.9 pt
Average of class Multimedia
 
75.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.3 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
62.1 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (12876 - 17031, n=7)
15299 KRay/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
14093 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12734 KRay/s -10%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, last 2 years)
12513 KRay/s -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
12156 KRay/s -14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
9345 KRay/s -34%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
6854 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (82673 - 105987, n=7)
95959 Points +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88203 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75025 Points -15%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, last 2 years)
64137 Points -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63563 Points -28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
49203 Points -44%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
32609 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s +9%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (2886 - 3634, n=7)
3276 MB/s +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
3085 MB/s
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, last 2 years)
2972 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2892 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2606 MB/s -16%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2365 MB/s -23%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
2359 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
102605 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (75117 - 106322, n=7)
97137 Points -5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
96521 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92646 Points -10%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, last 2 years)
91140 Points -11%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
82127 Points -20%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78765 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (11771 - 13120, n=7)
12576 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12439 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
9184 Points -26%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, last 2 years)
8949 Points -28%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8567 Points -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
8279 Points -33%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
6522 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (45287 - 58327, n=7)
52698 Points +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47989 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41153 Points -14%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, last 2 years)
33010 Points -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31113 Points -35%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
24476 Points -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
19220 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
124499 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (67816 - 137383, n=7)
119737 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100609 MB/s -19%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, last 2 years)
75508 MB/s -39%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65597 MB/s -47%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
50040 MB/s -60%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
48462 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
969 MB/s +26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s +12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
844 MB/s +9%
Average of class Multimedia
  (228 - 1901, n=87, last 2 years)
843 MB/s +9%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (732 - 901, n=7)
827 MB/s +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
772 MB/s
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
684 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
634 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (6917 - 8980, n=7)
8119 KRay/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7452 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6747 KRay/s -9%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, last 2 years)
6687 KRay/s -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6545 KRay/s -12%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
5120 KRay/s -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
3983 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
43359 MPixel/s +53%
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, last 2 years)
35469 MPixel/s +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35147 MPixel/s +24%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (28224 - 30360, n=7)
29390 MPixel/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
28346 MPixel/s
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
16218 MPixel/s -43%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
12863 MPixel/s -55%

Desempenho do sistema

A pontuação PCMark realmente mostra como a GPU integrada é boa no processador. Laptop com poder de processamento comparável, mas com menor capacidade de iGPU pontuou substancialmente pior do que o VivoBook S15.

Com a ajuda de seu Radeon 680Mo VivoBook conseguiu chegar a uma distância que se aproxima Dell Inspiron 16 Plus 7620apesar do fato de que ter uma GPU dedicada deveria, em teoria, dar ao laptop Dell uma vantagem clara. Isto indica que o VivoBook S15 tem quase tudo o que se espera de um notebook multimídia. Ele não é apenas rápido em operações de computação, mas também é capaz de lidar graficamente com tarefas exigentes a um nível elevado.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6846 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
6780 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (6591 - 6936, n=3)
6769 Points 0%
Average of class Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, last 2 years)
6527 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
6099 Points -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
5969 Points -12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5726 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (10381 - 11158, n=3)
10682 Points +3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10569 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
10551 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points +1%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, last 2 years)
10421 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
10381 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10172 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
9614 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
9603 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (9140 - 9759, n=3)
9501 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9098 Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
8683 Points -10%
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, last 2 years)
8658 Points -10%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7232 Points -25%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7168 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9409 Points +11%
Average of class Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, last 2 years)
8494 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
8485 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (8092 - 8485, n=3)
8299 Points -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7634 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
7376 Points -13%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6667 Points -21%
CrossMark / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points +9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1728 Points +9%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, last 2 years)
1682 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1590 - 1704, n=2)
1647 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1492 Points -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1399 Points -12%
CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1651 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1566 - 1674, n=2)
1620 Points +3%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=89, last 2 years)
1608 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1499 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1460 Points -7%
CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1916 Points +12%
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=89, last 2 years)
1866 Points +9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1814 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1708 - 1763, n=2)
1736 Points +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1507 Points -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1330 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1637 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1523 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1340 - 1625, n=2)
1483 Points +11%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=89, last 2 years)
1453 Points +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1431 Points +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1428 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -9%
PCMark 10 Score
6780 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66612 MB/s +38%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, last 2 years)
59041 MB/s +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s +13%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (48209 - 51186, n=7)
50046 MB/s +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
48209 MB/s
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
31252 MB/s -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28335 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66938 MB/s +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62046 MB/s +23%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, last 2 years)
58669 MB/s +16%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (50372 - 51778, n=7)
51178 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50443 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34300 MB/s -32%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
32677 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, last 2 years)
62228 MB/s +13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
59294 MB/s +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57432 MB/s +4%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (55085 - 55307, n=7)
55175 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
55085 MB/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31788 MB/s -42%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
30592 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
111.5 ns * -26%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=86, last 2 years)
100.1 ns * -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 ns *
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +1%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (83.1 - 89.6, n=7)
86.4 ns * +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81.7 ns * +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
0 ns * +100%

* ... smaller is better

Latência do DPC

De acordo com os resultados obtidos com o LatencyMon, o laptop não é recomendado para o processamento de áudio em tempo real. Embora tenha uma latência agradavelmente baixa em comparação com seus concorrentes diretos. A modificação ou atualização dos drivers pode ajudar a melhorar a situação, e isto também se aplica às medidas de latência. Em uma nota menos positiva, houve 17 quedas de quadros durante a reprodução de nosso vídeo demo de 4K.

A média de utilização da GPU foi impressionantemente baixa, 18% quando o vídeo de 4K foi transmitido. Em comparação, a GPU integrada Iris Xe da Intel geralmente atinge 40% de utilização neste cenário.

LatencyMon página principal
LatencyMon página principal
Lista de condutores LatencyMon
Lista de condutores LatencyMon
transmissão de vídeo 4K com utilização de CPU/GPU
transmissão de vídeo 4K com utilização de CPU/GPU
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2277 μs * -342%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * -107%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * -92%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
848.7 μs * -65%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
818.7 μs * -59%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
515 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

AS SSD
AS SSD

Como a arquitetura Zen3+ não suporta PCIe 4.0, espera-se que os níveis de desempenho do SSD sejam inferiores aos dos laptops concorrentes. Com cerca de 3.000 MB/s, a velocidade de leitura sequencial faz uso de toda a largura de banda da interface. Portanto, não esperamos que isso tenha qualquer impacto no desempenho do sistema.

Durante nossos testes, as taxas de transferência do drive foram notavelmente estáveis sob carga sustentada. Em comparação com a Acer Swift X SFX16o VivoBook S15, cuja M.2 SSD utiliza a interface PCIe 4.0 mais rápida, atingiu uma taxa de transferência média mais alta. Como demonstrado por nosso teste DiskSpd, o escudo térmico de cobre desempenha um papel importante para garantir as velocidades de acesso excepcionalmente estáveis do SSD.

WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Sequential Read: 2831MB/s
Sequential Write: 1092MB/s
4K Read: 35.43MB/s
4K Write: 115.95MB/s
4K-64 Read: 817MB/s
4K-64 Write: 1522MB/s
Access Time Read: 0.083ms
Access Time Write: 0.132ms
Score Read: 1136Points
Score Write: 1747Points
Score Total: 3381Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
98.1 pt
Average of class Multimedia
 
66.6 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
59.9 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
46 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
44.9 pt
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
44.9 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
43.4 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4206 (4179.41min - 4206.02max) MB/s +89%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
3005 (2991.17min - 3004.66max) MB/s +35%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=86, last 2 years)
2808 MB/s +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2355 (2335.33min - 2354.8max) MB/s +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2220 (2131.96min - 2220.01max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
2220 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2017 (1975.31min - 2016.78max) MB/s -9%
seq write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5015 (3544.4min - 5014.54max) MB/s +161%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=86, last 2 years)
2919 MB/s +52%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2449 (1035.15min - 2448.63max) MB/s +27%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2020 (1893.72min - 2020.34max) MB/s +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1923 (1820.33min - 1922.81max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1923 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1875 (1783.83min - 1874.64max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
6940 (6614.84min - 6939.9max) MB/s +93%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s +85%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, last 2 years)
5090 MB/s +42%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3595 (2871min - 3595.09max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
3595 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3394 (2866.81min - 3393.95max) MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
3121 (2906.71min - 3121.19max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2569 (2176.89min - 2569.43max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5031 (4963.54min - 5031.07max) MB/s +157%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=86, last 2 years)
3844 MB/s +97%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3230 (718.13min - 3230.28max) MB/s +65%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2752 (2520.98min - 2752.46max) MB/s +41%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1956 (1934.83min - 1956.01max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1956 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1887 (1836.05min - 1887.23max) MB/s -4%
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
88 (81.83min - 88.03max) MB/s +87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
66.5 (64.99min - 66.45max) MB/s +41%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, last 2 years)
64 MB/s +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
62.7 (61.51min - 62.72max) MB/s +33%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
62.1 (60.55min - 62.08max) MB/s +32%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
47 (39.82min - 46.98max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
47 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
305 (301.96min - 304.87max) MB/s +75%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
214 (210.68min - 214.29max) MB/s +22%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
187.3 (183.61min - 187.28max) MB/s +7%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, last 2 years)
179.1 MB/s +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
174.7 (144.56min - 174.67max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
174.7 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
162.6 (156.2min - 162.6max) MB/s -7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s -17%
4k q32 t16 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2605 (1553.88min - 2604.5max) MB/s +103%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1647 (1643.01min - 1646.6max) MB/s +28%
Average of class Multimedia
  (315 - 4358, n=86, last 2 years)
1336 MB/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1282 (1164.42min - 1282.42max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1282 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
652 (637.52min - 651.63max) MB/s -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
577 (575.04min - 577.4max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2780 (2533.37min - 2780.4max) MB/s +583%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1552 (1272.2min - 1552.14max) MB/s +281%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, last 2 years)
1085 MB/s +167%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s +28%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
484 (444.35min - 484.09max) MB/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
408 (386.27min - 408.12max) MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
407 (388.53min - 407.32max) MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
407 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
7636 Points +126%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, last 2 years)
5024 Points +49%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
4335 Points +28%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3381 Points
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
3381 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3300 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2529 Points -25%
Score Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
3136 Points +176%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1756 Points +55%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points +53%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=83, last 2 years)
1682 Points +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 Points +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1136 Points
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1136 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1008 Points -11%
Score Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2968 Points +70%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=83, last 2 years)
2541 Points +45%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points +26%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1845 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1747 Points
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1747 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1725 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
762 Points -56%
Seq Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5639 MB/s +99%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s +68%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5639, n=83, last 2 years)
3903 MB/s +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
2995.72 MB/s +6%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2862.67 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2831 MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
2831 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2693.29 MB/s -5%
Seq Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4171 MB/s +282%
Average of class Multimedia
  (388 - 5101, n=83, last 2 years)
2486 MB/s +128%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1864.19 MB/s +71%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s +62%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1683.46 MB/s +54%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1373.7 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1092 MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1092 MB/s 0%
4K Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
76.1 MB/s +115%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
65.17 MB/s +84%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.01 MB/s +83%
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, last 2 years)
62.6 MB/s +77%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s +29%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
35.43 MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
35.4 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
35.24 MB/s -1%
4K Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
210.2 MB/s +81%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
197.81 MB/s +71%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, last 2 years)
187.3 MB/s +62%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
181.87 MB/s +57%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
171.75 MB/s +48%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s +17%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
116 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
115.95 MB/s
4K-64 Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2496 MB/s +206%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1390.95 MB/s +70%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=83, last 2 years)
1229 MB/s +50%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
855.48 MB/s +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
817 MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
817 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
686.43 MB/s -16%
4K-64 Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2340 MB/s +54%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=83, last 2 years)
2105 MB/s +38%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s +24%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1535.96 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1522 MB/s
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1522 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1356.89 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
395.8 MB/s -74%
Access Time Read
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.098 ms * -18%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
0.083 ms *
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
0.083 ms * -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.078 ms * +6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms * +12%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, last 2 years)
0.05914 ms * +29%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
0.056 ms * +33%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.031 ms * +63%
Access Time Write
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.4 ms * -203%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
0.132 ms *
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
0.132 ms * -0%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms * +33%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
0.064 ms * +52%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.06 ms * +55%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, last 2 years)
0.05965 ms * +55%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.018 ms * +86%

* ... smaller is better

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G: Ø3601 (2999.77-3614.76)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2726 (2541.49-2809.97)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB: Ø3543 (251.99-6911.58)

Placa gráfica

O AMD Radeon 680M tem um desempenho excepcionalmente bom para uma placa gráfica integrada. Apresentando um Intel Core i7-12700H e Iris Xe 96EUs, o Asus VivoBook S14Xo S15, que tem um desempenho abaixo de seu potencial, não recebeu nem a metade da pontuação do S15 no 3DMark.

Os resultados são igualmente bons quando se trata de renderização. O VivoBook S15 exigiu consideravelmente menos tempo do que outros laptops com iGPU para completar tarefas multimídia, o que é algo para o qual foi especificamente projetado. Os laptops concorrentes com gráficos discretos só conseguiram estar em igualdade com o VivoBook neste departamento.

Resumindo, a solução gráfica integrada da AMD pode facilmente assumir um Arco Intel A370M na maioria das situações. Ele até supera o Nvidia GeForce RTX 3050 Laptopno Lenovo IdeaPad Gaming 3 no Blender Benchmark, mas o RTX 3050 está muito à frente no 3DMark e no jogo real.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-n0033dx -1!
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
100 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
68.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
62.9 pt
Average of class Multimedia
 
58.5 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
40.4 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
33.7 pt
Average AMD Radeon 680M
 
32.6 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
15.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points +236%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18679 Points +91%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
18557 Points +90%
Average of class Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, last 2 years)
18158 Points +86%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
12338 Points +26%
Average AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
9772 Points
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6145 Points -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
83568 Points +93%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66662 Points +54%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, last 2 years)
57252 Points +32%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
43225 Points
Average AMD Radeon 680M
  (24634 - 50120, n=25)
40724 Points -6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
39098 Points -10%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
16313 Points -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points +286%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
14157 Points +113%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13760 Points +107%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, last 2 years)
13382 Points +101%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
8307 Points +25%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
6661 Points
Average AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
3263 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points +267%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5352 Points +126%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
5295 Points +123%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=89, last 2 years)
5057 Points +113%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
3899 Points +64%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2373 Points
Average AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points -6%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1003 Points -58%
3DMark 11 Performance
9959 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32518 pontos
3DMark Fire Strike Score
6144 pontos
3DMark Time Spy Score
2663 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
668 Seconds * -67%
Average of class Multimedia
  (110 - 683, n=6, last 2 years)
403 Seconds * -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
400 Seconds *
Average AMD Radeon 680M
  (270 - 555, n=29)
349 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
564 Seconds * -33%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
532 Seconds * -25%
Average AMD Radeon 680M
  (389 - 572, n=29)
474 Seconds * -12%
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=79, last 2 years)
452 Seconds * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
436 Seconds * -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds *
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * +7%

* ... smaller is better

Desempenho do jogo

A limitação do sistema torna-se perceptível em jogos que exigem um alto nível de desempenho durante um período prolongado. O estrangulamento parece inevitável sob carga total porque a CPU e a GPU compartilham a mesma capacidade de refrigeração entre si.

Isto pode ser facilmente observado observando a rápida queda nas taxas de quadros quando a qualidade gráfica é aumentada. Em GTA V e Strange Brigade, por exemplo, a AMD Radeon 680M podem acompanhar sem esforço os pequenos cadernos de jogos nas configurações mais baixas. Uma vez que as configurações sejam ativadas e os jogos se tornem mais exigentes como resultado, as taxas de quadros começarão a cair substancialmente. Isto porque o sistema está funcionando em plena capacidade e gerando mais calor do que o que pode dissipar, resultando assim em estrangulamento e perda de desempenho.

Dito isto, títulos menos exigentes (incluindo o atual FIFA 23) em particular, são muito jogáveis no VivoBook S15, mesmo que não nas configurações mais altas.

Performance Rating - Percent
HP Omen 16-n0033dx -1!
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
84.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.9 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.5 pt
Average of class Multimedia
 
63.1 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
31.1 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
29 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps +275%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57 (53min) fps +138%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55.8 (52min) fps +133%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, last 2 years)
49.1 fps +105%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
26.3 (24min, 25P1) fps +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
24 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.6 (8min) fps -60%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.4 (7.66min, 50P1) fps +266%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.3 (7.33min, 37P1) fps +193%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, last 2 years)
54.4 fps +164%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
20.6 (5.54min, 14.5P1) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
16.4 (1.81min, 10.2P1) fps -20%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
4.24 (0.576min, 2.56P1) fps -79%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps +271%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.1 fps +142%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
53.5 fps +139%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=88, last 2 years)
48.2 fps +115%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
26.3 fps +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
22.4 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 fps -53%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps +327%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95.2 (68.1min, 72.5P1) fps +143%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.1 (59min, 71.2P1) fps +143%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=84, last 2 years)
86.2 fps +120%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
52.1 (41.7min, 43.4P1) fps +33%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
39.2 (18.3min, 25P1) fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 (5.4min, 6.09P1) fps -54%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
140.7 (122.6min) fps +291%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps +178%
Average of class Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, last 2 years)
99.1 fps +175%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.2 (85.1min) fps +164%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
66.3 (43.4min) fps +84%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40 (36.1min) fps +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
36 (34.5min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.8 fps +126%
Average of class Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, last 2 years)
66.7 fps +63%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63.6 fps +55%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
41 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 fps -15%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
24 fps -41%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (20 - 162, n=52, last 2 years)
76.5 fps +87%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
49 fps +20%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
41 (37min) fps
Average AMD Radeon 680M
  (21 - 45, n=24)
36.2 fps -12%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=56, last 2 years)
73 fps +92%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
46 fps +21%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
38 (34min) fps
Average AMD Radeon 680M
  (18 - 41, n=24)
33.1 fps -13%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps +217%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.5 (17.7min) fps +99%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
72.9 (14.5min) fps +82%
Average of class Multimedia
  (9.1 - 130, n=45, last 2 years)
69.1 fps +73%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
40 fps
Average AMD Radeon 680M
  (26 - 50.6, n=15)
38 fps -5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (8.3min) fps -63%
1920x1080 Medium Preset
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps +325%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.2 (28.1min) fps +165%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62.4 (33.8min) fps +150%
Average of class Multimedia
  (11.7 - 113, n=44, last 2 years)
59.7 fps +139%
Average AMD Radeon 680M
  (20.1 - 41.8, n=15)
29 fps +16%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
25 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.7 (8.1min) fps -53%
F1 22
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
215 (159min, 131P1) fps +205%
Average of class Multimedia
  (10.9 - 242, n=49, last 2 years)
118.4 fps +68%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
70.5 (58min, 53P1) fps
Average AMD Radeon 680M
  (38 - 74.6, n=23)
63.7 fps -10%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps +241%
Average of class Multimedia
  (7.73 - 183, n=51, last 2 years)
92.1 fps +76%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
52.2 (43min, 31P1) fps
Average AMD Radeon 680M
  (30 - 55, n=23)
47.2 fps -10%
FIFA 23
1920x1080 Medium Rendering Quality
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
73 (31.2P0.1, 39.6P1) fps
Average AMD Radeon 680M
  (71.6 - 73, n=2)
72.3 fps -1%
Average of class Multimedia
  (47 - 73, n=3, last 2 years)
60.7 fps -17%
1920x1080 High Rendering Quality
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
51 (30.5P0.1, 36.1P1) fps
Average AMD Radeon 680M
  (44.5 - 51, n=2)
47.8 fps -6%
Average of class Multimedia
  (40 - 51, n=3, last 2 years)
43.7 fps -14%

As taxas de moldura permaneceram estáveis em Witcher 3. O laptop é capaz de oferecer um desempenho consistente uma vez configurado corretamente, embora não no alto nível quando está processando pequenas explosões de carga de trabalho.

Este teste também demonstra que o Radeon 680Mestá muito à frente do Iris Xe e pode atuar no nível doArco Intel A370M.

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M: Ø23.9 (19-25)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø50.5 (48-54)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M: Ø26.3 (24-28)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.4 (7-16)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 147.5 136.8 47.6 20.6
The Witcher 3 (2015) 125 77 40 24
Dota 2 Reborn (2015) 37.2 36.7 36.2 36
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 63.8 32.3 22.4
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 50.2 41
Far Cry 5 (2018) 77 41 38 36
Strange Brigade (2018) 131.3 54.4 45.4 39.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 40 25 20 19
F1 22 (2022) 80.8 70.5 52.2 0 ()
FIFA 23 (2022) 83 73 51 53

Emissões - Ryzen 7 com resfriamento que pode ficar barulhento

Emissões sonoras

O único ventilador pode ficar extremamente alto quando precisa entrar em ação. Os níveis de ruído podem exceder 60 dB e, certamente, ser irritantes. Mas pelo menos o ventilador não muda abruptamente de velocidade nem faz uma inversão de marcha de forma desagradável.

O ruído dos ventiladores não é irritante durante os picos de carga. Mas seria melhor deixar o VivoBook em outra sala com a porta fechada quando ele estiver trabalhando em tarefas de renderização mais longas. Definitivamente recomendamos o uso de um par de fones de ouvido quando estiver jogando no laptop.

Você também pode selecionar outro modo de ventilador no aplicativo MyASUS se desejar usar o VivoBook em um ambiente de escritório. Isto reduz o desempenho do laptop em apenas alguns pontos percentuais, mas garante que o ruído do ventilador seja mantido em um nível quase não audível. Fora isso, só se pode esperar que o sucessor venha com uma configuração de ventilador duplo.

Há apenas uma pequena diferença percentual na velocidade do ventilador entre o Modo Whisper e o Modo Performance, mas o ruído percebido aumenta oito vezes.
Há apenas uma pequena diferença percentual na velocidade do ventilador entre o Modo Whisper e o Modo Performance, mas o ruído percebido aumenta oito vezes.

Barulho

Ocioso
26 / 26 / 28.1 dB
Carga
56.9 / 62.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.219.623.630.12540.222.627.832.63133.52530.531.54032.12325.431.25033.933.825.536.66328.821.123.633.38028.219.817.334.710028.728.719.63912528.92422.450.516030.526.417.340.420030.228.115.936.625030.529.415.235.83153234.815.33240032.635.314.236.750033.335.314.139.763033.33613.439.180035.239.313.434.710003741.313.633.3125039.743.813.732.9160043.447.913.533.2200042.647.613.533.1250041.947.613.737.1315042.748.613.735.7400042.748.214.13750004449.614.339.2630045.651.214.542.1800053.158.215.248.61000051.658.315.949.11250037.746.614.537.21600028.73714.231.1SPL56.962.526.253N10.2140.88.7median 37median 41.3median 14.2median 37Delta6.47.21.33.438.538.336.336.443.726.126.525.428.835.328.2242525.931.129.723.124.623.329.125.521.122.323.125.221.624.819.928.125.329.124.52123.230.626.623.326.625.527.12423.622.720.224.323.622.215.215.924.725.223.516.315.8252826.316.714.227.829.826.716.913.529.330.928.515.512.431.332.530.715.211.432.132.629.815.111.43335.333.1179.435.337.534.917.99.737.939.436.918.59.739.440.437.818.21040.439.236.216.610.339.637.834.515.310.538.13834.913.910.938.238.134.913.311.438.337.332.812.811.837.634.53012.611.634.631.426.612.311.731.22923.912.311.628.325.521.612.211.724.721.517.811.911.220.549.246.227.823.349.46.55.10.90.56.6median 32.5median 29.8median 15.3median 11.6median 32.15.85.52.22.16.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 M3502RA-L1029WDell Inspiron 16 Plus 7620
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
Noise
7%
8%
12%
13%
15%
off / environment *
26
23.3
10%
24.2
7%
25
4%
22.7
13%
23.3
10%
Idle Minimum *
26
25.7
1%
27.4
-5%
25
4%
23.2
11%
23.8
8%
Idle Average *
26
26.1
-0%
27.4
-5%
25
4%
23.2
11%
23.8
8%
Idle Maximum *
28.1
30.6
-9%
28.9
-3%
25
11%
27.2
3%
27.2
3%
Load Average *
56.9
46.2
19%
32.3
43%
44.7
21%
43.2
24%
34.8
39%
Load Maximum *
62.6
49.4
21%
57.6
8%
45.6
27%
52.8
16%
49.4
21%
Witcher 3 ultra *
49.2
54.1
52.8
49.3

* ... smaller is better

Temperatura

Ao contrário dos níveis de ruído que produz, o laptop só fica moderadamente quente sob condições extremas. Em nossos testes, as temperaturas do chassi só chegam a 50°C (122°F) em alguns pontos. Isto não chamou nossa atenção, muito menos nos incomodou, especialmente porque o apoio de palma permaneceu frio.

Notamos isto especialmente quando executamos os jogos que testamos. O touchpad e o teclado aqueceram, mas não aqueceram nada ao toque. Entretanto, as superfícies se tornaram alguns graus mais quentes durante o teste de estresse, de tal forma que o teclado podia se tornar desconfortável de usar.

Carga Máxima
 40.6 °C50.2 °C42.4 °C 
 34.5 °C47.4 °C41.1 °C 
 26.9 °C30.3 °C33.3 °C 
Máximo: 50.2 °C
Médio: 38.5 °C
41.2 °C47.6 °C43.9 °C
40.5 °C50.2 °C32 °C
30.7 °C31.6 °C26.2 °C
Máximo: 50.2 °C
Médio: 38.2 °C
alimentação elétrica  62.7 °C | Temperatura do quarto 24 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Temperaturas no deck do teclado (ocioso)
Temperaturas no deck do teclado (ocioso)
Temperaturas no fundo (ociosas)
Temperaturas no fundo (ociosas)
Temperaturas no deck do teclado (carga)
Temperaturas no deck do teclado (carga)
Temperaturas no fundo (carga)
Temperaturas no fundo (carga)
Temperaturas no deck do teclado (Witcher 3)
Temperaturas no deck do teclado (Witcher 3)
Temperaturas no fundo (Witcher 3)
Temperaturas no fundo (Witcher 3)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Heat
9%
13%
2%
16%
12%
Maximum Upper Side *
50.2
46
8%
41.2
18%
49.4
2%
37.2
26%
47.6
5%
Maximum Bottom *
50.2
45.8
9%
53.2
-6%
55.5
-11%
39.2
22%
46.6
7%
Idle Upper Side *
32.1
29.2
9%
26.4
18%
28.4
12%
30.4
5%
27.2
15%
Idle Bottom *
34.6
31
10%
27.8
20%
32.6
6%
31.6
9%
27.2
21%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Ao empurrar o sistema ao seu limite, vimos a velocidade do relógio da CPU diminuir após quase 3 minutos, e a freqüência da GPU após 7 minutos. Depois disso, tanto a velocidade do relógio da CPU quanto da GPU permaneceram altas, mas não atingiram seus respectivos níveis iniciais novamente.

O VivoBook S15 não foi projetado para lidar com carga sustentada, especialmente devido a seus limites térmicos e ventilador relativamente pequeno. Ele é, na melhor das hipóteses, capaz de lidar com cargas de trabalho ocasionais altas por alguns minutos de cada vez.

Durante o teste de estresse, as velocidades do relógio e o uso de energia foram limitados após alguns minutos.
Durante o teste de estresse, as velocidades do relógio e o uso de energia foram limitados após alguns minutos.

Oradores

Os alto-falantes do VivoBook soam bem para algo embutido em um laptop. Tudo, desde os médios inferiores até os altos, soa preciso e às vezes até poderoso. Os alto-falantes são decentes para ouvir música e também ótimos para curtir filmes e vídeos on-line.

Quase nem percebemos que eles não têm praticamente nenhum baixo. Mesmo assim, você deve definitivamente evitar ouvir música baixa-pesada porque os alto-falantes dificilmente podem fazer justiça.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.323.624.32528.627.828.63129.430.529.44025.425.425.4503325.5336321.123.621.18022.817.322.810024.719.624.712530.622.430.616038.317.338.320037.615.937.625045.115.245.131556.715.356.740064.614.264.650061.914.161.963059.613.459.680064.413.464.4100063.913.663.9125063.713.763.7160064.613.564.6200066.813.566.8250064.513.764.5315055.413.755.4400065.114.165.1500069.714.369.7630072.514.572.5800075.715.275.71000073.215.973.21250063.414.563.41600052.114.252.1SPL80.326.280.3N45.50.845.5median 63.7median 14.2median 63.7Delta7.11.37.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 M3502RA-L1029WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 25% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - VivoBook tem grande resistência graças ao OLED e iGPU

Consumo de energia

O VivoBook S15 consome muito pouca energia em modo inativo com o papel de parede mostrando principalmente preto. Isto demonstra a eficiência da CPU e a vantagem dos pixels auto iluminados, que simplesmente permanecem desligados nas partes pretas de uma imagem.

O adaptador de energia de 90 watts fornece apenas energia suficiente para o laptop sob carga. Além disso, o VivoBook provavelmente não será colocado sob carga sustentada com muita freqüência porque ele é normalmente destinado ao uso multimídia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1.55 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 5.1 / 9.3 Watt
Carga midlight 67 / 93.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, IPS, 1920x1080, 15.60
Average AMD Radeon 680M
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-70%
-118%
-13%
-10%
-68%
-18%
-57%
Idle Minimum *
4.4
6.8
-55%
7.9
-80%
3.7
16%
5.1
-16%
7.7
-75%
6.75 ?(2.2 - 10.8, n=30)
-53%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, last 2 years)
-64%
Idle Average *
5.1
9.6
-88%
11.5
-125%
7.6
-49%
7.7
-51%
9.1
-78%
8.75 ?(4.4 - 12.8, n=30)
-72%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, last 2 years)
-127%
Idle Maximum *
9.3
17
-83%
18.3
-97%
11.1
-19%
11
-18%
15.6
-68%
10.3 ?(5.1 - 18.6, n=30)
-11%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, last 2 years)
-55%
Load Average *
67
117.5
-75%
88.1
-31%
70
-4%
73.9
-10%
90.7
-35%
52.8 ?(20 - 77.7, n=30)
21%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, last 2 years)
-14%
Witcher 3 ultra *
66.4
113.1
-70%
206
-210%
68.8
-4%
42.7
36%
122.9
-85%
Load Maximum *
93.5
137.4
-47%
246.4
-164%
108
-16%
93
1%
155.2
-66%
69.4 ?(48 - 103.2, n=30)
26%
118.1 ?(44 - 247, n=94, last 2 years)
-26%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Witcher 3 ultra: Ø66.4 (62.7-70.4)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (88.3-93.7)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Idle 150cd/m2: Ø4.77 (4.27-8.99)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.6 (60.9-91.3)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.3 (66.9-86)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.2 (65.7-85.5)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø64.4 (62.7-75.4)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Idle 1min (external Monitor): Ø3.28 (2.88-5.38)

Duração da bateria

O nível da bateria passou de zero para 75% após uma hora de carga.
O nível da bateria passou de zero para 75% após uma hora de carga.

Com duração da bateria muito superior a dez horas, o laptop multimídia Asus tem a resistência de se manter por muito tempo em vários cenários de uso, inclusive navegando na web com um brilho médio da tela. O S15 pode durar quatro horas mais do que o VivoBook S14Xque tem a mesma capacidade de bateria. Neste caso particular, a diferença na duração da bateria deve-se em parte à tela superior do S14X e, naturalmente, ao eficiente processador AMD do S15 (em oposição a uma CPU Intel no VivoBook de 14 polegadas).

A vida útil da bateria pode ser aumentada ainda mais usando o modo escuro. Este modo é habilitado por padrão no VivoBook, bem como sistemas com visor OLED em geral. Entretanto, geralmente tem que ser ativado manualmente em um navegador. A ativação do modo escuro faz com que a maioria dos pixels permaneça desligada em segundo plano e, portanto, não consome nenhuma energia. Para demonstrar quanta energia isso economiza, fizemos o mesmo teste duas vezes, uma com o modo escuro ativado no navegador e outra sem: a bateria durou 930 minutos ao invés dos quase 700 minutos com o modo escuro desativado - quase 4 horas a mais.

A vida útil da bateria é bastante curta quando a CPU é colocada sob carga de trabalho pesada. O sistema durou apenas uma hora porque o Asus permite que o processador sozinho extraia mais de 40 watts de energia.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 46min
Carga (máximo brilho)
0h 59min
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, 56 Wh
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 45 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
0%
-13%
-10%
-39%
-26%
12%
H.264
766
624
-19%
690 ?(319 - 1481, n=50, last 2 years)
-10%
WiFi v1.3
692
575
-17%
418
-40%
543
-22%
425
-39%
389
-44%
561 ?(262 - 1204, n=93, last 2 years)
-19%
Load
59
69
17%
68
15%
65
10%
55
-7%
97 ?(39 - 215, n=74, last 2 years)
64%

Pro

+ ótimo desempenho do sistema
+ viseira OLED de alto contraste e precisão de núcleos
+ vida muito longa da bateria
+ de fácil manutenção
+ relativamente barato

Contra

- ventilador alto sob carga
- poucos portos de E/S
- rAM limitada

Veredicto - Os internos fazem do VivoBook uma opção convincente

O Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W é generosamente fornecido por
O Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W é generosamente fornecido por

O laptop multimídia Asus pode parecer um pouco abaixo da média com seu modesto chassi preto, falta de uma GPU dedicada, RAM limitada e seleção de portas sem o suporte de Thunderbolt.

Mas sua impressão do dispositivo começará a mudar quando você colocar os olhos em seu OLED de alto contraste capaz de produzir negros profundos e cores altamente precisas. E sua opinião vai mudar completamente quando o VivoBook for ligado.

A CPU AMD pode acompanhar, sem esforço, os poderosos rivais da Intel. Os gráficos integrados da Radeon eliminam o iGPU da Intel quando se trata de cargas de trabalho gráficas, tais como renderização e jogos mais simples.

Com um painel OLED e uma performance gráfica semelhante a uma GPU discreta de nível básico, o VivoBook oferece o nível de performance perfeito para um laptop multimídia eficiente e, no entanto, quase sempre adequado.

Isto significa que ele tem poder computacional mais que suficiente para edição de mídia (por exemplo, vídeos) e aplicativos 3D, embora você possa ter que fazer alguns compromissos quando estiver jogando. Ao mesmo tempo, o VivoBook desfruta dos benefícios de não ter uma GPU discreta: ele tem um chassi bastante fino, não aquece excessivamente e tem uma excelente duração da bateria, durando umas impressionantes 15 horas em nosso teste Wi-Fi,

Além disso, o VivoBook tem um preço moderado, especialmente em relação aos laptops concorrentes com GPU dedicado. Por exemplo, o Acer Swift X SFX16que oferece desempenho semelhante, é significativamente mais caro, apesar de não ter um painel OLED. Dito isto, o laptop tem algumas limitações. Há muito poucas portas e nenhuma delas suporta velocidades superiores a 10 Gbit/s. O chassi não se sente nada premium, mesmo parecendo razoavelmente robusto. E não ficamos necessariamente impressionados com o fato de que ele usa uma solução de resfriamento com ventilador único e está limitado a 16 GB de memória.

Dito isto, estes inconvenientes não prejudicam realmente os pontos fortes de um laptop multimídia. O VivoBook S15 não é o laptop mais rápido, mais elegante ou mais bem equipado nesta categoria, mas é uma opção razoável que pode lidar muito bem com quase tudo o que você joga nele.

Para aqueles que procuram muito mais desempenho gráfico, o Dell Inspiron 16 Plus 7620 com um RTX 3050 Ti é claramente um competidor de primeira linha. Se a edição de mídia não for tão importante e o jogo for uma prioridade, você pode dar uma olhada no HP Omen 16que tem o mesmo processador, mas apresenta uma GPU dedicada.

Preço e disponibilidade

Nossa configuração de revisão (Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W) pode ser encomendada de Notebooksbilliger por 99 euros (US$1.060). Uma variante com visor OLED 2,8K e um SSD maior (M3502RA-MA014X) também está disponível em Amazon.depor 1.200 euros (US$ 1.274). Para aqueles nos EUA, você pode adquirir um VivoBook S15 equipado com o mais potente Ryzen 9 6900HX diretamente da loja Asus por apenas US$999.


Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W - 02/22/2023 v7
Mario Petzold

Acabamento
79 / 98 → 80%
Teclado
85%
Mouse
84%
Conectividade
52 / 80 → 65%
Peso
64 / 20-72 → 85%
Bateria
89 / 95 → 93%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
75 / 90 → 84%
Desempenho da aplicação
95 / 90 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
62 / 95 → 65%
Audio
72%
Camera
40 / 85 → 47%
Médio
75%
83%
Multimedia - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus VivoBook S15 revisão de laptop: iGPU proporciona aumento de desempenho
Mario Petzold, 2023-02-24 (Update: 2023-02-24)