Notebookcheck

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro em Revista - O melhor laptop multimídia para criadores de conteúdo?

Como funciona a versão completa do M1 Pro? Revisamos o novo MacBook Pro 16 com o mais recente processador M1 Pro da Appleem sua versão mais potente com 16 núcleos de GPU. O painel Mini-LED mais uma vez impressiona com grandes imagens como no modelo menor de 14 polegadas.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple reintroduz portos "empoeirados".
Apple reintroduz portos "empoeirados".

Além do novoMacBook Pro 14 Apple também lançou uma versão completamente renovada do MacBook Pro 16, maior MacBook. Também está disponível com os novos chips M1 Pro e M1 Max em combinação com a tela Mini-LED de 16 polegadas. Nossa unidade de revisão é o modelo com o M1 Pro SoC com 16 núcleos de GPU; a revisão do MacBook Pro 16 com os núcleos M1 Max e 32 GPU seguirá dentro de alguns dias.

Compramos nossa unidade de revisão na loja online Apple. É o modelo básico com o M1 Pro SoC e 16 GB de RAM; selecionamos apenas a caixa para o SSD de 1 TB maior. O preço para esta configuração é de 2.979 Euros (~US$3.409).

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (MacBook Pro 16 2021 Serie)
Processador
Apple M1 Pro 10 x 2.1 - 3.2 GHz, 30 W PL1 / Sustained
Placa gráfica
Apple M1 Pro 16-Core GPU
Memória
16384 MB 
, LPDDR5-6400
Pantalha
16.20 polegadas 16:10, 3456 x 2234 pixel 254 PPI, Liquid Retina XDR, Mini-LED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP1024R, 1024 GB 
, 947 GB livre
Conexões
0 USB 3.1 Gen2, 3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm, Card Reader: SDXC, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.8 x 355.7 x 248.1
Bateria
99.6 Wh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 6 Speakers, 3D Audio, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 140W USB-C Power Adapter, 12 Meses Garantia
Released
10/25/2021
peso
2.153 kg, Suprimento de energia: 353 g
Preço
2979 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison of potential competitors

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
93.2 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
89.7 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
89.8 %
11/2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg17.7 mm16.00"3840x2400
88.4 %
08/2021
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
87.3 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
88.9 %
07/2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080

Case - O novo MacBook Pro 16 é mais volumoso

O design do chassi dos dois novos modelos MacBook Pro 16 eMacBook Pro 14é idêntico e ambos se sentem bastante volumosos, porque a caixa não é afilada a altura do chassi é praticamente idêntica em todos os lugares. No entanto, a diferença subjetiva entre os novosMBP 16e o antigo MBP 16 não é tão perceptível em comparação com a diferença entre o novo MacBook Pro 14 e o antigoModelo de 13 polegadas. No entanto, o novo modelo ainda é visivelmente mais grosso que o antigo MBP 16 (ver fotos de comparação abaixo).

MacBook Pro 16 2021 (esquerda) vs. MacBook Pro 14 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2021 (esquerda) vs. MacBook Pro 14 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2021 (esquerda) vs. MacBook Pro 14 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2021 (esquerda) vs. MacBook Pro 14 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2021 (esquerda) vs. MacBook Pro 14 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2021 (esquerda) vs. MacBook Pro 14 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2021 (inferior) vs. MacBook Pro 14 2021 (superior)
MacBook Pro 16 2021 (inferior) vs. MacBook Pro 14 2021 (superior)
MacBook Pro 16 2021 (inferior) vs. MacBook Pro 14 2021 (superior)
MacBook Pro 16 2019 (esquerda) vs. MacBook Pro 16 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2019 (esquerda) vs. MacBook Pro 16 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2019 (esquerda) vs. MacBook Pro 16 2021 (direita)
MacBook Pro 16 2019 (frente) vs. MacBook Pro 16 2021 (atrás)

A qualidade do chassi em si é, mais uma vez, basicamente impecável (assim como a qualidade do menorMBP 14 Apple's aluminum unibody design mais uma vez deixa uma impressão de alta qualidade e nenhuma das duas cores (prata e cinza espacial) são muito suscetíveis a sujeira ou impressões digitais. A unidade base é extremamente robusta e não há ruídos de rangidos. A tampa também é muito robusta em geral, mas semelhante ao MBP 14 menor, podemos mais uma vez provocar algumas ondulações na tela com pressão concentrada, mesmo que isto não deva ser um problema na prática

As dobradiças também deixam uma boa impressão no MacBook Pro maior. Não é problema abrir a tampa com uma mão e ela não cai automaticamente em ângulos pequenos, mas há um pouco mais de ressalto em comparação com o irmão menor quando se ajusta o ângulo de abertura (até 135 graus). Isto é um resultado da área maior da tela.

O novo modelo é mais volumoso que o antigo MacBook Pro 16, mas a situação é diferente em comparação com a concorrência do Windows, como o rival de 16 polegadasLenovo ThinkPad X1 Extreme G4. Os outros rivais têm uma pegada menor, mas também estão equipados com painéis um pouco menores de 15,6 polegadas. O MacBook é mais fino, porém. A balança é de cerca de 2,1 kg, o que é um pouco mais pesada que a concorrência, mas a diferença não é enorme.

Size comparison

359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg

Conectividade - MagSafe está de volta

Conector MagSafe com LED de status
Conector MagSafe com LED de status
Samsung X5 Thunderbolt SSD
Samsung X5 Thunderbolt SSD

No papel, o novo MacBook Pro 16 pode ter perdido uma de suas portas Thunderbolt, porque agora você "só" recebe três ao invés de quatro portas USB-C (atualizado para Thunderbolt 4). No entanto, uma das portas TB era normalmente bloqueada pelo adaptador de energia de qualquer forma, que agora é atendida pelo conector MagSafe, que retornou. Você também pode carregar o MBP 16 via USB-C, mas somente com até 100 Watts. Há dois conectores mais familiares com um retorno: A saída HDMI, assim como o leitor de cartões SDCX. Uma porta USB-A provavelmente também teria sido instalada, mas a falta dela significa que você provavelmente precisará de adaptadores de vez em quando

Os padrões de porta estão apenas atualizados em termos de Thunderbolt 4, enquanto o HDMI suporta apenas o padrão 2.0, portanto, os monitores externos 4K estão limitados a 60 Hz. Os SKUs com o M1 Pro podem conduzir até duas telas externas 4K a 60 Hz, enquanto os SKUs com o M1 Max podem conduzir até três telas externas 6K (60 Hz) e uma tela adicional 4K (60 Hz)

Cada uma das portas Thunderbolt 4 é conectada via interface de 40 GB/s e conseguimos obter taxas de transferência de mais de 2,5 GB/s com um SSD externo. Ainda há alguns problemas com displays externos e estações de acoplamento (as taxas de transferência são limitadas às velocidades USB 3.0), mas isto é causado pelo novo MacOS Monterey.

Lado esquerdo: MagSafe 3, 2x USB-C c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), fone de ouvido 3,5 mm
Lado esquerdo: MagSafe 3, 2x USB-C c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), fone de ouvido 3,5 mm
Lado direito: Leitor de cartões SD, USB-C c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.0
Lado direito: Leitor de cartões SD, USB-C c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.0

Leitor de cartões SD

Determinamos taxas máximas de transferência de 121 MB/s quando copiamos fotos de nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60 UHS-II). Ainda há espaço para melhorias aqui, porque rivais como oDell XPS 15ouThinkPad P1 G4 da Lenovogerenciar taxas de transferência mais altas.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s ∼100% +85%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
204 MB/s ∼91% +69%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s ∼54%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 226, n=66, last 2 years)
78.9 MB/s ∼35% -35%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼33% -39%

Comunicação

Apple's MacBook Pro 16 não suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E, que está se tornando mais comum entre os laptops de alta tecnologia. O fabricante lista uma velocidade máxima de transferência de 1,2 Gbps, o que significa que ele suporta apenas conexões Wi-Fi de 80 MHz. Pode haver pequenas diferenças dependendo do roteador (o ASUS ROG Rapture gerenciou taxas de transferência ligeiramente melhores do que o nosso roteador de referência Netgear Nighthawk RAX120), mas a concorrência do Windows com suporte a 160 MHz definitivamente tem uma vantagem a este respeito.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +84%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s ∼96% +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼76% +39%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=89, last 2 years)
998 MBit/s ∼70% +29%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=105)
788 MBit/s ∼56% +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s ∼54%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s ∼54% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s ∼49% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼100% +59%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼98% +56%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s ∼95% +51%
Average of class Multimedia
  (119 - 1571, n=89, last 2 years)
1075 MBit/s ∼78% +23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s ∼63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s ∼55% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼59% -7%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (159 - 1414, n=105)
748 MBit/s ∼54% -14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s ∼53% -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Asus ROG Rapture: Ø874 (522-938)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Netgear Nighthawk: Ø759 (404-869)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Netgear Nighthawk: Ø772 (748-792)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Asus ROG Rapture: Ø766 (698-785)

Webcam

O entalhe acomoda uma webcam de 1080p com uma abertura maior (f/2.4). A qualidade é melhor comparada aos antigos modelos 720p e o processamento de imagem do M1 SoC também ajuda, mas ainda é um pouco sóbrio se você olhar para as câmeras frontais deiPhoneseiPads. O recurso Center Stage dos iPads também não está disponível e Apple também não equipa o MacBook Pro com um módulo de identificação facial.

ColorChecker
15.8 ∆E
9.6 ∆E
18.2 ∆E
24.5 ∆E
17.4 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
8.3 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
15.2 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
12.6 ∆E
17.3 ∆E
15 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro: 11.2 ∆E min: 3.97 - max: 24.53 ∆E

Acessórios

Apple envia todos os modelos do MacBook Pro 16 com um adaptador de energia de 140 W e um cabo de carga (USB-C para MagSafe 3, dois metros). Exceto por alguns folhetos de serviço e dois adesivos pretos do logotipo Apple, não há acessórios na caixa.

Manutenção

Como de costume, o painel inferior é fixado por parafusos pentalobe e é bastante fácil de remover. Você terá que empurrar a tampa para a frente, o que pode ser complicado quando você quiser colocá-la de volta. Você pode limpar os dois ventiladores, mas é só isso. De acordo com nossos colegas do iFixitA bateria agora é mais fácil de substituir e as portas também não são soldadas.

Garantia

O período de garantia é de apenas um ano. Você pode acrescentar mais dois anos por mais 399 Euros (~US$457).

Dispositivos de entrada - Magic Keyboard e Touch-ID

Teclado

As teclas de função estão de volta
As teclas de função estão de volta

Apple mantém seu teclado familiarizado com as teclas de tesoura padrão e a experiência de digitação do novo teclado dificilmente difere do antigoMBP 16. O curso da chave é apenas um pouco mais abafado. O teclado, que também é usado em outros modelos MacBook, ainda convence com um feedback muito preciso e uniforme, mas teríamos gostado de ver mais curso das teclas considerando a unidade base mais grossa. Também é uma questão de gosto e você pode digitar muito rápida e confortavelmente, mas existem dispositivos com teclados melhores e mais confortáveis neste segmento de preço.

O fabricante agora usa preto para o espaço entre as chaves, que costumava ser a cor do chassi nas versões anteriores. A Barra de Toque dos modelos antigos também foi substituída pelas teclas de função padrão, que, ao contrário do MacBook Air atual, têm a mesma altura vertical que todas as outras teclas. Apple está definitivamente ainda à frente dos rivais em termos de iluminação de teclado, que é automaticamente ativada/desativada e a intensidade é ajustada em passos muito finos. A maioria dos rivais oferece apenas dois ou três níveis de luminosidade e muitas vezes sem um sensor.

O leitor de impressões digitais Touch-ID está localizado dentro do botão de energia no canto superior direito e um anel o destaca, mas isto é apenas um gadget visual.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Touchpad

Apple ainda é também a referência em termos do TrackPad, pois o controle do cursor (incluindo gestos) é impecável em combinação com o sistema operacional. As capacidades de deslizamento são excelentes e há muitas opções para configurá-lo (como janelas de deslocamento com três dedos).

Mostrador - Mini-LED Retina Líquida XDR

Matriz subpixel
Matriz subpixel

Apple gerencia uma densidade de 255 ppi, tanto para os modelos MacBook Pro de 14 como para os de 16 polegadas. Como a tela é obviamente maior, a resolução também é maior. Em vez das telas IPS, Apple agora usa painéis Mini-LED. Ele gerencia valores extremamente baixos de preto e relações de contraste muito altas, semelhantes aos painéis OLED. Devido à tecnologia, no entanto, há efeitos visíveis de auréola quando o conteúdo brilhante é exibido em fundos escuros. Mas isto é apenas uma pequena crítica, pois a impressão subjetiva da imagem é excelente. Todos os conteúdos são muito nítidos e nítidos, porque MacOS não tem nenhum problema de escala apesar da alta resolução e o preto é realmente preto, o que resulta em imagens de altíssimo contraste. O conteúdo HDR em particular tem uma aparência surpreendente e a estabilidade do ângulo de visão é ótima.

Máxima luminosidade HDR
Máxima luminosidade HDR

Como no menorMacBook Pro 14 Apple, as especificações oficiais de luminosidade só se aplicam a imagens HDR. Até um APL de 50 (nível médio de imagem, distribuição uniforme de conteúdo brilhante e escuro) podemos medir um pico de brilho de até 1620 lêndeas, e ainda muito bom 1174 lêndeas em uma imagem completamente branca (pelo menos um vídeo 16:9 com pequenas bordas pretas), de modo que podemos confirmar as reivindicações do Apple. No entanto, isto não ajuda na maioria das vezes porque a maioria das coisas do dia-a-dia usa conteúdo de SDR, onde o brilho é mais uma vez limitado a pouco mais de 500 lêndeas, o que está no mesmo nível do predecessor. O painel Mini-LED tem uma vantagem graças à relação de contraste superior. Assim que uma aplicação com imagens HDR (janela de visualização no corte final, por exemplo) requerer mais brilho, o painel o fornecerá.

A constante oscilação do PWM em torno de 15 kHz é outro problema, e podemos até mesmo detectá-lo com o máximo brilho HDR. A freqüência é muito alta e não será um problema para a maioria dos usuários, mas o painel do novo MacBook Pro 16 não é adequado para você se você for muito sensível à cintilação. Esta cintilação constante também torna extremamente difícil determinar os tempos de resposta. Eles são bastante lentos de acordo com nossas medidas, mas você realmente não percebe fantasmas na prática. Parece que a tecnologia Pro Motion da Applecom uma taxa de atualização dinâmica de até 120 Hz ajuda um pouco. Você nota transições mais suaves quando navega no sistema operacional, por exemplo, mas nem todas as aplicações do Applesuportam a maior taxa de atualização ainda. O navegador Safari é um desses aplicativos, portanto, não espere ainda uma rolagem mais suave.

O entalhe e as áreas próximas a ele, que são usadas para itens de menu, estão basicamente sentadas em cima da tela regular de proporção 16:10 e não bloqueiam nenhuma parte do painel. O entalhe não parece muito atraente e ainda pode haver alguns problemas funcionais, mas já existem ferramentas disponíveis para apagar a barra de menu, portanto você nunca verá o entalhe.

493
cd/m²
487
cd/m²
497
cd/m²
500
cd/m²
514
cd/m²
494
cd/m²
494
cd/m²
501
cd/m²
496
cd/m²
Distribuição do brilho
Liquid Retina XDR
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 514 cd/m² (Nits) Médio: 497.3 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 514 cd/m²
Contraste: 25700:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.7
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display
-1%
4%
3%
-19%
0%
Display P3 Coverage
99.1
85.7
-14%
99.9
1%
99.9
1%
66.9
-32%
99.3
0%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
100
0%
100
0%
97.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
88
98.9
12%
98.1
11%
95.3
8%
69
-22%
Response Times
275%
19%
30%
31%
90%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 ?(19.6, 23.2)
52.4 ?(23.9, 28.5)
-22%
55.2 ?(26.8, 28.4)
-29%
3.6 ?(2, 1.6)
92%
2.4 ?(1, 1.4)
94%
4.2 ?(2.6, 1.6)
90%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-36%
Response Time Black / White *
91.6 ?(76, 15.6)
34.9 ?(17.8, 17.1)
62%
31.2 ?(16.4, 14.8)
66%
2.8 ?(1.2, 1.6)
97%
2.4 ?(1.1, 1.3)
97%
10 ?(5.2, 4.8)
89%
40.4 ?(20.8, 19.6)
56%
PWM Frequency
14880
131700
785%
59.52 ?(99)
-100%
240.4 ?(52)
-98%
14880
0%
Screen
-262%
-269%
-49%
-85%
-227%
35%
Brightness middle
514
519
1%
630
23%
362
-30%
379.6
-26%
353.4
-31%
489
-5%
Brightness
497
477
-4%
622
25%
367
-26%
380
-24%
340
-32%
479
-4%
Brightness Distribution
95
86
-9%
90
-5%
97
2%
95
0%
92
-3%
94
-1%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.41
-1950%
0.06
-200%
0.31
-1450%
0.01
50%
Contrast
25700
1331
-95%
1537
-94%
6033
-77%
1140
-96%
48900
90%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2.28
-63%
2.2
-57%
2.1
-50%
5.15
-268%
2.17
-55%
0.8
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
6.54
-134%
5
-79%
4.1
-46%
7.79
-178%
5.69
-103%
1.3
54%
Greyscale dE 2000 *
2.3
0.9
61%
2.7
-17%
1.4
39%
2.6
-13%
3.4
-48%
1.1
52%
Gamma
2.27 97%
2145 0%
2.26 97%
2.18 101%
1.99 111%
2.2 100%
2.24 98%
CCT
6792 96%
6572 99%
6886 94%
6608 98%
6166 105%
6830 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.86
1
2.5
3.1
1.05
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
Total Average (Program / Settings)
7% / -115%
-84% / -163%
-5% / -21%
-17% / -34%
-52% / -130%
14% / 25%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo DCI-P3)
CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo DCI-P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor alvo DCI-P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor alvo DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo DCI-P3)

Nossa análise com o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2 mostra que a calibração do painel do novo MBP 16 não é tão boa em comparação com o Unidade de 14 polegadasfora da caixa. A temperatura da cor é um pouco fria demais e há um pouco de azul fundido na escala de cinza. Infelizmente, não somos capazes de calibrar o painel com nosso dispositivo. Tanto os desvios médios do DeltaE-2000 para as cores como para a escala de cinza já são menores do que 3, portanto, isto está gemendo em um nível muito alto e não há restrições para edição de imagem/vídeo.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
91.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 76 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.6 ms rise
↘ 23.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (37.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 14880 Hz

The display backlight flickers at 14880 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 20917 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O MacBook Pro 16 tem uma superfície de tela brilhante, mas não é tão reflexivo quanto muitos outros laptops com telas brilhantes ou telas sensíveis ao toque. Você ainda pode trabalhar confortavelmente ao ar livre, mesmo em ambientes mais brilhantes, desde que você evite reflexos, mas o painel obviamente se beneficiaria de níveis de brilho mais altos. Você ficará desapontado a este respeito se você vir as especificações do Applee esperar por melhores capacidades ao ar livre.


Desempenho - M1 Pro com 10/16 Cores

Ao contrário dos menoresMacBook Pro 14o modelo maior de 16 polegadas é sempre enviado com a versão completa do M1 Pro SoC, assim você obtém 10 núcleos de CPU (2 núcleos de eficiência e 8 núcleos de desempenho) em combinação com 16 núcleos de GPU. Se você selecionar componentes similares, a diferença de preço entre os dois modelos é de apenas 230 Euros (~US$263).

SoC CPU Cores GPU Cores RAM Preço adicional
M1 Pro 2 Núcleos de eficiência & 8 Núcleos de desempenho 16 16 ou 32 GB
M1 Max 2 Núcleos de eficiência & 8 Núcleos de desempenho 24 32 ou 64 GB 230 Euros (~US$263)
M1 Max 2 Núcleos de eficiência & 8 Núcleos de desempenho 32 32 ou 64 GB 410 Euros (~US$469)

Apple também oferece duas versões de seu novo chip M1 Max (com 24 ou 32 núcleos de GPU) como upgrades opcionais. A performance da CPU permanecerá praticamente a mesma; alguns aplicativos podem se beneficiar de mais memória. Você pode atualizar para 32 GB de RAM com o M1 Pro e até 64 GB com o M1 Max.

Processador - M1 Pro com 10 Núcleos

O M1 Pro consiste em dois clusters de eficiência (dois núcleos até 2.064 MHz) em combinação com dois clusters de desempenho com 4 núcleos cada um (até 3,2 GHz). A arquitetura subjacente dos núcleos não difere da do ano passado Apple M1 SoC, que é usado para o MacBook Air e o MacBook Pro 13, por exemplo. Isto significa que o desempenho do núcleo único também é comparável, o que também é o caso do chip opcional M1 Max. Apple pode acompanhar os modernos processadores móveis da AMD e Intel neste aspecto, mas é muito mais eficiente (pacote de ~7 W e núcleo de 4 W vs. ~20 W @Intel & ~15 W @AMD).

O teste Cinebench R23 Multi, que está rodando nativamente no MacBook Pro 16, resulta em um consumo de ~30 W e ~27 W para os núcleos. Isto é comparável com o atualAMD Ryzen 7 5800U(Zen 3, 8 núcleos, 16 roscas), mas o desempenho é menor (~20%) e comparável ao dos menores8-core M1 Prochip. Tanto a AMD quanto a Intel possuem CPUs móveis com mais desempenho no segmento de 45 W, mas também consomem muito mais energia. Uma grande vantagem do novo MacBook Pro 16 é que o desempenho é estável, tanto sob cargas de trabalho sustentadas quanto com a energia da bateria. Mais referências de CPU estão disponíveis aqui.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
84.8 pt ∼85%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
84.1 pt ∼84%
Average Apple M1 Pro -5!
 
84.1 pt ∼84%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
81.8 pt ∼82%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
80.6 pt ∼81%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
80.1 pt ∼80%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
74.4 pt ∼74%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
60.9 pt ∼61%
Average of class Multimedia
 
54.1 pt ∼54%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points ∼100%
Average Apple M1 Pro
 
12370 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼99% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
11935 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points ∼85% -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼71% -29%
Average of class Multimedia
  (3121 - 13205, n=72, last 2 years)
7342 Points ∼59% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1552 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points ∼98%
Average Apple M1 Pro
 
1534 Points ∼98% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼98% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼96% -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points ∼95% -2%
Average of class Multimedia
  (980 - 1586, n=67, last 2 years)
1356 Points ∼86% -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼73% -26%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼100% +73%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
4663 Points ∼99% +71%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼99% +71%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points ∼82% +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼73% +26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼65% +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points ∼58%
Average Apple M1 Pro
 
2721 Points ∼58% 0%
Average of class Multimedia
  (727 - 5128, n=99, last 2 years)
2455 Points ∼52% -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
607 Points ∼100% +54%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼95% +48%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼95% +48%
Average of class Multimedia
  (311 - 621, n=99, last 2 years)
498 Points ∼82% +27%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼74% +15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼72% +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points ∼64%
Average Apple M1 Pro
 
393 Points ∼64% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024.19 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2009.95 Points ∼99% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1988 (1759.48min - 1988.07max) Points ∼98% +18%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼93% +11%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼91% +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points ∼83%
Average Apple M1 Pro
 
1690 Points ∼83% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼71% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼67% -19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼65% -22%
Average of class Multimedia
  (334 - 2154, n=113, last 2 years)
1117 Points ∼55% -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
233 Points ∼99% +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼97% +9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼96% +9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼89% 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points ∼89%
Average Apple M1 Pro
 
209 Points ∼89% 0%
Average of class Multimedia
  (126 - 244, n=96, last 2 years)
197 Points ∼83% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼78% -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼78% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (183 - 1439, n=93, last 2 years)
520 Seconds * ∼100% -184%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼66% -87%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * ∼57% -63%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼50% -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
257 Seconds * ∼49% -40%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼49% -39%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * ∼35%
Average Apple M1 Pro
 
183 Seconds * ∼35% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
50552 MIPS ∼94%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼93%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS ∼79%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼74%
Average of class Multimedia
  (8984 - 59653, n=90, last 2 years)
29773 MIPS ∼56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
5762 MIPS ∼100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼95%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS ∼94%
Average of class Multimedia
  (3289 - 5865, n=90, last 2 years)
4956 MIPS ∼86%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼84%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points ∼100%
Average Apple M1 Pro
 
12499 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
9451 Points ∼76% -24%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points ∼65% -35%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼58% -42%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼57% -43%
Average of class Multimedia
  (1604 - 12708, n=93, last 2 years)
5953 Points ∼48% -52%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points ∼100%
Average Apple M1 Pro
 
1768 Points ∼100% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1659 Points ∼94% -6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (813 - 1782, n=93, last 2 years)
1373 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼63% -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
14.4 fps ∼96%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps ∼83%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼71%
Average of class Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=90, last 2 years)
8.14 fps ∼54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28%
Average of class Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=90, last 2 years)
54.6 s * ∼93%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼83%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼81%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼78%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
45.8 s * ∼78%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96%
Average of class Multimedia
  (0.4851 - 1.002, n=92, last 2 years)
0.618 sec * ∼90%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * ∼82%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼80%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼80%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
0.541 sec * ∼78%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1690 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O novo MacBook Pro 16 é um laptop multimídia muito rápido e todas as tarefas são executadas muito rapidamente e sem atrasos perceptíveis. Você também pode usar aplicativos Intel graças à Rosetta 2, e funciona bem, mas você notará uma diferença de desempenho quando usar aplicativos complexos como Photoshop ou Premiere Pro, onde as versões M1 são muito mais snappier. Incluímos os resultados do PugetBench, mas eles não são realmente representativos porque eles só rodam com as versões emuladas dos aplicativos Adobe da Intel.

O benchmark crossplataforma CrossMark mostra uma vantagem para o MacBook Pro 16 com o M1 Pro em relação aos aplicativos menoresMacBook Pro 14mas oPensePad P1 G4com o Core i7 e oGeForce RTX 3070é mais rápido. Dependerá obviamente do software que você usar, e se você puder aproveitar ProRes, por exemplo, os MacBooks com os chips M1 terão uma enorme vantagem.

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Average of class Multimedia
  (133 - 202, n=3, last 2 years)
166 fps ∼100% +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps ∼98%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
163 fps ∼98% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
133 fps ∼80% -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
48 fps ∼29% -71%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
39 fps ∼100% +44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps ∼69%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
27 fps ∼69% 0%
Average of class Multimedia
  (21 - 29, n=3, last 2 years)
25.7 fps ∼66% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
21 fps ∼54% -22%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1644 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points ∼95%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
1556 Points ∼95% 0%
Average of class Multimedia
  (1365 - 1649, n=6, last 2 years)
1542 Points ∼94% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
1490 Points ∼91% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
940 Points ∼57% -40%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1613 Points ∼100% +20%
Average of class Multimedia
  (1305 - 1655, n=6, last 2 years)
1410 Points ∼87% +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points ∼83%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
1342 Points ∼83% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
1305 Points ∼81% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
937 Points ∼58% -30%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points ∼100%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
2054 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
1915 Points ∼93% -7%
Average of class Multimedia
  (1356 - 2152, n=6, last 2 years)
1876 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1726 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
971 Points ∼47% -53%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1507 Points ∼100% +43%
Average of class Multimedia
  (1044 - 1547, n=6, last 2 years)
1169 Points ∼78% +11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points ∼70%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
1055 Points ∼70% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
1044 Points ∼69% -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
860 Points ∼57% -18%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
971 Points ∼100% +40%
Average of class Multimedia
  (667 - 809, n=4, last 2 years)
720 Points ∼74% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
711 Points ∼73% +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
694 Points ∼71%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
694 Points ∼71% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
667 Points ∼69% -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
667 Points ∼69% -4%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
107.6 Points ∼100% +37%
Average of class Multimedia
  (75.9 - 98.5, n=4, last 2 years)
82.3 Points ∼76% +4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
78.8 Points ∼73%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
78.8 Points ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 Points ∼71% -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
75.9 Points ∼71% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
66.8 Points ∼62% -15%
Photoshop PugetBench / General Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.6 Points ∼100% +27%
Average of class Multimedia
  (60.3 - 86.5, n=4, last 2 years)
71.3 Points ∼80% +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
69.7 Points ∼79%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
69.7 Points ∼79% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
68.5 Points ∼77% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 Points ∼68% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
59.5 Points ∼67% -15%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
105.5 Points ∼100% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.8 Points ∼78% +18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
73.9 Points ∼70% +7%
Average of class Multimedia
  (64.8 - 81.8, n=4, last 2 years)
72.7 Points ∼69% +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
69.1 Points ∼65%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
69.1 Points ∼65% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
64.8 Points ∼61% -6%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
837 Points ∼100% +12%
Average of class Multimedia
  (658 - 1080, n=4, last 2 years)
831 Points ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
756 Points ∼90% +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
748 Points ∼89%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
748 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
658 Points ∼79% -12%
Premiere Pro PugetBench / Export
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.3 Points ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
53.3 Points ∼91% +31%
Average of class Multimedia
  (38.9 - 53.3, n=4, last 2 years)
46.5 Points ∼80% +14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
40.7 Points ∼70%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
40.7 Points ∼70% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
38.9 Points ∼67% -4%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
177.7 Points ∼100% +23%
Average of class Multimedia
  (104 - 216, n=4, last 2 years)
161 Points ∼91% +11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
145 Points ∼82%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
145 Points ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
117 Points ∼66% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
104 Points ∼59% -28%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
57.2 Points ∼100% +70%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
43.7 Points ∼76% +30%
Average of class Multimedia
  (31.6 - 54.8, n=4, last 2 years)
41 Points ∼72% +22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
33.7 Points ∼59%
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
33.7 Points ∼59% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
31.6 Points ∼55% -6%

Dispositivos de armazenamento

Apple utiliza o armazenamento mais rápido PCIe 4.0 para os novos modelos MacBook Pro. O modelo básico é fornecido com um SSD de 512 GB; nossa unidade de teste é equipada com o drive opcional de 1 TB. O desempenho de leitura é semelhante ao do SSD menor, mas o modelo de 1 TB é mais rápido em termos de desempenho de escrita. No total, as taxas de transferência são muito boas a mais de 5 GB/s. No AmorphousDiskMark 3.1, também vemos resultados muito bons. Apenas os resultados de gravação de 4K são bastante baixos em comparação com os SSDs PCIe de alto nível. Apple oferece até 8 TB de armazenamento interno de SSD, mas os preços são astronômicos (o salto do SSD de 512 GB para 8 TB é de 2.760 Euros (~US$3.158)). Mais referências de SSD são listadas aqui.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple SSD AP1024R
99 pt ∼99%
Average Apple SSD AP1024R
 
99 pt ∼99%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
 
87.9 pt ∼88%
Average of class Multimedia
 
86.2 pt ∼86%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
50 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
 
5447.5 MB/s ∼100% +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple SSD AP1024R
5334 MB/s ∼98%
Average Apple SSD AP1024R
 
5334 MB/s ∼98% 0%
Average of class Multimedia
  (2622 - 5448, n=5, last 2 years)
4797 MB/s ∼88% -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
2788 MB/s ∼51% -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple SSD AP1024R
5888 MB/s ∼100%
Average Apple SSD AP1024R
 
5888 MB/s ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (2519 - 6243, n=5, last 2 years)
4963 MB/s ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
 
4462.5 MB/s ∼76% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
2880 MB/s ∼49% -51%

Desempenho da GPU

Ao contrário dos menoresMBP 14 Apple só envia o MBP 16 com o M1 Pro SoC mais rápido, que oferece 10 núcleos de CPU e 16 núcleos de GPU. A vantagem sobre a GPU de 14 núcleos é de apenas 8-12%, dependendo do benchmark, portanto não tão grande assim.O Nvidia RTX 3050 TinoDell XPS 15é visivelmente mais rápido, e o rival mais próximo do iGPU Apple em termos de desempenho é o dedicadoGeForce GTX 1650de Nvidia. Entretanto, a M1 iGPU é muito mais eficiente e requer menos energia.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -5!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
100 pt ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
91.1 pt ∼91%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
64.1 pt ∼64%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
64.1 pt ∼64%
Average of class Multimedia
 
60.8 pt ∼61%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
57.3 pt ∼57%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -5!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
53.3 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M -4!
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
39.7 pt ∼40%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -5!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10.5 pt ∼11%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
15496 Points ∼100% +50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points ∼67%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
10352 Points ∼67% 0%
Average of class Multimedia
  (1765 - 20228, n=7, last 2 years)
9362 Points ∼60% -10%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼60% -10%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
14113 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10351 Points ∼73%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
10351 Points ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼64% -12%
Average of class Multimedia
  (1824 - 18779, n=7, last 2 years)
8970 Points ∼64% -13%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
109988 Points ∼100% +190%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
58601 Points ∼53% +55%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
51568 Points ∼47% +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points ∼34%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
37867 Points ∼34% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼32% -7%
Average of class Multimedia
  (4576 - 115266, n=82, last 2 years)
29095 Points ∼26% -23%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11499 Points ∼10% -70%
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
58191 Points ∼100% +38%
Average of class Multimedia
  (37319 - 67868, n=4, last 2 years)
51373 Points ∼88% +22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points ∼72%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
42115 Points ∼72% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼64% -11%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
636 fps ∼100% +46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
436 fps ∼69%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
436 fps ∼69% 0%
Average of class Multimedia
  (33.6 - 752, n=6, last 2 years)
395 fps ∼62% -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼62% -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
254 fps ∼40% -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
240 fps ∼100% +45%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps ∼69%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
166 fps ∼69% 0%
Average of class Multimedia
  (11.4 - 310, n=6, last 2 years)
153 fps ∼64% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼61% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
94.7 fps ∼39% -43%

Desempenho nos jogos

As capacidades de jogo do MacBook Pro 16 são muito mais limitadas em comparação com os laptops Windows, porque não há tantos jogos. Existem apenas alguns títulos com suporte nativo para MacOS e alguns títulos podem ser emulados ou executados através de software adicional como CrossWare (como The Witcher 3 ou GTA V via Steam), mas o MacBook simplesmente não é um dispositivo de jogos. Obviamente, você também pode tirar proveito da coleção de jogos Arcade do próprio Apple

Os benchmarks de jogos que realizamos mostram uma ligeira vantagem para o novo MacBook Pro 16 sobre oMBP 14com a GPU de 14 núcleos e também a antigaMacBook Pro 16com o dedicadoRadeon Pro 5500M.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (93min) fps ∼100% +102%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
63 (48min) fps ∼50%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
63 fps ∼50% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
58 (48min) fps ∼46% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼46% -8%
Average of class Multimedia
  (17 - 107, n=22, last 2 years)
51 fps ∼40% -19%
1920x1080 High Preset AA:SM
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (92min) fps ∼100% +118%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
57 (45min) fps ∼46%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
57 fps ∼46% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
54 (46min) fps ∼44% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼43% -7%
Average of class Multimedia
  (10 - 105, n=23, last 2 years)
46.8 fps ∼38% -18%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (89min) fps ∼100% +130%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
50 (37min) fps ∼43%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
50 fps ∼43% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
46 (38min) fps ∼40% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
46 fps ∼40% -8%
Average of class Multimedia
  (8 - 92, n=23, last 2 years)
41.3 fps ∼36% -17%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Medium (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
69.6 fps ∼100%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
69.6 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
64.1 (55min) fps ∼92% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼83% -17%
Average of class Multimedia
  (20.2 - 127, n=12, last 2 years)
49.8 fps ∼72% -28%
1920x1080 High (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
43.8 fps ∼100%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
43.8 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
40.5 (34min) fps ∼92% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼82% -18%
Average of class Multimedia
  (10.7 - 80, n=12, last 2 years)
30 fps ∼68% -32%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
31.8 fps ∼100%
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
31.8 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
29.7 (24min) fps ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼85% -15%
Average of class Multimedia
  (6.2 - 59, n=12, last 2 years)
21.3 fps ∼67% -33%
baixo média alto ultra
Deus Ex Mankind Divided (2016) 54.2 43.1 fps
Civilization VI (2016) 45.5 45.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 63 57 50 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 114 69.6 43.8 31.8 fps
Borderlands 3 (2019) 56.6 48 34.8 26.2 fps

Emissões - O MBP 16 é extremamente silencioso

Ruído do sistema

Os dois ventiladores do MacBook Pro 16 são muito mais silenciosos em comparação com oModelo de 14 polegadase mal gira mais rápido do que 3.000 rpm mesmo sob carga máxima, o que resulta em cerca de 37 dB(A). Se você apenas enfatizar o processador ou as placas gráficas, dificilmente ouvirá mais de 27 dB(A) (também durante os jogos), portanto o dispositivo não é muito audível em ambientes normais, apesar do alto desempenho. Você pode ajustar manualmente os ventiladores para sua velocidade máxima (~49 dB(A)) através de ferramentas, mas nunca chegamos a este nível durante nossos testes. Não notamos nenhum ruído eletrônico (como choro de bobina).

Barulho

Ocioso
24.7 / 24.7 / 24.7 dB
Carga
26.1 / 37.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.625.528.127.226.325.62522.322.221.42221.423.73126.127.625.226.626254023.523.621.724.225.124.35020.120.520.418.922.521.16318.421.123.622.123.420.18023.226.728.126.82625.71001820.822.918.318.82112523.823.625.622.722.12416025.727.129.526.32627.62001921.628.220.219.322.225019.524.131.317.817.623.731519.425.63417.817.725.340020.224.53320.819.524.450015.42131.514.91521.363015.924.935.212.411.824.680015.727.835.111.511.226.710001527.336.210.810.526.2125013.127.638.510.41026.6160012.329.339.910.210.128.620001228.440.710.710.626.8250011.426.2401110.924.7315011.323.537.211.411.322.7400011.721.838.51211.620.4500012.116.53711.91215.4630012.113.934.911.91213.5800012.112.930.612.312.312.81000012.612.725.112.512.612.712500121222.511.91212.11600011.111.217.11111.211.2SPL2637.449.52524.736.4N0.72.36.40.60.62.1median 13.1median 23.6median 34median 12median 12median 23.7Delta35.1533.15.2hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core
Noise
-29%
-13%
-4%
-15%
-18%
-7%
off / environment *
24.7
29.8
-21%
23.8
4%
23.8
4%
23.5
5%
25.1
-2%
24.8
-0%
Idle Minimum *
24.7
29.9
-21%
23.8
4%
23.8
4%
25.3
-2%
25.3
-2%
24.8
-0%
Idle Average *
24.7
29.9
-21%
23.8
4%
23.8
4%
25.3
-2%
25.3
-2%
24.8
-0%
Idle Maximum *
24.7
29.9
-21%
28.3
-15%
23.8
4%
25.3
-2%
25.3
-2%
24.8
-0%
Load Average *
26.1
43
-65%
38.6
-48%
36
-38%
41.2
-58%
42
-61%
27.8
-7%
Load Maximum *
37.4
46.1
-23%
47.4
-27%
38.2
-2%
49.4
-32%
51.6
-38%
49.5
-32%
Witcher 3 ultra *
45.4
47.4
36
49.4
45.6
27.8

* ... smaller is better

Temperatura

O sistema de refrigeração não tem problemas com o M1 Pro, e as temperaturas de superfície não são muito altas sob carga, apesar dos ventiladores silenciosos. O teclado, em particular, permanece mais frio do que o menor MBP 14. Você dificilmente notará qualquer aquecimento durante a maioria das tarefas diárias e a arquitetura eficiente do M1 Pro definitivamente compensa neste aspecto, porque os rivais do Windows atingem temperaturas visivelmente mais altas. O desempenho do M1 Pro também é estável durante o teste de estresse, o que não é o caso dos computadores portáteis Windows potentes.

Carga Máxima
 41 °C41 °C40 °C 
 36 °C37 °C33 °C 
 29 °C29 °C29 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 35 °C
39 °C39 °C39 °C
35 °C37 °C35 °C
31 °C32 °C32 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 35.4 °C
alimentação elétrica  40 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 64 MAX
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).

Oradores

Os alto-falantes do novo MacBook Pro 16 melhoraram em comparação com o já excelente sistema de som domodelo antigoe até apresentam um desempenho ligeiramente melhor do que oMacBook Pro 14no diagrama de freqüência. Subjetivamente, o som é ótimo considerando o tamanho do chassi e há até mesmo alguns graves da caixa fina graças a quatro woofers. O áudio 3D também é suportado pelo sistema de som com 6 alto-falantes, e funciona surpreendentemente bem.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.325.82521.422.1312624.94025.127.65022.532.56323.448.7802655.810018.860.912522.167.2160267020019.372.325017.674.231517.774.340019.575.35001571.763011.871.380011.274100010.574.212501072.7160010.172200010.672250010.975315011.374.8400011.671.750001269.763001269.6800012.371.11000012.669.6125001270.11600011.269.8SPL24.784.7N0.666.6median 12median 71.7Delta3.11.430.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.333634.529.530.93130.229.830.629.434.728.345.226.557.325.562.523.667.722.167.323.569.62271.32170.620.974.219.872.818.970.418.573.318.273.417.771.617.371.417.369.71769.41769.41767.417.166.91768.317.166.417.163.11761.917.360.13082.31.360.7median 17.7median 69.41.92.3hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro EntryApple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (3.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.3% away from median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple também melhorou o conector de fone de ouvido integrado e agora suporta fones de ouvido com maior impedância, mas nossa medição mostra claramente que há distorções em níveis de volume mais altos. Isto significa que ele não pode substituir um amplificador externo de alta qualidade, mas agora suporta fones de ouvido de alta impedância.

Porta de fone de ouvido de medição de áudio a 50% de volume (volume confortável)
Porta de fone de ouvido de medição de áudio a 50% de volume (volume confortável)
Porta de fone de ouvido de medição de áudio no volume mínimo
Porta de fone de ouvido de medição de áudio no volume mínimo
Porta de fone de ouvido de medição de áudio em volume quase máximo
Porta de fone de ouvido de medição de áudio em volume quase máximo

Gestão de Energia - M1 Pro é muito eficiente

Consumo de energia

Nossas medidas ociosas mostram resultados similares ao MacBook Pro 16 anterior com conteúdo SDR, mas pode haver picos de até 30 W quando se consome conteúdo HDR. Determinamos um pouco mais de 50 W sob carga em média e até 90 W durante o teste de estresse, o que significa que o MBP 16 é mais uma vez muito mais eficiente do que a concorrência do Windows. O adaptador de energia de 140 W é quase poderoso demais para o modelo básico do MBP 16 e estamos um pouco surpresos que Apple não economize dinheiro e só o envie com o adaptador de energia de 96W. Isto não suportaria uma carga rápida, mas este também é o caso do modelo base domBP 14 menorque é enviado com um PSU de 67 W, por padrão.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.23 / 3.2 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 15.1 / 15.5 Watt
Carga midlight 54 / 90 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, , Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-9%
-58%
-17%
-87%
-145%
24%
0%
1%
Idle Minimum *
5
3.7
26%
8.1
-62%
7.6
-52%
11
-120%
19.5
-290%
2.9
42%
5