Notebookcheck Logo

Apple MacBook Air M2 Entry Review - Um MacBook diário muito bom, mas muito caro

A M2 não é tão eficiente quanto a M1. Depois de quase dois anos, o MacBook Air M1 finalmente consegue um sucessor que foi especificamente projetado para o próprio silício do Apple. O novo Air com a CPU M2 também vem com um preço muito mais íngreme, porque a unidade de nível básico com 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB começa por US$1299. O preço é justificado?

Os antigosMacBook Pro 13com o novo chip Apple M2 lançado há algumas semanas, e agora finalmente temos o MacBook Air M2 completamente redesenhado. O novo Air tem grandes sapatos para preencher, porque o anteriorMacBook Air M1foi um dos melhores laptops compactos dos últimos dois anos. Apple quer continuar esta história de sucesso com um chassi completamente redesenhado, que foi desenvolvido para o processador M2 do próprio Apple. O novo display agora suporta a maior gama de cores P3 como os modelos maiores do MacBook Pro e o painel é mais brilhante, você recebe novos alto-falantes, há uma webcam de 1080p e o popular conector MagSafe voltou. Entretanto, o novo modelo tem um preço inicial muito mais alto de $1199 para o modelo básico com apenas 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento SSD.

Parece que Apple também não está realmente seguro sobre o preço, e ainda oferece o MacBook Air M1 com o GPU 7-core mais lento (por enquanto), o mais provável é oferecer um produto na faixa de $1000. Queremos descobrir com o que o novo MacBook Air M2 é viver, como a solução de resfriamento passivo lida com o novo chip M2, e se você realmente notar o SSD mais lento de 256 GB em sua rotina diária.

Revisamos o modelo básico do MacBook Air M2 na nova cor Midnight, que compramos na loja online Apple(sem unidade de imprensa). Se você conseguir todas as opções (24 GB RAM, 2 TB SSD), o preço do novo Air M2 subirá para $2499. Atualmente também temos um MacBook Air M2 com a GPU mais rápida de 10 núcleos, 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB em nosso escritório editorial; a revisão correspondente será publicada em breve.

Apple MacBook Air M2 Entry
Processador
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9.5 W PL1 / Sustained
Placa gráfica
Apple M2 8-Core GPU, Análises do: 1398 MHz, 10 W TDP
Memória
8 GB 
, LPDDR5-6400, onboard
Pantalha
13.60 polegadas 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPI, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP0256Z, 256 GB 
, 216 GB livre
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.3 x 304.1 x 215
Bateria
52.6 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 30W PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.215 kg, Suprimento de energia: 174 g
Preço
1499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
92.3 %
07/2022
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
87.8 %
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200

Case - O novo MacBook Air M2 é mais fino e maior

Apple não utiliza o design familiar do antigoMacBook Aircom a unidade base em forma de cunha e o desenho básico do novo MacBook Air M2 não é mais similar aos outros modelos MacBook. A altura do chassi é idêntica na frente e na traseira, e o novo Air é extremamente fino com apenas 11,3 mm. O velho Air era mais fino na frente, mas mais grosso na traseira. Se você já usou um MacBook Pro antes, você sabe que a aresta afiada da unidade base pode rapidamente deixar marcas em seus pulsos, o que pode ser desconfortável. Pensamos que isto também poderia ser um problema aqui, mas a unidade base é, felizmente, extremamente fina e não tivemos nenhum problema.

É muito fácil abrir a tampa com uma mão, graças à reentrância na frente e às dobradiças bem ajustadas. O dispositivo utiliza o teclado familiar com teclas de função de altura padrão e o atual leitor de impressões digitais Touch-ID. Ao contrário do MacBook Pro 14 atual, o espaço entre as teclas individuais não é preto, mas ainda na cor do chassi. O desenho da tampa com os cantos arredondados também é idêntico ao doMBP 14. No total, temos que dizer que Apple usa biséis relativamente largos, especialmente sob a tela e a relação corpo/tela é "apenas" 84% (e não subtraímos o entalhe).

O design mais fino não afeta a estabilidade ou a impressão de qualidade. Tanto a unidade base quanto a tampa são muito robustas e dificilmente podem ser amolgadas ou torcidas. Também não conseguimos provocar distorções de imagem. As dobradiças são bem ajustadas e não há saltos visíveis, mas o ângulo máximo de abertura é limitado a cerca de 130 graus.

As superfícies azuis são propensas a impressões digitais.
As superfícies azuis são propensas a impressões digitais.

Além das cores familiares Silver e Space Gray, Apple também oferece o MacBook Air M2 em duas novas opções de cores Midnight e Starlight. Compramos a versão Midnight, que é um azul escuro que quase parece preto, dependendo da iluminação. A cor fica ótima nas fotos e quando você abre a caixa, mas as superfícies são extremamente suscetíveis a impressões digitais e sujeira, e é quase impossível mantê-la limpa. As portas USB-C revelam rapidamente alguns arranhões, que são mais perceptíveis em comparação com as outras versões, devido à cor mais escura. O novo modelo Starlight (um prata brilhante com uma leve tonalidade dourada) é muito melhor neste aspecto e semelhante às cores familiares Silver e Space Gray.

Meia-noite vs. Luz das Estrelas
Meia-noite vs. Luz das Estrelas

O novo MacBook Air M2 é na verdade um pouco mais profundo do que antes e também tem uma pegada um pouco maior do que oMacBook Air M1e até mesmo oMacBook Pro 13 M2. Graças ao chassi fino e aos cantos arredondados, porém, o novo MacBook ainda deixa uma impressão muito compacta.

Asus Zenbook S 13 vs. Apple MacBook Air M2 vs. Dell XPS 13 Plus
Asus Zenbook S 13 vs. Apple MacBook Air M2 vs. Dell XPS 13 Plus

Alguns dos rivais são superiores neste aspecto, incluindo o novoDell XPS 13 Plusbem como oAsus Zenbook S 13. Isto pode ser uma diferença importante se você trabalha frequentemente em espaços apertados (como trens, aviões).

Apesar do chassi ligeiramente maior, Apple conseguiu reduzir o peso do novo Air M2 para 1,215 kg, por isso é cerca de 60 gramas mais leve do que o predecessormesmo que você mal perceba isso. Alguns dos rivais são mais pesados, apenas o Zenbook S 13 é visivelmente mais leve com ~1,1 kg (ou ~1 kg para a SKU sem contato, respectivamente). O adaptador de energia compacto de 30W do MacBook Air M2 ponta a balança a 174 gramas, incluindo o cabo MagSafe.

Comparação de tamanho

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - MagSafe está de volta, mas Wi-Fi ainda limitado a 80 MHz

Controlador de relâmpago
Controlador de relâmpago

O MacBook Air M2 é equipado com um conector MagSafe no lado esquerdo, que pode ser usado para carregar o dispositivo (o carregamento via USB-C ainda é possível). Caso contrário, porém, não mudou muito em comparação com o antigoMacBook Air M1porque o novo chip M2 ainda está limitado ao Thunderbolt 3 e você só pode anexar uma tela externa (até 6K @60 Hz). Uma porta USB-C em cada lado também seria mais conveniente.

O conector MagSafe está de volta.
O conector MagSafe está de volta.
O Air M2 funcionou bem com uma tela de 4K via USB-C.
O Air M2 funcionou bem com uma tela de 4K via USB-C.
Lado esquerdo: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, 40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-Alt mode)
Lado esquerdo: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, 40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-Alt mode)
Lado direito: macaco estereofônico de 3,5 mm
Lado direito: macaco estereofônico de 3,5 mm

Comunicação

Assim como os antigosMacBook Air M1o novo M2 SoC está mais uma vez limitado ao Wi-Fi (802.11ax) a 80 MHz. Não há suporte para redes mais rápidas de 160 MHz ou Wi-Fi 6E, e o Bluetooth também está limitado ao antigo padrão 5.0. Considerando o alto preço, é irritante que você não obtenha os padrões mais recentes

As taxas de transferência ainda são boas considerando a limitação de 80 MHz e também podemos ver uma melhoria com nosso novo roteador de referência da Asus (AXE1100), porque os resultados são estáveis entre 850-950 Mbps, por isso o novo Air M2 é um pouco mais rápido que oMacBook Pro 13 M2e o velho MacBook Air M1. Alguns dos rivais do Windows, por outro lado, atingem mais de 1,5 Gbps.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1317 (1123min - 1404max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, last 2 years)
1056 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, last 2 years)
1258 MBit/s
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1248 (680min - 1346max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s +80%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s +72%
Average of class Subnotebook
  (343 - 1824, n=46, last 2 years)
1276 MBit/s +48%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=94)
884 MBit/s +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
865 (856min, 856.29P1 - 874max) MBit/s
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s +76%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s +64%
Average of class Subnotebook
  (353 - 1775, n=46, last 2 years)
1409 MBit/s +49%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
945 (924min, 924.87P1 - 968max) MBit/s
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s -12%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=94)
821 MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry; iperf3 transmit AXE11000: Ø865 (856-874)
Apple MacBook Air M2 Entry; iperf3 receive AXE11000: Ø945 (924-968)

Webcam

A situação da webcam é semelhante à maiorMacBook Pro 14e Apple equipa o novo Air M2 com um sensor de 1080p. Os resultados são realmente bons em combinação com o processamento da imagem do M2, mas considerando o tamanho do entalhe, temos certeza de que um sensor maior do iPad (com suporte do Center Stage) também teria sido instalado.

ColorChecker
3.7 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
4.9 ∆E
4.1 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
5.6 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2.9 ∆E
9 ∆E
11.3 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
10.2 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
8.1 ∆E
2.9 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air M2 Entry: 5.88 ∆E min: 1.75 - max: 11.28 ∆E

Manutenção

Grampos e suportes de metal fixam o painel inferior.
Grampos e suportes de metal fixam o painel inferior.

É complicado remover o painel inferior. Você precisa de uma chave de fenda Pentalobe correspondente (P5) e uma ventosa. Há grampos na frente e nos lados, que têm que ser afrouxados, bem como quatro fixações adicionais. Após a remoção dos parafusos, recomendamos colocar a ventosa por baixo da área do trackpad e depois puxar bem forte para afrouxar as pinças. Depois disso, você pode deslizar o painel em direção à frente e removê-lo.

Mas não há realmente uma boa razão para fazer isso. Não há nada que você possa fazer, já que não há ventilador que você possa limpar e todos os componentes são colados ou soldados na placa lógica.

Dentro do painel inferior
Dentro do painel inferior
Layout interno
Layout interno

Dispositivos de entrada - Apple utiliza o familiar Magic Keyboard

Podemos manter o teclado e o trackpad curtos, já que não há muito o que falar. Apple agora usa as teclas de função de altura padrão que já conhecemos dos modelos maiores do MacBook Pro, incluindo o atual design Touch-ID do botão de alimentação. O teclado em si oferece uma experiência de digitação precisa, mas o deslocamento das teclas ainda é muito raso. Porém, você se acostumará e a experiência de digitação é boa considerando a unidade de base delgada. Em comparação com oMacBook Air M1o novo teclado deixa uma impressão ligeiramente mais firme e mais precisa, mas as diferenças não são grandes. A iluminação de fundo ainda é excelente e a regulagem fina via sensor ainda é inigualável.

O trackpad também funciona tão bem quanto antes e a integração no sistema operacional é perfeita. Ele ainda é o melhor trackpad do segmento móvel.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Mostrador - O Ar com P3 e um entalhe

O novo MacBook Air M2 agora apresenta um entalhe central no display, que acomoda tanto sensores quanto a webcam e que já conhecemos dos modelos maiores do MacBook Pro. A área próxima ao entalhe é usada para a barra de menu do MacOS e os pixels verticais adicionais (64) são adicionados ao painel 16:10 regular, de modo que você obtém um pouco mais de espaço na tela em comparação com oMacBook Air M1. Você também pode selecionar que a barra de menu está oculta quando você usa aplicativos no modo tela cheia, assim você basicamente só vê a tela 16:10. Ainda pode haver problemas ocasionais de compatibilidade, mas funciona bem em geral e você se acostuma com o entalhe

Além da resolução ligeiramente superior de 2560 x 1664 pixels, Apple também bateu outras especificações do painel de retina líquida (IPS). O brilho sobe para 500 lêndeas como no MBP 13 e o painel agora suporta a gama mais ampla de cores P3. Podemos confirmar a maior luminosidade, mas o valor de preto (0,38) é comparativamente alto, portanto a relação de contraste é "apenas" 1400:1

A qualidade subjetiva da imagem é muito boa, embora as modernas telas OLED e também os painéis Mini-LED dos maioresMacBook Promodelos oferecem imagens ainda mais nítidas. Entretanto, o novo MacBook Air M2 não mostra nenhum sinal de PWM tremeluzente em troca, o que será definitivamente uma vantagem para alguns usuários. Os laptops Windows de alta tecnologia ainda sofrem de problemas ocasionais de escala, o que não é absolutamente nenhum problema para o MacOS. Características como o controle de brilho automático de funcionamento preciso ou True Tone são muito convenientes. Os tempos de resposta são decentes para uma tela IPS e a estabilidade do ângulo de visão é muito boa também. Há apenas um pequeno sangramento de luz de fundo em uma imagem escura com o mais alto brilho, o que realmente não importa.

Matriz subpixel
Matriz subpixel
Apenas pequeno sangramento de luz de fundo
Apenas pequeno sangramento de luz de fundo
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
458
cd/m²
463
cd/m²
457
cd/m²
507
cd/m²
526
cd/m²
493
cd/m²
488
cd/m²
502
cd/m²
480
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 526 cd/m² (Nits) Médio: 486 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 520 cd/m²
Contraste: 1384:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.30
Display
-1%
0%
-12%
4%
-22%
-18%
Display P3 Coverage
98.4
98.6
0%
98.8
0%
76.5
-22%
99.8
1%
65.2
-34%
67.5
-31%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
97.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
85.9
-2%
87.9
0%
76
-13%
97.8
12%
67.5
-23%
68.8
-21%
Response Times
1%
-20%
-3%
94%
-14%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.9 ?(17.8, 15.1)
31 ?(14, 17)
6%
42 ?(19.9, 22.1)
-28%
38.9 ?(21.4, 17.5)
-18%
2.1 ?(1.1, 1)
94%
44.8 ?(22, 22.8)
-36%
53.2 ?(25.6, 27.6)
-62%
Response Time Black / White *
24.9 ?(10.4, 14.5)
26.1 ?(14.9, 11.2)
-5%
27.8 ?(14.1, 13.7)
-12%
21.9 ?(11.9, 10)
12%
1.68 ?(0.86, 0.82)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
8%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-32%
PWM Frequency
118000 ?(49, 155)
117780 ?(56)
240.4 ?(53)
9804 ?(20, 47)
Screen
-5%
11%
-36%
108%
-25%
-7%
Brightness middle
526
417
-21%
514
-2%
494
-6%
336
-36%
468
-11%
379
-28%
Brightness
486
395
-19%
497
2%
474
-2%
338
-30%
450
-7%
356
-27%
Brightness Distribution
87
91
5%
93
7%
89
2%
99
14%
92
6%
88
1%
Black Level *
0.38
0.39
-3%
0.31
18%
0.28
26%
0.02
95%
0.23
39%
0.23
39%
Contrast
1384
1069
-23%
1658
20%
1764
27%
16800
1114%
2035
47%
1648
19%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.12
14%
1.1
15%
3.1
-138%
1.8
-38%
2
-54%
1.6
-23%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.71
-0%
2.3
15%
4.2
-56%
3.8
-41%
5.5
-104%
2.7
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.77
-10%
0.6
14%
1.5
-114%
1.8
-157%
1.5
-114%
1
-43%
Greyscale dE 2000 *
2
1.7
15%
1.8
10%
3.2
-60%
0.9
55%
2.6
-30%
2
-0%
Gamma
2.25 98%
2207 0%
2.23 99%
2.41 91%
2.22 99%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6858 95%
6870 95%
6764 96%
6189 105%
6580 99%
6511 100%
6835 95%
Total Average (Program / Settings)
-2% / -3%
-3% / 4%
-17% / -26%
69% / 84%
-20% / -23%
-24% / -15%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (espaço de cor de referência P3)
CalMAN Grayscale (espaço de cor de referência P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor de referência P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor de referência P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor de referência P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor de referência P3)
CalMAN Grayscale calibrado (espaço de cor de referência P3)
CalMAN Grayscale calibrado (espaço de cor de referência P3)
Varreduras de saturação CalMAN calibradas (espaço de cor de referência P3)
Varreduras de saturação CalMAN calibradas (espaço de cor de referência P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor de referência P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor de referência P3)

A calibração do visor já está bastante boa fora da caixa e os desvios de cor em relação ao espaço de cor de referência P3 já estão dentro da faixa desejada (menor 3), mas nossas medições com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ainda revelam um leve elenco de cor em direção ao azul/verde em combinação com uma temperatura de cor ligeiramente fria. Você provavelmente não notará isso, especialmente se você usar o True Tone.

Nossa própria calibração (o perfil pode ser baixado gratuitamente na caixa acima) pode melhorar ainda mais o desempenho e também remove o molde colorido. A gama de cores P3 é quase totalmente coberta.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.4 ms rise
↘ 14.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.8 ms rise
↘ 15.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18080 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Apple tradicionalmente usa painéis brilhantes com baixo grau de reflexão, por isso funciona bem ao ar livre desde que se possa evitar reflexos diretos de fontes de luz. O aumento do brilho máximo do novo MacBook Air M2 obviamente também ajuda.

Ao sol
Ao sol

Desempenho - Apple M2 e SSD lento

O MacBook Air está disponível com duas versões diferentes do novo chip Apple M2. Você sempre obtém uma CPU com 8 núcleos (4x desempenho, 4x eficiência), mas existem GPUs com 8 núcleos e 10 núcleos (+ $100). O modelo básico por $1199 recebe apenas 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB, e Apple cobra $200 cada um para atualizações para 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. O novo modelo está agora disponível com até 24 GB de RAM e um SSD de 2 TB de armazenamento.

Visão geral
Visão geral
Informações do dispositivo
Informações do dispositivo

Processador - Apple M2

Apple Visão geral da M2 (Foto: Apple)
Apple Visão geral da M2 (Foto: Apple)

A arquitetura básica do processador do Apple M2 não mudou em comparação com o antiga M1 e você ainda obtém um total de 8 núcleos distribuídos em dois clusters (cluster de desempenho e eficiência com 4 núcleos cada). Apple aumentou o relógio máximo, que pode ser até 400 MHz mais alto. Entretanto, isto requer potência adicional e analisaremos a eficiência abaixo, mas o consumo de um único núcleo é aumentado de ~3,7 para ~5,3W e o consumo de múltiplos núcleos de ~15 para ~20 Watts.

Cinebench R15 Multi loop

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)

Cinebench R15 não está rodando nativamente no MacBook Air M2, mas nosso loop mostra que o novo Air pode manter o desempenho máximo por um pouco mais de tempo do que o predecessor. No entanto, os dois dispositivos estão se aproximando ao longo do teste e a diferença não é tão grande depois de alguns minutos. No total, é de se esperar uma queda de desempenho de cerca de 30% em cenários com vários núcleos, mas o desempenho de um único núcleo é completamente estável.

Nós nos concentramos em benchmarks nativos como Cinebench R23 e Geekbench 5 para comparações de desempenho. O desempenho de um só núcleo é 7% melhor e o desempenho de múltiplos núcleos ~18%. Graças ao relógio mais alto, os resultados de um só núcleo são ainda ligeiramente melhores em comparação com oM1 ProeM1 Maxchips nos modelos maiores do MacBook Pro.

O desempenho da CPU não muda com a energia da bateria e mais benchmarks estão listados em nosso seção técnica.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
87.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
84.4 pt
Average of class Subnotebook
 
84 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
82.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -3!
Apple M1 Pro 8-Core
82.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
75 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
69.6 pt
Average Apple M2
 
68.9 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
64.3 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
60.7 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
56.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +43%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points +21%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=70, last 2 years)
10073 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points
Average Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points -15%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points -40%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points +6%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=70, last 2 years)
1614 Points +2%
Average Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +82%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points +75%
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=66, last 2 years)
3876 Points +74%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points +22%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points +5%
Average Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points +4%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta)
1863 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points +200%
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=66, last 2 years)
605 Points +180%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points +161%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points +159%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points +100%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta)
401 Points +86%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points +82%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points +76%
Average Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points +72%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U (max. Performance)
1925 Points +58%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points +39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points +43%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=72, last 2 years)
1719 Points +41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +39%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P (Ultra-Performance)
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P (Optimized)
1626 (983.94min - 1625.95max) Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core (Rosetta 2)
1320 (1307min - 1320max) Points +9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points +1%
Average Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta 2)
1020 (817min - 1020max) Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H (Standard)
970 (913.26min - 969.84max) Points -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H (Performance)
961 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points +7%
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=64, last 2 years)
235 Points +6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +3%
Average Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points +1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core (Rosetta 2)
210 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta 2)
208 Points -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * -0%
Average Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * +14%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * +17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * +29%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=68, last 2 years)
392 Seconds * +45%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * +45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * +55%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * +57%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1)
183.3 Seconds * +74%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points
Average Apple M2
  (8491 - 8994, n=7)
8839 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (4213 - 12580, n=68, last 2 years)
8826 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points -15%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points -40%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points +1%
Average Apple M2
  (1890 - 1953, n=7)
1918 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=68, last 2 years)
1682 Points -12%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -21%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points -25%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points -25%

* ... smaller is better

Também queremos dar uma olhada na eficiência do novo Apple M2 e compará-lo com o M1. Executamos Cinebench R23 Single & Multi em ambas as máquinas e registramos a potência da embalagem, o que nos permite comparar a eficiência. Os números mostram claramente que o aumento de desempenho é baseado em números de consumo mais elevados (+42 % @single-core, ~41 %@multi-core), o que significa que a eficiência é significativamente pior em comparação com aM1 SoC. Entretanto, mesmo o M2 ainda está claramente à frente da Intel e da AMD em termos de eficiência de um só núcleo. A vantagem multi-core sobre os chips Intel Alder Lake também ainda é impressionante, mas a AMD não está tão longe com o novoRyzen 7 6800U.

Package Power Cinebench R23 Multi

05101520Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z: Ø21.2 (20.586-21.892)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z: Ø20.2 (19.771-20.587)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q: Ø13.2 (10.435-15.548)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256: Ø15 (14.567-15.459)
Power Consumption / Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
407 Points per Watt +37%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
403 Points per Watt +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
298 Points per Watt 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
297 Points per Watt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
219 Points per Watt -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
219 Points per Watt -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.3 Points per Watt -74%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
64 Points per Watt -78%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.8 Points per Watt -79%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
561 Points per Watt +37%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
521 Points per Watt +27%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
433 Points per Watt +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
409 Points per Watt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
399 Points per Watt -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
383 Points per Watt -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
374 Points per Watt -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 Points per Watt -40%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
197.6 Points per Watt -52%
Power Consumption / Cinebench R23 Single Package Power
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
29 Watt * -443%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
26 Watt * -387%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
19 Watt * -256%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
7 Watt * -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
7 Watt * -31%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
5.34 (5.015min, 5.07638P1 - 5.962max) Watt *
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
5.31 (4.821min, 4.85076P1 - 5.943max) Watt * +1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
3.75 (3.575min, 3.58115P1 - 4.763max) Watt * +30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
3.68 (3.133min, 3.17243P0.1, 3.50554P1 - 5.517max) Watt * +31%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Package Power
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
57 Watt * -169%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
44 Watt * -108%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
31 Watt * -46%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
28 Watt * -32%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
25 Watt * -18%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
21.2 (20.586min, 20.6038P1 - 21.892max) Watt *
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
20.2 (19.771min, 19.7734P1 - 20.587max) Watt * +5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
15 (14.567min, 14.5839P1 - 15.459max) Watt * +29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
13.2 (10.435min, 10.497P1 - 15.548max) Watt * +38%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

Tanto oMacBook Pro 13 M2e o novo MacBook Air M2 são dispositivos extremamente ágeis e rápidos. O sistema operacional funciona extremamente suave, não há gagueira e o MacBook acorda instantaneamente do modo de espera. Os aplicativos nativos para Apple silicon lançam muito rapidamente, incluindo aplicativos complexos como Adobe Photoshop, Premiere Pro ou DaVinci Resolve. O desempenho também é muito bom em benchmarks sintéticos como CrossMark e testes de navegador.

Mais uma vez incluímos os resultados do PugetBench (Photoshop e Premiere Pro) por uma questão de completude, mas os benchmarks são apenas compatíveis com as versões Intel dos aplicativos e, portanto, não são representativos para o desempenho. As versões da Intel também são visivelmente mais lentas do que suas contrapartidas nativas.

O modelo base do Air M2 usa o mesmo Motor de Mídia, portanto, até mesmo a edição de vídeos de alta resolução, incluindo a edição paralela de múltiplos fluxos ProRes 4K, é suportada. Você eventualmente notará uma queda de desempenho quando exportar grandes arquivos, mas o desempenho é completamente suficiente para projetos ocasionais (vídeos de férias, por exemplo).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU 0.9 | Live Playback 0.9 | Export 0.9 | Overall Score 0.9
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points +11%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=62, last 2 years)
1538 Points +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1501 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1501 Points 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points -10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points -11%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points +15%
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=62, last 2 years)
1496 Points +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1371 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1371 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points -7%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1848 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1848 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=62, last 2 years)
1669 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -16%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points -25%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points +34%
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=62, last 2 years)
1320 Points +25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points +23%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1055 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1055 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points -5%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps +13%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
75 fps
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
75 fps 0%
Average of class Subnotebook
  (59 - 85, n=6, last 2 years)
72 fps -4%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Average of class Subnotebook
  (24 - 32, n=6, last 2 years)
26.8 fps +12%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
24 fps
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
24 fps 0%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points +20%
Average of class Subnotebook
  (62.8 - 86.9, n=4, last 2 years)
74.9 Points +10%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
68 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
68 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points -10%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points +29%
Average of class Subnotebook
  (61.6 - 86.6, n=4, last 2 years)
76.6 Points +24%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
61.6 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
61.6 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points -17%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points +19%
Average of class Subnotebook
  (70.2 - 83.8, n=4, last 2 years)
77.9 Points +11%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
70.2 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
70.2 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points -14%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points +24%
Average of class Subnotebook
  (648 - 828, n=4, last 2 years)
757 Points +17%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
648 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
648 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points -14%
Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points +18%
Average of class Subnotebook
  (22.2 - 26.2, n=3, last 2 years)
24.2 Points +9%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
22.2 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
22.2 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points -36%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points +110%
Average of class Subnotebook
  (39 - 81.8, n=3, last 2 years)
66.8 Points +71%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
39 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
39 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points -1%
Premiere Pro PugetBench / Export 0.9
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points +16%
Average of class Subnotebook
  (41.5 - 48, n=3, last 2 years)
45 Points +8%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
41.5 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
41.5 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points -38%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points +60%
Average of class Subnotebook
  (335 - 537, n=3, last 2 years)
457 Points +36%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
335 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
335 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points -4%
Jetstream 2 / Total Score
Average of class Subnotebook
  (159 - 478, n=40, last 2 years)
259 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239.8 Points +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points +1%
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
226 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
225.9 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points -7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
199.8 Points -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
191.3 Points -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points -19%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
377 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
377 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
304 Points -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points -25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points -24%
Average of class Subnotebook
  (119.2 - 448, n=65, last 2 years)
282 Points -25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
249 Points -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points -38%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points +10%
Average of class Subnotebook
  (67.2 - 325, n=49, last 2 years)
240 Points +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
226 Points
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
226 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
189 Points -16%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min +5%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
386 runs/min
Average Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
386 runs/min 0%
Average of class Subnotebook
  (154 - 674, n=28, last 2 years)
318 runs/min -18%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
265 runs/min -31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min -45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204 runs/min -47%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
192.9 runs/min -50%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min -51%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min -54%

Dispositivos de armazenamento

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Ambos os modelos base, o MacBook Pro 13 M2 e o MacBook Air M2, são fornecidos com um SSD de 256 GB com apenas um chip NAND, portanto as taxas de transferência são muito mais baixas em comparação com os modelos com SSDs de 512 GB (dois chips NAND) ou mesmo com o modelo base do antigoMacBook Air M1. No entanto, não sabemos se Apple trocou o Air M1 também para os acionamentos mais lentos.

As taxas de transferência ainda são basicamente boas para suas coisas diárias e você provavelmente nem notará nenhuma limitação, mas o chip M2 com memória compartilhada coloca os dados no SSD (swap memory) quando a memória está cheia, o que então resultará em um desempenho inferior. Durante nossa revisão, só percebemos isso durante o teste Adobe Premiere Pro PugetBench, onde a exportação de vídeo levou muito mais tempo em comparação com o MacBook Air M2 com o SSD de 1 TB. Isso realmente depende de como você está planejando usar o Air M2. Se você executar vários aplicativos ou várias abas de navegador ao mesmo tempo (especialmente com navegadores de terceiros como o Chrome), muito provavelmente haverá quedas de desempenho perceptíveis. Você também deve usar aplicativos nativos se possível, uma vez que aplicativos emulados via Rosetta 2 também exigirão mais memória. Se você quiser um dispositivo para os próximos dois anos, nós definitivamente recomendaríamos a atualização para 512 GB, que custa US$ 200.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple SSD AP0512
57.5 pt
Average of class Subnotebook
 
56 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
32.1 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s +269%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s +91%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s +90%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s +87%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple SSD AP0512
2728 MB/s +85%
Average of class Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, last 2 years)
2632 MB/s +78%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s +170%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s +84%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple SSD AP0512
2895 MB/s +75%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, last 2 years)
2840 MB/s +72%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s +47%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s +33%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s

Desempenho da GPU

Nosso modelo básico do MacBook Air M2 está equipado com o mais lento gPU de 8 núcleos com um relógio de núcleo máximo de 1398 MHz. O consumo máximo de energia em nossos testes foi de ~10W e, portanto, comparável à antiga GPU M1 de 8 núcleos. Apple ainda conseguiu melhorar o desempenho da GPU e vemos uma vantagem de ~15 % sobre a gPU M1 de 8 núcleos e ~25 % sobre a base gPU M1 7-core em padrões de referência sintéticos. O gPU M2 de 10 núcleos por outro lado, é cerca de 20% mais rápido, enquanto o gPU M1 Pro 14-core é significativamente mais poderoso

Então, o que tudo isso significa para você aplicações diárias padrão? A GPU M2 de 8 núcleos é mais do que suficiente para todas as suas coisas diárias e a atualização para 10 núcleos de GPU não é realmente necessária. Exceto pelo número de núcleos de GPU, não há diferença de qualquer maneira, e a GPU supostamente mais rápida não tem nem mesmo uma enorme vantagem sob cargas de trabalho sustentadas, onde ambos os modelos perdem performance. A GPU mais rápida de 10 núcleos perde ainda mais performance mais rapidamente (22%), enquanto que o modelo base "apenas" perde 14%. A vantagem da GPU de 10 núcleos se reduz a apenas 9% após nosso teste de estresse de 20 minutos, portanto, não recomendamos a atualização da GPU

A performance gráfica não é reduzida com a energia da bateria. Por favor, veja nosso seção técnica para mais referências de GPU.

Wild Life Teste de estresse extremo (MBA M2 8C-GPU)
Wild Life Teste de estresse extremo (MBA M2 8C-GPU)
Wild Life Teste de estresse extremo (MBA M2 10C-GPU)
Wild Life Teste de estresse extremo (MBA M2 10C-GPU)
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points +63%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points +20%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5689 Points
Average Apple M2 8-Core GPU
 
5689 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (2000 - 9340, n=25, last 2 years)
5363 Points -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points -21%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points -28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points -33%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10351 Points +82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points +60%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points +19%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5673 Points
Average Apple M2 8-Core GPU
 
5673 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (1816 - 9404, n=14, last 2 years)
4576 Points -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points -21%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4057 Points -28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points -33%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points +18%
Average of class Subnotebook
  (14403 - 24885, n=4, last 2 years)
21293 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
21009 Points
Average Apple M2 8-Core GPU
 
21009 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points -16%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points -31%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +80%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
39.8 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
39.8 fps 0%
Average of class Subnotebook
  (12 - 52.6, n=9, last 2 years)
39.5 fps -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps +62%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps +21%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
91 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
91 fps 0%
Average of class Subnotebook
  (31 - 120, n=10, last 2 years)
89.5 fps -2%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps -11%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps -47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
436 fps +77%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps +60%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps +19%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
247 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
247 fps 0%
Average of class Subnotebook
  (85 - 331, n=10, last 2 years)
243 fps -2%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps -13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps -22%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
345 fps +73%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps +58%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps +15%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
199.9 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
199.9 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps -1%
Average of class Subnotebook
  (79 - 260, n=9, last 2 years)
185.1 fps -7%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps -45%
Geekbench 5.5
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +61%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points +43%
Average of class Subnotebook
  (26079 - 34823, n=6, last 2 years)
31015 Points +19%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points +16%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
26079 Points
Average Apple M2 8-Core GPU
 
26079 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points -16%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points -27%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +60%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points +49%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points +17%
Average of class Subnotebook
  (10477 - 61067, n=69, last 2 years)
23773 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
23633 Points
Average Apple M2 8-Core GPU
 
23633 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20364 Points -14%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points -19%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
15477 Points -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points -35%

Desempenho nos jogos

Não é fácil avaliar o desempenho dos MacBooks em termos de jogos. Existem alguns jogos nativos (como World of Warcraft), mas mesmo assim é um problema registrar os números de fps de forma confiável. Há também títulos emulados como Shadow of the Tomb Raider ou Borderlands 3, e você pode até usar softwares como CrossOver para jogar títulos do Windows como The Witcher 3, mas sempre pode haver problemas como problemas gráficos. A melhor maneira de jogar no seu Mac é a coleção Arcade Appleou um serviço de streaming.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps +50%
Average of class Subnotebook
  (24 - 50, n=10, last 2 years)
31.4 fps +31%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps +4%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
24 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
24 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps -4%
1920x1080 Medium Preset
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps +39%
Average of class Subnotebook
  (26 - 62, n=10, last 2 years)
35.7 fps +28%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
28 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
28 fps 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
27 fps -4%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps -21%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 High (incl textures)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps +61%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25.5 fps +42%
Average of class Subnotebook
  (18 - 29, n=4, last 2 years)
23.8 fps +32%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps +14%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
18 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
18 fps 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps -3%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps +50%
Average of class Subnotebook
  (14 - 21, n=4, last 2 years)
16.7 fps +19%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
14 fps
Average Apple M2 8-Core GPU
 
14 fps 0%
baixo média alto ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 62 28 24 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 77 39 18 14
Borderlands 3 (2019) 43 29.7 16.6 13.4

Emissões - Operação silenciosa

Ruído do sistema

O novo MacBook Air M2 mais uma vez usa uma solução de resfriamento passivo, de modo que não há nenhum ruído irritante do ventilador. Também não notamos nenhum som eletrônico durante nosso período de revisão.

Temperatura

Apple administra muito bem as temperaturas de superfície, apesar da unidade de resfriamento passivo. Normalmente só se pode notar superfícies mornas durante as tarefas diárias, e mesmo a temperatura máxima sob carga não ultrapassava 45 °C, o que é comparável ao modelo antigo. O próprio chip, no entanto, fica bastante tostado a 108 °C em cenários de carga multi-core.

 42.6 °C44.5 °C38.3 °C 
 39.3 °C40.6 °C35.7 °C 
 33.4 °C29.9 °C32.1 °C 
Máximo: 44.5 °C
Médio: 37.4 °C
40.4 °C44.4 °C42.3 °C
37.7 °C41.6 °C39.2 °C
33.5 °C34.2 °C34 °C
Máximo: 44.4 °C
Médio: 38.6 °C
alimentação elétrica  47.1 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.1 °C / 95.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.8 °C / -12.3 F).
Temperaturas de superfície superior (teste de estresse)
Temperaturas de superfície superior (teste de estresse)
Fundo de temperatura da superfície (teste de estresse)
Fundo de temperatura da superfície (teste de estresse)
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Heat
-6%
-3%
-11%
-16%
-4%
5%
Maximum Upper Side *
44.5
44
1%
45.1
-1%
41.1
8%
47.9
-8%
42.8
4%
36.5
18%
Maximum Bottom *
44.4
44
1%
43
3%
48.8
-10%
56.1
-26%
46.9
-6%
39.6
11%
Idle Upper Side *
23.9
27
-13%
25.2
-5%
28
-17%
26.8
-12%
25.2
-5%
24.5
-3%
Idle Bottom *
23.6
27
-14%
25.4
-8%
29.3
-24%
27.3
-16%
26
-10%
25
-6%

* ... smaller is better

Teste de estresse

A análise dos dados da CPU & GPU mostra claramente que o chip reduz continuamente o desempenho e eventualmente os níveis de 9,5W após cerca de 9 minutos, o que é realmente comparável aoMacBook Air M1que também é claramente mostrado pelo diagrama a seguir. O desempenho é reduzido imediatamente após o teste de esforço e o chip tem que esfriar antes de poder fornecer o pico de desempenho novamente.

Início do teste de estresse
Início do teste de estresse
Fim do teste de estresse
Fim do teste de estresse
051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø11.7 (8.755-31.792)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø9.94 (7.319-25.476)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.94 (3.508-18.952)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.78 (2.047-14.95)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.93 (3.505-11.119)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.07 (3.669-9.485)

Oradores

Apple equipa o MacBook Air M2 com um novo sistema de alto-falantes que consiste em quatro módulos, que estão localizados na área da dobradiça entre a unidade base e a tela. O som é direcionado para a tela, onde é refletido para o usuário. O novo sistema funciona muito bem em nossas medições, mas não é melhor do que o antigoMacBook Air M1. O volume máximo é um pouco mais alto e o médio é um pouco mais preciso, mas o baixo é mais baixo. Subjetivamente, também não podemos ouvir uma grande diferença entre os dois, mas o desempenho ainda assim é muito bom, especialmente para um sistema compacto. Os alto-falantes doMacBook Pro 14por outro lado, são ainda melhores.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.828.52528.427.53122.324.34027.9315022.128.86321.524.78018.132.710016.950.712518.556.91601851.920016.456.925015.56031514.365.340012.968.650012.270.963011.969.280011.567.1100011.868.2125011.167.9160011.369.3200011.571250011.671.6315012.172.4400012.671.9500012.471.6630012.972.1800013.169.41000012.771.71250012.872.11600013.660.8SPL24.482.7N0.658.3median 12.7median 69.2Delta1.34.733.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.530.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.42.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air M2 EntryApple MacBook Air 2020 M1 EntryApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - MacBook Air com longa resistência

Consumo de energia

Nossas medidas de ociosidade são obviamente afetadas pelo maior brilho máximo da nova tela, portanto os resultados não são realmente comparáveis com os do predecessor. O M2 requer mais potência sob carga, mas o adaptador de potência de 30W é o fator limitador e só é suficiente quando o TDP cai para cerca de 19 Watts. A PSU de 35W também não é suficiente, e na verdade conseguimos registrar um consumo máximo de energia de 50,4W com um adaptador de energia USB-C de 100W.

A nova unidade de alimentação dupla USB-C (35W) é tão compacta quanto a unidade de alimentação normal de 30W, mas ambas são insuficientes.
A nova unidade de alimentação dupla USB-C (35W) é tão compacta quanto a unidade de alimentação normal de 30W, mas ambas são insuficientes.
O MacBook Air consome até 50 Watts durante o teste de estresse.
O MacBook Air consome até 50 Watts durante o teste de estresse.

O MacBook Air M2 suporta carga rápida quando a PSU fornece pelo menos 67W. Nós o testamos com uma unidade de 100W (corresponde à taxa máxima de carga) e o tempo de carga é significativamente reduzido para menos de 1,5 horas. Leva quase 2,5 horas antes que a bateria seja totalmente carregada com o adaptador padrão de 30W, e pouco mais de duas horas com a PSU opcional de 35W.

Charging time, device turned on, idle, Wi-Fi on, 150 nits
30 % 50 % 80 % 90 % 100 %
30-Watt PSU 41 minutos 69 minutos 111 minutos 126 minutos 147 minutos
pSU de 35 watts 34 minutos 57 minutos 92 minutos 108 minutos 122 minutos
100-Watt PSU 17 minutos 28 minutos 51 minutos 66 minutos 85 minutos
Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 1.87 / 9.2 / 9.3 Watt
Carga midlight 28.5 / 31 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.30
Average Apple M2 8-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
13%
-12%
-102%
-56%
-54%
-57%
0%
-69%
Idle Minimum *
1.87
1.9
-2%
1.77
5%
7
-274%
4.8
-157%
4.2
-125%
5
-167%
1.87
-0%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, last 2 years)
-163%
Idle Average *
9.2
6.4
30%
6.7
27%
11
-20%
8.7
5%
8.1
12%
8.2
11%
9.2
-0%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, last 2 years)
9%
Idle Maximum *
9.3
7
25%
6.9
26%
11.4
-23%
10.1
-9%
9
3%
9
3%
9.3
-0%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, last 2 years)
-12%
Load Average *
28.5
25
12%
30.9
-8%
59.7
-109%
45.6
-60%
41.7
-46%
45
-58%
28.5
-0%
46.4 ?(19.1 - 83.3, n=63, last 2 years)
-63%
Witcher 3 ultra *
27.4
38.9
-42%
49.4
-80%
42.4
-55%
40.1
-46%
45.1
-65%
Load Maximum *
31
30.3
2%
56
-81%
63
-103%
49.5
-60%
68
-119%
51.2
-65%
31
-0%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, last 2 years)
-115%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry; Witcher 3 ultra: Ø27.4 (22.1-30.9)
Apple MacBook Air M2 Entry; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø26.5 (21.3-31.1)

Power Consumption external screen

0510152025Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø8.84 (8.3-9.82)
Apple MacBook Air M2 Entry; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.3 (23.2-27.5)
Apple MacBook Air M2 Entry; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø24.4 (18.2-29.6)
Apple MacBook Air M2 Entry; Idle 1min (external Monitor): Ø2.03 (1.977-2.43)

Tempo de uso da bateria

Apple aumentou ligeiramente a capacidade da bateria de 49,9 Wh para 52,6 Wh, mas o tempo de execução do Wi-Fi ainda é um pouco menor em comparação com o predecessor. O painel ligeiramente maior certamente também desempenhará um papel aqui. O tempo de funcionamento Wi-Fi com uma luminância ajustada de 150 lêndeas (-7 degraus grandes e -2 degraus pequenos a partir do brilho máximo) ainda é muito bom às 15:10 horas, mas o brilho máximo encurta isso para apenas 06:35 horas. A situação é semelhante no teste de vídeo, onde o tempo de execução cai de 16:29 horas a 150 nits para apenas 06:56 horas de brilho máximo.

O tempo de execução sob carga depende do tempo em que o M2 pode usar altos valores de TDP e de quanto você o deixa esfriar entre os períodos de carga. Simulamos este cenário com o teste de 10 minutos do Cinebench R23 Multi e esperamos um minuto para deixar o chip esfriar antes de começarmos o teste novamente. O resultado foi um tempo de execução de cerca de 2,5 horas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Safari 15.5)
15h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.5)
6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 29min
Carga (máximo brilho)
2h 24min
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, 56 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
5%
22%
-45%
-16%
-35%
-28%
-24%
H.264
989
1153
17%
657
-34%
912
-8%
661
-33%
786 ?(426 - 1153, n=31, last 2 years)
-21%
WiFi v1.3
910
960
5%
1144
26%
414
-55%
550
-40%
563
-38%
657
-28%
624 ?(303 - 1144, n=65, last 2 years)
-31%
Load
144
76
-47%
146
1%
94
-35%
115.3 ?(61 - 197, n=48, last 2 years)
-20%

Pro

+ chassi de alta qualidade e esbelto
+ bons dispositivos de entrada
+ operação silenciosa
+ tela mais brilhante com P3 e sem PWM
+ muito bons alto-falantes
+ bateria longa com 150 nits
+ bom desempenho do sistema
+ MagSafe

Contra

- nem Thunderbolt 4, nem Wi-Fi 6 160 MHz, e apenas uma tela externa é suportada
- pior eficiência do que M1 SoC
- especificação de nível básico com SSD lento
- pSU insuficiente
- queda de desempenho sob cargas de trabalho sustentadas
- alto preço base e atualizações caras

Veredicto - O preço base do MacBook Air M2 é muito alto

Em revisão: Apple Entrada MacBook Air M2
Em revisão: Apple Entrada MacBook Air M2

O novo MacBook Air M2 é sem dúvida mais uma vez um companheiro móvel muito bom, mas ainda estamos um pouco desapontados com um nível muito alto, que está definitivamente ligado ao aumento do preço. O novo chassi é extremamente fino e a borda frontal não é um problema durante a digitação, mas as luneiras são bastante largas para um dispositivo moderno e, além disso, com o espaço vertical necessário para o entalhe, o novo Air tem uma pegada maior do que alguns rivais do Windows. As novas cores parecem boas, mas a versão Midnight (azul escuro) é quase impossível de manter limpa, por isso não a recomendamos.

Outras novas características incluem o retorno do conector MagSafe, a webcam 1080p e o visor. Ela agora cobre a gama mais ampla P3 semelhante aos modelos MacBook Pro, mas não podemos imaginar que muitos clientes da Air se importem com isso. O aumento do brilho, por outro lado, é definitivamente uma vantagem, especialmente se você usa freqüentemente o Air na estrada, mas também afeta o tempo de funcionamento da bateria. O entalhe não parece particularmente bom, mas não há limitações práticas e, na verdade, você obtém mais espaço na tela em comparação com os antigos modelos Air Pro.MacBook Air M1uma vez que o entalhe e a área de exposição ao redor está sentada em cima da tela regular das 16:10.

Apple

enfrenta os mesmos problemas que outros fabricantes e o desempenho adicional do novo M2 vem ao custo de números de consumo muito maiores, razão pela qual o novo M2 não é tão eficiente quanto o antigo M1 SoC. Ele também tem as mesmas limitações como Wi-Fi 6 a 80 MHz, Bluetooth 5.0, ou o suporte para apenas um display externo

O novo chip M2 mostra que o potencial básico do M1 ou M2, respectivamente, está esgotado, porque Apple segue o exemplo da Intel e apenas aumenta a freqüência dos núcleos, o que requer mais energia. A eficiência do novo M2 é, portanto, visivelmente pior em comparação com o M1. A solução de resfriamento passivo funciona bem e o desempenho de pico pode ser mantido por mais tempo, o que é perfeitamente bom para situações cotidianas, mas o M2 na verdade não é muito mais rápido do que o M1 sob cargas de trabalho sustentadas. A situação é semelhante para a GPU do M2, embora pareça ter havido melhorias adicionais. Entretanto, a performance da GPU também não é estável, e a GPU opcional de 10 núcleos simplesmente não faz tanto sentido, já que a vantagem da performance cai para menos de 10% em comparação com o modelo básico sob cargas de trabalho sustentadas como jogos.

O novo MacBook Air M2 é mais uma vez um ótimo laptop, apesar dos problemas. Entretanto, considerando o aumento do preço de US$1199, o modelo básico é muito caro e Apple deveria tê-lo enviado com um SSD de 512 GB por padrão. Se você só precisa de 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, recomendamos que você adquira o velho MacBook Air M1, que é muito mais acessível, não é realmente mais lento e ainda dura mais tempo com bateria

O problema com a unidade mais lenta de 256 GB não teria sido necessário, mas para ser honesto, provavelmente não vai incomodar a maioria dos usuários. Também não sabemos se Apple também mudou para as unidades mais lentas para o velho MacBook Air M1 até agora. A lista de contras é bastante longa e algumas delas são um pouco irritantes considerando o preço (mesmo que as PSUs insuficientes estejam ficando mais populares também para laptops Windows), mas não há como negar que o pacote geral do MacBook Air M2 com o design sem ventilador simplesmente funciona muito bem e as limitações mencionadas provavelmente não serão notadas quando você apenas o usar para seus aplicativos diários. Entretanto, a diferença de preço em comparação com o antigo MacBook Air M1 certamente será um problema e não podemos imaginar que Apple venderá o mesmo número de unidades. Depois há oMacBook Pro 13 M2que na verdade é $20 mais barato quando você obtém as mesmas especificações (GPU 10-Core/67W PSU). É também um MacBook muito bom, mas só faz sentido se você precisar do desempenho total do M2 em um fator de forma de 13 polegadas (e o MBP 14 muito mais potente é muito volumoso) ou se você só quiser evitar um entalhe na tela

Inicialmente, levantamos a questão se o preço do novo MacBook Air M2 é justificado. Pensamos que não, pelo menos enquanto você ainda puder adquirir o MacBook Air M1.

Preço e Disponibilidade

Você pode encomendar o novo MacBook Air na loja Apple . Nossa unidade de revisão é vendida por $1199, mas levará de 3 a 4 semanas antes do envio. Recomendamos que você verifique suas lojas locais para uma disponibilidade mais rápida.

Apple MacBook Air M2 Entry - 07/23/2022 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
89 / 98 → 90%
Teclado
92%
Mouse
100%
Conectividade
61 / 75 → 82%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Bateria
90%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
70 / 78 → 90%
Desempenho da aplicação
91 / 85 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Camera
41 / 85 → 48%
Médio
83%
92%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple MacBook Air M2 Entry Review - Um MacBook diário muito bom, mas muito caro
Andreas Osthoff, 2022-07-25 (Update: 2022-07-25)