Notebookcheck Logo

Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Laptop Review - Estreia para o novo Apple M2

Mais desempenho em uma forma familiar. Ainda temos que esperar pelo novíssimo redesenho do MacBook Air, mas Apple já lançou a versão atualizada do MacBook Pro 13 com o novo processador Apple M2. Caso contrário, as mudanças são muito limitadas, já que tanto a tela quanto o chassi, incluindo a Barra de Toque, permanecem inalterados em relação ao modelo anterior.

Havia muitos rumores e especulações sobre uma reformulação completa do novo MacBook Air com processador M2 do Applemas o primeiro MacBook com o novo M2 SoC é na verdade um companheiro familiar, o MacBook Pro 13. Ele se parece exatamente com o modelo anterior equipado com o chip M1, o display de 13,3 polegadas sem entalhe é idêntico e você obtém o teclado mágico em combinação com a Barra de Toque. O MacBook Pro 13 de 2022 também não recebe um conector MagSafe.

Apple oferece apenas o MacBook Pro 13 com a versão mais rápida do M2, que tem 8 núcleos de CPU e 10 núcleos de GPU, enquanto o modelo básico do novo MacBook Air M2 é fornecido com uma GPU mais lenta de 8 núcleos. O MBP 13 apresenta uma solução de resfriamento ativo, portanto a performance deve ser mais estável em comparação com o MacBook Air M2 resfriado passivamente.

O preço do MacBook Pro 13 2022 com o processador M2 começa em US$1299 com 256 GB de armazenamento SSD e 8 GB de RAM; nossa unidade de revisão com 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB está disponível por US$1899. Todos os modelos são fornecidos com o mesmo M2 SoC (8 núcleos de CPU, 10 núcleos de GPU).

Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Processador
Apple M2 8 x 2.1 - 3.2 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained
Placa gráfica
Apple M2 10-Core GPU, Análises do: 1398 MHz, 13.5 W TDP
Memória
16384 MB 
, LPDDR5-6400, onboard
Pantalha
13.30 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP1024R, 1024 GB 
, 956 GB livre
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.6 x 304.1 x 212.4
Bateria
58.2 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: FaceTime HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 67W PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.372 kg, Suprimento de energia: 274 g
Preço
2289 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
06/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
88 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160

Estojo - MacBook de alumínio inalterado

Conhecemos muito bem os chassis de alumínio do MacBook Pro 13 da iterações anterioresmas ainda é ótimo com sua alta qualidade e a excelente qualidade de construção. O único aspecto um pouco ultrapassado é o tamanho das lunetas quando se abre a tampa, que são um pouco largas para um sub-portátil moderno, apesar da tela de proporção 16:10

Não há muito a criticar em termos de qualidade ou estabilidade. A grande vantagem das superfícies de alumínio é que elas não ficam sujas ou gordurosas muito facilmente e os MacBooks geralmente ficam muito bons mesmo depois de vários anos com um pouco de cuidado.

Comparação de tamanho

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Conectividade - MBP 13 novamente com Thunderbolt 3

O MacBook Pro 13 M2 2022 não obtém o conector MagSafe, o que significa que você está novamente limitado às duas portas USB-C no lado esquerdo. Elas suportam Thunderbolt 3 e USB 4 com os 40 GB/s completos (USB 3.1 Gen.2 com 10 GB/s), bem como o carregamento e DisplayPort. Além do display integrado, o MBP 13 M2 só pode conduzir uma tela externa adicional a 6K/60 Hz.

Lado esquerdo: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Fornecimento de energia, modo DisplayPort ALT)
Lado esquerdo: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Fornecimento de energia, modo DisplayPort ALT)
Lado direito: estéreo de 3,5 mm
Lado direito: estéreo de 3,5 mm

Comunicação

O desempenho Wi-Fi do novo Apple M2 não mudou realmente em relação à M1 e dificilmente é convincente. O moderno padrão Wi-Fi 6E não é suportado e as conexões Wi-Fi 6 só funcionam com bandas de 80 MHz, o que significa que o MacBook não consegue acompanhar as taxas de transferência dos módulos Wi-Fi 6 de 160 MHz. Vemos uma ligeira melhoria em relação ao padrão anterior MacBook Pro 13 M1 em combinação com o novo roteador de referência da Asus, mas as taxas de transferência ainda são bastante lentas, em torno de 800 Mbps. O desempenho é pelo menos estável e não notamos nenhum problema com a qualidade do sinal durante nosso período de revisão, portanto a limitação não é tão grande a menos que você transfira arquivos grandes em sua rede pessoal.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Subnotebook
  (180 - 1614, n=91, last 2 years)
1006 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼90%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼78%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼65%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼61%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼92%
Average of class Subnotebook
  (182 - 1690, n=91, last 2 years)
1122 MBit/s ∼82%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Subnotebook
  (828 - 1657, n=2, last 2 years)
1243 MBit/s ∼100% +50%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼67%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (417 - 1363, n=24)
793 MBit/s ∼64% -4%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Subnotebook
  (797 - 1557, n=2, last 2 years)
1177 MBit/s ∼100% +48%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (498 - 1251, n=24)
853 MBit/s ∼72% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼68%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (753-878)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (751-821)

Webcam

Enquanto o novo MacBook Air M2 receberá uma webcam de 1080p, o MBP 13 ainda está equipado com a mesma câmera FaceTime HD 720p que conhecemos das iterações anteriores. Ela faz seu trabalho, mas a qualidade da imagem não é muito convincente.

ColorChecker
10.1 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
14.4 ∆E
11.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
13.8 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
5.1 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2022 M2: 9.24 ∆E min: 4.92 - max: 14.38 ∆E

Manutenção

É fácil remover a tampa inferior com a chave de fenda Pentalobe correspondente, mas seu trabalho de manutenção está limitado à limpeza do ventilador.

Layout interno MacBook Pro 13 M2
Layout interno MacBook Pro 13 M2

Dispositivos de entrada - A barra de toque vive mais tempo do que o esperado

Os dispositivos de entrada também não mudaram, o que significa que o MBP 13 de 2022 ainda está equipado com a Barra de Toque acima do teclado. É o último modelo com a pequena tela sensível ao toque, portanto Apple aceitou que não é muito mais do que um gimmick. Todos os outros modelos MacBook estão mais uma vez equipados com teclas de função regulares.

A maioria dos usuários deve estar satisfeita com o teclado depois que Apple mudou de volta para um mecanismo de tesoura após a experiência com as teclas Butterfly, e a experiência geral de digitação é boa. O ajuste automático da iluminação de fundo é uma característica muito conveniente e melhora a experiência geral do usuário.

O grande trackpad continua sendo a referência no segmento móvel, o que também é resultado do excelente suporte de software e integração com o macOS.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Display - MacBook Pro 13 sem entalhe

Layout do subpixel
Layout do subpixel
Sem problemas com sangramento de luz de fundo
Sem problemas com sangramento de luz de fundo

A tela é mais uma vez a familiar tela IPS 16:10 sem um entalhe. A qualidade da imagem subjetiva ainda é grande depois de todos estes anos: A alta resolução de 2560 x 1600 pixels garante imagens nítidas e as cores também não decepcionam. Você também se beneficia da regulação automática de brilho, que funciona extremamente bem, e também do ajuste automático da temperatura da cor baseado na luz ambiente (True Tone). macOS também não tem nenhum problema de escala, o que ainda pode ser um problema em laptops Windows com painéis de alta resolução

O brilho é classificado em 500 nits e nossa unidade de teste atinge até 514 nits (497 nits em média) em combinação com um valor de preto decente de 0,31, o que resulta em uma relação de contraste muito alta de mais de 1600:1. Podemos determinar uma cintilação quando a luminosidade do painel cai para 56% e abaixo, mas não é uma cintilação típica do PWM. A freqüência de 117 kHz é extremamente alta e não deve causar nenhum problema. Os tempos de resposta são decentes para uma tela IPS e não notamos nenhum fantasma

A exibição da nova tela MacBook Air M2 também suportará a referência P3 mais ampla e as outras especificações também são idênticas para o fator forma ligeiramente diferente (devido ao espaço vertical adicional). Em comparação com o maior Modelos MacBook Pro com os painéis Mini-LEDo menor MBP 13 não suporta as maiores taxas de atualização até 120 Hz ou as capacidades do HDR.

487
cd/m²
497
cd/m²
476
cd/m²
512
cd/m²
514
cd/m²
502
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
484
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 514 cd/m² (Nits) Médio: 497.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 513 cd/m²
Contraste: 1658:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-1%
4%
3%
-22%
4%
Display P3 Coverage
98.8
98.6
0%
99.8
1%
99.81
1%
65.2
-34%
99.7
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
85.9
-2%
97.8
11%
95.55
9%
67.5
-23%
97.7
11%
Response Times
-0%
11%
26%
28%
-27%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(19.9, 22.1)
48 ?(18.8, 29.2)
-14%
31 ?(14, 17)
26%
3.6 ?(2, 1.6)
91%
4 ?(2, 2)
90%
44.8 ?(22, 22.8)
-7%
2.2 ?(1.2, 1)
95%
Response Time Black / White *
27.8 ?(14.1, 13.7)
25.2 ?(8.4, 16.8)
9%
26.1 ?(14.9, 11.2)
6%
3.2 ?(2, 1.2)
88%
2 ?(1, 1)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
18%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
PWM Frequency
117780 ?(56)
122000 ?(49)
4%
118000 ?(49, 155)
0%
240.4 ?(53)
-100%
61 ?(90)
-100%
9804 ?(20, 47)
-92%
240.4 ?(51)
-100%
Screen
-6%
-16%
74%
10%
-43%
-173%
Brightness middle
514
510
-1%
417
-19%
336
-35%
399
-22%
468
-9%
384
-25%
Brightness
497
491
-1%
395
-21%
338
-32%
403
-19%
450
-9%
387
-22%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
99
6%
98
5%
92
-1%
97
4%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.39
-26%
0.02
94%
0.07
77%
0.23
26%
Contrast
1658
1759
6%
1069
-36%
16800
913%
5700
244%
2035
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.12
-2%
1.8
-64%
1.35
-23%
2
-82%
4.56
-315%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
3
-30%
2.71
-18%
3.8
-65%
2.77
-20%
5.5
-139%
7.27
-216%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.77
-28%
1.8
-200%
1.35
-125%
1.5
-150%
4.52
-653%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2
-11%
1.7
6%
0.9
50%
2.35
-31%
2.6
-44%
1.5
17%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2207 0%
2.22 99%
2.21 100%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6764 96%
6933 94%
6870 95%
6580 99%
6824 95%
6511 100%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Total Average (Program / Settings)
-3% / -4%
-2% / -8%
35% / 51%
14% / 12%
-31% / -35%
-47% / -85%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor alvo P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Grayscale calibrado (espaço de cor alvo P3)
CalMAN Grayscale calibrado (espaço de cor alvo P3)
Varredura de saturação CalMAN calibrada (espaço de cor alvo P3)
Varredura de saturação CalMAN calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor alvo P3)

Analisamos a tela com o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2. Apple displays são tradicionalmente muito bem calibrados fora da caixa e o MacBook Pro 13 de 2022 não é exceção. A escala de cinza mostra apenas uma cor menor, em direção ao azul/verde em combinação com uma temperatura de cor um pouco fria demais, mas isto não é realmente visível a olho nu. Os desvios de cor, por outro lado, já estão claramente abaixo da importante marca de 3

Conseguimos melhorar ainda mais o desempenho do display com nossa própria calibração e também eliminar a leve cor fundida (o perfil calibrado pode ser baixado na caixa do display acima). O MBP 13 quase cobre toda a gama P3, portanto não é problema usar o MacBook para edição de imagem/vídeo neste espaço de cor.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.1 ms rise
↘ 13.7 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.9 ms rise
↘ 22.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 117780 Hz ≤ 56 % brightness setting

The display backlight flickers at 117780 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 56 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 117780 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21860 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

A estabilidade do ângulo de visão da tela IPS é excelente e as capacidades externas também são decentes. Apple usa painéis brilhantes, mas não são tão reflexivos quanto muitos concorrentes. O alto brilho também ajuda a ver o conteúdo da tela, mesmo em ambientes muito brilhantes. Obviamente haverá alguns reflexos, mas você deve ser capaz de encontrar uma posição adequada e o MBP 13 apenas tem a vantagem sobre muitos rivais brilhantes a este respeito.

Desempenho - Apple M2 com 16 GB de RAM

O modelo 2022 do MacBook Pro 13 está sempre equipado com a versão mais rápida do novo processador M2 com 8 núcleos de CPU e 10 núcleos de GPU. O modelo básico obtém 8 GB de RAM, mas você também pode selecionar 16 GB e agora até 24 GB de RAM unificada, que agora também é mais rápida (LPDDR5-6400 vs. LPDDR4x-4266 noM1 MacBook). O modelo básico do novo MacBook Air M2, por outro lado, está equipado com uma GPU mais lenta de 8 núcleos.

Processador - Apple M2

Apple M2 SoC (Imagem: Apple)
Apple M2 SoC (Imagem: Apple)

A parte da CPU do novo Apple M2 SoC não mudou muito e Apple apenas afinou o chip existente. Cobriremos todas as mudanças em uma análise detalhada mais tarde, mas ainda é uma CPU de 8 núcleos com dois clusters e relógios ligeiramente mais altos do que antes. O cluster de eficiência com quatro núcleos atinge até 2,424 GHz (anteriormente 2,064 GHz), enquanto os quatro núcleos de desempenho agora atingem até 3,48 GHz (anteriormente 3,204 GHz). O processo de fabricação foi afinado (agora TSMC N5P ao invés de TSMC N5), mas ainda é um chip de 5 nm e Apple não consegue vencer a física, portanto, os relógios mais altos requerem mais potência. O M1 consome cerca de 15W durante a carga multi-core, o novo M2 consome 19W nos mesmos cenários. Apple tem os mesmos desafios fundamentais que os rivais: O aumento comparativamente pequeno do relógio requer muita potência adicional.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Nosso Cinebench R15 Multi loop mostra claramente que o desempenho da CPU é completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas, mas vamos nos concentrar em benchmarks nativos como Geekbench e Cinebench R23 para a comparação de desempenho. O Geekbench Multi mostra os maiores ganhos de desempenho de 18%, que também é anunciado por Apple, e o M2 na verdade é apenas 10% mais lento que o pequenoM1 Procom 8 núcleos de CPU. A vantagem sobre a M1 é um pouco menor nos outros parâmetros de referência (12-15%).

Os testes com um único núcleo mostram apenas uma pequena vantagem, mas também vimos um consumo máximo de 3,3 GHz em nossos testes, em vez dos 3,48 GHz anunciados. O desempenho geral ainda é muito bom e também está à frente do novoRyzen 7 6800Upor exemplo. Os chips atuais do Alder Lake da Intel oferecem mais desempenho (vejaNúcleo i7-1260PnoLenovo Yoga 9i 14), mas também consomem muito mais energia (o i7 requer cinco vezes mais energia para 13% mais desempenho de um só núcleo - 5 vs. 26W). Em níveis de potência comparáveis (verGalaxy Livro 2 Pro 13), oNúcleo i5-1240Pnão tem chance contra o Apple M2, no entanto.

O desempenho da CPU é completamente estável com a energia da bateria. Por favor, veja nossa seção técnica para mais referências de CPU.

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼81%
Average Apple M2
 
8745 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼73% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -15%
Average of class Subnotebook
  (965 - 12181, n=78, last 2 years)
5973 Points ∼56% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -41%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼88%
Average Apple M2
 
1581 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -8%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1663, n=76, last 2 years)
1329 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -60%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +73%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58%
Average Apple M2
 
2349 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼54% -7%
Average of class Subnotebook
  (376 - 4704, n=101, last 2 years)
2122 Points ∼52% -10%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼52% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼100% +72%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼86% +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼85% +46%
Average of class Subnotebook
  (157 - 633, n=102, last 2 years)
487 Points ∼74% +28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼66% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼62% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼61% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼58%
Average Apple M2
 
381 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼38% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼100% +47%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼97% +42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼73% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼68%
Average Apple M2
 
1229 Points ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼57% -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼54% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼53% -22%
Average of class Subnotebook
  (223 - 2041, n=109, last 2 years)
961 Points ∼53% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼49% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼42% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼92%
Average Apple M2
 
223 Points ∼92% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼86% -7%
Average of class Subnotebook
  (70.1 - 239, n=100, last 2 years)
189.9 Points ∼78% -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼38% -59%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -19%
Average of class Subnotebook
  (253 - 2650, n=99, last 2 years)
681 Seconds * ∼96% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84%
Average Apple M2
 
595 Seconds * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% +6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% +14%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼87%
Average Apple M2
 
8962 Points ∼87% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -40%
Average of class Subnotebook
  (1024 - 9639, n=98, last 2 years)
5147 Points ∼50% -43%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100%
Average Apple M2
 
1937 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼80% -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -26%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1937, n=98, last 2 years)
1310 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼35% -65%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

O anterior MacBooks com os processadores Apple M1 já foram dispositivos muito rápidos e isto não muda com o novo M2 SoC. Você não pode realmente notar uma diferença de desempenho em situações cotidianas, o que também é confirmado pelos resultados similares do teste CrossMark, mas o M2 tem um desempenho notavelmente melhor nos benchmarks do navegador que realizamos com o Safari 15.5.

Realizamos mais uma vez os testes PugetBench para os dois aplicativos Adobe Photoshop e Premiere Pro. Entretanto, os benchmarks suportam apenas as versões emuladas dos aplicativos Intel, que são subjetivamente mais lentas do que suas contrapartidas otimizadas para MacOS. Já notamos que os resultados mudaram um pouco em relação aos anteriores Críticas do M1 MacBook em nosso revisão do Mac Studiopor isso, os resultados do PugetBench não são realmente representativos e devem ser considerados com alguma cautela.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback | Export | GPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1507 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1507 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1481 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (926 - 1507, n=18, last 2 years)
1293 Points ∼86% -14%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1476 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1382 Points ∼94%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1382 Points ∼94% 0%
Average of class Subnotebook
  (962 - 1555, n=18, last 2 years)
1314 Points ∼89% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼88% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1841 Points ∼96%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1841 Points ∼96% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼83% -13%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1554 Points ∼81% -16%
Average of class Subnotebook
  (957 - 1841, n=18, last 2 years)
1331 Points ∼70% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼66% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1293 Points ∼91% +21%
Average of class Subnotebook
  (746 - 1501, n=18, last 2 years)
1145 Points ∼80% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1069 Points ∼75%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼73% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
85 fps ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
85 fps ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (55 - 85, n=2, last 2 years)
70 fps ∼53% -18%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
24 fps ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (17 - 24, n=2, last 2 years)
20.5 fps ∼85% -15%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
537 Points ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
537 Points ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (156 - 537, n=3, last 2 years)
339 Points ∼41% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼39% -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
806 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
806 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (374 - 806, n=3, last 2 years)
580 Points ∼72% -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -31%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +117%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.8 Points ∼46%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.8 Points ∼46% 0%
Average of class Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=3, last 2 years)
45.1 Points ∼25% -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼22% -53%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
48 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
48 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (16.4 - 48, n=3, last 2 years)
30.1 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -46%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
26.2 Points ∼83%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
26.2 Points ∼83% 0%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=3, last 2 years)
14.9 Points ∼47% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼45% -45%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.9 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.9 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (42.7 - 81.9, n=3, last 2 years)
61.9 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -26%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
79.3 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
79.3 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=3, last 2 years)
54.1 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -36%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
83.8 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
83.8 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -28%
Average of class Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=3, last 2 years)
59.5 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
227.4 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
227 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
173.3 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (50 - 227, n=39, last 2 years)
162.8 Points ∼72% -28%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
379 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
379 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
250 Points ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -39%
Average of class Subnotebook
  (80.1 - 379, n=93, last 2 years)
225 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
119.2 Points ∼31% -69%
Speedometer 2.0 / Result
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
407 runs/min ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
406.6 runs/min ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -36%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -53%
Average of class Subnotebook
  (42.9 - 407, n=22, last 2 years)
176.5 runs/min ∼43% -57%

Dispositivos de armazenamento

Marca do disco amorfo
Marca do disco amorfo

Apple ainda utiliza PCIe-3.0-SSDs para o MacBook Pro 13 e as taxas máximas de transferência são de ~3.2 GB/s. Isto é mais que rápido o suficiente para as tarefas diárias, mas um drive PCIe 4.0, que é usado noMacBook Pro 14por exemplo, seria ainda mais rápido. Nossa unidade é equipada com um SSD de 1 TB e você pode usar 956 GB para seus próprios aplicativos e arquivos após a configuração inicial. O modelo básico é novamente fornecido com um drive de 256 GB, mas você pode selecionar até 2 TB de armazenamento SSD. Mais benchmarks de SSD estão disponíveis aqui. Mais padrões de referência SSD estão listados aqui.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Average Apple SSD AP1024R
 
87.4 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
59.9 pt ∼60%
Average of class Subnotebook
 
55 pt ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +93%
Average Apple SSD AP1024R
  (2819 - 5334, n=2)
4077 MB/s ∼75% +45%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
2819.3 MB/s ∼52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% -1%
Average of class Subnotebook
  (2728 - 2819, n=4, last 2 years)
2775 MB/s ∼51% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% -2%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +47%
Average Apple SSD AP1024R
  (3036 - 5888, n=2)
4462 MB/s ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
3036.1 MB/s ∼68%
Average of class Subnotebook
  (2194 - 3036, n=4, last 2 years)
2639 MB/s ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% -20%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% -28%

Desempenho da GPU

Embora os ganhos de desempenho da parte CPU sejam moderados, podemos ver uma melhoria muito maior para o desempenho gráfico do novo M2 SoC, que recebe dois núcleos adicionais (M1: 7 ou 8 núcleos de GPU). A GPU M2 deve ter um consumo máximo de 15W, mas só vimos até 13,5W durante nossos testes com até 1,398 MHz (a M1 com a GPU de 8 núcleos consome ~10W nos mesmos cenários). Isto significa que o aumento do consumo de energia é bastante pequeno para dois núcleos adicionais.

Os resultados de referência são muito bons para este nível de potência e podemos ver grandes melhorias em relação à GPU Apple M1. A vantagem da performance é de cerca de 40% sobre a gPU M1 de 8 núcleos em quase todos os benchmarks, o que é impressionante. A nova GPU M2 não pode rivalizar com as menores gPU de 14 núcleos da M1 Pro que ainda é entre 25-40% mais rápido.

O desempenho da GPU é mais uma vez completamente estável, tanto sob cargas de trabalho sustentadas quanto com a energia da bateria. Mais pontos de referência de GPU estão disponíveis aqui.

3DMark
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6728 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼54% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼49% -33%
Average of class Subnotebook
  (1816 - 9727, n=9, last 2 years)
4236 Points ∼47% -37%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4103 Points ∼45% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
Average of class Subnotebook
  (5964 - 24875, n=8, last 2 years)
14052 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼54% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼49% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Average of class Subnotebook
  (2000 - 6823, n=8, last 2 years)
3581 Points ∼39% -48%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
27602 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20391 Points ∼58% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼54% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18831 Points ∼54% -32%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼52% -34%
Average of class Subnotebook
  (1594 - 64697, n=93, last 2 years)
17141 Points ∼49% -38%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼48% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼44% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15269 Points ∼43% -45%
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
30166 Points ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (19064 - 30166, n=4, last 2 years)
22898 Points ∼61% -24%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼59% -27%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼55% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼51% -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼55% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼53% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼49% -34%
Average of class Subnotebook
  (10 - 109.8, n=11, last 2 years)
50.9 fps ∼35% -54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼54% -27%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼53% -30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼49% -35%
Average of class Subnotebook
  (27 - 295, n=11, last 2 years)
134.9 fps ∼34% -54%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +37%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
230 fps ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼62% -14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼56% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼51% -30%
Average of class Subnotebook
  (24 - 230, n=6, last 2 years)
147.2 fps ∼47% -36%

Desempenho nos jogos

Witcher 3 (via CrossOver) sofre de problemas gráficos
Witcher 3 (via CrossOver) sofre de problemas gráficos

A situação dos jogos está lentamente melhorando no Mac, mas o número de títulos disponíveis ainda é muito limitado em comparação com o Windows. Além de títulos emulados como Shadow of the Tomb Raider, há também mais jogos nativos como World of Warcraft, que roda muito bem no novo MacBook Pro 13 M2 com configurações altas. Haverá também uma versão Mac do No Man's Sky no outono, por exemplo. CorssOver é outro método para usar títulos do Windows, o que nos permitiu instalar a versão Steam de Witcher 3. No entanto, notamos alguns problemas gráficos em comparação com os testes em máquinas M1, de modo que você não pode realmente jogá-lo muito bem (mesmo que a impressão de desempenho subjetivo seja muito melhor em comparação com o M1 MBP 13). Obviamente, você também pode usar títulos da coleção Arcade de Apple, que rodam perfeitamente no MacBook.

Notamos alguns problemas adicionais durante nossa revisão, e o jogo Borderlands 3 sempre se despenhou nos menus. O benchmark que conseguimos realizar mais uma vez mostra grandes melhorias de 40-50% em relação ao M1 GPUespecialmente com maiores detalhes. A GPU do M1 Pro (com 14 núcleos de GPU) ainda é consideravelmente mais poderoso.

Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼100% +49%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼67%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
39 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼43% -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼38% -44%
Average of class Subnotebook
  (10.7 - 39, n=17, last 2 years)
21.7 fps ∼37% -44%
Shadow of the Tomb Raider / High Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼68%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
36 fps ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼43% -36%
Average of class Subnotebook
  (14 - 36, n=8, last 2 years)
23 fps ∼43% -36%
Total War: Three Kingdoms / High (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
29 fps ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (7.5 - 36, n=9, last 2 years)
20.9 fps ∼58% -28%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼57% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼48% -40%
Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
21 fps ∼78% 0%
Average of class Subnotebook
  (5.6 - 21, n=4, last 2 years)
14.6 fps ∼54% -30%
baixo média alto ultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 39 36 31 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 89 47 29 21

Emissões - O MBP 13 é frequentemente silencioso, mas o ventilador pode ser irritante

Ruído do sistema

O ventilador único do MacBook Pro 13 é freqüentemente completamente desativado quando você apenas executa suas tarefas diárias e a velocidade mais baixa do ventilador a 1200 rpm também não é audível, assim você pode desfrutar de um dispositivo silencioso em muitas situações. A curva do ventilador é muito defensiva em geral e Apple aceita altas temperaturas de chip. A curta carga de pico é normalmente compensada sem o uso do ventilador, o que também foi o caso durante muitos de nossos benchmarks (uma única corrida do Cinebench R23 Multi, por exemplo).

A tabela a seguir mostra os níveis de ruído com diferentes velocidades de ventiladores. Os aplicativos emulados tendem a resultar em mais atividade do ventilador em comparação com os aplicativos nativos, mas só será barulhento quando você realmente enfatizar a CPU e a GPU ao mesmo tempo. Medimos até 49 dB(A) durante o teste de estresse, o que é muito para um dispositivo tão compacto.

Velocidade do ventilador (rpm) Ruído do ventilador (dB(A)) Aplicação
2300 24.5 -
2800 25.7 Cinebench R23 Multi após 2 minutos
3200 28 Liquidificador 3.2
3600 29.4 Cinebench R23 Multi após 5 minutos
4000 32 -
4400 34.6 Shadow of the Tomb Raider (emulado), Witcher 3 (via CrossOver)
4800 37.2 World of Warcraft
5200 40 Cinebench R15 Multi loop (emulado)
5600 42.7 Premiere Pro Puget Bench (emulado), às vezes também velocidade total do ventilador
6000 44.5
6400 45.7
6800 47.4
7200 49 Teste de estresse

Também notamos que o ventilador cria um ruído bastante desagradável na faixa entre 2800-3200 rpm, o que é um pouco irritante. No entanto, ele é coberto pelo murmúrio do ventilador em velocidades mais altas. Em resumo, a solução de resfriamento ativo do MacBook Pro 13 não é ideal. Ela pode ser muito barulhenta, mas ainda há cenários onde o desempenho de resfriamento é insuficiente, o que veremos na próxima seção de revisão

Não notamos um aumento da atividade do ventilador em combinação com uma tela externa. Nossa unidade de revisão não mostrou nenhum outro som eletrônico, como choro de bobina.

Barulho

Ocioso
23.9 / 23.9 / 23.9 dB
Carga
23.9 / 49 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.433.330.131.336.732.829.933.530.933.52534.835.129.432.131.536.526.731.333.231.734.83126.229.12624.323.726.521.223.531.124.126.24029.22932.326.628.629.328.525.630.925.329.25028.827.828.129.42827.326.227.130.426.528.86323.122.124.220.820.525.12020.825.521.323.18022.623.322.620.320.124.218.62224.519.922.610022.121.822.818.620.520.118.519.622.116.622.112529.319.920.117.717.819.716.21822.21729.316021.223.218.716.317.117.314.518.722.214.421.220024.721.118.215.917.316.715.717.122.213.524.725030.522.318.116.517.715.71519.221.113.230.531526.12016.714.916.414.513.619.521.112.526.140029.323.218.216.114.814.212.922.124.112.129.350032.625.219.916.616.715.21324.225.810.832.663034.326.920.517.816.816.314.925.225.910.934.380033.125.419.616.816.414.413.123.624.311.433.1100032.724.519.717.416.414.412.52324.611.432.7125031.924.418.415.914.71311.422.924.111.131.9160036.328.321.918.91613.511.325.725.810.736.3200037.730.52319.71713.411.428.428.81137.7250041.933.925.422.22114.611.830.931.911.541.9315036.42718.916.713.812.111.624.625.81236.4400037.329.216.113.312.412.412.325.126.312.337.3500040.128.115.713.512.512.512.522.824.312.640.1630038.922.413.712.812.512.612.517.919.312.538.9800031.818.113.112.812.612.712.615.216.312.631.8100002714.412.712.612.612.712.713.714.112.7271250027.413.912.512.412.412.412.513.113.712.427.4160002012.21211.911.811.811.912.813.111.920SPL494032.129.42825.724.537.238.223.949N6.331.410.90.70.62.32.60.56.3median 31.9median 23.2median 18.4median 16.3median 16.4median 14.2median 12.6median 22.1median 24.1median 12.3median 31.9Delta4.93.12.11.81.71.41.13.22.80.64.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Noise
-18%
-10%
-10%
-8%
-0%
off / environment *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
24.8
-4%
Idle Minimum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Average *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Maximum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
26.3
-10%
28
-17%
25
-5%
Load Average *
23.9
32.1
-34%
33.1
-38%
38.4
-61%
35.9
-50%
25.3
-6%
Witcher 3 ultra *
34.6
47
-36%
35.9
-4%
35.8
-3%
Load Maximum *
49
41.9
14%
47
4%
38.7
21%
38.6
21%
35.8
27%

* ... smaller is better

Temperatura

Teste de estresse
Teste de estresse

O chassi de alumínio do MacBook Pro 13 não tem nenhum problema de temperatura e só fica visivelmente quente quando você realmente estressa a CPU, bem como a GPU ao mesmo tempo. Ainda assim, até 43 °C na parte inferior significa que você pode colocá-lo no seu colo sem problemas, mesmo sob carga máxima (muito menos sob cargas de trabalho comuns). O teclado também fica mais quente, mas também não há limitações.

Podemos ver uma potência máxima de pacote de 35W para o SoC M2 durante a carga combinada CPU/GPU. Entretanto, este valor só pode ser mantido por alguns segundos antes de haver uma queda para cerca de 25W enquanto a velocidade dos ventiladores está aumentando lentamente. A potência da embalagem estabilizará em 28-30W quando o ventilador atingir sua velocidade máxima, mas a temperatura do chip ainda é muito alta a 98°C. Isto significa que a solução de resfriamento não pode utilizar todo o potencial do chip M2, apesar do ventilador.

Carga Máxima
 41.9 °C44.9 °C41.6 °C 
 42.2 °C45.1 °C40.1 °C 
 33.5 °C30.5 °C33.6 °C 
Máximo: 45.1 °C
Médio: 39.3 °C
43 °C42.4 °C39.8 °C
40 °C42.2 °C39.4 °C
33.8 °C34.9 °C34.4 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 38.9 °C
alimentação elétrica  40.3 °C | Temperatura do quarto 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
7%
-3%
-12%
-14%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
45.1
41
9%
44
2%
47.9
-6%
47.9
-6%
42.8
5%
46.6
-3%
Maximum Bottom *
43
40.4
6%
44
-2%
56.1
-30%
51.3
-19%
46.9
-9%
46
-7%
Idle Upper Side *
25.2
23.6
6%
27
-7%
26.8
-6%
28.5
-13%
25.2
-0%
26.6
-6%
Idle Bottom *
25.4
23.6
7%
27
-6%
27.3
-7%
29.6
-17%
26
-2%
29.2
-15%

* ... smaller is better

Oradores

O MacBook Pro 13 ainda está equipado com alto-falantes estéreo, que soam muito bem e melhor em comparação com muitos outros Ultrabooks e sub-portáteis. Comparado com Apple sistemas com mais alto-falantes (como oMacBook Pro 14), o som carece de um pouco de poder e consciência espacial. Já estamos ansiosos para testar o novo MacBook Air com o novo sistema de som de quatro alto-falantes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.22531.734.13124.132.94025.334.45026.534.26321.337.38019.941.410016.651.81251757.216014.45220013.556.625013.260.131512.563.840012.165.950010.86763010.966.880011.467.3100011.470.5125011.172.7160010.771.720001173.1250011.57031501268.1400012.370.8500012.668.9630012.568.5800012.665.11000012.762.61250012.462.91600011.962.8SPL23.981.8N0.553.8median 12.3median 66.8Delta0.63.930.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gerenciamento de energia - Quase 20 horas de duração da bateria com o novo M2

Consumo de energia

O MacBook Pro 13 é muito eficiente, especialmente em cenários com cargas de trabalho leves, mas este já era o caso do MBP 13 anterior com o M1 SoC. Nossas medições de carga mostram mais uma vez o aumento do consumo de energia do chip M2. O resultado do teste de estresse também confirma que o potencial total do M2 não pode ser utilizado por muito tempo. Medimos até 56W, que mais tarde se estabilizou em torno de 48W. O adaptador de energia de 67W é, portanto, completamente suficiente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt
Carga midlight 30.9 / 56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024R, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, , , 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Average Apple M2 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
5%
12%
-57%
-28%
-41%
-52%
0%
-42%
Idle Minimum *
1.77
1.67
6%
1.9
-7%
4.8
-171%
4.3
-143%
4.2
-137%
5.7
-222%
1.77
-0%
4.18 ?(1.67 - 9.9, n=98, last 2 years)
-136%
Idle Average *
6.7
6.7
-0%
6.4
4%
8.7
-30%
6
10%
8.1
-21%
6
10%
6.7
-0%
7.39 ?(4.6 - 14.1, n=98, last 2 years)
-10%
Idle Maximum *
6.9
7.4
-7%
7
-1%
10.1
-46%
8.8
-28%
9
-30%
12.3
-78%
6.9
-0%
9.18 ?(5.1 - 15.9, n=98, last 2 years)
-33%
Load Average *
30.9
28
9%
25
19%
45.6
-48%
36
-17%
41.7
-35%
44.4
-44%
30.9
-0%
39.5 ?(8.3 - 85.7, n=99, last 2 years)
-28%
Witcher 3 ultra *
38.9
32.9
15%
40.1
-3%
36.5
6%
Load Maximum *
56
47.5
15%
30.3
46%
49.5
12%
60
-7%
68
-21%
47.8
15%
56
-0%
56.8 ?(19.6 - 110.9, n=98, last 2 years)
-1%

* ... smaller is better

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0510152025303540455055Tooltip
; Witcher 3 ultra: Ø38.9 (37.2-39.6)