Notebookcheck

Apple iPhone 12 Smartphone Review - Apple telefone com 5G

Novo visual antigo. O iPhone 12 é mais angular que seu predecessor e finalmente apresenta 5G e uma tela OLDED. É muito mais leve e mais fino do que o modelo do ano passado. Descubra se o Apple conseguiu mais uma vez um grande sucesso em nossa análise.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 12

Mesmo 13 anos depois que seu primeiro smartphone foi revelado, Apple ainda consegue tornar o lançamento de sua nova geração de iPhone muito emocionante. Em 2020, Apple lançou quatro modelos diferentes de iPhone. Os dois modelos mais caros são o Pro e o Pro Max enquanto as opções mais acessíveis são o menor iPhone 12 mini e o iPhone 12. Este último é o que estaremos analisando na revisão de hoje

O novo modelo tem uma série de inovações a oferecer. Por exemplo, ele agora apresenta uma tela OLED em vez da habitual tela IPS e também suporta 5G pela primeira vez. Apple parece ter voltado às suas raízes em termos de design. Vamos dar uma olhada mais de perto!

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 12 (iPhone Serie)
Processador
Apple A14 Bionic 6 x
Placa gráfica
Apple A14 Bionic GPU
Memória
4096 MB 
Pantalha
6.10 polegadas 21.1:9.75, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, True Tone, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
64 GB SSD, 64 GB 
, 57 GB livre
Conexões
Conexões Audio: audio via lightning port, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (1/2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/13/​17/​18/​19/​20/​25/​26/​28/​30/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​46/​48/​66), 5G (1/​2/​3/​5/​7/​8/​12/​20/​25/​28/​38/​40/​41/​66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 146.7 x 71.5
Bateria
2815 mAh Lítio-Ion, charging: 20W, 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (Dual-pixel), OIS, dual LED-flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, Lightning to USB-C cable, SIM needle, 12 Meses Garantia, eSIM, IP68-certified, SAR: 1.19 W/kg (head), 1.17 W/kg (body), fanless, waterproof
peso
162 g
Preço
876 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
87 %
09/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g64 GB SSD6.10"1792x828
87 %
11/2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88 %
10/2020
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Os tradicionalistas ficarão satisfeitos. A forma do novo iPhone 12 lembra fortemente os primeiros iPhones com cantos arredondados e bordas nítidas. Depois de ter experimentado lados mais arredondados na última geração, esta mudança é uma afirmação e tanto. Quer você goste ou não, dependerá de sua preferência pessoal. Estamos muito satisfeitos com o novo design antigo. Como de costume, o iPhone está disponível em várias cores: branco, preto, azul, verde e produto vermelho

O acabamento e a estabilidade do estojo não deixam nada a desejar. Apple criou um novo tipode vidro cerâmico, ao qual o fabricante deu o nome de "escudo cerâmico". É suposto proteger melhor a frente do telefone em comparação com seus predecessores. Os testes iniciais de queda na internet parecem confirmar que o iPhone 12 é bastante robusto enquanto as variantes maiores, também equipadas com o escudo cerâmico, são mais sensíveis. iFixit apontou, entretanto, que o vidro traseiro também pode quebrar, o que exigiria que todo o estojo fosse substituído de qualquer forma

A estrutura é mais uma vez feita de alumínio e os botões de hardware são encaixados com muita precisão. Apple também fez reivindicações bastante extensas em termos de respeito ao meio ambiente de seus produtos e diz que eles agora usam muitos materiais reciclados, por exemplo, quando se trata de elementos de terras raras ou latas para solda. Alguns componentes são compostos de até 35% de plásticos reciclados também. Você pode ler o relatório ambiental detalhado sobre o produto no site Appleaqui

A caixa é protegida de água e poeira de acordo com o IP68.

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Size comparison

165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Conectividade - Caro e com armazenamento limitado

Todos os dispositivos iPhone 12 são equipados com 4 GB de RAM, o que não seria muito para um telefone Android, mas parece ser suficiente para o iOS de Apple. Os compradores podem escolher o tamanho de seu armazenamento, que não pode ser expandido por microSD:

  • iPhone 12 64 GB: $830
  • iPhone 12 128 GB: $880
  • iPhone 12 256 GB: $980

Isto torna o iPhone 12 um pouco mais caro que seu predecessor

O novo conector MagSafe é bastante interessante. É um ímã na parte de trás do iPhone que pode ser usado para conectar uma gama de acessórios, bem como para recarregar o iPhone. Se você estava esperando uma mudança para USB-C, ficará desapontado. O iPhone tem um conector de relâmpago novamente. Pelo menos isto significa que quaisquer acessórios que os usuários possam ter dos antigos iPhones continuarão a funcionar com o iPhone 12

Embora o telefone tenha apenas um slot SIM, o dispositivo também suporta um eSIM, o que significa que você ainda pode usar duas redes simultaneamente neste smartphone.

Esquerda: botão deslizante de toque, botões de volume, slot SIM
Esquerda: botão deslizante de toque, botões de volume, slot SIM
Direita: botão de espera
Direita: botão de espera
Fundo: microfone, conector de relâmpago, alto-falante
Fundo: microfone, conector de relâmpago, alto-falante
Início: sem portas
Início: sem portas

Software - Atualizações para os próximos anos

Naturalmente, o iOS 14 também tem várias novidades. Por exemplo, a nova biblioteca de aplicativos classifica automaticamente todos os aplicativos disponíveis em grupos adequados. As chamadas não ocupam mais a tela inteira. A pandemia da coroa inspirou novos memojis com máscaras e mapas Apple agora permite planejar rotas especiais para carros elétricos que incluem estações de carga ao longo do caminho. Um novo aplicativo de tradutor facilita a comunicação com pessoas em outros idiomas. A carteira agora também permite que você armazene chaves virtuais do carro, para que você possa abrir seu carro com seu iPhone. Este recurso funciona até mesmo quando a bateria está descarregada

Apple também repensou alguns aspectos de seus recursos de proteção de dados. Por exemplo, você pode ver se a câmera ou um microfone está em uso através de um símbolo no visor e pode optar por passar apenas sua localização aproximada em aplicativos meteorológicos, por exemplo

O iPhone 12 deve estar bem equipado para os próximos anos em termos de atualizações de software. iOS14 até trabalha com oiPhone 6Sque foi lançado pela primeira vez há 5 anos.

Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12

Comunicação e GPS - Rápido, mas não o mais rápido

A geração 2020 do iPhone é a primeira a suportar a 5G. Apple optou por cobrir um número de freqüências 5G e LTE, o que significa que o smartphone pode ser usado para acessar a Internet móvel em muitos países. O iPhone funciona a velocidades gigabit na rede LTE - mas isso é tudo Apple nos dirá. Mas o 4x4 MIMO pode suportar conexões muito rápidas em geral

iPhones vendidos na Europa não suportam 5G mmWave, o que significa que você não pode usar redes ultra-rápidas de 5G com um alcance pequeno. Esta função só está disponível para iPhones comprados nos EUA

O telefone também suporta WiFi 6 rápido com MIMO 2x2. O iPhone 12 é mais rápido que seu predecessor de acordo com nossos resultados de teste, embora só impressione realmente ao enviar dados deixando para trás a maioria dos concorrentes Android. As taxas de recepção flutuam muito; a média que medimos é de 566 MBit/s. Isso ainda é um valor muito bom, mas os smartphones Android geralmente alcançam taxas ainda mais altas

Portanto, embora o iPhone 12 certamente não seja um smartphone lento quando se trata de conexão WiFi, ele também não é o dispositivo mais rápido do mercado.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼100% +53%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼99% +51%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼95% +45%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼89% +36%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼66%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=294, last 2 years)
401 MBit/s ∼46% -29%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +84%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼54% -1%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% -15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼45% -17%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼34% -37%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=294, last 2 years)
389 MBit/s ∼25% -54%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855567453565363605611603570458583564583600608588612573590561445608606606597604547614601524558567453565363605611603570458583564583600608588612573590561445608606606597604547614601524558797876832853866812868824870843839822798833864842839836857812843873838832860849799829844857Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (363-614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø840 (797-876)

O iPhone 12 é um navegador confiável: Nosso teste prático, um passeio de bicicleta no qual levamos o Garmin Edge 520 como um dispositivo de comparação, revelou que o iPhone 12 era muito preciso com apenas desvios ocasionais mínimos. Nada de importante. Isto significa que podemos definitivamente recomendar o iPhone 2020 como um sistema de navegação.

Posicionamento Apple iPhone 12 - Visão geral
Posicionamento Apple iPhone 12 - Visão geral
Posicionamento Apple iPhone 12 - Turn
Posicionamento Apple iPhone 12 - Turn
Posicionamento Apple iPhone 12 - Ponte
Posicionamento Apple iPhone 12 - Ponte
Garmin Edge 520 - Visão geral
Garmin Edge 520 - Visão geral
Garmin Edge 520 - Ponte
Garmin Edge 520 - Ponte
Garmin Edge 520 - Giro
Garmin Edge 520 - Giro

Telefonia e Qualidade de Chamada - Bom microfone no iPhone 12

o aplicativo de telefoniaApple é claro e fácil de usar. VoWiFi e VoLTE estão em uso há muitas gerações de iPhone

Nossa avaliação da qualidade do som ao telefonar com o iPhone 12 está dividida. Embora estivéssemos bastante satisfeitos com o microfone, que transmite nossa voz claramente, mesmo quando você fala em silêncio, o fone de ouvido não fez um trabalho particularmente bom ao transmitir a voz do nosso interlocutor, que soa distante, fino e ligeiramente zonzo. O som é melhor no viva-voz, mas ainda não pode ser comparado com outros smartphones.

Câmeras - Duas lentes são suficientes

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

O iPhone 12 mantém sua simplicidade: Basta lembrar um número MP, pois este permanece o mesmo para a lente principal, a câmera grande angular e a câmera frontal. Todas as três lentes oferecem 12 megapixels. Isto significa que não mudou muito desde o iPhone do ano passado. Somente a intensidade luminosa da câmera principal melhorou de f/1,8 para f/1,6

Outras diferenças para os predecessores podem ser encontradas em termos de software: Por exemplo, agora temos um modo noturno melhorado que também funciona para a lente grande angular e frontal e permite que você grave traços de luz em vídeo. Os vídeos também podem ser recodificados no modo HDR aprimorado Dolby Vision - em 4K e 60 fps

O fato de que existem apenas duas lentes pode parecer uma desvantagem em comparação com outros smartphones de alta qualidade. Muitas vezes, porém, estas lentes adicionais têm resoluções muito baixas e só têm uma função de suporte, e é por isso que não consideraríamos este aspecto como uma limitação real

A resolução de 12-MP também parece ser menor do que em outros smartphones, mas é inteiramente suficiente desde que você não esteja planejando explodir fotos para um enorme poster de parede. Além disso, outros smartphones freqüentemente trapaceiam: Embora eles possam oferecer 64 ou mais MP, eles então combinam vários pixels a um para aumentar a intensidade da luz, chegando efetivamente a 16 MP. Ainda assim, o iPhone 12 não é tão flexível quanto outros telefones que são pelo menos capazes de tirar fotos de maior resolução

Vamos dar uma olhada na qualidade da imagem do próprio iPhone. Ficamos muito satisfeitos com as fotos tiradas em plena luz do dia, com as estruturas sendo bem apresentadas e as áreas claras e escuras oferecendo altos detalhes e boa nitidez

Os vídeos podem ser gravados com uma resolução máxima de 4K e 60 fps. Ficamos satisfeitos com a estabilização e a nitidez dos vídeos gravados

A câmera frontal também cria imagens decentes e consegue exibir detalhes finos

Algumas palavras em Apple's camera app: O modo automático freqüentemente tira muito boas fotos e vídeos, mas as configurações são limitadas. Se você preferir ter uma influência mais forte na qualidade da imagem, você pode baixar uma gama de aplicativos de câmeras profissionais.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel

Também testamos a câmera do iPhone 12 sob iluminação controlada em nosso laboratório. Não havia quase nada a criticar em iluminação uniforme e brilhante. A imagem de teste tem detalhes altos e bons contrastes e permanece nítida nos cantos e nas bordas. O assunto ainda é reconhecível em iluminação baixa, mas há uma certa quantidade inevitável de ruído de imagem.

ColorChecker
25.2 ∆E
41 ∆E
31.3 ∆E
28.3 ∆E
35.1 ∆E
47.8 ∆E
38.6 ∆E
26.6 ∆E
29.9 ∆E
26.8 ∆E
46.9 ∆E
48 ∆E
24 ∆E
35.1 ∆E
26.1 ∆E
47.6 ∆E
32.3 ∆E
33.1 ∆E
46.7 ∆E
46.7 ∆E
40.4 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 34.33 ∆E min: 13.35 - max: 48.04 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
10 ∆E
13.6 ∆E
18.3 ∆E
12 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
8.5 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
12.3 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
7.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 9.78 ∆E min: 3.58 - max: 18.29 ∆E

Acessórios e Garantia - MagSafe no novo iPhone

Há muito a dizer sobre o iPhone 12 quando se trata de acessórios. Apple decidiu não incluir mais um carregador e fone de ouvido. Os compradores que precisariam desses acessórios terão que comprá-los separadamente. Apple afirma que isso se deve a preocupações ambientais, pois a maioria dos clientes já tem um carregador em casa de qualquer forma. Os acessórios em falta também significam que Apple pode fazer com que a caixa seja menor, reduzindo as emissões de CO2 durante o transporte

Isso faz sentido, particularmente porque Apple tendia a incluir carregadores mais fracos do que os que o iPhone poderia realmente suportar. Se os usuários quisessem carregar rapidamente um dispositivo, eles teriam que comprar um carregador adicional de qualquer forma. O preço, entretanto, não reflete estes acessórios em falta, mas na verdade aumentou. Façam disso o que quiserem

Assim, o smartphone vem equipado apenas com um cabo USB C para relâmpago e uma ferramenta SIM para abrir a gaveta do SIM

os própriosApple preferem falar sobre um assunto menos controverso - o novo conector MagSafe. O fabricante instalou um ímã na parte traseira do iPhone que se conecta automaticamente aos acessórios compatíveis. Por exemplo, há uma carteira especial para cartões de crédito (os cartões de crédito são protegidos do ímã, é claro). Apple cobra $60 pelas carteiras, $50 pelas caixas normais com MagSafe e $40 por um carregador MagSafe

As malas sem MagSafe estão disponíveis na loja Apple, assim como vários outros acessórios, como lentes de câmera, gimbals, gamepads e muito mais

Apple oferece uma garantia de 12 meses para iPhones. Se você quiser ficar do lado seguro, você pode adquirir um pacote AppleCare+ na loja Apple. Por $150, você pagará apenas uma taxa fixa para reparos e suporte premium - no entanto, isto só é válido por 12 meses.

Estojo de silício com MagSafe
Estojo de silício com MagSafe
Estojo claro com MagSafe
Estojo claro com MagSafe
Adaptador AC de 20 watts
Adaptador AC de 20 watts
Carregador MagSafe
Carregador MagSafe

Dispositivos de Entrada e Manuseio - FaceID Confiável

O visor do Super Retina XDR continua a oferecer apenas uma taxa de atualização de 60 Hz. É uma pena que a rolagem não seja tão suave como nas telas com freqüências mais altas e a velocidade de resposta também se sente mais lenta por causa disso. Isso não significa que o iPhone não seja muito suave de usar. Estamos realmente falando de detalhes aqui - mas é disso que tudo depende nesta faixa de preço

os smartphones de ponta doApple não incluem leitores de impressões digitais há algum tempo com o fabricante em vez de usar o FaceID - reconhecimento facial com uma câmera 3D, que é muito mais preciso e seguro do que o reconhecimento facial normal que outras câmeras frontais têm a oferecer. Esta tecnologia também funciona bem no escuro. O telefone desbloqueia assim que você olha para o visor. No entanto, você ainda terá que se deslizar para liberar a tela

Os botões de hardware na lateral são botões de espera e de volume. É claro que o famoso botão deslizante para colocar o telefone em silêncio e de volta ainda está lá também. Todas as teclas são de altíssima qualidade e ficam bem apertadas na caixa com um bom ponto de pressão.

Modo de retrato de teclado
Modo de retrato de teclado
Modo paisagem do teclado
Modo paisagem do teclado

Display - iPhone agora com OLED

Matriz subpixel
Matriz subpixel

Apple Os smartphones costumavam ser equipados apenas com displays LED. No entanto, o fabricante tem tido algum tipo de relação on-off com os displays OLED de alta cor e potencialmente mais eficientes em termos energéticos há vários anos. Enquanto osiPhone 11por exemplo, não apresentavam este tipo de display, os modelos iPhone Pro do ano passado apresentavam

Este ano, o mais acessível iPhone 12 também está equipado com um visor OLED com resolução de 2532 x 1170 pixels, o que significa que ele é adequado para conteúdo nativo Full-HD. A tela também tem certificação HDR e deve oferecer até 1200 nits de brilho. Nosso teste com uma tela totalmente branca resulta em pouco mais da metade deste valor, enquanto o brilho pode ser realmente maior em áreas iluminadas menores na tela

A distribuição de luminosidade é muito uniforme em 97%.

646
cd/m²
638
cd/m²
637
cd/m²
644
cd/m²
642
cd/m²
637
cd/m²
642
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 646 cd/m² Médio: 638.8 cd/m² Minimum: 6.95 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 642 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Screen
-3%
-29%
-27%
-3%
-84%
Brightness middle
642
679
6%
684
7%
584
-9%
743
16%
610
-5%
Brightness
639
671
5%
690
8%
576
-10%
734
15%
621
-3%
Brightness Distribution
97
93
-4%
95
-2%
95
-2%
91
-6%
95
-2%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
0.8
11%
1.3
-44%
1.1
-22%
0.89
1%
2.4
-167%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.42
2.4
1%
2.5
-3%
2.3
5%
1.69
30%
4.3
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
0.8
1.1
-38%
1.9
-138%
1.8
-125%
1.4
-75%
2.8
-250%
Gamma
2.188 101%
2.24 98%
2.29 96%
2.16 102%
2.199 100%
2.09 105%
CCT
6404 101%
6610 98%
6475 100%
6355 102%
6423 101%
6368 102%
Contrast
999

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 226.2 Hz

The display backlight flickers at 226.2 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 226.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9665 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

Como os OLEDs podem ser desligados, eles oferecem um preto perfeito em teoria, o que significa que a relação de contraste é muito alta, basicamente infinita. Isto, por sua vez, significa que as cores são exibidas muito bem no visor. Nosso teste CalMAN também mostrou que o painel do iPhone 12 tem cores muito precisas. Se você liga a função TrueTone, que ajusta as cores na tela à luz ambiente, é uma questão de gosto. As cores são mais exatas sem a função

Como os OLEDs não têm iluminação de fundo que você poderia escurecer, toda a tela tem que ser ligada e desligada o tempo todo para obter um brilho menor. Isto causa cintilação, que medimos a 226,2 Hz no iPhone 12. Ela só pára na luminosidade máxima

Como os tempos de resposta da tela são apenas médios, recomendamos aos fãs de jogos de ação rápida que experimentem a tela antes da compra.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
CalMAN espaço de cor sRGB
CalMAN espaço de cor sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN
CalMAN Grayscales TrueTone
CalMAN Grayscales TrueTone
Precisão de cor CalMAN TrueTone
Precisão de cor CalMAN TrueTone

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.4 ms).

O visor OLED pode ser utilizado ao ar livre e só atinge seus limites sob a luz direta do sol

Os ângulos de visão do visor são ótimos: Não importa de que lado você olhe para o iPhone 12, as cores e a luminosidade permanecem inalteradas.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - Apple A14 é bom, mas não é um marco

OApple A14 Bionicé responsável por executar o iPhone 12 do Apple. O SoC desenvolvido pelo próprio Apple é fabricado em um processo de 5 nm pela TSMC. Isto torna as estruturas ainda menores do que no . O SoC inclui 11,8 bilhões de transistores. Isso é cerca de 40 por cento mais do que no chip do ano passado. O motor neural, que é responsável por recursos de IA, como o álbum de fotos inteligente, também foi expandido. O benchmark AIMark, um benchmark projetado especificamente para esta área de uso, indica diferenças significativas entre os dois chips em termos de desempenho de IA

A diferença de desempenho em relação ao predecessor em termos de processamento puro e poder gráfico é perceptível, mas não é realmente significativa. OiPhone 11realmente atinge taxas de quadros mais altas nos benchmarks gráficos. Como isso é possível? Bem, o predecessor tem uma resolução de tela menor, o que significa que oiPhone 11 tem que calcular menos pixels durante os testes na tela

De modo geral, oA14não pode realmente oferecer nada de novo em termos de desempenho, embora ostente algumas melhorias de detalhes, por exemplo, na área de IA.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼97%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼82% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼79% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼69% -29%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=202, last 2 years)
1911 Points ∼48% -51%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼64% -36%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼58% -42%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=202, last 2 years)
554 Points ∼35% -65%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼56% +22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼94% +105%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +117%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +108%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼72% +57%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼50% +10%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=270, last 2 years)
2861 Points ∼50% +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼75% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼92% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼63% -31%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼87% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼8% -91%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=270, last 2 years)
3369 Points ∼31% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼72% -1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼100% +37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼78% +6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼97% +33%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼84% +16%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼80% +10%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=270, last 2 years)
3033 Points ∼36% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3053 Points ∼53%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼60% +12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5361 Points ∼94% +76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +87%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +79%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼74% +39%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=268, last 2 years)
2819 Points ∼49% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
21465 Points ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼83% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13419 Points ∼62% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼37% -63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼55% -45%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=270, last 2 years)
4691 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9173 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼91% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100% +10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼72% -21%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼84% -8%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=270, last 2 years)
3738 Points ∼37% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3054 Points ∼61%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼48% -20%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼100% +65%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼99% +63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼97% +60%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼79% +31%
Average Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=4)
3058 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=261, last 2 years)
2754 Points ∼55% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7282 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼63% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼100% +24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼72% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼91% +13%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼89% +10%
Average Apple A14 Bionic
  (6281 - 9612, n=4)
7523 Points ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=261, last 2 years)
2773 Points ∼31% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5569 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼57% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼100% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼79% +9%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% +28%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼85% +18%
Average Apple A14 Bionic
  (5079 - 6614, n=4)
5652 Points ∼74% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=261, last 2 years)
2600 Points ∼34% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3153 Points ∼63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
4911 Points ∼99% +56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +58%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98% +55%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼82% +29%
Average Apple A14 Bionic
  (2915 - 3153, n=3)
3025 Points ∼61% -4%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2716 Points ∼55% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
10963 Points ∼87%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
12632 Points ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼59% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼92% +6%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼89% +3%
Average Apple A14 Bionic
  (10686 - 13334, n=3)
11661 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3898 Points ∼31% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7072 Points ∼76%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9361 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼72% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼95% +26%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼86% +14%
Average Apple A14 Bionic
  (6711 - 7564, n=3)
7116 Points ∼76% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3311 Points ∼35% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼69% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼64% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼59% -40%
Average Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=5)
308 fps ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
97.6 fps ∼30% -69%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% +1%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼93% -6%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
53.4 fps ∼89% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼75% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼67% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼65% -35%
Average Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=5)
170 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
56.9 fps ∼33% -67%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
41.7 fps ∼70% -30%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼98%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼79% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼64% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼75% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼68% -30%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=5)
116 fps ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, last 2 years)
38.9 fps ∼33% -66%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼97% -3%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
32.6 fps ∼54% -45%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼78%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼58% -25%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼38% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼45% -42%
Average Apple A14 Bionic
  (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼74% -5%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=272, last 2 years)
13.8 fps ∼23% -71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +10%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼67% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼58% -37%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼61% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼70% -24%
Average Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=271, last 2 years)
9.45 fps ∼29% -69%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼96%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -38%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼78% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼87% -10%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=271, last 2 years)
20.8 fps ∼35% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼97%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼99% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼66% -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼57% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼63% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼64% -34%
Average Apple A14 Bionic
  (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=271, last 2 years)
23.8 fps ∼27% -72%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼92%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼98% +7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼74% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼59% -36%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼66% -28%
Average Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
23.4 fps ∼31% -66%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼86%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼87% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼52% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼77% -11%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼73% -15%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, last 2 years)
20.5 fps ∼34% -60%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
552897 Points ∼89%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼100% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼80% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼84% -5%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼93% +5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=172, last 2 years)
332356 Points ∼53% -40%
Basemark GPU 1.2
3840x2160 Metal High Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
50.27 fps ∼99%
Average Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (50.3 - 51.5, n=2, last 2 years)
50.9 fps ∼100% +1%
Metal Medium Native (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136.03 fps ∼87%
Average Apple A14 Bionic
  (120 - 136, n=2)
128 fps ∼82% -6%
Average of class Smartphone
  (120 - 211, n=3, last 2 years)
156 fps ∼100% +15%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼100%
Average Apple A14 Bionic
  (168 - 169, n=2)
169 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (137 - 169, n=3, last 2 years)
158 fps ∼93% -6%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58380 Points ∼63% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼79% -21%
Average Apple A14 Bionic
  (91892 - 92916, n=4)
92512 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 228879, n=43, last 2 years)
48227 Points ∼52% -48%

O iPhone 12 é muito rápido quando se trata de navegar na web. Ele consegue ocupar o primeiro lugar em todos os benchmarks. Na prática, o smartphone carrega as páginas da web muito rapidamente e também disponibiliza imagens imediatamente.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼98%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼83% -16%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼43% -56%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼43% -56%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼43% -56%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼35% -65%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=186, last 2 years)
47.7 Points ∼30% -70%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼100% +16%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼86%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼83% -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼34% -60%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼34% -61%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼33% -62%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼27% -69%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
85.5 Points ∼24% -72%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼100% +1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼99%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼81% -19%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -63%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼37% -63%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼33% -67%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=162, last 2 years)
48.9 runs/min ∼25% -75%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼95% -5%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼63% -37%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=204, last 2 years)
75.5 Points ∼39% -61%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼96%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼85% -12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼45% -53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼41% -57%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼35% -64%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼34% -64%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=213, last 2 years)
16252 Points ∼28% -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=216, last 2 years)
4422 ms * ∼100% -858%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼52% -397%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼43% -315%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼42% -303%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼42% -302%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼13% -24%
Average Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼10% -0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼10%

* ... smaller is better

Jogos - Jogos rápidos

O iPhone 12 também se sai bem em nossos benchmarks de jogos. Ele exibe uma constante de 60 fps no MOBA Arena of Valor graficamente menos exigente, mas tem que limitar sua taxa de quadros a 40 fps quando se joga PUBG Mobile em configurações altas. Jogos exigentes não devem ser um problema para o iPhone a médio prazo. As taxas de quadros foram medidas com o software GameBench

O sensor de posição e a tela sensível ao toque podem ser usados como controles e funcionam bem, embora o grande entalhe esteja no caminho ocasionalmente quando um jogo é jogado em modo tela cheia. Os cantos arredondados também podem, ocasionalmente,cobrir alguns elementos de controle.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Asfalto 9
Asfalto 9
Arena de Valor
Arena de Valor
051015202530354045505560434341434343434144434343444143414343414443434342434343434444434243434343443839394039393939403940384143434343434343434443444343434343434444434344434343434343434443434344434343454343414441414344434343414343434341444343434441434143434144434343424343434344444342434343434438393940393939394039403841434343434343434344434443434343434344444343444343434343434344434343444343434543434144414143444360595959605959605959596057605959605957595959605958595960595859595959596059595959605959605959596059605959596059595860595959596059596059596059595960595959605959595960595959605959596059595960595960595960595943434143434343414443434344414341434341444343434243434343444443424343434344383939403939393940394038414343434343434343444344434343434343444443434443434343434343444343434443434345434341444141434443605959596059596059595960576059596059575959596059585959605958595959595960595959596059596059595960596059595960595958605959595960595960595960595959605959596059595959605959596059595960595959605959605959605959596059595960595958605959605960555959595959605959596059596059595860595960595960595959596059605959596059595959605959596059596059595960595960595959605959596059595960585959605959595960595959605959596059595959605959605959596059584343414343434341444343434441434143434144434343424343434344444342434343434438393940393939394039403841434343434343434344434443434343434344444343444343434343434344434343444343434543434144414143444360595959605959605959596057605959605957595959605958595960595859595959596059595959605959605959596059605959596059595860595959596059596059596059595960595959605959595960595959605959596059595960595960595960595959605959596059595860595960596055595959595960595959605959605959586059596059596059595959605960595959605959595960595959605959605959596059596059595960595959605959596058595960595959596059595960595959605959595960595960595959605958596059596059535055555960585959605960575760595949596059595959595960595259605959595959605959595960595960585959Tooltip
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø42.5 (38-45)
; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.2 (57-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.2 (55-60)
; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø58.4 (49-60)

Emissões - Quase nenhum desenvolvimento de calor, sem estrangulamento

Temperatura

Teste de bateria GFXBench
Teste de bateria GFXBench

A temperatura máxima do iPhone após carga prolongada foi de 37,8 C em nosso teste. Isso é baixo e significa que o dispositivo não deve se tornar desconfortável de segurar mesmo em dias muito quentes. As cargas baixas causam temperaturas de superfície de 30,7 °C, o que é quase imperceptível

O desempenho do sistema não é afetado por cargas longas, que testamos com o teste de bateria do GFXBench.

Carga Máxima
 34.3 °C35.8 °C36.1 °C 
 36.1 °C36.7 °C36.2 °C 
 36.6 °C37.8 °C35.7 °C 
Máximo: 37.8 °C
Médio: 36.1 °C
34.4 °C37.1 °C34 °C
35 °C37.3 °C36.3 °C
35.3 °C35.4 °C37.1 °C
Máximo: 37.3 °C
Médio: 35.8 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa do calor de volta
Mapa do calor de volta

Oradores

Teste do alto-falante Ruído Rosa
Teste do alto-falante Ruído Rosa

O iPhone 12 usa um alto-falante na parte inferior e o fone de ouvido para produzir áudio e, portanto, pode até produzir um efeito estéreo. Apple não fez nenhuma mudança importante no padrão de som desde aiPhone 11onde era bastante médio. Os alto-falantes soam bem em volume médio, mas os sons são distorcidos em volumes mais altos, com os altos se tornando muito fortes

Para obter a melhor qualidade de som do iPhone, você terá que conectar fones de ouvido com fio ou alto-falantes, já que o Bluetooth ainda não suporta realmente os codecs de melhoria de som. Você precisará ter fones de ouvido com conector de raio ou comprar um adaptador de 3,5 mm para iluminação na loja Apple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.838.52537.535.53129.330.44031.931.75037.8356329.127.68019.524.810019.931.512516.539.316014.845.620013.144.325012.545.131510.848.840010.551.150014.857.36301457.880013.457.9100013.561.5125012.163160011.76820001270.6250013.175.4315013.574.1400014.566.4500015.463.9630016.364.9800016.9651000017.866.81250018.461.41600019.251.6SPL71.626.681.1N24.90.843.2median 14median 61.4Delta1.98.435.729.227.628.130.624.324.828.332.735.224.624.923.224.119.23317.943.216.55415.250.217.352.217.254.316.856.614.658.71461.314.760.114.767.814.868.71571.314.971.81573.614.674.31475.515.172.114.671.514.870.115.164.315.155.515.544.72783.40.953.8median 15median 61.30.49.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12Apple iPhone 11
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPhone 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duração da bateria - Pequena bateria que dura muito tempo

Consumo de energia

A eficiente arquitetura de 5 nm do SoC e a tela OLED parecem realmente fazer a diferença em termos de consumo de energia. O iPhone 12 consome significativamente menos energia que seu predecessor com cargas baixas. Se você empurrar o novo iPhone para seus limites, no entanto, seu consumo de energia ultrapassa o doiPhone 11.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.5 / 1.8 Watt
Carga midlight 5.5 / 10.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-3%
20%
2%
3%
-16%
1%
Idle Minimum *
0.9
0.56
38%
0.63
30%
0.92
-2%
1.1
-22%
0.92
-2%
0.852 (0.62 - 1.3, n=5)
5%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-4%
Idle Average *
1.5
2.99
-99%
2.06
-37%
1.41
6%
1.5
-0%
1.5
-0%
2.66 (1.18 - 7.89, n=5)
-77%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
-24%
Idle Maximum *
1.8
3.02
-68%
2.08
-16%
1.47
18%
1.7
6%
1.54
14%
2.81 (1.21 - 7.91, n=5)
-56%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
-19%
Load Average *
5.5
4.17
24%
5.55
-1%
3.35
39%
4.6
16%
5.49
-0%
4.66 (2.1 - 9.28, n=5)
15%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
19%
Load Maximum *
10.4
5.44
48%
9.71
7%
6.37
39%
9.4
10%
9.99
4%
7.09 (3.86 - 10.8, n=5)
32%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
31%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Apple nunca foi conhecido por baterias superdimensionadas, mas eles sempre souberam como fazer bom uso da capacidade que está disponível. O iPhone 12 na verdade tem uma capacidade um pouco menor do que seu predecessor. Em comparação com os concorrentes Android, a bateria parece minúscula. No entanto, Apple consegue obter uma vida útil decente da bateria de 15:45 horas em nosso teste WiFi. Em geral, a vida útil da bateria é definitivamente adequada para o uso diário e semelhante à doiPhone 11

O dispositivo pode ser recarregado via Apple's 20-Watt carregador (que não está incluído com o iPhone 12 mas pode ser comprado por outros $20) ou via MagSafe com uma velocidade máxima de 15 Watt. O carregamento sem fio está disponível a 7,5 Watt, conforme o padrão Qi. O iPhone 2020 é recarregado dentro de 1,5 horas ao carregar por cabo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
43h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 55min
Carga (máximo brilho)
4h 43min
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Battery Runtime
-2%
-32%
-24%
-16%
-11%
Reader / Idle
2602
2765
6%
1211
-53%
1474
-43%
1539
-41%
2067
-21%
H.264
1135
1147
1%
997
-12%
1137
0%
1103
-3%
1123
-1%
WiFi v1.3
945
866
-8%
677
-28%
743
-21%
1023
8%
589
-38%
Load
283
267
-6%
184
-35%
198
-30%
203
-28%
326
15%

Pro

+ visor OLED muito preciso
+ o caso tem boa mão-de-obra
+ a câmera tira fotos nítidas
+ bom desempenho
+ longos tempos de execução
+ quase nenhum desenvolvimento de calorias
+ localização precisa
+ ampla gama de acessórios
+ cobre muitas freqüências LTE e 5G

Contra

- PWM cintilante
- alto-falantes médios
- capacidade limitada de armazenamento por este preço
- usabilidade limitada do NFC
- tem apenas 60 Hz
- não 5G mmWave na Europa

Veredicto - Melhorias úteis

Revisão: Apple iPhone 12
Revisão: Apple iPhone 12

Naturalmente, Apple's smartphones sempre tem um ponto de venda único só por vir de Apple. Mas ainda assim, o iPhone 12 tem algumas melhorias a oferecer em 2020, o que com sua tela OLED, melhor desempenho e suporte 5G.

Mais uma vez, Apple não se preocupa realmente com os padrões atuais para smartphones high-end, razão pela qual o iPhone 12 ainda não apresenta um display de 90 ou 120-Hz e o modelo básico também tem uma capacidade de armazenamento bastante pequena. O smartphone Apple pode se manter atualizado em termos de carregamento sem fio e certificação IP.

O fato de o preço do novo smartphone Apple ter aumentado novamente em comparação com seu predecessor e não incluir nem mesmo um adaptador AC ou um fone de ouvido é bastante irritante, mesmo que as preocupações ambientais do Apple sejam válidas.

O iPhone 12 é outro smartphone de alta qualidade com muita potência e um ótimo case. As novas características podem não ser revolucionárias, mas são muito úteis.

Visto por si só, o iPhone 12 mais uma vez impressiona com seu grande acabamento e seu belo design. O novo porto MagSafe provavelmente em breve trará muitos acessórios de terceiros, como vimos no passado, e pode até ser usado para carregar o smartphone.

Apple lançou uma boa atualização que pode não ser considerada uma revolução, mas é um próximo passo sensato que preenche os altos padrões Apple a que os compradores estão acostumados e esperam.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 - 12/21/2020 v7
Florian Schmitt

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
95%
Conectividade
46 / 70 → 66%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
63 / 64 → 98%
Desempenho da aplicação
91 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Camera
76%
Médio
81%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 271 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176934 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple iPhone 12 Smartphone Review - Apple telefone com 5G
Florian Schmitt, 2020-11- 8 (Update: 2020-11- 8)