Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ZenBook 14 UX435EG Revisão: Um allrounder multimídia compacto e móvel com uma tela sensível ao toque desnecessária
Com o ZenBook 14 UX435EG, a Asus está oferecendo um notebook compacto e leve de 14 polegadas. A configuração do equipamento que nos foi fornecida é executada por um processador Core i7-1165G7 quad-core e um núcleo gráfico GeForce-MX450. Os concorrentes incluem dispositivos como o MSI Prestige 14 Evo, o Huawei MateBook 14 2020, e o LenovoYoga Slim 7-14IIL05
Possible Competitors for Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.4 % | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo - O UX435 com uma caixa metálica
O Asus usa uma caixa metálica fina, compacta, cinza escuro ("Pine Grey") para o ZenBook. A unidade base tem uma superfície mate, lisa, e a parte traseira da tampa tem uma superfície concêntrica escovada discreta com a etiqueta "Asus" no centro. A bateria é embutida e o notebook não oferece uma aba de manutenção. Você pode acessar o hardware depois de remover a parte inferior da caixa.
O notebook de 14 polegadas não apresenta nenhuma falha no acabamento. As folgas são pequenas e não há protuberâncias dos materiais. A estabilidade e a rigidez do notebook são boas. A pressão na parte de trás da tampa não leva a nenhuma mudança na imagem exibida. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, e é possível abrir a tela com uma única mão. O ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. Quando a tampa é aberta, a borda inferior da tampa serve como um pé, levantando a parte de trás da unidade base em direção ao usuário. Um efeito colateral positivo é a entrada de mais ar abaixo do dispositivo para resfriamento
O ZenBook é o dispositivo mais compacto em nosso campo de comparação. Com um peso de cerca de 1,3 kg (~2,9 lb), ele mal é batido pelo MSI Prestige 14 (1,2 kg; ~2,6 lb)
Conexões - Duas conexões Thunderbolt 4 no ZenBook
O UX435EG traz duas conexões Thunderbolt 4 (USB Type-C; Power Delivery, DisplayPort via USB-C). Elas também servem para fornecer energia para o notebook e para a saída de vídeo. Ótimo: Com a fonte de alimentação conectada, há ainda outra porta livre para outros dispositivos, como uma estação de acoplamento ou uma GPU externa.No total, o notebook de 14 polegadas oferece três portas de saída de vídeo (2x DP, 1x HDMI). O Asus também não esqueceu de adicionar uma porta USB Tipo A (USB 3.2 Gen 1), bem como uma porta combinada de áudio. Se você precisar de mais conexões, você teria que usar uma estação de acoplamento.
Leitor de cartões SD
Com taxas máximas de transferência de 79,2 MB/s (transferindo 250 arquivos de imagem jpg @ 5 MB cada) e 86,3 MB/s (copiando grandes blocos de dados), o leitor de cartões microSD (cartão de referência: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) é um dos representantes mais rápidos de seu tipo
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
O chip WLAN (Intel AX201) suporta os padrões 802.11 a/b/g/n/ac/ax e oferece funcionalidade Bluetooth 5. As taxas de dados produzidas sob condições ótimas (sem dispositivos WLAN adicionais nas proximidades e distância estreita entre o notebook e o PC servidor; roteador: Netgear Nighthawk AX12) se revelam excelentes. O notebook não oferece uma porta Ethernet.
Webcam
A webcam (0,9 MP) grava imagens com uma resolução máxima de 1280 x 720 pixels. Ela é incapaz de se antecipar aos concorrentes em termos de qualidade de imagem
Acessórios
O notebook não inclui nenhum acessório além da documentação usual (informações sobre garantia, manual de início rápido)
Manutenção
Como o notebook não oferece uma aba de manutenção, as tarefas de manutenção ou atualização exigem que você remova o fundo da caixa. Para isso, primeiro é necessário remover todos os parafusos do fundo do estojo. Observe que os parafusos adicionais estão escondidos sob os dois pés de borracha posteriores. Depois de removê-los, você pode retirar o fundo do estojo com uma ferramenta de biselar plana
Garantia
O laptop é acompanhado por uma garantia de dois anos. Para estender a garantia para três anos, é necessário pagar um adicional de 55 Euros (~$67)
Dispositivos de entrada - Um ScreenPad em vez de um ClickPad
Teclado
As teclas planas e suaves do teclado chiclet iluminado oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro. Embora a resistência das teclas pudesse ter sido mais nítida, isto pode ser uma questão de gosto. As teclas principais têm um tamanho de 15 x15 mm (~0,6 x 0,6 pol.), e a distância entre as teclas é de cerca de 3 mm (~0,1 pol.). Durante a digitação, o teclado tem um leve toque, mas isto não é um grande aborrecimento. A iluminação do teclado tem três passos que você pode selecionar usando uma tecla de função. No geral, o Asus fornece um teclado adequado para as tarefas diárias
ScreenPad
Ao invés de um ClickPad padrão, o ScreenPad de 14 polegadas traz o próprio ScreenPad da Asus. Esta é uma tela secundária (diagonal: 14,4 cm/5,65 pol., 2160 x 1080 pixels) com uma tela sensível ao toque. O ScreenPad age como qualquer outra tela externa que esteja conectada. Você pode ligá-lo ou desligá-lo através de uma chave separada. Se o teclado estiver desligado, ele funciona como qualquer outro ClickPad simples.
O Asus inclui algumas pequenas aplicações que dão uma impressão sobre as possibilidades do ScreenPad. Por exemplo, há uma calculadora e um campo para a entrada da caligrafia. As aplicações Quick Key agrupam funções freqüentemente utilizadas (cortar, copiar, colar).
Tela sensível ao toque
A tela touchscreen suporta 10 pontos de toque e responde prontamente às entradas. Ele não criou nenhum problema para nós durante os testes.
Tela - Uma tela de toque média
A tela tátil refletiva de 14 polegadas tem uma resolução nativa de 1920 x 1080 pixels. Enquanto o brilho (312,6 cd/m²) é maior do que o alvo (>300 cd/m²), o contraste (897:1) acaba sendo muito baixo. Consideramos como bons os valores acima de 1.000:1. Um caderno de 2000-Euro (~$2449) deve oferecer mais. Um ponto positivo é o fato de que a tela não produz nenhum PWM cintilante
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 897:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.57-98 Ø5.3
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 10% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 60.9 | 68.8 13% | 67.1 10% | 66.4 9% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 99.4 10% | 99.1 10% | 98.8 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 70.9 14% | 69 11% | 68.4 10% |
| Response Times | -35% | 12% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 59.6 ? -53% | 37.6 ? 4% | 51.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.8 ? -17% | 22.4 ? 20% | 35.2 ? -26% |
| PWM Frequency | 59520 ? | |||
| Screen | 27% | 31% | 32% | |
| Brightness middle | 323 | 293 -9% | 458 42% | 289 -11% |
| Brightness | 313 | 277 -12% | 448 43% | 286 -9% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 89 11% | 92 15% |
| Black Level * | 0.36 | 0.18 50% | 0.25 31% | 0.17 53% |
| Contrast | 897 | 1628 81% | 1832 104% | 1700 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.95 39% | 3.4 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.52 | 6.03 20% | 6.7 11% | 4.7 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.64 | 0.9 75% | 1.7 53% | 0.6 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.83 | 4.2 13% | 4.9 -1% | 3.4 30% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.099 105% | 2.16 102% | 1.98 111% |
| CCT | 7405 88% | 6622 98% | 7704 84% | 7005 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.5 | 71 23% | 63.5 10% | 62.6 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 93 3% | 99.1 10% | 98.9 10% |
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
16% | 18% /
25% | 4% /
21% |
* ... smaller is better
No estado de entrega, o display oferece uma reprodução de cores decente. No entanto, com um desvio Delta-E de quase 5, o alvo não é atingido (Delta-E < 3). Além disso, o visor sofre de uma coloração azul. Uma calibração traz algumas melhorias, com o desvio de cor caindo para 3,6, a reprodução em escala de cinza sendo mais equilibrada, e a tonalidade azul desaparecendo. Os espaços de cor AdobeRGB (58,5%) e sRGB (90,3%) não são totalmente cobertos.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Os ângulos de visão do painel IPS são estáveis e podem ser lidos a partir de qualquer posição. Ao ar livre, a superfície refletiva da tela impede a leitura do conteúdo na maior parte do tempo. Isto só é possível à sombra ou sob um céu encoberto.
Desempenho - Asus usa Tiger Lake e Turing
Com o Zenbook 14 UX435EG, a Asus tem em seu portfólio um notebook de 14 polegadas que oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet. O hardware incorporado também é capaz de lidar com jogos de computador
Condições de teste
O Asus fornece os três perfis de potência "Performance Mode", "Standard Mode" e "Whisper Mode" Você pode alternar entre eles usando a combinação de teclas "Fn" + "F". Fizemos nosso teste com o perfil "Standard Mode" ativado. Além disso, executamos vários benchmarks também com o "Performance Mode" ativado. Você pode encontrar os resultados nos diagramas de comparação.
Processador
A Asus equipou o ZenBook com um processador Core i7-1165G7 quad-core (Tiger Lake). Esta CPU ULV opera a uma velocidade de relógio básica de 2,8 GHz, que pode ser aumentada via Turbo até 4,1 GHz (todos os quatro núcleos) e até 4,7 GHz (um núcleo). Suporta hiperthreading (dois fios por núcleo).
Os testes multi-tarefas dos benchmarks Cinebench funcionam por um breve período de tempo em 2,7 a 4,1 GHz, antes que a velocidade do relógio caia para entre 2,6 e 2,7 GHz. Os testes de uma única rosca funcionam em 2 a 4,7 GHz. Na operação com bateria, as velocidades do relógio variam entre 1,5 e 3,4 GHz (multifios) e 1,5 a 4,1 GHz (mono-fios).
Avaliamos se a CPU Turbo é usada constantemente em operação de rede elétrica executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench-R15 por pelo menos 30 minutos em um loop constante. As altas velocidades do relógio só são alcançadas durante o primeiro minuto de teste. À medida que continua a funcionar, a velocidade cai para valores logo abaixo da velocidade básica do relógio. O perfil "Performance Mode" faz com que a velocidade do Turbo permaneça constantemente alta.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer SF514-55T | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Acer SF514-55T | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O sistema funciona sem problemas e não encontramos nenhum problema. O laptop oferece desempenho computacional mais do que suficiente para aplicações de escritório e Internet. O núcleo gráfico dedicado permite utilizá-lo para jogos. Os resultados do PC-Mark se revelam bons
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4216 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4707 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5600 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5150 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Em nosso teste padronizado de Monitor de Latência (navegação na web, reprodução de vídeo 4k, Prime95 de alta carga), pudemos observar algumas anormalidades nas latências do DPC. O sistema não parece ser adequado para o processamento de vídeo e áudio em tempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
Um 1-TB NVMe SSD (M.2 2280) da Samsung, que oferece taxas de transferência muito boas, serve como a unidade do sistema. O notebook não oferece espaço para mídia de armazenamento adicional
| Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -14% | -24% | -20% | |
| Write 4K | 211.8 | 248.4 17% | 161.8 -24% | 137 -35% | 139.7 ? -34% |
| Read 4K | 50.1 | 56.4 13% | 60.6 21% | 48.71 -3% | 49.9 ? 0% |
| Write Seq | 2938 | 2513 -14% | 2209 -25% | 1785 -39% | 2036 ? -31% |
| Read Seq | 2639 | 2250 -15% | 2473 -6% | 2057 -22% | 2014 ? -24% |
| Write 4K Q32T1 | 656 | 589 -10% | 514 -22% | 436.9 -33% | 461 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 723 | 696 -4% | 586 -19% | 389 -46% | 499 ? -31% |
| Write Seq Q32T1 | 3022 | 2515 -17% | 2205 -27% | 2708 -10% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3561 | 4915 38% | 3352 -6% | 3426 -4% | 3479 ? -2% |
| AS SSD | -8% | -28% | -28% | -16% | |
| Seq Read | 2861 | 3760 31% | 2933 3% | 2703 -6% | 2553 ? -11% |
| Seq Write | 2837 | 2335 -18% | 810 -71% | 1104 -61% | 2084 ? -27% |
| 4K Read | 60.3 | 66.8 11% | 56.6 -6% | 46.41 -23% | 53.1 ? -12% |
| 4K Write | 164.2 | 184.3 12% | 147.6 -10% | 154.1 -6% | 131.2 ? -20% |
| 4K-64 Read | 1598 | 1801 13% | 856 -46% | 835 -48% | 1477 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1572 | 1754 12% | 1099 -30% | 1138 -28% | 1805 ? 15% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.135 -193% | 0.046 -0% | 0.058 -26% | 0.04983 ? -8% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.018 14% | 0.028 -33% | 0.028 -33% | 0.04222 ? -101% |
| Score Read | 1945 | 2244 15% | 1206 -38% | 1151 -41% | 1786 ? -8% |
| Score Write | 2020 | 2172 8% | 1328 -34% | 1402 -31% | 2144 ? 6% |
| Score Total | 4966 | 5500 11% | 3059 -38% | 3073 -38% | 4826 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 2414 | 1626 -33% | 2098 ? -13% | ||
| Copy Program MB/s | 575 | 568 -1% | 500 ? -13% | ||
| Copy Game MB/s | 1408 | 1151 -18% | 1132 ? -20% | ||
| Total Average (Program / Settings) | -4% /
-4% | -21% /
-22% | -26% /
-27% | -18% /
-17% |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
O núcleo gráfico dedicado GeForce MX450 representa o atual modelo de médio alcance da Nvidia. Ele é baseado no mesmo chip Turing que o núcleo gráfico GeForce GTX-1650. A GPUé capaz de usar o rápido armazenamento gráfico GDDR6 (2048 MB). AGPUintegrada Intel Iris Xe Graphics G7-96EUestá ativa, e o notebook usa a solução de comutação gráfica Optimus da Nvidia.
A Nvidia anunciou quatro versões do MX450 que diferem em termos de desempenho, do armazenamento gráfico utilizado e/ou da conexão de armazenamento. Somente o armazenamento do modelo superior (TGP: 28,5 watts) oferece a conexão de 128 bits. O resto dos modelos tem que estar contente com uma conexão de 64 bits
O ZenBook contém a versão de baixa potência (TGP: 12 watts) do MX450, que é o modelo com o desempenho mais fraco. No entanto, a GPU oferece na maioria dos casos melhores resultados na GPU e nos benchmarks de jogos do que o predecessor, o GeForce MX350 (TGP: 25 watts). As versões de desempenho total do MX450 (TGP: 25 watts, 28,5 watts) deixarão o MX350 muito mais para trás. O perfil "Performance Mode" não leva a nenhum aumento no desempenho gráfico.
| 3DMark Vantage P Result | 22831 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 6987 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80005 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18212 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4191 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1827 pontos | |
Ajuda | ||
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Multimedia (62.8 - 446, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Multimedia (160 - 950, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Multimedia (125 - 585, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=10, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Multimedia (640 - 3185, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (60 - 227, n=11, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Multimedia (309 - 1708, n=11, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (60 - 173, n=11, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Multimedia (194 - 1294, n=10, last 2 years) | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Multimedia (111.1 - 124, n=10, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer SF514-55T | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Average of class Multimedia (24.9 - 47.8, n=2, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer SF514-55T | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Average of class Multimedia (33.8 - 62, n=2, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer SF514-55T | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Acer SF514-55T | |
| Average of class Multimedia (1062 - 1165, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Sala GPUs-only | |
| Average of class Multimedia (1717 - 2796, n=3, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer SF514-55T | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen | |
| Average of class Multimedia (466 - 5078, n=10, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Average of class Multimedia (104.6 - 1070, n=40, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1280x720 DX12 Simple Offscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (560 - 2354, n=10, last 2 years) | |
| 1920x1080 DX12 Medium Offscreen | |
| Average of class Multimedia (50 - 1081, n=10, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
Desempenho nos jogos
A maioria dos jogos que estão em nossa base de dados alcançará taxas de quadros jogáveis em baixa resolução e níveis de qualidade de baixa a média. Jogos com exigências moderadas sobre o hardware permitem mais, mas um jogo faminto de desempenho como "Assassin's Creed Valhalla" nãoé realmente jogável mesmo em configurações reduzidas. Os jogos com CPU pesada lucram com o "Performance Mode"
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (23 - 327, n=64, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Acer SF514-55T | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Multimedia (23 - 131.1, n=95, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Average of class Multimedia (40 - 187, n=47, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Acer SF514-55T | |
| The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale) | |
| Average of class Multimedia (129 - 130, n=2, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (56 - 74, n=2) | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959, Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (712959) | |
| Acer SF514-55T | |
| Doom Eternal - 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 232, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Average of class Multimedia (113 - 123, n=2, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (77.6 - 96.6, n=3) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T (DX11) | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Multimedia (11.8 - 181.9, n=90, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer SF514-55T | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Average of class Multimedia (67 - 182, n=6, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (74.4 - 99, n=3) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Acer SF514-55T | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (44.9 - 53.2, n=2) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
A fim de avaliar se as taxas de quadros permanecem em sua maioria constantes durante um período de tempo mais longo, executamos o jogo"The Witcher 3" por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e configurações de qualidade máxima, sem mover o personagem principal do jogo. Não notamos nenhuma queda na performance
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 143.3 | 130.2 | 51.2 | 22.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 92.6 | 59 | 30.8 | 17.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 111 | 87.2 | 80.2 |
| Fortnite (2018) | 122.8 | 61.3 | 39.3 | 24.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.3 | 58 | 59.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 33 | 28 | 27 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 81 | 30 | 21 | 14 |
| Battlefield V (2018) | 89.4 | 44.9 | 34.9 | 28.4 |
| Apex Legends (2019) | 134.6 | 55.2 | 39.3 | 35.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 64 | 34 | 31 | 28 |
| Metro Exodus (2019) | 34.8 | 17.2 | 11.3 | |
| The Division 2 (2019) | 56 | 34 | 26 | 17 |
| Rage 2 (2019) | 59.3 | 10.5 | 9.5 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 101.4 | 34.2 | 14 | 7.5 |
| Control (2019) | 70.8 | 21.8 | 15 | |
| Borderlands 3 (2019) | 79.5 | 31.7 | 18.5 | 12.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 39 | 27.7 | 25.6 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 44.5 | 19.6 | 10.9 | |
| Hunt Showdown (2020) | 76.6 | 29.2 | 22 | |
| Doom Eternal (2020) | 54.5 | |||
| F1 2020 (2020) | 121 | 57.1 | 39.6 | 24.1 |
| Death Stranding (2020) | 49.2 | 21.8 | 20.6 | 20.4 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 37 | 21 | 17 | 6 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 35.8 | 17.3 | 10.7 | |
| Crysis Remastered (2020) | 85.9 | 31 | 12.4 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 77.6 | 14.1 | 10.8 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 53.9 | 25.3 | 22.7 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 43 | 24 | 16 | 6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 23 | 10 | 6 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 53.9 | 20.8 | 18.7 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 66.9 | 25.8 | 24.9 | 21.7 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 41 | 17 | 11 | 10 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 35.5 | 14.5 | 9.7 |
Emissões - O computador portátil Asus aquece moderadamente no máximo
Emissões sonoras
O desenvolvimento do ruído continua limitado em toda a faixa de carga. Durante a operação ociosa, o ventilador é freqüentemente desligado e há silêncio. Sob carga, não se acelera excessivamente. Registramos um nível máximo de ruído de 41,6 dB(A) (teste de estresse e teste"The Witcher-3"). Para um ruído de fundo mais silencioso, é necessário usar o perfil "Whisper Mode", em detrimento do desempenho do computador
Barulho
| Ocioso |
| 25.6 / 25.6 / 26.3 dB |
| Carga |
| 41.6 / 41.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.6 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -8% | 1% | 0% | |
| off / environment * | 25.6 | 24 6% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24.1 ? 6% |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25 2% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24.5 ? 4% |
| Idle Average * | 25.6 | 27 -5% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.9 ? -1% | 25 ? 2% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 39 -48% | 30.8 -17% | 30.5 -16% | 26.3 ? -0% | 26.5 ? -1% |
| Load Average * | 41.6 | 43 -3% | 35.7 14% | 41.5 -0% | 40.8 ? 2% | 39.8 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 41.6 | 39 6% | 35.7 14% | 41.5 -0% | ||
| Load Maximum * | 41.6 | 43 -3% | 37.9 9% | 41.5 -0% | 42.3 ? -2% | 47.4 ? -14% |
* ... smaller is better
Temperatura
A CPU e a GPU passam por nosso teste de estresse (Prime95 e Furmark rodando por pelo menos uma hora), a maioria variando de 600 a 1100 MHz ou 550 a 600 MHz, respectivamente. As velocidades ligeiramente mais altas só são alcançadas nos primeiros segundos de nosso teste. O teste de estresse representa um cenário extremo, e usamos este teste para avaliar se o sistema ainda permanece estável sob carga total
Você não pode realmente falar sobre qualquer aquecimento no ZenBook 14. Durante o teste de estresse e nosso teste"The Witcher 3", as temperaturas permanecem abaixo de 40 °C (104 °F) em todos os pontos de medição. Na operação diária, os valores permanecem ainda mais baixos
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -9% | -17% | -18% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 50 -28% | 44 -13% | 47 -20% | 48.1 ? -23% | 43.9 ? -12% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 61 -67% | 51.3 -40% | 56.3 -54% | 52.2 ? -43% | 46.3 ? -27% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 28 1% | 25.1 12% | 26.6 6% | 28.1 ? 1% | 28.5 ? -0% |
| Idle Bottom * | 27.5 | 29 -5% | 26.1 5% | 27.4 -0% | 28.9 ? -5% | 29.3 ? -7% |
* ... smaller is better
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som muito decente que poderia usar um pouco mais de graves, no entanto. O volume máximo se revela relativamente baixo. Para uma melhor experiência sonora, você tem que usar alto-falantes ou alto-falantes externos.
Asus Zenbook 14 UX435EG audio analysis
(-) | not very loud speakers (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O ZenBook 14 oferece uma boa vida útil da bateria
Consumo de energia
Durante a operação ociosa, registramos um consumo máximo de desempenho de 14,2 watt - este valor é um pouco alto demais. Sob carga, o consumo aumenta para um máximo de 56 watts (carga média com marca 3D 2006 em execução) e uma média de 41 watts (39 a 43 watts;o teste" Witcher 3"). A fonte de alimentação USB tipo C é classificada em 65 watts.
| desligado | 0.2 / 0.37 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.6 / 14.2 Watt |
| Carga |
56 / 50.4 Watt |
   
| |
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -10% | -7% | -17% | -70% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5 -47% | 3 12% | 3.7 -9% | 4.91 ? -44% | 7.29 ? -114% |
| Idle Average * | 7.6 | 7 8% | 9 -18% | 5.7 25% | 8.36 ? -10% | 11.8 ? -55% |
| Idle Maximum * | 14.2 | 11 23% | 11 23% | 8.2 42% | 11.1 ? 22% | 14.6 ? -3% |
| Load Average * | 56 | 54 4% | 60.8 -9% | 57.1 -2% | 58.4 ? -4% | 77.7 ? -39% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 39 5% | 56 -37% | 54 -32% | ||
| Load Maximum * | 50.4 | 65 -29% | 65.6 -30% | 82.8 -64% | 76.2 ? -51% | 121 ? -140% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Em nosso teste WLAN (carregamento de websites através de um roteiro) e teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny correndo em loop; codificação H.264, FHD), o ZenBookUX435EG atinge uma duração de bateria de 8:27 horas e 10:05 horas, respectivamente. Durante estes testes, as funções de economia de energia do notebook são desativadas e o brilho do visor é ajustado para cerca de 150 cd/m². Além disso, os módulos de comunicação foram desligados durante a execução do teste de vídeo
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Acer SF514-55T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -15% | 50% | 22% | 28% | 12% | |
| Reader / Idle | 1109 | 825 -26% | 933 ? -16% | |||
| H.264 | 605 | 836 38% | 818 35% | 710 ? 17% | ||
| WiFi v1.3 | 507 | 451 -11% | 768 51% | 593 17% | 651 28% | 572 ? 13% |
| Load | 73 | 68 -7% | 117 60% | 83 14% | 97.7 ? 34% |
Pro
Contra
Veredicto
Com o ZenBook 14, o Asus oferece um notebook compacto, leve e móvel de 14 polegadas que, realisticamente, atinge uma duração de bateria de 8 a 10 horas com uma única carga. O dispositivo é carregado usando um USB Fonte de alimentação tipo C, que pode ser conectada a qualquer uma das duas portas Thunderbolt 4.
O ZenBook 14 UX435EG representa um companheiro compacto, poderoso e móvel. Entretanto, a Asus está exigindo um preço muito alto por todo o pacote.
A combinação de um processador Corei7-1165G7, GeForce MX450 GPU, 16 GB de memória de trabalho (em modo quad-canal; não expansível), e 1-TB NVMe SSD prepara o notebook para todos os cenários usuais de uso. Um ponto positivo é o fato de que o desenvolvimento de calor e ruído permanece dentro de limites restritos.
Ainda que a Asus tenha equipado o ZenBook com o mais fraco dos modelos GeForce MX450, os resultados do benchmark são relativamente bons. O MX450 de baixa potência (TGP: 12 watts) deixa seu predecessor, o GeForce MX350 (TGP: 25 watts), em sua maioria, para trás, embora seu consumo de energia seja consideravelmente menor.
O display representa uma fraqueza do UX435EG. Em suma, o Asus fornece um modelo médio que seria aceitável entre os notebooks com preços significativamente mais baixos. Entretanto, a exibição de um notebook de 2000-Euro (~$2449) deveria oferecer mais em todos os aspectos: maior brilho, muito mais contraste e uma melhor reprodução de cores. Além disso, uma tela sensível ao toque refletiva não é colocada em um dispositivo como o ZenBook. Embora aumente os custos, ela tem uma influência negativa na ergonomia.
Preço e Disponibilidade
O Asus ZenBook 14 UX435EG na configuração UX435EG-AI039T (Core i7-1165G7, GeForce MX450, 16 GB RAM, 1 TB SSD + 32 GB Optane, Windows 10 Home) está atualmente disponível a um preço de quase 2000 Euros (~$2449) em Cyberport .de (nos EUA disponível em Costco por $1449). Entretanto, o modelo que nos foi fornecido não está disponível (ainda) nas conhecidas lojas online.
Asus Zenbook 14 UX435EG
-
01/06/2021 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
