Notebookcheck Logo

Asus ZenFone 8 smartphone em revisão: Compacto e poderoso

Menos de 6 polegadas. Asus já mostra no papel que uma configuração poderosa também pode ser embalada em um pequeno smartphone com o Zenfone 8. Descobriremos do que ele é capaz no final, em nossa análise.
Asus ZenFone 8

Os smartphones Asus Zenfone 6 e Zenfone 7 Pro pontuado com uma construção de alta qualidade e muito bom desempenho em nossos testes. O Zenfone 8 da Asus quer continuar esta tendência e, portanto, conta com um SoC de alta qualidade e um rápido armazenamento.

Por um preço de aproximadamente 800 Euros (~$800), terá que competir com os rivais listados abaixo em nosso teste. Mais dispositivos de nosso banco de dados podem ser adicionados para comparação em cada seção.

Asus ZenFone 8 (Zenfone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5
Pantalha
5.92 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 445 PPI, capacitive, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm combined audio jack, usb-c, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration, gyroskop, compass, gravity
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850, 900, 1800, 1900), 3G UMTS (B1, B2, B3, B4, B5, B6, B8, B19), 4G LTE FDD/TDD (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B18, B19, B20, B26, B28, B34, B38, B39, B40, B41, B42), 5G (n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 148 x 68.5
Bateria
4000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix Sony IMX686 (f/1.8, 1/1.7", 0.8 µm, 78,3°), 12 MP ultrawide Sony IMX363 (f/2.2, 1,255", 1,4 µm), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix Sony IMX663 (1,22 µm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, power supply, usb-c cable, protector case, 24 Meses Garantia, SAR value (head): 1,412 W/kg, SAR value (body): 1,582 W/kg, DRM Widevine L1, fanless, waterproof
peso
169 g, Suprimento de energia: 110 g
Preço
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.9 %
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
84.6 %
11/2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
87.2 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
89.5 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.9 %
01/2021
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080

A Asus fabrica o Zenfone 8 com uma estrutura metálica e um verso feito de vidro Corning Gorilla Glass 3. A tela é protegida pela Corning Gorilla Glass Victus. Há também uma escolha de duas cores, "Obsidian Black" e "Horizon Silver", e o invólucro é protegido contra submersão em água e poeira de acordo com o IP68.

Com um peso de 169 gramas (~6 oz), não é um dispositivo muito leve e, apesar do pequeno tamanho da tela, não é tão pequeno quanto o Apple iPhone 12 minimas se assemelha mais ao Google Pixel 5

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Size comparison

160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Notificação LED e conector de jaque

O Asus faz sem um slot de cartão microSD no Zenfone 8. Ao invés disso, dois cartões SIM podem ser inseridos que suportam VoLTE e VoWLAN. A porta USB-C pode transferir dados com o padrão USB 2.0 e um conector de 3,5 mm está disponível para fones de ouvido com fio. O DRM Widevine L1 também é suportado e a Camera2 API está disponível com nível 3.

Um LED de notificação próximo à porta de carga também informa sobre eventos do sistema e mostra o estado da bateria durante o carregamento

Software - Puro Android sobre o Zenfone 8

O Zenfone 8 da Asus tem um puro Android 11 com patches de segurança a partir de 5 de abril de 2021. Entretanto, Facebook, Instagram, Netflix e Asus' Transfer app são alguns aplicativos secundários ou de terceiros, dos quais apenas estes últimos podem ser desinstalados

Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8

Comunicações e GNSS - Fast WLAN meets 5G

Além de GSM, 3G e LTE, o Zenfone 8 também pode estabelecer conexões móveis em redes 5G. A isso se somam NFC, Bluetooth 5.2 e WiFi 6 para comunicações de curto alcance.

As altas velocidades são alcançadas com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o que é suficiente para o primeiro lugar em nosso campo de teste.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -60%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -28%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -14%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s -31%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -36%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -58%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus ZenFone 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (446-918)
Asus ZenFone 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1261 (1192-1327)
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre

O smartphone da Asus pode usar GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS e NavIC para determinar a localização. Alcançamos uma precisão de posicionamento de até três metros (~10 pés) ao ar livre com o aplicativo "Teste de GPS".

Em nosso passeio obrigatório de bicicleta, a pista registrada com o Asus Zenfone 8 mostra um desvio menor do que nosso dispositivo de referência Garmin Edge 500 em longas retas e curvas

GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8

Características do telefone e qualidade de voz - Alto volume durante as chamadas

O aplicativo de telefonia do Zenfone 8 permite acesso direto a chamadas recentes e a um teclado numérico. Outra aba exibe contatos salvos. Um alto volume é possível durante as chamadas e o ruído de fundo é filtrado de forma confiável. Os participantes também podem ser compreendidos claramente de ambos os lados.

Os recursos VoLTE e VoWLAN também estão disponíveis, mas nenhum eSIM pode ser usado. Além disso, somente o cartão SIM preferido pode usar 5G.

Câmeras - Qualidade de imagem sólida

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal
Gravação LowLight com modo noturno
Gravação LowLight com modo noturno

A Asus equipa a Zenfone 8 com uma câmera principal de 64 MP que tira grandes planos com muitos detalhes na área de foco. As cores parecem naturais e nosso objeto de teste é iluminado de maneira uniforme. As imagens panorâmicas também mostram muitos detalhes, mas podem parecer um pouco escuras demais, dependendo da luz ambiente. Quando objetos na imagem são aproximados com o zoom do software, o nível de detalhes diminui um pouco, mas o objeto ainda é facilmente reconhecível. Fotos tiradas em condições de pouca luz mostram apenas detalhes borrados e cores pálidas.

Um resultado um pouco melhor é alcançado com o modo noturno. Além da câmera principal, o sensor IMX363 de 12 MP está disponível para fotos de ângulo ultra-largo, que podem ser usadas no modo noturno Pixel 5 é utilizada para a câmera principal. As cores parecem mais vivas, mas uma ligeira granulosidade pode ser notada em toda a imagem. Várias configurações de imagem também podem ser ajustadas manualmente através de um modo Pro.

A câmera frontal também grava fotos com 12 MP e mostra muitos detalhes, assim como cores naturais. Um modo de embelezamento pode ser aplicado na aplicação da câmera e a velocidade do obturador pode ser ajustada manualmente. As gravações de vídeo feitas com a câmera principal oferecem uma qualidade semelhante à mostrada em nossas fotos de teste. Um estabilizador de imagem garante uma imagem suave e a qualidade também pode ser influenciada em um modo profissional. As resoluções possíveis são HD, FullHD com 30 e 60 fps, 4K com 30 e 60 fps, e 8K

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Nossa imagem de teste do Passaporte ColorChecker mostra que a câmera do Asus Zenfone 8 captura cores com um pouco de brilho sob condições de iluminação controlada. O gráfico mostra muitos detalhes, mas mostra uma fraqueza de contraste nos cantos inferiores

ColorChecker
14.1 ∆E
9.8 ∆E
12.6 ∆E
15.5 ∆E
13.4 ∆E
10.5 ∆E
7.6 ∆E
11.3 ∆E
12.8 ∆E
6.4 ∆E
10.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
2.6 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
5.7 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Asus ZenFone 8: 9.04 ∆E min: 0.7 - max: 15.53 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
46.8 ∆E
37.2 ∆E
35.9 ∆E
40.3 ∆E
53.8 ∆E
46.4 ∆E
33.4 ∆E
32.8 ∆E
28 ∆E
56.3 ∆E
56.5 ∆E
30.3 ∆E
44.9 ∆E
28.3 ∆E
64 ∆E
35.2 ∆E
41.6 ∆E
63.5 ∆E
63.9 ∆E
47.9 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenFone 8: 41.21 ∆E min: 13.38 - max: 64 ∆E

Acessórios e garantia - estojo protetor para Zenfone 8 incluído

O Zenfone 8 vem com um adaptador de energia USB com um cabo USB-C correspondente, uma agulha SIM e um estojo de proteção feito de plástico rígido.

A Asus concede um período de garantia de 24 meses para o Zenfone 8

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital confiável InScreen

O GBoard do Google está disponível para a entrada de texto no Zenfone 8. A tela sensível ao toque responde muito diretamente às entradas e também é bem adequada para movimentos mais longos de arrastar e soltar.

Um sensor óptico de impressões digitais na tela também está disponível para desbloquear o smartphone, que respondeu muito bem às impressões armazenadas em nosso teste. O reconhecimento facial também pode ser configurado e usado de forma confiável.

Asus Zenfone 8 - Teclado
Asus Zenfone 8 - Teclado
Asus Zenfone 8 - Teclado
Asus Zenfone 8 - Teclado

Tela - Tela AMOLED brilhante

Subpixel
Subpixel

A tela do Asus Zenfone 8 consiste de um painel AMOLED de 5,92 polegadas e oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels. O brilho médio é de no máximo 759 cd/m² e atinge 1.007 cd/m² no teste APL50. Entretanto, apenas 425 cd/m² são alcançados sem um sensor de luz ambiente habilitado.

Para níveis de brilho abaixo de 45 por cento, medimos PWM em uma faixa de freqüência entre 160,8 e 459 Hz. De 27 a 64%, a faixa de freqüência se reduz a 454,2 a 520,8 Hz. Acima de 64%, notamos apenas a taxa de atualização de 120 Hz. Há uma entrada "DC dimming" no menu do display, mas ela não tem função

PWM abaixo de 45 luminosidade
PWM abaixo de 45 luminosidade
PWM de 45% de brilho
PWM de 45% de brilho
PWM / taxa de atualização acima de 74% Brilhância
PWM / taxa de atualização acima de 74% Brilhância
753
cd/m²
757
cd/m²
761
cd/m²
755
cd/m²
758
cd/m²
759
cd/m²
757
cd/m²
760
cd/m²
768
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 768 cd/m² (Nits) Médio: 758.7 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.92
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6.00
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.40
Screen
8%
24%
9%
11%
Brightness middle
758
635
-16%
731
-4%
790
4%
623
-18%
Brightness
759
636
-16%
739
-3%
793
4%
623
-18%
Brightness Distribution
98
97
-1%
96
-2%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
0.8
77%
0.59
83%
2.2
37%
1
71%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
0.9
44%
1.6
-0%
1.3
19%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.243 98%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6527 100%
6492 100%
6573 99%
6497 100%
6258 104%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
1.3
4.2
2.1

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 495 Hz ≤ 45 % brightness setting

The display backlight flickers at 495 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 45 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 495 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Além da excelente relação de contraste de um painel OLED e o valor negro associado de 0 cd/m², o Zenfone 8 também exibe cores com um desvio extremamente baixo com o perfil pré-carregado "Cinema".

No menu de configurações, a temperatura da cor pode ser ajustada manualmente com outros perfis pré-fabricados ou com uma barra deslizante

CalMAN - fidelidade de cor (P3)
CalMAN - fidelidade de cor (P3)
CalMAN - espaço de cor (P3)
CalMAN - espaço de cor (P3)
CalMAN - Escala de cinza (P3)
CalMAN - Escala de cinza (P3)
CalMAN - Saturação (P3)
CalMAN - Saturação (P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.6 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

O brilho do Asus Zenfone 8 é suficiente para exibir o conteúdo da imagem de forma legível ao ar livre mesmo sob a luz direta do sol

Asus Zenfone 8 em uso externo
Asus Zenfone 8 em uso externo
Asus Zenfone 8 em uso externo
Asus Zenfone 8 em uso externo

O painel AMOLED do Zenfone 8 é muito estável em ângulo de visão e exibe conteúdo mesmo de ângulos planos sem distorcê-los ou distorcer suas cores

Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Bom desempenho e memória rápida

O Asus Zenfone 8 mostra um desempenho muito bom em nossos benchmarks. Os resultados que afetam o desempenho do sistema estão em sua maioria ligeiramente abaixo do Samsung Galaxy S21 e ligeiramente acima do OnePlus 9. No entanto, em testes gráficos-pesados, o Apple iPhone 12 mini se coloca à frente de nosso dispositivo de teste.

No GFXBench, as taxas alcançadas são inferiores às de outros smartphones com um Qualcomm Snapdragon 888 5Go que provavelmente pode ser atribuído a problemas de resfriamento

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -47%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -11%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points -19%
Multi-Core (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -52%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -5%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +5%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points -11%
Vulkan Score (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
923 Points -84%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points -18%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=86, last 2 years)
4246 Points -26%
OpenCL Score (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -1%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3915 Points -62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -24%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9134 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -2%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4036 Points -74%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
20921 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -3%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3544 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points -2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3073 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -66%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -23%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=181, last 2 years)
6766 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -75%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -34%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=180, last 2 years)
9771 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points -2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points -39%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -5%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=180, last 2 years)
4232 Points -11%
Wild Life Score (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -82%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points +1%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=134, last 2 years)
2569 Points -55%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -82%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=202, last 2 years)
6307 Points +8%
Wild Life Extreme (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -71%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=206, last 2 years)
1697 Points +11%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -71%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -6%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=201, last 2 years)
1705 Points +13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -62%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -49%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -8%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -14%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -42%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +4%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +4%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -74%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -48%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +3%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -48%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -19%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps -38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -34%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps -6%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -7%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps -7%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -39%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +14%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -23%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -79%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -21%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -6%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps -6%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -75%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +9%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -11%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps -18%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -31%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -1%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps -2%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -19%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -2%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, last 2 years)
44.2 fps -22%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -23%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +10%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, last 2 years)
64.5 fps +1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -79%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +10%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps +29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -6%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, last 2 years)
32.9 fps -20%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -4%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +6%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, last 2 years)
25.7 fps -1%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -3%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -7%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3290 Points -46%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points 0%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +7%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -5%
System (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5960 Points -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +8%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -3%
Memory (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5381 Points -15%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +16%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -1%
Graphics (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2560 Points -81%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +4%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +7%
Web (sort by value)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1428 Points -11%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points +1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -7%

Nos benchmarks do navegador, o Zenfone 8 só é vencido pelo Apple iPhone 12 mini em nosso campo de teste. Os índices alcançados são, no entanto, muito bons e podem ser vistos através da rolagem suave dos websites e da rápida disponibilidade do conteúdo de mídia no uso diário

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points +99%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -9%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -35%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -43%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -46%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points +28%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -4%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -11%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -20%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -23%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points +51%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -6%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points -11%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -32%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -37%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -77%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -30%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -21%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -14%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +6%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * +67%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 3.1 instalado no Zenfone 8 oferece 256 GB e alcança resultados muito bons no benchmark de armazenamento. Assim, o smartphone da Asus pode liderar nosso campo de testes

Asus ZenFone 8Google Pixel 5OnePlus 9Samsung Galaxy S21Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
-10%
12%
14%
3%
Sequential Read 256KB
1781
851
-52%
1872
5%
1648
-7%
Sequential Write 256KB
767
190
-75%
739
-4%
1095
43%
Random Read 4KB
292.3
138.9
-52%
225.4
-23%
309.7
6%
Random Write 4KB
272.9
155.9
-43%
221.4
-19%
282.6
4%

Jogos - Jogos suaves possíveis sem problemas

A unidade gráfica Qualcomm Adreno 660 do Zenfone 8 é bem adequado para rodar jogos atuais em smartphones com altos níveis de detalhes. Os títulos que testamos correram sem problemas em todos os momentos e não mostraram nenhum micro-gutador ou similares

Asfalto 9: Lendas
Asfalto 9: Lendas
Armajet
Armajet

Emissões - alto-falantes no Asus Zenfone 8

Temperatura

De acordo com nossas medidas, o Zenfone 8 aquece até 40,2 °C (104,36 °F) sob carga. O desempenho permanece relativamente estável mesmo durante um longo período, o que significa que não são de se esperar restrições devido às altas temperaturas

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 (4802min - 5205max) %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (1272min - 1488max) %
Carga Máxima
 40.2 °C39.2 °C36.1 °C 
 40.1 °C39.7 °C36 °C 
 39.1 °C39.2 °C35.3 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 38.3 °C
34.6 °C37.8 °C38.5 °C
34.3 °C37 °C38.7 °C
32.6 °C35.3 °C37.9 °C
Máximo: 38.7 °C
Médio: 36.3 °C
alimentação elétrica  29.6 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado inferior
Imagem térmica - lado inferior

Orador

Os alto-falantes duplos do smartphone Asus atingem um volume relativamente alto e oferecem um espectro sonoro bastante amplo. Portanto, eles também são adequados para consumir conteúdo de mídia. Entretanto, os fones de ouvido ou alto-falantes externos ainda são recomendados para música e em ambientes ruidosos

O Asus também instala um conector de 3,5 mm, que é de alta qualidade com um valor SNR (relação sinal/ruído) de 103,48 dBFS

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.330.72523.329.53120.324.3401919.95029.832.46317.220.78012.924.310019.437.312512.143.81601152.72009.547.725012.656.231513.661.540010.563.45001170.86309.774.180011.175.6100011.575.3125012.774.6160013.476.2200012.776.9250013.676.4315014.176.840001374.7500013.274630013.970.9800013.467.11000013.767.61250014.468.81600016.767.7SPL25.186.7N0.668.8median 13median 70.8Delta1.17.74346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 8OnePlus 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ZenFone 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - visor de 120 Hz baixa a resistência

Consumo de energia

De acordo com nossas medidas, o consumo de energia do Asus Zenfone 8 está no meio de nossos dispositivos de teste escolhidos. No entanto, é um smartphone frugal e mostra uma menor necessidade de energia do que outros smartphones comparáveis.

O carregador incluído oferece uma potência de saída de 30 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.82 / 1.1 / 1.16 Watt
Carga midlight 4.24 / 6.83 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
-58%
-47%
16%
-39%
-27%
Idle Minimum *
0.82
0.69
16%
0.9
-10%
1.1
-34%
0.62
24%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-30%
Idle Average *
1.1
0.82
25%
1.7
-55%
1.61
-46%
1.18
-7%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-44%
Idle Maximum *
1.16
0.85
27%
2.7
-133%
1.78
-53%
1.21
-4%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-49%
Load Average *
4.24
2.73
36%
5.4
-27%
6.47
-53%
2.1
50%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-29%
Load Maximum *
6.83
4.4
36%
11.1
-63%
10.12
-48%
5.71
16%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-43%

* ... smaller is better

Duração da bateria

O smartphone da Asus atinge um tempo de execução de 7 horas e 22 minutos em nosso prático teste Wi-Fi. Assim, não dura tanto tempo quanto o resto do nosso campo de teste, apesar de uma bateria de 4.000 mAh. Entretanto, um melhor tempo de execução pode ser alcançado com um ajuste dinâmico da taxa de atualização pelo sistema ou um valor fixo de 90 ou 60 ao invés de 120 Hz.

O smartphone é totalmente recarregado após cerca de uma hora e meia com o carregador incluído

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
7h 22min
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
442
808
83%
854
93%
544
23%
655
48%

Pro

+ carcaça robusta com certificação IP68
+ visor brilhante de 120 Hz
+ bom desempenho
+ design compacto
+ wLAN rápido

Contra

- curta duração da bateria
- sem escurecimento DC

Veredicto - Muito desempenho em um formato compacto

Em revisão: Asus Zenfone 8. Dispositivo de teste fornecido por: Asus Alemanha
Em revisão: Asus Zenfone 8. Dispositivo de teste fornecido por: Asus Alemanha

A Asus fornece um smartphone muito compacto e de alta qualidade com o Zenfone 8. O desempenho do sistema é muito bom, o que também se reflete em uma operação muito suave no uso diário. Além de um Wi-Fi muito rápido e uma tela AMOLED brilhante, o novo padrão móvel 5G também é suportado.

O armazenamento de 256 GB em nossa configuração de teste também pode deixar a concorrência para trás, enquanto o OnePlus 9 e o Google Pixel 5 também estão bem posicionados. Se você quiser um dispositivo ainda menor com desempenho semelhante, também vale a pena optar pelo Apple iPhone 12 mini

O Asus Zenfone 8 oferece muito desempenho em um invólucro compacto e de alta qualidade

Mesmo na versão de 128 GB do Zenfone 8, o leitor de cartões microSD que falta não deve ser um grande incômodo. Entretanto, o botão de escurecimento DC que falta no menu de configurações será definitivamente um critério de exclusão para usuários sensíveis. O tempo de funcionamento da bateria também é bastante baixo com uma taxa de atualização de 120 Hz ativada. Entretanto, uma melhoria significativa ainda pode ser alcançada aqui com uma configuração dinâmica

Preço e disponibilidade

O Asus Zenfone 8 está disponível agora, por exemplo, na Amazônia com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento por 669 euros 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento por 729 euros e 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento por 799 euros (~$813, $887 e $972 respectivamente)

Asus ZenFone 8 - 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Acabamento
89%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
96%
Conectividade
53 / 70 → 76%
Peso
91%
Bateria
76%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
66 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
84 / 86 → 98%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
70%
Médio
81%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus ZenFone 8 smartphone em revisão: Compacto e poderoso
Mike Wobker, 2021-06- 7 (Update: 2021-06- 7)