Notebookcheck

Breve Análise do Apple iPad Pro 12.9 (2020): Ajustes finos no carro-chefe

Mais que apenas um tablet. Embora o iPad Pro 12.9 (2020) seja mais barato que o seu predecessor, ele vem com hardware superior. Por exemplo, a Apple equipou seu tablet para usuários profissionais com um SoC mais forte, bem como uma nova câmera de 12-MP com um sensor LiDAR. O dispositivo ainda mantém a pretensão de poder substituir totalmente um portátil tradicional.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzido por Ricardo Soto),
muito bom (89%) Apple iPad Pro 12.9 2020 Apple A12Z BionicApple A12Z Bionic GPU Tablet - 05/13/2020 - v7
Dispositivo de teste, cortesia de nbb.com
Descarregue a sua licenciada classificação de imagem como PNG / SVG
Apple iPad Pro 12.9 2020 (iPad Pro Serie)
Processador
Apple A12Z Bionic 8 x - 2.5 GHz, Vortex, Tempest
Placa gráfica
Apple A12Z Bionic GPU
Memória
6144 MB 
Pantalha
12.9 polegadas 4:3, 2732 x 2048 pixel 265 PPI, Tela táctil capacitiva, suporte de canetas nativas, Liquid Retina Display, IPS, Tela de cores amplas (P3), revestimento oleofóbico resistente a digitais, totalmente laminado, revestimento anti-refletivo, refletividade de 1,8% , Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB NVMe, 256 GB 
, 248 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Saída de áudio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de luminosidade, Sensores: Face ID, LiDAR scanner, giroscópio de três eixos, acelerômetro, barômetro
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.9 x 280.6 x 214.9
Bateria
36.71 Wh, 9720 mAh Lítio-Polímero, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 10 h
carregamento
carregamento rápido / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iPadOS 13
Câmara
Câmera Primária: 12 MPix 12MP wide-angle (f/1.8, 1/3", 1.22µm) + 10MP ultra wide-angle (f/2.4, 11mm), Smart HDR, autofocus, True Tone flash, 4K video at up to 60 FPS
Câmara Secundária: 7 MPix f/2.2, Smart HDR, Vídeo de até [email protected], estabilização automática da imagem
Características adicionais
Alto falantes: Áudio de 4 alto-falantes, Teclado: virtual, Apple Trackpad opcional, Adaptador de força modular (18-watts, USB-C), cabo USB-C, guia de início rápido, iPadOS 13.4, 12 Meses Garantia, sem ventilador
peso
641 g, Suprimento de energia: 30 g
Preço
1099 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Classificação
Data
Modelo
Peso
Altura
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
89 %
05/2020
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
641 g5.9 mm12.9"2732x2048
90 %
11/2018
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU
633 g5.9 mm12.9"2732x2048
90 %
04/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11"2388x1668
88 %
03/2020
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
790 g8.5 mm12.3"2736x1824
87 %
10/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 g5.7 mm10.5"2560x1600

Size Comparison

292 mm 201 mm 8.5 mm 790 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 641 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 633 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
836 (min: 743, max: 888) MBit/s ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (min: 600, max: 714) MBit/s ∼81% +11%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
612 (min: 573, max: 630) MBit/s ∼73%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (min: 572, max: 622) MBit/s ∼73% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe
590 (min: 549, max: 608) MBit/s ∼71% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (min: 752, max: 864) MBit/s ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
827 (min: 400, max: 880) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe
643 (min: 596, max: 662) MBit/s ∼78% -22%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
634 (min: 561, max: 705) MBit/s ∼77% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (min: 534, max: 612) MBit/s ∼70% -30%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø611 (573-630)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø814 (400-880)

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue dentro da primeira imagem. Um clique muda a posição nos ecrãs tácteis. Um clique na imagem ampliada abre a original numa nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
clique para carregar as imagens
ColorChecker
30.2 ∆E
52.8 ∆E
38.9 ∆E
33.2 ∆E
44.9 ∆E
58.2 ∆E
50.8 ∆E
32.8 ∆E
42.1 ∆E
31.2 ∆E
60.9 ∆E
61 ∆E
27.9 ∆E
44.9 ∆E
36.1 ∆E
71.6 ∆E
43.4 ∆E
40.6 ∆E
74.8 ∆E
68 ∆E
50.7 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2020: 44.54 ∆E min: 13.46 - max: 74.8 ∆E
ColorChecker
0 ∆E
2.6 ∆E
2.6 ∆E
5.6 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
3.9 ∆E
3.4 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
4.7 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
2.8 ∆E
4.6 ∆E
6.5 ∆E
6.4 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2020: 4.25 ∆E min: 0 - max: 8.91 ∆E
638
cd/m²
623
cd/m²
605
cd/m²
615
cd/m²
625
cd/m²
594
cd/m²
558
cd/m²
578
cd/m²
552
cd/m²
Distribuição do brilho
Liquid Retina Display
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 638 cd/m² Médio: 598.7 cd/m² Minimum: 2.53 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 625 cd/m²
Contraste: 1330:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Apple iPad Pro 12.9 2020
IPS, 2732x2048, 12.9
Apple iPad Pro 12.9 2018
IPS, 2732x2048, 12.9
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11
Microsoft Surface Pro 7
IPS, 2736x1824, 12.3
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Screen
15%
16%
5%
-47%
Brightness middle
625
632
1%
617
-1%
435
-30%
446
-29%
Brightness
599
605
1%
585
-2%
422
-30%
445
-26%
Brightness Distribution
87
91
5%
84
-3%
90
3%
86
-1%
Black Level *
0.47
0.32
32%
0.36
23%
0.32
32%
Contrast
1330
1975
48%
1714
29%
1359
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
1.1
15%
0.94
28%
1.18
9%
2.7
-108%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.7
2.4
11%
1.87
31%
2.27
16%
5.4
-100%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
1.7
6%
1.4
22%
1.12
38%
2.1
-17%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.156 102%
2.3 96%
2.05 107%
CCT
6765 96%
6794 96%
6733 97%
6502 100%
6468 100%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.49
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
Color Space (Percent of sRGB)
96

* ... mais pequeno é melhor

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 58820 Hz ≤ 13 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #58820 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #13 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #58820 Hz é bastante elevada, pelo que a maioria dos utilizadores sensíveis a PWM não devem notar qualquer cintilação.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18068 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
24.4 ms ... subida e caída combinadas↗ 8.4 ms subida
↘ 16 ms caída
O ecrã mostra boas taxas de resposta nos nossos testes, mas pode ser demasiado lento para os jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
46.8 ms ... subida e caída combinadas↗ 18.4 ms subida
↘ 28.4 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 74 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).
Geekbench 5.1 / 5.2
Metal Score 5.1
Apple iPad Pro 12.9 2020
10011 Points ∼98%
Média Apple A12Z Bionic (9984 - 10011, n=2)
9998 Points ∼98% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points ∼98% 0%
Média da classe Tablet (9361 - 10011, n=3)
9785 Points ∼96% -2%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
4712 Points ∼38%
Média Apple A12Z Bionic (4707 - 4712, n=2)
4710 Points ∼38% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼38% 0%
Média da classe Tablet (566 - 4712, n=8)
2800 Points ∼23% -41%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼78% +1%
Média Apple A12Z Bionic (1117 - 1127, n=2)
1122 Points ∼77% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020
1117 Points ∼77%
Média da classe Tablet (168 - 1127, n=8)
734 Points ∼51% -34%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPad Pro 12.9 2020
40299 Points ∼47%
Média Apple A12Z Bionic (40279 - 40299, n=2)
40289 Points ∼47% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼47% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2018
39393 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points ∼40% -14%
Média da classe Tablet (3675 - 51374, n=167)
14047 Points ∼16% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼41% +1%
Média Apple A12Z Bionic (220422 - 221941, n=2)
221182 Points ∼41% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020
220422 Points ∼40%
Apple iPad Pro 12.9 2018
194856 Points ∼36% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points ∼20% -51%
Média da classe Tablet (2109 - 221941, n=167)
23705 Points ∼4% -89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼45% 0%
Média Apple A12Z Bionic (110582 - 110846, n=2)
110714 Points ∼45% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020
110582 Points ∼45%
Apple iPad Pro 12.9 2018
103813 Points ∼42% -6%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points ∼30% -34%
Média da classe Tablet (2411 - 110846, n=168)
17883 Points ∼7% -84%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
751846 Points ∼100%
Média Apple A12Z Bionic (712218 - 751846, n=2)
732032 Points ∼97% -3%
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95% -5%
Média da classe Tablet (78450 - 751846, n=9)
352738 Points ∼47% -53%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
5709 Points ∼100%
Média Apple A12Z Bionic (5657 - 5709, n=2)
5683 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
5657 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 12.9 2018
5300 Points ∼93% -7%
Média da classe Tablet (301 - 5709, n=18)
2096 Points ∼37% -63%

Legenda

 
Apple iPad Pro 12.9 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 12.9 2018 Apple A12X Bionic, Apple A12X Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
126.1 Points ∼100%
Média Apple A12Z Bionic (125 - 126, n=2)
125 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.971 Points ∼53% -47%
Média da classe Tablet (16.1 - 126, n=14)
60.2 Points ∼48% -52%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
279.13 Points ∼100% +3%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼98% +1%
Média Apple A12Z Bionic (272 - 274, n=2)
273 Points ∼98% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
271.89 Points ∼97%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
255.48 Points ∼92% -6%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.05 Points ∼42% -57%
Média da classe Tablet (10.9 - 279, n=98)
59 Points ∼21% -78%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
182 Points ∼100% +30%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼77% +1%
Média Apple A12Z Bionic (140 - 141, n=2)
141 Points ∼77% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
140 Points ∼77%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points ∼57% -26%
Média da classe Tablet (13 - 182, n=33)
75.9 Points ∼42% -46%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
135 runs/min ∼100%
Média Apple A12Z Bionic (125 - 135, n=2)
130 runs/min ∼96% -4%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼93% -7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min ∼49% -51%
Média da classe Tablet (5.68 - 135, n=22)
53.9 runs/min ∼40% -60%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
45734 Points ∼100% +6%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
43057 Points ∼94%
Média Apple A12Z Bionic (42372 - 43057, n=2)
42715 Points ∼93% -1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼93% -2%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
35408 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points ∼54% -43%
Média da classe Tablet (1238 - 45734, n=183)
7432 Points ∼16% -83%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Média da classe Tablet (603 - 43092, n=195)
8961 ms * ∼100% -1287%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2175.7 ms * ∼24% -237%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
983.7 ms * ∼11% -52%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7% -0%
Média Apple A12Z Bionic (646 - 646, n=2)
646 ms * ∼7% -0%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
645.9 ms * ∼7%
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
614 ms * ∼7% +5%

* ... mais pequeno é melhor

0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 0.18.0: Ø31.7 (28-34)
; Asphalt 9: Legends; 2.2.2: Ø59.3 (50-60)
Carga Máxima
 34.1 °C37.2 °C35.7 °C 
 37.3 °C38.2 °C36.6 °C 
 37.5 °C39.1 °C37.7 °C 
Máximo: 39.1 °C
Médio: 37 °C
33.8 °C36.5 °C34.1 °C
35.6 °C37.4 °C37.4 °C
35.1 °C36.3 °C36.1 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 35.8 °C
alimentação elétrica  31.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #37 °C / ##99# F, em comparação com a média de #30.6# °C / ##87# F para os dispositivos da classe #Tablet#.
(+) A temperatura máxima no lado superior é #39.1# °C / ##102## F, em comparação com a média de #34.7# °C / #94## F, variando entre #22.2# e #53.2# °C para a classe #Tablet#.
(+) O fundo aquece até um máximo de #37.4 °C / ##99## F, em comparação com a média de #34.1# °C / ##93# F
(±) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 33.6 °C / ##92# F, em comparação com a média do dispositivo #30.6# °C / ##87# F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.829.72526.223.13123.319.44021.921.1502825.26319.9238019.135.410019.946.212516.556.116019.662.620017.560.725017.562.431513.96440013.965.350015.870.663015.2718001469.810001470.6125013.972.9160013.470.1200013.865.5250014.36731501469.4400014.570.3500014.669.6630014.563.4800014.762.91000015.155.61250015571600014.862.2SPL26.581N0.852.6median 14.6median 65.3Delta14.633.834.533.833.833.733.83133.33128.331.628.329.33029.327.526.727.529.326.229.336.524.736.544.924.644.949.424.249.450.422.550.444.720.644.744.720.944.755.319.955.355.419.355.460.618.560.665.218.565.261.817.861.859.117.859.161.417.861.460.217.560.259.317.659.356.517.856.558.817.958.859185950.81850.851.818.151.854.218.254.239.718.239.733.41833.471.430.371.428.31.428.3median 55.3median 18.2median 55.36.31.26.3hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 12.9 2020Microsoft Surface Pro 7
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple iPad Pro 12.9 2020 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #6.6#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#10.6#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #4.2#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#4.6#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #4.1#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#5.5#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(+) | som total é linear (#9.8#% diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 3% of all devices tested in this class were better, 2% semelhante, 94% pior
» O melhor tinha um delta de 7#%, a média era 21%, o pior era 50##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhante, 98% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Microsoft Surface Pro 7 análise de áudio

(-) | altifalantes não muito altos (#### value#### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #10.2#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#12.1#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #4.6#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#10.2% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #3.1#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#6.8#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#18.4#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 32% of all devices tested in this class were better, 9% semelhante, 59% pior
» O melhor tinha um delta de 11#%, a média era 22%, o pior era 53##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 62% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 1.22 / 8.68 / 8.75 Watt
Carga midlight 11.72 / 15.25 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 12.9 2020
9720 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2018
 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Power Consumption
-8%
11%
-169%
30%
Idle Minimum *
1.22
1.42
-16%
1.3
-7%
4.4
-261%
1.96
-61%
Idle Average *
8.68
9.35
-8%
3.5
60%
8.7
-0%
2.8
68%
Idle Maximum *
8.75
9.38
-7%
5.6
36%
9.6
-10%
2.82
68%
Load Average *
11.72
12.75
-9%
12.5
-7%
44
-275%
5.31
55%
Load Maximum *
15.25
14.96
2%
19.2
-26%
61
-300%
11.91
22%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
30h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 18min
Carga (máximo brilho)
2h 47min
Apple iPad Pro 12.9 2020
9720 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2018
 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Tempo de utilização da bateria
6%
14%
-43%
13%
Reader / Idle
1827
1888
3%
2001
10%
690
-62%
1276
-30%
H.264
738
899
22%
936
27%
403
-45%
872
18%
WiFi v1.3
905
796
-12%
902
0%
586
-35%
556
-39%
Load
167
184
10%
197
18%
115
-31%
340
104%

Pro

+ Design atraente
+ Wi-Fi veloz e confiável
+ Boa câmera de 12 MP
+ Ampla variedade de acessórios
+ Tela de 120Hz com precisão de cores
+ Ótimo desempenho
+ Quatro alto-falantes poderosos
+ Longa duração da bateria

Contra

- Sem certificação IP
- A carcaça é um pouco flexível demais
- Sem armazenamento expansível
- Apenas 12 meses de garantia
- Tablet caro, acessórios caros

Veredicto: Expandindo sua liderança

In review: Apple iPad Pro 12.9 2020. Test device courtesy of
In review: Apple iPad Pro 12.9 2020. Test device courtesy of

O iPad Pro é atualmente o melhor tablet do mercado. É extremamente rápido, sua tela True Tone bem calibrada é uma benção para usuários criativos, a experiência do usuário é tremendamente suave, seus quatro alto-falantes integrados produzem excelente som estéreo e o tablet também está entre os melhores em termos de duração da bateria.

A Apple otimizou ainda mais o que já foi o melhor tablet do mercado com algumas atualizações cautelosas.

Todas estas características já estavam presentes na versão anterior. Entretanto, algumas atualizações conservadoras, como uma câmera atualizada com um sensor LiDAR, uma CPU um pouco mais rápida e 6 GB de RAM por padrão, independentemente da configuração de armazenamento, agora separam ainda mais o iPad Pro de outros tablets da Apple, sem mencionar as alternativas do Android.

Graças à sua tela maior, o iPad Pro 12.9 (2020) como o carro-chefe atual da série iPad Pro é ainda mais adequado para casos de uso profissional do que o iPad Pro 11 (2020). Dito isto, todo o seu potencial só pode ser desbloqueado através de acessórios, que como o próprio tablet, são bastante caros.. O Magic Keyboard, que deverá ser lançado no final de maio, deverá torna-lo quase um notebook.

Descarregue a sua licenciada classificação de imagem como SVG / PNG

Apple iPad Pro 12.9 2020 - 05/13/2020 v7
Manuel Masiero

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
79 / 80 → 98%
Mouse
99%
Conectividade
50 / 70 → 71%
Peso
81 / 40-88 → 85%
Bateria
90%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
61 / 78 → 78%
Desempenho da aplicação
82 / 92 → 89%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
87 / 91 → 95%
Câmara
68 / 85 → 80%
Médio
81%
89%
Tablet - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Apple iPad Pro 12.9 (2020): Ajustes finos no carro-chefe
Manuel Masiero, 2020-05-26 (Update: 2020-06- 3)