Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy S6
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 335 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.51 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.59 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.43
CCT: 6424 K
| Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Apple iPhone 6 PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash | HTC One M9 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | LG G3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | -46% | -41% | -55% | -64% | -37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 335 | 520 55% | 474 41% | 417 24% | 423 26% | 702 110% | 358 7% |
| Brightness (cd/m²) | 345 | 511 48% | 458 33% | 395 14% | 408 18% | 671 94% | 364 6% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 88 -1% | 85 -4% | 89 0% | 83 -7% | 90 1% | 82 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.4 | 0.96 | 0.54 | 0.72 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.51 | 3.92 -56% | 6.32 -152% | 5.67 -126% | 5.56 -122% | 8.92 -255% | 5.28 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.59 | 4.33 -67% | 6.36 -146% | 5.66 -119% | 7.55 -192% | 9.59 -270% | 4.65 -80% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.46 89% | 2.43 91% | 2.53 87% | 2.33 94% | 2.75 80% | 2.48 89% |
| CCT | 6424 101% | 7384 88% | 8218 79% | 7741 84% | 7624 85% | 9408 69% | 7690 85% |
| Contrast (:1) | 852 | 1185 | 434 | 783 | 975 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 58.81 | 59 |
* ... menor é melhor
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| AnTuTu v5 - Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| LG G3 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
| Browsermark - 2.1 (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| HTC One M9 | |
| WebXPRT 2013 - Overall (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Apple iPhone 6 | |
| LG G3 | |
| LG G3 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M9 | |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Apple iPhone 6 PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash | HTC One M9 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | LG G3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -31% | -14% | -23% | 53% | -18% | -2% | |
| WiFi (h) | 9.6 | 8.8 -8% | 9.6 0% | 7.5 -22% | 18.8 96% | 11.2 17% | 10.2 6% |
| WiFi v1.3 (h) | 7.9 | 5.8 -27% | 16.1 104% | ||||
| Load (h) | 4.6 | 2.1 -54% | 3.9 -15% | 3.5 -24% | 2.7 -41% | 2.2 -52% | 4.2 -9% |
| H.264 (h) | 9.9 | 7 | 4.6 | 14.9 | 11.4 | 9.3 |
Pro
Contra
O Samsung Galaxy S6 é um grande passo na frente em múltiplas maneiras. Primeiramente, você obtém um chassi nobre feito de metal e vidro, que tem uma qualidade de construção quase perfeita e consegue convencer com o peso baixo, bem como com as dimensões compactas. Os sul coreanos também aumentaram o desempenho de forma significante. Os engenheiros da Samsung combinam o maior desempenho com um consumo de energia moderado em seu SoC próprio de 64-bits com oito núcleos. Como resultado, dificilmente qualquer outro aparelho de gama alta consegue competir com o S6. A câmera principal convence com uma alta sensibilidade à luz, bem como uma ótima qualidade de imagem, e a tela Super AMOLED também está um uma liga própria.
Somente duas coisas evitam que o Galaxy S6 seja o smartphone perfeito: a falta do slot microSD e uma bateria substituível.
Então, será suficiente para a cora dos smartphones? Sim, porque finalmente há apenas dois aspectos do Galaxy S6 que podemos criticar: O slot microSD faltante – embora a configuração mais baixa do S6 já tenha 32 GB de armazenamento interno, acabará ocupado mais cedo ou mais tarde. Outra falha do aparelho sul coreano é a bateria não trocável.
O Samsung Galaxy S6 pode ocupar o topo entre a concorrência de gama alta por enquanto, mas compartilha o seu lugar com o seu predecessor Galaxy S5 e o Sony Xperia Z3. Rivais como o Apple iPhone 6 ou o HTC One M9 estão apenas um ou dois pontos percentuais atrás – nem queresmo falar de uma verdadeira vantagem. Provavelmente haveria um claro vencedor com o Samsung Galaxy S6 Edge. O smartphone top com uma tela redondeada já deixou uma ótima impressão em nossa pré-estreia.
Esta é uma versão resumida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Samsung Galaxy S6
- 04/07/2015 v4 (old)
Manuel Masiero


