Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy J6+ (2018)

Colorful AR. O J6 Plus da Samsung é um telefone de nível de entrada para aqueles com expectativas moderadas. Apesar de tudo, a qualidade não sofre, e o dispositivo é mais do que rápido o suficiente para aplicações do dia a dia. Vamos descobrir o que podemos esperar de um smartphone por um pouco menos de $ 200 no início de 2019.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por Ricardo Soto),
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Galaxy J6 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 308
Memória
3072 MB 
Pantalha
6 polegadas 18.5:9, 1480 x 720 pixel 274 PPI, capacitiva, TFT, Brilhante: sim
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector para fones de 3,5 mm, Card Reader: microSD (até 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de luminosidade, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sensor de proximidade, bússola
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1,800/1,900), UMTS WCDMA (B1/B2/B5/B8), LTE 4G FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 161.4 x 76.9
Bateria
3300 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Câmara
Câmera Primária: 13 MPix Dual: 13MP (f/1.9, 28mm) + 5MP (f/2.2)
Câmara Secundária: 8 MPix f/1.9
Características adicionais
Alto falantes: 1 alto-falante, Teclado: on-screen, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação USB, cabo microUSB, fones estéreo, ferramenta SIM, Samsung Experience 9.5, 24 Meses Garantia, Head SAR: 0.308 W/kg, body SAR: 1.334 W/kg, sem ventilador
peso
178 g, Suprimento de energia: 44 g
Preço
250 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus

Size Comparison

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g152.5 mm 74.8 mm 8 mm 181 g149.5 mm 72.2 mm 7.97 mm 160 g148.2 mm 74.2 mm 8 mm 165 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
336 (min: 287, max: 344) MBit/s ∼100% +539%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼92% +487%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼83% +430%
Média da classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼79% +402%
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
251 MBit/s ∼75% +377%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 36, max: 118) MBit/s ∼31% +96%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 42, max: 58) MBit/s ∼16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼100% +705%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼92% +642%
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼81% +550%
Média da classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼72% +480%
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
163 (min: 79, max: 172) MBit/s ∼47% +278%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 57, max: 117) MBit/s ∼32% +160%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.1 (min: 18, max: 66) MBit/s ∼12%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.1 (42-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø43.1 (18-66)
GNSS -  Samsung Galaxy J6 Plus
GNSS - Samsung Galaxy J6 Plus
GNSS -  Samsung Galaxy J6 Plus
GNSS - Samsung Galaxy J6 Plus
GNSS -  Samsung Galaxy J6 Plus
GNSS - Samsung Galaxy J6 Plus
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue dentro da primeira imagem. Um clique muda a posição nos ecrãs tácteis. Um clique na imagem ampliada abre a original numa nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
clique para carregar as imagens
Samsung Galaxy J6 Plus - test chart
Samsung Galaxy J6 Plus - test chart (details)
506
cd/m²
507
cd/m²
505
cd/m²
519
cd/m²
512
cd/m²
503
cd/m²
524
cd/m²
497
cd/m²
498
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 524 cd/m² Médio: 507.9 cd/m² Minimum: 4.08 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 512 cd/m²
Contraste: 1829:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 8 | 0.64-98 Ø6.1
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
TFT, 1480x720, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Samsung Galaxy J7 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.5
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.9
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Screen
41%
28%
1%
-2%
24%
Brightness middle
512
570
11%
454
-11%
745
46%
467
-9%
597
17%
Brightness
508
565
11%
463
-9%
723
42%
452
-11%
592
17%
Brightness Distribution
95
93
-2%
86
-9%
89
-6%
87
-8%
92
-3%
Black Level *
0.28
0.6
-114%
0.38
-36%
0.32
-14%
Contrast
1829
1242
-32%
1229
-33%
1866
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
1.5
73%
2
64%
4.52
19%
5.29
6%
2.4
57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.8
3.6
69%
5.3
55%
9.14
23%
7.71
35%
5.3
55%
Greyscale DeltaE2000 *
8
1.2
85%
1.7
79%
5.8
27%
5
37%
3.4
57%
Gamma
2.14 103%
2.07 106%
2.1 105%
2.262 97%
2.376 93%
2.2 100%
CCT
7831 83%
6504 100%
6394 102%
7660 85%
7583 86%
7172 91%

* ... mais pequeno é melhor

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM não detectada

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18037 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
24.4 ms ... subida e caída combinadas↗ 8.8 ms subida
↘ 15.6 ms caída
O ecrã mostra boas taxas de resposta nos nossos testes, mas pode ser demasiado lento para os jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (24.6# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
51.2 ms ... subida e caída combinadas↗ 24.4 ms subida
↘ 26.8 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 85 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1411 Points ∼29%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼83% +185%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
2371 Points ∼49% +68%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3728 Points ∼77% +164%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
3592 Points ∼74% +155%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3621 Points ∼75% +157%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1113 - 1460, n=16)
1345 Points ∼28% -5%
Média da classe Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼100% +242%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1801 Points ∼37%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼90% +146%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
3777 Points ∼77% +110%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4203 Points ∼85% +133%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
4374 Points ∼89% +143%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4152 Points ∼84% +131%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (883 - 1939, n=18)
1761 Points ∼36% -2%
Média da classe Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼100% +174%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
644 Points ∼42%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼100% +137%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
736 Points ∼48% +14%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
875 Points ∼57% +36%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
878 Points ∼58% +36%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
858 Points ∼56% +33%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (541 - 692, n=18)
654 Points ∼43% +2%
Média da classe Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼98% +133%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3243 Points ∼56%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼93% +66%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
3722 Points ∼64% +15%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
4936 Points ∼85% +52%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4953 Points ∼86% +53%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2829 - 3831, n=18)
3299 Points ∼57% +2%
Média da classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼100% +78%
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
4088 Points ∼65%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼89% +38%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
4920 Points ∼78% +20%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5796 Points ∼92% +42%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
5927 Points ∼94% +45%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5659 Points ∼89% +38%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3681 - 5253, n=17)
4389 Points ∼69% +7%
Média da classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=641)
6329 Points ∼100% +55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
896 Points ∼43%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼91% +109%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼83% +91%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
2003 Points ∼97% +124%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1744 Points ∼84% +95%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (375 - 916, n=17)
843 Points ∼41% -6%
Média da classe Smartphone
  (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼100% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
250 Points ∼9%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼35% +282%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1325 Points ∼49% +430%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
762 Points ∼28% +205%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1303 Points ∼48% +421%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (118 - 301, n=17)
244 Points ∼9% -2%
Média da classe Smartphone
  (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼100% +987%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
298 Points ∼13%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼47% +259%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1395 Points ∼61% +368%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
884 Points ∼39% +197%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1381 Points ∼60% +363%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (145 - 354, n=17)
288 Points ∼13% -3%
Média da classe Smartphone
  (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼100% +666%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
899 Points ∼43%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼87% +103%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
1535 Points ∼73% +71%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1743 Points ∼83% +94%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
2091 Points ∼100% +133%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1757 Points ∼84% +95%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (622 - 944, n=18)
869 Points ∼42% -3%
Média da classe Smartphone
  (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼91% +112%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
54 Points ∼2%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼38% +1465%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
278 Points ∼12% +415%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1269 Points ∼57% +2250%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
751 Points ∼34% +1291%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1248 Points ∼56% +2211%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (31 - 297, n=18)
69.7 Points ∼3% +29%
Média da classe Smartphone
  (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼100% +4041%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
68 Points ∼4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼50% +1312%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
340 Points ∼18% +400%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1351 Points ∼70% +1887%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
876 Points ∼45% +1188%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1334 Points ∼69% +1862%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (39 - 350, n=18)
86 Points ∼4% +26%
Média da classe Smartphone
  (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼100% +2737%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
10416 Points ∼66%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼88% +34%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
12955 Points ∼82% +24%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13090 Points ∼83% +26%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
15762 Points ∼100% +51%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13217 Points ∼84% +27%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3958 - 11927, n=18)
9933 Points ∼63% -5%
Média da classe Smartphone
  (735 - 57583, n=759)
15158 Points ∼96% +46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5447 Points ∼21%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼61% +186%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
7456 Points ∼29% +37%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18635 Points ∼73% +242%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
13382 Points ∼53% +146%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18472 Points ∼73% +239%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2546 - 5778, n=18)
5330 Points ∼21% -2%
Média da classe Smartphone
  (536 - 209431, n=757)
25422 Points ∼100% +367%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
6093 Points ∼30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼76% +149%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
8318 Points ∼41% +37%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
17032 Points ∼85% +180%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
13847 Points ∼69% +127%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16972 Points ∼85% +179%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2951 - 6526, n=18)
5908 Points ∼29% -3%
Média da classe Smartphone
  (662 - 110468, n=757)
20073 Points ∼100% +229%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
7.6 fps ∼18%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
12 fps ∼28% +58%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
30 fps ∼69% +295%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
23 fps ∼53% +203%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
30 fps ∼69% +295%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps ∼17% -2%
Média da classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=765)
43.3 fps ∼100% +470%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
13 fps ∼37%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
12 fps ∼34% -8%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼83% +123%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
35 fps ∼100% +169%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
28 fps ∼80% +115%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps ∼38% +3%
Média da classe Smartphone
  (1 - 120, n=774)
30.3 fps ∼87% +133%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2.8 fps ∼11%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
5.1 fps ∼20% +82%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼51% +364%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼39% +254%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼55% +400%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1.3 - 3, n=17)
2.71 fps ∼11% -3%
Média da classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=670)
25.5 fps ∼100% +811%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5.5 fps ∼25%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
5.1 fps ∼24% -7%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼65% +155%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
19 fps ∼88% +245%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼60% +136%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps ∼28% +9%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=678)
21.6 fps ∼100% +293%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
41483 Points ∼29%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼86% +196%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
61811 Points ∼43% +49%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
90099 Points ∼63% +117%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
65759 Points ∼46% +59%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
89006 Points ∼62% +115%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (32557 - 46710, n=10)
42979 Points ∼30% +4%
Média da classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +246%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
35465 Points ∼40%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼100% +147%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
47339 Points ∼54% +33%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
72035 Points ∼82% +103%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
66291 Points ∼75% +87%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
70346 Points ∼80% +98%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (29054 - 39106, n=17)
36278 Points ∼41% +2%
Média da classe Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼100% +148%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
685 Points ∼63%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
10 Points ∼1% -99%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
921 Points ∼84% +34%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
860 Points ∼79% +26%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
936 Points ∼86% +37%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (10 - 802, n=17)
611 Points ∼56% -11%
Média da classe Smartphone
  (7 - 1745, n=702)
802 Points ∼74% +17%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
446 Points ∼19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼57% +204%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
533 Points ∼22% +20%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1495 Points ∼62% +235%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
1019 Points ∼43% +128%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1480 Points ∼62% +232%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (418 - 447, n=17)
437 Points ∼18% -2%
Média da classe Smartphone
  (18 - 16996, n=702)
2393 Points ∼100% +437%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
643 Points ∼26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼100% +280%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
1265 Points ∼52% +97%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1235 Points ∼51% +92%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
1235 Points ∼51% +92%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1334 Points ∼55% +107%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (363 - 1372, n=17)
678 Points ∼28% +5%
Média da classe Smartphone
  (21 - 8398, n=702)
1775 Points ∼73% +176%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1239 Points ∼27%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼100% +264%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
2368 Points ∼53% +91%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3298 Points ∼73% +166%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
3176 Points ∼70% +156%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3284 Points ∼73% +165%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1043 - 1477, n=17)
1274 Points ∼28% +3%
Média da classe Smartphone
  (369 - 14189, n=702)
3341 Points ∼74% +170%
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
702 Points ∼35%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼100% +186%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
353 Points ∼18% -50%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1539 Points ∼77% +119%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
1362 Points ∼68% +94%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1570 Points ∼78% +124%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (207 - 891, n=17)
642 Points ∼32% -9%
Média da classe Smartphone
  (1 - 6205, n=702)
1694 Points ∼84% +141%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼100% +159%
Média da classe Smartphone (10 - 302, n=594)
45.9 Points ∼96% +148%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points ∼58% +50%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼58% +49%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
25.972 Points ∼54% +40%
Motorola One (Chrome 69)
21.317 Points ∼44% +15%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
18.527 Points ∼39%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points ∼36% -6%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼100% +172%
Média da classe Smartphone (894 - 49388, n=760)
7613 Points ∼83% +126%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼55% +49%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points ∼55% +48%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
4560 Points ∼50% +35%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points ∼41% +12%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
3374 Points ∼37%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points ∼32% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
13548.5 ms * ∼100%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * ∼97% +3%
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms * ∼90% +10%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼74% +26%
Média da classe Smartphone (1914 - 59466, n=786)
9952 ms * ∼73% +27%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807.1 ms * ∼72% +28%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
6820.9 ms * ∼50% +50%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼30% +70%
WebXPRT 3 - ---
Média da classe Smartphone (19 - 184, n=229)
69.6 Points ∼100% +178%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼82% +128%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points ∼53% +48%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5)
26 Points ∼37% +4%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
25 Points ∼36%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +121%
Média da classe Smartphone (165 - 362, n=346)
124 Points ∼74% +63%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points ∼67% +49%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼63% +39%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
76 Points ∼45%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
75 Points ∼45% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8)
71.3 Points ∼42% -6%

* ... mais pequeno é melhor

Samsung Galaxy J6 Plus 2018Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Galaxy J7 2017Sharp D10Motorola OneSony Xperia XA2 PlusMédia 32 GB eMMC FlashMédia da classe Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-25%
22%
94%
12%
-6%
25%
Sequential Write 256KB SDCard
61.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
51.7 (3.4 - 87.1, n=161)
-16%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
76.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
76.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
80.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
70.7 (8.2 - 96.5, n=161)
-8%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-10%
Random Write 4KB
12.71
15.45
22%
10.54
-17%
16.79
32%
69.1
444%
10.5
-17%
18.4 (0.75 - 77.3, n=202)
45%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
153%
Random Read 4KB
64.64
83.98
30%
25.86
-60%
47.2
-27%
61.9
-4%
77.43
20%
40.2 (3.59 - 117, n=202)
-38%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
-13%
Sequential Write 256KB
95.57
104.87
10%
52.98
-45%
211.5
121%
214.9
125%
146.16
53%
96 (14.8 - 189, n=202)
0%
119 (2.99 - 911, n=848)
25%
Sequential Read 256KB
292.87
295.76
1%
198.47
-32%
280.71
-4%
280.2
-4%
281.06
-4%
237 (25.8 - 452, n=202)
-19%
324 (12.1 - 1802, n=848)
11%

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø29.7 (16-32)
; high HD: Ø26.7 (17-31)

Temple Run 2

0102030405060Tooltip
: Ø53.9 (20-60)
Carga Máxima
 27.8 °C27.4 °C31.9 °C 
 27.8 °C28.4 °C30.8 °C 
 28.7 °C29.7 °C30.6 °C 
Máximo: 31.9 °C
Médio: 29.2 °C
27.9 °C27.9 °C27.9 °C
27.6 °C32.1 °C30.4 °C
27.9 °C31.7 °C33.4 °C
Máximo: 33.4 °C
Médio: 29.6 °C
alimentação elétrica  30.5 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #29.2 °C / ##85# F, em comparação com a média de #33# °C / ##91# F para os dispositivos da classe #Smartphone#.
(+) A temperatura máxima no lado superior é #31.9# °C / ##89## F, em comparação com a média de #35.4# °C / #96## F, variando entre #22.4# e #51.7# °C para a classe #Smartphone#.
(+) O fundo aquece até um máximo de #33.4 °C / ##92## F, em comparação com a média de #33.9# °C / ##93# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 28.8 °C / ##84# F, em comparação com a média do dispositivo #33# °C / ##91# F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.6372528.2263124.625.2402119.1502831.16327.225.48025.422.110023.623.312519.2181602027.320016.434.92501742.631516.549.340015.654.450014.360.663012.864.28001467.5100014.668.7125014.269.816001472200014.169.4250014.470.3315014.275.4400014.674.8500014.171.1630014.667.3800014.770.51000015.166.91250014.959.2160001547.8SPL26.683N0.852.5median 14.6median 66.9Delta1.611.836.940.336.538.337.241.337.637.331.736.223.826.624.427.123.624.319.92823.330.918.438.918.242.915.847.714.655.315.557.21358.912.357.212.164.711.968.410.771.710.772.710.571.310.368.910.765.710.566.410.568.810.662.710.659.810.557.610.644.672.461.552.561.424.180.325.514.68.214.50.642.9median 11.9median 58.93.411.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy J6 Plus 2018Sharp D10
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #34.4#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#12#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #4.3#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#6.1#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #4#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#5.7#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#24.6#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 54% of all devices tested in this class were better, 11% semelhante, 36% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 71% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 23% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Sharp D10 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #23.4#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.3#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #6.1#% superior à mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#7.5% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #7.4% superior à mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#5.8#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#23.7#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 45% of all devices tested in this class were better, 12% semelhante, 42% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhante, 26% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.64 / 1.81 / 1.91 Watt
Carga midlight 4.88 / 6.38 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Motorola One
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Média da classe Smartphone
 
Power Consumption
2%
47%
21%
1%
21%
-21%
-4%
Idle Minimum *
0.64
0.71
-11%
0.39
39%
0.7
-9%
1
-56%
0.35
45%
1.113 (0.54 - 4.02, n=17)
-74%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-38%
Idle Average *
1.81
1.36
25%
1.06
41%
1
45%
1.6
12%
1.81
-0%
2.19 (1.2 - 6, n=17)
-21%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
3%
Idle Maximum *
1.91
1.47
23%
1.08
43%
1.4
27%
2
-5%
1.83
4%
2.55 (1.62 - 6.64, n=17)
-34%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
-6%
Load Average *
4.88
5.13
-5%
1.82
63%
3.7
24%
3.3
32%
3.31
32%
4.32 (2.9 - 9.6, n=17)
11%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
16%
Load Maximum *
6.38
7.89
-24%
3.21
50%
5.2
18%
5.1
20%
4.97
22%
5.5 (4.3 - 7.34, n=17)
14%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
5%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
34h 40min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 46min
Carga (máximo brilho)
4h 32min
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Motorola One
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Tempo de utilização da bateria
-5%
45%
-1%
0%
69%
Reader / Idle
2080
1467
-29%
1950
-6%
1652
-21%
4682
125%
H.264
706
836
18%
1096
55%
769
9%
893
26%
WiFi v1.3
651
605
-7%
904
39%
644
-1%
735
13%
837
29%
Load
272
273
0%
525
93%
268
-1%
529
94%

Pro

+ Tela táctil decente
+ Desempenho sólido da câmera
+ Dual SIM e microSD simultaneamente
+ Qualidade de construção premium

Contra

- Desempenho medíocre do sistema
- Desempenho Wi-Fi medíocre
- Suporte para LTE apenas na SIM 1
In review: Samsung Galaxy J6 Plus. Review unit courtesy of notebooksbilliger.de.
In review: Samsung Galaxy J6 Plus. Review unit courtesy of notebooksbilliger.de.

Nosso teste provou que o Samsung Galaxy J6+ é um smartphone sólido e bem feito, com uma tela táctil decente, materiais premium e um design moderno e atraente. Seu baixo preço, uma autonomia de quase 11 horas e câmeras decentes reforçaram ainda mais essa primeira impressão.

No entanto, nem tudo que reluz é ouro e o J6+ sofre com algumas desvantagens que são mais óbvios do que em dispositivos concorrentes. O desempenho geral do sistema é rápido o suficiente para tarefas simples, mas mesmo sites um pouco mais complexos já podem ser muito difíceis de serem solicitados. Aplicações graficamente exigentes não rodam ou requerem de muito mais paciência durante seu carregamento. A memória interna é limitada a apenas 32 GB, o que é particularmente escasso, considerando que os aplicativos não podem ser descarregados para SD neste dispositivo. Os competidores na faixa de preço do J6+ de $ 250 devem superar ele, no entanto, com seu preço atual de cerca de $180, definitivamente vale apenas um não apenas olhar mais de perto, mas também nosso endosso.

O Samsung Galaxy J6 Plus oferece uma qualidade de construção premium e uma configuração de hardware sólida. O preço recomendado pelo fabricante é definitivamente muito alto, mas ao preço atual de rua, o dispositivo vale seu preço.

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 - 02/28/2019 v6(old)
Mike Wobker

Acabamento
81%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
87%
Conectividade
37 / 60 → 61%
Peso
90%
Bateria
93%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
7 / 63 → 10%
Desempenho da aplicação
38 / 70 → 55%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Áudio
76 / 91 → 83%
Câmara
66%
Médio
71%
80%
Smartphone - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy J6+ (2018)
Mike Wobker, 2019-03- 6 (Update: 2019-03- 7)