Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone Sony Xperia 1: É preciso mais do que apenas uma tela sofisticada para desafiar os carros-chefes estabelecidos

Um cinema em seu bolso? A Sony apresenta o Xperia 1 como o primeiro smartphone com uma tela OLED 4K e HDR com uma relação de aspecto de 21:9. Cinema pronto? Bem, há mais no Xperia 1 do que isso. O Xperia 1 é um ótimo smartphone, mas só pode ser ideal para algumas pessoas. Continue lendo para descobrir por que
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por Ricardo Soto),
bom (85%) Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640 Smartphone - 09/11/2019 - v7
Dispositivo de teste, cortesia de cyberport.de
Descarregue a sua licenciada classificação de imagem como PNG / SVG
Sony Xperia 1 (Xperia Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Placa gráfica
Memória
6144 MB 
Pantalha
6.5 polegadas 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPI, Tela táctil capacitiva, OLED, CinemaWide, Corning Gorilla Glass 6, Brilhante: sim, HDR
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, Conexões Audio: USB Type-C, Card Reader: Cartões microSDXC de até 512 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de luminosidade, Sensores: Acelerômetro, barômetro, e-compass, vetor de rotação geomagnética, giroscópio, sensor hall, magnetômetro, sensor RGBC-IR, USB Type-C, OTG, status LED, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. UMTS/HSPA+/3G: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE/4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66., Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 167 x 72
Bateria
3330 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Câmara
Câmera Primária: 12 MPix , f/1.6, 26 mm, 1/2.6 ", 1.4 μm, 5-axis. 12 MP telephoto lens, f/2.4, 52 mm, 1/3.4", 1.0 μm, 2x optical zoom, 5-axis. 12 MP ultrawide, f/2.4, 16 mm, 1/3.4", 1.0 μm. Camera2 API: Full
Câmara Secundária: 8 MPix , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.0 μm
Características adicionais
Alto falantes: Alto-falantes estéreo, Teclado: Virtual, Carregador, cabo USB, guia de início rápido, cartão de garantia, Sony UI, 24 Meses Garantia, SAR: Head - 1.12 W/kg. LTE Cat.19. DRM Widevine: L1, sem ventilador
peso
178 g, Suprimento de energia: 48 g
Preço
949 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1

Size Comparison

167 mm 72 mm 8.2 mm 178 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
1014 (min: 944, max: 1115) MBit/s ∼100% +64%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼65% +7%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼67% +10%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼62% +3%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
617 (min: 356, max: 662) MBit/s ∼61%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼46% -24%
Média da classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼26% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100% +26%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
541 (min: 129, max: 633) MBit/s ∼81% +2%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% +1%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
531 (min: 414, max: 620) MBit/s ∼79%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼70% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -14%
Média da classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼37% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø617 (356-662)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø531 (414-620)
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 – Loop
GPS test: Garmin Edge 500 – Loop
GPS test: Sony Xperia 1 - Overview
GPS test: Sony Xperia 1 - Overview
GPS test: Sony Xperia 1 – Cycling around a lake
GPS test: Sony Xperia 1 – Cycling around a lake
GPS test: Sony Xperia 1 - Loop
GPS test: Sony Xperia 1 - Loop
Camera Settings
Camera Settings
Camera UI
Camera UI
Camera UI
Photographed with the 12 MP main rear-facing camera
Photographed with the 12 MP main rear-facing camera
Photographed using 2x optical zoom
Photographed using 2x optical zoom
Photographed using the wide-angle sensor
Photographed using the wide-angle sensor

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue dentro da primeira imagem. Um clique muda a posição nos ecrãs tácteis. Um clique na imagem ampliada abre a original numa nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
clique para carregar as imagens
A photo of our test chart
A photo of our test chart
Our test chart in detail
A photo of our test chart shot in low-light
544
cd/m²
543
cd/m²
546
cd/m²
539
cd/m²
541
cd/m²
544
cd/m²
544
cd/m²
542
cd/m²
542
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 546 cd/m² Médio: 542.8 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 541 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Sony Xperia 1
OLED, 3840x1644, 6.5
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen
-139%
-51%
-25%
-7%
Brightness middle
541
710
31%
597
10%
586
8%
593
10%
Brightness
543
721
33%
608
12%
584
8%
587
8%
Brightness Distribution
99
97
-2%
89
-10%
97
-2%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.8
3.7
-363%
2.2
-175%
1.39
-74%
0.9
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.7
10.3
-506%
3.6
-112%
2.7
-59%
2
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
1.6
-33%
1.5
-25%
Gamma
2.2 100%
2.1 105%
2.23 99%
2.243 98%
2.27 97%
CCT
6601 98%
6611 98%
6268 104%
6672 97%
6548 99%

* ... mais pequeno é melhor

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 245.1 Hz ≤ 99 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #245.1 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #99 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #245.1 Hz é relativamente baixa, pelo que os utilizadores sensíveis irão provavelmente notar cintilação e sentir a fadiga ocular na luminosidade indicada e abaixo.

Em comparação: 51 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18037 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
3.2 ms ... subida e caída combinadas↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta muito rápidas nos nossos testes e deve ser muito adequado para jogos de ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (24.6# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
4 ms ... subida e caída combinadas↗ 2 ms subida
↘ 2 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta muito rápidas nos nossos testes e deve ser muito adequado para jogos de ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7509 Points ∼74%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼100% +36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼84% +14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼73% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼74% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=12)
7629 Points ∼75% +2%
Média da classe Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼47% -36%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11172 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼92% -8%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=14)
10955 Points ∼98% -2%
Média da classe Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼44% -56%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3506 Points ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼100% +28%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼73% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼78% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=14)
3480 Points ∼77% -1%
Média da classe Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼33% -57%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8760 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼78% -11%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼92% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼91% +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points ∼97% +11%
Média da classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼58% -34%
Work performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10747 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼75% -9%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100% +21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼91% +9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points ∼94% +13%
Média da classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=641)
6329 Points ∼49% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2104 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼75% +18%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3183 Points ∼96% +51%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼99% +56%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=19)
3050 Points ∼92% +45%
Média da classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=143)
2634 Points ∼79% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5007 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼95% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4688 Points ∼81% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼99% +14%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=19)
5612 Points ∼97% +12%
Média da classe Smartphone
  (203 - 8783, n=143)
2907 Points ∼50% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3832 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼88% +13%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4242 Points ∼85% +11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼99% +28%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=19)
4718 Points ∼95% +23%
Média da classe Smartphone
  (253 - 6644, n=143)
2617 Points ∼53% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1934 Points ∼44%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼66% +51%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼94% +116%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +129%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼85% +94%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=19)
3937 Points ∼89% +104%
Média da classe Smartphone
  (573 - 5766, n=489)
2155 Points ∼49% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5674 Points ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼75% -5%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼61% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼99% +25%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=19)
6802 Points ∼96% +20%
Média da classe Smartphone
  (75 - 9567, n=489)
2042 Points ∼29% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3969 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼72% +14%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼69% +9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼94% +49%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=19)
5820 Points ∼93% +47%
Média da classe Smartphone
  (93 - 8204, n=490)
1896 Points ∼30% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2345 Points ∼54%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼71% +32%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼96% +78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +86%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼87% +62%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points ∼89% +66%
Média da classe Smartphone
  (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼47% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9158 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -51%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼55% -37%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% +12%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points ∼92% +4%
Média da classe Smartphone
  (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼26% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5552 Points ∼70%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼51% -27%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼67% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100% +43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼94% +34%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points ∼90% +29%
Média da classe Smartphone
  (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼29% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2705 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼73% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼95% +42%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼92% +39%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=19)
3976 Points ∼98% +47%
Média da classe Smartphone
  (435 - 5209, n=569)
2043 Points ∼50% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5663 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% -8%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69% -22%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼98% +10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +12%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=19)
6242 Points ∼98% +10%
Média da classe Smartphone
  (53 - 8469, n=569)
1707 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4556 Points ∼82%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼80% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼76% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼99% +21%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=19)
5522 Points ∼99% +21%
Média da classe Smartphone
  (68 - 7305, n=570)
1632 Points ∼29% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3656 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼70% -21%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼94% +5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼88% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points ∼96% +7%
Média da classe Smartphone
  (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼47% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9447 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -44%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55% -43%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼99% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +5%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points ∼93% -2%
Média da classe Smartphone
  (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼22% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7197 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼60% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼66% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼96% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points ∼95% -1%
Média da classe Smartphone
  (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼26% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
28223 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼98% +14%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼96% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼82% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼77% -10%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points ∼100% +17%
Média da classe Smartphone
  (735 - 57583, n=759)
15158 Points ∼46% -46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105718 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼66% -33%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼59% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points ∼99% 0%
Média da classe Smartphone
  (536 - 209431, n=757)
25422 Points ∼24% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65656 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼80% -15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼74% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼92% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼89% -5%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points ∼100% +7%
Média da classe Smartphone
  (662 - 110468, n=757)
20073 Points ∼29% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼57% -43%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼83% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153 fps ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=765)
43.3 fps ∼26% -74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼91% -3%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼95% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼95% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps ∼100% +6%
Média da classe Smartphone
  (1 - 120, n=774)
30.3 fps ∼48% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼66% -33%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼90% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps ∼91% -8%
Média da classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=670)
25.5 fps ∼25% -74%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps ∼99% -1%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=678)
21.6 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55 fps ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼94% +22%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼79% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97% +25%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps ∼87% +13%
Média da classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=533)
20.5 fps ∼29% -63%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼64% -10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼81% +15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼62% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +41%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps ∼82% +16%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=535)
18.8 fps ∼32% -54%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼67% -6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼83% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼63% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +41%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=19)
21.3 fps ∼89% +25%
Média da classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=281)
11.1 fps ∼46% -35%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼77% -23%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼73% -27%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=20)
16.3 fps ∼74% -26%
Média da classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=279)
8.01 fps ∼36% -64%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
34 fps ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼70% -24%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼86% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼62% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +9%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=19)
33.2 fps ∼90% -2%
Média da classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=285)
16.5 fps ∼45% -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼78% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼91% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼89% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
40 fps ∼87% -5%
Média da classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=284)
19.1 fps ∼42% -55%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼77% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps ∼91% -7%
Média da classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=458)
13.9 fps ∼32% -67%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% -30%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71% -18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼55% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +15%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps ∼83% -4%
Média da classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=462)
12.3 fps ∼32% -63%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
334123 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼89% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼99% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +12%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=16)
354450 Points ∼95% +6%
Média da classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼38% -57%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1300 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼98% +6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼100% +8%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼97% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼98% +6%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points ∼96% +4%
Média da classe Smartphone
  (7 - 1745, n=702)
802 Points ∼57% -38%
Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9318 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼89% -10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼82% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼98% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points ∼97% -2%
Média da classe Smartphone
  (18 - 16996, n=702)
2393 Points ∼25% -74%
Memory (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2661 Points ∼51%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82% +62%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼99% +96%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼77% +51%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points ∼97% +92%
Média da classe Smartphone
  (21 - 8398, n=702)
1775 Points ∼34% -33%
System (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8870 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼91% -6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼94% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼92% -5%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points ∼93% -4%
Média da classe Smartphone
  (369 - 14189, n=702)
3341 Points ∼37% -62%
Overall (ordenar por valor)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼91% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼94% +14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼92% +12%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points ∼96% +17%
Média da classe Smartphone
  (1 - 6205, n=702)
1694 Points ∼34% -59%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +5%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼97% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
59.453 Points ∼95%
Média Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)
58.8 Points ∼94% -1%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼71% -26%
Média da classe Smartphone (9.13 - 140, n=165)
39.8 Points ∼64% -33%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
64.2 runs/min ∼95%
Média Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15)
62 runs/min ∼91% -3%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼91% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼83% -13%
Média da classe Smartphone (6.42 - 158, n=149)
42.7 runs/min ∼63% -33%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼94% +8%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼91% +5%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼89% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
106 Points ∼87%
Média Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105 Points ∼86% -1%
Média da classe Smartphone (19 - 184, n=229)
69.6 Points ∼57% -34%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼99% +5%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
23318 Points ∼94%
Média Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)
23240 Points ∼94% 0%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼84% -11%
Média da classe Smartphone (894 - 49388, n=760)
7613 Points ∼31% -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Média da classe Smartphone (1914 - 59466, n=786)
9952 ms * ∼100% -388%
Média Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * ∼22% -5%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
2039.9 ms * ∼20%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼20% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼20% +4%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼19% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼19% +9%

* ... mais pequeno é melhor

Sony Xperia 1Samsung Galaxy S10 PlusHuawei P30 ProOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9Média 128 GB UFS 2.1 FlashMédia da classe Smartphone
AndroBench 3-5
44%
153%
51%
166%
98%
12%
Sequential Write 256KB SDCard
27.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
118%
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
145%
59 (8.4 - 72.4, n=30)
112%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
82%
Sequential Read 256KB SDCard
31.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
133%
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
164%
74.1 (13.4 - 88.2, n=30)
136%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
119%
Random Write 4KB
24.16
22.7
-6%
159.22
559%
24.8
3%
165.32
584%
104 (18.2 - 250, n=56)
330%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
33%
Random Read 4KB
147.32
135.16
-8%
174.36
18%
174.1
18%
149.36
1%
141 (96.8 - 179, n=56)
-4%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
-62%
Sequential Write 256KB
206.87
249.06
20%
250.82
21%
387
87%
388.27
88%
229 (182 - 503, n=56)
11%
119 (2.99 - 911, n=848)
-42%
Sequential Read 256KB
749.82
811.17
8%
849.48
13%
1468
96%
666.06
-11%
761 (427 - 961, n=56)
1%
324 (12.1 - 1802, n=848)
-57%
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
: Ø39.9 (37-41)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
: Ø29.2 (26-31)
Carga Máxima
 36.4 °C35.9 °C32.5 °C 
 37 °C36.9 °C32.7 °C 
 37.1 °C35.7 °C32.3 °C 
Máximo: 37.1 °C
Médio: 35.2 °C
30.8 °C31.1 °C32.6 °C
30.6 °C31.7 °C34.3 °C
29.8 °C32.5 °C35.9 °C
Máximo: 35.9 °C
Médio: 32.1 °C
alimentação elétrica  24.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #35.2 °C / ##95# F, em comparação com a média de #33# °C / ##91# F para os dispositivos da classe #Smartphone#.
(+) A temperatura máxima no lado superior é #37.1# °C / ##99## F, em comparação com a média de #35.4# °C / #96## F, variando entre #22.4# e #51.7# °C para a classe #Smartphone#.
(+) O fundo aquece até um máximo de #35.9 °C / ##97## F, em comparação com a média de #33.9# °C / ##93# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / ##80# F, em comparação com a média do dispositivo #33# °C / ##91# F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.242.42531.234.43127.223.74023.731.2503135.86322.7288022.825.110024.420.712520.922.416020.329.720019.131.825016.438.23151642.740017.652.450015.260.863014.669.380015.472.3100014.873.6125015.272.4160015.668.6200014.868.8250014.671315014.368.2400014.669.1500014.771.1630015.372.6800015.372.61000014.968.21250015.356.61600015.643.1SPL27.382.5N0.953.5median 15.3median 68.2Delta1.214.134.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1Samsung Galaxy S10 Plus
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Sony Xperia 1 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #37.3#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#8.3#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #4.9#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#8.5% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #2.2#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#3.7#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#25.8#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 62% of all devices tested in this class were better, 10% semelhante, 28% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 76% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhante, 19% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Samsung Galaxy S10 Plus análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #22.8#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#14.4#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #3.7#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#3.1#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #6.6% superior à mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#2.9#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#17.5#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 3% of all devices tested in this class were better, 4% semelhante, 93% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 67% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.48 / 1.56 Watt
Carga midlight 3.76 / 8.48 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1
3330 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 855
 
Média da classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-20%
-28%
11%
-8%
-3%
Idle Minimum *
1
0.73
27%
0.68
32%
0.9
10%
0.67
33%
0.939 (0.58 - 1.96, n=19)
6%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
12%
Idle Average *
1.48
1.53
-3%
2.6
-76%
1.8
-22%
1.26
15%
1.506 (0.85 - 2.8, n=19)
-2%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
-18%
Idle Maximum *
1.56
2.07
-33%
2.77
-78%
2.9
-86%
1.29
17%
1.799 (1 - 2.9, n=19)
-15%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
-30%
Load Average *
3.76
6.03
-60%
3.74
1%
5.5
-46%
3.71
1%
4.61 (3.64 - 5.8, n=19)
-23%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-9%
Load Maximum *
8.48
9.18
-8%
6.82
20%
8.2
3%
9.3
-10%
9.04 (7.49 - 11.9, n=19)
-7%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
29%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
17h 47min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 52min
Carga (máximo brilho)
4h 06min
Sony Xperia 1
3330 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Tempo de utilização da bateria
15%
71%
37%
25%
Reader / Idle
1067
1560
46%
1966
84%
1745
64%
1650
55%
H.264
712
921
29%
1193
68%
802
13%
1008
42%
WiFi v1.3
441
483
10%
838
90%
768
74%
546
24%
Load
246
187
-24%
344
40%
236
-4%
194
-21%

Pro

+ Fantástico painel OLED
+ Tela de alta resolução
+ Bem construído
+ Módulo GPS preciso
+ Boa conectividade
+ Desempenho impressionante

Contra

- Pouco conteúdo otimizado para uma tela 21: 9
- Câmera frontal
- Fotos com pouca luz decepcionantes
- Fraca atenuação de Wi-Fi
- Duração da bateria
- Slot para cartões microSD lento
- Sem carregamento sem fio
- Preço recomendado alto
- Liberação tardia
Sony Xperia 1 smartphone review. Test device courtesy of Cyberport.de.
Sony Xperia 1 smartphone review. Test device courtesy of Cyberport.de.

A Sony fez um bom trabalho com o Xperia 1. Tem uma tela atraente, é bem construída e tem um desempenho decente. No entanto, o dispositivo levou quase cinco meses para chegar ao mercado tendo sido revelado na MWC19 em fevereiro, o que torna seu preço sugerido de 950 euros (US$1.071) desagradável quando outros carros-chefe já começaram baixar seus preço. Enquanto você pode encontrar o Xperia 1 online por cerca de 900 Euros (~US$ 1.015), o Galaxy S10+ e o OnePlus 7 Pro caíram ainda mais para cerca de 700 Euros (~US$ 790). Da mesma forma, o P30 Pro despencou para apenas 650 Euros (~US$ 729) por causa da guerra comercial do governo dos EUA com a Huawei.

O Sony Xperia 1 é um companheiro ideal para quem gosta de assistir filmes em movimento. Existem melhores opções lá fora, embora você não se encaixe neste nicho.

Deixando o preço de lado, o Xperia 1 faz muitos compromissos para ser considerado uma séria oposição aos melhores carros-chefes de 2019. Acima de tudo está a tela 21:9. Parece ótimo e é prático para multitarefas, mas dificilmente há conteúdo otimizado para isso, forçando você a assistir a vídeos cortados ou com zoom. Nem são ideais e destacam que 21:9 atualmente tem mais desvantagens do que benefícios.

O Xperia 1 também não possui ótimas câmeras. O sensor frontal de 8 MP é inferior, assim como a fotografia com pouca luz do sensor principal de 12 MP traseiro. A omissão do carregamento sem fio é uma queixa menor, mas é uma que nos lembra que o Xperia 1 não é tão rico em recursos quanto seus rivais. Inexplicavelmente, a Sony incluiu uma bateria de 3.330 mAh, que nunca iria durar muito tempo ao alimentar uma tela 4K de 6,5 polegadas e um SoC Snapdragon 855.

Em suma, o Xperia 1 é um excelente smartphone em isolamento. Ele ganha muito pontos com o seu design, tela e desempenho, mas fica aquém ao compará-lo com outros smartphones carros-chefe mais ricos em recursos e normalmente, mais econômicos, lançados este ano.

Sony Xperia 1 - 09/11/2019 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
86%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
90%
Bateria
82%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
50 / 64 → 78%
Desempenho da aplicação
72 / 86 → 83%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 87%
Câmara
73%
Médio
79%
85%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Sony Xperia 1: É preciso mais do que apenas uma tela sofisticada para desafiar os carros-chefes estabelecidos
Marcus Herbrich, 2019-07-12 (Update: 2019-07-13)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj