Conclusão sobre o Sony Xperia 1 VIII
O Xperia 1 VIII deixa uma impressão mista em nossa análise, pois a Sony não está seguindo de forma consistente seu próprio caminho. A nova geração de smartphones Xperia, desprovida do verdadeiro DNA da Sony — com seu design estreito de 21:9 e alta resolução 4K —, parece um tanto arbitrária e oferece menos diferenciais em comparação com a concorrência ultra-premium muito forte da Samsung, Oppo ou Xiaomi. O que permanece são virtudes do passado, como um slot para cartão SD, um design sem entalhe e um conector de fone de ouvido de 3,5 mm — recursos que provavelmente estão se tornando cada vez mais de nicho no segmento de smartphones.
Além da tela Full HD+, a Sony também fica aquém de suas ambições de se juntar à elite absoluta dos smartphones devido aos sensores relativamente pequenos da câmera. No uso cotidiano, no entanto, o Xperia 1 VIII ainda produz fotos realmente boas — deixando de lado a lente teleobjetiva por um momento — e a tela OLED deve ser nítida o suficiente para a maioria dos usuários.
Em suma, o Xperia 1 VIII oferece um pacote geral muito bom que deve agradar especialmente aos entusiastas da Sony e aos fãs de smartphones um pouco mais compactos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Sony Xperia 1 VIII
O Xperia 1 VIII está disponível com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM por 1.499 euros (~$1.711), inclusive na Amazon.de. O modelo topo de linha (1 TB, 16 GB) na cor Native Gold está disponível por 1.999 euros (~$2.282) exclusivamente na Sony Online Store.
- $1,030.00Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
- $14.99Suttkue for S-Ony Xperia 1 VIII Magnetic Shell Case,high qualit,Hard Shell,Non-Slip Touch,Scratch Resistant,Anti-Skid-Black
- $1,233.53Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White
Índice
- Conclusão sobre o Sony Xperia 1 VIII
- Especificações do Sony Xperia 1 VIII
- Case - Celular Android à prova d'água com classificação IP68
- Características - Smartphone premium com entrada para fones de ouvido de 3,5 mm e compatibilidade com cartão SD
- Software — A Sony se compromete a fornecer atualizações de longo prazo para seu smartphone carro-chefe
- Comunicações e GNSS – Celular Android com Wi-Fi 7 e 5G
- Recursos do telefone e qualidade das chamadas — Sony Xperia 1 VIII com eSIM
- Câmeras – Smartphone topo de linha com um sensor menor em comparação com o Xiaomi 17 Ultra
- Acessórios e garantia - Celular Sony sem adaptador de energia
- Dispositivos de entrada e operação — Celular Android sem sensor ultrassônico e desbloqueio facial
- Tela — Smartphone premium da Sony com menos pixels do que os da Samsung ou da Oppo
- Desempenho — Sony Xperia 1 VIII com o melhor chipset da Qualcomm
- Emissões — Celular Android com limitação de desempenho e alta dissipação de calor
- Duração da bateria — O Sony Xperia 1 VIII não carrega rapidamente, mas é compatível com carregamento sem fio
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Uma comparação entre as alternativas possíveis
Especificações do Sony Xperia 1 VIII
Case - Celular Android à prova d'água com classificação IP68
Visualmente, a primeira coisa que chama a atenção são as molduras largas da tela, que parecem ultrapassadas nessa faixa de preço. Com uma proporção tela/corpo de apenas 86,5%, o Xperia 1 VIII fica claramente atrás de concorrentes como o Vivo X300 Ultra , que ostenta mais de 90%.
A parte frontal conta com o Corning Gorilla Glass Victus 2, enquanto a parte traseira é feita de Gorilla Glass Victus. Combinado com a certificação IP68 e a moldura de metal, isso resulta em um conjunto geral bastante resistente.
O design do celular da Sony, com uma textura inspirada em pedras preciosas, confere à parte traseira um acabamento texturizado que oferece boa aderência, ao mesmo tempo em que é praticamente imune a impressões digitais. A sensação ao toque é claramente melhor do que nas gerações anteriores do Xperia, embora a percepção de qualidade continue sendo, em certa medida, uma questão de gosto pessoal.
Pesando 200 gramas (~7 oz), este smartphone topo de linha — em comparação com seus concorrentes ultra-premium — parece agradavelmente leve na mão e bem equilibrado. Uma característica clássica da Sony permanece no modelo de 2026: o botão dedicado à câmera.
Características - Smartphone premium com entrada para fones de ouvido de 3,5 mm e compatibilidade com cartão SD
A Sony mantém-se fiel a si mesma e continua a equipar seu smartphone topo de linha com um conector de fone de ouvido de 3,5 mm e suporte a cartões microSD, permitindo que o armazenamento interno UFS seja expandido de forma bastante acessível em até 2 TB. No entanto, o slot para cartão não apresenta um desempenho particularmente bom com nosso cartão de referência, o Angelbird AV Pro V60.
A porta USB 3.2, que suporta saída de vídeo com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort, apresenta um desempenho significativamente melhor. Medimos 344 MB/s em nosso teste de cópia utilizando um SSD M.2 (Samsung SSD 7T). Os dispositivos de armazenamento conectados podem ser formatados não apenas no sistema de arquivos FAT32, mas também no exFAT. No entanto, o sistema de arquivos NTFS não pode ser utilizado.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=55, últimos 2 anos) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Média da turma Smartphone (n=1últimos 2 anos) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Teste de Disco Multiplataforma (CPDT)
Software — A Sony se compromete a fornecer atualizações de longo prazo para seu smartphone carro-chefe
O Xperia 1 VIII vem com o Android 16. O fabricante personaliza a interface do sistema Android com sua Sony UI, complementada por uma promessa de atualizações a longo prazo — embora isso não se compare totalmente à concorrência da Samsung ou Google . Em termos de suporte de software, a Sony promete quatro versões principais do Android, bem como seis anos de atualizações de segurança.
Sustentabilidade
O modelo top de linha da Sony vem na conhecida embalagem sem plástico, feita de bambu, cana-de-açúcar e papel reciclado com certificação FSC. A caixa de remessa é fechada com fita de papel.
Não conseguimos encontrar nenhuma informação específica sobre o impacto ambiental do produto ou sua taxa de reciclagem. De acordo com o banco de dados EPREL, a reparabilidade e a disponibilidade de peças de reposição são limitadas (Classe D).
Comunicações e GNSS – Celular Android com Wi-Fi 7 e 5G
O Xperia 1 VIII é compatível com uma ampla gama de frequências 5G e 4G, bem como com as mais recentes versões do Bluetooth 6.0 e do Wi-Fi 7. Quando conectado ao nosso roteador de referência da Asus, nossos testes revelaram taxas de transferência de dados de pico muito elevadas, de quase 4.000 Mbit/s.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
O Xperia 1 VIII utiliza todas as redes globais de satélites para rastreamento de localização, embora, em nosso teste, ele tenha funcionado apenas no modo de banda única. Durante um passeio de bicicleta, notamos pequenas imprecisões no rastreamento da rota em comparação com um Garmin Venu 2. No entanto, o celular da Sony continua sendo perfeitamente adequado para tarefas de navegação do dia a dia.
Recursos do telefone e qualidade das chamadas — Sony Xperia 1 VIII com eSIM
O Xperia VIII oferece suporte a dois chips, permitindo que os usuários escolham entre usar um cartão nano-SIM e dois eSIMs, ou uma combinação de ambos. A qualidade de voz durante as chamadas é excelente; é fácil entender a outra pessoa, e as vozes são reproduzidas de forma natural.
Câmeras – Smartphone topo de linha com um sensor menor em comparação com o Xiaomi 17 Ultra
A Sony mais uma vez posiciona seu atual Xperia 1 como um modelo top de linha em termos de câmera, embora o hardware da câmera muitas vezes fique aquém do nível mais alto. Enquanto os modelos top de linha concorrentes às vezes apresentam sensores significativamente maiores, o celular da Sony mais uma vez conta com um sensor de 1/1,35 polegada para sua câmera principal. Dito isso, a qualidade das fotos no uso cotidiano continua sendo muito boa. Especialmente em condições de pouca luz, o nível de nitidez é quase surpreendente. No entanto, o processamento RAW de múltiplos quadros para melhorar a faixa dinâmica não é tão eficaz. As velocidades do obturador também são comparativamente lentas.
Vemos muito espaço para melhorias nessa faixa de preço com a nova teleobjetiva de 48 MP, que, embora agora conte com um sensor de 1/1,56 polegada, não impressiona ninguém no segmento de ponta com seu zoom óptico de 3x. Mesmo com ampliação de 5x, o Xperia 1 VIII perde muitos detalhes e a imagem fica difusa.
Por outro lado, gostamos muito da lente ultra-grande-angular — a Sony está na vanguarda nesse aspecto. O sensor de 1/1,56 polegada oferece boa nitidez e reprodução natural de cores.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle
Acessórios e garantia - Celular Sony sem adaptador de energia
A Sony fornece seu modelo principal apenas com material informativo. Não há protetor de tela instalado de fábrica. O fabricante também oferece capas opcionais feitas de materiais translúcidos com suporte integrado.
A garantia é válida por 24 meses na Alemanha e pode ser prorrogada por meio do pacote de seguro próprio da Sony, “Sony Care”, quando adquirido na loja online da empresa.
Dispositivos de entrada e operação — Celular Android sem sensor ultrassônico e desbloqueio facial
Os comandos na tela OLED de 6,5 polegadas são registrados com precisão. O sensor de impressão digital está localizado no botão liga/desliga e, portanto, não utiliza a tecnologia ultrassônica encontrada nos modelos topo de linha da concorrência. O Xperia 1 VIII ainda pode ser desbloqueado rapidamente, embora nossos dedos nem sempre sejam reconhecidos na primeira tentativa. O motor de vibração linear integrado proporciona um feedback tátil muito agradável.
Tela — Smartphone premium da Sony com menos pixels do que os da Samsung ou da Oppo
Já seu antecessor, a Sony já havia abandonado o design 21:9 e mantém a proporção de 19,5:9 também no Xperia 1 VIII. Com 6,5 polegadas, o painel OLED de 120 Hz é visivelmente menor do que o do concorrência, embora a resolução de 1.080p também seja significativamente inferior à de um Samsung Galaxy S26 Ultra ou Oppo Find X9 Ultra.
Em nossos testes, o Xperia 1 VIII não atinge níveis de brilho extremamente altos — com mais de 2.000 cd/m² no teste realista APL18 —, mas o celular da Sony também não apresenta um desempenho particularmente ruim com conteúdo HDR. É utilizada uma frequência de PWM de cerca de 240 Hz para controlar o brilho da tela. É provável que a Sony também utilize um método de dimerização por PWM para seu painel OLED de baixa frequência, embora não tenham sido fornecidos detalhes específicos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1407 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
| Sony Xperia 1 VIII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | -20% | 63% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2195 | 2713 24% | 1807 -18% | 3528 61% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2215 | 2975 34% | 1746 -21% | 3648 65% |
| Response Times | 5% | -2% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.19 ? | 0.84 ? 29% | 1.4 ? -18% | 1.7 ? -43% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.25 ? -24% | 0.89 ? 12% | 1.3 ? -29% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 240 | 90 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.63 | 13.99 10% | 15.51 1% | 17 -9% |
| Screen | -24% | 2% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1407 | 1339 -5% | 1143 -19% | 1303 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 1381 -2% | 1150 -18% | 1300 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.5 -127% | 1.2 -9% | 1.12 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 1.9 37% | 2.25 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 1.7 19% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.242 98% |
| CCT | 6545 99% | 6498 100% | 6717 97% | 6404 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 3% /
-7% | -7% /
-3% | 14% /
7% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 15.63 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7753 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (Embora a curva de amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo.)
Verificamos a reprodução de cores utilizando um espectrômetro fotográfico e o software de análise CalMAN. Obtemos os melhores resultados no modo de cor “Creator”. Isso resulta em desvios muito baixos na reprodução de cores e da escala de cinza.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4785 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5265 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.19 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.542 ms ascensão |  |
| ↘ 0.646 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Desempenho — Sony Xperia 1 VIII com o melhor chipset da Qualcomm
O Xperia 1 VIII conta com o poder de processamento de um Snapdragon 8 Elite Gen 5. O chipset também é muito rápido neste celular da Sony, embora o resultado do teste multi-core do Geekbench tenha sido um pouco abaixo do esperado.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=109, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
O Adreno 840 ajuda o Xperia 1 VIII a alcançar pontuações muito altas em testes de desempenho gráfico, mas, mesmo nesse aspecto, o celular da Sony fica um pouco aquém das expectativas. “Graças” à baixa resolução de 1080p, no entanto, as pontuações exibidas na tela no teste de nível superior do GFXBench são muito boas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Média da turma Smartphone (2 - 480, n=88, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Média da turma Smartphone (2800 - 126661, n=154, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=132, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Média da turma Smartphone (23 - 104, n=14, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Sony Xperia 1 VIII | Samsung Galaxy S26 Ultra | Oppo Find X9 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 17% | 4% | -6% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.84 | 3626.09 7% | 4121.89 22% | 3987.92 18% | 3486 ? 3% | 2241 ? -34% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3756.12 | 1658.91 -56% | 4098.07 9% | 3974.23 6% | 3170 ? -16% | 1924 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 579.58 | 513.44 -11% | 578.32 0% | 547.56 -6% | 428 ? -26% | 312 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 526.99 | 207.16 -61% | 723.61 37% | 524.05 -1% | 604 ? 15% | 362 ? -31% |
Emissões — Celular Android com limitação de desempenho e alta dissipação de calor
Temperatura
Mesmo em nosso cenário de carga, com pontos de maior aquecimento atingindo cerca de 49 °C (120,2 °F), as temperaturas da superfície permanecem em um nível tolerável. No entanto, o celular da Sony perde cerca de 40 a 50 por cento de seu desempenho máximo durante os testes de estresse do 3DMark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.4 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.4 °C / 121 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.7 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33 °C / ### class_avg_f### F.
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Palestrante
O Xperia 1 VIII possui um sistema de alto-falantes duplos com graves suaves e médios e agudos bem definidos. Para um smartphone de ponta, a qualidade do som é, no geral, muito boa.
Talvez ainda mais importante para os entusiastas de áudio seja a inclusão de uma entrada para fones de ouvido de 3,5 mm com um sinal muito limpo e de baixo ruído (SNR: 100,7 dBFS), bem como o suporte a codecs de áudio de alta resolução via Bluetooth.
Sony Xperia 1 VIII análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Xiaomi 17 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Duração da bateria — O Sony Xperia 1 VIII não carrega rapidamente, mas é compatível com carregamento sem fio
Ingestão de energia
No que diz respeito à bateria e à sua capacidade, a Sony está estagnada. O mesmo se aplica à velocidade de carregamento. A bateria de 5.000 mAh suporta carregamento com fio a apenas 30 watts. O celular da Sony pode ser carregado sem fio a um máximo de 15 watts.
O consumo de energia é muito eficiente, especialmente quando o celular está inativo.
| desligado |   0.12 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.52 / 0.85 / 0.94 Watt |
| Carga |
6.9 / 6.97 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VIII 5000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Ultra 7050 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -64% | -44% | -49% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.56 -8% | 1.1 -112% | 0.8 -54% | 0.84 ? -62% | 0.875 ? -68% |
| Idle Average * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 1.27 -49% | 1.1 -29% | 1.289 ? -52% | 1.477 ? -74% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.94 | 1.33 -41% | 1.3 -38% | 1.2 -28% | 1.481 ? -58% | 1.663 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 14.91 -116% | 10.74 -56% | 6.1 12% | 7.77 ? -13% | 6.76 ? 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.97 | 16.58 -138% | 11.33 -63% | 15.3 -120% | 11 ? -58% | 11.3 ? -62% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de Wi-Fi, o smartphone carro-chefe da Sony apresentou uma duração de bateria bastante respeitável em condições reais de uso. No entanto, com cerca de 22,5 horas, a bateria mantém o Xperia 1 VIII em funcionamento por um tempo significativamente menor do que os modelos Ultra da da Oppo ou Xiaomi.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xperia 1 VIII é, sem dúvida, uma opção interessante entre os smartphones top de linha para os fãs da Sony. Por outro lado, seus diferenciais (entrada para fones de ouvido, suporte a cartão SD, ausência de recorte na tela) provavelmente serão considerados quase de nicho até 2026 e não serão um fator decisivo para o público em geral quando se trata da relação custo-benefício.
Sony Xperia 1 VIII
- 07/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Uma comparação entre as alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.3%  | Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 1499€ | 200 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
2. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.9%  | Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Preço de tabela: 1699€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
4. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,550.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 2. $1,030.00 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $1,227.96 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... Preço de tabela: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
