Notebookcheck Logo

HP Pavilion 15 (2021) Revisão de Laptop: 11ª geração Intel e GeForce MX450 Combo

Iris Xe e GeForce MX formam uma boa equipe? O último Pavilion 15 é poderoso para um laptop orçamentário, mas os mais de US$ 1.000,00 que pedem preços se sobrepõem ao que consideramos "orçamento" em primeiro lugar. Os usuários terão que realmente valorizar o discreto GeForce MX450 se escolherem este Pavilion em vez de alternativas.

Tem sido dois anos desde a última revisão de um HP padrão Pavilion 15 e muita coisa mudou desde então. A HP atualizou o projeto do chassi, assim como a CPU do 8º gênero Whiskey Lake-U e GeForce MX250 GPU para o 11º gênero Tiger Lake-U e o MX450, respectivamente. O nome Pavilion traz alguns dos laptops mais acessíveis da HP, em contraste com a série Envy de alto nível e a série Spectre, o carro-chefe.

O sistema que estamos analisando hoje foi totalmente configurado com a CPU Core i7-1165G7, 16 GB de RAM, 1 TB PCIe SSD e gráficos dedicados da Nvidia por cerca de $1100 USD. Suas especificações são, portanto, superiores ao seu orçamento típico Ultrabook, especialmente em termos de gráficos, já que muitos nesta categoria não têm nenhuma opção Nvidia.

Os concorrentes do Pavilion 15 incluem outros laptops multimídia de 15,6 polegadas de nível básico, como oDell Inspiron 15 5502,Lenovo IdeaPad 5 15, Honor MagicBook 15ouAsus VivoBook S15 S533EQ

Mais opiniões da HP:

HP Pavilion 15-eg (Pavilion 15-eg Serie)
Processador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Placa gráfica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1275 MHz, Memoría: 1751 MHz, 15 W TDP, GDDR5, 466.77, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR4-3200, 15-15-15-35, Dual-Channel, 2x SODIMM
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, 10-point capacitive, Chi Mei CMN1523, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.9 x 360.2 x 234
Bateria
41 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, HP Smart, Support Assistant, Audio Switch, PC Hardware Diagnostics, 12 Meses Garantia
peso
1.747 kg, Suprimento de energia: 304 g
Preço
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.2 %
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
75.4 %
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
2.3 kg23.5 mm15.60"1920x1080
78.2 %
12/2020
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83 %
07/2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83 %
08/2020
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 kg19 mm15.60"3840x2160
83.4 %
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080

Estojo - Um passo lateral na qualidade

Quando comparado ao modelo mais antigo de 2019, o modelo 2021 tem luneis superiores e inferiores mais estreitos para uma pegada menor enquanto usa os mesmos materiais de metal e plástico. As grelhas dos alto-falantes ao longo da parte superior do teclado agora desapareceram para uma aparência mais simplista. É uma impressão básica mate sem nenhuma das guarnições cromadas cintilantes ou bordas afiadas do tipo MacBook do Spectre ou Envy, respectivamente. Se ele tem melhor aparência que um Asus VivoBook ou Lenovo IdeaPad concorrente, está de acordo com a preferência do usuário

A rigidez do chassi é fraca ao redor da tampa e dos cantos frontais da base, onde o sistema é mais suscetível a torção. É apenas um pouco melhor do que o já mencionado VivoBook ou IdeaPad, mas não o suficiente para realmente fazer a diferença a longo prazo.

Como um laptop de orçamento, o Pavilion 15 não está tentando ser o mais fino ou mais leve em sua categoria; ele só precisa ser "bom o suficiente" contra a concorrência. O tamanho e o peso são, portanto, muito parecidos com o orçamento de laptops de 15,6 polegadas de outros OEMs, incluindo o Asus VivoBook S15 ou Lenovo IdeaPad 5 15. Passando para o mais elegante HP Envy 15 ou Espectro x360 15 será na verdade ainda mais pesado, uma vez que esses sistemas têm armações metálicas mais fortes em vez de plástico.

Decepcionantemente, o chassi parece um passo lateral em relação ao modelo de 2019 em termos de rigidez
Decepcionantemente, o chassi parece um passo lateral em relação ao modelo de 2019 em termos de rigidez
Grelhas de ventilação são enfiadas sob as dobradiças
Grelhas de ventilação são enfiadas sob as dobradiças
A rigidez das dobradiças é satisfatória, mas poderia ser mais tensa para reduzir os ângulos de ajuste
A rigidez das dobradiças é satisfatória, mas poderia ser mais tensa para reduzir os ângulos de ajuste
A cor cinza e a textura ajudam a esconder as impressões digitais quando comparadas com o preto Pavilion Gaming 15
A cor cinza e a textura ajudam a esconder as impressões digitais quando comparadas com o preto Pavilion Gaming 15
Superfícies lisas de prata fosca de cima para baixo
Superfícies lisas de prata fosca de cima para baixo
Tampa aberta até um ângulo máximo de 140 graus. Também levanta levemente a base quando aberta até o fim
Tampa aberta até um ângulo máximo de 140 graus. Também levanta levemente a base quando aberta até o fim
360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg356.1 mm 234.5 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Chega de RJ-45

As opções de porto são decentes para o tamanho. Ficamos surpresos ao ver o HDMI 2.0 em vez de 1.4, o que significa que o sistema suporta adequadamente monitores externos de até 4K a 60 FPS. No entanto, não há suporte a Thunderbolt, pois a HP quer que os usuários atualizem para as séries Envy ou Spectre, que são mais caras.

DisplayPort via USB-C parece estar quebrado em nossa unidade como mostra aqui. A imagem no monitor externo se contrairia e seria exibida de forma incorreta, não importando as configurações. Tentamos até mesmo diferentes monitores e laptops, mas os resultados não mudariam. Isto parece estar limitado à porta USB-C, pois a saída de vídeo via HDMI funcionaria sem nenhum problema.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Certo: Porta de bloqueio, USB-A (5 Gbps), adaptador AC
Certo: Porta de bloqueio, USB-A (5 Gbps), adaptador AC
Atrás: Sem portas
Atrás: Sem portas
Esquerda: HDMI 2.0, USB-A (5 Gbps), USB-C com fornecimento de energia e DisplayPort 1.4 (10 Gbps), leitor MicroSD, fone de ouvido 3.5 mm
Esquerda: HDMI 2.0, USB-A (5 Gbps), USB-C com fornecimento de energia e DisplayPort 1.4 (10 Gbps), leitor MicroSD, fone de ouvido 3.5 mm

Leitor de cartões SD

As taxas de transferência do leitor MicroSD com mola é relativamente rápido, com cerca de 70 MB/s. A transferência de 1 GB de fotos de nossa placa de teste UHS-II para o desktop leva cerca de 15 segundos, em comparação com quase o dobro do que no antigo Pavilion 15 Gaming.

O Pavilion 15 agora vem com um slot MicroSD em vez de um de tamanho normal
O Pavilion 15 agora vem com um slot MicroSD em vez de um de tamanho normal
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s +2%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -47%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s -63%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.8 MB/s -69%
Dell Inspiron 15 5000 5502
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
19.5 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s +13%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s -52%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.9 MB/s -59%
Dell Inspiron 15 5000 5502
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
26.29 MB/s -66%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s -67%

Comunicação

O Intel AX201 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1, como na maioria dos outros portáteis Tiger Lake-U. A conexão é estável e sem qualquer problema quando emparelhada com nosso roteador de teste Netgear RAX200.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 (579min - 1376max) MBit/s +5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (586min - 1492max) MBit/s +2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (730min - 1491max) MBit/s 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (782min - 1528max) MBit/s -2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s -38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP Pavilion 15-eg; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
HP Pavilion 15-eg; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)

Webcam

A qualidade da câmera permanece inalterada de gênero para gênero. Gostaríamos, pelo menos, de ver um interruptor para matar a câmera ou um obturador de privacidade como na maioria dos outros laptops hoje em dia. Não há câmera infravermelha para suporte ao Windows.

ColorChecker
12.2 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
16.9 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
21 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
10.7 ∆E
12.5 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 15-eg: 12.08 ∆E min: 1.76 - max: 21.03 ∆E

Manutenção

Os computadores portáteis HP Pavilion são tradicionalmente difíceis de abrir e aqui não é diferente. O painel inferior esconde quatro parafusos embaixo dos pés de borracha para dissuadir a manutenção do usuário final. Mesmo depois de remover todos os parafusos, ainda achamos o painel difícil de remover sem danificar o chassi. Atualizações para o usuário final como RAM e armazenamento e, portanto, mais difícil do que precisa ser.

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa a não ser o adaptador AC tipo barril e a papelada. Aplica-se uma garantia limitada de um ano do fabricante.

Dispositivos de entrada - Teclado Surpreendentemente Confortável

Teclado

O layout do teclado mudou ligeiramente em relação ao modelo de 2019. O botão de ligar, por exemplo, agora é uma tecla de teclado normal em vez de estar desligado no canto esquerdo. Caso contrário, a experiência de digitação permanece em grande parte a mesma. O feedback é surpreendentemente firme e com boa viagem para ser melhor que as teclas mais leves e esponjosas do Asus VivoBook ou Lenovo IdeaPad.

As chaves NumPad oferecem feedback semelhante às chaves QWERTY para uma boa sensação de uniformidade. É lamentável que as teclas NumPad sejam mais estreitas e, portanto, mais apertadas para dedos maiores.

Touchpad

O clickpad Precision é relativamente grande a 11,5 x 7,4 cm para ser essencialmente o mesmo que o clickpad no preço Inveja 15 Criador. A tração é suave ao deslizar em velocidades médias a rápidas enquanto velocidades mais lentas resultarão em aderência moderada para ajudar na precisão. Por outro lado, clicar sobre o clickpad é superficial e esponjoso para uma experiência desconfortável sem um mouse externo.

Mostrador - Afiado, mas não Brilhante

A exibição é ao mesmo tempo boa e decepcionante. É bom nessa relação de contraste é relativamente alta para um laptop de orçamento superior a 1000:1 e que as imagens são nítidas porque à sobreposição brilhante. Os tempos de resposta também são decentes para reduzir o fantasma quando se joga. Infelizmente, a luz de fundo desapontadoramente fraca e as cores limitadas impedem que a tela se destaque em todos os aspectos. Espere algum brilho mesmo quando em ambientes fechados.

Tela brilhante com suporte de tela sensível ao toque. No entanto, não há proteção de vidro borda a borda
Tela brilhante com suporte de tela sensível ao toque. No entanto, não há proteção de vidro borda a borda
Luneis estreitos ao longo de duas das quatro bordas
Luneis estreitos ao longo de duas das quatro bordas
Faixa de subpixels crocantes para uma imagem limpa
Faixa de subpixels crocantes para uma imagem limpa
Sangria moderada de luz de fundo desigual ao longo dos cantos inferiores
Sangria moderada de luz de fundo desigual ao longo dos cantos inferiores
253.7
cd/m²
256.9
cd/m²
258.2
cd/m²
236.3
cd/m²
294.3
cd/m²
245.6
cd/m²
224.2
cd/m²
259.5
cd/m²
234.2
cd/m²
Distribuição do brilho
Chi Mei CMN1523 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 294.3 cd/m² (Nits) Médio: 251.4 cd/m² Minimum: 17.27 cd/m²
iluminação: 76 %
iluminação com acumulador: 294.3 cd/m²
Contraste: 1132:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
44.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 15.60, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5000 5502
BOE NV15N3D, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 15.60, 3840x2160
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-4%
-8%
-12%
96%
-9%
Display P3 Coverage
42.9
41.22
-4%
39.42
-8%
37.63
-12%
88.5
106%
39.01
-9%
sRGB Coverage
64
61.8
-3%
58.7
-8%
56.5
-12%
100
56%
58.5
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.4
42.62
-4%
40.73
-8%
38.88
-12%
99.9
125%
40.33
-9%
Response Times
-52%
-83%
-49%
29%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22.8 ?(10, 12.8)
44 ?(23, 21)
-93%
45.6 ?(23.6, 22)
-100%
42 ?(20, 22)
-84%
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
38 ?(19, 19)
-67%
Response Time Black / White *
23.6 ?(13.6, 10)
15 ?(11, 4)
36%
36.4 ?(20.4, 16)
-54%
27 ?(16, 11)
-14%
2.7 ?(1.3, 1.4)
89%
27 ?(15, 12)
-14%
PWM Frequency
26320 ?(43)
250 ?(30)
-99%
1020 ?(98)
-96%
242.7 ?(44)
-99%
Screen
-59%
-10%
-9%
17%
-13%
Brightness middle
294.3
233
-21%
233.1
-21%
340
16%
374.3
27%
287
-2%
Brightness
251
211
-16%
226
-10%
325
29%
379
51%
261
4%
Brightness Distribution
76
82
8%
90
18%
88
16%
91
20%
84
11%
Black Level *
0.26
0.405
-56%
0.21
19%
0.27
-4%
0.51
-96%
Contrast
1132
575
-49%
1110
-2%
1259
11%
563
-50%
Colorchecker dE 2000 *
4.08
8.22
-101%
5.69
-39%
6.62
-62%
5.47
-34%
4.72
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.49
18.6
5%
20.62
-6%
21.05
-8%
8.22
58%
17.94
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
5.12
-38%
4.71
-27%
4.61
-25%
3.74
-1%
Greyscale dE 2000 *
3
10.13
-238%
3.3
-10%
4.61
-54%
2.3
23%
2.2
27%
Gamma
2.21 100%
2.27 97%
2.35 94%
2.74 80%
2.09 105%
2.51 88%
CCT
6616 98%
11323 57%
6749 96%
6262 104%
6340 103%
6758 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
37.1
36
87.8
37
Color Space (Percent of sRGB)
62
58
56
100
58
Total Average (Program / Settings)
-38% / -45%
-34% / -24%
-23% / -16%
47% / 38%
-21% / -16%

* ... smaller is better

A cobertura de cores é limitada a apenas 64% do sRGB para representar uma tela de nível básico. A maioria dos laptops de gama média a alta atualmente prometem pelo menos 90% de cobertura de sRGB para cores mais fortes.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Os resultados do colorímetro X-Rite são um saco misto. Enquanto a escala de cinza e a gama são decentes, certas cores como o azul e o magenta são muito diferentes com altos valores de deltaE de 19,5 e 9,9, respectivamente. Estas duas cores permaneceriam mais imprecisas do que qualquer outra cor por grandes margens, mesmo após a calibração. Apesar de perfeitamente adequado para navegação na web, vídeo ou jogos, os editores gráficos podem querer conectar um monitor externo ou considerar um laptop de alta qualidade com cores mais precisas. Afinal, este é suposto ser um laptop HP de baixo custo.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.6 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
22.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 12.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 26320 Hz ≤ 43 % brightness setting

The display backlight flickers at 26320 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 43 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26320 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A visibilidade ao ar livre é fraca devido ao brilho avassalador. A luz fraca de fundo é incapaz de superar tanto a camada de brilho quanto a iluminação ambiente natural para uma tela lavada. Se a visibilidade externa é uma preocupação, então você pode querer investir em um descapotável Spectre que oferece opções de exibição muito mais brilhantes.

Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visualização IPS. As cores e o contraste mudam se a visualização for feita de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. As cores e o contraste mudam se a visualização for feita de ângulos extremos

Desempenho - GeForce MX450 Powerhouse

Embora o Core i7-1165G7 tenha se tornado onipresente, é a GPU GeForce MX450 que separa o Pavilion 15 da maioria dos outros Ultrabooks. Portáteis com Tiger Lake CPUs normalmente não possuem opções gráficas discretas, uma vez que a GPU integrada Intel Iris Xe compete diretamente com a série GeForce MX.

As opções AMD Ryzen estão disponíveis por preços mais baixos com display, RAM e opções de armazenamento similares. Entretanto, elas não possuem a GPU GeForce MX e AX201 Wi-Fi 6 sem fio das SKUs Intel.

Nossa unidade foi configurada para o modo High Performance antes de executar quaisquer benchmarks de desempenho abaixo para obter as mais altas pontuações possíveis.

Processador - Turbo Boost de potência limitada

O desempenho com uma única linha está ligeiramente acima da média Núcleo i7-1165G7 laptop em nosso banco de dados em alguns pontos percentuais, enquanto o desempenho multi-tarefa é ligeiramente inferior. O desempenho geral é de certa forma insatisfatório, pois as pontuações do CineBench são comparáveis às do CineBench mais antigo e mais barato Núcleo i5-1035G1 embora saibamos que o Core i7-1165G7 é capaz de muito mais. O ADATA XeniaA HP, por exemplo, oferece um desempenho multi-fio até 25 a 30 por cento mais rápido que nosso HP, apesar de ambos os sistemas serem fornecidos com o mesmo processador.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø725 (618.81-762.14)
ADATA XPG Xenia Xe Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø944 (915.98-949.37)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø731 (710.18-922.13)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (681.19-922.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
3364 Points +76%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points +61%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
2870 Points +50%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
2421 Points +27%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2347 Points +23%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -9%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
1624 Points -15%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1448 Points -24%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points -42%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
588 Points +2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
514 Points -11%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points -12%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
480 Points -17%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
478 Points -17%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
444 Points -23%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
439 Points -24%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points -25%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points -25%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
405 Points -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -40%
Cinebench R23 / Multi Core
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
9576 (8763.45min - 9575.51max) Points +94%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
7378 Points +49%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
6252 (5784.46min - 6252.43max) Points +26%
Average Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
1534 Points +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points -10%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
1259 Points -16%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1224 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
1485 (1359.3min - 1484.95max) Points +95%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points +70%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1173 (1033.3min - 1172.68max) Points +54%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
949 (915.98min - 949.37max) Points +25%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
934 (873.29min - 934.25max) Points +23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
922 Points +21%
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
737 Points -3%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
492 Points -35%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.7 (375.47min - 384.71max) Points -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
227 Points +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points -9%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points -11%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.6 Points -12%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
185 Points -16%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
184 Points -17%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
182 Points -18%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
172 Points -22%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points -22%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -34%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds * -97%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
711 Seconds * -18%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607 Seconds * -1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds *
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
566 Seconds * +6%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
495 Seconds * +18%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
476 Seconds * +21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * +42%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
315 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
5336 MIPS -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS -15%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
4618 MIPS -15%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS -17%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
4451 MIPS -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS -20%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4302 MIPS -21%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3924 MIPS -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
46127 MIPS +104%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
31858 MIPS +41%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS +40%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
27405 MIPS +21%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25815 MIPS +14%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS -10%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
17591 MIPS -22%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
1580 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1401 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1220 Points
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
1204 Points
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1168 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
7326 Points
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
6502 Points
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6234 Points
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
5833 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
4742 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
11.6 fps +76%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps +56%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
8.18 fps +24%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
7.98 fps +21%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.33 fps +11%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps -2%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
5.66 fps -14%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
65.2 s * -42%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s * -37%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
58.5 s * -27%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
55.5 s * -21%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.3 s * -20%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
54.4 s * -19%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -7%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * -4%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
46.9 s * -2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * -26%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec * -17%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.623 sec * -11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec * -11%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * -9%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
0.598 sec * -7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -6%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
0.567 sec * -1%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * -0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec *
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
762 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
221 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

A pontuação PCMark 10 é geralmente mais alta do que qualquer outro Tiger Lake-U laptop rodando apenas em gráficos Iris Xe integrados
A pontuação PCMark 10 é geralmente mais alta do que qualquer outro Tiger Lake-U laptop rodando apenas em gráficos Iris Xe integrados
PCMark 10 / Score
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points -4%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4823 - 5814, n=9)
5347 Points -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points -9%
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
5069 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -32%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3898 Points -33%
PCMark 10 / Essentials
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
10232 Points +4%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points -5%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8088 - 9955, n=9)
9146 Points -7%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
8248 Points -16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7623 Points -22%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (7826 - 9292, n=9)
8644 Points -7%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points -8%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points -16%
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
6899 Points -26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points -26%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
6167 Points -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5813 Points -37%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points +10%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points -9%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4812 - 5878, n=9)
5255 Points -10%
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
5010 Points -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3780 Points -35%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3161 Points -46%
PCMark 10 Score
5814 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon mostra problemas de latência do DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. A reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave e sem queda de quadros.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214 μs * -150%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs *
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
1532 μs * +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * +63%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * +67%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade vem com um PCIe 3.0 x4 1 TB Samsung PM991 NVMe SSD de médio alcance. O fabricante anuncia taxas sequenciais de leitura e escrita de 2300 MB/s e 1350 MB/s, respectivamente, que podemos confirmar. É uma unidade rápida em relação à concorrente Intel 660p ou Toshiba BG4, comumente encontrada em outros laptops de orçamento.

A HP não oferece opções de armazenamento interno secundário.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 15 5000 5502
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
AS SSD
-61%
-73%
-21%
-40%
-13%
Seq Read
2030
1623
-20%
1142
-44%
1625
-20%
1005
-50%
1754
-14%
Seq Write
1003
891
-11%
199.8
-80%
860
-14%
436.8
-56%
1567
56%
4K Read
46.74
48.06
3%
39.5
-15%
52.1
11%
51.5
10%
53
13%
4K Write
164.2
102.1
-38%
165.7
1%
131.3
-20%
88
-46%
167.9
2%
4K-64 Read
1098
325.6
-70%
461.2
-58%
797
-27%
517
-53%
586
-47%
4K-64 Write
891
94.1
-89%
203
-77%
769
-14%
839
-6%
858
-4%
Access Time Read *
0.053
0.171
-223%
0.124
-134%
0.063
-19%
0.088
-66%
0.097
-83%
Access Time Write *
0.062
0.048
23%
0.181
-192%
0.032
48%
0.151
-144%
0.038
39%
Score Read
1348
536
-60%
615
-54%
1012
-25%
669
-50%
815
-40%
Score Write
1155
285
-75%
389
-66%
986
-15%
970
-16%
1182
2%
Score Total
3149
1077
-66%
1284
-59%
2492
-21%
1972
-37%
2421
-23%
Copy ISO MB/s
1583
566
-64%
216.8
-86%
638
-60%
1173
-26%
1477
-7%
Copy Program MB/s
682
223.8
-67%
163
-76%
290.2
-57%
769
13%
495.3
-27%
Copy Game MB/s
1428
104.3
-93%
176
-88%
525
-63%
1045
-27%
719
-50%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
-34%
-3%
5%
25%
Write 4K
141.6
136.9
-3%
138.5
-2%
159.7
13%
100.2
-29%
214.4
51%
Read 4K
42.61
57
34%
41.98
-1%
48.31
13%
112.8
165%
58.5
37%
Write Seq
1337
968
-28%
213.5
-84%
1038
-22%
537
-60%
1678
26%
Read Seq
1575
1631
4%
1289
-18%
1158
-26%
1270
-19%
1648
5%
Write 4K Q32T1
397.8
237
-40%
157.8
-60%
493.9
24%
480.6
21%
644
62%
Read 4K Q32T1
454.2
337.1
-26%
448.9
-1%
522
15%
364.9
-20%
600
32%
Write Seq Q32T1
1648
963
-42%
210.5
-87%
1028
-38%
1224
-26%
1760
7%
Read Seq Q32T1
2388
1863
-22%
1853
-22%
2280
-5%
2635
10%
1853
-22%
Total Average (Program / Settings)
-38% / -44%
-54% / -59%
-12% / -15%
-18% / -23%
6% / 1%

* ... smaller is better

Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2388 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1648 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 454.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 397.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1575 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1337 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU

O desempenho gráfico é comparável ao do Iris Xe 96 EUs na pior das hipóteses. Na maioria das vezes, no entanto, o GeForce MX450 irá superar em muito a solução integrada da Intel, especialmente quando se trata de jogos. A execução do DOTA 2 Renascer em configurações máximas de 1080p, por exemplo, resulta em taxas de quadros 2x mais rápidas em nosso sistema Pavilion quando comparado a qualquer laptop Iris Xe, apesar de suas pontuações 3DMark serem relativamente próximas. Ter envelopes de energia separados para a CPU e GPU significa que nenhum dos processadores será tão limitado pelo desempenho do outro.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6651 Points +40%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points +3%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +2%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4753 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
4457 Points -6%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
4086 Points -14%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3596 Points -24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3566 Points -25%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2339 Points -51%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2250 Points -53%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points -77%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2130 Points +10%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1945 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -8%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
1370 Points -30%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1301 Points -33%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1159 Points -40%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1089 Points -44%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
723 Points -63%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
615 Points -68%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points -81%
2560x1440 Time Spy Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2258 Points +7%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
2103 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1204 - 2586, n=16)
1995 Points -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=200)
1673 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
1522 Points -28%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1481 Points -30%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1294 Points -38%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1236 Points -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
804 Points -62%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
701 Points -67%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
427 Points -80%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
8903 Points +9%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
8204 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
6448 Points -21%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
6366 Points -22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5517 Points -33%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5418 Points -34%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4173 Points -49%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3796 Points -54%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3510 Points -57%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points -79%
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6864 Points +14%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4915 - 7419, n=15)
6259 Points +4%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6009 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7238, n=192)
5509 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
5296 Points -12%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4475 Points -26%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
4464 Points -26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4150 Points -31%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3405 Points -43%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2377 Points -60%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2356 Points -61%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points -74%
3DMark 11 Performance
8276 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
16928 pontos
3DMark Fire Strike Score
4351 pontos
3DMark Time Spy Score
2103 pontos
Ajuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps +170%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (41 - 63.8, n=6)
58.3 fps +13%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps +11%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 fps -10%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
39.2 fps -24%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=174)
39.2 fps -24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.8 fps -40%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.38 fps -51%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19.2 fps -63%
1920x1080 Standard Quality
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps +210%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (27 - 32.5, n=6)
30.8 fps +21%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps +13%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.5 fps
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 fps 0%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=170)
21.7 fps -15%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.9 fps -22%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.4 fps -36%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.23 fps -52%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
11.5 fps -55%
1920x1080 High Quality
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps +278%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (18 - 23.8, n=6)
21 fps +30%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps +4%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (12.7 - 21.2, n=10)
16.4 fps +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
16.2 fps
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.5 fps -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.2 fps -19%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.99 fps -51%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
154 (5.45min, 83.3P1 - 300max) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
146 fps -5%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (115 - 172, n=8)
142.9 fps -7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
129.4 fps -16%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
104 (17.6min, 58.8P1 - 173max) fps -32%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=155)
97.5 fps -37%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
68.8 (14.1min, 45.5P1 - 143max) fps -55%
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
113 (41.8min, 71.4P1 - 202max) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.5 fps -4%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (83.4 - 141, n=6)
105.2 fps -7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 115.4, n=129)
72.7 fps -36%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
68.7 (8.43min, 47.6P1 - 126max) fps -39%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.1 (11.7min, 34.5P1 - 143max) fps -56%
1366x768 Normal/Off AF:4x
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
141 (4.99min, 83.3P1 - 296max) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
136.4 fps -3%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (95.8 - 160, n=9)
126.6 fps -10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
116.9 fps -17%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
93.3 (12min, 58.8P1 - 158max) fps -34%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 137, n=158)
82.2 fps -42%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.9 (12.4min, 37P1 - 97max) fps -58%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
120 (42.9min, 71.4P1 - 216max) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.7 fps -9%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (76.6 - 135, n=6)
103 fps -14%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.4 (9.2min, 47.6P1 - 119max) fps -41%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 109, n=130)
64.2 fps -46%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45 (12.9min, 30.3P1 - 108max) fps -62%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
65.9 fps +28%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps +5%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
47 fps -9%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.5 (4.98min, 20.4P1 - 111max) fps -45%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=150)
22.7 fps -56%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.4 (4.94min, 11.8P1 - 74.7max) fps -70%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce MX450
  (22.3 - 30.5, n=9)
24.6 fps +8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
22.8 (2.67min, 15.4P1 - 82.8max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
17.9 fps -21%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.5 (2.66min, 8.13P1 - 20.7max) fps -50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=144)
9.47 fps -58%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
9.1 fps -60%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.22 (2.13min, 5.08P1 - 85.7max) fps -73%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 (123.6min) fps +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
139 (120.9min) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (124 - 154, n=2)
139 fps 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
138 (123.8min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (36.1 - 144, n=21)
121.1 fps -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
102.8 (86.4min) fps -26%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
101 (90.2min) fps -27%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=206)
99.9 fps -28%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
99.2 (87.8min) fps -29%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
90.4 (81.3min) fps -35%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (43.1min) fps -40%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.3 (50.5min) fps -44%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
73 (59.1min) fps -47%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
129 (114.1min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (113 - 143, n=2)
128 fps +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
120 (105.4min) fps +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
117 (101.1min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.5 - 133, n=21)
107.9 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
93.8 (81.8min) fps -20%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
83.9 (72.3min) fps -28%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
82.1 (70.5min) fps -30%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps -35%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.2 (46.4min) fps -38%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
69.5 (64.3min) fps -41%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.7 (38.6min) fps -56%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.3 (25.2min) fps -72%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120 (102.4min) fps +26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (103 - 126, n=2)
114.5 fps +20%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
95.6 (83.2min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 115, n=21)
87.7 fps -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
84.1 (73.9min) fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
83.3 (72min) fps -13%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56.4 (49.8min) fps -41%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
54.9 (49min) fps -43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps -44%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.8 (34.4min) fps -45%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 (38.5min) fps -56%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.7 (26.2min) fps -63%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22 (15.5min) fps -77%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
114 (98.7min) fps +30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (94.9 - 117, n=4)
106 fps +21%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -9%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps -13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps -13%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
53.3 (47.9min) fps -39%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
52.5 (47.1min) fps -40%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.3 (33.5min) fps -43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps -44%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (36.2min) fps -55%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.9 (24.8min) fps -61%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20 (14.5min) fps -77%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
310.8 (287min - 329max) fps +156%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
121.4 (110min - 145max) fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
118.3 fps -3%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (92.6 - 140, n=12)
112.1 fps -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (56.8 - 128.3, n=19)
111.3 fps -8%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
103 (45min - 116max) fps -15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=181)
83.8 fps -31%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
80.5 fps -34%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
79.6 fps -34%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.5 (68min - 89max) fps -36%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70 fps -42%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
67 fps -45%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
47.82 fps -61%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
46.2 (41min - 52max) fps -62%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.9 fps -75%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps -86%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
209.6 (199min - 218max) fps +201%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
73.1 fps +5%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.7 (67min - 77max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (46.7 - 77.3, n=25)
68.1 fps -2%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 (63min - 76max) fps -4%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps -12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps -23%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
49.5 (46min - 56max) fps -29%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps -33%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 fps -38%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
27.8 (2min - 33max) fps -60%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.8 fps -70%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.5 fps -85%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps +200%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
42.1 fps +6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min - 45max) fps
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (35min - 43max) fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (29.1 - 43, n=29)
38 fps -4%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps -12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps -28%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
27.8 fps -30%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
27 fps -32%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.7 (21min - 27max) fps -40%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
21.1 fps -47%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 fps -47%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
14.7 (11min - 17max) fps -63%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10.9 fps -73%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps +167%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24.3 fps +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.6 (21min - 28max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (15.7 - 25, n=33)
21.6 fps -8%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 24.8, n=16)
20.8 fps -12%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 (15min - 19max) fps -30%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
16.4 fps -31%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.6 fps -34%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.1 (14min - 17max) fps -36%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps -41%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.48 (8min, 8P1 - 11max) fps -60%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.7 (6min - 9max) fps -67%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
5.9 fps -75%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
103 fps +18%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.3 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (59.1 - 94.9, n=2)
77 fps -12%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (49.9 - 98.5, n=21)
76.3 fps -13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
74.5 fps -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
59.1 fps -32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
55.9 fps -36%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.7 fps -41%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.1 fps -48%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
43.3 fps -50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps -53%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
38.3 fps -56%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.7 fps -61%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 fps -67%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
90.7 fps +18%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
76.6 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (51.9 - 77.8, n=2)
64.9 fps -15%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (38.2 - 87.8, n=21)
62.9 fps -18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52 fps -32%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
51.9 fps -32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
50 fps -35%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.3 fps -50%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.1 fps -52%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps -54%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
34.3 fps -55%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.6 fps -57%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.9 fps -62%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24.2 fps -68%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
77.4 fps +17%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (44.6 - 66.7, n=2)
55.7 fps -16%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
45.4 fps -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
44.6 fps -32%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
36.5 fps -45%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps -48%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
33 fps -50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps -52%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.4 fps -54%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.1 fps -56%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.2 fps -60%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22.3 fps -66%

As taxas de moldura são estáveis quando ociosas Witcher 3 para sugerir que não haja interrupção da atividade de fundo durante a jogabilidade. Entretanto, a taxa de quadros inicial de 69 FPS cai rapidamente após alguns segundos devido ao limitado potencial Turbo do sistema.

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540455055606570Tooltip
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB: Ø60.8 (59-70)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 154 141 51.5 22.8
The Witcher 3 (2015) 121.4 69.7 39.7 23.6
Dota 2 Reborn (2015) 139 117 95.6 87.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.5 25.5 16.2
X-Plane 11.11 (2018) 87.3 76.6 66

Emissions

Ruído do sistema - Silencioso em geral

O ruído geral do ventilador é bastante semelhante ao do Asus VivoBook S15. O sistema é silencioso quando ocioso ou com cargas baixas enquanto as cargas de jogos induzem um ruído do ventilador entre 39 dB(A) e 42 dB(A). Os dois ventiladores são um pouco agudos e por isso é muito perceptível quando eles começam a fazer efeito. Felizmente, os ventiladores não pulsam com freqüência e desligam relativamente rápido após o término de qualquer programa exigente.

Podemos notar uma leve lamúria da bobina ao colocar um ouvido perto das teclas do teclado.

HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Noise
-13%
2%
-15%
-26%
1%
off / environment *
25.4
30.3
-19%
27.5
-8%
30.7
-21%
26.4
-4%
25
2%
Idle Minimum *
25.6
30.3
-18%
27.9
-9%
30.7
-20%
32.2
-26%
25
2%
Idle Average *
25.6
30.3
-18%
27.9
-9%
30.7
-20%
32.2
-26%
25
2%
Idle Maximum *
25.6
31
-21%
27.9
-9%
30.7
-20%
32.2
-26%
25
2%
Load Average *
39.2
39.3
-0%
28.1
28%
43.4
-11%
48.3
-23%
39.5
-1%
Witcher 3 ultra *
39.1
42.9
-10%
43.2
-10%
53.7
-37%
39.3
-1%
Load Maximum *
41.5
43.3
-4%
34.8
16%
43.7
-5%
58.8
-42%
41.6
-0%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso
25.6 / 25.6 / 25.6 dB
Carga
39.2 / 41.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.436.939.739.534.82533.831.731.432.531.63130.128.727.829.227.74026.327.722.326.226.95025.725.124.826.723.1632723.331.133.225.38029.730.328.329.628.510026.727.125.427.624.51252221.622.725.924.316023.823.419.618.925.320023.222.120.619.123.925024.423.81916.825.131524.924.920.219.325.740023.924.119.319.525.750026.22615.115.727.263025.92615.214.428.480025.826.413.11328.1100027.627.712.212.329.8125028.728.611.711.930.7160029.228.911.711.431200029.729.611.811.531.7250030.130.5121232.8315029.229.511.711.732.3400025.125.311.711.529500020.921.513.811.525.563001717.51211.719.8800015.615.71211.816.21000015.515.912.813.215.11250016.216.213.712.413.81600015.917.913.81313.1SPL39.139.225.625.441.5N2.82.90.70.73.5median 24.9median 24.9median 13.7median 13median 25.7Delta3.63.73.33.34.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 15-eg

Temperatura

As temperaturas superficiais serão sempre mais quentes na metade esquerda do sistema do que na metade direita simplesmente por causa da forma como os ventiladores e os tubos de calor são posicionados no interior. Os pontos quentes podem se tornar tão quentes quanto 44 C e 54 C no deck do teclado e na superfície inferior, respectivamente, para serem um pouco mais quentes do que o que gravamos no Pavilion 15 Jogos ou ADATA XPG Xenia. A produção total de calor é geralmente maior do que a maioria dos computadores portáteis rodando apenas em Tiger Lake-U CPUs, uma vez que nosso Pavilion inclui gráficos discretos.

Nenhum escapamento através das bordas ou da parte traseira do chassi. Em vez disso, o calor escapa para cima, em direção à frente do visor
Nenhum escapamento através das bordas ou da parte traseira do chassi. Em vez disso, o calor escapa para cima, em direção à frente do visor
Adaptador AC após uma hora de jogo
Adaptador AC após uma hora de jogo
 42 °C42 °C30.6 °C 
 38.4 °C44 °C30 °C 
 31.4 °C25.8 °C26.4 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 34.5 °C
32 °C53.4 °C41.6 °C
31.2 °C39 °C40.6 °C
27.6 °C28.4 °C35.6 °C
Máximo: 53.4 °C
Médio: 36.6 °C
alimentação elétrica  49 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (fundo)
Witcher 3 stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)

Teste de estresse

Ao rodar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas de relógio aumentariam para a faixa de 3,2 a 3,7 GHz durante os primeiros 20 segundos aproximadamente a uma temperatura central tostada de 96 C. Depois disso, a taxa de relógio cairia para a faixa de 2,0 a 2,5 GHz a fim de manter uma temperatura central mais fria de 75 C. A ADATA XPG Xenia, que vem com a mesma CPU Core i7-1165G7, estabilizaria a taxas de relógio e temperaturas mais altas de 3,2 GHz e 81 C, respectivamente. O potencial de Turbo Boost da CPU é, portanto, mais limitado do que gostamos em nossa HP Pavilion

As temperaturas de CPU e GPU se estabilizariam em 67 C e 72 C, respectivamente, quando em funcionamento Witcher 3 que são faixas normais para os computadores portáteis GeForce MX-powered

Funcionando com energia de bateria irá limitar o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 8926 e 7074 pontos, respectivamente, em comparação com 11749 e 8204 pontos quando em rede elétrica.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Tensão Prime95
Tensão Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
RelógioCPU (GHz) RelógioGPU (MHz) Temperaturamédiada CPU (°C) Temperaturamédiada GPU (°C)
System Idle -- --55 55
Prime95 Stress 2.0 - 2.5 --75 61
Prime95 + FurMark Stress 1.1 - 1.4 1470 75 77
Witcher 3 Stress 1.1 - 4.9 1485 67 72

Oradores

Perfil de ruído rosa
Perfil de ruído rosa

Os alto-falantes estéreo da B&O estão acima da média, com graves a cerca de 250 Hz. A ampla curva de ruído rosa mostra que as freqüências agudas não são afinadas demais para evitar a qualidade de estanho da maioria dos alto-falantes baratos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.739.736.72531.331.431.33131.127.831.14024.322.324.35027.224.827.2633331.1338031.428.331.410028.225.428.212533.522.733.516047.719.647.720056.120.656.125063.71963.731566.220.266.240067.119.367.150068.715.168.763072.415.272.480072.313.172.3100068.512.268.5125071.311.771.3160068.911.768.9200070.611.870.6250067.31267.3315067.711.767.7400067.111.767.1500070.413.870.4630069.91269.9800067.71267.71000066.812.866.81250062.413.762.4160005913.859SPL81.325.681.3N54.70.754.7median 67.3median 13.7median 67.3Delta53.3539.435.139.434.433.834.425.526.725.522.925.822.92425.7242322.82327.827.427.828.12328.139.63339.652.619.152.658.216.258.260.616.260.660.716.360.763.215.763.265.61365.663.613.563.666.812.766.869.411.769.467.911.567.967.411.667.468.411.868.468.811.868.865.811.965.86911.86969.912.269.97012.57064.411.864.463.312.763.360.41260.462.614.662.679.825.279.848.70.748.7median 64.4median 12.7median 64.45.42.25.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15-egADATA XPG Xenia Xe
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Pavilion 15-eg audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

ADATA XPG Xenia Xe audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energia - Mais exigente do que Iris Xe

A manipulação na área de trabalho na configuração de brilho mais baixa consome apenas 4,9 W, enquanto a configuração de brilho máximo exige cerca de 3 W a mais. Permitir a GPU Nvidia discreta via Optimus aumentaria o consumo do sistema para 14 W para ser vários watts a mais do que outros portáteis Tiger Lake-U sem a mesma opção de GPU. É recomendado executar a GPU Intel integrada se a potência extra do MX450 não for necessária.

Os jogos exigem entre 55 W e 65 W do pequeno (~8,9 x 5 x 2,8 cm) adaptador CA de 65 W. O adaptador incluído mal é, portanto, suficiente para rodar o laptop em seu pico e, portanto, teríamos ficado mais confortáveis com um adaptador AC de 80 W maior. Espere que o Pavilion 15 carregue mais lentamente se estiver jogando ou rodando outras cargas altas.

3DMark 06 consumo de energia
3DMark 06 consumo de energia
Witcher 3 consumo de energia
Witcher 3 consumo de energia
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 65,4 W durante cerca de 20 segundos antes de se estabilizar na faixa de 41 W a 47 W
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 65,4 W durante cerca de 20 segundos antes de se estabilizar na faixa de 41 W a 47 W
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 66 W antes de cair ligeiramente para 59 W após alguns minutos
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 66 W antes de cair ligeiramente para 59 W após alguns minutos
Consumo de energia
desligadodarklight 0.22 / 0.77 Watt
Ociosodarkmidlight 4.9 / 7.9 / 14.2 Watt
Carga midlight 64.3 / 65.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, TN LED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), AMOLED, 3840x2160, 15.60
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-6%
30%
-1%
-99%
20%
Idle Minimum *
4.9
1.9
61%
4.3
12%
4.9
-0%
9.2
-88%
3
39%
Idle Average *
7.9
7.2
9%
7.1
10%
9.1
-15%
14.5
-84%
6.4
19%
Idle Maximum *
14.2
9.6
32%
7.2
49%
11.6
18%
18
-27%
7.9
44%
Load Average *
64.3
74
-15%
24.8
61%
65
-1%
110.9
-72%
59
8%
Witcher 3 ultra *
55.6
75
-35%
59
-6%
125.5
-126%
48
14%
Load Maximum *
65.4
124
-90%
54.3
17%
65.3
-0%
194.6
-198%
68
-4%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

A capacidade da bateria é pequena, como é o caso de todos os computadores portáteis básicos Pavilion. Consequentemente, os tempos de funcionamento são em média de apenas 6,5 horas de uso da WLAN no mundo real. Os modelos mais avançados Envy ou Spectre formam o mesmo fabricante podem durar várias horas mais sob condições semelhantes.

O carregamento da capacidade vazia à plena leva cerca de 1,5 horas. Os usuários também podem recarregar o laptop através de adaptadores USB-C AC de terceiros.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 01min
WiFi Websurfing
6h 36min
Carga (máximo brilho)
1h 14min
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Wh
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 83 Wh
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
Battery Runtime
28%
93%
72%
7%
27%
Reader / Idle
901
1604
78%
1391
54%
900
0%
WiFi v1.3
396
505
28%
539
36%
684
73%
361
-9%
504
27%
Load
74
197
166%
139
88%
97
31%

Pro

+ suporta recarregamento via USB-C
+ teclas de teclado confortáveis
+ ótimo desempenho da GPU
+ silencioso sob cargas baixas
+ boa qualidade de áudio

Contra

- O adaptador AC de 65 W mal é suficiente
- a reprodução azul é imprecisa
- de difícil manutenção ou adição de RAM
- a tela poderia ser mais brilhante

Veredicto - Bom desempenho, alto preço

Em revisão: HP Pavilion 15-eg0025cl
Em revisão: HP Pavilion 15-eg0025cl

O 2021 Pavilion 15 está em um ponto apertado. Se você valoriza a consistência do desempenho de GeForce MX sobre Iris Xeentão, você poderá encontrar algum valor em nossa configuração Pavilion. Este sistema jogará melhor do que qualquer laptop rodando apenas nos gráficos do Iris Xe como o Asus VivoBook S15 ou ADATA XPG Xenia.

Por outro lado, o preço de US$ 1000 a US$ 1100 é muito parecido com o maior Pavilion Jogos 15 com CPUs Core-H significativamente mais rápidas e gráficos GeForce GTX 1650 ou mesmo um Core i5 de base Dell XPS 15 que oferece design e exibição superiores. Nosso Pavilion SKU não é o melhor se você estiver procurando maximizar o desempenho ou a qualidade pelo custo. A dificuldade de manutenção, a limitada gama de cores e a falta do Thunderbolt são difíceis de perdoar uma vez que você atinja aquele ponto de preço de quatro dígitos.

O totalmente configurado Pavilion 15 não é particularmente ruim, mas também não se destaca em nenhuma das categorias. Os usuários podem fazer melhor no ponto de preço de mais de US$ 1000.

SKUs menores com o varejo Ryzen 7 4700U por $300 a $400 mais baratos que nossa unidade de revisão, o que é muito mais razoável para um sistema da classe Pavilion. Se você não precisar da potência gráfica extra da GPU Nvidia, então os SKUs mais baratos AMD ou Iris Xe-only seriam suficientes.

Além disso, recomendamos que os usuários verifiquem a saída de vídeo da porta USB-C. Tivemos problemas de saída de vídeo em nossa unidade de teste que poderiam proibir o laptop de utilizar monitores externos USB-C.

Preço e disponibilidade

Nossa configuração exata ainda não está amplamente disponível na maioria dos varejistas on-line. Os usuários podem encontrar SKUs sem a discreta GPU Nvidia por $760 USD em Newegg ou $675 USD em Best Buy

HP Pavilion 15-eg - 06/15/2021 v7
Allen Ngo

Acabamento
74 / 98 → 76%
Teclado
74%
Mouse
81%
Conectividade
58 / 80 → 72%
Peso
66 / 20-72 → 88%
Bateria
72 / 95 → 76%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
75 / 90 → 83%
Desempenho da aplicação
92 / 90 → 100%
Temperatura
86%
Ruído
90 / 95 → 95%
Audio
82%
Camera
35 / 85 → 41%
Médio
74%
81%
Multimedia - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > HP Pavilion 15 (2021) Revisão de Laptop: 11ª geração Intel e GeForce MX450 Combo
Allen Ngo, 2021-06-18 (Update: 2021-06-18)