Lenovo Tab M10 5G em análise - Tablet com conexões móveis e bateria de longa duração
A Lenovo oferece uma variedade de tablets, com foco principal no mercado de médio porte. Enquanto o Tab P11 5G se destaca como uma opção atraente, a empresa lançou um modelo 5G para o Tab M10, mais acessível. Esse tablet de 10,6 polegadas tem um preço competitivo de menos de US$ 200.
Em nossa análise, examinamos de perto se realmente vale a pena considerar esse tablet de médio porte, considerando seu SoC um pouco mais antigo e algumas medidas menores de economia de custos em comparação com o Tab P11 5G. A capacidade robusta da bateria pode compensar essas deficiências?
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 490 g | 8.3 mm | 10.60" | 2000x1200 | |
80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 520 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Case - Uma parte traseira de plástico
A parte traseira do tablet é feita de plástico e é azul escuro ou cinza escuro, com uma cor ligeiramente contrastante na parte superior. Sem uma capa, as impressões digitais se acumularão rapidamente na parte traseira, apesar da aparência fosca. De acordo com o fabricante, há proteção básica contra poeira e respingos de água, embora o tablet não deva ser submerso em água.
O Tab M10 5G pesa 1,08 lbs, o que é modesto, considerando seu tamanho. As bordas da tela foram projetadas para permitir que o usuário segure o tablet confortavelmente sem tocar involuntariamente na tela sensível ao toque, mantendo, ao mesmo tempo, uma aparência contemporânea.
Ele tem uma boa qualidade de construção; a pressão raramente passa para a tela, o gabinete só pode ser dobrado um pouco e as transições de material são tão suaves que quase não se pode senti-las.
Conectividade - 5G, mas sem eSIM
O tablet da Lenovo vem com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento flash UFS 2.2, o que é típico para tablets nessa faixa de preço Xiaomi Pad 6oferece armazenamento em massa ainda mais rápido.
Ao contrário do Tab P11 5Gesse tablet apresenta uma porta USB 2.0, o que resulta em transferências de dados por cabo mais lentas e na impossibilidade de espelhar o conteúdo da tela em monitores externos por meio de um cabo.
Embora o tablet inclua uma porta de áudio de 3,5 mm, ele não possui um módulo NFC, o que impede o uso de serviços de pagamento como o Google Pay.
Para ter acesso a recursos de celular, é necessário um nano SIM, pois os eSIMs não são compatíveis.
leitor de cartão microSD
Além do slot SIM, há uma opção para expandir a memória usando um cartão microSD. O leitor de cartões tem um desempenho muito bom, superando dispositivos semelhantes em nosso teste de cópia.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab M10 5G (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab P11 5G (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Pure Android
O Lenovo Tab M10 5G é executado no Android 13, com modificações mínimas da Lenovo. Isso o torna fácil de usar para usuários experientes do Android.
A Lenovo evita instalar software de terceiros para fins de publicidade, optando por aplicativos de anotações e desenho para entrada de caneta, um aplicativo de relaxamento, o aplicativo Lenovo Service e o Lenovo Freestyle para conectividade do dispositivo.
No período de testes, os patches de segurança são datados de julho de 2023. A Lenovo promete uma atualização para Android 14 e se compromete a fornecer 3,5 anos de atualizações de software, potencialmente até o final de 2026.
Comunicação e GNSS - WLAN mal funciona
O tablet se conecta via WiFi 5, fornecendo taxas de dados estáveis e adequadas, especialmente quando testado com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000.
No entanto, vale a pena observar que muitos tablets na mesma faixa de preço oferecem opções de conexão com a Internet mais rápidas, como ocorre com dispositivos como o Xiaomi Pad 6 e o OnePlus Pad.
Graças à sua caixa de plástico, o modem 5G integrado conseguiu estabelecer conexões relativamente estáveis e sem perturbações durante nosso período de teste de duas semanas, suportando várias frequências 4G e 5G para uso versátil da Internet móvel em viagens.
Embora o tablet inclua uma função de telefone, é recomendável usar um fone de ouvido em público, pois o som é emitido pelos alto-falantes, o que pode permitir que outras pessoas escutem.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 5G |
O módulo GNSS do tablet é compatível com todas as principais redes globais, mas não usa SBAS para um rastreamento mais preciso. Em ambientes internos, a determinação da localização é aproximada, mas ao sair de casa o resultado é um rastreamento rápido e preciso, com precisão de até 10 pés.
Levamos o tablet para um passeio de bicicleta e o comparamos com o relógio de pulso Garmin Venu 2 para ver como ele se comportava em circunstâncias do mundo real.
O tablet da Lenovo teve um bom desempenho em termos de localização, realizando manobras difíceis, como curvas, com facilidade e desviando-se apenas ligeiramente do caminho real em algumas ocasiões. Como resultado, recomendamos o uso de um tablet para navegação e rastreamento.
Câmeras - Média para um tablet
Os tablets geralmente comprometem a qualidade da câmera, já que apenas alguns usuários usam o dispositivo para fotografar devido ao seu formato.
A câmera principal de 13 megapixels do Lenovo Tab M10 5G tira fotos com um nível rudimentar de detalhes. Mesmo em condições de boa iluminação, as estruturas finas, como as das folhas de bordo, não são nítidas, ficando aquém da qualidade encontrada nas câmeras de smartphones de ponta.
Em condições desafiadoras, como pouca luz e alto contraste, o desempenho da câmera do tablet é inferior: as áreas claras parecem muito claras, as áreas escuras não têm detalhes e a nitidez geral é moderada.
A gravação de vídeo é limitada a um máximo de 1080p e 30 fps, com níveis de detalhes mais baixos, bombeamento ocasional do foco automático e ajustes de exposição perceptíveis...
Na parte frontal, há uma câmera de 8 megapixels que captura selfies um pouco escuras. Embora geralmente sejam utilizáveis, elas podem perder alguns detalhes quando ampliadas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightLevamos o tablet para o laboratório de fotografia, onde a câmera principal capturou uma foto do nosso gráfico de teste com iluminação total de estúdio e em condições de baixa luminosidade de 1 lux.
Na iluminação ideal, a foto parecia nublada e sem contraste, enquanto que com 1 lux, muito pouco era reconhecível na imagem.
Acessórios e garantia - Stylus disponível separadamente
O Lenovo Tab M10 5G TB360ZU vem com um carregador, um cabo e uma ferramenta SIM. A Lenovo também vende uma capa protetora correspondente e um suporte integrado.
Para usuários interessados em uma caneta stylus, a Lenovo Tab Pen Plus está disponível separadamente. Ela possui 4.096 níveis de pressão e inclinação, uma porta USB-C para carregamento e se conecta ao tablet via Bluetooth.
A Lenovo oferece uma garantia de 12 meses em seus produtos para pedidos feitos nos EUA.
Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital
Graças ao painel de 90 Hz, a tela sensível ao toque é extremamente ágil e permanece sensível mesmo nos cantos. Os botões de hardware na parte superior e no lado esquerdo do gabinete são simples de usar.
Não há sensor de impressão digital, portanto, o tablet precisa contar com a identificação facial 2D por meio da câmera frontal. Esse método funciona de forma relativamente rápida e confiável.
Tela - Tela IPS bastante brilhante sem PWM
A tela IPS do Lenovo Tab M10 5G alcança um brilho impressionante de até 472 cd/m² durante o nosso teste, notavelmente mais alto do que os tablets com preços semelhantes.
A resolução de 2.000 x 1.200 pixels permite uma exibição nítida no painel de 10,6 polegadas. A certificação Widevine L1 permite o streaming de conteúdo em HD.
No entanto, o nível de preto é menos convincente e o contraste parece fraco, o que resulta em uma imagem um pouco sem graça. Felizmente, o equilíbrio de branco pode ser ajustado nas configurações e pode reduzir o conteúdo azul na imagem usando o recurso de luz noturna.
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 472 cd/m²
Contraste: 749:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -5% | 3% | 34% | 34% | |
Brightness middle | 472 | 343 -27% | 358 -24% | 541 15% | 474 0% |
Brightness | 448 | 332 -26% | 338 -25% | 494 10% | 447 0% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 88 -1% | 89 0% | 89 0% |
Black Level * | 0.63 | 0.31 51% | 0.47 25% | 0.65 -3% | 0.32 49% |
Contrast | 749 | 1106 48% | 762 2% | 832 11% | 1481 98% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.17 | 5.9 -41% | 3.94 6% | 0.9 78% | 3.16 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 11.2 -27% | 7.38 16% | 1.8 80% | 5.37 39% |
Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 7.9 -25% | 4.7 25% | 1.4 78% | 2.5 60% |
Gamma | 2.173 101% | 2.184 101% | 2.211 100% | 2.26 97% | 2.09 105% |
CCT | 8314 78% | 9198 71% | 7666 85% | 6710 97% | 7112 91% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Nenhum PWM foi detectado em nossas medições, mas os tempos de resposta lentos podem tornar a tela inadequada para usuários exigentes.
Nosso espectrofotômetro e o software CalMAN revelaram uma notável projeção azul em nossas medições. De modo geral, a reprodução de cores é bastante decente, com exceção dos tons azuis brilhantes e do branco.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise | |
↘ 5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
É melhor evitar a luz solar direta em ambientes externos, pois a superfície brilhante da tela e o brilho médio geral podem dificultar a visualização das imagens.
Por outro lado, a estabilidade do ângulo de visão é notável, proporcionando vistas laterais do conteúdo da tela.
Desempenho - Lenovo Tab M10 5G com potência relativamente limitada
O Qualcomm Snapdragon 695o Qualcomm Snapdragon 695, com dois anos de idade, fornece uma potência relativamente modesta em comparação com dispositivos de preço semelhante em nossos benchmarks, colocando-o na faixa intermediária, na melhor das hipóteses.
Durante nosso período de teste, o uso diário apresentou interrupções mínimas, mas o dispositivo pode atingir seus limites ao lidar com aplicativos muito complexos e multitarefa.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
Os benchmarks de GPU indicam que o tablet tem ampla potência para aplicativos complexos em sua resolução de tela nativa; os problemas só surgem em 1440p ou 4K. No entanto, vale a pena observar que os concorrentes da Xiaomi e da OnePlus exibem muito mais potência nesses cenários.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Wild Life Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
OnePlus Pad | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
Embora os benchmarks mostrem um desempenho razoável ao navegar na Internet, possivelmente atribuído à versão mais recente do navegador, no uso prático, as páginas complexas demoram um pouco para carregar. Notavelmente, há um atraso na exibição de fotos ao rolar a tela.
Jetstream 2 - Total Score | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) |
* ... smaller is better
O Lenovo Tab M10 5G apresenta um flash UFS 2.2 relativamente rápido, embora nosso benchmark indique que o controlador de memória pode não explorar totalmente seu potencial. No entanto, a memória é definitivamente mais rápida do que o flash eMMC na variante não-5G do Tab M10, resultando em transferências de dados bastante rápidas e tempos de carregamento suportáveis.
Lenovo Tab M10 5G | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Lenovo Tab P11 5G | Xiaomi Pad 6 | OnePlus Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -49% | 22% | 111% | 191% | 19% | 44% | |
Sequential Read 256KB | 500.8 | 277.2 -45% | 921.5 84% | 1673.97 234% | 1866.48 273% | 728 ? 45% | 1045 ? 109% |
Sequential Write 256KB | 470.4 | 210.4 -55% | 415.2 -12% | 745.32 58% | 1616.83 244% | 527 ? 12% | 686 ? 46% |
Random Read 4KB | 186.4 | 105.1 -44% | 174.6 -6% | 298.45 60% | 341.39 83% | 191.7 ? 3% | 189.4 ? 2% |
Random Write 4KB | 159.3 | 78.5 -51% | 195.4 23% | 304.34 91% | 420.93 164% | 185.8 ? 17% | 189.9 ? 19% |
Jogos - É possível jogar a 30 fps
Como a maioria dos jogos para celular é projetada para ser executada em dispositivos mais lentos, o senhor pode, é claro, jogar no Tab M10 5G. Quem espera 60 fps ou mais devido à tela de 90 Hz ficará desapontado: Medimos um máximo de 40 quadros por segundo em configurações extremamente baixas no PUBG Mobile e um máximo de 30 quadros por segundo no Diablo: Immortal usando o pacote de software GameBench pacote de software.
O controle por meio da tela sensível ao toque e do sensor de posição é perfeito, e a maioria dos botões também é muito grande, considerando a tela de 10,6 polegadas. Lembre-se de que mãos pequenas terão dificuldade para alcançar todos os botões e o peso desgastará seus braços mais rapidamente do que em um smartphone.
Emissões - Quase nenhum aquecimento e nenhum estrangulamento
Temperatura
Mesmo sob carga contínua, nosso dispositivo de teste aquece até um máximo de 35 °C, o que é quase imperceptível.
Os testes de estresse do 3DMark mostram que o desempenho do SoC não é afetado mesmo após uma carga prolongada.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Xiaomi Pad 6 | |
OnePlus Pad |
Alto-falantes
O Lenovo Tab M10 5G possui dois alto-falantes nos lados esquerdo e direito do gabinete. No modo paisagem, há pequenos efeitos estéreo. Embora os alto-falantes reproduzam a fala adequadamente, eles não têm riqueza para música e são ligeiramente pesados nos agudos.
É mais divertido conectar dispositivos externos por meio do conector de 3,5 mm ou do Bluetooth. Isso funciona bem e suporta os codecs de áudio sem fio mais importantes, incluindo SBC, AAC, aptX e aptX HD, bem como LDAC.
Lenovo Tab M10 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Boa resistência
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, o Lenovo Tab M10 5G é bastante econômico, consumindo energia moderada da bateria tanto no modo inativo quanto sob alta carga.
O tablet suporta uma velocidade máxima de carregamento de 20 watts. Devido à capacidade substancial da bateria, pode levar até 3 horas para atingir uma carga de 100%.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1.2 / 1.4 / 1.9 Watt |
Carga |
3.5 / 5.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -64% | -88% | -164% | -228% | |
Idle Minimum * | 1.2 | 1.9 -58% | 1.1 8% | 0.96 20% | 3.64 -203% |
Idle Average * | 1.4 | 2.1 -50% | 3.3 -136% | 4.91 -251% | 6.84 -389% |
Idle Maximum * | 1.9 | 2.5 -32% | 4 -111% | 5.07 -167% | 7.15 -276% |
Load Average * | 3.5 | 7.6 -117% | 7.2 -106% | 11.8 -237% | 8.98 -157% |
Load Maximum * | 5.6 | 9 -61% | 11 -96% | 15.9 -184% | 11.9 -113% |
* ... smaller is better
Power input: Geekbench (150 cd/m²)
Power input: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Lenovo Tab M10 5G tem uma bateria de longa duração graças à sua grande bateria de 7.700 mAh. A combinação da grande capacidade da bateria e do baixo consumo de energia resultou em uma impressionante duração de 15:44 horas em nosso teste WLAN, superando todos os dispositivos com preços comparáveis.
O tablet também demonstra uma vida útil prolongada da bateria ao realizar atividades de alta demanda, como assistir a filmes ou jogar, tornando-o o líder geral em tempo de execução entre os dispositivos comparados.
Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -13% | -12% | -13% | -18% | |
Reader / Idle | 2004 | 1952 -3% | 1732 -14% | 2154 7% | 1345 -33% |
H.264 | 1109 | 1002 -10% | 943 -15% | 741 -33% | 963 -13% |
WiFi v1.3 | 944 | 861 -9% | 762 -19% | 823 -13% | 648 -31% |
Load | 297 | 213 -28% | 298 0% | 265 -11% | 310 4% |
Pro
Contra
Veredicto - Não é uma ótima relação preço-desempenho
O Lenovo Tab M10 5G faz parte da linha de tablets mais baratos da Lenovo, diferenciando-se do Tab P11 5G, mais caro, em vários aspectos. Ele possui uma caixa de plástico, 2 alto-falantes em vez de 4, uma única porta USB 2.0, WLAN menos avançada e um SoC menos potente.
É surpreendente que a Lenovo tenha estabelecido o mesmo preço para os dois tablets. Embora o Tab M10 5G ofereça melhores oportunidades para reduções de preço devido aos seus componentes mais baratos, ainda não há nenhuma indicação de redução de preço.
Se o senhor conseguir encontrar o Tab M10 5G por menos de US$ 200, ele poderá ser uma pechincha atraente. Entre os recursos dignos de nota estão a vida útil prolongada da bateria, o design leve, uma experiência relativamente limpa no site Android e a funcionalidade do telefone. Além disso, ele oferece bons recursos de posicionamento e suporta o uso de uma caneta stylus.
O Lenovo Tab M10 5G oferece ótimos tempos de execução e comunicações móveis, mas atualmente é bastante caro devido ao seu baixo desempenho e Wi-Fi lento.
Em comparação, o Xiaomi Pad 6 oferece desempenho superior e suporte a stylus. O OnePlus Pad também é significativamente mais rápido, embora ambos não tenham recursos de comunicação móvel.
Preço e disponibilidade
Lenovo Tab M10 5G
- 11/14/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.