Notebookcheck Logo

Análise do Lenovo Tab M11 Tablet: tablet de 11 polegadas com suporte a caneta para escola e multimídia

Sempre com uma caneta à mão. O senhor não precisa gastar uma fortuna em um tablet adequado para fins de entretenimento e aprendizado. O Lenovo Tab M11, por exemplo, é um bom candidato. No teste, analisamos o que mais é oferecido, além da tela grande, da caixa de metal e dos quatro alto-falantes.
Lenovo Tab M11 (Tab M Serie)
Processador
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
11.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 206 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD (up to 1TB) , Brightness Sensor, Sensores: proximity, acceleration, position, hall
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.2 x 255.3 x 166.3
Bateria
7040 mAh Lítio-Polímero, 15 Watt charging
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionais
Alto falantes: quad speakers, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP52 certified, fanless
peso
465 g
Preço
199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
83.4 %
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g128 GB eMMC Flash11.00"1920x1200
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"1920x1200
80 %
11/2023
Teclast T40 Air
T616, Mali-G57 MP1
464 g256 GB eMMC 5.1 Flash10.36"2000x1200
81.2 %
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g64 GB eMMC Flash10.40"2000x1200

Case e recursos - Carcaça de metal e muita memória

No passado, um tablet com caixa metálica só seria esperado na faixa de preço mais alta, mas hoje isso também é bastante comum na faixa de 200 euros. Nosso dispositivo de teste Lenovo Tab M11 é revestido de metal cinza, com uma faixa de plástico bastante larga embutida na parte superior da parte traseira para melhorar a recepção. É também nesse local que está localizado o módulo da câmera, que é saliente e ligeiramente brilhante. A estrutura do chassi também é feita de metal.

A estabilidade do Lenovo Tab M11 é muito alta, o dispositivo dificilmente pode ser torcido, apesar de seu tamanho, e apenas uma forte pressão atinge o cristal líquido da tela. O fabricante também fornece a certificação IP52, o que significa que o tablet está protegido contra poeira e respingos de água, mas não deve ser imerso em líquidos.

As bordas da tela na parte frontal são razoavelmente estreitas, mas ainda é fácil segurar a tela sensível ao toque sem acioná-la acidentalmente.

O modelo é equipado com 128 GB de armazenamento em massa, o que é decente e provavelmente se tornará o padrão nessa faixa de preço nos próximos meses. O senhor terá que se contentar com 4 GB de RAM, enquanto o Teclast T40 Airpor exemplo, oferece mais RAM para maior flexibilidade.

A porta USB-C suporta apenas o padrão USB 2.0, portanto, dificilmente acelera as transferências de dados e não oferece saída de imagem. Se quiser conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos, o senhor pode fazer isso por meio do conector de 3,5 mm. O NFC não está disponível, mas há um slot nano-SIM no nosso modelo de teste. Um eSIM não pode ser usado. Também está disponível uma versão somente com WiFi.

O leitor microSD teve um desempenho muito bom em nossos testes com o cartão de memória de referência Angelbird V60, atingindo uma média de 34,4 MBit/s no teste de cópia.

Comparação de tamanho

257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246 mm 156 mm 7.7 mm 464 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
  (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +37%
Lenovo Tab M11
  (Angelbird V60)
34.4 MB/s
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=62, last 2 years)
31.8 MB/s -8%
Teclast T40 Air
  (Angelbird V60)
28.4 MB/s -17%
Huawei MatePad SE
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø27.6 (12.4-42.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (28.2-50.2)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (17.4-83.4)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.3 (33.2-86.5)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Comunicação, software e operação - Promessa de suporte e atualização da caneta

Graças ao WiFi 5, o tablet atinge taxas de dados de cerca de 300 a 350 MBit/s em nosso teste de WLAN com o roteador Asus ROG Rapture AXE11000. As taxas de transferência são muito estáveis em nosso teste e estão no mesmo nível de tablets de custo semelhante. O dispositivo não se destaca e uma conexão de Internet gigabit não é totalmente utilizada. Entretanto, ainda é possível fazer transferências rápidas.

Nosso modelo 4G também permite o acesso móvel à Internet por meio da rede celular. O modem integrado fornece frequências suficientes para a operação na Europa Central, mas, ao viajar, o senhor deve verificar com antecedência se o Tab M11 também pode se conectar à rede LTE local.

Android o 13 ainda está pré-instalado no dispositivo. Android de qualquer forma, o 14 ainda está por vir e a Lenovo fornecerá patches de segurança até o início de 2028. Uma promessa de atualização para tablets ainda é bastante rara, por isso é ainda mais agradável para um dispositivo relativamente barato.

O fabricante praticamente não altera o sistema operacional do Google e só pré-instala poucos aplicativos. Os patches de segurança são de janeiro de 2024 no momento do teste e podem precisar de outra atualização.

O DRM L1 está disponível para que o senhor possa assistir a transmissões dos principais provedores em Full HD.

A tela sensível ao toque é ágil e também funciona bem nas bordas e nos cantos. O tablet suporta a caneta da Lenovo, que pode ser usada para fazer anotações manuscritas ou desenhar. O software da Lenovo suporta o OneVision para uma melhor multitarefa com tela dividida ou janelas flutuantes. Também é possível iniciar um modo de PC otimizado para controle de mouse e teclado com uma barra de tarefas.

Somente o reconhecimento facial pode ser usado como método de desbloqueio biométrico. Ele funciona de forma razoavelmente confiável, mesmo em áreas escuras, a luz da tela geralmente é suficiente para nos reconhecer.

Networking
Lenovo Tab M11
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
Teclast T40 Air
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 337) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
308 (min: 238) MBit/s ∼91%
Huawei MatePad SE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Lenovo Tab M11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (283-325)
Lenovo Tab M11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (353-368)

Câmeras - Qualidade de imagem utilizável

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

As câmeras em tablets baratos são sempre um problema e o site da Lenovo também anuncia a digitalização de documentos em vez de belas fotos de férias.

Há uma única câmera de 8 megapixels na parte traseira, mas ela tira fotos bastante aceitáveis. Se o senhor não ampliar muito a imagem depois e esperar muitos detalhes, poderá tirar uma foto à luz do dia.

Com pouca luz, a nitidez deixa muito a desejar, mas o brilho é aceitável. Os vídeos podem ser gravados em 1080p com um máximo de 30 fps. O foco automático costuma ser visível e um pouco demorado, e o ajuste da exposição costuma ser mais rápido.

Há também uma câmera selfie de 8 megapixels na parte frontal, que tira selfies muito boas. A nitidez dos detalhes e o brilho em áreas escuras não são excelentes, mas se o senhor não tiver expectativas muito altas, poderá usar a câmera frontal.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
ColorChecker
5.4 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
9.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
6.2 ∆E
6.5 ∆E
2.8 ∆E
8.2 ∆E
7.1 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
5.9 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
10.3 ∆E
5.7 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
7.8 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M11: 6.87 ∆E min: 2.68 - max: 10.27 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.8 ∆E
64.5 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.9 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.1 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M11: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.74 ∆E

Tela - painel de 90 Hz com cores fortes, mas imprecisas

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A tela IPS tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels e, portanto, amplia um pouco a resolução Full HD padrão. A tela pode ter um brilho de até 441 cd/m², com uma média de cerca de 405 cd/m². Isso é suficiente apenas para uso externo na penumbra, mas o brilho é suficiente para uso interno.

A tela exibe cores fortes, mas, de acordo com nosso teste com o espectrofotômetro e o software CalMAN, todas são muito brilhantes e vivas. Embora isso pareça bom, quem quiser obter uma precisão de cores decente, por exemplo, para uma impressão, ficará desapontado com um resultado completamente diferente mais tarde.

Não notamos nenhuma oscilação de PWM, mesmo com pouco brilho.

389
cd/m²
394
cd/m²
399
cd/m²
406
cd/m²
431
cd/m²
441
cd/m²
396
cd/m²
386
cd/m²
399
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 441 cd/m² (Nits) Médio: 404.6 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 431 cd/m²
Contraste: 1078:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Teclast T40 Air
IPS, 2000x1200, 10.36
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.40
Response Times
18%
10%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
70.1 ?(27.9, 41.2)
53.81 ?(24.04, 29.77)
23%
58.4 ?(32.4, 26)
17%
44.5 ?(23.4, 21.1)
37%
Response Time Black / White *
33.9 ?(11.3, 12.6)
29.92 ?(13.96, 15.96)
12%
33.1 ?(14.5, 18.6)
2%
28.6 ?(14.4, 14.2)
16%
PWM Frequency
Screen
-2%
-49%
13%
Brightness middle
431
493
14%
319
-26%
398
-8%
Brightness
405
460
14%
296
-27%
368
-9%
Brightness Distribution
88
90
2%
85
-3%
87
-1%
Black Level *
0.4
0.35
12%
0.44
-10%
0.46
-15%
Contrast
1078
1409
31%
725
-33%
865
-20%
Colorchecker dE 2000 *
9.72
6
38%
10.9
-12%
2.17
78%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.59
11.7
-1%
19.02
-64%
4.32
63%
Greyscale dE 2000 *
3.6
8.2
-128%
11.5
-219%
3.1
14%
Gamma
2.194 100%
2.21 100%
2.035 108%
2.214 99%
CCT
7348 88%
9131 71%
11482 57%
7245 90%
Total Average (Program / Settings)
8% / 2%
-20% / -38%
20% / 16%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
33.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.3 ms rise
↘ 12.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
70.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 27.9 ms rise
↘ 41.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17794 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - Quatro alto-falantes ao mesmo tempo

O MediaTek Helio G88 é usado como SoC. Com dois núcleos de desempenho ARM Cortex-A75 com até 2 GHz e seis núcleos de economia de energia ARM Cortex-A55 com até 1,8 GHz, ele está no nível da classe em termos de desempenho. O Samsung Galaxy Tab A9+ mostra que é possível fazer muito mais.

O Lenovo Tab M11 ocasionalmente precisa de um momento para as animações nos menus e o sistema raramente parece realmente suave. O senhor tem que estar preparado para tempos de espera ao carregar aplicativos maiores, especialmente porque a memória é bastante lenta.

Medimos uma temperatura máxima de 35,5 °C na parte frontal do Tab M11. Embora isso seja um pouco perceptível, não é de modo algum problemático. Isso também deixa espaço para ambientes mais quentes, pois testamos em temperatura ambiente. O SoC não reduz seu desempenho mesmo sob carga prolongada.

O tablet é fornecido com quatro alto-falantes e, portanto, alcança decentes 81,4 dB(A) em nossa medição de volume. Os médios baixos também são audíveis, mas o tablet não tem um som realmente cheio e potente. Entretanto, é possível conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido para obter um som melhor por meio do conector de áudio de 3,5 mm e do Bluetooth. Há pouquíssimos codecs de áudio sem fio disponíveis: com SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC, no entanto, as alternativas mais usadas estão cobertas.

De acordo com nosso teste de WLAN, conseguimos navegar por pouco menos de 15 horas sem interrupção até que o tablet ficasse sem energia. Esse é um tempo de execução bastante razoável para uma bateria de 7.040 mAh, Teclast T40 Air e Samsung Galaxy Tab A9+ o senhor pode conseguir mais alguns minutos. A potência máxima de carregamento é de 15 watts e o tablet não vem com um carregador.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=51, last 2 years)
931 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
436 Points
Average Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=5)
436 Points 0%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
427 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=51, last 2 years)
2753 Points +100%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +45%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
1474 Points +7%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1379 Points
Average Mediatek Helio G88
  (1217 - 1436, n=5)
1311 Points -5%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points +90%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=73, last 2 years)
666 Points +83%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +4%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points
Average Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=6)
357 Points -2%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
350 Points -4%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=73, last 2 years)
2350 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points +20%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1630 Points +11%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1475 Points
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
1387 Points -6%
Average Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=6)
1316 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +8%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9802 Points
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8907 Points -9%
Average Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=6)
8764 Points -11%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
7936 Points -19%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5432 Points -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=65, last 2 years)
3301 Points +138%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3075 Points +122%
Average Mediatek Helio G88
  (1334 - 1453, n=6)
1397 Points +1%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1385 Points
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1330 Points -4%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
1089 Points -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=65, last 2 years)
3969 Points +230%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2991 Points +149%
Average Mediatek Helio G88
  (1177 - 1277, n=6)
1230 Points +2%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1203 Points
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1156 Points -4%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
927 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3409 Points +16%
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=65, last 2 years)
3264 Points +11%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2935 Points
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2809 Points -4%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
2798 Points -5%
Average Mediatek Helio G88
  (2427 - 2935, n=6)
2667 Points -9%
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=64, last 2 years)
1602 Points +128%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points +73%
Average Mediatek Helio G88
  (697 - 759, n=6)
725 Points +3%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
702 Points
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
474 Points -32%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
441 Points -37%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 31653, n=72, last 2 years)
3359 Points +380%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +72%
Average Mediatek Helio G88
  (622 - 755, n=6)
716 Points +2%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
700 Points
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
474 Points -32%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
440 Points -37%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 7335, n=72, last 2 years)
935 Points +422%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
361 Points +102%
Average Mediatek Helio G88
  (179 - 191, n=6)
186.5 Points +4%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
179 Points
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
129 Points -28%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
121 Points -32%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=70, last 2 years)
1120 Points +529%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +99%
Average Mediatek Helio G88
  (156 - 189, n=6)
179.8 Points +1%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
126 Points -29%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
120 Points -33%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=77, last 2 years)
23.5 fps +183%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +153%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8.6 fps +4%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8.3 fps
Average Mediatek Helio G88
  (7.5 - 9, n=6)
8.25 fps -1%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
5.8 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=77, last 2 years)
43.1 fps +384%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
22 fps +147%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.3 fps +4%
Average Mediatek Helio G88
  (8.2 - 9.7, n=6)
9.22 fps +4%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
6.1 fps -31%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=77, last 2 years)
16.1 fps +222%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
13 fps +160%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5.2 fps +4%
Average Mediatek Helio G88
  (4.7 - 5.9, n=6)
5.12 fps +2%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5 fps
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
3.7 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=77, last 2 years)
15.9 fps +382%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +148%
Average Mediatek Helio G88
  (3.2 - 3.5, n=6)
3.4 fps +3%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps -3%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
2.2 fps -33%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=75, last 2 years)
7.5 fps +436%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +157%
Average Mediatek Helio G88
  (1.4 - 1.6, n=5)
1.5 fps +7%
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.4 fps 0%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
0.95 fps -32%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
29301 Points +118%
Average of class Tablet
  (2672 - 105035, n=79, last 2 years)
24228 Points +81%
Teclast T40 Air
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192
14522 Points +8%
Lenovo Tab M11
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13413 Points
Huawei MatePad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10370 Points -23%
Average Mediatek Helio G88
  (7611 - 13413, n=6)
9991 Points -26%
Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T40 AirHuawei MatePad SEAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
62%
-16%
-36%
-22%
113%
Sequential Read 256KB
294.5
485.96
65%
270.7
-8%
293.6
0%
Sequential Write 256KB
256.9
476.37
85%
246.2
-4%
99.5
-61%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
-24%
Random Read 4KB
95.6
130.67
37%
76.3
-20%
61.8
-35%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-13%
Random Write 4KB
101.2
162.9
61%
67.8
-33%
54
-47%

Temperatura

Carga Máxima
 35.5 °C33.9 °C28.7 °C 
 33.4 °C31 °C28.4 °C 
 32.3 °C31.2 °C28.3 °C 
Máximo: 35.5 °C
Médio: 31.4 °C
28.9 °C33.8 °C34.7 °C
29.4 °C31.6 °C33 °C
29.1 °C30.3 °C31.4 °C
Máximo: 34.7 °C
Médio: 31.4 °C
alimentação elétrica  41.3 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 361 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de Calor Voltar
Mapa de Calor Voltar

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.775 (0.732-0.818)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.85 (2.84-2.86)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Alto-falante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.2402533.233.53127.130.84030.532.1503432.56325.824.3801725.210019.932.312525.437.616017.341.620010.641.525014.448.93158.152.34007.453.45007.860.8630964.780012.565.3100017.267.112509.46916001066.420009.863.8250010.365.231501164.240001270.5500012.671.6630013.576.3800014.472.81000015.266.21250015.9561600016.845.7SPL24.881.4N0.649.2median 12.5median 64.2Delta3.29.833.135.132.640.627.434.330.536.434.140.429.432.719.921.22221.822.925.114.235.61138.511.742.48.5478.953.29.458.610.162.916.561.91468.615.467.310.563.210.765.911.36511.964.512.96113.564.714.260.8155015.745.916.450.217.351.525.5760.734.9median 13.5median 58.62.710.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M11Huawei MatePad SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab M11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
920 min +3%
Teclast T40 Air
7200 mAh
918 min +2%
Lenovo Tab M11
7040 mAh
896 min
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=74, last 2 years)
831 min -7%
Huawei MatePad SE
5100 mAh
638 min -29%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 56min

Pro

+ chassi de metal atraente e resistente
+ boa duração da bateria
+ bastante memória
+ DRM L1
+ atualizações de software até 2028
+ suporte a caneta
+ sem PWM

Contra

- desempenho moderado
- imagens da câmera pouco detalhadas
- tela escura...
- ... com reprodução de cores imprecisa

Veredicto - Bastante comum... ou não?

Em análise: Lenovo Tab M11. Dispositivo de teste fornecido pelo senhor:
Em análise: Lenovo Tab M11. Dispositivo de teste fornecido pelo senhor:
cyberport.de

O Lenovo Tab M11 é um tablet econômico e sem frescuras que tem um bom desempenho no uso diário. Por um lado, isso se deve à caixa de metal atraente e resistente, ao design moderno com bordas de tela finas, às câmeras úteis e à boa duração da bateria.

Como um recurso especial, o senhor recebe atualizações de software até 2028, mesmo que o Android 13 ainda esteja instalado no tablet. Esperávamos um som mais potente dos quatro alto-falantes, e a tela é mais adequada para uso em ambientes internos do que para dias claros de verão ao ar livre.

O Tab M11 da Lenovo está disponível em uma versão WiFi e uma versão LTE e oferece boas taxas de transferência para sua faixa de preço de cerca de 200 euros. O suporte para caneta e as opções adicionais de software para multitarefa e modo PC são um bom bônus e também fazem com que o tablet pareça útil como substituto do laptop para tarefas simples.

À primeira vista, o Lenovo Tab M11 não parece muito incomum, mas o suporte para caneta, o modo PC e a boa memória o diferenciam da concorrência.

Uma alternativa com ainda mais memória é o Teclast T40 Air. Mais desempenho está disponível com o Galaxy Tab A9+ da Samsung.

Preço e disponibilidade

O Lenovo Tab M11 está disponível diretamente do fabricante com vários pacotes de acessórios a partir de US$ 135. Caso contrário, os usuários interessados podem encomendar o dispositivo via Amazon.

Lenovo Tab M11 - 05/10/2024 v7
Florian Schmitt

Acabamento
85 / 98 → 87%
Teclado
68 / 80 → 85%
Mouse
94%
Conectividade
46 / 70 → 65%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
91%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
17 / 78 → 21%
Desempenho da aplicação
60 / 92 → 65%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Camera
50 / 85 → 59%
Médio
73%
83%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Lenovo Tab M11 Tablet: tablet de 11 polegadas com suporte a caneta para escola e multimídia
Florian Schmitt, 2024-05-14 (Update: 2024-05-14)