Lenovo ThinkPad T14 G3 review - Laptop comercial é pior com Intel e Nvidia

Já testamos oThinkPad T14 G3 versão com o AMD Ryzen 7 Proincluindo o rápido Radeon 680M iGPU extensivamente, mas a Lenovo também continua a oferecer o laptop comercial de 14 polegadas com processadores Intel e GPU opcional Nvidia GeForce. Com o modelo 21AJS00400, agora temos um representante que combina o Alder Lake Core i7-1260Pcom o GeForce MX550 em nosso banco de testes. Podemos negligenciar o fato de que um processador Raptor Lake ainda não é usado aqui, uma vez que o aumento de desempenho seria apenas pequeno, já que nós já capaz de ver.
Basicamente, a AMD e o modelo Intel compartilham o mesmo estojo e dispositivos de entrada, webcam e alto-falantes. No teste seguinte, portanto, vamos nos concentrar principalmente na questão de qual versão é melhor e se a placa gráfica adicional ainda vale realmente a pena.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % | 03/2023 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 i7-1260P, GeForce MX550 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.8 % | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.7 % | 12/2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.8 % | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.3 % | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Diferenças com o ThinkPad T14 G3 AMD
Além dos diferentes adesivos no apoio de palma, não há diferenças no exterior das duas versões do ThinkPad T14, por isso, remetemos você para nosso teste extensivo do modelo AMDsobre isto. As conexões básicas também são as mesmas, mas enquanto a Lenovo renuncia ao USB 4.0 no modelo AMD, a versão Intel vem com duas conexões USB-C que suportam o Thunderbolt 4.
Com a placa AX211 WLAN, o modelo Intel também suporta a moderna rede 6-GHz, mas não conseguimos nos conectar à rede correspondente usando nosso roteador de rede de referência durante o teste. Entretanto, o desempenho na rede normal de 5G também foi muito bom. Nossa unidade de teste está pronta para o WWAN, e o slot Nano-SIM na parte traseira, bem como as antenas necessárias para o módulo LTE, já estão instaladas.
Networking | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
HP EliteBook 840 G9 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|

Manutenção
Há também uma diferença no layout interno. Enquanto a Lenovo entrega o Modelo AMDexclusivamente com RAM soldada sem oferecer nenhuma capacidade de expansão ao usuário, a situação parece diferente para o modelo Intel. Além de um módulo soldado (16 GB em nosso caso), há também um slot SO-DIMM gratuito, elevando a quantidade total possível de RAM para 48 GB.
Display - A loteria do painel continua
Como já nos modelos ThinkPad anteriores, a Lenovo também utiliza vários fabricantes de painéis para os modelos atuais. Embora ambas as nossas unidades de teste estejam equipadas com o painel de 14 polegadas LowPower Full-HD, há diferenças aqui, mesmo que as especificações técnicas básicas de ambas as versões (ou até mais, já que havia até 4 versões no passado) sejam mantidas. Em contraste com oPainel LG de nossa unidade de teste AMD anteriora unidade de teste atual da Intel utiliza um painel da AUO, que subjetivamente não é completamente convincente, uma vez que as áreas brilhantes parecem ligeiramente granulosas. Os tempos de resposta também são significativamente mais lentos aqui, e há alguns efeitos fantasmas visíveis, por exemplo, ao mover o ponteiro do mouse. Entretanto, o PWM também não é usado aqui.
O mesmo vale para o brilho, que se revela inferior ao do modelo LG. No entanto, ele ainda atinge os 400 cd/m² anunciados. Graças ao baixo valor de preto, a relação de contraste não oferece nenhum motivo de reclamação. Nossa unidade de teste não tem nenhum problema com turvação ou sangramento na tela, nem mesmo no nível mais alto de luminosidade.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 399 cd/m²
Contraste: 2105:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
77.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -8% | -3% | 12% | |
Display P3 Coverage | 76.3 | 69.2 -9% | 67.6 -11% | 74.1 -3% | 94.6 24% |
sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 98.7 -1% | 97.4 -3% | 99.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.9 | 71.5 -8% | 69.7 -11% | 75.3 -3% | 86.5 11% |
Response Times | 40% | -19% | 54% | 55% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.6 ? | 41.4 ? 34% | 66 ? -5% | 31.5 ? 50% | 25.4 ? 59% |
Response Time Black / White * | 34.9 ? | 19.2 ? 45% | 46.4 ? -33% | 14.5 ? 58% | 17.1 ? 51% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 16% | 14% | -6% | 22% | |
Brightness middle | 400 | 451 13% | 391.3 -2% | 421 5% | 603 51% |
Brightness | 395 | 435 10% | 368 -7% | 416 5% | 586 48% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 89 -2% | 91 0% |
Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.32 -68% | 0.28 -47% | 0.39 -105% |
Contrast | 2105 | 2148 2% | 1223 -42% | 1504 -29% | 1546 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.4 31% | 1.49 57% | 3.2 9% | 1.1 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 4.1 43% | 3.29 54% | 5.5 24% | 2.2 69% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.3 19% | 0.44 72% | 2 -25% | 1.2 25% |
Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.3 31% | 1.7 65% | 4.4 8% | 1.5 69% |
Gamma | 2.11 104% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.17 101% |
CCT | 6662 98% | 6848 95% | 6488 100% | 6384 102% | 6549 99% |
Total Average (Program / Settings) | 16% /
14% | -4% /
5% | 15% /
3% | 30% /
25% |
* ... smaller is better
Medimos o painel com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Embora haja uma leve tonalidade de cor em direção ao verde/azul no estado de entrega, isto não é muito aparente no funcionamento diário, e os resultados já são decentes para um laptop comercial. Com nossa própria calibração (perfil de cor disponível para download gratuito no link acima), somos capazes de melhorar ainda mais a reprodução de cores. Em combinação com a cobertura completa do espaço de cores sRGB, o painel é bastante adequado para a tarefa ocasional de processamento de imagem ou vídeo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
34.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.5 ms rise | |
↘ 18.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
62.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 28.2 ms rise | |
↘ 34.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34.3 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18683 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Desempenho - Alder Lake e GeForce MX550
Condições de teste
O Lenovo Vantage App oferece um modo "Refrigeração Inteligente", mas em nosso teste isto teve um efeito negativo sobre o desempenho após um curto período de tempo. Portanto, desativamos este modo para nossos benchmarks e medidas (seja através do aplicativo ou usando a combinação de teclas Fn+T).
Processador - Core i7-1260P
Nós já conhecemos oNúcleo i7-1260Pda geração Alder Lake, e com seus 4 núcleos de desempenho rápido e 8 núcleos de eficiência, o desempenho é muito bom, mas o processador Intel também consome muita energia com isso. No ThinkPad T14 G3, o processador pode consumir um máximo de até 58 watts e constante 42 watts. O desempenho de núcleo único é melhor do que o do modelo AMD, enquanto o desempenho de múltiplos núcleos é comparável.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
O desempenho geral permanece relativamente estável no loop do Cinebench. O que também é interessante aqui é a comparação com o novo Raptor Lake Core i7-1360Palder Lake, que tem uma vantagem na primeira corrida, mas depois cai para o nível dos processadores mais antigos de Alder Lake. Apenas o desempenho de um só núcleo permanece ligeiramente melhor, mas, de modo geral, você também pode escolher o Core i7-1260P sem qualquer preocupação.
Na operação por bateria, o processador pode consumir um máximo de 32 watts, levando a uma redução de desempenho de ~30% nos testes multi-núcleo. Você pode encontrar referências adicionais em nossa seção técnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Office (1056 - 14919, n=129, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (529 - 1995, n=128, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
Average of class Office (356 - 5790, n=130, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (181.3 - 764, n=130, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
Average of class Office (160.8 - 2492, n=132, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
Average of class Office (82.6 - 284, n=129, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Office (215 - 2844, n=132, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
Average of class Office (4226 - 61902, n=131, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
Average of class Office (2233 - 6687, n=132, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average of class Office (1018 - 11744, n=133, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (510 - 1974, n=133, last 2 years) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
Average of class Office (1.55 - 17.4, n=132, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (23.6 - 117.5, n=131, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=131, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=131, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (4027 - 101262, n=131, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (279 - 4418, n=130, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Average of class Office (8031 - 113016, n=131, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average of class Office (404 - 14169, n=131, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (2054 - 54003, n=131, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (5226 - 147611, n=131, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
Average of class Office (67.6 - 987, n=131, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=131, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (4814 - 48177, n=131, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
Desempenho do sistema
Na prática, a versão Intel do ThinkPad T14 G3 também é um laptop muito responsivo, e não fomos capazes de perceber nenhum problema. No entanto, nossa unidade de teste mostra apenas um desempenho médio nos benchmarks sintéticos. Isto se deve principalmente ao mau desempenho de armazenamento, uma vez que a memória de trabalho só funciona em uma configuração de canal único.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (5870 - 6235, n=2) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average of class Office (2325 - 7157, n=112, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (9729 - 10132, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (5095 - 20841, n=112, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (8189 - 9245, n=2) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (3053 - 10099, n=112, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (6891 - 7021, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Office (1912 - 8987, n=112, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (400 - 1870, n=107, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (350 - 1946, n=107, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average of class Office (268 - 2017, n=107, last 2 years) |
PCMark 10 Score | 5870 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Office (7158 - 71600, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Average of class Office (7325 - 70553, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Office (7579 - 94965, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Office (57.8 - 188.3, n=133, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) |
* ... smaller is better
Latências DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de vídeo 4K YouTube e carga de CPU), a unidade de teste com sua versão atual BIOS mostra algumas limitações significativas para uso em aplicações de áudio em tempo real. Mas pode haver também algumas limitações criadas pelo driver Nvidia, uma vez que houve problemas a esse respeito para várias versões de driver. O Modelo AMD do T14 G3não teve nenhum problema aqui.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
Nossa unidade de teste utiliza a versão 1-TB do Samsung PM9A1, que é a variante OEM do 980 Pro. Enquanto o SSD PCIe 4.0 oferece taxas de transferência muito boas, as taxas caem após algum tempo sob carga constante. No entanto, isto não tem impacto na operação diária dos negócios. Após a primeira inicialização, há 904 GB de espaço de armazenamento disponível para o usuário. Você pode encontrar referências adicionais de SSD aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Além do G7 Iris Xe Graphicsdo processador, a Lenovo também equipou nossa configuração de teste com um GeForce MX550de Nvidia com 2 GB de VRAM. A placa gráfica pode consumir no máximo 30 watts e também oferece uma vantagem notável nos benchmarks em comparação com o iGPU ligeiramente ultrapassado da Intel. No entanto, a placa integrada Radeon 680M no modelo AMD tem o mesmo nível de desempenho, pelo menos nos testes sintéticos. Portanto, já devemos fazer a pergunta, por que você precisaria da placa gráfica adicional aqui.
Por outro lado, a GPU GeForce tem uma ligeira vantagem em comparação com a Radeon 680M integrada nos padrões reais de jogo, mas esta vantagem não é realmente enorme. Aqueles que gostam de jogar uma rodada de jogos em seu laptop de trabalho depois de terminar o trabalho são significativamente melhor servidos pelo Schenker Visão 14e der RTX 3050 Tipor exemplo.
Sob carga constante e em operação com bateria, o desempenho gráfico permanece estável. Você pode encontrar referências adicionais de GPU em nossa seção técnica.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average NVIDIA GeForce MX550 (9679 - 10331, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Office (1474 - 12195, n=125, last 2 years) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Average NVIDIA GeForce MX550 (5994 - 6257, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Office (712 - 8815, n=127, last 2 years) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |