Mais por menos: quanto desempenho o senhor realmente perde com o Ultra 7 em vez do Ultra 9 no Legion Pro da Lenovo?

A CPU é um exemplo perfeito. Nos últimos anos, vimos laptops em que os processadores supostamente mais fracos mantiveram um desempenho mais alto e mais estável do que os chips de primeira linha, que foram fortemente limitados devido a restrições de calor.

Testamos duas configurações do Lenovo Legion Pro 15 16IAX10: primeiro, o modelo mais sofisticado com um processador Intel Core Ultra 9 275 com um Intel Core Ultra 9 275HX e um Nvidia GeForce RTX 5070 Tie, mais recentemente, a versão versão com um Core Ultra 7 255HX emparelhado com um RTX 5070 (não-Ti).

Embora a diferença de desempenho da GPU entre essas duas versões seja clara, a diferença no lado da CPU é surpreendentemente pequena - apesar de o Ultra 9 oferecer 24 núcleos contra 20 e um clock de impulso ligeiramente maior. Em todos os benchmarks de CPU, o delta de desempenho geral é de aproximadamente 7 a 8%.

Entretanto, a diferença aumenta dependendo da carga de trabalho. Em benchmarks de núcleo único, a vantagem do Ultra 9 está dentro da margem de erro, mas em testes de vários núcleos ela aumenta para cerca de 10 a 13%.

É interessante notar que ambas as CPUs apresentam curvas de desempenho quase idênticas em nosso teste de resistência Cinebench R15. Isso significa que o chip mais potente do Legion Pro não é acelerado mais cedo - ou de forma mais agressiva - do que o modelo de nível inferior.

Em resumo, a diferença é insignificante na maioria dos cenários do mundo real, especialmente em jogos, em que as velocidades de clock da CPU geralmente caem para algumas centenas de MHz abaixo do pico e a GPU se torna o fator decisivo. A menos que o senhor precise especificamente do desempenho máximo de vários núcleos, optar por um notebook com CPU um pouco menor pode ser uma maneira inteligente de economizar dinheiro sem sacrificar muito o desempenho em jogos.

Análise do Lenovo Legion Pro 16IAX10 com RTX 5070