Veredicto - Um híbrido bem-sucedido de criador de jogos
Como convém a um laptop "profissional", o design para jogos um pouco mais simples também pode agradar aos criadores de conteúdo. Além disso, ficamos particularmente impressionados com a excelente tela OLED e o poderoso desempenho 3D do Legion Pro 5 16. Na categoria de laptop de 16 polegadas, RTX 5070 Ti, o Legion Pro é certamente um dos representantes mais fortes em termos de desempenho e qualidade de construção. Além disso, as críticas de seu antecessor foram eliminadas, o que significa que a pergunta inicial sobre se a Lenovo trabalhou nos pontos fracos enquanto mantinha seus pontos fortes pode ser respondida de forma afirmativa.
No entanto, o senhor tem a sensação de que a Lenovo, talvez por causa do OLED, teve que cortar custos em outras partes. Isso é especialmente verdadeiro em relação ao hardware, alguns dos quais não estão mais atualizados. Duas das três portas USB-A transmitem apenas a 5 Gbps em vez de 10 Gbps, não há Thunderbolt 5 (apenas 4 Gbps), não há Wi-Fi 6E e não há Wi-Fi 7. Também não há leitor de cartão SD, o que provavelmente incomodará os criadores de conteúdo. Igualmente problemáticos são os quadros perdidos ao reproduzir um vídeo de alta resolução do YouTube ou o volume relativamente alto em alto desempenho. Uma queixa adicional é a crescente quantidade de publicidade que a Lenovo inclui em suas várias soluções de software mais ou menos obrigatórias. Essa é uma área em que a Lenovo deveria dar um passo atrás para o bem de seus clientes!
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Esse modelo ainda é difícil de encontrar e não está listado em vários portais de comparação. Na Alemanha, apenas o modelo com a RTX 5070 (sem o "Ti") está disponível a partir de € 2.400 (cerca de US$ 2.880).
Índice
- Veredicto - Um híbrido bem-sucedido de criador de jogos
- Especificações
- Case - Um elegante ímã de impressões digitais
- Recursos - Um Legion Pro um tanto antigo
- Dispositivos de entrada - Bom para um jogador
- Tela - Um OLED deslumbrante
- Desempenho - Desempenho 3D poderoso
- Emissions - Um laptop profissional muito barulhento
- Gerenciamento de energia - A bateria poderia ser maior
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
No ano passado, o Legion Pro 5 16 ou o Legion Pro 5i foram alguns dos melhores e mais populares notebooks para jogos. As principais críticas foram o SSD com aceleração térmica, o peso e o sistema de resfriamento um tanto irregular. Entretanto, o desempenho da CPU e da GPU estava acima da média. Que mudanças a Lenovo fez no sucessor?
Especificações
Case - Um elegante ímã de impressões digitais
O elegante estojo de plástico preto e sua tampa de metal resistente foram redesenhados para este ano. A "aba da câmera" superior permanece, mas muito mais mudou. Não há mais portas na parte traseira, pois agora todas foram realocadas para as laterais, e a parte traseira foi reservada para o fluxo de ar. De modo geral, gostamos do design, pois ele atinge um bom equilíbrio entre jogos e aparência de criador.
A base pode ser ligeiramente torcida, o que causa um leve ruído de rangido no lado direito, e as dobradiças de 180 graus poderiam ser um pouco mais apertadas. As impressões digitais se acumulam rapidamente nas superfícies.
Em comparação com seu antecessor, o novo chassi é cerca de 1 mm mais fino, mas 1 mm mais profundo e 6 mm mais largo. Todos os outros notebooks dessa classe são mais estreitos, mas o nosso Legion Pro 5 é o mais fino, excluindo o Blade 16 e o G16. Ele também pesa 100 g a menos.
Recursos - Um Legion Pro um tanto antigo
O conector de alimentação e a porta HDMI estão agora à esquerda, a porta LAN e uma porta USB-A estão à direita, e outras portas também foram movidas da parte traseira para as laterais.
No entanto, as portas USB, em particular, não são mais tão modernas. Não há Thunderbolt 5, apenas a versão 4, e o segundo slot USB-C não é compatível com Thunderbolt. Dois dos três slots USB-A (os dois à direita) operam apenas a 5 Gbps, e não há leitor de SD.
O layout das portas é bom, embora as laterais estejam agora obviamente mais cheias do que antes.
Comunicação
O Wi-Fi 6 e o Bluetooth 5.2 não são mais impressionantes na era do Wi-Fi 7 ou mesmo do Wi-Fi 6E, especialmente com o Bluetooth 6 disponível desde setembro de 2024, e o Bluetooth 5.4 não sendo mais o padrão. O antecessor já contava com o Wi-Fi 6E, e a concorrência direta é mais rápida, mas pelo menos o módulo é substituível.
Webcam
A Lenovo colocou uma câmera de 5 megapixels no entalhe largo na parte superior do gabinete. As imagens são nítidas e a precisão das cores é aceitável. No lado direito, há um botão deslizante para o obturador eletrônico.
Manutenção
O painel inferior é fixado por 10 parafusos (2 comprimentos). É muito fácil abri-lo, mesmo sem ferramentas. No interior, há acesso aos dois slots de SSD M.2, ao módulo Wi-Fi removível, aos dois slots de RAM, à bateria e ao sistema de resfriamento.
Sustentabilidade
A embalagem é uma mistura de papelão e plástico, sendo que o último é usado como um saco plástico que não apenas envolve o Legion e a fonte de alimentação, mas também serve como tiras adesivas ao redor das bordas do Legion e como espuma para isolamento.
Acessórios e garantia
A Lenovo oferece uma garantia de dois anos, incluindo serviço de entrega ou transporte. Os acessórios não estão incluídos no pacote.
Dispositivos de entrada - Bom para um jogador
Teclado
Todas as teclas são espaçadas, com um teclado numérico estreito à direita. As teclas de seta de tamanho normal estão ligeiramente deslocadas e o botão liga/desliga foi projetado como um botão separado acima do teclado - tudo muito bom. A luz de fundo RGB pode ser configurada em 24 zonas diferentes.
As teclas impressionam com um ponto de pressão claro e, portanto, um bom feedback, embora o curso seja de médio a curto. De modo geral, o teclado é muito confortável de usar e rápido para digitar, e o ruído das teclas pode ser descrito como de baixo a moderado.
Touchpad
O touchpad mede 12 x 7,5 cm e é coberto por uma superfície lisa de Mylar. As entradas multitoque são implementadas sem problemas e os botões integrados respondem de forma confiável e com um clique moderado. No entanto, os cliques com toques às vezes não foram reconhecidos corretamente em nossos testes.
Tela - Um OLED deslumbrante
A Lenovo equipou o Pro 5 com uma tela OLED brilhante de 16 polegadas, que possui uma resolução de 2.560 x 1.600 pixels. A tela suporta DisplayHDR True Black 1000, Dolby Vision e G-Sync.
Medimos um brilho médio de 522 nits e uma excelente iluminação de 97%. Como é típico dos OLEDs, o nível de preto é praticamente zero, o que resulta em um excelente contraste. Isso também elimina o sangramento da luz de fundo, e a tela é extremamente rápida (cerca de 2 ms). A tela pisca, mas em uma alta frequência de 1,3 kHz, o que não deve ser percebido nem mesmo por usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 518 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.49 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 2.15
ΔE Greyscale 3.02 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -2% | -2% | -15% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.3 -31% | 99.9 0% | 95.3 -5% | 74.7 -25% | 99.9 0% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 70.1 -26% | 88.5 -6% | 94.1 0% | 75.4 -20% | 88.4 -6% | 94.4 0% |
| Response Times | -516% | -649% | -8% | -356% | -375% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 11.9 ? -495% | 17.4 ? -770% | 0.24 ? 88% | 10.5 ? -425% | 7 ? -250% | 0.28 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 8.9 ? -536% | 13 ? -829% | 0.43 ? 69% | 5.4 ? -286% | 8.4 ? -500% | 0.43 ? 69% |
| PWM Frequency | 1300 | 20253 | 960 | 20555 ? | 1438 ? | ||
| PWM Amplitude * | 16.7 | 75 -349% | 47 -181% | 29 -74% | |||
| Screen | 21% | 14% | -3% | 9% | 46% | 11% | |
| Brightness middle | 518 | 384 -26% | 888 71% | 435 -16% | 538 4% | 754 46% | 490.4 -5% |
| Brightness | 522 | 366 -30% | 859 65% | 437 -16% | 508 -3% | 773 48% | 498 -5% |
| Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 94 -3% | 96 -1% | 88 -9% | 91 -6% | 97 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.08 | 0.47 | 0.07 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.49 | 0.97 61% | 3.3 -33% | 2.42 3% | 1.9 24% | 1 60% | 3.2 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.25 | 3.57 32% | 5.5 -5% | 4.81 8% | 4 24% | 2 62% | 6.04 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.15 | 0.77 64% | 1.5 30% | 2.03 6% | 0.84 61% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.02 | 1.5 50% | 3.8 -26% | 3.11 -3% | 2.7 11% | 1 67% | 1 67% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.46 89% | 2.48 89% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.24 98% |
| CCT | 6426 101% | 6709 97% | 6267 104% | 6270 104% | 7027 93% | 6493 100% | 6373 102% |
| Contrast | 1097 | 5438 | 1145 | 10771 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -171% /
-79% | -212% /
-143% | -4% /
-4% | -121% /
-64% | -110% /
-44% | 13% /
12% |
* ... menor é melhor
O OLED exibe totalmente o sRGB e o Display P3, e até mesmo o AdobeRGB ainda é exibido em 94%.
O Legion Pro 5 vem com uma tela calibrada de fábrica. Com brilho total, os desvios ainda são de 2,49 (cores) e pouco mais de 3 (escala de cinza). Nossa calibração manual reduziu ligeiramente os valores DeltaE.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1300 Hz Amplitude: 16.7 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 1300 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 1300 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8360 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Teoricamente, o painel reflexivo poderia ser um incômodo em ambientes externos, mas como é brilhante e de alto contraste, ainda é muito útil, desde que o senhor tenha uma visão direta e um local com sombra.
Desempenho - Desempenho 3D poderoso
Com o Intel Core Ultra 9 275HX, um Laptop RTX 5070 Ti32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, o Legion se posiciona como um gamer. Por outro lado, o dispositivo "pro" (profissional) também é voltado para criadores de conteúdo com seu design e tela OLED brilhante.
Condições de teste
Infelizmente, a Lenovo também usa seu software para fazer propaganda para os usuários de jogos. Por exemplo, o Lenovo LegionSpace, que é necessário para definir os modos de desempenho, sempre é iniciado na tela inicial da "Game Store" com as últimas ofertas de jogos. O segundo software, o Lenovo Vantage, é responsável pelas atualizações e pelo suporte, mas também incomoda repetidamente os usuários com solicitações de pesquisa ou publicidade autopromovida. Uma versão de teste do McAfee também é pré-instalada.
Os usuários interessados são enganados com um link de navegador para a política geral de privacidade da Lenovo. Os dados exatos que o LegionSpace e o Vantage coletam não são claros para o usuário comum.
O LegionSpace oferece três modos automáticos de desempenho (Silencioso, Equilibrado, Desempenho), além de um modo personalizado, que pode ser amplamente configurado. Uma comodidade é que o usuário pode alternar entre os modos usando fn + "Q" Usamos o modo Performance para nossos benchmarks. O sistema tem um comutador gráfico MUX, que requer uma reinicialização.
| Perfil de energia | CPU TDP | CB 15 Multi | CP 2077 FHD Ultra | Assassin's Creed: Shadows FHD Ultra | volume máximo da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 65/35 watts | 4.076 pontos | 90,6 fps | 43fps | 40,68 dB(A) |
| Equilibrado | 130/70 watts | 5.141 pontos | 103fps | 47fps | 46,37 dB(A) |
| Desempenho | 185/125 watts | 5.885 pontos | 132fps | 53fps | 56,72 dB(A) |
| Extremo (definido pelo usuário) | 202/135 watts | 5.867 pontos | 142fps | 50fps | 58,48 dB(A) |
| Bateria (balanceada) | 55/45 watts | 3.563 pontos | 30fps | 30fps | 29 dB(A) |
Processador
O Intel Core Ultra 9 275HX é uma CPU móvel de ponta. Seus 24 núcleos (8 núcleos P e 16 núcleos E) têm clock de até 5,4 GHz. Ele integra uma pequena NPU com 13 TOPs e uma iGPU com quatro núcleos Xe.
No loop Cinebench R15, o nosso Legion Pro 5 demonstrou alto desempenho igual ao de um Asus Scar Strix 16 ou até mesmo um Neo 16 A25. No entanto, ao contrário da concorrência da RTX 5090, o desempenho não permanece tão constante e cai cerca de 8% em um total de 5 a 6 execuções, chegando ao nível da XMG Pro 16.
Em todos os testes de CPU, o Legion ficou exatamente entre o Asus Strix Scar 16 (+1%) e o XMG Pro 16 (-1%). A diferença entre os concorrentes é pequena, com o dispositivo mais rápido (Neo 16 E25) desfrutando de uma vantagem de 5%.
Quando não há uma tomada elétrica, o modo Performance não pode ser selecionado e o modo Balanced está ativo. No Cinebench R15 Multi, a pontuação caiu aproximadamente 37%.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=147, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=147, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=147, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=16) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (439 - 870, n=147, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=16) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=149, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=147, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Gaming (80 - 517, n=144, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=16) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média da turma Gaming (23795 - 148086, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7573, n=145, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=17) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=141, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=17) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3219, n=141, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=144, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (986 - 2423, n=144, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=145, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, últimos 2 anos) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=16) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=144, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=144, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=15) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=15) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=144, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 62916, n=15) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=144, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
No PCMark 10 e no CrossMark, a diferença em relação aos concorrentes é insignificante. Os bons resultados do CrossMark compensaram a pequena desvantagem no PCMark 10, permitindo que o nosso Legion Pro ficasse na frente no geral.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8297 - 8550, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=131, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10738 - 11290, n=2) | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=131, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=131, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9591 - 9698, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14888 - 15662, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=131, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2176 - 2193, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=112, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2029 - 2038, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=112, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2456 - 2531, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=112, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1799 - 1844, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=112, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (360 - 532, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (235 - 532, n=126, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (324 - 341, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=113, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=136, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (405 - 414, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8297 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 94460, n=15) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=144, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=144, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 90726, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=144, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=144, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O LatencyMon detectou latência inicial na inicialização e aumentou ao abrir o navegador, abrir várias guias e executar o Prime95. Infelizmente, nosso vídeo de teste 4K/60fps também não foi reproduzido sem perda de quadros (18 quadros perdidos).
No entanto, de modo geral, o valor da latência é relativamente baixo em comparação, e a concorrência atinge valores ainda mais altos. Entretanto, a queda de quadros pode ser um fator negativo para os criadores de conteúdo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Há dois slots para SSD M.2, mas apenas o slot principal é conectado via PCIe 5.0 x4, enquanto o segundo slot desocupado é conectado via PCIe 4.0 x4. O dispositivo de armazenamento Western Digital de 1 TB alcançou velocidades de transferência decentes, embora não esteja entre os modelos mais rápidos. Ao contrário do seu antecessoro SSD não foi prejudicado em nosso teste de resistência
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A RTX 5070 Ti é originária da família Blackwell, suporta geração de vários quadros e é equipada com 12 GB de GDDR7 (barramento de memória de 192 bits).
Nos testes do 3DMark, seu desempenho é cerca de 5% melhor do que o de um laptop comum com a mesma GPU, tirando por pouco a coroa de desempenho de seus concorrentes diretos. O Alienware 16 Area 51 com uma RTX 5080 tem desempenho cerca de 9% melhor.
Se o Legion Pro não estiver conectado à fonte de alimentação, 85% do desempenho 3D será perdido em Fire Strike!
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) -1! | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti -1! | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (50966 - 61651, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (10741 - 76300, n=139, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (134306 - 167048, n=4) | |
| Média da turma Gaming (84648 - 193851, n=64, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (39170 - 47933, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Média da turma Gaming (2913 - 62849, n=152, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14945 - 17981, n=8) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Média da turma Gaming (2295 - 25763, n=148, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 3DMark 11 Performance | 47299 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 76961 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37793 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 17747 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4153 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Média da turma Gaming (9 - 95, n=139, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14.1 - 16, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Média da turma Gaming (15 - 110, n=139, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 26, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Gaming (122 - 962, n=145, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 217, n=6) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O Legion Pro 5 com uma RTX 5070 Ti se sente mais confortável em FHD e QHD. Também é possível jogar em 4K em muitos títulos, mas em jogos mais exigentes, como Cyberpunk 2077, pode ser difícil, mesmo com DLSS. No entanto, se o objetivo for maximizar a taxa de quadros do seu monitor, o senhor terá de recorrer ao Full HD em muitos títulos.
Somente para títulos particularmente exigentes, como F1 25mesmo em Full HD Ultra, o DLSS é necessário. Isso aumenta os valores de fps nesse jogo de 35 para 52. Não detectamos nenhum erro de exibição durante cenas agitadas de direção. Durante a entrevista subsequente, notamos uma cintilação nas bordas do personagem. Graças ao DLSS e à Frame Generation x4 (FG), em Doom: The Dark Agesos fps aumentam de 46 para 148 e, sem a FG, ainda chegam a 61, e não notamos nenhuma latência incômoda.
Em uma comparação direta, o Legion oferece um bom desempenho e assume a liderança entre os dispositivos RTX 5070 Ti de 16 polegadas com tela para jogos, com o SCHENKER XMG Pro 16 (E25) com um atraso de 10%.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 -1! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (34.5 - 246, n=83, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=123, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (19.2 - 212, n=142, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=134, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Média da turma Gaming (65.1 - 248, n=145, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (33.4 - 166.2, n=147, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
Nosso gráfico do Cyberpunk 2077 parece muito consistente, sem quedas de desempenho. Em termos de desempenho, o Legion Pro 5 supera o ligeiramente mais lento XMG Pro 16 e o restante da concorrência da RTX 5070 Ti.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 185.4 | 180.2 | 147.6 | 123.8 | 124.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 198.2 | 189.7 | 174 | 173.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 230 | 181.4 | 139.2 | 78.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 155.8 | 140.1 | 116 | 108.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 643 | 479 | 403 | 353 | 250 | 138.1 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 167.7 | 131.1 | 108.1 | 138.9 | 130 | 91 | 72.4 | 46.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 175.1 | 133.9 | 132.4 | 91.2 | 84.3 | 35.9 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 81 | 77 | 63 | 53 | 49 | 44 | ||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 93 | 77.5 | 67.3 | 65 | 61 | 45.7 | ||
| F1 25 (2025) | 242 | 217 | 171.9 | 35 | 32 | 18 |
Emissions - Um laptop profissional muito barulhento
Emissões de ruído
A maioria das ventoinhas fica desligada em marcha lenta, mas no modo Desempenho, ocasionalmente, elas podem começar a girar alto por um curto período.
Sob carga, as ventoinhas são flexíveis e responsivas, o que significa que elas se acalmam rapidamente após uma carga, mas também aceleram rapidamente mesmo sob cargas médias, como no 3DMark06. Sob carga máxima e durante os jogos, medimos mais de 56 dB no modo Performance, o que é bastante alto em comparação. No modo Extreme, ele chegou a ultrapassar 58 dB. O SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ou também o MSI Vector 16 são visivelmente mais silenciosos. É mais provável que os criadores de conteúdo mudem para o Balanced Mode, o que, no entanto, resulta em um desempenho 13% (CPU) a 22% (GPU) mais fraco.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 30.9 dB |
| Carga |
| 55.9 / 56.72 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 6% | -8% | 1% | 13% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 23.9 -0% | 23.3 3% | 25 -4% | 22.5 6% | 22.9 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 25 -4% | 33 -38% | 26 -8% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 24 | 24.3 -1% | 25 -4% | 34 -42% | 26 -8% | 22.9 5% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 28.9 6% | 25 19% | 38 -23% | 32 -4% | 26.3 15% |
| Load Average * | 55.9 | 45.8 18% | 45.5 19% | 46 18% | 44.4 21% | 27.8 50% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.72 | 53.3 6% | 47 17% | 49.8 12% | 54.2 4% | |
| Load Maximum * | 56.72 | 56.6 -0% | 53.3 6% | 49 14% | 61.6 -9% | 53.9 5% |
| Witcher 3 ultra * | 51 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Sob carga pesada, as temperaturas da superfície podem subir para cerca de 50°C, especialmente na parte inferior do dispositivo, enquanto as teclas WASD permanecem comparativamente frias (até 39°C). Os ventiladores agora parecem resfriar de forma muito mais uniforme do que seu antecessor.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37 °C / 98.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -121% | 4% | 8% | 16% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 43.8 9% | 43.2 10% | 49 -2% | 53 -10% | 46.6 3% | 42.6 11% |
| Maximum Bottom * | 50 | 55.4 -11% | 46 8% | 50 -0% | 52 -4% | 45.6 9% | 41.2 18% |
| Idle Upper Side * | 38 | 32.8 14% | 27.7 27% | 36 5% | 33 13% | 31.2 18% | 32.6 14% |
| Idle Bottom * | 42 | 36 14% | 264 -529% | 37 12% | 29 31% | 28.6 32% | 32.4 23% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Os núcleos da CPU iniciaram brevemente o teste de estresse de uma hora a 4,1 GHz (195 W). A CPU excedeu o limite de temperatura de 100°C, quando a velocidade do clock e o consumo de energia caíram para aproximadamente 2,3 GHz e 60 W, respectivamente, e depois permaneceram relativamente constantes. A temperatura então ficou em torno de 82°C.
Durante esse tempo, a velocidade do clock da GPU flutuou aproximadamente entre 2,2 e 2,5 GHz, enquanto a velocidade do clock da memória deu saltos maiores entre 1,1 e 1,8 GHz. A temperatura estava em torno de 85°C e a GPU consumia aproximadamente 125 W da fonte de alimentação.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.354 | 2270 | 82 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.862 | 2572 | 83 | 86 |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes estéreo são bastante funcionais, oferecendo agudos equilibrados, mas não são particularmente altos e não têm graves. Há uma entrada para fone de ouvido disponível para conectar fones de ouvido e outros dispositivos de áudio analógicos.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 57% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 59% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - A bateria poderia ser maior
Consumo de energia
Em condições ideais, o Legion Pro 5 consome muito pouca energia quando está em marcha lenta. No entanto, há repetidos saltos para cima em um período mais longo. Essa é uma área em que a maioria dos laptops RTX 5000 ainda tem dificuldades com o consumo excessivo em modo inativo. Com um monitor externo conectado à saída HDMI, a dGPU está ativa.
Ao jogar, fica evidente que o Legion Pro 5 consome um pouco mais de energia do que a maioria de seus concorrentes, devido ao seu alto desempenho. No entanto, a diferença é pequena, e o MSI Vector 16 HX AI A2XWHG consome ainda mais.
Medimos picos de carga de curto prazo de até 294 watts do adaptador de energia grande, porém fino, da Lenovo. Esse adaptador é classificado para 300 watts e, portanto, deve ser capaz de carregar bem o laptop, independentemente da situação.
| desligado | 0.2 / 1 Watt |
| Ocioso | 14 / 14.3 / 20.1 Watt |
| Carga |
177 / 294 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , , 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Média Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 8% | 9% | 5% | -71% | -65% | -21% | -5% | |
| Idle Minimum * | 14 | 12.5 11% | 11.7 16% | 7.1 49% | 20.8 -49% | 28.5 -104% | 13.4 ? 4% | 14.1 ? -1% | |
| Idle Average * | 14.3 | 24.6 -72% | 16.6 -16% | 15.9 -11% | 52.8 -269% | 38.8 -171% | 24.9 ? -74% | 20 ? -40% | |
| Idle Maximum * | 20.1 | 24.8 -23% | 17.1 15% | 29.5 -47% | 54.5 -171% | 45.6 -127% | 30.3 ? -51% | 27.1 ? -35% | |
| Load Average * | 177 | 109.6 38% | 122.4 31% | 124 30% | 146.6 17% | 132.2 25% | 142.5 ? 19% | 107.2 ? 39% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 255 | 245 4% | 233 9% | 222 13% | 285 -12% | 318 -25% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 255 | 241 5% | 232 9% | 217 15% | 278 -9% | 319 -25% | |||
| Load Maximum * | 294 | 284.9 3% | 291.5 1% | 336 -14% | 297.3 -1% | 384 -31% | 305 ? -4% | 256 ? 13% | |
| Witcher 3 ultra * | 218 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Infelizmente, se o senhor desconectar o Legion Pro 5, a taxa de atualização do OLED não cairá automaticamente para 60 Hz, que é mais eficiente em termos de energia. A mudança manual para 60 Hz resulta em tempos de execução de vídeo e Wi-Fi de quase 5 horas com um brilho reduzido de 150 nits. A bateria de 80 Wh é frequentemente superada por concorrentes com 90 Wh ou mais.
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -18% | 85% | 42% | -42% | -22% | 26% | |||
| H.264 | 290 | 459 ? 58% | |||||||
| WiFi v1.3 | 295 | 290 -2% | 545 85% | 419 42% | 170 -42% | 323 9% | 386 ? 31% | ||
| Load | 99 | 65 -34% | 48 -52% | 86.7 ? -12% | |||||
| Reader / Idle | 403 | 187 | 577 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
Quando se trata de jogos, o Legion Pro 5 com seu RTX 5070 Ti e OLED brilhante flexiona seus músculos, mas para os criadores de conteúdo, o Legion 5 pode ser um pouco alto demais.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
- 06/24/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.85 2 Pack Anti Glare Screen Pro... 2. $11.79 2 Pack Anti Blue Light Glare... 3. $99.99 330W Slim Charger for Lenovo... | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 89.3% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2100 USD | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4.  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ | Preço de tabela: 2600€ | 2.5 kg | 16.00" 2560x1600 189 PPI | |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,728.13 MSI Vector 16 HX AI A2XWHG-2... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
