Notebookcheck Logo

Motorola Edge 30 Pro Smartphone Review - Uma bandeira de preço acessível, melhorada

Pronto para tudo. Embora o último carro-chefe da Motorola tenha se mostrado mais caro do que o esperado, ele oferece um SoC rápido, um estojo fosco e uma câmera frontal de alta resolução. O suficiente para darmos uma olhada mais de perto no Edge 30 Pro.
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro

Edge 20 Pro só existe há pouco tempo, mas seu sucessor está pronto para partir. O Edge 30 Pro da Motorola aborda alguns dos problemas de seu predecessor e vem com som estéreo e suporte para carregamento sem fio, assim como um stylus inteligente incluindo um Fólio para o smartphone. Em troca, ele não apresenta mais um zoom periscópio, pois, segundo a Motorola, a tecnologia zoom digital foi melhorada a ponto de tornar os zooms ópticos obsoletos.

Vamos descobrir se estes US$ 1.000 atendem ou não às nossas expectativas.

Motorola Edge 30 Pro (Edge Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, AMOLED, 360Hz sampling rate, Gorilla Glass 3, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: Audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 163.1 x 76
Bateria
4800 mAh Lítio-Ion, 68W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi), 5W reverse wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, videos @4320p/​24fps, videos @1080p/​960fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 60 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP52-certified; SAR: 0.96 W/kg (head), 1.43 W/kg (body), fanless
peso
196 g
Preço
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.9 %
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
86.9 %
10/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

A tampa traseira do smartphone é feita de vidro fosco que muda de cor dependendo do nível e do ângulo de luz, o que faz com que o smartphone tenha um excelente visual premium e consegue evitar com sucesso as impressões digitais.

As duas cores disponíveis são Azul Cosmos e Branco Stardust, com a primeira algures entre o verde escuro e o azul e a segunda algures entre o cinzento e o branco. A caixa é bem feita, e não arredondamos transições perceptíveis ao longo das bordas.

O meio da tampa traseira se flexiona e range ligeiramente, e o botão de alimentação com sensor de impressão digital incluído no lado direito da caixa é um ajuste bastante medíocre. Por um lado, pudemos sentir muito claramente suas bordas, por outro, elas são arredondadas e, portanto, agradavelmente táteis.

A moldura é novamente de plástico, e na frente encontramos o Gorilla Glass 3. É aqui que o orçamento limitado não é exatamente igual ao dos verdadeiros dispositivos high-end.

Com um tamanho de tela de 6,7 polegadas e um peso de 196 g, o Edge 30 Pro é de fato um smartphone grande e relativamente pesado.

Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro

Comparação de tamanho

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - DisplayPort Incorporado

Os clientes europeus são tratados principalmente a um modelo com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM. Outros SKUs com 128 GB / 8 GB e 512 GB / 12 GB também estão disponíveis em regiões selecionadas.

Assim como no Edge 20 Pro encontramos uma porta USB-C na parte inferior, que é conectada a um barramento USB 3.1 com suporte para DisplayPort 1.4. Como antes, um conector de áudio não é encontrado em nenhum lugar, o que significa que você precisará usar um fone de ouvido USB-C ou um adaptador USB-C para áudio.

O dispositivo suporta Bluetooth 5.2 bem como NFC, o que significa que os sistemas de pagamento móvel são suportados neste smartphone. Ele também vem com um total de três microfones.

Esquerda: sem conectividade
Esquerda: sem conectividade
Direito: botão de alimentação com leitor de impressões digitais, balancim de volume
Direito: botão de alimentação com leitor de impressões digitais, balancim de volume
Fundo: Slot SIM, porta USB-C, alto-falante de microfone
Fundo: Slot SIM, porta USB-C, alto-falante de microfone
Topo: microfone
Topo: microfone

Software - Pure Vanilla Android 12

Por padrão, o dispositivo vem com Android 12 pré-carregado, que suporta personalização através de diferentes fontes, cores de acento e muito mais. Ele também suporta uma precisão de localização reduzida para aplicativos específicos e vem com um painel de privacidade para inspecionar em detalhes quais aplicativos foram concedidos quais permissões. A Motorola promete três anos de atualizações de segurança, assim como duas grandes atualizações Android.

Como antes, o sistema operacional foi deixado em grande parte intocado pela Motorola com apenas a Moto e o aplicativo Ready For pré-carregado. O único aplicativo de terceiros que encontramos foi o Facebook.

O dispositivo tem certificação DRM, o que significa que ele suporta o streaming HD.

Conectar um computador a este smartphone é uma brisa, e você pode espelhar sua tela de smartphone para uma tela maior via Chromecast, Miracast, e USB-C. Entretanto, a Motorola leva isto um passo adiante com Ready For, que fornece uma interface de usuário personalizada com suporte a um mouse Bluetooth e teclado para uma experiência completa de PC de escritório. Ele também permite o movimento do cursor do mouse via smartphone ou o acesso a dados tanto no PC conectado quanto no próprio smartphone.

Software Motorola Edge 30 Pro
Software Motorola Edge 30 Pro
Software Motorola Edge 30 Pro

Comunicação e GNSS - à prova de futuro graças à 5G e Wi-Fi 6E

O Motorola Edge 30 Pro suporta o mais recente padrão Wi-Fi utilizando a banda de 6 GHz chamada Wi-Fi 6E, bem como padrões mais antigos, tais como Wi-Fi 5 ou Wi-Fi 4. Quando conectado ao nosso roteador de referência Asus GT-AXE11000, conseguimos taxas de transferência muito boas de quase 1 Gbps recebendo dados através de canais Wi-Fi 6E. Dito isto, o Xiaomi 12 Pro foi um pouco mais rápido. Em outras palavras: A Motorola não utiliza ao máximo o modem Wi-Fi incorporado, o que poderia ser o resultado de otimizações de eficiência energética.

Como esperado, o Edge 30 Pro da Motorola suporta 5G, embora falte suporte para mmWave e está limitado ao sub 6GHz mais lento. Ele também suporta uma variedade de freqüências de 4G, o que significa que deve ser utilizável no exterior e em praticamente todo o mundo. Em nossos testes, a conectividade 4G acabou sendo no mesmo nível ou um pouco pior do que em outros smartphones high-end.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +35%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -18%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=203, last 2 years)
685 MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +57%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=202, last 2 years)
649 MBit/s -30%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (833-949)
Motorola Edge 30 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (852-931)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

A precisão do GPS externo foi quase instantânea e muito boa aos 3 m, e o número de satélites conectados foi bom.

Levamos o dispositivo em uma viagem de bicicleta ao redor do bloco a fim de determinar sua precisão GPS no mundo real, e ele provou ser muito preciso após alguns pequenos problemas iniciais. No geral, ficamos satisfeitos com sua precisão GPS e somos capazes de recomendá-lo caso isso seja importante para você.

GPS Motorola Edge 30 Pro - visão geral
GPS Motorola Edge 30 Pro - visão geral
GPS Motorola Edge 30 Pro - ponto de virada
GPS Motorola Edge 30 Pro - ponto de virada
GPS Motorola Edge 30 Pro - ponte
GPS Motorola Edge 30 Pro - ponte
GPS Garmin Venu 2 - visão geral
GPS Garmin Venu 2 - visão geral
GPS Garmin Venu 2 - ponto de virada
GPS Garmin Venu 2 - ponto de virada
GPS Garmin Venu 2 - ponte
GPS Garmin Venu 2 - ponte

Telefonia e qualidade de chamada - Edge 30 Pro com som nítido

A Motorola deixou o aplicativo telefônico padrão Android inalterado, o que significa que você obtém o aplicativo telefônico padrão limpo com suporte para favoritos e contatos. Como esperado, o telefone suporta tanto VoLTE como VoWiFi.

A qualidade da chamada foi determinada através de uma série de chamadas telefônicas, e nós gostamos da qualidade de seus fones de ouvido e microfones. O fone auricular pode ficar muito alto, o que é ótimo em ambientes com altos níveis de ruído ambiente. O microfone gravou nossa voz muito claramente, mesmo que falássemos muito silenciosamente. O fone de ouvido funcionou muito bem e sem nenhum problema.

Câmeras - Um novo conceito de marca

Foto de amostra de câmera voltada para a frente
Foto de amostra de câmera voltada para a frente

Em comparação com o Edge 20 Pro a Motorola mudou significativamente a configuração da câmera neste novo dispositivo. Desapareceu o sensor principal de 108 MP do predecessor com sensor de zoom periscópio de 8 MP, que foi substituído por dois sensores de 50 MP que suportam um zoom híbrido sem perdas entre a lente grande angular e a lente principal. A nova câmera também vem com OIS, que estava ausente no Motorola Edge 20 Pro.

O raciocínio da Motorola para a descontinuação do zoom de periscópio é simples: a tecnologia de zoom digital melhorou o suficiente para substituir os zooms ópticos. Infelizmente, nossos resultados de testes falam por si mesmos, e descobrimos que o zoom digital de 10x produziu resultados bastante manchados, enquanto o zoom digital de 5x foi melhor e está bem em geral, embora ainda não esteja perto de um zoom óptico verdadeiro.

Com um diâmetro de 1/1,5 polegadas, o sensor principal da câmera permanece bastante grande. Entretanto, devido a sua resolução mais baixa, ela não combina mais 9 pixels em um único pixel, mas agora está limitada a apenas 4. Em teoria, isto deveria resultar em uma diminuição da sensibilidade à luz, o que felizmente não somos capazes de atestar. Em condições normais de iluminação, a câmera da Motorola Edge 30 Pro produziu boas fotos com um foco decente e cores de popping.

Sem dúvida, a câmera de ângulo amplo de 50 MP é um destaque apenas raramente encontrado em smartphones. Devido a sua tecnologia quad-pixel, sua resolução efetiva é normalmente limitada a apenas 12 MP, mas também suporta um modo de resolução completa de 50 MP. Apesar de sua resolução mais alta, não conseguiu produzir imagens que eram notavelmente melhores do que fotos de grande angular tiradas com outros smartphones high-end. Ponto bônus: a câmera grande-angular suporta um modo macro de alta qualidade.

Os vídeos são gravados em 8K de 4K com 60 FPS limitados apenas a FHD e HDR-10+ disponíveis apenas para o modo 4K/30 FPS. A câmera grande angular grava em FHD com 30 FPS, mas suporta zoom in e out durante a filmagem. Infelizmente, um único quadro preto é produzido quando se muda para a câmera grande angular pela primeira vez durante a filmagem. A qualidade geral do vídeo é decente, com ajustes de iluminação suaves e sem pulsação de autofoco visível.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click to load images
Macro foto
Macro foto
1x zoom
1x zoom
5x zoom digital
5x zoom digital
zoom digital 10x
zoom digital 10x

Em nosso laboratório e sob condições controladas e normalizadas, o foco principal da câmera acabou sendo a média com uma relação de contraste que poderia ter sido maior. Como resultado, algumas áreas se tornaram cinzas em vez de pretas. Com apenas 1 lux de luz, ainda conseguimos obter muitos detalhes, mas temos que admitir que o sistema de câmera da Motorola Edge 30 Pro não foi capaz de acompanhar o melhor do melhor.

ColorChecker
18.8 ∆E
8.7 ∆E
15.5 ∆E
22 ∆E
12.9 ∆E
8.1 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
9.9 ∆E
3.1 ∆E
8.7 ∆E
14.5 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
15.4 ∆E
12.5 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Pro: 10.44 ∆E min: 2.31 - max: 22.05 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
39.5 ∆E
32.7 ∆E
33.6 ∆E
35.9 ∆E
49.8 ∆E
39.6 ∆E
29.7 ∆E
29.7 ∆E
24.4 ∆E
48.1 ∆E
51.1 ∆E
27.7 ∆E
39.2 ∆E
26.8 ∆E
44.8 ∆E
32.2 ∆E
38.7 ∆E
38.9 ∆E
42 ∆E
40.6 ∆E
32.3 ∆E
22.4 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Pro: 34.93 ∆E min: 12.89 - max: 51.1 ∆E

Acessórios e Garantia - Suporte de Fólio e Stylus

Dentro da caixa, encontramos um carregador, um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um pára-choques de silicone. Um fone de ouvido USB-C está incluído em regiões selecionadas.

O Fólio projetado especificamente para o Edge 30 Pro e o stylus não estarão disponíveis em todos os países, esperando-se que os clientes europeus comecem a vê-los por volta de meados de março. Infelizmente, ainda não conseguimos colocar nossas mãos em nenhum dos dois, e a Motorola não foi capaz de nos fornecer preços. Com base nas imagens do produto, podemos dizer que o Fólio deixa uma faixa estreita para a exposição e pode ser usado como um suporte embutido no modo paisagem. O estilete pode ser armazenado na parte de trás da caixa.

Os clientes europeus são tratados por um período completo de 24 meses garantia em seu dispositivo, que pode ser estendido por mais 12 meses comMoto Care por cerca de 50 Euros, assim como proteção contra acidentes por 100 Euros (12 meses) ou 115 Euros (24 meses).

Motorola Edge 30 Pro com Folio e Stylus
Motorola Edge 30 Pro com Folio e Stylus
Motorola Edge 30 Pro com Folio e Stylus

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Rápido e Preciso

Graças ao display de 144 Hz do dispositivo com uma taxa de amostragem por toque de 360 Hz, a tela é amanteigada, muito responsiva e muito precisa. O desempenho geral do sistema é muito rápido, resultando em uma experiência suave para o usuário.

O leitor de impressão digital está integrado ao botão de alimentação no lado direito. Portanto, os canhotos usam principalmente o polegar para destravar, os canhotos o dedo indicador. O sensor mostrou-se muito preciso e rápido ao destravar o telefone quase instantaneamente, mesmo quando em modo de espera. Um recurso opcional de reconhecimento facial também está disponível. Funcionou de forma confiável, mas não é tão seguro quanto a tecnologia FaceID da Appledevido à sua implementação em software e não em hardware.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Mostrar - Bom, mas não brilhante o suficiente

Matriz subpixel
Matriz subpixel

A resolução FHD+ da tela pode não ser recorde, mas padrão para sua classe e certamente alta o suficiente para uma tela de 6,7 polegadas. Assim, tivemos que procurar com muita dificuldade para notar pixels individuais ou qualquer forma de aliasing. Se você quiser uma resolução mais alta oXiaomi 12 Pro pode valer a pena dar uma olhada mais de perto.

A tela AMOLED da Edge 30 Pro suporta HDR 10+ com um brilho máximo de 658 lêndeas. Outros smartphones têm muito mais brilho do que este, se necessário. Como o painel pode desligar pixels individuais, seu nível de preto é zero absoluto, resultando em uma relação de contraste infinitamente alta.

642
cd/m²
649
cd/m²
658
cd/m²
651
cd/m²
649
cd/m²
642
cd/m²
652
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 658 cd/m² (Nits) Médio: 649.3 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 649 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Screen
5%
23%
-16%
-13%
Brightness middle
649
959
48%
831
28%
758
17%
666
3%
Brightness
649
977
51%
830
28%
758
17%
644
-1%
Brightness Distribution
98
96
-2%
98
0%
99
1%
93
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.18
1.1
7%
0.77
35%
1.5
-27%
1.4
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.07
3.1
-50%
1.52
27%
3.1
-50%
2.65
-28%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.9
-27%
1.2
20%
2.3
-53%
1.9
-27%
Gamma
2.236 98%
2.22 99%
2.209 100%
2.06 107%
2.209 100%
CCT
2538 256%
6498 100%
6501 100%
6378 102%
6646 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 221.2 Hz

The display backlight flickers at 221.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 221.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18170 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Com o display definido para "Natural" encontramos cores muito precisas, sem uma única cor saindo da linha, e níveis de tons de cinza muito precisos. Nossos resultados do espectrofotômetro utilizando CalMAN apontam para uma cobertura de 70% de AdobeRGB e DCI-P3.

Como é típico dos displays AMOLED, encontramos o PWM cintilante. A boa notícia é que ele aplainou a 75% a 60 Hz, o que muitas pessoas acham mais agradável.

Precisão de cor CalMAN (Modo de exibição: natural)
Precisão de cor CalMAN (Modo de exibição: natural)
CalMAN grayscale (Modo de exibição: natural)
CalMAN grayscale (Modo de exibição: natural)
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34 ms).


PWM cintilando a 0% de brilho, oscilando em torno de 221,2 Hz
PWM cintilando a 0% de brilho, oscilando em torno de 221,2 Hz
0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

A usabilidade ao ar livre foi decente em geral, embora tivéssemos desejado um brilho máximo mais alto para melhorar a legibilidade sob a luz solar brilhante. Os ângulos de visão foram os esperados.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Ao ar livre
Ao ar livre

Desempenho - Gráfica Power Galore

A Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1 vem com 8 núcleos rodando em até 3 GHz. E enquanto não consegue acompanhar o Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and SpecsApple A15 o Edge 30 Pro teve um desempenho muito bom para um smartphone Android, e deve lidar facilmente com aplicações exigentes.

Isto é particularmente importante considerando o Ready For desktop do dispositivo com múltiplas aplicações rodando simultaneamente em uma tela grande com o telefone servindo como um substituto completo do PC de escritório.

Em termos de desempenho gráfico, o Edge 30 Pro conseguiu até mesmo superar o desempenho do iPhone 13 em alguns benchmarks. Ele deve, portanto, oferecer uma carga de energia para aplicações visualmente exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points -18%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=210, last 2 years)
904 Points -24%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +32%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -18%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=210, last 2 years)
2957 Points -19%
Vulkan Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6965 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points -37%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=90, last 2 years)
4078 Points -41%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -55%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6291 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -25%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=82, last 2 years)
3875 Points -38%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -45%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +4%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -12%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=203, last 2 years)
11599 Points -15%
3DMark
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points +43%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points +38%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6351 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -33%
Average of class Smartphone
  (394 - 9839, n=129, last 2 years)
2583 Points -59%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +60%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6483 Points
Average of class Smartphone
  (392 - 20068, n=192, last 2 years)
6092 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -35%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +60%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points +52%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points +52%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=197, last 2 years)
1637 Points 0%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1629 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points +52%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points +48%
Average of class Smartphone
  (109 - 5248, n=192, last 2 years)
1644 Points +5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1567 Points
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -22%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps 0%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps -16%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=176, last 2 years)
83 fps -30%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps +18%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
306 fps
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=176, last 2 years)
245 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -27%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps -25%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=177, last 2 years)
71.1 fps -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps -49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +59%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps +20%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
158 fps
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=177, last 2 years)
138.7 fps -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -31%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
109 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps -29%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps -33%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=177, last 2 years)
60.2 fps -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -45%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps +10%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=177, last 2 years)
97.2 fps -18%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps -37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -25%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -26%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=177, last 2 years)
43.1 fps -37%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -38%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -47%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +12%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
86 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps -17%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=177, last 2 years)
59 fps -31%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -48%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
98 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps -48%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -50%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -55%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=217, last 2 years)
43.4 fps -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps +12%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -9%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=217, last 2 years)
63.2 fps -37%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -30%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=217, last 2 years)
32.2 fps -46%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -48%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
42 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -10%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -19%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=217, last 2 years)
25.2 fps -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps -40%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -48%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -23%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=147, last 2 years)
741746 Points -24%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -17%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=153, last 2 years)
5675 Points -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=153, last 2 years)
9609 Points -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -16%
Memory
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -15%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=153, last 2 years)
6189 Points -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -30%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +19%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -11%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=153, last 2 years)
13795 Points -20%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -21%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -29%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -10%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -19%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=153, last 2 years)
1483 Points -20%

O desempenho de navegação na Web foi muito rápido neste smartphone, e o Edge 30 Pro conseguiu superar seus concorrentes por uma margem bastante significativa. Dito isto, ainda não conseguiu acompanhar o Apple's iPhone 13

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -11%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=164, last 2 years)
104.8 Points -14%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +69%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
236.6 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points -17%
Average of class Smartphone (66.1 - 414, n=3, last 2 years)
194.9 Points -18%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -28%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -38%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +89%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=148, last 2 years)
105.8 runs/min -18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -43%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -64%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +31%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points -19%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=117, last 2 years)
132 Points -21%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +24%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points -21%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=199, last 2 years)
33533 Points -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -39%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=162, last 2 years)
1656 ms * -102%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -73%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -62%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * -44%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -23%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms *
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +49%

* ... smaller is better

Como esperamos de um verdadeiro telefone de bandeira, o Edge 30 Pro vem com um armazenamento UFS 3.1 extremamente rápido que superou todos os seus concorrentes muito bem. Ele melhorou ainda mais seu já muito rápido predecessor.

Motorola Edge 30 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21 FE 5GMotorola Edge 20 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
20%
-22%
-24%
0%
-14%
Sequential Read 256KB
1832
1620
-12%
1639
-11%
1699
-7%
1767 ?(1004 - 2037, n=85)
-4%
1453 ?(215 - 4512, n=205, last 2 years)
-21%
Sequential Write 256KB
1028
1465
43%
760
-26%
723
-30%
1135 ?(452 - 1873, n=85)
10%
1063 ?(57.5 - 3643, n=205, last 2 years)
3%
Random Read 4KB
277.7
324.9
17%
245.1
-12%
245.7
-12%
282 ?(173.5 - 543, n=85)
2%
240 ?(22.2 - 543, n=205, last 2 years)
-14%
Random Write 4KB
339.5
448.9
32%
211.2
-38%
179.6
-47%
312 ?(197.5 - 499, n=86)
-8%
263 ?(13 - 709, n=205, last 2 years)
-23%

Jogos - Possível jogo de FPS elevado

Tradicionalmente, os smartphones tendem a limitar as taxas de quadros nos jogos móveis devido a preocupações com a vida útil da bateria. Quanto mais alto o FPS, maior o esgotamento da bateria, o que pode surpreender e desapontar os usuários inexperientes. Imagine nossa surpresa quando descobrimos que a Motorola optou por suportar jogos FPS altos e alguns de nossos GameBench benchmarks, como por exemplo o atirador de arena Armajet, retornaram mais de 100 FPS.

Como seu predecessor, o Edge 30 Pro pontuou 60 FPS no PUBG Mobile em configurações altas. Que delícia poder finalmente utilizar a exibição de alta freqüência, desfrutando de jogos de alto FPS.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø103 (78-119)
Motorola Edge 30 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø59.7 (57-61)
Motorola Edge 30 Pro; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.6 (56-61)

Emissões - Aceleração maciça sob carga

Temperatura

Sob carga, o dispositivo aqueceu até 44 °C. Isto, embora visivelmente quente, não foi de modo algum desagradável ou crítico. Poderia, no entanto, tornar-se desconfortável quando exposto a temperaturas ambientes mais altas.

Além disso, o dispositivo achou necessário o acelerador térmico sob carga sustentada. Após 20 voltas de nosso teste de estresse 3DMark Wild Life, encontramos o Edge 30 Pro para alcançar um desempenho inicial de apenas 60%. E enquanto muitos outros smartphones high-end sofrem um destino semelhante, o Edge 20 Pro conseguiu manter um desempenho consistente durante longos períodos de carga sustentada sem quebrar um suor.

Carga Máxima
 43.3 °C41.5 °C38.1 °C 
 44 °C41 °C38.1 °C 
 43.4 °C39.8 °C37.5 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 40.7 °C
35.8 °C38.1 °C41 °C
37.2 °C38.4 °C41.3 °C
36.3 °C38.1 °C40.2 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 38.5 °C
alimentação elétrica  43.2 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +73%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % +2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +67%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +29%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) %
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) % -6%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Frente Heatmap
Frente Heatmap
Mapa do calor traseiro
Mapa do calor traseiro

Orador

Ao contrário do Edge 20 Pro do ano passado, nossa unidade de revisão suporta som estéreo, e que som foi o escape! As caixas acústicas bem balanceadas ficam muito barulhentas e oferecem graves muito decentes, e o dispositivo inteiro reverbera com graves pesados. Obviamente, nenhum smartphone pode substituir um sistema de som por um subwoofer dedicado, mas para um smartphone ele acabou soando surpreendentemente bem.

Dispositivos de áudio externos devem ser conectados via USB-C ou Bluetooth para oomph adicional, e o dispositivo suporta todos os codecs aptX atuais, bem como LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.350.82543.943.63137.134.34037.941.75043.842.26331.834802829.510027.93612523.543.616023.850.420019.653.3250195731517.561.440015.266.850016.874.36302172.980022.372.9100018.778.5125017.379.6160015.880.5200015.878.9250017.481.4315018.481.3400020.278.3500020.377.6630020.175.8800021.467.61000021.869.61250021.365.31600021.867.2SPL31.690.3N1.682.4median 20.1median 72.9Delta2.38.629.53633.138.427.42931.331.630.33029.625.824.121.520.718.717.629.514.843.512.348.912.850.310.455.1958.411.361.914.465.117.171.31474.110.472.69.471.410.663.411.466.213.668.413.766.715.371.115.473.416.675.817.669.117.368.917.661.126.382.80.755.1median 14median 66.23.19.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 ProMotorola Edge 20 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 30 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Edge 20 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Por favor, posso ter mais?

Consumo de energia

O Edge 30 Pro acabou sendo tudo menos eficiente em termos de potência, e consumiu um máximo de 10,4 W em nossos testes de consumo de energia com picos ainda mais altos enquanto rodando o GFXBench ou o Geekbench. Também não era o dispositivo mais eficiente quando ocioso.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.6 / 2.5 Watt
Carga midlight 5.2 / 10.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
20%
35%
13%
39%
-2%
17%
Idle Minimum *
1.2
0.94
22%
0.6
50%
1.01
16%
0.7
42%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-5%
0.891 ?(0.42 - 2.37, n=155, last 2 years)
26%
Idle Average *
1.6
1.24
22%
1
37%
1.5
6%
0.9
44%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-26%
1.448 ?(0.69 - 4.26, n=155, last 2 years)
9%
Idle Maximum *
2.5
1.34
46%
1.3
48%
1.6
36%
1.2
52%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
12%
1.632 ?(0.79 - 4.45, n=155, last 2 years)
35%
Load Average *
5.2
5.7
-10%
4.5
13%
5.54
-7%
4.6
12%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-6%
5.5 ?(2.4 - 16.5, n=155, last 2 years)
-6%
Load Maximum *
10.4
8.12
22%
7.8
25%
9.16
12%
5.5
47%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
16%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=155, last 2 years)
21%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Pro: Ø7.11 (1.702-12.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Motorola Edge 30 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)

Vida útil da bateria

A bateria é 300 mAh maior do que a Edge 20 Pro's, resultando em uma melhora geral da vida útil da bateria que finalmente está em um nível aceitável para esta classe. Ela durou 13:36 horas em nosso teste Wi-Fi enquanto navegávamos na web, um resultado que poderia ter sido melhorado ainda mais com uma taxa de atualização fixa de 60 Hz, assim como modos adicionais de economia de energia. Também funcionou muito bem sob carga, o que não foi surpresa, dada sua tendência a aceleramento térmico muito rápido.

O fornecimento de energia é avaliado em 68 W, e o dispositivo pode ser carregado a 50% em 15 minutos de acordo com a Motorola, o que podemos atestar após a realização de nossos próprios testes. O carregamento de quase vazio a cheio leva menos de uma hora. O Edge 20 Pro agora também suporta carga sem fio Qi com até 15 W, e carga sem fio reversa com até 5 W.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 05min
WiFi Websurfing
13h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 46min
Carga (máximo brilho)
5h 06min
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Battery Runtime
-4%
21%
-9%
-7%
Reader / Idle
1985
2036
3%
2734
38%
1430
-28%
1689
-15%
H.264
1006
788
-22%
1224
22%
934
-7%
1289
28%
WiFi v1.3
816
766
-6%
1019
25%
594
-27%
774
-5%
Load
306
337
10%
299
-2%
388
27%
195
-36%

Pro

+ baunilha pura Android 12
+ promessa de suporte de atualização de longa duração
+ caixa fosca com boa aparência
+ versátil, graças ao "Ready For"
+ serviços de localização precisa
+ wi-Fi rápido
+ telefone mundial graças ao amplo suporte de freqüência 4G
+ boa qualidade de chamada
+ bons alto-falantes
+ suporte do estilete

Contra

- capacidades limitadas de gravação de vídeo
- má qualidade do zoom digital
- a tela poderia ser mais brilhante
- estrangulamento térmico maciço sob carga sustentada
- armação plástica

Veredicto - Várias melhorias e uma nova matriz de câmeras de marca

Em revisão: Motorola Edge 30 Pro. Unidade de revisão fornecida pela Motorola Alemanha.
Em revisão: Motorola Edge 30 Pro. Unidade de revisão fornecida pela Motorola Alemanha.

Kudos! A Motorola conseguiu resolver quase todos os problemas que tínhamos com o Edge 20 Pro. E ainda há mais! Mais desempenho, atualizações duradouras, pura baunilha Android 12, um estojo com boa aparência, Wi-Fi 6E rápido, amplo suporte de freqüência LTE e 5G, ótimos alto-falantes estéreo, e serviços de localização precisos.

E embora tenhamos gostado muito do Motorola Edge 30 Pro, ele não é perfeito de forma alguma. Suas emissões de calor são mais elevadas do que antes, resultando em estrangulamento térmico sem precedentes sob carga sustentada. Além disso, teríamos esperado mais do que uma simples estrutura de plástico de um smartphone de US$1.000.

A nova matriz de câmeras introduz um novo conceito do que antes. Enquanto o predecessor apresentava uma câmera de periscópio de menor resolução com zoom óptico, o Edge 30 Pro vem com um grande ângulo de alta resolução com modo macro e um zoom digital de 10x de couleur bastante questionável. Isto combinado com as muitas restrições para a gravação de vídeos simplesmente não se adequa a um verdadeiro smartphone high-end.

O Edge 30 Pro da Motorola é um smartphone high-end significativamente melhorado com uma interessante e ainda não muito bem pensada matriz de câmeras.

No entanto, o Edge 30 Pro da Motorola é um grande smartphone high-end a um preço aceitável que conseguiu oferecer muitos profissionais, ótimo desempenho e ótimos alto-falantes, e certamente encontrará muitos fãs.

Preço e Disponibilidade

Assim como com sua antecessora, a Motorola não está vendendo o Edge 30 Pro na América do Norte. Versões internacionais somente GSM desbloqueadas estão disponíveis em Amazon a partir de cerca de US$1.000.

Motorola Edge 30 Pro - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Acabamento
87%
Teclado
68%
Mouse
96%
Conectividade
52%
Peso
88%
Bateria
90 / 86 → 100%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
63%
Desempenho da aplicação
86 / 90 → 95%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Audio
80%
Camera
74%
Médio
82%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Motorola Edge 30 Pro Smartphone Review - Uma bandeira de preço acessível, melhorada
Florian Schmitt, 2022-03-16 (Update: 2022-03-16)