Notebookcheck Logo

Provavelmente, a pior configuração de câmera de 2026 em um smartphone de gama média vem da Alemanha

Análise do Gigaset GS6 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Análise do Gigaset GS6 Pro
Em nossa análise, o Gigaset GS6 Pro destacou-se como uma alternativa interessante ao Fairphone graças à sua bateria removível, ao suporte prolongado a atualizações e à fabricação alemã. No entanto, as câmeras deste celular Android “Made in Germany” são decepcionantes e pouco competitivas, mesmo no segmento básico.

Graças a uma tampa traseira de vidro removível, à classificação IP68 e a uma bateria substituível, o Gigaset GS6 Pro oferece um conjunto atraente de recursos básicos e surgiu como uma alternativa interessante ao Fairphone 6 (a partir de US$ 790 na amazon.com). No entanto, este celular de gama média decepciona em nossa análise no que diz respeito às câmeras.

Como até mesmo os smartphones mais recentes e muito acessíveis ainda “otimizam” suas configurações de câmera para a ficha técnica, não nos deteremos nas lentes ultra-grande-angular e macro do Gigaset GS6 Pro, que têm utilidade limitada e resoluções muito baixas. Mesmo levando em conta o local de produção, no entanto, essas lentes são decepcionantes; na faixa de preço de US$ 400, há lentes complementares significativamente melhores disponíveis.

Nossa maior crítica ao Gigaset GS6 Pro diz respeito ao sensor de imagem da câmera principal. A ficha técnica não revela qual sensor o fabricante alemão utiliza, nem essa informação foi divulgada oficialmente — provavelmente por um bom motivo.

Em comparação com o Galaxy A57 ou o Xiaomi 17T, a qualidade das fotos do celular Gigaset é ruim

 Informações sobre a câmera do Gigaset GS6 Pro
Informações sobre a câmera do Gigaset GS6 Pro

Aplicativos para Android, como o “Device Info HW”, podem recuperar dados técnicos sobre o hardware. Embora os sensores exatos da câmera não sejam nomeados, seus tamanhos são especificados. Um sensor com 64 megapixels, formato óptico de 1/1,97 polegadas e tamanho nativo de pixel de 0,7 µm aponta, quase com certeza, para o ISOCELL GW3.

Esse sensor da Samsung foi lançado em 2020 e oferece uma qualidade de imagem que já não é mais competitiva em relação aos padrões atuais da faixa intermediária. Além disso, o Gigaset não possui estabilização ótica de imagem para a câmera principal.

Embora as fotos tiradas durante o dia ainda pareçam decentes graças ao pixel binning, a qualidade da imagem cai drasticamente assim que a luz fica um pouco mais fraca. O resultado são imagens extremamente ruidosas em condições de pouca luz.

Além do ruído intenso nas imagens, o Gigaset GS6 Pro também produz uma névoa granulada e pouco atraente nas fotos. Para suprimir o ruído, o software processa intensamente as imagens, fazendo com que detalhes finos e texturas sejam perdidos, mesmo nas sombras durante a luz do dia. O sensor também tende a superexpor áreas claras. O processamento lento do sinal é perceptível, e há um atraso antes da captura das fotos também.

A aparente decisão de utilizar um sensor de câmera de 2020 em 2026 é difícil de compreender, mesmo considerando o conceito do GS6 Pro. Para contextualizar, o Galaxy A52 já utilizava esse sensor de imagem.

Gigaset GS6 ProOppo Find X9 Ultra
Gigaset GS6 Pro
Oppo Find X9 Ultra
Gigaset GS6 Pro
Gigaset GS6 Pro
Oppo Find X9 Ultra
Oppo Find X9 Ultra

Para saber se este smartphone de gama média fabricado na Alemanha ainda merece uma recomendação, apesar de suas câmeras de baixa qualidade, graças ao seu longo ciclo de atualizações e à excelente facilidade de reparo, leia nossa análise do aparelho com o MediaTek Dimensity 7300.

Fonte(s)

Análise do Gigaset GS6 Pro

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 08 > Provavelmente, a pior configuração de câmera de 2026 em um smartphone de gama média vem da Alemanha
Marcus Herbrich, 2026-08-23 (Update: 2026-08-23)