Veredicto sobre o Motorola Moto G67
O Motorola Moto G67 é um smartphone fino que ainda tem uma bateria relativamente grande e oferece uma boa autonomia de mais de 20 horas em nosso teste de Wi-Fi. Ele é leve, elegante, bem feito e já está disponível on-line na Alemanha por menos de 200 euros.
Ele possui uma câmera ultra grande angular e uma câmera principal sólida, enquanto a câmera para selfies tira fotos razoavelmente boas.
Seu maior destaque, no entanto, é a tela AMOLED muito brilhante e com cores precisas, que também é capaz de exibir conteúdo HDR adequadamente. A única desvantagem é a oscilação de 90 Hz, que provavelmente se deve ao PWM.
Em termos de desempenho, a Motorola precisaria oferecer mais para se destacar e, ocasionalmente, os usuários terão que suportar gagueira. Os quatro anos de atualizações de software também parecem bastante limitados em comparação com o que outros fabricantes oferecem atualmente.
No geral, o Moto G67 é um smartphone elegante de médio porte que se destaca principalmente por sua tela brilhante.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, o Moto G67 já está amplamente disponível on-line por menos de 200 euros, inclusive em varejistas como Amazon Germany. A disponibilidade e o preço podem variar em outros mercados.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G67
- Especificações
- Estojo e conectividade: inclui suporte a eSIM
- Comunicação e operação: adequado para uso internacional
- Software e sustentabilidade: algumas atualizações
- Câmeras: câmera para selfies surpreendentemente boa
- Tela: muito boa em quase todos os aspectos
- Desempenho, emissões e duração da bateria: mais potência, por favor
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Visão geral das alternativas possíveis
Especificações
Estojo e conectividade: inclui suporte a eSIM
Como quase todos os smartphones atuais da Motorola, o Moto G67 apresenta um painel traseiro de plástico macio com uma textura semelhante à do couro. Ele é agradavelmente fino na mão e é bem feito. O módulo da câmera é perfeitamente integrado ao painel traseiro por meio de uma curva elegante. As duas opções de cores disponíveis são verde-claro e azul-acinzentado.
O telefone está disponível com 128 GB ou 256 GB de armazenamento. Ambas as variantes vêm com 4 GB de RAM, o que é bastante limitado. A quantidade limitada de RAM provavelmente se deve aos preços atuais da memória.
Além do slot nano-SIM, o telefone também suporta eSIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G67 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=57, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação: adequado para uso internacional
O Wi-Fi não é particularmente rápido, mas com taxas de transferência de cerca de 300 Mbps nas direções de envio e recebimento e conexões estáveis, é perfeitamente adequado para a maioria das redes domésticas.
Há uma ampla gama de frequências móveis disponíveis, portanto o Moto G67 também pode ser usado em viagens para acesso à Internet móvel no exterior. No entanto, em nosso teste, a recepção mostrou-se um pouco instável às vezes.
Graças à sua taxa de atualização de até 120 Hz, a tela sensível ao toque é muito ágil e funciona de forma confiável. Um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga e desbloqueia o telefone rapidamente e com boa precisão de reconhecimento.
| Networking | |
| Motorola Moto G67 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Software e sustentabilidade: algumas atualizações
Android 16 vem pré-instalado, e as atualizações de software serão fornecidas até 2030. Isso não é muito tempo, especialmente à luz das regulamentações da UE, que a Motorola parece ignorar em quase todos os seus dispositivos.
A embalagem não contém plástico, mas não há outras informações disponíveis sobre a sustentabilidade do dispositivo.
Câmeras: câmera para selfies surpreendentemente boa
A câmera principal de 50 MP tira fotos atraentes com boa iluminação. No entanto, não se deve aumentar muito o zoom, e as áreas claras geralmente perdem o alcance dinâmico. Mesmo em áreas sombreadas em dias ensolarados, a qualidade da imagem começa a ser prejudicada, com as fotos ficando visivelmente mais granuladas e menos detalhadas.
A câmera ultra grande angular tem uma resolução de apenas 8 MP e produz panoramas decentes. No entanto, ao observá-los na tela do telefone, já fica claro que os detalhes são escassos.
As selfies tiradas com a câmera frontal de 32 MP são bastante convincentes, mesmo com pouca luz.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Tela: muito boa em quase todos os aspectos
A tela AMOLED brilhante é certamente um dos destaques do Moto G67: ela atinge mais de 1.400 cd/m² com brilho de tela cheia e pode ficar significativamente mais brilhante ainda ao exibir conteúdo HDR ou em áreas de imagem menores. A reprodução de cores também é muito precisa, e a resolução é visivelmente mais alta do que a de telefones comparáveis.
O único incômodo para usuários sensíveis é a oscilação do PWM, que medimos em 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1423 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
CCT: 6467 K
| Motorola Moto G67 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | -22% | -102% | -18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1423 | 1558 9% | 979 -31% | 691 -51% | 1315 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 1380 | 1526 11% | 969 -30% | 672 -51% | 1300 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 96 3% | 95 2% | 92 -1% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 0.79 6% | 1.3 -55% | 3.15 -275% | 1.22 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.77 | 2.97 -7% | 2.6 6% | 4.41 -59% | 2.7 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.6 -23% | 3.6 -177% | 2 -54% |
| Gamma | 2.258 97% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.041 108% | 2.258 97% |
| CCT | 6467 101% | 6489 100% | 6688 97% | 6507 100% | 6503 100% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G67 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Motorola Moto G67 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 12 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7904 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria: mais potência, por favor
O MediaTek Dimensity 6300 não é exatamente o processador mais rápido, e isso fica evidente no uso diário: gaguejos ocasionais e tempos de espera são normais no Moto G67. A Samsung e a Xiaomi, por exemplo, oferecem telefones significativamente mais rápidos por um preço semelhante.
O armazenamento UFS 2.2 oferece velocidades aceitáveis, mas outros fabricantes também oferecem mais nessa área.
No teste de estresse, o telefone se mostra bastante estável em termos de desempenho e também não esquenta muito sob carga.
O alto-falante oferece um som bem médio-alto, mas pode atingir um volume bastante alto. Não há entrada de áudio de 3,5 mm, mas o suporte a Bluetooth inclui uma ampla gama de codecs para transmissão de áudio sem fio.
A bateria é um pouco maior do que a da maioria dos dispositivos comparáveis, com a Motorola instalando uma unidade de 5.200 mAh. Como resultado, o telefone dura mais de 20 horas em nosso teste de Wi-Fi e tem um desempenho muito bom em comparação com a concorrência. Dois dias sem recarga são realistas com o uso normal. Uma carga completa leva cerca de 1,5 hora.
| Motorola Moto G67 | Motorola Moto G77 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | OnePlus Nord CE 5 | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 45% | -46% | 57% | 5% | 170% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 543.2 | 522.1 -4% | 911.87 68% | 528.2 -3% | 1235 127% | 739 ? 36% | 2207 ? 306% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 503.1 | 494.6 -2% | 867.34 72% | 170.7 -66% | 795 58% | 539 ? 7% | 1883 ? 274% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 220.1 | 217.2 -1% | 222.77 1% | 134.7 -39% | 222 1% | 194.9 ? -11% | 302 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 215.6 | 206.2 -4% | 302.72 40% | 56.4 -74% | 302 40% | 188 ? -13% | 354 ? 64% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.7 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.7 °C / 111 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Motorola Moto G67 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G67 | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Motorola Moto G67 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 35.9% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (18% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (10.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (33% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 84% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 92% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
OnePlus Nord CE 5 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 42% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Moto G67 5200 mAh | Motorola Moto G77 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 2% | -16% | -25% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 50 4% | 36.6 -24% | 33.7 -30% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.4 | 20 -2% | 19 -7% | 13.2 -35% | 16.9 -17% |
| Load (h) | 5 | 5.2 4% | 4.2 -16% | 4.5 -10% | |
| H.264 (h) | 21.1 | 17.9 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Motorola Moto G67 é fino, elegante e impressionantemente brilhante.
Ele poderia ter se beneficiado de um pouco mais de potência.
Motorola Moto G67
- 04/14/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Visão geral das alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | Motorola Moto G67 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 239€ | 182 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Preço de tabela: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 73.3%  | Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Preço de tabela: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
5. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Preço de tabela: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
