Notebookcheck Logo

Revisão da Motorola Moto G 5G: Smartphone 5G acessível com classificação IP e resistência

Profissional de comunicação. A Moto G 5G da Motorola combina um bom conjunto de características com uma longa duração da bateria a um preço relativamente baixo de menos de 300 Euros (~$365). Entretanto, o telefone de médio alcance da série Moto G tem uma grande falha. Você pode descobrir o que é isso em nossa análise do smartphone Motorola.
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G

Depois de já ter dado uma olhada no Moto G 5G PlusOutro smartphone 5G relativamente barato da Motorola está agora passando por nosso curso de teste. Ao contrário do modelo Plus, o Moto G 5G não é baseado em umQualcomm Snapdragon 765mas sim no Snapdragon750G, um pouco mais potente

O telefone Moto, que custa cerca de 300 Euros (~$365) (MSRP), está equipado com 64 GB de armazenamento flash e 4 GB de RAM na Alemanha. Uma função de carga rápida de 20 watts, uma configuração de quad-câmera e um painel IPS de 6,7 polegadas também estão a bordo.

Motorola Moto G 5G (Moto G Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, LTPS LCD, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 48 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, FM radio, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G NR: 1/3/5/7/8/28/38/41/66/77/78, 4G LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/18/19/20/26/28/38/39/40/41/42/43/66, 3G: 1/2/4/5/8, 2G: 2/3/5/8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.9 x 166.1 x 76.1
Bateria
5000 mAh
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/​1.7); 8.0 MP (f/​2.2); 2.0 MP (f/​2.4)
Secondary Camera: 16 MPix (f/​2.2)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: on-screen, USB cable, 20-watt charger, MyUX, 24 Meses Garantia, IP52, Widevine L1, fanless
peso
212 g
Preço
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.3 %
02/2021
Motorola Moto G 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
212 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
81.3 %
12/2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
81.1 %
09/2020
Realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
82.1 %
12/2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.4 %
11/2020
Samsung Galaxy M31s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
203 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
08/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080

A Moto G 5G está disponível com uma caixa plástica nas cores "Cinza vulcânica" e "Prata fosca". O invólucro de plástico nas costas parece ligeiramente "oco" na área do leitor de impressões digitais, mas caso contrário, parece robusto. Devido ao aspecto brilhante, as manchas de graxa causadas pelos dedos são muito perceptíveis.

O buraco de perfuração na frente e as bordas que não são muito largas garantem que o Moto phone ainda se encaixe relativamente bem na mão do usuário apesar da diagonal pronunciada do visor de 6,7 polegadas; isto permite que o Moto G 5G alcance uma relação tela/corpo de quase 86%, o que é eficiente para esta faixa de preço

A qualidade de construção é muito atrativa. A Moto G 5G também possui proteção contra água, mas é certificada de acordo com a norma IP52, de modo que só fica protegida contra salpicos de água como resultado.

Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G

Size comparison

168 mm 74 mm 9 mm 207 g166.1 mm 76.1 mm 9.9 mm 212 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g159.3 mm 74.4 mm 9.3 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Moto G 5G com conector de áudio de 3,5 mm

O conteúdo protegido por DRM das plataformas de streaming pode ser visto em resolução HD graças à certificação DRM Widevine L1 da Moto G 5G. A transmissão de imagens sem fio do conteúdo do display via Miracast também funciona sem problemas.

O armazenamento interno UFS tem uma capacidade de 64 GB, mas o usuário tem apenas cerca de 48 GB disponíveis fora da caixa. Se você precisar de mais espaço de armazenamento, você pode expandi-lo com um cartão microSD adicional ou usar um segundo cartão SIM.

Os dispositivos periféricos podem ser conectados através da porta USB-C usando um adaptador OTG. A porta USB usa o padrão 2.0 para transferência de dados.

Software - smartphone Motorola com Android 10

No momento de nosso teste, o telefone Motorola está funcionando Android 10 com patches de segurança no nível de novembro de 2020. De acordo com o fabricante, uma atualização

para a última versão 11 estará disponível em breve.

A interface de usuário minimalista do MyUX inclui as conhecidas Experiências Moto, por exemplo, para ativar a lanterna apertando a mão ou para lançar a câmera girando o pulso rapidamente.

Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G

Comunicação e GPS - Telefone Motorola com NFC

Em termos de comunicação, a Moto G 5G é uma das melhores nesta faixa de preço. A Motorola suporta Bluetooth 5.1 em seu telefone de médio alcance, e o chip NFC integrado também permite a comunicação próximo ao campo. O smartphone dual-SIM usa o rápido padrão 5G para acesso à Internet móvel e cobre todas as freqüências LTE relevantes para a Alemanha - com 20 bandas LTE suportadas, o Moto G 5G está ao mesmo nível de alguns smartphones emblemáticos.

O módulo WLAN integrado suporta o padrão IEEE 802.11a/b/g/n/ac e opera nas faixas de freqüência de 2,4 GHz e 5 GHz. Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o telefone Moto atinge boas taxas de transferência para esta faixa de preço a mais de 600 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s 0%
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
665 (603min - 673max) MBit/s
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s -3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s -17%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s -50%
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (259min - 320max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s +6%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s +6%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s +3%
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
628 (481min - 662max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -40%
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
339 (294min - 351max) MBit/s -46%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s -48%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Motorola Moto G 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (481-662)
Motorola Moto G 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø665 (603-673)
Posicionamento dentro de casa
Posicionamento dentro de casa
Posicionamento ao ar livre
Posicionamento ao ar livre

A posição atual é determinada através dos sistemas de satélite GPS, Galileo e GLONASS, bem como do sistema complementar SBAS baseado em satélite. Mesmo dentro de casa, a Moto G 5G pode identificar sua localização sem problemas e muito rapidamente.

Para avaliar a precisão de posicionamento de nosso dispositivo de teste na prática, rastreamos uma rota com um Garmin Edge 520 em paralelo para fins de comparação. Os desvios do módulo GPS na rota são pequenos, e há apenas uma distância de 20 metros entre o smartphone Motorola e o dispositivo de navegação no final da rota de teste de quatro quilômetros.

Posicionamento Garmin Edge 520
Posicionamento Garmin Edge 520
Posicionamento Garmin Edge 520
Posicionamento Garmin Edge 520
Posicionamento Garmin Edge 520
Posicionamento Garmin Edge 520
Posicionamento Motorola Moto G 5G
Posicionamento Motorola Moto G 5G
Posicionamento Motorola Moto G 5G
Posicionamento Motorola Moto G 5G
Posicionamento Motorola Moto G 5G
Posicionamento Motorola Moto G 5G

Telefone e qualidade de chamada - Moto G 5G com chamada Wi-Fi

Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G

Achamos que a qualidade dos microfones embutidos é boa, e as vozes dos chamadores do outro lado da linha são inteligíveis e claras. As chamadas com vídeo via Skype também funcionam muito bem com o telefone Motorola.

Como o Modelo PlusA Moto G 5G suporta a VoLTE, que permite chamadas de voz através da rede 4G, bem como chamadas Wi-Fi.

Câmeras - Motorola smartphone com configuração de quad-câmera

Foto tirada com a câmera voltada para a frente na Moto G 5G
Foto tirada com a câmera voltada para a frente na Moto G 5G

A Moto G 5G usa uma câmera principal de 48 MP que é complementada por uma lente ultra grande angular de 8 MP, bem como uma macro câmera de 5 MP e um sensor ToF de 2 MP. O sensor principal da configuração quad-câmera voltada para trás tem uma abertura de f/1,7; ele oferece uma nitidez de imagem decente à luz do dia e preserva muitos detalhes. Entretanto, as condições de baixa luminosidade revelam grandes déficits de nitidez e iluminação, de modo que o objeto só é visível em uma extensão limitada.

A lente grande angular oferece resultados aceitáveis, mas a um nível muito mais baixo do que a câmera principal. As imagens muitas vezes parecem superexpostas, e os detalhes se perdem em nitidez

A Moto G 5G só grava vídeos a 60 fps em 1080p, enquanto os vídeos UHD podem ser capturados a 30 fps. Além disso, é possível alternar entre as câmeras principal e grande angular durante a gravação

A câmera selfie tem uma resolução de 16 MP e oferece uma qualidade fotográfica sólida para esta faixa de preço que é perfeitamente adequada para conteúdo multimídia, bem como instantâneos. As cores parecem realistas, e a suavidade é mantida dentro de limites.

Grande angular
Grande angular
Câmera principal
5x zoom
Zoom 8x (máximo)
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
ColorChecker
17.6 ∆E
9 ∆E
15.8 ∆E
17.4 ∆E
11.9 ∆E
8 ∆E
10.5 ∆E
13.5 ∆E
11.7 ∆E
7.3 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
3.7 ∆E
10.3 ∆E
14.4 ∆E
8.9 ∆E
5.8 ∆E
8.8 ∆E
11.5 ∆E
12.3 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G 5G: 10.6 ∆E min: 3.66 - max: 17.56 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.5 ∆E
38 ∆E
35.6 ∆E
43.1 ∆E
62.4 ∆E
50.8 ∆E
33.5 ∆E
37.5 ∆E
27.1 ∆E
62.3 ∆E
63.6 ∆E
29.9 ∆E
46.5 ∆E
33.9 ∆E
69.5 ∆E
41 ∆E
44.2 ∆E
70.4 ∆E
66.4 ∆E
50.6 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G 5G: 44.17 ∆E min: 13.76 - max: 70.41 ∆E

Acessórios e garantia - Moto G 5G com estojo

A Motorola Moto G 5G vem com um adaptador de energia modular de 20 watts, um fone de ouvido, um guia de partida rápida e um kit de ferramentas SIM, bem como um cabo USB e uma caixa protetora de silicone.

Há um adaptador de 24 meses garantia período a partir da data de compra.

Dispositivos de entrada e manuseio - Motorola smartphone com desbloqueio facial

A tela capacitiva multitoque agrada no teste com seu funcionamento preciso. A identificação biométrica usando a face pode ser usada para destravar a Moto G 5G, mas isto não é seguro devido a este mecanismo que depende da câmera voltada para a frente. Além disso, um leitor de impressões digitais ativo é encontrado na parte de trás da caixa. A taxa de reconhecimento é boa; a impressão digital do usuário é reconhecida corretamente em cerca de 7 de cada 10 tentativas, mas o sensor não é rápido.

Como acontece freqüentemente com os telefones Motorola, o Moto G 5G também está equipado com um botão dedicado ao Google Assistant, tornando o assistente pessoal do Google disponível com o toque de um botão.

Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G
Revisão do smartphone Motorola Moto G 5G

Display - Moto G 5G com painel LC

Grelha subpixel
Grelha subpixel

O display LC de 6,7 polegadas da Moto G 5G tem uma resolução de 2400x1080 pixels em formato 20:9 com uma densidade de 393 PPI. A tela MaxVision do telefone Moto é certificada para conteúdo HDR10, mas usa apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, em contraste com o modelo Plus

.

O brilho máximo de pico de 586 cd/m² que medimos não é muito alto, e é muito baixo para a reprodução ideal do conteúdo HDR, mas é absolutamente satisfatório para esta faixa de preço. Mesmo o teste realista APL50 (Average Picture Level) com áreas claras e escuras distribuídas uniformemente mal altera o brilho máximo, pois ele só atinge 601 cd/m².

A distribuição de brilho de 88% é bastante heterogênea, e as sombras são claramente visíveis na área da câmera voltada para a frente. Além disso, o uso de PWM não é ideal para um painel LTPS.

551
cd/m²
603
cd/m²
563
cd/m²
532
cd/m²
586
cd/m²
573
cd/m²
547
cd/m²
571
cd/m²
561
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 603 cd/m² (Nits) Médio: 565.2 cd/m² Minimum: 3.72 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 586 cd/m²
Contraste: 961:1 (Preto: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
Motorola Moto G 5G
LTPS LCD, 2400x1080, 6.70
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy M31s
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Screen
-18%
4%
-5%
-13%
14%
Brightness middle
586
450
-23%
507
-13%
606
3%
584
0%
461
-21%
Brightness
565
422
-25%
508
-10%
574
2%
586
4%
458
-19%
Brightness Distribution
88
89
1%
97
10%
89
1%
95
8%
93
6%
Black Level *
0.61
0.57
7%
0.44
28%
0.52
15%
Contrast
961
789
-18%
1377
43%
887
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.74
2.67
-53%
1.88
-8%
2.4
-38%
2.09
-20%
1.01
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.09
6.76
-65%
3.63
11%
5.3
-30%
7.96
-95%
2.1
49%
Greyscale dE 2000 *
3
2
33%
2
33%
4.5
-50%
2.2
27%
1.5
50%
Gamma
2.244 98%
2.274 97%
2.338 94%
2.21 100%
2.084 106%
2.25 98%
CCT
6000 108%
6859 95%
6665 98%
6224 104%
6512 100%
6701 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 217.4 Hz ≤ 25 % brightness setting

The display backlight flickers at 217.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 25 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 217.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A análise realizada com o espectrofotômetro e o software CalMAN revela baixos desvios médios do Delta E em relação ao espaço de cor sRGB de 1,7 (cores) e 3 (escalas de cinza), respectivamente, no modo de exibição "Natural" - a faixa ideal começa com valores abaixo de 3. No entanto, o contraste não é particularmente pronunciado devido ao nível bastante alto de preto. Modelos de gama média com um painel OLED como o Galaxy M31sPor exemplo, têm vantagens visíveis aqui

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

O display de cristal líquido tem um bom desempenho ao ar livre. O conteúdo ainda pode ser lido razoavelmente bem no painel IPS sob a luz direta do sol. Os ângulos de visão também estão em um nível decente, mas a concorrência do OLED também tem a vantagem aqui, graças à tecnologia subjacente

Desempenho - Moto smartphone com Snapdragon SoC

OSnapdragon 750G da Qualcomm é fabricado em um processo de 8 nm e integra oito núcleos que são divididos em dois clusters. O cluster de desempenho é baseado em dois núcleos rápidos ARM Cortex-A77 (2,2 GHz), e o cluster de economia de energia contém seis núcleos Cortex-A55 que funcionam em até 1,8 GHz. A Qualcomm Adreno619 é usada

como placa gráfica. O "G" no nome se refere a drivers especiais para jogos.

Os resultados de referência estão em um nível similar aos de seu grande irmão, o Moto G 5G Plusque está equipada com o Snapdragon 765. De uma perspectiva de desempenho, o chipset Moto G 5G está na frente do pacote em nossa comparação.

A combinação do SoC da Qualcomm e 4 GB de RAM garante um bom desempenho do sistema no uso diário. Graças à IU leve, a gagueira só ocorre durante a multitarefa ou quando os processos são executados em segundo plano. O armazenamento relativamente rápido da UFS também não é um gargalo de desempenho.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
657 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points -7%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -13%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
347 Points -47%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (632 - 658, n=9)
647 Points -2%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points +39%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1987 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points -6%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1387 Points -30%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1792 - 2009, n=9)
1896 Points -5%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points +51%
Vulkan Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1143 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1343 Points +17%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1077 - 1272, n=8)
1171 Points +2%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=86, last 2 years)
4246 Points +271%
OpenCL Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1245 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1227 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points +29%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1214 - 1304, n=7)
1263 Points +1%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points +225%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9794 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points +5%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points +41%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points -10%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5777 Points -41%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (8853 - 10998, n=3)
9882 Points +1%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +54%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8076 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points -7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5080 Points -37%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7547 - 9573, n=5)
8297 Points +3%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +35%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39807 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points -12%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18932 Points -52%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (39807 - 40032, n=3)
39896 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
54788 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points -18%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points +2%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
21688 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (54788 - 56286, n=3)
55662 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20351 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points -2%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
13103 Points -36%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (19708 - 20351, n=3)
20045 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3998 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points -20%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points -29%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1829 Points -54%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2825 - 4044, n=7)
3776 Points -6%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4097 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2011 Points -51%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3945 - 4189, n=7)
4082 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3657 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points -11%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points -4%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1390 Points -62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3291 - 3657, n=7)
3478 Points -5%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4098 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points -19%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1824 Points -55%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4040 - 4120, n=7)
4084 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +128%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4211 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1995 Points -53%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4298, n=7)
4261 Points +1%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +288%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1402 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3469 - 3651, n=6)
3563 Points
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2798 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1431 Points -49%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1757 - 2828, n=9)
2657 Points -5%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2767 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2549 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points -6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points +3%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1436 Points -44%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1593 - 2667, n=9)
2494 Points -2%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2765 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3566 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points -8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1415 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2749 - 3588, n=9)
3391 Points -5%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3168 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2956 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1491 Points -50%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2910 - 2990, n=9)
2947 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=181, last 2 years)
6766 Points +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2762 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points -8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +2%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1499 Points -46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2738 - 2845, n=9)
2796 Points +1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=180, last 2 years)
9771 Points +254%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3659 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points -8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1463 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3452 - 3659, n=9)
3566 Points -3%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=180, last 2 years)
4232 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2601 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points -20%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points -43%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2568 - 2611, n=9)
2592 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2684 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2479 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1389 Points -44%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2431 - 2559, n=9)
2515 Points +1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2866 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2876 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points -4%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points -6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1972 Points -31%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2796 - 2876, n=9)
2835 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2678 Points -7%
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3658 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points -78%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
786 Points -79%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -70%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (644 - 3658, n=8)
1370 Points -63%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=134, last 2 years)
2569 Points -30%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1098 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points -26%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
675 Points -39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (635 - 1119, n=8)
1046 Points -5%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=202, last 2 years)
6307 Points +474%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps -3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps -17%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25 fps -58%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps +25%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (44 - 60, n=8)
55.8 fps -7%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
90 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps -19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
28 fps -69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps -4%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (55 - 91, n=8)
81.9 fps -9%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +174%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
40 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps -17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
15 fps -62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps +10%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (25 - 59, n=7)
39.7 fps -1%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +81%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
45 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps -18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps -62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (33 - 46, n=8)
43.4 fps -4%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +212%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps -21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
8.9 fps -69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 56, n=8)
30.4 fps +5%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +110%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps -70%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (26 - 33, n=8)
32 fps -3%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +200%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
16 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.5 fps -66%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (9.8 - 33, n=8)
17.7 fps +11%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
18 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +6%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6.4 fps -64%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps +6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps +2%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +233%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
17 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -18%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.2 fps -46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps +6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.1 - 33, n=9)
17.3 fps +2%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, last 2 years)
44.2 fps +160%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps -5%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
7.8 fps -59%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (17 - 20, n=9)
19.4 fps +2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, last 2 years)
64.5 fps +239%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
11 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.6 fps -49%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6.7 - 21, n=9)
11.6 fps +5%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, last 2 years)
32.9 fps +199%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.5 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -23%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps -8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps -52%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3.3 - 7.6, n=9)
6.94 fps -7%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, last 2 years)
25.7 fps +243%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
291387 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points -3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points +14%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
152185 Points -48%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (291387 - 334292, n=6)
315607 Points +8%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3654 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points -7%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1623 Points -56%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3459 - 3708, n=7)
3608 Points -1%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +57%
System (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7064 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points -6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6242 - 7162, n=7)
6969 Points -1%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +37%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4769 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points -2%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1291 Points -73%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4769, n=7)
4595 Points -4%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +31%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3987 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points -17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2141 Points -46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3947 - 4022, n=7)
3991 Points 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +254%
Web (sort by value)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1233 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points +10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points +15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
884 Points -28%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1161 - 1468, n=7)
1318 Points +7%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +21%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +101%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7)
54.3 Points +3%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
52.8 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.7 Points 0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.57 Points -8%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
27.63 Points -48%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points -69%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points +89%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7)
18390 Points +3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points 0%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
17786 Points
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points -8%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
10687 Points -40%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points -75%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms * -394%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
4800 ms * -94%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764 ms * -12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2623 ms * -6%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
2468 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7)
2373 ms * +4%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +35%

* ... smaller is better

Motorola Moto G 5GOnePlus Nord N10 5GRealme 7 ProXiaomi Mi 10T Lite 5GSamsung Galaxy M31sMotorola Moto G 5G PlusAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-13%
19%
-16%
-10%
-21%
140%
Sequential Read 256KB
822
865
5%
521
-37%
938
14%
490.3
-40%
885
8%
696 ?(392 - 895, n=52)
-15%
Sequential Write 256KB
243
187.2
-23%
198.1
-18%
463.5
91%
318.4
31%
180.2
-26%
Random Read 4KB
157.8
137
-13%
159.8
1%
176.6
12%
105
-33%
138.1
-12%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-13%
Random Write 4KB
167.8
106
-37%
129.1
-23%
162.3
-3%
117.1
-30%
119.3
-29%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-50%
Sequential Read 256KB SDCard
86.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
87.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)
-20%

Jogos - Moto G 5G adequado para gamers

OAdreno 619 na Moto G 5G fornece potência gráfica suficiente para rodar os jogos modernos sem problemas. O jogo de corrida com CPU intensiva Asphalt 9 Legends bem como o PUBG móvel pode ser jogado no telefone Motorola sem problemas. Nossos testes de jogo da GPU da Qualcomm revelam taxas de quadros próximas à marca de 30 fps para ambos os títulos de jogo

Asfalto 9 Lendas
Asfalto 9 Lendas
PUBG móvel
PUBG móvel

Emissões - Moto G 5G fica quente

Temperatura

O caso do telefone Moto aquece consideravelmente sob carga, mas as temperaturas que medimos estão dentro de uma faixa inofensiva a um máximo de 42 °C (~108 °F)

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (1096min - 1088max) %
Carga Máxima
 42.1 °C40 °C36.7 °C 
 41.9 °C39.2 °C37 °C 
 40.4 °C39.2 °C37 °C 
Máximo: 42.1 °C
Médio: 39.3 °C
35.3 °C39.4 °C38.8 °C
35.3 °C39.2 °C41.5 °C
35.4 °C38.4 °C39.9 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 38.1 °C
alimentação elétrica  37.4 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Orador

Teste do alto-falante: Ruído cor-de-rosa
Teste do alto-falante: Ruído cor-de-rosa

O telefone de médio alcance Motorola tem apenas um alto-falante na parte inferior. A qualidade do som é satisfatória para esta faixa de preço, embora a reprodução de música não seja muito linear, e o volume máximo só atinge um valor de 82,5 dB. Como esperado, não há praticamente nenhum baixo no espectro sonoro.

Os usuários da Moto G 5G não precisam passar sem uma tomada de áudio de 3,5 mm. Aqueles que preferem uma solução sem fio podem implementá-la via Bluetooth 5.1. Os codecs suportados são aptX, aptX HD, AAC, e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.537.42532.6353127.533.24030.2345032.333.56325.5288017.820.110022.622.612514.625.216013.334.12001138.82509.743.73158534008.657.150011.261.163013.762.980015.363.6100017.468.7125010.371.2160010.572200010.673.9250011.268.5315012.565.9400014.369.7500015.263.163001569.4800016.174.71000017.376.81250016.2701600016.951.2SPL68.126.182.5N21.50.752.1median 14.3median 63.1median 67.3Delta3.514.715.235.941.133.736.42529.329.326.63332.825.624.920.818.722.621.315.31914.234.61243.71150.610.855.79.359.29.863.31167.611.272.312.87513.676.112.872.812.771.713.871.114.372.41569.615.766.316.761.117.663.518.469.319.363.220.150.766.366.326.983.318.719.50.754.2median 14.2median 63.5median 13.8median 68.73.411.613.114.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G 5GOnePlus Nord N10 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord N10 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.2% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - smartphone Motorola com carregamento TurboPower

Consumo de energia

A bateria de 5.000 mAh é carregada a até 20 watts usando a tecnologia de carregamento rápido TurboPower - o processo de carregamento leva cerca de 2 horas

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 1.5 / 2.1 Watt
Carga midlight 7 / 8.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G 5G
5000 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
12%
-21%
-18%
-15%
17%
Idle Minimum *
1.3
0.9
31%
0.5
62%
1.4
-8%
1.5
-15%
1.039 ?(0.5 - 1.6, n=7)
20%
Idle Average *
1.5
1.6
-7%
2.1
-40%
2.2
-47%
2.1
-40%
2.61 ?(1.32 - 6.25, n=7)
-74%
Idle Maximum *
2.1
2.1
-0%
2.13
-1%
3.4
-62%
2.9
-38%
2.91 ?(1.44 - 6.3, n=7)
-39%
Load Average *
7
6.2
11%
5.39
23%
6.3
10%
6.7
4%
Load Maximum *
8.9
7.8
12%
7.4
17%
8.9
-0%
9.2
-3%
8.34 ?(5.91 - 11, n=7)
6%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Em nosso teste WLAN, a Moto G 5G mostra tempos de corrida muito longos de 17:30 horas sob condições práticas (brilho de tela: 150 cd/m², módulo WLAN ativo)

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
17h 36min
Motorola Moto G 5G
5000 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
1056
974
-8%
931
-12%
1096
4%
1309
24%
914
-13%

Pro

+ muitas freqüências LTE mais 5G
+ boa capacidade de posicionamento
+ longa duração da bateria
+ desempenho decente

Contra

- Painel LC (apenas 60 Hz, sombras, PWM)
- costas de plástico
- mono alto-falante
- câmera ultra grande angular

Veredicto no telefone Motorola Moto G 5G - Clean Snapdragon

Em revisão: Motorola Moto G 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha.
Em revisão: Motorola Moto G 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha.

O Moto G 5G da Motorola é um interessante telefone de médio alcance com uma falha - a tela. O último não é de forma alguma ruim, mas o painel LTPS da Moto G 5G não está à altura do que os potenciais compradores podem esperar de um smartphone 300-Euro (~$365) hoje em dia. A tela LC é um pouco baixa em contraste, usa PWM para controle de brilho, e tem uma taxa de atualização nativa de apenas 60 Hz, juntamente com os típicos pontos fracos do LCD (sombras, sangramento da tela, ...). Os ventiladores da tela encontrarão com certeza painéis melhores nesta faixa de preço

Aqueles que podem viver com um sólido display LCD de 60 Hz encontrarão um atraente telefone de médio alcance na Moto G 5G, para o qual o preço certamente se moverá rapidamente na direção do modelo Plus (aproximadamente 230 Euros (~$279)).

Independentemente disso, o telefone Motorola oferece um bom pacote geral que consiste em uma bateria com duração muito boa, software minimalista, WLAN e GPS rápidos e fortes capacidades de comunicação (5G, muitas bandas LTE, NFC, ...). Em comparação com o Modelo PlusA Moto G 5G mostra um desempenho muito decente e não tem a velocidade do sistema relativamente inconsistente de seu irmão mais velho.

Preço e disponibilidade

No momento da redação, as listas da Moto G 5G são escassas. A Amazon tem as versões internacionais tanto em prata como em cinza. Ambas vêm com 6 GB de RAM, bem como 128 GB de armazenamento e têm atualmente um preço de US$299,99.

Motorola Moto G 5G - 02/20/2021 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
82%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
89%
Conectividade
50 / 70 → 72%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
31 / 64 → 48%
Desempenho da aplicação
76 / 86 → 88%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
65%
Médio
76%
81%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão da Motorola Moto G 5G: Smartphone 5G acessível com classificação IP e resistência
Marcus Herbrich, 2021-02-27 (Update: 2021-02-27)