Notebookcheck Logo

Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) em revisão: Muito desempenho com pouco desenvolvimento de calor

Substituição da área de trabalho. O Schenker Compact 17 oferece hardware potente, 32 GB de RAM (modo de canal duplo), um display de 4K e um SSD de 1 TB NVMe. Além disso, há uma extensa gama de conexões e a possibilidade de instalar até três dispositivos de armazenamento.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

O laptop para jogos da Schenker de 17,3 polegadas é alimentado por um processador Corei7-10875H octa-core e umGeForce RTX 2070 Super núcleo gráfico. É o modelo irmão de construção idêntica do XMG Pro 17. Os concorrentes incluem dispositivos como o Aorus 17G XBoAsus Strix G17 G712LWS, oRazer Blade Pro 17, e o Gigabyte Aero 17 XB. Ambos os últimos dispositivos têm uma tela de 4K a bordo como o Compact 17

SCHENKER Compact 17
Processador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8 GB VRAM, Análises do: 1380 MHz, Memoría: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5730 (Nvidia 457.30), Optimus
Memória
32 GB 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2x M.2, 1x SATA; RAID 0/1, 913 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC1220 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Conexões
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combined headset port, 2-in-1 (mic in, optical S/PDIF), Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 29.9 x 399 x 275
Bateria
62 Wh, 5500 mAh Lítio-Ion, 11.1 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2.1 system, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Manual, thermal Pad, DVD (drivers), USB stick (drivers), a few stickers, 24 Meses Garantia
peso
2.9 kg, Suprimento de energia: 816 g
Preço
2 Euro
Links
SCHENKER página inicial
SCHENKER Seção de notebook
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84 %
12/2020
SCHENKER Compact 17
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.9 kg29.9 mm17.30"3840x2160
87 %
04/2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.7 kg21 mm17.30"3840x2160
86.7 %
11/2019
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
83.1 %
10/2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
86.5 %
05/2020
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.7 kg26 mm17.30"1920x1080

Case e conectividade - O laptop Schenker oferece muitas portas

O chassi preto fosco, de design sóbrio, é feito de metal (parte traseira da tampa, parte superior da unidade base) e plástico (estrutura do display, tampa inferior). A bateria é removível (é fixada por dois parafusos). O hardware do laptop pode ser acessado após a remoção da tampa da base. A caixa é na maioria das vezes bem fabricada - com uma exceção: Os cantos cônicos da tampa (metal) não são chanfrados de forma ideal. O risco de ferimentos não pode ser descartado aqui

O Compact 17 tem três portas USB Tipo A (USB 3.2 Gen 1) e duas portas USB Tipo C (1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.2 Gen 2). Esta última suporta DisplayPort via USB-C. Portanto, o laptop tem um total de quatro saídas de vídeo junto com a porta HDMI e a Mini DisplayPort. Os três DisplayPorts oferecem a funcionalidade G-Sync

O leitor de cartões de memória SD (cartão de referência: 64 GB Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC) pertence aos representantes mais rápidos de seu tipo com taxas máximas de transferência de 156,6 MB/s (transferindo 250 arquivos de imagem jpg de 5 MB cada) e 192,2 MB/s (copiando grandes blocos de dados)

O chip WLAN (Intel AX200) suporta os padrões 802.11a/b/g/n/ac/ax e oferece funcionalidade Bluetooth 5. As taxas de dados determinadas sob condições ótimas (nenhum outro dispositivo WLAN próximo, curta distância entre laptop e PC servidor; roteador: Netgear Nighthawk AX12) são muito bons.

Size comparison

❌
405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg399 mm 275 mm 29.9 mm 2.9 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configuração da porta

Lado esquerdo: Fechadura de cabo, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), 2 em 1 (mic in, S/PDIF óptico), saída de fone de ouvido
Lado esquerdo: Fechadura de cabo, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), 2 em 1 (mic in, S/PDIF óptico), saída de fone de ouvido
Lado direito: Thunderbolt 3 (Tipo-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A)
Lado direito: Thunderbolt 3 (Tipo-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A)
O leitor de cartões de memória (SD) é encontrado na frente.
O leitor de cartões de memória (SD) é encontrado na frente.
Voltar: Gigabit Ethernet, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), fonte de alimentação
Voltar: Gigabit Ethernet, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), fonte de alimentação
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s +36%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s +32%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203 MB/s +30%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s +16%
SCHENKER Compact 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
156.4 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=99, last 2 years)
98.6 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s +29%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s +27%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219 MB/s +14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +3%
SCHENKER Compact 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.2 MB/s
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=92, last 2 years)
122.8 MB/s -36%
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +11%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s +11%
SCHENKER Compact 17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1275 (609min - 681max) MBit/s
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -13%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (652min) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s +77%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s +52%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s +40%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s +38%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +30%
SCHENKER Compact 17
Intel Wi-Fi 6 AX200
914 (877min - 940max) MBit/s
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s -28%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø913 (877-940)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø657 (609-681)

Dispositivos de entrada - Teclado chiclet com retroiluminação RGB

As teclas planas e suaves do teclado chiclet iluminado por trás (iluminação RGB) têm um curso médio e um ponto de pressão claro. O teclado salta visivelmente durante a digitação. Tudo somado, a Schenker fornece um teclado adequado para o uso diário aqui. A superfície do touchpad multi-toque (cerca de 10,8 x 6,1 cm) facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. O teclado responde também às entradas nos cantos. Os dois botões separados do mouse oferecem uma viagem curta e um ponto de pressão claro

Dispositivos de entrada Compact 17
Dispositivos de entrada Compact 17

Visor - IPS 4K

Grelha de pixel
Grelha de pixel

Enquanto a tela mate de 17,3 polegadas (3840x2160 pixels, 60 Hz) fornece um bom valor de brilho (412,8 cd/m²), há muito espaço para melhorias em termos de contraste (728:1). Consideramos que os valores acima de 1.000:1 são bons. Positivo: A tela não mostra nenhum PWM cintilante

410
cd/m²		419
cd/m²		406
cd/m²
396
cd/m²		437
cd/m²		412
cd/m²
402
cd/m²		444
cd/m²		389
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173ZAN03.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 444 cd/m² (Nits) Médio: 412.8 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 444 cd/m²
Contraste: 728:1 (Preto: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.41
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
SCHENKER Compact 17
AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, 3840x2160, 17.30		Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.30		Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30		Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30		Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
1%
0%
-19%
-15%
-23%
Display P3 Coverage
84.4
86.5
2%
84.8
0%
65.2
-23%
70.6
-16%
62.8
-26%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.9
0%
96.8
-3%
97.2
-3%
89.8
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
98
100
2%
98.6
1%
66.4
-32%
72.8
-26%
64.2
-34%
Response Times
6%
69%
70%
66%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 ?(25, 26)
55.2 ?(26.8, 28.4)
-8%
15.2 ?(8.4, 6.8)
70%
14.4 ?(6.8, 7.6)
72%
16 ?(7.6, 8.4)
69%
16.8 ?(8.4, 8.4)
67%
Response Time Black / White *
32 ?(18, 14)
26 ?(9.2, 16.8)
19%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
12 ?(6.8, 5.2)
62%
12 ?(6.8, 5.2)
62%
PWM Frequency
Screen
40%
-2%
10%
30%
-1%
Brightness middle
437
487
11%
346.7
-21%
323
-26%
293
-33%
274
-37%
Brightness
413
475
15%
332
-20%
300
-27%
285
-31%
273
-34%
Brightness Distribution
88
95
8%
91
3%
89
1%
95
8%
95
8%
Black Level *
0.6
0.38
37%
0.27
55%
0.31
48%
0.24
60%
0.26
57%
Contrast
728
1282
76%
1284
76%
1042
43%
1221
68%
1054
45%
Colorchecker dE 2000 *
4.28
1.19
72%
5.62
-31%
3.01
30%
1.27
70%
4.62
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.65
2.43
68%
9.36
-22%
7.65
-0%
2.24
71%
7.66
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.41
0.5
85%
3.81
-12%
1
71%
1.06
69%
1.93
43%
Greyscale dE 2000 *
3.8
1.45
62%
5.5
-45%
3.8
-0%
1.34
65%
5.3
-39%
Gamma
2.49 88%
2.21 100%
2.25 98%
2.154 102%
2.38 92%
2.34 94%
CCT
7363 88%
6557 99%
6175 105%
7507 87%
6542 99%
7619 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
88
1%
87.2
0%
66
-24%
73
-16%
58
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
90
-10%
94
-6%
90
-10%
Total Average (Program / Settings)
16% / 28%
22% / 8%
20% / 12%
27% / 26%
14% / 3%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 26 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Fora da caixa, o display mostra uma reprodução de cores decente. Entretanto, o alvo (Delta E menos de 3) não é atingido com um desvio de cor de quase 4,3. O mostrador não sofre de uma coloração azul. Além disso, a calibração reduz o desvio de cor para 3,41 e proporciona uma representação mais equilibrada das escalas de cinza. Bom: O display cobre 100% do espaço de cor sRGB.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Saturação de cores
CalMAN - Saturação de cores
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Grayscales (calibrado)
CalMAN - Grayscales (calibrado)
CalMAN - Saturação de cores (calibrada)
CalMAN - Saturação de cores (calibrada)

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. Além disso, é certamente possível ler o display ao ar livre

O Compact 17 ao ar livre (filmado em um céu nublado).
O Compact 17 ao ar livre (filmado em um céu nublado).

Desempenho - Suficiente para todas as áreas de aplicação

O laptop para jogos da Schenker de 17,3 polegadas traz cada jogo moderno suavemente para a tela e também corta uma bela figura em todas as outras áreas de aplicação. Nosso dispositivo de teste custa cerca de 3.000 euros (~$3.636). O dispositivo pode ser personalizado individualmente na loja online da Schenker

Condições de teste

O Centro de Controle pré-instalado permite ajustar o controle do ventilador e selecionar um perfil de desempenho, entre outras coisas. Realizamos todos os testes com controle automático do ventilador e sob o perfil de desempenho "Modo Entretenimento". Também executamos alguns benchmarks sob o perfil "Modo de Performance". A função "Overclocking da GPU" só está disponível quando o Optimus é desativado.

Processador

O Núcleo i7-10875H o processador octa-core (Comet Lake) opera a uma velocidade de relógio de base de 2,3 GHz. Um aumento para 4,3 GHz (oito núcleos) ou 5,1 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. O Hyper-Threading (duas roscas por núcleo) é suportado.

Os testes de CPU do benchmark Cinebench R15 são processados em 2,6 a 4,2 GHz (multithread) e 4,2 a 5,1 GHz (single-thread), respectivamente. Na potência da bateria, as velocidades são de 1,8 a 1,9 GHz (multifios) e 1,8 a 3,9 GHz (mono-fios), respectivamente.

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Verificamos se a CPU Turbo também é utilizada de forma consistente quando conectada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop contínuo por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado.

O "Performance Mode" permite que as taxas do relógio Turbo aumentem significativamente por um curto período de tempo. Sob carga prolongada, as velocidades estão apenas um pouco acima das do "Modo de Entretenimento".

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1308 (1280.29-1495.1)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Leistungsmodus: Ø1380 (1326.74-1768.97)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15 ("Performance Mode")
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15 ("Performance Mode")
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1495 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
151.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=230, last 2 years)
268 Points +26%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
220 Points +4%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points 0%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points -4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
202 Points -5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=231, last 2 years)
3074 Points +106%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points +23%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1769 Points +18%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (1548.11min - 1671.4max) Points +12%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +4%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1344 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points -25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points -27%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * -38%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * -3%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds *
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * +6%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
304 Seconds * +10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * +14%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=225, last 2 years)
201 Seconds * +41%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=226, last 2 years)
6113 MIPS +6%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
5762 MIPS 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS -6%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS -7%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS -8%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS -21%
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=226, last 2 years)
76641 MIPS +82%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
48662 MIPS +15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS +11%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS +6%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +2%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
36718 MIPS -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=227, last 2 years)
697 Points +44%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
524 Points +8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points +3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
494 Points +2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points 0%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points 0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points -13%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=227, last 2 years)
7383 Points +125%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
4165 Points +27%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points +17%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points +5%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
3247 Points -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points -29%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points -30%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=231, last 2 years)
1805 Points +34%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1367 Points +1%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1290 Points -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points -17%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=231, last 2 years)
13504 Points +75%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8605 Points +11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points 0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
6370 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=229, last 2 years)
21.1 fps +92%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps +16%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
12.3 fps +12%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps +10%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +6%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
10.8 fps -2%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s * -54%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
55.4 s * -1%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.8 s *
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * +8%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=223, last 2 years)
49.3 s * +10%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
43.1 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * -22%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * -10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * -5%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * -0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec *
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
0.552 sec * +1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.4706 sec * +15%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

O sistema funciona de forma rápida e suave. O hardware instalado fornece potência computacional mais que suficiente para todas as áreas de aplicação comuns - jogos, edição de vídeo e processamento de imagens não representam um grande desafio para o laptop. Isto é acompanhado por bons resultados PCMark

O laptop tem dois slots de memória.
O laptop tem dois slots de memória.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3561 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6034 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4380 pontos
PCMark 10 Score
6364 pontos
Ajuda
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7573 Points +19%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points +2%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6364 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points -3%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points -8%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points -26%
Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10708 Points +13%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10239 Points +8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10024 Points +6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points +5%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9473 Points
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points -2%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7547 - 9783, n=4)
9075 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9033 Points -5%
Productivity
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=196, last 2 years)
9727 Points +14%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8549 Points
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8237 Points -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8176 Points -4%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7534 - 8549, n=4)
8138 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7362 Points -14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points -14%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11407 Points +32%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9128 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9022 Points +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points +3%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8640 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5442 - 8640, n=4)
7580 Points -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points -39%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4344 Points -50%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4166 - 6653, n=33, last 2 years)
5202 Points +46%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points +24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points +19%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (3561 - 4405, n=2)
3983 Points +12%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3561 Points

Latências DPC

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6058 μs * -916%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3226 μs * -441%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933 μs * -224%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
596 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento

O laptop pode acomodar dois SSDs (1x NVMe, 1x NVMe/SATA; RAID 0/1) no formato M.2. Nosso dispositivo de teste é equipado com um SSD NVMe que fornece 1 TB de espaço de armazenamento. As taxas de transferência são muito boas. Além disso, o laptop Schenker ainda tem espaço para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas. Uma estrutura de montagem e um slot SATA estão disponíveis

Podem ser instalados dois M.2 SSDs e um drive de armazenamento de 2,5 polegadas.
Podem ser instalados dois M.2 SSDs e um drive de armazenamento de 2,5 polegadas.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3324 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 595 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2488 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3073 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 167.8 MB/s
SCHENKER Compact 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		Average Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 		Average of class Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-24%
-27%
-12%
-19%
-7%
36%
Write 4K
167.8
123.4
-26%
121.7
-27%
141.1
-16%
123.4
-26%
117.5
-30%
155.5 ?(86.5 - 238, n=18)
-7%
216 ?(10.1 - 373, n=156, last 2 years)
29%
Read 4K
53.5
45.59
-15%
43.81
-18%
60.9
14%
45.02
-16%
46.47
-13%
51.6 ?(40.5 - 76.7, n=18)
-4%
70.3 ?(8.93 - 97.1, n=156, last 2 years)
31%
Write Seq
3073
2320
-25%
1276
-58%
1681
-45%
2526
-18%
1345
-56%
2660 ?(1197 - 3241, n=17)
-13%
3724 ?(93.1 - 9867, n=124, last 2 years)
21%
Read Seq
2488
2013
-19%
1183
-52%
1602
-36%
2062
-17%
2804
13%
2390 ?(1018 - 3037, n=17)
-4%
3701 ?(467 - 7955, n=124, last 2 years)
49%
Write 4K Q32T1
524
489.3
-7%
527
1%
406.6
-22%
497.9
-5%
368.2
-30%
447 ?(289 - 569, n=18)
-15%
552 ?(182.2 - 1656, n=156, last 2 years)
5%
Read 4K Q32T1
595
559
-6%
592
-1%
470.2
-21%
579
-3%
412.9
-31%
544 ?(332 - 715, n=18)
-9%
735 ?(301 - 6332, n=156, last 2 years)
24%
Write Seq Q32T1
3324
2979
-10%
2379
-28%
1759
-47%
2982
-10%
3248
-2%
3296 ?(3227 - 3339, n=18)
-1%
4782 ?(537 - 14960, n=156, last 2 years)
44%
Read Seq Q32T1
3564
3432
-4%
3213
-10%
1932
-46%
3440
-3%
3559
0%
3551 ?(3477 - 3571, n=18)
0%
6445 ?(1771 - 18690, n=156, last 2 years)
81%
AS SSD
-29%
-32%
-49%
-25%
-7%
1%
18%
Seq Read
2879
1762
-39%
1881
-35%
1778
-38%
1791
-38%
2946
2%
2800 ?(2173 - 3002, n=18)
-3%
4937 ?(1759 - 12763, n=184, last 2 years)
71%
Seq Write
2842
2309
-19%
2354
-17%
1478
-48%
2193
-23%
2627
-8%
2633 ?(2469 - 2858, n=18)
-7%
3647 ?(495 - 11316, n=184, last 2 years)
28%
4K Read
51.6
49.45
-4%
43.42
-16%
49.76
-4%
50.7
-2%
56.9
10%
51.2 ?(27.9 - 71.1, n=18)
-1%
66.7 ?(30.4 - 112.1, n=184, last 2 years)
29%
4K Write
142.5
117.1
-18%
104.1
-27%
117.9
-17%
116.8
-18%
151.7
6%
131.2 ?(86.3 - 188.1, n=18)
-8%
210 ?(96.3 - 512, n=184, last 2 years)
47%
4K-64 Read
1672
1237
-26%
1805
8%
591
-65%
1525
-9%
1222
-27%
1839 ?(1579 - 2340, n=18)
10%
1923 ?(312 - 3475, n=184, last 2 years)
15%
4K-64 Write
2293
1986
-13%
1775
-23%
875
-62%
1958
-15%
2444
7%
2144 ?(708 - 2512, n=18)
-6%
2517 ?(277 - 5909, n=184, last 2 years)
10%
Access Time Read *
0.034
0.076
-124%
0.049
-44%
0.082
-141%
0.07
-106%
0.051
-50%
0.04528 ?(0.031 - 0.068, n=18)
-33%
0.05422 ?(0.016 - 0.379, n=182, last 2 years)
-59%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.106
-293%
0.041
-52%
0.032
-19%
0.025
7%
0.03128 ?(0.02 - 0.054, n=18)
-16%
0.04705 ?(0.011 - 1.028, n=184, last 2 years)
-74%
Score Read
2012
1463
-27%
2037
1%
818
-59%
1755
-13%
1574
-22%
2171 ?(1846 - 2708, n=18)
8%
2489 ?(528 - 4721, n=184, last 2 years)
24%
Score Write
2719
2334
-14%
2115
-22%
1140
-58%
2294
-16%
2859
5%
2539 ?(1134 - 2923, n=18)
-7%
3089 ?(515 - 7208, n=184, last 2 years)
14%
Score Total
5760
4581
-20%
5215
-9%
2377
-59%
4972
-14%
5232
-9%
5812 ?(4450 - 6452, n=18)
1%
6784 ?(1923 - 13854, n=184, last 2 years)
18%
Copy ISO MB/s
2383
1877
-21%
1495
-37%
2133 ?(1710 - 2383, n=12)
-10%
2609 ?(201 - 5781, n=148, last 2 years)
9%
Copy Program MB/s
603
539
-11%
446
-26%
698 ?(255 - 2694, n=12)
16%
759 ?(196.5 - 1428, n=148, last 2 years)
26%
Copy Game MB/s
873
1368
57%
697
-20%
1521 ?(791 - 5984, n=12)
74%
1734 ?(92.7 - 3532, n=148, last 2 years)
99%
Total Average (Program / Settings)
-22% / -23%
-28% / -29%
-38% / -41%
-19% / -20%
-13% / -12%
-3% / -2%
27% / 25%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

OGeForce RTX 2070 Super é uma GPU top de linha. É suportada pela memória rápida GDDR6 (8.192 MB). Os resultados do 3DMark estão em um nível normal para a GPU instalada aqui. O "Performance Mode" causa um aumento muito leve na performance gráfica. Além disso, oUHD Graphics 630 GPU que está integrada ao processador está ativa, e o laptop funciona com a solução de comutação gráfica Optimus da Nvidia. O Optimus pode ser desativado na BIOS

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Optimus pode ser desativado.
Optimus pode ser desativado.
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Porto Royal
Porto Royal
Fire Strike Ultra ("Performance Mode")
Fire Strike Ultra ("Performance Mode")
Time Spy ("Performance Mode")
Time Spy ("Performance Mode")
Port Royal ("Performance Mode")
Port Royal ("Performance Mode")
3DMark 11 Performance
24026 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
40127 pontos
3DMark Fire Strike Score
18624 pontos
3DMark Time Spy Score
8338 pontos
Ajuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=229, last 2 years)
40173 Points +41%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
29436 Points +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points +3%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
29011 Points +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28555 Points 0%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28504 Points
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
20863 Points -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=233, last 2 years)
29268 Points +36%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
22775 Points +6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22260 Points +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points +1%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21541 Points
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
21532 Points 0%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points -2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
20914 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16353 Points -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
135868 Points +79%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points +78%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
123700 Points +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (75986 - 141778, n=7)
121959 Points +61%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118058 Points +55%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
76716 Points +1%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
75986 Points
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
65295 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=231, last 2 years)
11960 Points +45%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8509 Points +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8299 Points +1%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
8267 Points 0%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8255 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7468 Points -10%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5923 Points -28%

Desempenho do jogo

O Compact 17 traz todos os jogos mais recentes para a tela sem problemas com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O hardware também lida com resoluções mais altas. Entretanto, o nível de qualidade tem que ser definido de forma mais conservadora em alguns casos. O "Performance Mode" leva a um ligeiro aumento nas taxas de quadros

The Witcher 3 | Death Stranding | Serious Sam 4 | Watch Dogs Legion | Assassin´s Creed Valhalla | Call of Duty Black Ops Cold War | Yakuza Like a Dragon | Dirt 5
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=224, last 2 years)
116.1 fps +23%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
94.6 fps
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps -2%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps -8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
75.3 (63min) fps -20%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
73.6 (62min) fps -22%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps -38%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
121.6 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (116.2 - 123.8, n=4)
119.6 fps +2%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
116.8 fps
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
116.2 fps -1%
Average of class Gaming
  (14.3 - 163, n=9, last 2 years)
104.8 fps -10%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
82.1 (16.4min, 30.7P0.1, 46.6P1 - 143max) fps +5%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
78 (4.71min, 24.4P0.1, 46.2P1 - 153max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (71.1 - 82.1, n=4)
75.9 fps -3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
71.1 (2.42min, 32.4P1 - 130max) fps -9%
Average of class Gaming
  (42.5 - 82.9, n=2, last 2 years)
62.7 fps -20%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (18 - 127, n=14, last 2 years)
77.2 fps +27%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
64 (38min, 47P0.1, 53P1 - 98max) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (59.3 - 64, n=4)
61.1 fps 0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
61 (18min, 40P0.1, 50P1 - 99max) fps
Assassin´s Creed Valhalla - 1920x1080 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (48 - 178, n=23, last 2 years)
106 fps
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
93 (35min, 40P0.1, 60P1 - 149max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (60 - 93, n=3)
71.3 fps
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
85.1 fps 0%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (46.1 - 152.3, n=4, last 2 years)
97.9 fps +6%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
92.2 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
92.2 fps 0%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (54 - 110.5, n=6, last 2 years)
85.5 fps +34%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
68.6 (46.8min, 51.6P0.1, 58.2P1 - 125.1max) fps +8%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
63.8 (40.1min, 48.9P0.1, 53.5P1 - 78.2max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (45.5 - 68.6, n=3)
59.3 fps -7%

A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não foi encontrada

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
SCHENKER Compact 17 GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-96)
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø76.2 (70-80)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø84.5 (10-91)
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø88.9 (80-96)
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø74.5 (70-80)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø59.6 (56-63)
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3
baixo média alto ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 381.2 268.1 170.2 94.6 59.8
Death Stranding (2020) 137.5 129.2 119.1 116.8 81.3 46.9
Serious Sam 4 (2020) 143 102 86.6 78 63.7 39.8
Watch Dogs Legion (2020) 112 105 92 61 44 25
Dirt 5 (2020) 165 95.5 78 63.8 52.3 34.9
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 191 100.5 93.8 85.1 60.6 35.3
Yakuza Like a Dragon (2020) 156 105.4 104.1 92.2 61 31.4

Emissions and energy - Loud under load

Emissões sonoras

Os ventiladores trabalham principalmente em baixas velocidades de rotação em uso ocioso, mas eles aparecem repetidamente com força por um curto período - medimos níveis de pressão sonora de até 40 dB(A). Ocasionalmente, eles ficam parados. Os ventiladores produzem consideravelmente mais ruído sob carga. O nível máximo de pressão sonora é de 54,6 dB(A). O jogo não é divertido aqui sem um fone de ouvido

Barulho

Ocioso
25.4 / 25.4 / 40 dB
Carga
54.6 / 54.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.730.93033.534.72539.742.935.84039.73135.832.830.536.135.84032.127.928.430.632.15032.628.328.728.532.66334.229.629.225.934.28033.933.925.924.233.910025.526.418.420.625.512528.329.620.118.928.316029.730.219.716.129.720031.132.322.216.631.125033.233.124.513.633.231538.238.825.213.138.240040.841.126.512.140.850037.137.423.611.437.163036.937.124.211.636.98004039.72611.740100041.341.229.811.441.3125044.744.831.81244.7160043.443.629.91243.4200045.44531.712.645.4250042.842.830.513.142.8315042.642.626.613.242.6400045.645.724.41445.6500043.543.424.514.143.5630039.23920.714.139.2800039.739.718.71539.71000037.2371615.237.21250033.733.716.11533.71600027.326.815.315.427.3SPL54.654.64025.454.6N9.79.730.79.7median 39.2median 39median 24.4median 13.6median 39.2Delta5.85.64.31.95.8hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Compact 17

Temperatura

O Compact 17 no teste de estresse
O Compact 17 no teste de estresse

Em nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora), a CPU e a GPU funcionam em 2,3 a 3 GHz e 1.100 a 1.600 MHz, respectivamente. As velocidades significativamente mais baixas são atingidas com a energia da bateria. O teste de estresse representa um cenário extremo, no entanto. Utilizamos este teste para verificar se o sistema permanece estável sob carga total.

O laptop não fica particularmente quente. Durante o teste de estresse, registramos temperaturas na faixa inferior a média de 40-°C (~104°F) emalguns pontos de medição. Os valores estão dentro da área verde em uso diário.

Carga Máxima
 38 °C40.1 °C40.5 °C 
 32.1 °C36.1 °C38.9 °C 
 26.6 °C26.2 °C28.4 °C 
Máximo: 40.5 °C
Médio: 34.1 °C
44.9 °C43.8 °C39 °C
38.9 °C41.6 °C29.6 °C
26.4 °C31.2 °C26.5 °C
Máximo: 44.9 °C
Médio: 35.8 °C
alimentação elétrica  43.5 °C | Temperatura do quarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Desenvolvimento de calor no topo (carga)
Desenvolvimento de calor no topo (carga)
Topo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Topo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Fundo de desenvolvimento de calor (carga)
Fundo de desenvolvimento de calor (carga)
Fundo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Fundo de desenvolvimento de calor (ocioso)

Oradores

O Compact 17 é equipado com um sistema de alto-falantes 2.1 que produz um som muito decente. No entanto, falta-lhe graves - apesar de ter um subwoofer

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203333.533253840383136.236.136.24029.930.629.95034.828.534.86335.725.935.78048.324.248.310043.120.643.112550.318.950.316050.316.150.320049.916.649.92505713.65731563.713.163.740073.812.173.850073.911.473.963074.211.674.280077.311.777.3100080.911.480.9125078.31278.31600751275200076.212.676.2250072.513.172.5315067.413.267.4400066.81466.8500070.614.170.6630069.714.169.7800065.11565.1100006715.267125006715671600068.315.468.3SPL86.525.486.5N67.60.767.6median 68.3median 13.6median 68.3Delta5.81.95.8hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Compact 17
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
SCHENKER Compact 17 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia

O consumo de energia está em um nível normal para o hardware instalado aqui. A potência do adaptador de energia é de 230 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 13.6 / 19.8 / 23.5 Watt
Carga midlight 105 / 243 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duração da bateria

O equipamento de 17,3 polegadas completou nosso teste WLAN (acesso a websites usando um script; brilho de exibição em cerca de 150 cd/m²) após 4:40 horas. O valor é perfeitamente aceitável para um laptop potente com um display de 4K

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 86)
4h 40min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
450 min +61%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
372 min +33%
Average of class Gaming
  (57 - 745, n=181, last 2 years)
368 min +31%
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
330 min +18%
SCHENKER Compact 17
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 62 Wh
280 min
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
244 min -13%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
223 min -20%

Pro

+ individualmente personalizável
+ viseira IPS mate (4K)
+ 100% de cobertura sRGB
+ alto desempenho do sistema
+ NVMe SSD
+ espaço para um segundo SSD
+ espaço para uma unidade de armazenamento de 2,5 polegadas
+ Capacidade RAID 0/1
+ Iluminação RGB
+ leitor de cartões de memória muito rápido
+ Thunderbolt 3
+ os três DisplayPorts suportam uma G-Sync

Contra

- baixo contraste de exibição
- cantos da tampa mal chanfrados (metal)
- controle inconsistente do ventilador
- alto sob carga

Veredicto

O Compacto Schenker 17, fornecido pela Schenker.
O Compacto Schenker 17, fornecido pela Schenker.

O Compact 17 não segue a tendência de casos cada vez mais finos - o que leva a uma boa dissipação de calor. Nossas medidas confirmam isso: Sob carga, o dispositivo aquece moderadamente, na melhor das hipóteses. O controle do ventilador precisa de atenção: Os ventiladores às vezes aparecem muito em uso ocioso. O problema não pode ser resolvido com o uso de um esquema de desempenho diferente.

O bem-equipado Schenker Compact 17 oferece muitas opções de atualização.

Não há problemasem termos de desempenho. Oprocessador Corei7-10875H e o núcleográficoGeForce RTX 2070 Super

trazem todos os jogos de computador modernos suavemente para a tela. 32 GB de memória (modo de canal duplo; máx. 64 GB) e um SSD NVMe de 1 TB representam uma configuração de armazenamento adequada. Expandir o armazenamento não seria um problema, se necessário.

A tela (4K, IPS, 60 Hz) marca pontos com uma superfície mate, ângulos de visão estáveis, alto brilho, reprodução decente de cores e boa cobertura de espaço de cores. O contraste deve ser maior, porém. A vida útil da bateria é boa. O teclado chiclet (iluminação RGB) provou ser adequado para o uso diário. Além disso, a ampla gama de conexões do laptop inclui, entre outras coisas, quatro saídas de vídeo - três das quais suportam o G-Sync. Finalmente, a qualidade de construção merece críticas: Os cantos cônicos da tampa (metal) são mal chanfrados.

SCHENKER Compact 17 - 12/08/2020 v7
Sascha Mölck

Acabamento
68 / 98 → 69%
Teclado
83%
Mouse
78%
Conectividade
70 / 80 → 87%
Peso
57 / 10-66 → 84%
Bateria
62 / 95 → 65%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
95%
Desempenho da aplicação
89%
Temperatura
91 / 95 → 96%
Ruído
62 / 90 → 69%
Audio
77%
Camera
39 / 85 → 46%
Médio
74%
84%
Gaming - Médio equilibrado

More articles related to this device

SCHENKER Compact 17 (Compact 17 Serie)
Notícias
•
"Marvel's Avengers" ou "Troy -...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) em revisão: Muito desempenho com pouco desenvolvimento de calor
Sascha Mölck, 2020-12-11 (Update: 2020-12-11)