Notebookcheck Logo

Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) em revisão: Casa de força maciça com equipamento exuberante

Mais poder. O notebook DTR da Schenker pontua com potência bruta de computação e amplas opções de manutenção, conexão e expansão. Assim, o processador e o núcleo gráfico poderiam ser substituídos, além da memória de trabalho e da mídia de armazenamento.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Rocket Lake Thunderbolt Windows

Visualmente, o modelo 2021 do XMG Ultra 17 não mudou em relação ao seuPredecessor. As inovações são encontradas no lado técnico. Os processadores Rocket Lake (CPUs Comet Lake ainda estão disponíveis) e as GPUs Ampere são agora utilizadas. Em vez de um slot Thunderbolt 3, dois slots Thunderbolt 4/USB 4 são usados. Os concorrentes incluem dispositivos como o MSI GT76 Titanium DT 10SGSo Alienware m17 R4 e o Asus Strix Scar 17 G732LXS.

Como o XMG Ultra 17 é idêntico em construção ao modelo 2020, não iremos mais longe no caso, nos equipamentos, nos dispositivos de entrada e nos alto-falantes. As informações correspondentes podem ser encontradas no Revisão do Schenker XMG Ultra 17 (2020).

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Processador
Intel Core i9-11900K 8 x 3.5 - 5.3 GHz, 251 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Rocket Lake, socketed CPU, free multiplicator
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Análises do: 1710 MHz, Memoría: 1750 MHz, 165 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589, no Optimus
Memória
64 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, four memory slots (two slots in use), max 128 GB
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, G-Sync, Brilhante: não, 300 Hz
placa mãe
Intel Z590
Disco rígido
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
, + drei 8-TB-SSDs. Slots: 4x M.2 2280 (2x NVMe, 2x NVMe/SATA)
Placa de Som
Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS
Conexões
4 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset out, 2-in-1-Audio (Mic-in, S/PDIF optical), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Leitor de Impressões Digitais, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 43.5 x 399 x 319
Bateria
97 Wh, 6700 mAh Lítio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2.1, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, thermal pads, thermal paste, screws, driver dvd, manual, 24 Meses Garantia
peso
4.684 kg, Suprimento de energia: 1.736 kg
Preço
9000 Euro
Links
SCHENKER página inicial
SCHENKER Seção de notebook
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
84.9 %
04/2021
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		4.7 kg43.5 mm17.30"1920x1080
87.4 %
10/2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
82.7 %
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		3 kg22 mm17.30"1920x1080

Size comparison

❌
399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado esquerdo: leitor de cartão de memória (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (tipo A), áudio 2 em 1 (entrada de microfone + S/PDIF ótico), saída de fone de ouvido
Lado esquerdo: leitor de cartão de memória (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (tipo A), áudio 2 em 1 (entrada de microfone + S/PDIF ótico), saída de fone de ouvido
Lado direito: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (Tipo C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (Tipo A)
Lado direito: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (Tipo C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (Tipo A)
Atrás: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), 2x Mini Displayport (versão 1.4, G-Sync), HDMI (versão 2.1, HDCP 2.3), 2.5 Gigabit Ethernet, 2x conector de alimentação
Atrás: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), 2x Mini Displayport (versão 1.4, G-Sync), HDMI (versão 2.1, HDCP 2.3), 2.5 Gigabit Ethernet, 2x conector de alimentação
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
 
222 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
218 MB/s -2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
220 MB/s +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
207 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s -41%
Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1350 MBit/s -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -23%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s -24%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s +4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1560 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -18%
ColorChecker
26.9 ∆E
28.3 ∆E
36.8 ∆E
30.4 ∆E
38.1 ∆E
18.8 ∆E
31.6 ∆E
38.7 ∆E
21.6 ∆E
18.2 ∆E
17.7 ∆E
26 ∆E
20.8 ∆E
27.6 ∆E
19 ∆E
13.3 ∆E
22.7 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.8 ∆E
30 ∆E
20.1 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake: 23.82 ∆E min: 2.33 - max: 38.72 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
25.4 ∆E
23.1 ∆E
21 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
22.9 ∆E
26.8 ∆E
18.8 ∆E
10.6 ∆E
18.3 ∆E
19.6 ∆E
20.5 ∆E
24 ∆E
22.3 ∆E
13.2 ∆E
18.8 ∆E
24 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.7 ∆E
19.6 ∆E
14.1 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake: 18.59 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E
ColorChecker
9.5 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
19 ∆E
9.8 ∆E
15.7 ∆E
12.6 ∆E
5.9 ∆E
18.6 ∆E
20.2 ∆E
4 ∆E
15.1 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
14.6 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker MSI GT76 Titan DT 10SGS: 13.52 ∆E min: 2.33 - max: 20.22 ∆E

Visor - IPS 300 Hz

Enquanto a tela mate de 17,3 polegadas (1.920 x 1.080 pixels) proporciona um bom contraste (1.391:1), o brilho (299,3 cd/m²) mal atinge o alvo (> 300 cd/m²). O painel de 300 Hz oferece tempos de resposta curtos e não mostra o PWM cintilando

O display suporta a tecnologia G-Sync da Nvidia. Isto ajusta dinamicamente as taxas de atualização do display e da GPU um ao outro. Isto é para criar a imagem mais suave possível - especialmente em jogos de computador.

306
cd/m²		308
cd/m²		303
cd/m²
297
cd/m²		306
cd/m²		297
cd/m²
286
cd/m²		304
cd/m²		287
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173HAN05.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 308 cd/m² (Nits) Médio: 299.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 306 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.153
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30		MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30		Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080, 17.30		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
AUO B173ZAN03.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30		Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
18%
1%
19%
1%
Display P3 Coverage
69.8
82.5
18%
71
2%
83
19%
69.8
0%
sRGB Coverage
97.2
98
1%
99
2%
99.1
2%
99.7
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
72
96.6
34%
71.6
-1%
97.9
36%
71.6
-1%
Response Times
-170%
3%
-468%
-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.8, 2.8)
23.2 ?(12.4, 10.8)
-314%
5.8 ?(2.4, 3.4)
-4%
50.4 ?(23.6, 26.8)
-800%
13.2 ?(6.4, 6.8)
-136%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
11.6 ?(6.4, 5.2)
-26%
8.4 ?(4.4, 4)
9%
21.6 ?(7.6, 14)
-135%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-0%
PWM Frequency
Screen
-26%
-31%
-38%
12%
Brightness middle
306
419.5
37%
310
1%
442
44%
305
0%
Brightness
299
413
38%
311
4%
423
41%
301
1%
Brightness Distribution
93
93
0%
82
-12%
92
-1%
93
0%
Black Level *
0.22
0.4
-82%
0.41
-86%
0.36
-64%
0.19
14%
Contrast
1391
1049
-25%
756
-46%
1228
-12%
1605
15%
Colorchecker dE 2000 *
1.92
3.4
-77%
2.41
-26%
4.38
-128%
1.31
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
7.4
-55%
8.59
-80%
10.85
-127%
2.32
51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.34
3.28
-145%
1.13
16%
0.66
51%
0.91
32%
Greyscale dE 2000 *
2
2
-0%
4.3
-115%
7.3
-265%
2.3
-15%
Gamma
2.153 102%
2.14 103%
2.149 102%
2.17 101%
2.281 96%
CCT
6738 96%
6858 95%
7059 92%
6906 94%
6449 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
84.6
18%
72
0%
98
36%
72
0%
Color Space (Percent of sRGB)
93
97.9
5%
94
1%
98
5%
94
1%
Total Average (Program / Settings)
-59% / -36%
-9% / -21%
-162% / -81%
-18% / -0%

* ... smaller is better

A tela já mostra uma boa reprodução de cores em seu estado de entrega e atinge o alvo com um desvio de pouco menos de 2 (Delta E menos de 3). Ela não sofre de um elenco azul. Uma calibração proporciona melhorias: O desvio de cor cai para 1,34 e os níveis de escala de cinza são exibidos mais equilibrados. A tela não consegue reproduzir completamente os espaços de cor AdobeRGB (72%) e sRGB (93%)

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)


Schenker XMG Ultra 17 vs sRGB (93%)
Schenker XMG Ultra 17 vs sRGB (93%)
Subpixel
Subpixel
Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72%)
Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72%)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.8 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.8 ms rise
↘ 2.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. É bem possível ler o visor ao ar livre se o sol não estiver muito claro

O XMG Ultra 17 ao ar livre.
O XMG Ultra 17 ao ar livre.
Ponto de vista
Ponto de vista

Desempenho - XMG Ultra 17 permite a troca de CPU e GPU

O notebook de reposição de mesa da Schenker oferece muito poder computacional e funciona de acordo em todas as áreas de aplicação comuns. O dispositivo pode ser configurado de forma muito individual

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condições de teste

O Centro de Controle pré-instalado permite selecionar um perfil de desempenho, entre outras coisas. Realizamos nossos testes 3D com um perfil "Performance Mode" ativo e controle automático do ventilador. Utilizamos o perfil "Modo de Entretenimento" para os testes de inatividade e bateria.

 

Processador

O Core-i9-11900Kprocessador de oito núcleos (Rocket Lake) funciona com um relógio base de 3,5 GHz. O relógio pode ser aumentado para 4,8 GHz (oito núcleos) até 5,3 GHz (um núcleo) via Turbo. O Hyperthreading (dois fios por núcleo) é suportado. Graças ao multiplicador livre, o processador pode ser super-relançado com bastante facilidade. A CPU está em um soquete e, portanto, poderia ser trocada.

Os testes de CPU do benchmark Cinebench R15 são executados com 4,6 a 4,8 GHz (multi-fios) e 4,8 a 5,3 GHz (mono-fios). Em bateria, a CPU funciona em 800 MHz a 4,8 GHz (multifios) ou 3,6 a 5,1 GHz (mono-fios)

Multifios (operação em rede)
Multifios (operação em rede)
Rosca única (operação em rede)
Rosca única (operação em rede)

Verificamos se a CPU Turbo também é usada permanentemente na operação de rede elétrica, executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 em um loop. As altas velocidades são alcançadas no primeiro minuto do teste. Em seguida, o relógio cai para valores em torno de 4 GHz.

O Rocket Lake deixa uma boa impressão. A Intel foi capaz de aumentar significativamente o desempenho por-MHz. Como resultado, a falta de dois núcleos de CPU em comparação com o predecessor do Comet Lake (Core i9-10900K) pode ser compensadaatécerto ponto em aplicações multi-tarefas. O11900Kpode se mostrarem termos dedesempenho derosca única. Ele está à frente de seupredecessor aqui.

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K: Ø2464 (2424.1-2512.72)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK: Ø1587 (1552.73-1737.47)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Taxas de relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Taxas de relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
254 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2361 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=230, last 2 years)
268 Points +6%
Average Intel Core i9-11900K
  (254 - 262, n=4)
257 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
203 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=231, last 2 years)
3089 Points +31%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points
Average Intel Core i9-11900K
  (2238 - 2436, n=4)
2358 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1737 (1552.73min - 1737.47max) Points -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
286 Seconds * -26%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds *
Average Intel Core i9-11900K
  (190.3 - 229, n=4)
211 Seconds * +7%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=225, last 2 years)
199.8 Seconds * +12%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * +16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i9-11900K
  (6174 - 6652, n=4)
6380 MIPS +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=226, last 2 years)
6122 MIPS -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
5336 MIPS -14%
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=226, last 2 years)
76978 MIPS +34%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +17%
Average Intel Core i9-11900K
  (54125 - 62746, n=4)
59047 MIPS +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS -14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
45938 MIPS -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=227, last 2 years)
698 Points +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points
Average Intel Core i9-11900K
  (619 - 647, n=4)
633 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
489 Points -23%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=227, last 2 years)
7419 Points +47%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +22%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points +15%
Average Intel Core i9-11900K
  (5055 - 5997, n=5)
5499 Points +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
3883 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=231, last 2 years)
1808 Points +2%
Average Intel Core i9-11900K
  (1748 - 1885, n=6)
1796 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points -20%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1302 Points -27%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=231, last 2 years)
13567 Points +29%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points +2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points
Average Intel Core i9-11900K
  (9547 - 11035, n=6)
10328 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
8666 Points -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=229, last 2 years)
21.2 fps +24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps +6%
Average Intel Core i9-11900K
  (16.6 - 19.8, n=4)
18.2 fps +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -16%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps -27%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
51.9 s * -28%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * -27%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=223, last 2 years)
49.2 s * -21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * -19%
Average Intel Core i9-11900K
  (37 - 72.5, n=4)
47.9 s * -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
0.581 sec * -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * -7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec *
Average Intel Core i9-11900K
  (0.4733 - 0.4981, n=4)
0.4891 sec * +2%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.4699 sec * +6%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

O fato de não haver falta de poder de computação não deve ser surpreendente, tendo em vista o equipamento de hardware. O laptop é impressionante em todas as áreas de aplicação comuns. Os muito bons resultados do PCMark confirmam isso

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5529 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7020 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6151 pontos
PCMark 10 Score
7884 pontos
Ajuda
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
7884 Points 0%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7580 Points -4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
7461 Points -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points -7%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points -30%
Essentials
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
11050 Points 0%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10718 Points -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
10608 Points -4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points -8%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points -14%
Productivity
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
9827 Points 0%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=196, last 2 years)
9716 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
8985 Points -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points -11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points -15%
Digital Content Creation
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
12250 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
11829 Points -3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points -4%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11450 Points -7%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points -21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points -55%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5529 Points
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
5529 Points 0%
Average of class Gaming
  (4166 - 6653, n=34, last 2 years)
5222 Points -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points -15%
Work Score Accelerated v2
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6151 Points
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
6151 Points 0%
Average of class Gaming
  (4622 - 7085, n=32, last 2 years)
6048 Points -2%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points -21%

Latências DPC

Em nosso teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), não observamos nenhuma anormalidade nas latências DPC. O sistema parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * -1203%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066 μs * -522%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs *
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * +28%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
141.6 μs * +83%

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

Um SSD NVMe (M.2-2280) da Samsung serve como a unidade do sistema. Ele fornece 2 TB de espaço de armazenamento e oferece excelentes taxas de transferência graças à conexão PCI Express 4. O notebook tem três slots adicionais M.2-2280 que podem ser equipados com NVMe-SSDs (conexão via PCI Express 3.0). Dois dos três slots poderiam, alternativamente, acomodar SSDs SATA. O RAID 0/1/5 é suportado

Um SSD NVMe serve como a unidade do sistema.
Um SSD NVMe serve como a unidade do sistema.
Até três SSDs adicionais podem ser instalados.
Até três SSDs adicionais podem ser instalados.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7099 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5195 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 778 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 696 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4228 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4281 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 240 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0		MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)		Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB		Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-48%
-35%
-42%
Write 4K
240
116.4
-51%
125.8
-48%
172
-28%
93.1
-61%
Read 4K
87.8
43.85
-50%
52.9
-40%
47.3
-46%
46.79
-47%
Write Seq
4281
2927
-32%
1795
-58%
2980
-30%
2853
-33%
Read Seq
4228
1997
-53%
2315
-45%
2790
-34%
2556
-40%
Write 4K Q32T1
696
467.6
-33%
407.1
-42%
481.8
-31%
475
-32%
Read 4K Q32T1
778
538
-31%
411.9
-47%
565
-27%
529
-32%
Write Seq Q32T1
5195
3362
-35%
2844
-45%
3295
-37%
3331
-36%
Read Seq Q32T1
7099
3558
-50%
3130
-56%
3550
-50%
3319
-53%
AS SSD
-52%
-54%
-16%
-53%
Seq Read
5010
2406
-52%
2450
-51%
2980
-41%
2733
-45%
Seq Write
3974
2867
-28%
1436
-64%
2585
-35%
2822
-29%
4K Read
51.9
41.51
-20%
49.48
-5%
52.7
2%
45.04
-13%
4K Write
156.8
108.8
-31%
119.4
-24%
163.1
4%
88.4
-44%
4K-64 Read
2611
1525
-42%
1032
-60%
1954
-25%
1388
-47%
4K-64 Write
3859
1424
-63%
1229
-68%
2347
-39%
1227
-68%
Access Time Read *
0.072
0.041
43%
0.145
-101%
0.039
46%
0.079
-10%
Access Time Write *
0.026
0.102
-292%
0.036
-38%
0.023
12%
0.095
-265%
Score Read
3164
1807
-43%
1327
-58%
2304
-27%
1706
-46%
Score Write
4414
1819
-59%
1492
-66%
2768
-37%
1598
-64%
Score Total
9134
4573
-50%
3456
-62%
6232
-32%
4184
-54%
Copy ISO MB/s
3424
2605
-24%
2414
-29%
Copy Program MB/s
1091
651
-40%
1030
-6%
Copy Game MB/s
2365
1709
-28%
1991
-16%
Total Average (Program / Settings)
-47% / -48%
-51% / -51%
-26% / -24%
-48% / -49%

* ... smaller is better

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

O GeForce RTX-3080 laptopO núcleo gráfico representa a GPU de notebooks maispoderosa atualmenteda Nvidia. Ela pode se basear na rápida memória gráfica GDDR6 (16.384 MB). A GPU e a memória não são permanentemente soldadas à placa-mãe, mas sim colocadas em uma placa plug-in MXM. A troca da placa seria possível. O processador-integrado UHD Graphics Xe-750-32EUs A GPU está desativada à saída da fábrica e o notebook não funciona com a solução gráfica de comutação Optimus da Nvidia.

Os fabricantes de notebooks podem escolher o TGP e, portanto, a potência máxima disponível de um núcleo gráfico RTX-3000, dentro dos limites definidos pela Nvidia (Visão geral de todos os computadores portáteis RTX-3080 incluindo os TGPs) Schenkerescolhe o máximo de 165 watts (150 watts + 15 watts Dynamic Boost). Como resultado, o Ultra17 tem um desempenho muito bom nos testes de GPU e jogos.

Fire Strike (operação principal)
Fire Strike (operação principal)
Fire Strike Extremo (operação principal)
Fire Strike Extremo (operação principal)
Fire Strike Ultra (operação em rede)
Fire Strike Ultra (operação em rede)
Time Spy (operação principal)
Time Spy (operação principal)
Port Royal (operação principal)
Port Royal (operação principal)
Fire Strike (funcionamento por bateria)
Fire Strike (funcionamento por bateria)
3DMark 11 Performance
32922 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
65479 pontos
3DMark Fire Strike Score
25839 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
14788 pontos
3DMark Time Spy Score
13067 pontos
Ajuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
41696 Points
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=230, last 2 years)
40451 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points -11%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
36838 Points -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points -16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
34623 Points -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
34021 Points -18%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points +5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
184618 Points
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141486 Points -23%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points -26%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
120212 Points -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
30650 Points
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=234, last 2 years)
29442 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points -16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
25504 Points -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
24416 Points -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
24211 Points -21%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
13144 Points
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points -3%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=232, last 2 years)
12060 Points -8%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
10938 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
10718 Points -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -19%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9638 Points -27%

Desempenho do jogo

O computador traz todos os jogos atuais suavemente para a tela. Normalmente, a resolução FHD e as configurações de qualidade máxima podem ser selecionadas. Resoluções mais altas (um monitor correspondente teria que ser conectado para isso) também são tratadas pela GPU

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Doom Eternal | Serious Sam 4 | Cyberpunk 2077 1.0 | Watch Dogs Legion | Hitman 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1 - 241max) fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=225, last 2 years)
116.8 fps -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps -7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113.2 (106min - 129max) fps -8%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
109 (7.68min) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
156 (135.2min) fps 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (137.1min) fps
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps -5%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=235, last 2 years)
142.4 fps -9%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 (115min) fps -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps -9%
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, last 2 years)
101.7 fps -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
98 fps -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
88.4 fps -22%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps -26%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (112min - 188max) fps
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=124, last 2 years)
126 fps -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (93min - 158max) fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=32)
113.3 fps -22%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (27 - 271, n=30, last 2 years)
161.3 fps +7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
126 (14.7min, 100P1 - 268max) fps -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (97min) fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps -23%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
219 (93.7min, 121P1 - 308max) fps +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
191 (125min) fps +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (85.8min, 91.3P0.1, 97P1 - 261max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
177.7 fps -6%
Average of class Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, last 2 years)
130.7 fps -31%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (17min, 45.5P0.1, 70.2P1 - 185max) fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95 (15.3min, 54.5P1 - 174max) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72.6 - 107, n=5)
85.7 fps -20%
Average of class Gaming
  (42.5 - 82.9, n=2, last 2 years)
62.7 fps -41%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 (20.2min, 67.5P0.1, 72.1P1 - 115max) fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.6 (14.3min, 43.6P0.1, 64P1 - 132max) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52.9 - 84.3, n=9)
69.4 fps -18%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43.2 (19.4min, 31.4P0.1, 37P1 - 71.3max) fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39.8 (14.1min, 26P0.1, 33P1 - 68.1max) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (30.6 - 43.2, n=5)
37.2 fps -14%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.1 (39.06min, 72.64P1 - 127.36max) fps
Average of class Gaming
  (18 - 127, n=14, last 2 years)
77.2 fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=5)
74.3 fps -18%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
59.5 (27.77min, 48.86P1 - 78.61max) fps
Average of class Gaming
  (9 - 90, n=10, last 2 years)
46.5 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=5)
46.2 fps -22%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129.1 - 201, n=3)
158.2 fps -21%
Average of class Gaming
  (22.5 - 197.4, n=10, last 2 years)
132.8 fps -34%

Para verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um período mais longo, executamos o jogo"The Witcher 3" por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não é notada

798999109119129139Tooltip
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0: Ø136.9 (126-145)
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0): Ø100.1 (93-109)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø91.8 (79-97)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB: Ø110.5 (105-115)
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0): Ø114.8 (100-121)
Leituras da GPU durante o teste Witcher 3
Leituras da GPU durante o teste Witcher 3
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 453 374 242 123
Dota 2 Reborn (2015) 183 170 161 156
X-Plane 11.11 (2018) 156 139 113
Far Cry 5 (2018) 189 162 155 146
Shadow of the Tomb Raider (2018) 181 164 160 151
Doom Eternal (2020) 211 199 193 190
Serious Sam 4 (2020) 162 118 111 107
Watch Dogs Legion (2020) 127 123 110 91.1
Dirt 5 (2020) 110 97.1 93.3 92.4
Immortals Fenyx Rising (2020) 172 125 116 108
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 147 116 96.1 84.3
Hitman 3 (2021) 255.1 216.6 207.7 200.5

Emissões - O computador Schenker pode ficar muito barulhento

Emissões sonoras

Quando ociosos e sob carga baixa, os ventiladores geralmente são silenciosos e mal audíveis. No entanto, de vez em quando, eles também se movimentam fortemente durante um curto período em inatividade, atingindo um nível de ruído que é quase o mesmo que sob carga máxima. Em outras palavras: Fica muito barulhento. Com níveis máximos de pressão sonora de 63 dB(A) (teste de estresse) e 61 dB(A) (Witcher 3 teste), dificilmente se pode evitar o uso de um fone de ouvido. Os perfis de energia "Modo Silencioso" e "Modo de Economia de Energia" reduzem o desenvolvimento de ruído - mas às custas da potência de computação.

Barulho

Ocioso
30 / 31 / 57 dB
Carga
63 / 63 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.340.136.436.538.6253437.635.935.333.33147.94747.945.345.94033.834.232.432.832.55033.33527.227.233.26336.340.326.931.836.78043.444.825.922.341.810037.433.82223.63812538.437.125.619.637.916039.537.529.318.839.320041.94025.222.840.725042.640.822.317.942.331544.342.428.713.344.640046.241.720.51146.350046.640.82010.946.163047.143.321.210.647.380050.245.820.610.649.9100052.747.720.910.552.4125054.950.422.110.755.1160053.948.71711.254200055.249.714.211.555.425005344.614.711.852.7315049.740.413.712.949.7400046.738.214.713.846.2500046.938.71813.246.8630046.637.513.712.946.4800043.332.813.413.243.51000041.230.21312.941.51250038.626.112.612.438.61600033.321.41211.834.1SPL63.257.430.824.863.2N16.411.11.50.616.3median 46.6median 40.4median 20median 12.9median 46.2Delta5.25.34.834.9hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Average of class Gaming
 
Noise
15%
4%
4%
21%
20%
off / environment *
24
26.4
-10%
25
-4%
25
-4%
24
-0%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=182, last 2 years)
-0%
Idle Minimum *
30
27.5
8%
33
-10%
27
10%
24
20%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, last 2 years)
15%
Idle Average *
31
27.5
11%
38
-23%
32
-3%
25
19%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, last 2 years)
12%
Idle Maximum *
57
29.8
48%
45
21%
57
-0%
36
37%
30.7 ?(21.9 - 47, n=184, last 2 years)
46%
Load Average *
63
30.9
51%
54
14%
56
11%
45
29%
43.1 ?(25.2 - 62.9, n=184, last 2 years)
32%
Witcher 3 ultra *
61
60.7
-0%
50
18%
55
10%
47
23%
Load Maximum *
63
66.6
-6%
55
13%
62
2%
50
21%
53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, last 2 years)
15%

* ... smaller is better

Temperatura

Em nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora), a CPU e a GPU funcionam a 3,4 GHz e 1.725 MHz, respectivamente. O teste de estresse é um cenário extremo que não ocorre no uso diário. Utilizamos este teste para verificar se o sistema funciona de forma estável mesmo sob carga total

O Witcher 3
O Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Topo de carga completa
Topo de carga completa
Carga completa abaixo
Carga completa abaixo

O XMG Ultra não aquece muito. Registramos temperaturas na faixa inferior de 40 graus Celsius (104 graus Fahrenheit) em três pontos de medição durante o teste de estresse. O aquecimento é menor quando realizamos o teste Witcher 3. As temperaturas ociosas às vezes são mais altas do que sob carga porque os ventiladores só funcionam em baixas velocidades

Carga Máxima
 34 °C33 °C34 °C 
 31 °C31 °C29 °C 
 28 °C30 °C26 °C 
Máximo: 34 °C
Médio: 30.7 °C
41 °C40 °C43 °C
31 °C34 °C30 °C
28 °C29 °C32 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 34.2 °C
alimentação elétrica  46 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Average of class Gaming
 
Heat
8%
-12%
1%
-29%
-4%
Maximum Upper Side *
34
36.4
-7%
59
-74%
39
-15%
58
-71%
46 ?(28.2 - 60, n=182, last 2 years)
-35%
Maximum Bottom *
43
43
-0%
52
-21%
46
-7%
46
-7%
49.5 ?(30 - 66.3, n=182, last 2 years)
-15%
Idle Upper Side *
38
28
26%
30
21%
32
16%
45
-18%
31.3 ?(21.2 - 42.8, n=182, last 2 years)
18%
Idle Bottom *
39
33.4
14%
29
26%
35
10%
46
-18%
32.5 ?(22.6 - 45, n=182, last 2 years)
17%

* ... smaller is better

Orador

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.540.92535.336.73145.342.74032.830.55027.2376331.8448022.348.910023.658.112519.665.616018.869.320022.86925017.968.331513.368.14001169.750010.973.763010.674.880010.677.1100010.574.5125010.778.6160011.281.6200011.581.8250011.879.7315012.978.9400013.882.3500013.281.1630012.978.8800013.267.11000012.973.31250012.470.71600011.867.1SPL24.891.1N0.692.6median 12.9median 74.5Delta36.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - Schenker DTR com um grande apetite por energia

Consumo de energia

Registramos um consumo máximo de energia de 69 watts em modo inativo - um valor que muitos cadernos de escritório não atingem sob carga total. A combinação de uma CPU de alto desempenho e uma GPU permanentemente ativa GeForce é perceptível aqui. O teste de estresse e Witcher 3 teste aumentam a demanda até 368 watts e 297 watts em média, respectivamente. As duas fontes de alimentação fornecem uma potência nominal de 280 watts cada

Consumo de energia
desligadodarklight 0.3 / 2.3 Watt
Ociosodarkmidlight 62 / 64 / 69 Watt
Carga midlight 183 / 368 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Average of class Gaming
 
Power Consumption
21%
39%
16%
23%
56%
Idle Minimum *
62
25.9
58%
16
74%
34
45%
42
32%
13.8 ?(2 - 64, n=178, last 2 years)
78%
Idle Average *
64
38
41%
25
61%
40
37%
48
25%
19.2 ?(8 - 67, n=178, last 2 years)
70%
Idle Maximum *
69
53.2
23%
35
49%
47
32%
58
16%
26.9 ?(9 - 101.1, n=178, last 2 years)
61%
Load Average *
183
123.8
32%
177
3%
130
29%
124
32%
111.1 ?(32.1 - 202, n=177, last 2 years)
39%
Witcher 3 ultra *
297
312.5
-5%
227
24%
318
-7%
219
26%
Load Maximum *
368
459.8
-25%
280
24%
512
-39%
337
8%
251 ?(64.5 - 418, n=176, last 2 years)
32%

* ... smaller is better

Duração da bateria

A fome desenfreada de energia do hardware significa que mesmo a bateria 97 Wh instalada é apenas boa para tempos de funcionamento miseráveis. O equipamento de 17,3 polegadas atinge tempos de execução de 1:50 h e 1:55 h no teste WLAN (chamando websites através de um roteiro) e teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em loop), respectivamente. A bateria serve mais como fonte de energia de emergência do que como fator de mobilidade em um dispositivo como o Ultra 17.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
3h 02min
WiFi Websurfing (Edge 89)
1h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
1h 55min
Carga (máximo brilho)
1h 06min
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 97 Wh		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 97 Wh		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh		Average of class Gaming
 
Battery Runtime
33%
163%
59%
19%
177%
Reader / Idle
182
602
231%
291
60%
544 ?(57 - 1290, n=83, last 2 years)
199%
H.264
115
133
16%
399 ?(56 - 747, n=91, last 2 years)
247%
WiFi v1.3
110
146
33%
356
224%
228
107%
141
28%
368 ?(57 - 745, n=180, last 2 years)
235%
Load
66
89
35%
73
11%
74
12%
84.4 ?(36 - 173, n=142, last 2 years)
28%

Pro

+ Painel de 300 Hz
+ individualmente configurável
+ manejável e atualizável
+ Espaço para 4 SSDs NVMe
+ quatro bancos de memória
+ CPU e GPU substituíveis
+ alto desempenho do sistema
+ aquecimento moderado
+ leitor de cartões de memória com velocidade relâmpago
+ Thunderbolt 4/USB 4
+ G-Sync
+ bateria removível do exterior

Contra

- volumoso e pesado
- alta emissão de ruído
- alto consumo de energia
- duas fontes de alimentação necessárias
- míseros tempos de funcionamento da bateria
- muito caro

Veredicto

O Schenker XMG Ultra 17 (2021), fornecido pela Schenker.
O Schenker XMG Ultra 17 (2021), fornecido pela Schenker.

O notebook de substituição maciça da Schenker não compromete em termos de equipamento e potência computacional. Como não só amemória RAM e a mídia de armazenamento, mas também a CPU (socketed) e a GPU (MXM) são intercambiáveis, o notebook pode ser adaptado individualmente de acordo com a necessidade. Há três GPUs (Ampere) e dez CPUs (Comet Lake, Rocket Lake) para escolher.

O Schenker XMG Ultra 17 oferece muito poder de computação, numerosas interfaces e muitas opções de expansão.

A amostra de revisão que nos é fornecida é muito boa graças à combinação do Core-i9-11900K processador, GeForce RTX-3080 laptop GPU, 64 GB de memória de trabalho (máx. 128 GB) e 4 SSDs NVMe com um total de 26 TB de espaço de armazenamento, o dispositivo de teste fornecido a nós é mais do que equipado para todas as áreas de aplicação comuns. Escritório, Internet, edição de vídeo, processamento de imagens, streaming e jogos são todos tratados sem nenhum problema.

A tecnologia G-Sync da Nvidia garante uma exibição suave da imagem na tela IPS de 300 Hz. Esta última marca com superfície mate, bom contraste, tempos de resposta curtos, ângulos de visão estáveis, ótima reprodução de cores e cobertura decente do espaço de cores. Entretanto, o brilho máximo deve ser um pouco mais alto. Como o dispositivo será usado principalmente em ambientes internos devido à sua baixa mobilidade, ele é aceitável.

Preço e disponibilidade

O Schenker XMG Ultra 17 (2021) pode ser configurado individualmente na loja on-line Schenker. A variante de configuração fornecida a nós está disponível por pouco menos de 9.000 euros (~$10.887). Os modelos de nível básico estão disponíveis por cerca de 2.500 Euros (~$3.024)

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake - 04/19/2021 v7
Sascha Mölck

Acabamento
78 / 98 → 80%
Teclado
83%
Mouse
89%
Conectividade
75 / 80 → 93%
Peso
42 / 10-66 → 56%
Bateria
33 / 95 → 35%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
91 / 95 → 96%
Ruído
33 / 90 → 37%
Audio
86%
Camera
41 / 85 → 48%
Médio
72%
85%
Gaming - Médio equilibrado

More articles related to this device

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake (XMG Ultra 17 Serie)
Análise
•
Breve Análise do Portátil Sche...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) em revisão: Casa de força maciça com equipamento exuberante
Sascha Mölck, 2021-04-24 (Update: 2021-04-24)