Avaliação do Oppo Pad Mini
O Oppo Pad Mini oferece uma experiência de uso de tablet inigualável no mercado atual. Nos aspectos mais importantes para um tablet — tela, bateria e design —, o Oppo Pad está muito à frente da concorrência. Em uma comparação direta, até mesmo um iPad Mini da Apple, com suas molduras grossas, parece um aparelho básico.
Atualmente, os fãs de tablets só encontrarão, no Pad Mini, um corpo monobloco de metal superleve com molduras de tela muito finas, combinado com uma tela OLED brilhante e bateria de duração extra longa. Embora a Lenovo ofereça um minitablet ligeiramente mais potente em sua linha — o Legion Tab Gen 5 —, o Snapdragon 8 Gen 5 do Oppo Pad oferece potência mais do que suficiente para o uso diário e garante uma experiência de usuário consistentemente fluida.
A falta de um modem celular com recursos de rastreamento de localização, bem como a ausência de um leitor de impressão digital e a disponibilidade limitada na Europa, prejudicam um pouco a impressão geral do Oppo Pad Mini, que, fora isso, é excelente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Oppo Pad Mini
Na China, o Oppo Pad Mini com 12 GB de memória RAM LPDDR5X está disponível por 4.499 CNY, o que equivale a cerca de 580 euros (~US$ 650). Na Trading Shenzhen, nossa parceira de aluguel, o tablet compacto custa a partir de 640 euros. A versão Soft Light fosca custa cerca de 720 euros. Um lançamento na Europa parece improvável.
- $432.50XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 9200mAh Four Speakers 13 Mp Model 25097RP43G (Gray, 256GB + 8GB)
- $303.99OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB Shadow Black WiFi
- $449.00Apple iPad mini (A17 Pro): Apple Intelligence, 8.3-inch Liquid Retina Display, 128GB, Wi-Fi 6E, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
Índice
- Avaliação do Oppo Pad Mini
- Especificações do Oppo Pad Mini
- Caixa e recursos - Tablet compacto com USB 3.2 de alta velocidade
- Comunicação e usabilidade — Pequeno tablet “Android ” com Wi-Fi 7, mas sem sensor de impressão digital
- Software e Sustentabilidade - Alternativa ao iPad Mini com o “ Android ” 16
- Câmera — Oppo Pad Mini com lente grande angular e modo de digitalização de documentos para a faculdade e a escola
- Tela - Tablet compacto com tela OLED
- Desempenho, emissões e duração da bateria — Tablet compacto com sistema operacional Android, processador Snapdragon e RAM de alta velocidade
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação entre alternativas possíveis
Especificações do Oppo Pad Mini
Caixa e recursos - Tablet compacto com USB 3.2 de alta velocidade
O Pad Mini transmite uma sensação de alta qualidade ao ser segurado. A combinação do design monobloco de metal, da parte frontal de vidro e do chassi fino torna este tablet compacto da Oppo um verdadeiro prazer de segurar. A parte traseira fosca também é relativamente resistente a impressões digitais.
A relação tela/corpo de mais de 89% também é muito impressionante — algo absolutamente notável para um tablet pequeno. A título de comparação: um iPad Mini (2024) atinge apenas cerca de 77% nesse quesito. De acordo com a Oppo, a tela OLED é cercada por molduras estreitas que medem exatamente 2,99 milímetros em todos os lados.
O Pad Mini não possui classificação IP. No entanto, o tablet da Oppo conta com uma porta USB 3.2 de alta velocidade com saída de vídeo DisplayPort. Ele também suporta carregamento rápido de até 67 watts e codecs Bluetooth de alta resolução, como LDAC e LHDC 5.0.
Comunicação e usabilidade — Pequeno tablet “Android ” com Wi-Fi 7, mas sem sensor de impressão digital
Este tablet compacto da Oppo é compatível com o padrão Wi-Fi 7 de alta velocidade, incluindo a banda de 6 GHz. Em nossos testes com um roteador Wi-Fi 6E, alcançamos velocidades de transferência elevadas e consistentes. Quando emparelhado com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, são possíveis velocidades máximas superiores a 2.000 Mbit/s.
Infelizmente, o tablet da Oppo não possui conectividade à internet móvel. O fabricante também não incluiu um leitor de impressão digital — sentimos falta de ambos os recursos em um tablet compacto como o Pad Mini, pois eles o tornariam uma excelente substituto para um smartphone.
A entrada no painel OLED de 144 Hz é processada sem atrasos. O dispositivo pode ser operado tanto com o dedo quanto com o Oppo Pencil 3. A geração anterior (Pencil 2 Pro ou OnePlus Stylo 2) não funcionou em nosso teste. Não há motor de vibração integrado.
| Networking | |
| Oppo Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e Sustentabilidade - Alternativa ao iPad Mini com o “ Android ” 16
O Pad Mini vem com o ColorOS 16, baseado no Android e 16, e inclui o inglês como idioma do sistema. O fabricante não divulgou por quanto tempo esse tablet compacto receberá atualizações.
Também não conseguimos encontrar nenhuma informação sobre os materiais utilizados ou a porcentagem de conteúdo reciclado no tablet da Oppo. A embalagem parece não conter plástico.
Câmera — Oppo Pad Mini com lente grande angular e modo de digitalização de documentos para a faculdade e a escola
A câmera traseira possui resolução de 13 MP e abertura de f/2.2. O sensor também suporta HDR e gravação de vídeo em 4K a 30 fps.
Este tablet compacto é ideal para tirar fotos à luz do dia. Tanto a nitidez quanto a reprodução de cores são bastante boas. Mas mesmo com pouca luz, o Pad Mini oferece resultados satisfatórios — na verdade, não fica atrás de um iPhone 17 nesse aspecto.
Para digitalizar documentos como um bloco de notas digital, há um modo de foto especial com reconhecimento de texto. O zoom digital está disponível até 10x.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow Light
Tela - Tablet compacto com tela OLED
O painel OLED do Pad Mini mede 8,8 polegadas e possui uma proporção de 3:2. Graças à sua alta resolução de 1.680p, a tela atinge uma elevada densidade de pixels de quase 350 ppi. Em comparação com a concorrência, o tablet da Oppo oferece alto brilho. Especialmente no que diz respeito ao padrão APL18 — que é relevante para o uso diário —, o Pad Mini está em uma categoria à parte. Mas o painel OLED de alto contraste também é adequado para conteúdo HDR.
A Oppo utiliza modulação por largura de pulso (PWM) para controlar o brilho da tela — medimos uma frequência básica de cerca de 90 Hz utilizando o software Rigol. A Oppo também emprega dimerização PWM de alta frequência a 3.840 Hz, o que minimiza os efeitos negativos da oscilação de luz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1142 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6955 K
| Oppo Pad Mini AMOLED, 2520x1680, 8.8" | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) IPS, 3040x1904, 8.8" | Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -9% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1142 | 582 -49% | 681 -40% | 525 -54% |
| Brightness (cd/m²) | 1110 | 560 -50% | 675 -39% | 512 -54% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 95 0% | 91 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.57 | 0.43 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.32 | 3.77 -63% | 2 14% | 2 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.61 | 9.18 -64% | 4.7 16% | 4.3 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 3.4 -6% | 3.4 -6% | 3 6% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.588 85% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6955 93% | 6353 102% | 6922 94% | 7109 91% |
| Contrast (:1) | 1098 | 1195 | 1221 |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Oppo Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Oppo Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 91 Hz Amplitude: 16 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 91 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 91 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7798 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (Embora a curva de amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo.)
Utilizamos o software de análise Calman para examinar os desvios de cor. O perfil “Natural” tem como referência o espaço de cores sRGB. As diferenças nas cores individuais são quase imperceptíveis a olho nu, mas os valores de DeltaE medidos podem ainda assim ser ligeiramente mais baixos.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.2 ms ascensão |  |
| ↘ 0.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.2 ms ascensão |  |
| ↘ 0.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria — Tablet compacto com sistema operacional Android, processador Snapdragon e RAM de alta velocidade
A Oppo equipou seu tablet compacto com o Snapdragon 8 Gen 5 sem Elite, mas o Pad Mini ainda assim oferece um desempenho impressionante. Ele utiliza o mesmo chipset que o OnePlus 15R, mas, na verdade, é mais lento que o Lenovo Legion Tab 5. Mesmo o Adreno 829 não atinge pontuações máximas, embora mais de 40 fps no exigente teste 4K do GFXBench seja mais do que suficiente para jogos casuais.
O Pad Mini realmente se destaca em nosso teste de bateria com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m². Com 27,5 horas de autonomia, o tablet da Oppo está em uma categoria à parte, durando mais do que o dobro do tempo de um iPad Mini.
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (165.4 - 338, n=3) | |
| Oppo Pad Mini | |
| Média da turma Tablet (61.3 - 579, n=37, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Oppo Pad Mini | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | Xiaomi Pad Mini | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -43% | -17% | -52% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3896.34 | 3952.6 1% | 3585.32 -8% | 3423 ? -12% | 1987 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3487.12 | 3621 4% | 1573.27 -55% | 3012 ? -14% | 1580 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.94 | 362.1 -26% | 411.55 -16% | 400 ? -18% | 268 ? -45% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 766.82 | 489.6 -36% | 48.23 -94% | 601 ? -22% | 312 ? -59% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.1 °C / 120 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.8 °C / 116 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Oppo Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Oppo Pad Mini | |
Oppo Pad Mini análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (19.4% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 59% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 42% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Oppo Pad Mini 8000 mAh | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 9000 mAh | Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 27.6 | 22 -20% | 19.6 -29% | 12 -57% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Oppo Pad Mini é um tablet realmente bom, mas, infelizmente, provavelmente não será lançado oficialmente na Europa.
Também é uma pena que ele não ofereça a opção de conexão celular. Se oferecesse, esse prático tablet da Oppo teria sido uma alternativa interessante a um smartphone.
Oppo Pad Mini
- 06/14/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparação entre alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Oppo Pad Mini Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $432.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $303.99 OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S... 3. $449.00 Apple iPad mini (A17 Pro): A... Preço de tabela: 640€ | 279 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 2520x1680 344 PPI AMOLED |
2. 88.3%  | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,369.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $11.89 Case for Lenovo Legion Tab Y... 3. $1,699.99 Lenovo Legion Pro 5 AI Gamin... Preço de tabela: 899€ | 360 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3040x1904 343 PPI IPS |
3. 88.5%  | Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $432.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $111.00 Lenovo Tab One - Lightweight... 3. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... Preço de tabela: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD |
4. 86.6%  | Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
