Notebookcheck Logo

GPD Win Max 2 revisão PC de jogos portáteis: Intel Core i7-1260P ou AMD Ryzen 7 6800U?

Uma situação vantajosa para ambas as partes. O Win Max 2 está tentando ser muitas coisas ao mesmo tempo para gamers, artistas, funcionários de escritório e estudantes. Para nossa surpresa, ele realmente funciona muito bem em todas as frentes para ser uma enorme melhoria em relação ao Win Max original, graças tanto às melhorias de design quanto à nova CPU da Intel da 12ª geração.

A GPD tem feito manchetes com sua crescente linha de PCs portáteis equipados com hardware suficientemente rápido para fins de jogos. Somente no ano passado, foram lançados três desses modelos: o Win 3, Win Max e o Pocket 3, cada um com seus próprios desenhos exclusivos e torções sobre como pode ser o jogo em movimento.

Para 2022, o GPD introduziu o Win Max 2 para substituir diretamente a primeira geração 2021 Win Max. Este último modelo é um redesenho completo do primeiro modelo com características ainda mais auxiliares e hardware mais rápido. Os usuários podem escolher entre o Intel 12th gen Núcleo i7-1260P ou AMD Ryzen 7 6800U com gráficos integrados Iris Xe ou Radeon 680M, respectivamente. Espera-se que cada versão seja vendida no varejo por US$ 1.000

O Win Max 2 é único em seu espaço, pois é um dos únicos laptops de 10,1 polegadas com um CPU Intel Alder Lake-P para um nível muito alto de desempenho em relação à sua categoria de tamanho. Mais informações e especificações podem ser encontradas em sua página oficial de produtos aqui. Esta revisão se concentra na versão Intel do modelo.

Mais revisões do GPD:

GPD Win Max 2
Processador
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 1400 MHz, Memoría: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1994
Memória
16 GB 
, LPDDR5, 2133 MHz, Dual-Channel, 60-48-48-112, Soldered
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 299 PPI, 10-point capacitive, native pen support, Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, ID: TSB0A1E, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
5 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD and SD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, Quectel LTE EG25-G, LTE
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 227 x 160
Bateria
70 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1612 x 1212
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
1.042 kg, Suprimento de energia: 226 g
Preço
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.5 %
07/2022
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
86.3 %
11/2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
730 g20 mm8.00"1920x1200
79.3 %
08/2021
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8
850 g26 mm8.00"1280x800
01/2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
85.3 %
10/2021
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615
783 g8.3 mm10.50"1920x1280
78.1 %
02/2021
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768

Caso - Sentimento Familiar

A GPD utiliza materiais metálicos similares em seus produtos e assim todos eles compartilham a mesma textura, sensação e aparência. Mesmo assim, a qualidade de construção é melhor do que no Win Max original, pois tanto a base quanto a tampa apresentam apenas uma flexão mínima e quase nenhum rangido. É também uma melhoria em relação ao Win 3, que consideramos um pouco frágil em relação ao seu mecanismo de deslizamento

Novidade na série são as duas tampas magnéticas removíveis para os joysticks. Sua utilidade é principalmente superficial para os usuários que querem cobrir os botões do controlador durante as salas de aula ou reuniões.

O tamanho muito maior da tela do Win Max 2 sobre o Win Max original significa que o modelo mais novo é tanto mais pesado quanto maior do que seu antecessor, mesmo depois de contabilizar as luneiras de exibição mais estreitas. No entanto, ainda é mais leve que a maioria dos laptops com pouco mais de 1 kg e sua portabilidade não pode ser subestimada.

Materiais similares de chassis de liga de alumínio-magnésio como outros produtos GPD usados
Materiais similares de chassis de liga de alumínio-magnésio como outros produtos GPD usados
A rigidez das dobradiças é satisfatória e uniforme em todos os ângulos, sem teetering perceptível
A rigidez das dobradiças é satisfatória e uniforme em todos os ângulos, sem teetering perceptível
O visor pode abrir os 180 graus completos, mas não achamos o recurso de rotação automática muito útil em um projeto de clamshell
O visor pode abrir os 180 graus completos, mas não achamos o recurso de rotação automática muito útil em um projeto de clamshell
A textura lisa do metal e a cor cinza escondem bem as impressões digitais
A textura lisa do metal e a cor cinza escondem bem as impressões digitais
Tampas magnéticas deslizam para revelar os joysticks e botões
Tampas magnéticas deslizam para revelar os joysticks e botões
Os botões se sentem robustos e com excelente retorno na maior parte do tempo
Os botões se sentem robustos e com excelente retorno na maior parte do tempo
Motores de vibração dupla perto dos cantos dianteiros
Motores de vibração dupla perto dos cantos dianteiros
Há seis botões de ombro, além dos botões frontais
Há seis botões de ombro, além dos botões frontais

Comparação de tamanho

281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 783 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg207 mm 145 mm 26 mm 850 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Sem Thunderbolt para a versão AMD

O Win Max 2 deixou cair a porta RJ-45 como encontrada no Win Max original para uma porta USB-A extra e um leitor de cartões SD de tamanho normal. O Thunderbolt 4 é suportado somente para o Intel SKU.

Note que as portas HDMI e USB-A estão de cabeça para baixo, o que pode ser um pouco irritante, pois quase sempre estão do lado direito para cima nos laptops.

Frente: Botão de alimentação
Frente: Botão de alimentação
Direito: 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Direito: 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Atrás: USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, USB-C 4 c/ DisplayPort + Fornecimento de energia, USB-C c/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Fornecimento de energia
Atrás: USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, USB-C 4 c/ DisplayPort + Fornecimento de energia, USB-C c/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Fornecimento de energia
Esquerda: Leitor MicroSD, leitor SD
Esquerda: Leitor MicroSD, leitor SD

Leitor de cartões SD - Dois para escolher

(Fonte de imagem: GPD)
(Fonte de imagem: GPD)

O Win Max 2 é um dos poucos dispositivos com leitores MicroSD e SD de tamanho padrão. Não apenas isso, mas também suas taxas de transferência diferem umas das outras. Nosso cartão de teste UHS-II no leitor de tamanho completo mostraria taxas de transferência de 239 MB/s em comparação a apenas 91 MB/s no leitor MicroSD. Assim, você vai querer ficar com o slot SD de tamanho completo ao transferir arquivos grandes.

Tenha em mente que o cartão SD de tamanho normal deve ser inserido de cabeça para baixo enquanto o cartão MicroSD deve ser inserido do lado direito para cima, como mostra a imagem oficial do GPD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
81.5 MB/s -58%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y (AV Pro V60)
75.6 MB/s -61%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
91.6 MB/s -62%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s -65%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y (AV Pro V60)
77.1 MB/s -68%

Comunicação - Padrão Wi-Fi 6E

Não tivemos nenhum problema de desempenho quando conectados à nossa rede de 6 GHz. O AX210 é uma enorme atualização sobre o Intel 7265 no Win Max do ano passado que foi limitado a apenas velocidades Wi-Fi 5.

Módulo Intel AX210 WLAN não removível 1216 vem padrão para conectividade Wi-Fi 6E
Módulo Intel AX210 WLAN não removível 1216 vem padrão para conectividade Wi-Fi 6E
O módulo removível Quectel EG25-G 2230 WAN para conectividade 4G é uma atualização opcional
O módulo removível Quectel EG25-G 2230 WAN para conectividade 4G é uma atualização opcional
Os usuários podem inserir um cartão Nano-SIM através de uma escotilha facilmente removível na parte inferior
Os usuários podem inserir um cartão Nano-SIM através de uma escotilha facilmente removível na parte inferior
Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 (1049min - 1520max) MBit/s
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 (334min - 444max) MBit/s
iperf3 receive AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1376 (1210min - 1538max) MBit/s
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
649 (528min - 678max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
GPD Win Max 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
GPD Win Max 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)

Webcam

A câmera de 2 MP é decepcionante devido à sua qualidade de imagem lamacenta e ao posicionamento subótimo ao longo da borda inferior da tela, em vez de cima. É essencialmente a "câmera do nariz" novamente. Além disso, não há obturador de privacidade ou suporte a Windows Hello IR.

ColorChecker
22 ∆E
14.2 ∆E
16.6 ∆E
18.6 ∆E
13.4 ∆E
11.4 ∆E
12 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
16.2 ∆E
9.1 ∆E
11.2 ∆E
10.1 ∆E
7.6 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
4.7 ∆E
3.7 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker GPD Win Max 2: 10.99 ∆E min: 2.54 - max: 22 ∆E

Manutenção

O painel inferior é fixado por 13 parafusos muito pequenos da Philips que são relativamente fáceis de remover. A questão principal, no entanto, é que o módulo WAN repousa no painel inferior em vez de na placa-mãe. O cabo de fita que liga o módulo WAN à placa mãe deve, portanto, ser removido sempre que o painel inferior for removido. A recolocação deste cabo na placa-mãe durante a remontagem é extremamente difícil devido à sua curta duração.

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa além do adaptador AC e da papelada. Aplica-se uma garantia limitada de um ano se comprada nos EUA, mas o GPD diz que qualquer custo de envio de retorno não será coberto.

Dispositivos de entrada - Cansaço de segurar por longos períodos

Controlador

O controlador pode alternar entre dois modos através de um interruptor: Padrão e de Jogo. Quando no modo Padrão, os botões são ajustados para o seguinte por padrão:

  • Joystick esquerdo: W, A, S, D
  • Joystick direito: Controle de cursor
  • Almofada direcional esquerda: Início
  • Almofada direcional direita: Fim
  • Almofada direcional para cima e botões em Y: Para cima
  • Almofada direcional para baixo e botões A: Para baixo
  • X botão: Esquerda
  • Botão B: Direita

Os botões de ombro também têm suas próprias funções, incluindo Ctrl+Alt+Del para o gatilho certo. O problema aqui é que é fácil pressionar acidentalmente um botão de ombro e inserir algo não intencional. Não há um software especial pré-instalado para refazer ou desativar facilmente os botões. Um terceiro modo para desabilitar completamente o controlador teria sido útil

Quando no modo de jogo, as teclas serão reconhecidas pelo Windows como um controlador XBox genérico e, portanto, serão tratadas e mapeadas como tal. Os botões e joysticks aqui estão mais próximos da sensação, tamanho e feedback dos Nintendo Joy-cons do que dos controladores PS ou XBox mais confortáveis.

Teclado

O teclado é uma melhoria em relação ao original Ganhe Max em termos de tamanho e layout. As chaves numéricas, Caps Lock, e Shift key, por exemplo, são agora maiores e mais próximas do que os usuários esperam de um layout QWERTY. O feedback é semelhante à maioria dos Ultrabooks maiores, embora mais apertado, é claro

O teclado parece ter problemas ao reconhecer mais de 2 teclas ao mesmo tempo. O Fn+Alt+PrtSc, por exemplo, não se registraria em nossa unidade.

Touchpad

Espera-se que o clickpad seja pequeno em apenas 7,0 x 4,1 cm, mas ainda é maior que o clickpad de 5,8 x 3,3 cm do Win Max 2021. A tração é suave ao deslizar em velocidades médias ou altas enquanto há um pouco de aderência em velocidades mais lentas para cliques mais precisos. Clicar no clickpad é surpreendentemente firme e com um forte feedback também, mas é barulhento como resultado.

Luz de fundo branca de dois níveis vem como padrão para iluminar todas as chaves e símbolos
Luz de fundo branca de dois níveis vem como padrão para iluminar todas as chaves e símbolos
O joystick direito move o cursor do mouse por padrão
O joystick direito move o cursor do mouse por padrão
O Clickpad é satisfatório para usar em termos de sensação e feedback, mas seu posicionamento é subótimo
O Clickpad é satisfatório para usar em termos de sensação e feedback, mas seu posicionamento é subótimo
O feedback chave é melhor do que o esperado para um fator de forma tão pequeno
O feedback chave é melhor do que o esperado para um fator de forma tão pequeno

Visor - Alta resolução com cores sRGB

A tela sensível ao toque de 10,1 polegadas é outra grande melhoria em relação à tela de 8 polegadas do Win Max de 2021. Não só as moldura são mais estreitas, mas o painel oferece cores melhores e tempos de resposta mais rápidos em preto e branco para uma experiência de visualização de maior qualidade. No entanto, a taxa de contraste e atualização não mudou. Seria ótimo ver opções de 90 Hz ou 120 Hz ao lado de suporte de sincronização adaptativa em modelos futuros

Embora a tela seja muito nítida em sua resolução nativa de 2560 x 1600, tenha em mente que a GPU integrada não é suficientemente potente para rodar a maioria dos títulos em resoluções tão altas.

Capa brilhante de vidro Gorilla Glass 5 de ponta a ponta. Não há OLED ou outras opções
Capa brilhante de vidro Gorilla Glass 5 de ponta a ponta. Não há OLED ou outras opções
Luneis laterais muito mais estreitos do que na Win Max de 2021
Luneis laterais muito mais estreitos do que na Win Max de 2021
Pequeno sangramento de luz de fundo desigual
Pequeno sangramento de luz de fundo desigual
Subpixels RGB afiados da fina camada de brilho. A granulosidade é mínima
Subpixels RGB afiados da fina camada de brilho. A granulosidade é mínima
387.1
cd/m²
408.8
cd/m²
380
cd/m²
377
cd/m²
396.7
cd/m²
369.6
cd/m²
368.3
cd/m²
379.4
cd/m²
362.7
cd/m²
Distribuição do brilho
Toshiba HX_10.1_LCD tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 408.8 cd/m² (Nits) Médio: 381.1 cd/m² Minimum: 8.84 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 396.7 cd/m²
Contraste: 1102:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.31 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00
GPD Win Max 2021
LT7911D, IPS, 1280x800, 8.00
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Microsoft Surface Go 3 Core i3
NV105WAM-N31, IPS , 1920x1280, 10.50
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60
Display
-22%
-30%
-8%
4%
-30%
Display P3 Coverage
69.8
51.1
-27%
47.2
-32%
59.5
-15%
69
-1%
45.35
-35%
sRGB Coverage
91
74.7
-18%
65.2
-28%
89.6
-2%
99.1
9%
67.7
-26%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.6
52.8
-21%
47.6
-29%
61.4
-8%
69.8
5%
46.93
-30%
Response Times
-71%
-135%
-63%
-49%
-57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
21.2 ?(9.5, 11.7)
37.2 ?(17.6, 19.6)
-75%
56.8 ?(28.4, 28.4)
-168%
40 ?(22, 18)
-89%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-75%
38 ?(20, 18)
-79%
Response Time Black / White *
18.7 ?(9.1, 9.6)
31.2 ?(17.2, 14)
-67%
37.6 ?(22, 15.6)
-101%
25.6 ?(13.6, 12)
-37%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-22%
25 ?(14, 11)
-34%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
962 ?(94)
250 ?(60)
Screen
-13%
-34%
-24%
36%
-9%
Brightness middle
396.7
438.4
11%
374.6
-6%
468.8
18%
418
5%
270
-32%
Brightness
381
421
10%
361
-5%
460
21%
415
9%
259
-32%
Brightness Distribution
89
92
3%
92
3%
93
4%
90
1%
76
-15%
Black Level *
0.36
0.4
-11%
0.45
-25%
0.45
-25%
0.28
22%
0.195
46%
Contrast
1102
1096
-1%
832
-25%
1042
-5%
1493
35%
1385
26%
Colorchecker dE 2000 *
6.31
5.02
20%
6.21
2%
9
-43%
1.2
81%
3.98
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.23
9.59
6%
9.89
3%
15.5
-52%
2.6
75%
8.46
17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
4.05
-181%
5.4
-275%
1.91
-33%
1
31%
4
-178%
Greyscale dE 2000 *
5.5
4
27%
4.5
18%
10.9
-98%
1.8
67%
2.57
53%
Gamma
2.17 101%
2.29 96%
2.49 88%
2.13 103%
2.21 100%
2.3 96%
CCT
7502 87%
7087 92%
6726 97%
10972 59%
6225 104%
6332 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
43
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
67
Total Average (Program / Settings)
-35% / -23%
-66% / -48%
-32% / -26%
-3% / 17%
-32% / -20%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

A tela não está muito bem calibrada fora da caixa, o que é uma pena por causa de sua cobertura relativamente ampla >90 por cento sRGB. Os valores padrão de escala de cinza média e DeltaE colorido de 5,5 e 6,31 melhorariam para apenas 2,1 e 1,44, respectivamente, após calibrarmos nós mesmos o painel. Recomendamos aplicar nosso perfil de ICM calibrado acima para obter cores mais precisas do display.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.1 ms rise
↘ 9.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
21.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.5 ms rise
↘ 11.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Com um máximo de 400 lata, o visor é suficientemente brilhante para ser visto confortavelmente quando está à sombra. Uma iluminação ambiente mais brilhante lavará as cores ou produzirá um brilho muito forte na tela de toque brilhante.

Ao ar livre em um dia nublado e brilhante
Ao ar livre em um dia nublado e brilhante
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre em um dia nublado e brilhante
Ao ar livre em um dia nublado e brilhante
Amplos ângulos de visão IPS
Amplos ângulos de visão IPS

Desempenho - Vermelho ou Azul?

 

Condições de teste

Assim como em outros produtos GPD, a tela BIOS oferece configurações de TDP configuráveis. Os três modos predefinidos são Nominal, Down e Up, cada um com níveis variáveis de alvos PL1 e PL2, conforme descrito abaixo

  • Nominal: PL1=24 W, PL2=28 W
  • Abaixo: PL1=20 W, PL2=20 W
  • Para cima: PL1=28 W, PL2=35 W

Configuramos nossa unidade para a predefinição Up e a Política de Ventiladores para o Desempenho antes de executar quaisquer benchmarks de desempenho abaixo. Também ativamos a configuração "Turbo" no teclado e nos certificamos de que o Windows também estava no modo Desempenho.

Processador

O desempenho da CPU de múltiplas roscas é aproximadamente 15% mais lento do que a média do laptop em nosso banco de dados equipado com o mesmo Núcleo i7-1260P processador. Por outro lado, o desempenho de uma única linha é cerca de 10 a 15 mais rápido do que a média. Há definitivamente um sentimento de que o Win Max 2 não está explorando totalmente as capacidades da nova CPU Intel do 12º gênero a este respeito, mas ainda é significativamente mais rápido do que as opções de CPU do 11º gênero mais antigas, como encontradas no GPD Win 3 ou no Pocket 3 em 50% ou mais. Se você quer o melhor que o Core i7-1260P tem a oferecer, no entanto, então talvez queira olhar para laptops de pleno direito como o Dell Inspiron 16 7620 2 em 1 que pode operar a mesma CPU até 40 por cento mais rápido.

Muitas CPUs AMD Zen 3 são capazes de oferecer um desempenho ligeiramente mais rápido de múltiplas roscas, mas um desempenho mais lento de uma única rosca do que nosso Core i7-1260P no Win Max 2, incluindo oRyzen 5 5500Uryzen 7 5700U, ou mesmo o mais antigo Zen 2 Ryzen 7 4800U. Optando pelo Ryzen 7 6800U A SKU aumentará o desempenho de múltiplas roscas em 50%, enquanto o desempenho de uma única rosca diminuirá em quase 20%.

Cinebench R15 Multi Loop

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1274 (1269.36-1281.19)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P: Ø1409 (1241.97-1689.4)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
3632 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
3095 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
2361 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
536 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
562 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
533 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
459 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
404 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
303 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
9345 (8734.61min - 9345.18max) Points
Average Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
7937 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
7451 (6931.1min - 7450.97max) Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
6110 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3437 (3270.81min - 3437.5max) Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1375 Points
Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1455 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
1345 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1256 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
1178 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1050 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
788 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
1546 (1479.45min - 1545.71max) Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
1329 (1312.03min - 1328.86max) Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1196 (1169.93min - 1196.39max) Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
963 (888.08min - 962.9max) Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
570 (483.75min - 569.97max) Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
220 (217.41min - 220.31max) Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.1 (131.27min - 145.38max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
220 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
216 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
150 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
122 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.9 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1825 Seconds *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
836 Seconds *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds *
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds *
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds *
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds *
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
374 Seconds *
Average Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds *
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
365 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
328 Seconds *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
43071 MIPS
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
39258 MIPS
Average Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
36896 MIPS
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
26210 MIPS
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
15342 MIPS
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
8262 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS
Average Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
5248 MIPS
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4943 MIPS
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
4567 MIPS
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
4339 MIPS
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
3535 MIPS
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3289 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
5747 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
5626 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4213 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3525 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1889 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1498 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1478 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1169 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
1095 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
986 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
11.8 fps
Average Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
9.69 fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
9.2 fps
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
7.57 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
4.43 fps
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
2.01 fps
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
119 s *
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
74.1 s *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
67.4 s *
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
64.3 s *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
61.6 s *
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s *
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
54.6 s *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s *
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s *
Average Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
0.962 sec *
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
0.754 sec *
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec *
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
0.624 sec *
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
0.609 sec *
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
0.608 sec *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
0.587 sec *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
0.549 sec *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec *
Average Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec *
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1081 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Ajuda
Performance Rating
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
93.4 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
75.7 pt
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
74.2 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62.7 pt
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
56.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
9268 KRay/s +127%
Average Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +60%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5249 KRay/s +29%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s +17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
53257 Points +165%
Average Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +56%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25516 Points +27%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1842 MB/s +53%
Average Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +51%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
1732 MB/s +43%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s +21%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
77333 Points +11%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73437 Points +5%
Average Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points +5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
11293 Points +92%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6037 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
27938 Points +150%
Average Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +49%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14968 Points +34%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points
AIDA64 / CPU AES
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s +5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
52147 MB/s +5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s
Average Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s -9%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39515 MB/s -20%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
674 MB/s +35%
Average Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s +22%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
580 MB/s +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s -48%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
4877 KRay/s +106%
Average Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +51%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2918 KRay/s +23%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s +11%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42022 MPixel/s +24%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s -6%
Average Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
22818 MPixel/s -33%

Desempenho do sistema

As pontuações PCMark 10 são geralmente mais altas do que qualquer produto GPD que veio antes de nosso Win Max 2 para estar essencialmente em pé de igualdade com laptops de tamanho normal como o Dell Inspiron 16 7620 2 em 1. Curiosamente, o Win Max original, alimentado pela AMD, tem uma produtividade mais alta, provavelmente devido ao seu desempenho mais rápido da CPU multi-portátil.

PCMark 10 / Score
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5233 Points -4%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -14%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
2535 Points -53%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points -72%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points -1%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=17)
10341 Points -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points -9%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
9385 Points -13%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
5547 Points -48%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points -64%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
8091 Points +10%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=17)
6950 Points -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points -14%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
4711 Points -36%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points -64%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=17)
6294 Points +14%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5123 Points -7%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points -14%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points -19%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1692 Points -69%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points -83%
CrossMark / Overall
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=16)
1638 Points -1%
CrossMark / Productivity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=16)
1592 Points -4%
CrossMark / Creativity
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=16)
1751 Points +4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=16)
1471 Points -8%
PCMark 10 Score
5431 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s -8%
Average Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -12%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
40961 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s
Average Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -22%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s -27%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
46406 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s -7%
Average Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
42240 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Latency
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
115 ns * -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * +15%
Average Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns * +27%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, UHD Graphics 615
0 ns * +100%

* ... smaller is better

Latência do DPC

LatencyMon não mostra problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial ou ao executar Prime95. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS também é suave, sem queda de quadros.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
3513 μs * -588%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2674 μs * -424%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421 μs * -374%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -68%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs * -26%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs *

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - Suporte PCIe3 e PCIe4

O modelo pode suportar até duas PCIe4 x4 SSDs, embora nossa unidade seja fornecida com um 1 TB BiWin NQ200 Unidade PCIe3 x4. Mesmo assim, nossa unidade PCIe3 teria problemas para manter taxas de transferência acima de 3300 MB/s, como mostra nosso teste de loop DiskSpd abaixo, devido a limitações térmicas. Se você decidir instalar um drive PCIe4 x4, então não espere que ele funcione com suas especificações máximas anunciadas por longos períodos.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
Slot primário M.2 2280 PCIe4 x4
Slot primário M.2 2280 PCIe4 x4
Slot secundário M.2 2230 PCIe4 x4 para fins de expansão
Slot secundário M.2 2230 PCIe4 x4 para fins de expansão
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3494 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2998 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 951.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2988 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2776 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 259.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
97.5 pt
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
97.3 pt
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
97.1 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
77.5 pt
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
73.6 pt
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
35.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
6.3 pt
DiskSpd
seq read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2500 - 2735, n=2)
2618 MB/s -4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s -9%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s -36%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1592 (1587.31min - 1591.91max) MB/s -42%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
941 (931.35min - 940.99max) MB/s -66%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
284 (281.29min - 283.81max) MB/s -90%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
283.8 (281.29min - 283.81max) MB/s -90%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
221 (203.65min - 220.6max) MB/s -92%
seq write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2623 - 2641, n=2)
2632 MB/s 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s -1%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s -29%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1746 (1725.33min - 1746.3max) MB/s -34%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
431 (372.99min - 431.38max) MB/s -84%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
220 (184.55min - 219.99max) MB/s -92%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
220 (184.55min - 219.99max) MB/s -92%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217 (101.29min - 217.26max) MB/s -92%
seq q8 t1 read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (3051 - 3408, n=2)
3230 MB/s -5%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s -40%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2002 (1845.58min - 2001.71max) MB/s -41%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1630 (1381.18min - 1629.7max) MB/s -52%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
294.1 (255.34min - 294.06max) MB/s -91%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
294 (255.34min - 294.06max) MB/s -91%
seq q8 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2824 - 3052, n=2)
2938 MB/s -4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s -7%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s -36%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1858 (1747.42min - 1858.29max) MB/s -39%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
377 (317.93min - 376.56max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
234 (173.09min - 234.04max) MB/s -92%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217.1 (42.7min - 217.06max) MB/s -93%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217 (42.7min - 217.06max) MB/s -93%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s +5%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (76.7 - 80.5, n=2)
78.6 MB/s +2%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
70.4 (70.07min - 70.37max) MB/s -8%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s -13%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
38 (37.81min - 38.01max) MB/s -50%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
14.8 (5.01min - 14.77max) MB/s -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
14.77 (5.01min - 14.77max) MB/s -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
6.48 (5.35min - 6.48max) MB/s -92%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s +1%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (276 - 279, n=2)
278 MB/s +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
183 (182.44min - 183.34max) MB/s -34%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
93.8 (90.08min - 93.75max) MB/s -66%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
37.1 (36.7min - 37.1max) MB/s -87%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
37.1 (36.7min - 37.1max) MB/s -87%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
35.2 (34min - 35.24max) MB/s -87%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s 0%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1402 - 1403, n=2)
1403 MB/s 0%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s -13%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1096 (1050.56min - 1095.74max) MB/s -22%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
303 (302.34min - 303.25max) MB/s -78%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
49.8 (47.66min - 49.8max) MB/s -96%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
49.8 (47.66min - 49.8max) MB/s -96%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
40.9 (22.12min - 40.87max) MB/s -97%
4k q32 t16 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1330 - 1477, n=2)
1404 MB/s -5%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s -23%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1025 (1021.75min - 1024.7max) MB/s -31%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
248 (172.42min - 247.51max) MB/s -83%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
44.71 (40.28min - 44.71max) MB/s -97%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
44.7 (40.28min - 44.71max) MB/s -97%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
36.4 (34.32min - 36.4max) MB/s -98%
AS SSD
Score Total
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points +2%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (4364 - 4445, n=2)
4405 Points +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points -18%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
3430 Points -21%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1078 Points -75%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
158 Points -96%
Score Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points +3%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1679 - 1723, n=2)
1701 Points +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1395 Points -17%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points -19%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
526 Points -69%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
51 Points -97%
Score Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points +2%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1818 - 1846, n=2)
1832 Points +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points -18%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1315 Points -28%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
316 Points -83%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
82 Points -95%
Seq Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s +18%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2524 - 2981, n=2)
2753 MB/s +9%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1892 MB/s -25%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s -37%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1291 MB/s -49%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
295.6 MB/s -88%
Seq Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2555 MB/s +9%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2335 - 2555, n=2)
2445 MB/s +5%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s -24%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1707 MB/s -27%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
377 MB/s -84%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
240.3 MB/s -90%
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (72.4 - 73.4, n=2)
72.9 MB/s -1%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.4 MB/s -1%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
64.1 MB/s -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
36.76 MB/s -50%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
5.47 MB/s -93%
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (235 - 249, n=2)
242 MB/s -3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.6 MB/s -6%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
163.6 MB/s -34%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
93.4 MB/s -62%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
27.72 MB/s -89%
4K-64 Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1352 - 1353, n=2)
1353 MB/s 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352 MB/s 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1142 MB/s -16%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
360.4 MB/s -73%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
15.59 MB/s -99%
4K-64 Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1356 MB/s +1%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1336 - 1356, n=2)
1346 MB/s +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s -17%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
980 MB/s -27%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
184.7 MB/s -86%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
29.95 MB/s -98%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
0.569 ms * -1862%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
0.053 ms * -83%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.038 ms * -31%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * -3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms *
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.027 - 0.029, n=2)
0.028 ms * +3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * +7%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
0.907 ms * -1872%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.076 ms * -65%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * -61%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * -7%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.046 - 0.049, n=2)
0.0475 ms * -3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
0.043 ms * +7%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
GPD Win Max 2: Ø2392 (1918.83-3321.05)

GPU Performance - Iris Xe é mais lenta que a Radeon 680M

Apesar do desempenho mais lento do que o esperado da CPU, o desempenho gráfico permanece excelente. os resultados do 3DMark são 15% a 20% superiores à média dos portáteis em nosso banco de dados equipados com o mesmo Iris Xe 96 EUs GPU. Isto é bom o suficiente para poder rodar alguns jogos 3D antigos a 1080p e 30 FPS em configurações médias a altas, incluindo Witcher 3mas recomendamos baixar as configurações e a vsync envolvente para suavizar a experiência de jogo. É lamentável que a tela não suporte a sincronização adaptativa, pois tal característica teria ajudado tremendamente quando se jogava.

Quando comparado com o GPD Win 3 rodando no Iris Xe 80 EU, nosso Win Max 2 pode oferecer um desempenho gráfico 15 a 30 por cento mais rápido. Optando pelo AMD Radeon 680M A SKU irá aumentar o desempenho gráfico em 20 a 30% em relação à nossa SKU Intel.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +21%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5753 Points +4%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -11%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4846 Points -12%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3675 Points -33%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3572 Points -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
3404 Points -38%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3343 Points -39%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
3236 Points -41%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points -54%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1744 Points -68%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points -93%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +32%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
2276 Points +31%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -14%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1354 Points -22%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1167 Points -33%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1112 Points -36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
1100 Points -36%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1039 Points -40%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points -53%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
783 Points -55%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
476 Points -73%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2548 Points +34%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
2487 Points +31%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1904 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=200)
1673 Points -12%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1506 Points -21%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1329 Points -30%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
1251 Points -34%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1181 Points -38%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
916 Points -52%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
880 Points -54%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
547 Points -71%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +35%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8079 Points +20%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -6%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5914 Points -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5693 Points -16%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
5397 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
5338 Points -21%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3968 Points -41%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
2942 Points -56%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2421 Points -64%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i3-10100Y
1302 Points -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points -92%
3DMark 11 Performance
7251 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22553 pontos
3DMark Fire Strike Score
5171 pontos
3DMark Time Spy Score
1904 pontos
Ajuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.5 fps +61%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
59.8 fps +39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=174)
39.2 fps -9%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.9 fps -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.3 fps -18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
34.3 fps -20%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps -26%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
31.7 fps -26%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 fps -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.2 fps -58%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps -61%
1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33.4 fps +37%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
31.6 fps +30%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=170)
21.7 fps -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 fps -14%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
17.1 fps -30%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps -31%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -32%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
16 fps -34%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -60%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps -66%
1920x1080 High Quality
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.9 fps +25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps -4%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.8 fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
12.3 fps -30%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 fps -32%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps -36%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
10.3 fps -41%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -45%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps -67%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
123 fps +45%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.6 (80min) fps +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.7 (39min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=181)
83.8 fps -1%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.6 (69min) fps -13%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.7 (62min) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
70.7 (64min) fps -17%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
61 fps -28%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54 (16min) fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 (10min) fps -47%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
9.3 fps -89%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (53min) fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.6 (52min) fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (40min) fps -21%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.8 (31min) fps -35%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.7 (30min) fps -39%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.3 (21min) fps -59%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
43.5 fps +39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40 fps +27%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.7 (29min) fps +1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 (28min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24 (22min) fps -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
22.6 (20min) fps -28%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.2 (18min) fps -32%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20 fps -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.5 (15min) fps -41%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.8 fps +63%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23 (19min, 22P1) fps +58%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps +4%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
14.9 (14min) fps +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.1 (13min) fps -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps -4%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
12.7 (11min, 12P1) fps -13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (9min) fps -28%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.4 (6min) fps -36%
Cyberpunk 2077 1.6
1280x720 Low Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 fps +53%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.3 (5min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 44.7, n=17)
30.4 fps -11%
1920x1080 Low Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32 fps +57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.4 (5min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 25.9, n=42)
19 fps -7%
1920x1080 Medium Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24 fps +39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 (7.9min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.8 - 21.7, n=37)
16.1 fps -7%
1920x1080 High Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
18 fps +35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (7min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.8 - 16.9, n=34)
12.7 fps -5%
1920x1080 Ultra Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
14 fps +31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.7 (4.9min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.4 - 16.8, n=32)
10.6 fps -1%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.1 (7.35min, 90.9P1) fps +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
107.9 (21.2min, 71.4P1) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
102 (18.8min, 66.7P1) fps -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
98.9 (24.8min, 62.5P1) fps -8%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=155)
97.5 fps -10%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.7 (15.2min, 50P1) fps -18%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
81 (10.2min, 52.6P1) fps -25%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.6 (8.49min, 50P1) fps -32%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (20.6min, 38.5P1) fps -39%
1920x1080 Lowest Settings possible
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.4 (10.6min, 62.5P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 115.4, n=129)
72.7 fps -17%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
65.8 (15min, 47.6P1) fps -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
59.5 (7.65min, 41.7P1) fps -32%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.9 (17.2min, 41.7P1) fps -35%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (7.44min, 40P1) fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.2 (18.8min, 34.5P1) fps -41%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.4 (8.21min, 76.9P1) fps +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.2 (22.6min, 62.5P1) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
89.9 (14.6min, 55.6P1) fps -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 137, n=158)
82.2 fps -14%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
78 fps -18%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.3 (10.6min, 33.3P1) fps -36%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.9 (7.66min, 41.7P1) fps -36%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77 (18.4min, 52.6P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 109, n=130)
64.2 fps -17%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
64.1 (12.7min, 45.5P1) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
61.6 (5.82min, 43.5P1) fps -20%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
57.4 (7.36min, 38.5P1) fps -25%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 (13.5min, 34.5P1) fps -34%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.7 (15.5min, 29.4P1) fps -41%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
50 fps +117%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47 (6.64min, 31.3P1) fps +104%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28 (9.37min, 20P1) fps +22%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
25.1 (5.2min, 17.5P1) fps +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
24.7 (11.1min, 17.2P1) fps +7%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.5 (3.65min, 17.5P1) fps +7%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.5 (7.14min, 14.7P1) fps +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23 (7.45min, 17.9P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=150)
22.7 fps -1%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.6 (4.49min, 12.2P1) fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23 fps +131%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.3 (3.35min, 14.5P1) fps +114%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (1.793min, 8.62P1) fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
11 (4.89min, 7.94P1) fps +10%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
11 (1.387min, 7.94P1) fps +10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.96 (4.27min, 6.37P1) fps
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.82 (2.64min, 6.8P1) fps -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=144)
9.47 fps -5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.99 (2.43min, 5.38P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
135.6 (108.5min) fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
114 (95.6min) fps +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
111.2 (95.4min) fps +5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105.9 (86.8min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=206)
99.9 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.7 (84min) fps -8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.9 (79.5min) fps -9%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
95.9 (8.7min) fps -9%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
93.7 (82min) fps -12%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
92.4 (81.6min) fps -13%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
84.1 (72.5min) fps -21%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.4 (47.3min) fps -23%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
57.2 (47.7min) fps -46%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
26.5 (20.1min) fps -75%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
122.6 (107.3min) fps +52%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.9 (79.9min) fps +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
88.7 (72.7min) fps +10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.8 (65.2min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.7 (65.1min) fps 0%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
76.2 (62.9min) fps -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps -7%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.7 (59.2min) fps -9%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.9 (44.4min) fps -15%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.2 (43.4min) fps -21%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
62.5 (48.7min) fps -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49 (37.7min) fps -39%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
25.9 (21.4min) fps -68%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
12 (7.5min) fps -85%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
115 (99.2min) fps +81%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
72.3 (62.7min) fps +14%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.5 (56min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps -15%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.8 (44.6min) fps -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
49.9 (46.1min) fps -21%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
46.6 (40.6min) fps -27%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.7 (40.4min) fps -28%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.4 (17.6min) fps -29%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.3 (31min) fps -30%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26.4 (18.5min) fps -58%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.7 (20.7min) fps -60%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
12.9 (11.3min) fps -80%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
5.8 (0.1min) fps -91%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
104.6 (89.4min) fps +80%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62.7 (53.2min) fps +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
46.8 (43.4min) fps -20%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.2 (28.1min) fps -24%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43.9 (39.6min) fps -25%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43.4 (38.6min) fps -25%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.5min) fps -29%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.2 (24.9min) fps -50%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.8 (19.4min) fps -59%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
11.6 (10.1min) fps -80%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
5.8 (0.5min) fps -90%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
94.9 fps +99%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
47.1 fps -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.9 fps -2%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.3 fps -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps -14%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -16%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.2 fps -20%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
32.9 fps -31%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.6 fps -44%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
23 fps -52%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 fps -54%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
8.06 fps -83%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
6.15 fps -87%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.6 fps +133%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
39.7 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
36.6 fps +5%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.6 fps +2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
33.9 fps -3%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.8 fps -12%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.3 fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps -46%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.3 fps -56%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
6.26 fps -82%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
5.35 fps -85%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
67.4 fps +109%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.6 fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
32.2 fps 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps -2%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
30.4 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.9 fps -13%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27 fps -16%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.7 fps -39%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps -41%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.4 fps -55%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
6.09 fps -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
4.98 fps -85%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
137.7 (75.1min, 115.2P1) fps +62%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
125.1 (80.9min, 106.8P1) fps +47%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.7 (17.3min, 33.8P1) fps +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.1 (20.6min, 29.3P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.5 - 107.3, n=160)
84.6 fps -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
79.5 (61.3min, 69P1) fps -7%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.9 (53.1min, 68.2P1) fps -8%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
74.7 (55.7min, 65.2P1) fps -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
74.1 (52.5min, 62.9P1) fps -13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.6 (7.2min, 20.7P1) fps -17%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
53.9 (12.1min, 15.3P1) fps -37%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
54.7 (25.4min, 48.7P1) fps +30%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
53.1 (43.6min, 45.8P1) fps +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.1 (20.1min, 23.3P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.2 - 48.3, n=158)
36.4 fps -14%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.2 (8min, 10.5P1) fps -14%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.4 (7.4min, 15.4P1) fps -23%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 (26.8min, 28P1) fps -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
29.9 (22.1min, 26.3P1) fps -29%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.9 (20.7min, 25.2P1) fps -31%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.9 (23.3min, 25.8P1) fps -31%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
21.4 (5.5min, 7.5P1) fps -49%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
46.6 (38.2min, 39P1) fps +38%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.6 (33.8min, 36.4P1) fps +38%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 (12.2min, 18.9P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.4 - 38.1, n=157)
29.2 fps -14%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28 (5.1min, 7.1P1) fps -17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.7 (7.2min, 9.61P1) fps -21%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.3 (18.3min, 20.4P1) fps -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
25.2 (18.6min, 20.2P1) fps -25%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
24.4 (16.4min, 19.3P1) fps -28%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3 (17min, 18.8P1) fps -28%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.3 (5min, 5P1) fps -49%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.2 (17.3min, 27.4P1) fps +47%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
36.6 (28.3min, 29.8P1) fps +34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.2 - 30.8, n=155)
23.6 fps -14%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.8 (5min, 5.5P1) fps -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.7 (14.5min, 16.1P1) fps -17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 (5min, 5.93P1) fps -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
21.6 (16.3min, 17.3P1) fps -21%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20.9 (15.9min, 16.8P1) fps -23%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20.7 (13.6min, 15.6P1) fps -24%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
GPD Win Max 2: Ø93.7 (76-101)
baixo média alto ultraQHD
GTA V (2015) 107.9 95.2 23 9.96 6.6
The Witcher 3 (2015) 84.7 57 31.4 14.6
Dota 2 Reborn (2015) 105.9 80.8 63.5 58.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 43.1 24.3 17.5
X-Plane 11.11 (2018) 47.7 35 32.2
Strange Brigade (2018) 85.1 42.1 33.8 27.3 20.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 20.4 17.3 13.3 10.7

Emissões

Ruído do sistema - Definitivamente mais alto do que o Nintendo Switch

O ruído dos ventiladores tende a permanecer entre 22,7 dB(A) e 28,5 dB(A) contra um fundo de 22,6 dB(A) durante a navegação ou streaming de vídeo. Embora não seja barulhento ou particularmente incômodo, as mudanças de RPM podem ser repentinas e perceptíveis.

Ao rodar Witcher 3 no modo turbo ventilador, o ruído do ventilador seria muito mais silencioso do que o que experimentamos no Win Max 2021, onde o ruído do ventilador poderia chegar a 49 dB(A). A faixa baixa de 40 dB(A) é típica de muitos laptops da série U quando se opera com cargas pesadas, mas o ruído é novamente mais perceptível no Win Max 2 devido à alta freqüência do ventilador de pequeno diâmetro e ao fato de que o dispositivo é mantido mais próximo do usuário durante o jogo. Achamos que o nível de ruído é aceitável em espaços públicos como trens.

A solução de resfriamento consiste em um único ventilador de ~40 mm com dois tubos de calor de cobre
A solução de resfriamento consiste em um único ventilador de ~40 mm com dois tubos de calor de cobre
Podemos notar algum leve ruído eletrônico ou lamentação de bobina de nossa unidade
Podemos notar algum leve ruído eletrônico ou lamentação de bobina de nossa unidade
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95 stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95 stress)

Barulho

Ocioso
23.7 / 23.7 / 28.5 dB
Carga
36.5 / 40.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 22.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.933.237.933.537.72527.525.927.927.9303122.122.622.921.925.64019.722.318.32022.45017.423.120.116.720.76322.424.227.815.823.38018.619.920.516.622.510018.216.417.919.717.412524.523.518.514.819.61602119.513.416.421.720020.420.815.718.419.725023.121.424.313.321.231523.321.717.713.723.440022.3221212.624.650024.22410.911.724.763025.425.210.210.327.180026.325.89.79.127.1100027.126.39.39.428.4125027.426.69.79.628.7160029.928.61010.331200029.628.810.210.331.2250030.228.710.510.632.5315027.52611.211.229.2400029.327.711.211.43150002927.211.612.330.8630027.425.611.813.429.1800021.720.212.112.623.61000017.61612.413.219.31250016.715.8131517.41600012.612.711.211.812.5SPL39.838.62423.741.4N3.22.90.50.53.6median 24.5median 24median 11.6median 12.3median 24.7Delta3.53.52.725.3hearing rangehide median Fan NoiseGPD Win Max 2
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
-2%
-13%
-15%
1%
off / environment *
22.6
23.4
-4%
23.3
-3%
27.4
-21%
22.9
-1%
Idle Minimum *
23.7
24.3
-3%
26.6
-12%
29.1
-23%
23.3
2%
Idle Average *
23.7
25.6
-8%
26.6
-12%
29.1
-23%
23.5
1%
Idle Maximum *
28.5
25.6
10%
26.6
7%
29.1
-2%
23.5
18%
Load Average *
36.5
38.3
-5%
46.9
-28%
40.7
-12%
33.2
9%
Witcher 3 ultra *
39.8
40.7
-2%
49
-23%
42.8
-8%
44.9
-13%
Load Maximum *
40.5
40.7
-0%
49.2
-21%
46.3
-14%
44.6
-10%

* ... smaller is better

Temperatura - Nunca muito morno

Muito parecido com o que observamos no Win Max 2021, o Win Max 2 de 2022 funciona surpreendentemente frio em relação ao seu pequeno tamanho e CPU da série Core-P do 12º gênero. Ao jogar, os pontos quentes perto da parte de trás da unidade alcançariam apenas 28 C e 33 C nos lados superior e inferior, respectivamente. Somos capazes de lidar com os joysticks e botões integrados sem que eles se sintam desconfortavelmente quentes.

O calor escapa da borda traseira da unidade
O calor escapa da borda traseira da unidade
O adaptador AC pode ser tão quente quanto 47 C quando se joga por longos períodos
O adaptador AC pode ser tão quente quanto 47 C quando se joga por longos períodos
Carga Máxima
 21.8 °C28.2 °C20.2 °C 
 21.6 °C28.6 °C22.2 °C 
 18.6 °C19.4 °C20 °C 
Máximo: 28.6 °C
Médio: 22.3 °C
21.6 °C33 °C32.6 °C
22.8 °C26.4 °C22.2 °C
22.6 °C23 °C21.6 °C
Máximo: 33 °C
Médio: 25.1 °C
alimentação elétrica  47.4 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 22.3 °C / 72 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21.4 °C / 70.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+6.9 °C / 12.4 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Estresse no jogo (topo)
Estresse no jogo (topo)
Tensão de jogo (inferior)
Tensão de jogo (inferior)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
Heat
-30%
-17%
-21%
-16%
Maximum Upper Side *
28.6
40.4
-41%
38
-33%
46.1
-61%
37.4
-31%
Maximum Bottom *
33
39.4
-19%
36.4
-10%
42.7
-29%
41.4
-25%
Idle Upper Side *
24.6
32.6
-33%
30
-22%
25
-2%
27.2
-11%
Idle Bottom *
27.6
34.4
-25%
28
-1%
25
9%
27
2%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Iniciar Prime95 para enfatizar a CPU revela algo incomum: o desempenho dos núcleos P diminuiria para apenas 400 MHz enquanto os eficientes núcleos E funcionariam a 2,5 GHz. Em comparação, rodando este mesmo teste no Lenovo Yoga 9 14 equipados com a mesma CPU mostrariam todos os núcleos P e E-cores rodando na faixa de 1,7 a 1,9 GHz. Este comportamento é a causa provável do desempenho multitarefa mais lento do que a média registrada acima.

O consumo de energia do pacote de CPU chegaria a 35 W durante os primeiros segundos antes de se estabilizar em 28 W depois disso, o que corresponde às configurações pré-definidas da BIOS. Em comparação, a mesma CPU no sistema Lenovo acima mencionado aumentaria para 64 W antes de se estabilizar em 28 W.

Ao rodar Witcher 3a temperatura e as taxas de relógio GPU se estabilizariam em 898 MHz e 71 C, respectivamente, em comparação com 1147 MHz e 65 C na Lenovo. Conseqüentemente, a Lenovo também é capaz de oferecer resultados 3 a 5 por cento mais altos 3DMark que nosso GPD.

O funcionamento com bateria não irá reduzir o desempenho da CPU ou GPU. Nossas pontuações 3DMark 11 permaneceriam essencialmente as mesmas entre a bateria e a rede.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 estresse
Witcher 3 estresse
Tensão Prime95
Tensão Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Relógio CPU (GHz) Relógio GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C)
System Idle -- -- 66
Prime95 Stress 0.4 -- 72
Prime95 + FurMark Stress 0.4 898 69
Witcher 3 Estresse ~0.4 - 2.0 898 71

Oradores

Quad alto-falantes perto dos cantos da frente
Quad alto-falantes perto dos cantos da frente
O ruído rosa no volume máximo mostra alto-falantes internos mas com graves fracos e roll-off a partir de 1K Hz
O ruído rosa no volume máximo mostra alto-falantes internos mas com graves fracos e roll-off a partir de 1K Hz
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.531.12528.127.928.13123.221.923.24019.12019.15022.416.722.46327.115.827.18024.816.624.810028.619.728.612533.914.833.916040.316.440.320041.818.441.825047.813.347.831552.413.752.440058.212.658.250062.911.762.963068.410.368.480072.79.172.7100078.79.478.71250779.677160074.510.374.5200074.310.374.3250073.310.673.3315073.311.273.3400078.111.478.1500081.612.381.6630073.713.473.7800066.512.666.51000063.513.263.51250061.41561.4160005711.857SPL87.623.787.6N68.50.568.5median 68.4median 12.3median 68.4Delta10.3210.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGPD Win Max 2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
GPD Win Max 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 27% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia

Consumo de energia - Alto desempenho, alto custo de energia

O consumo de energia é maior em toda a linha quando comparado aos produtos GPD do ano passado, devido ao tamanho maior da tela, maior resolução nativa e processador Intel 12th gen mais exigente. Rodando Witcher 3 seria cerca de 46 W para ser quase 60% maior do que no Win 3 com uma CPU da 11ª geração Tiger Lake-U. Felizmente, o fabricante contabilizou o maior consumo de energia instalando uma bateria maior no Win Max 2, como mostra a próxima seção abaixo

Somos capazes de registrar um consumo máximo temporário de 76 W do pequeno (~6,6 x 5,3 x 3,2 cm) adaptador USB-C AC de 100 W. O adaptador também pode ser usado para carregar rapidamente a maioria dos outros dispositivos USB-C.

3DMark 06 consumo de energia
3DMark 06 consumo de energia
Witcher 3 1080p Ultra consumo de energia
Witcher 3 1080p Ultra consumo de energia
Iniciar Prime95 faria com que o consumo subisse para 68 W por apenas uma fração de segundo antes de cair para 53 W e depois finalmente 44 W
Iniciar Prime95 faria com que o consumo subisse para 68 W por apenas uma fração de segundo antes de cair para 53 W e depois finalmente 44 W
Prime95+FurMark stress iniciado na marca dos 10s. O consumo pode alcançar mais de 76 W por apenas um momento devido a limitações térmicas
Prime95+FurMark stress iniciado na marca dos 10s. O consumo pode alcançar mais de 76 W por apenas um momento devido a limitações térmicas
Consumo de energia
desligadodarklight 0.63 / 0.65 Watt
Ociosodarkmidlight 5.8 / 10.2 / 11.5 Watt
Carga midlight 47.7 / 76.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.10
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8.00
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512, IPS, 1280x800, 8.00
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.50
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR, IPS , 1920x1280, 10.50
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.60
Power Consumption
1%
28%
45%
55%
66%
Idle Minimum *
5.8
9.6
-66%
5.2
10%
2.9
50%
2.6
55%
2.4
59%
Idle Average *
10.2
11
-8%
6.5
36%
4.5
56%
5.1
50%
4.5
56%
Idle Maximum *
11.5
11.8
-3%
7.4
36%
4.5
61%
5.9
49%
4.6
60%
Load Average *
47.7
39
18%
37.2
22%
38.5
19%
22.9
52%
12.8
73%
Witcher 3 ultra *
45.6
36.4
20%
38.1
16%
28.9
37%
Load Maximum *
76.8
42
45%
39
49%
41.4
46%
24.6
68%
14.3
81%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075Tooltip
GPD Win Max 2; Witcher 3 ultra: Ø45.6 (44.4-49.4)
GPD Win Max 2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.6 (46.5-76.7)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
GPD Win Max 2; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46 (43.1-68.3)
GPD Win Max 2; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.1 (49.7-67.2)
GPD Win Max 2; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.7 (39.9-54.5)
GPD Win Max 2; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.7 (40.6-45.2)

Vida útil da bateria - Ótimo para o tamanho

A bateria de 70 Wh é grande para um fator de forma tão pequeno. Em comparação, a original 2021 Win Max ou 11,6 polegadas Lenovo IdeaPad Flex 3 11 o laptop seria enviado com baterias menores de 57 Wh e 37 Wh, respectivamente

Os usuários podem esperar que quase 9 horas de navegação no mundo real sejam tão longas ou até mais longas do que a maioria dos Ultrabooks atuais sob cargas similares. O tempo de jogo é muito mais curto, no entanto, em apenas 2 a 3 horas

O carregamento da capacidade vazia à plena com o adaptador AC incluído leva aproximadamente 1,5 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 23min
WiFi Websurfing
8h 43min
Carga (máximo brilho)
1h 43min
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8, 57 Wh
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
Battery Runtime
-31%
6%
3%
-20%
6%
Reader / Idle
923
WiFi v1.3
523
360
-31%
555
6%
675
29%
420
-20%
555
6%
Load
103
79
-23%

Pro

+ desempenho igual ou mais rápido que a maioria dos Ultrabooks maiores
+ visor de alta resolução com tempos de resposta rápidos
+ temperaturas de superfície toleráveis e ruído do ventilador
+ suporta até 2x SSDs M.2 internos
+ Wi-Fi 6E e opcional 4G LTE

Contra

- O desempenho da CPU multi-fio poderia ser melhor
- a pega do controlador não é a mais confortável
- mau posicionamento da webcam sem infravermelho
- O desempenho do SSD tende a estrangular
- sem opções OLED ou 90/120 Hz

Veredicto - Bom com a Intel, Melhor com a AMD

Em revisão: GPD Win Max 2. Unidade de teste fornecida pelo GPD
Em revisão: GPD Win Max 2. Unidade de teste fornecida pelo GPD

Não ficamos muito impressionados com o original 2021 Win Max. Embora tenha sido divertido brincar, também foi difícil olhar além de sua estreita gama de cores, perceptível fantasma, layout de teclado estranho, design de chassis rangente, Wi-Fi lento e falta de uma webcam integrada. O Win Max 2 de 2022 tratou de todas estas preocupações para uma experiência que se sente digna de seu preço pedido. Os usuários estão recebendo muito mais de um chassi tão pequeno em termos de desempenho, qualidade de exibição e conectividade. Mesmo que você não pretenda jogar muito no Win Max 2, sua tela tátil de alta resolução, 4G LTE, excelente capacidade de acoplamento e tamanho compacto podem certamente vir a ser úteis para outros cenários de uso

O GPD Win Max 2 faz muitas coisas bem ao oferecer tanto as opções Intel e AMD e um chassi de maior qualidade com uma vibrante tela sensível ao toque IPS 1600p.

Se você for jogar, no entanto, você vai querer ter em mente que o AMD SKU pode oferecer um desempenho mais rápido pelo mesmo preço, ao custo de derrubar o suporte a Thunderbolt. O sistema relativamente pesado e o posicionamento subótimo dos joysticks tornam o manuseio mais cansativo do que em um Switch Nintendo mais leve ou Ganhe 3. Algumas escolhas de design estranhas, como as portas USB e HDMI de cabeça para baixo, o cabo de fita WAN de difícil conexão e a incapacidade de desativar facilmente os botões de ombro são alguns pequenos aborrecimentos para lidar. Adoraríamos ver OLED 120 Hz no futuro e talvez até um design mais leve para jogos de mão mais confortáveis.

Preço e Disponibilidade

O GPD está executando um Indiegogo para o Win Max 2 a partir desta escrita. Tanto a Intel como a AMD SKUs devem ser lançadas até setembro por US$ 1000 cada.

GPD Win Max 2 - 07/09/2022 v7
Allen Ngo

Acabamento
81 / 98 → 83%
Teclado
68%
Mouse
76%
Conectividade
72 / 75 → 97%
Peso
75 / 20-75 → 99%
Bateria
84%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
70 / 78 → 90%
Desempenho da aplicação
94 / 85 → 100%
Temperatura
97%
Ruído
92%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
37 / 85 → 44%
Médio
77%
85%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > GPD Win Max 2 revisão PC de jogos portáteis: Intel Core i7-1260P ou AMD Ryzen 7 6800U?
Allen Ngo, 2022-07-10 (Update: 2022-07-10)