Notebookcheck Logo

Xiaomi Mi 11 Ultra Review - Um verdadeiro peso pesado no espaço do smartphone

O melhor smartphone de 2021? Com o Mi 11 Ultra, Xiaomi tentou criar o melhor smartphone emblemático do espaço Android. O Mi 11 Ultra vem com um sistema de câmera "massivo". Entretanto, em uma área em particular, ele não é melhor que um smartphone de nível básico Android. Leia nossa análise para saber se vale a pena comprar o smartphone Xiaomi apesar desta deficiência.
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra

O Xiaomi Mi 11 Ultra, que acabou sendo um grande sucesso na China, empacota o melhor hardware que está atualmente disponível no mercado de smartphones. Graças ao maior sensor de câmera a ser apresentado em um smartphone, a câmera Mi 11 Ultra obtém a maior pontuação DXOMARK neste momento.

O resto da folha de especificações também parece muito impressionante. É por isso que o Mi 11 Ultra custa tanto quanto o Galaxy S21 Ultra-pelo menos na Europa. Na Alemanha, a versão com 12 GB de RAM e 256 GB de memória UFS 3.1 tem um MSRP de 1200 Euros (~$1453). O Mi 11que foi lançado em dezembro, custou 400 euros (~$484) a menos. Os compradores podem economizar muito dinheiro ao importar o Mi 11 Ultra da China. Por exemplo, a TradingShenzhen vende a versão chinesa do Mi 11 Ultra por apenas 830 Euros(~$1005). A TradingShenzhen nos emprestou a versão chinesa do Xiaomi Mi 11 Ultra para esta revisão

Xiaomi Mi 11 Ultra (Mi 11 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.81 polegadas 20:9, 3200 x 1440 pixel 515 PPI, capacitive , AMOLED, Corning Gorilla Glass 7, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, hall sensor, OTG, Miracast, IR blaster, reverse WC, secondary screen
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n79, 4G: FDD-LTE :B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B32/B66, TDD-LTE:B38/B40/B41/B42, 3G: WCDMA:B1/B2/B4/B5/B8/B19, 2G: GSM:850 900 1800 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.38 x 164.3 x 74.6
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/2.0, 24mm, 1/1.12", 1.4µm) + 48 MP (5X optical zoom, f/4.1, 120mm, 1/2.0", 0.8µm) + 48 MP (128˚, f/2.2, 12mm, 1/2.0", 0.8µm)
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 27mm, 1/3.4", 0.8µm)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, charger, USB cable, case, MiUI 12.5, 12 Meses Garantia, Widevine L1, SAR value: 0.547W/​kg Head, 0.991W/​kg Body (Chinese version; these values might be different with the EU version)), fanless, waterproof
peso
234 g
Preço
1200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
88.6 %
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
86.4 %
06/2021
ZTE Axon 30 Ultra 5G
SD 888 5G, Adreno 660
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.68"2400x1080
88 %
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
Xiaomi Mi 11 Ultra em Cerâmica Preta
Xiaomi Mi 11 Ultra em Cerâmica Preta
Xiaomi Mi 11 Ultra em Cerâmica Wihte
Xiaomi Mi 11 Ultra em Cerâmica Wihte

O Mi 11 Ultra é feito de vidro e cerâmica. Ele vem nos dois seguintes esquemas de cores: Branco e Preto. No entanto, a OnePlus oferece variantes coloridas de seu carro-chefe, o 9 Pro. O Mi 11 Ultra tem uma certificação IP68.

O Mi 11 Ultra se sente muito premium na mão, em grande parte porque pesa 239 g (0,53 lbs). O smartphone Xiaomi é bastante pesado e não é particularmente fácil de manusear. As junções onde o vidro frontal e a parte traseira de cerâmica se encontram com a estrutura metálica são muito lisas. O smartphone se parece com uma peça sólida

A tela de 6,81 polegadas é protegida pela Gorilla Glass Victus. Todos os quatro cantos do painel OLED curvo são arredondados. A tela tem biséis muito pequenos. A relação tela/corpo do Xiaomi Mi 11 Ultra é de 91,4%. O Xiaomi Mi 11 tem a mesma relação tela/corpo

O elemento de design mais notável do Mi 11 Ultra é o grande choque de câmera com uma tela secundária. Quer os usuários gostem ou não, a preferência será individual. O smartphone Xiaomi não se sente muito pesado. Além disso, ele não vacila quando está sobre uma superfície plana.

Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra

Size Comparison

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g161.53 mm 72.96 mm 8 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade e características - Mi 11 Ultra com um detonador de infravermelho

A característica mais interessante do Mi 11 Ultra é um display secundário, que é integrado ao módulo da câmera. O painel OLED de 1,1 polegada tem uma resolução nativa de 294x126 pixels. Ele pode ser usado para exibir notificações ou como visor para a câmera principal. Com MiUI 12.5, Xiaomi trouxe a funcionalidade Always-on-Display para seus smartphones.

O Mi 11 Ultra suporta a funcionalidade dual SIM 5G. Graças à funcionalidade USB On-The-Go, os usuários podem conectar dispositivos externos ao smartphone. O Miracast, que permite a exibição sem problemas do conteúdo multimídia através de Wi-Fi, funciona sem nenhum problema. O Mi 11 Ultra possui uma porta USB-C, que, infelizmente, opera em velocidades USB 2.0. Há também um blaster IR, razão pela qual o smartphone pode ser usado para controlar dispositivos de entretenimento doméstico

O smartphone Android tem 256 GB de memória UFS 3.1. Apenas 225 GB estão disponíveis para o usuário. A quantidade de espaço de armazenamento não pode ser aumentada.

Lado esquerdo
Lado esquerdo
Lado direito (botões)
Lado direito (botões)
Parte superior (grelha para alto-falantes, furo para microfone, base para infravermelho)
Parte superior (grelha para alto-falantes, furo para microfone, base para infravermelho)
Fundo (grelha do alto-falante, furo do microfone, porta USB-C, bandeja de cartão)
Fundo (grelha do alto-falante, furo do microfone, porta USB-C, bandeja de cartão)

Software - Xiaomi smartphone com MiUI 12.5

O Mi 11 Ultra roda Android 11 (nível de patch de segurança no momento de nossa revisão: abril de 2021). O smartphone Xiaomi vem com um lançador personalizado conhecido como MiUI (versão atual no momento de nossa revisão: 12,5).

O lançador personalizado da Xiaomi parece muito bonito e oferece muitas opções de personalização. Em termos de design, o skin Android da Xiaomi tem muitas semelhanças com o iOS da Apple.

A versão UE do Xiaomi Mi 11 Ultra suporta os serviços do Google Play e vem com a loja Google Play pré-instalada. No entanto, a versão chinesa não suporta os Serviços Play do Google fora da caixa. Além disso, não tem nem mesmo o pacote de idioma alemão. Em vez disso, ele conta com alternativas chinesas como os próprios serviços da Xiaomi. Em qualquer caso, os usuários podem instalar facilmente os Serviços Google Play após a compra do dispositivo. Entretanto, algumas aplicações não funcionarão por causa da falta de certificações.

Felizmente, não há anúncios do sistema no smartphone Xiaomi - pelo menos no que diz respeito à versão chinesa. O Mi 11 também não tinha nenhuma propaganda de sistema. O Mi 11 Ultra suporta a câmera2 L3 API. O Widevine L1 também é suportado, e é por isso que os usuários poderão transmitir vídeo em qualidade HD.

Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra

Comunicação & GNSS - Xiaomi Mi 11 Ultra com 5G

O smartphone Xiaomi possui dupla funcionalidade SIM, um módulo Bluetooth (5.2) e um chip NFC para pagamentos sem contato. O Mi 11 Ultra suporta a tecnologia Wi-Fi 6E e MIMO (VHT160). O Mi 11 Ultra consegue atingir velocidades de upload muito altas. Entretanto, as velocidades de download foram consideravelmente menores com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12.

O Mi 11 Ultra vem com um modem 5G (Qualcomm X60). Os potenciais compradores devem estar cientes do fato de que a versão chinesa do Mi 11 Ultra não possui uma certificação Play Protect, o que significa que ele não funciona com o Google Pay.

Além de uma ampla gama de bandas de 5G, o smartphone Xiaomi também suporta 17 bandas de freqüência LTE (todas as bandas de freqüência relevantes para a Alemanha são suportadas pela versão chinesa do Mi 11 Ultra).

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s +4%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1175 (1141min - 1218max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s -33%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -47%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -78%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s +3%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s +1%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
786 (755min - 837max) MBit/s +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -52%
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Xiaomi Mi 11 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø767 (363-824)
Xiaomi Mi 11 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1190 (1121-1230)
Geolocalização dentro de casa
Geolocalização dentro de casa
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização ao ar livre

Para determinar quão preciso é nosso dispositivo de revisão quando se trata de navegação, o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 500. Há apenas uma diferença de 60 m (~197 pés) entre o smartphone chinês de ponta e o Garmin Edge 500 no final de nosso passeio de 10 km. O Mi 11 Ultra não se desviou muito do navegador profissional e não teve problemas em mapear com precisão a rota que fizemos. É por isso que ele é bem adequado para a navegação.

Para a geolocalização, nosso dispositivo de revisão conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS (L1+L5), GLONASS, BeiDou (B1I+B1C+B2a) e Galileo (E1+E5a). Tanto ao ar livre quanto em ambientes internos, a localização do usuário é adquirida muito rapidamente. O smartphone Android tem uma margem de erro de 3 m quando se trata de determinar a localização geográfica do usuário.

Navegação: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegação: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegação: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegação: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegação: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegação: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500

Telefonia e Qualidade de Chamada - Xiaomi smartphone com VoLTE

Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra

A qualidade da chamada do Mi 11 Ultra está em um nível muito bom. Nosso interlocutor descreve a qualidade do microfone como sendo muito boa - as faturas são reproduzidas muito claramente

O smartphone Xiaomi não suporta a funcionalidade eSIM (pelo menos na Europa). Apenas dois cartões SIM físicos podem ser usados. No entanto, tanto o Wi-Fi Calling como o VoLTE são suportados.

Câmeras - Mi 11 Ultra somente com um sistema de câmera tripla

Selfie tirada com a câmera principal do Mi 11 Ultra
Selfie tirada com a câmera principal do Mi 11 Ultra
Selfie tirada com a câmera frontal do Mi 11 Ultra (modo fotográfico)
Selfie tirada com a câmera frontal do Mi 11 Ultra (modo fotográfico)
Selfie tirada com a câmera frontal do Mi 11 Ultra (modo retrato)
Selfie tirada com a câmera frontal do Mi 11 Ultra (modo retrato)

O Mi 10 Ultra se saiu muito bem em nosso teste de câmera. Com o Mi 11 Ultra, Xiaomi aumentou mais uma vez seu jogo de câmera. O Mi 11 Ultra apresenta apenas um sistema de câmera tripla. Entretanto, o sensor principal, que foi feito pela Samsung, tem um tamanho enorme (1/1,12 polegadas) para um smartphone. O tamanho de pixel é 1,4-μm, e o tamanho "super" de pixel é 2,8 μm (o que é alcançado através de um encanamento de quatro pixels).

As fotografias tiradas com o sensor ISOCELL GN2 da Samsung parecem incrivelmente detalhadas e muito precisas em termos de cores. Entretanto, a faixa dinâmica nem sempre é a ideal. Apesar da tecnologia Dual Pixel Pro da Samsung, a nitidez não está em um nível muito alto - especialmente nas esquinas. O sensor de imagem de 50-MP revela sua verdadeira força em ambientes de baixa luminosidade. O sensor capta muitos detalhes mesmo no escuro, e as fotos são sempre devidamente expostas.

O Mi 11 Ultra oferece zoom óptico 5X e zoom digital 120X, graças a suas lentes Periscope 48-MP. Graças à estabilização da imagem óptica, o smartphone Xiaomi produz imagens utilizáveis mesmo quando se utiliza o zoom 10X. As imagens tiradas quando se usa o zoom 5X também parecem surpreendentemente boas.

A câmera ultra grande angular de 12 mm tem um campo de visão impressionante de 128° e um sensor de imagem de 48 MP. Esta câmera produz imagens detalhadas e precisas em cores, que são ligeiramente desfocadas. Entretanto, as fotos tiradas com a lente ultra grande angular parecem realistas por causa da quantidade mínima de nitidez que o smartphone Xiaomi aplica, ao contrário da maioria dos outros smartphones concorrentes. No entanto, os cantos das fotografias de ângulo ultra grande parecem bastante desfocados.

As câmeras principal, ultra grande angular e Percipoe podem gravar vídeo de 8K a 24 FPS. Aqueles que querem uma taxa de quadros maior podem mudar para 4K (até 60 FPS) ou 1080p (até 1920 FPS). O smartphone também oferece um modo de vídeo noturno, no qual os usuários podem gravar vídeo de 1080p a 30 FPS. Não é possível alternar entre as câmeras ao gravar vídeo.

A câmera frontal do Mi 11 Ultra leva muito boa selagem. Graças a uma tela secundária no verso, que pode servir como visor, os compradores podem usar a câmera principal para tirar selos de altíssima qualidade somente no modo fotográfico, neste momento. O atirador de selfie 20-MP deve receber uma atualização no futuro, o que permitirá aos usuários gravar vídeo UHD. O modo retrato também será desbloqueado em uma atualização futura

Ângulo ultra amplo
Ângulo ultra amplo
Grande angular
Grande angular
5X zoom
Zoom 10X
Zoom 120X (máximo)
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow-light photographyUltra-wide angle5X zoom

Usamos o Passaporte ColorChecker da X-Rite para examinar melhor a precisão das cores da câmera principal de 50-MP. Tiramos duas fotografias do ColorChecker Passport, uma sob iluminação completa do estúdio, e a outra a 1 Lux.

Sob condições de iluminação controlada, a maioria das cores é bem reproduzida. Há apenas alguns problemas menores com a reprodução dos vermelhos e alguns tons de azul. As cores também são um pouco mais brilhantes, o que é uma questão muito comum para câmeras de smartphone.

As fotografias de nossa tabela de testes parecem um pouco borradas nos cantos.

ColorChecker
16.5 ∆E
7.8 ∆E
11.1 ∆E
15.8 ∆E
7.5 ∆E
6.2 ∆E
7.7 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
11.4 ∆E
7 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
6.4 ∆E
0.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
2.5 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Ultra: 7.65 ∆E min: 0.69 - max: 16.49 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
43.5 ∆E
33.4 ∆E
32.4 ∆E
35.6 ∆E
48.7 ∆E
39.7 ∆E
27 ∆E
27.7 ∆E
23 ∆E
49.1 ∆E
50.4 ∆E
24.1 ∆E
36.3 ∆E
21.8 ∆E
50.3 ∆E
29.9 ∆E
35.5 ∆E
48.9 ∆E
51.2 ∆E
44.4 ∆E
33.2 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Ultra: 35.36 ∆E min: 13.55 - max: 51.15 ∆E

Acessórios & Garantia - Xiaomi Mi 11 Ultra com uma capa protetora

Além do próprio smartphone, a caixa do Mi 11 Ultra contém um carregador modular 67-W, um cabo USB, uma caixa protetora transparente, uma ferramenta de remoção do cartão SIM e um adaptador USB-C para fone de ouvido de 3,5 mm. Entretanto, a versão chinesa do Mi 11 Ultra não vem com um carregador este ano.

O smartphone Xiaomi vem com uma garantia de 12 meses. TradingShenzhen permite que os compradores enviem o dispositivo para um endereço alemão se ele quebrar durante o período de garantia. Desta forma, Xiaomi pode garantir tempos de envio mais rápidos para a China.

Dispositivos de entrada e manuseio - Xiaomi smartphone com uma taxa de amostragem por toque de 480-Hz

O Mi 11 Ultra vem com um motor de vibração de altíssima qualidade, o que garante um feedback táctil muito agradável. O smartphone emblemático da Xiaomi se sente muito responsivo, graças à taxa de atualização de 120-Hz e à taxa de amostragem por toque de 480-Hz. A camada de toque da tela é atualizada 480 vezes por segundo, e é por isso que a tela se sente tão responsiva.

O Mi 11 Ultra tem um leitor de impressões digitais no display. Ele desbloqueia o smartphone rapidamente. Entretanto, o OnePlus 9 ProO sensor de impressão digital no display é um pouco mais rápido. O leitor óptico de impressão digital está muito bem posicionado. Entretanto, ele não é muito confiável - o Xiaomi pode melhorar a precisão através de uma atualização de software. O Mi 11 Ultra também suporta o reconhecimento facial. O desbloqueio facial 2D funciona de forma confiável e rápida. Entretanto, não é seguro.

Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra

Display - Mi 11 Ultra com um painel WQHD+

Arranjo de pixel
Arranjo de pixel
PWM cintilando a 1% - 15% de brilho
PWM cintilando a 1% - 15% de brilho
PWM cintilando a 68% de brilho e acima
PWM cintilando a 68% de brilho e acima

O Xiaomi Mi 11 Ultra apresenta um painel OLED de 6,81 polegadas da Samsung. O display tem uma resolução nativa de 3200x1440 pixels e suporta tecnologia de taxa de atualização adaptativa. A taxa de atualização pode flutuar entre 30 e 120 Hz, dependendo do conteúdo da tela. Aqui, o Samsung Galaxy S21 Ultra tem uma borda clara porque pode reduzir sua taxa de atualização para 10 Hz e, portanto, economizar mais energia.

O painel de 10 bits do Mi 11 Ultra tem um brilho muito alto de 891 cd/m². A luminosidade é distribuída de forma muito uniforme pela tela. Em nosso teste APL50, no qual a tela exibe um padrão que consiste de áreas escuras e brilhantes distribuídas uniformemente, o smartphone Xiaomi atingiu 1252 cd/m², o que é um resultado muito impressionante. Xiaomi afirma que o Mi 11 Ultra pode alcançar um brilho de 1700 cd/m². Não fomos capazes de confirmar esta afirmação em nossos testes. Entretanto, o Mi 11 Ultra provavelmente será capaz de alcançar um brilho mais alto em uma janela de estímulo de 10% (APL10). Em qualquer caso, o Mi 11 Ultra oferece brilho suficiente para o conteúdo HDR.

Para o controle de brilho, o Mi 11 Ultra utiliza a modulação de largura de pulso (PWM). Abaixo de 68% de brilho, a tela cintila a uma freqüência relativamente alta de 455 a 510 Hz. Abaixo de 15% de luminosidade, a freqüência flutua entre 138 e 490 Hz. Com brilho máximo, a freqüência chega a 120 Hz. Entretanto, aqui a amplitude é muito pequena. Além disso, há um modo de escurecimento direto.

886
cd/m²
884
cd/m²
893
cd/m²
887
cd/m²
891
cd/m²
892
cd/m²
887
cd/m²
882
cd/m²
888
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 893 cd/m² (Nits) Médio: 887.8 cd/m² Minimum: 2.67 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 891 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
ZTE Axon 30 Ultra 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.68
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Screen
-9%
5%
-151%
-1%
Brightness middle
891
910
2%
733
-18%
638
-28%
789
-11%
Brightness
888
913
3%
746
-16%
641
-28%
795
-10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
97
-2%
93
-6%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2
-5%
0.95
50%
4
-111%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.1
16%
2.01
46%
14
-278%
3
19%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.2
-69%
1.7
-31%
7.2
-454%
1.7
-31%
Gamma
2.3 96%
2.06 107%
2.21 100%
2.27 97%
2.27 97%
CCT
6527 100%
6512 100%
6591 99%
7190 90%
6596 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 510 Hz ≤ 68 % brightness setting

The display backlight flickers at 510 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 68 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 510 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Nossa análise do CalMAN revela um desempenho muito bom em cores e tons de cinza no modo Enhanced. Além disso, a temperatura de cor de 6525 K está muito próxima do valor ideal (6500 K). Outros modos de cor são menos precisos. Os dois espaços de cor que medimos (sRGB, P3) são quase completamente cobertos pelo painel OLED.

O painel OLED do Mi 11 Ultra pode alcançar pretos perfeitos porque cada pixel pode ser completamente desligado. É por isso que a relação de contraste tende ao infinito. O Mi 11 Ultra é um ótimo dispositivo para assistir filmes HDR, especialmente porque apresenta uma certificação HDR10+

Precisão das cores (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Precisão das cores (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Cobertura do espaço de cor (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Cobertura do espaço de cor (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Saturação (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Saturação (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Precisão das cores (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Precisão das cores (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Cobertura do espaço de cor (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Cobertura do espaço de cor (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Saturação (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)
Saturação (espaço de cor: P3, modo: Aprimorado)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

O Mi 11 Ultra se sai excepcionalmente bem ao ar livre. Graças ao seu alto brilho e relação de contraste, o conteúdo da tela é legível mesmo sob a luz direta do sol. No entanto, com o sensor de luz ambiente desativado, o brilho chega a apenas 489 cd/m².

Os ângulos de visão do painel OLED são muito bons. No entanto, o brilho cai ligeiramente quando a tela é vista em um ângulo agudo.

Ângulos de visão do Mi 11 Ultra
Ângulos de visão do Mi 11 Ultra

Desempenho - Xiaomi smartphone com o Snapdragon 888

O smartphone emblemático de Xiaomi é alimentado pelo Qualcomm Snapdragon 888. O SoC apresenta um núcleo primário com uma freqüência máxima de 2,84 GHz, três núcleos Cortex-A78 de alto desempenho com uma freqüência máxima de 2,42 GHz e quatro núcleos Cortex-A55 com uma velocidade máxima de relógio de 1,8 GHz. O Qualcomm Adreno 660 serve como GPU.

Em nosso conjunto de benchmarks, o Snapdragon 888 no Mi 11 Ultra é capaz de alcançar resultados impressionantes. No entanto, o Mi 11 Ultra não é capaz de vencer o Telefone Asus ROG 5. O smartphone Xiaomi não tem um desempenho muito bom no benchmark PCMark. Sob carga sustentada, o Mi 11 Ultra faz muito melhor do que o Mi 11-não se desliga do superaquecimento e é capaz de completar nossos benchmarks. Entretanto, há flutuações muito grandes no desempenho, porque o smartphone tem que acelerar de tempos em tempos para evitar atingir temperaturas extremas.

Em uso normal, o Mi 11 Ultra corta uma figura muito fina, porque o desempenho térmico não é tão importante aqui. O desempenho do sistema está em um nível muito alto, e as aplicações começam muito rapidamente. O smartphone Xiaomi possui memória UFS 3.1 muito rápida. Entretanto, a memória interna poderia ter sido mais rápida. O Snapdragon 888 é capaz de taxas mais altas de transferência de dados.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points +12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +14%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1156 Points +17%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +13%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -8%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +6%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3456 Points 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -14%
Vulkan Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points +46%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +6%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4336 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +10%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=85, last 2 years)
4251 Points -1%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points +61%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points 0%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4764 Points +4%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=77, last 2 years)
4053 Points -12%
PCMark for Android
Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14339 Points +3%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16564 Points +18%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +2%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -16%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10740 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points
3DMark
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points +1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +1%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5598 Points -2%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2540 Points -55%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points +2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points 0%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5765 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -2%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6251 Points +9%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points +21%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1556 Points 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -2%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=208, last 2 years)
1682 Points +8%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points +17%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1478 Points -1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -5%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps -13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps +19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -45%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
290 fps +3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -12%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps -12%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -39%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
118 fps +20%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps -26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -15%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
165 fps -7%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -20%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps -21%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
97 fps +56%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps +55%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +15%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps -2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -39%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -43%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
112 fps -7%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -18%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps -18%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -14%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +3%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
56 fps +60%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +35%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +24%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -17%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps -7%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -15%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps -16%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +25%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps +43%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +27%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -19%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -26%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
70 fps -18%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -17%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps -25%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +62%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps +58%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps +48%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, last 2 years)
32.7 fps +26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps -7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -7%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps -3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps -15%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points -7%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
809906 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
815441 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -4%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -8%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
264766 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
171404 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -7%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points -92%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +9%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6843 Points +8%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +2%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -10%
System (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points +13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +21%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10896 Points +12%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points 0%
Memory (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points -12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +21%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7684 Points +3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -2%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -16%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points +12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points +5%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13543 Points +6%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +7%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +11%
Web (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1983 Points +11%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -16%
Jetstream 2 - Total Score
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
107.7 Points +14%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
106.1 Points +13%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -19%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -33%
JetStream 1.1 - Total Score
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
192.4 Points +20%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +5%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -21%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -23%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
114 runs/min +16%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +9%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
86.1 runs/min -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -14%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -43%
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points +13%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
158 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -6%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -6%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -27%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
38401 Points +15%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +6%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -18%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -0%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +10%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms * +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +26%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
1297 ms * +27%

* ... smaller is better

Xiaomi Mi 11 UltraSamsung Galaxy S21 UltraOnePlus 9 ProZTE Axon 30 Ultra 5GAsus ROG Phone 5Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-5%
-18%
-2%
11%
1%
Sequential Read 256KB
1928
1710
-11%
1995
3%
1464
-24%
1779
-8%
Sequential Write 256KB
756
1077
42%
769
2%
689
-9%
795
5%
Random Read 4KB
259.3
316.7
22%
258.7
0%
208.2
-20%
291.4
12%
Random Write 4KB
329.7
279.5
-15%
254.3
-23%
265
-20%
278
-16%

Jogos - Mi 11 Ultra com uma tela de 120-Hz

Usamos o GameBench para registrar as taxas de quadros. O smartphone Xiaomi oferece um Game Turbo Mode, que é suposto melhorar a experiência de jogo.

O Mi 11 Ultra é capaz de atingir 40 FPS na predefinição Ultra HD em PUBG Mobile. No PUBG, a taxa de quadros parece ser limitada a 60 FPS, apesar do fato de o smartphone emblemático da Xiaomi ter uma tela de 120-Hz.

No Armajet menos exigente, o Mi 11 Ultra é capaz de manter 120 FPS na maior parte do tempo. No entanto, recomendamos o Telefone Asus ROG 5 a qualquer um que esteja interessado em jogar em seu smartphone. Após 30 minutos de jogo, o Mi 11 Ultra fica bem quente.

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Mi 11 Ultra; Armajet: Ø117.7 (107-121)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (53-61)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.8 (55-61)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-42)

Emissões - Xiaomi Mi 11 Ultra com alto-falantes estéreo

Temperatura

De acordo com Xiaomi, o Mi 11 Ultra é o primeiro smartphone do mundo a apresentar um sistema de resfriamento "trifásico". Ele depende de mudanças de fase (de sólido para líquido e gás) para melhorar a eficiência de refrigeração. No entanto, o Mi 11 Ultra ainda fica bastante quente, assim como o Mi 11 fez.

Usamos o GFXBench para testar a estabilidade do sistema sob carga contínua. Nosso teste de estabilidade foi realizado, mas após a conclusão do mesmo, foi emitida uma mensagem de erro. Nosso teste de estresse com o 3DMark correu melhor. Aqui, o nível de desempenho foi muito estável.

Teste de estresse (Wild Life Extreme)
Teste de estresse (Wild Life Extreme)
Teste de estresse (Wild Life Extreme)
Teste de estresse (Wild Life Extreme)
Teste de estresse (Wild Life Extreme)
Teste de estresse (Wild Life Extreme)
Teste de estabilidade (Wild Life)
Teste de estabilidade (Wild Life)
Teste de estabilidade (Wild Life)
Teste de estabilidade (Wild Life)
Teste de estabilidade (Wild Life)
Teste de estabilidade (Wild Life)
3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.2 (5375min - 5708max) % +2%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.1 (4785min - 5690max) % -9%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92.8 (5440min - 5882max) % 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min - 5715max) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min - 34.4max) % -30%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % -30%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
96.9 (1429min - 1479max) % +4%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
96.4 (1454min - 1509max) % +3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min - 1501max) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min - 1952max) % -34%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min - 11.7max) % -36%
Carga Máxima
 38 °C38.3 °C39.7 °C 
 38.3 °C38.5 °C38.8 °C 
 37.5 °C37.6 °C36.6 °C 
Máximo: 39.7 °C
Médio: 38.1 °C
35.1 °C35.8 °C35.7 °C
34.4 °C36 °C35.7 °C
32.4 °C34.5 °C35.9 °C
Máximo: 36 °C
Médio: 35.1 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Oradores

Os alto-falantes estéreo, que foram sintonizados por Harman Kardon, soam muito bem para um smartphone. Os alto-falantes são muito altos (90 dB(A)) e produzem um som muito agradável, apesar do fato de que o baixo está quase completamente ausente.

O Mi 11 Ultra possui um módulo Bluetooth 5.2 e suporta uma ampla gama de codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LDHC). Os usuários também podem conectar fones de ouvido com fio através da porta USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203045.12526.731.73125.623.94026.129.45036.437.76329.228.1802526.810017.830.512518.338.616018.648.620017.450.725014.258.831515.96340012.863.55001467.963013.369.980012.274.5100012.374.8125011.976.3160012.876.2200012.780.1250012.180.4315012.981.6400013.279.2500013.475.8630013.673.3800013.472.91000013.976.3125001465.61600014.262.6SPL25.289.5N0.778.4median 13.4median 73.3Delta1.28.330.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 72.51.27hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 11 UltraSamsung Galaxy S21 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi 11 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Xiaomi smartphone com carregamento rápido

Consumo de energia

A bateria de 5000 mAh pode ser totalmente carregada em 36 minutos com o carregador de 67-W - pelo menos é isso que o fabricante chinês alega. Não conseguimos fundamentar esta alegação porque a versão chinesa do Mi 11 Ultra, que temos, não é fornecida com o carregador 67-W. O smartphone Xiaomi também suporta o carregamento sem fio 67-W e o carregamento sem fio inverso 10-W.

Quando ocioso, o consumo de energia é bastante alto. Entretanto, sob carga, o consumo de energia está em um nível normal.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 1.13 / 1.67 / 1.69 Watt
Carga midlight 5.17 / 9.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
ZTE Axon 30 Ultra 5G
4600 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-27%
-6%
20%
1%
9%
Idle Minimum *
1.13
1.06
6%
1.6
-42%
1
12%
0.59
48%
Idle Average *
1.67
1.19
29%
2
-20%
1.99
-19%
1.08
35%
Idle Maximum *
1.69
1.2
29%
2.4
-42%
2.02
-20%
1.14
33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-3%
Load Average *
5.17
6.46
-25%
6.2
-20%
5.15
-0%
5.29
-2%
Load Maximum *
9.9
10.76
-9%
11
-11%
10.36
-5%
11.44
-16%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench, GFXBench and when idle (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Mi 11 Ultra Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)
Xiaomi Mi 11 Ultra Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Xiaomi Mi 11 Ultra Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.28 (1.358-11.1)

Vida útil da bateria

Em nosso teste Wi-Fi, o Mi 11 Ultra durou 11 horas. Em nosso teste de vídeo, no qual definimos a resolução da tela para WQHD+ e a taxa de atualização para 120 Hz, a bateria do Mi 11 Ultra durou quase 17 horas. Realizamos todos os nossos testes de bateria com a luminosidade ajustada para 150 cd/m². Além disso, realizamos nosso teste de vídeo com os módulos de comunicação desativados.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
18h 28min
WiFi Websurfing
10h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 46min
Carga (máximo brilho)
4h 36min
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
ZTE Axon 30 Ultra 5G
4600 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Battery Runtime
19%
42%
-5%
20%
Reader / Idle
1108
1408
27%
2113
91%
1476
33%
H.264
1006
1310
30%
1076
7%
832
-17%
WiFi v1.3
650
702
8%
1002
54%
615
-5%
754
16%
Load
276
304
10%
316
14%
406
47%

Pro

+ painel OLED 120-Hz brilhante com resolução de 1440p
+ grande capacidade de zoom
+ jibóia câmera principal
+ Carga rápida 67-W
+ grandes opções de conectividade
+ muito desempenho

Contra

- fica muito quente
- somente USB 2.0
- pesado
- sem suporte do eSIM

Veredicto para o Xiaomi Mi 11 Ultra

Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra. Dispositivo fornecido por cortesia da: TradingShenzhen
Revisão do Xiaomi Mi 11 Ultra. Dispositivo fornecido por cortesia da: TradingShenzhen

O Xiaomi Mi 11 Ultra é um smartphone emblemático que pode ir de ponta a ponta com o Samsung Galaxy S21 Ultra e o Oposto Encontrar X3 Pro. O smartphone chinês se sente muito premium na mão (por causa de seu peso) e tem uma folha de especificações muito impressionante. O Mi 11 Ultra tem um sistema de câmera muito impressionante, que é um pouco prejudicado por limitações de software. No entanto, o painel OLED traseiro, que pode funcionar como visor, não é um verdadeiro trocador de jogo.

O Mi 11 Ultra constrói uma base sólida para os futuros smartphones da série Mi. Agora tudo o que Xiaomi precisa fazer é se concentrar no polimento de seus produtos

Há uma área em que Xiaomi precisa fazer significativamente melhor. Nesta faixa de preço, quase todos os smartphones possuem portas USB 3.2. Esta não é uma área em que Xiaomi pode se dar ao luxo de cortar custos. Os futuros Mi 12 smartphones não podem incluir as portas USB 2.0 lentas. Além disso, a Samsung está à frente da Xiaomi em termos de suporte de software a longo prazo.

Como o Mi 11 Ultra fica bastante quente sob carga sustentada, ele não é adequado para jogos. Para os jogadores, um smartphone dedicado a jogos, como o Telefone Asus ROG 5 seria uma escolha muito melhor.

Preço & Disponibilidade

A versão global do Xiaomi Mi 11 Ultra custa atualmente cerca de 1200 dólares em eBay. O Xiaomi Mi 11 Ultra com a ROM global também pode ser adquirido viaTradingShenzhen por cerca de 830 Euros (~$100).

Xiaomi Mi 11 Ultra - 08/31/2022 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 90%
Mouse
97%
Conectividade
58 / 70 → 83%
Peso
87%
Bateria
89%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
84 / 86 → 98%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Camera
79%
Médio
83%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi Mi 11 Ultra Review - Um verdadeiro peso pesado no espaço do smartphone
Marcus Herbrich, 2021-06-14 (Update: 2021-06-14)