Com o XRing O1a Xiaomi entrou no segmento extremamente competitivo dos processadores móveis. A Xiaomi pretende competir com os SoCs mais rápidos do mercado, como o Qualcomm Snapdragon 8 Elite e o MediaTek Dimensity 9400. O Xiaomi 15S Pro e Xiaomi Pad 7 Ultra são os primeiros dispositivos com o chipset ARM interno da Xiaomi, e ambos chegaram para nossa análise.
Espera-se que o XRing O1 ofereça desempenho de ponta, o que não é implausível, dada a sua arquitetura. A Xiaomi optou por dois núcleos Cortex-X925 Prime com velocidades de clock aumentadas de até 3,9 GHz. Em comparação, o MediaTek Dimensity 9400 tem apenas um núcleo X925. Além disso, a CPU possui seis núcleos Cortex-A725 com clock de até 3,4 GHz, garantindo um bom equilíbrio entre desempenho e eficiência energética. Para tarefas menos intensas e melhor duração da bateria, dois núcleos Cortex-A520 são executados a 1,8 GHz. A TSMC fabrica o chipset da Xiaomi por meio de seu processo de 3nm de segunda geração.
O Xiaomi Xring O1 tem um desempenho de CPU realmente bom
No Geekbench, atingimos uma pontuação de núcleo único de quase 3.000 pontos, um pouco abaixo dos smartphones com Qualcomm Snapdragon 8 Elite, como o Xiaomi 15 Pro. Ativamos o modo de desempenho no HyperOS no Xiaomi 15S Pro para esse benchmark. O Pad 7 Ultra obteve uma pontuação um pouco menor, embora seu software ofereça apenas um modo de energia equilibrado. Uma tendência semelhante pode ser observada em benchmarks de vários núcleos.
Como o desempenho da NPU se torna cada vez mais importante em smartphones e tablets, também usamos o Geekbench AI em nosso procedimento de análise abrangente. Comparando o processador da Xiaomi com o Snapdragon 8 Elite, obtivemos pontuações muito semelhantes para o XRing O1. Além disso, quase não há diferenças entre o Xiaomi 15 Pro e o 15S Pro nesse aspecto.
Mais benchmarks serão divulgados em breve. Se o XRing O1 pode manter seu desempenho ou se o primeiro chipset da Xiaomi pode ter um problema de aquecimento e estrangulamento, isso será esclarecido em nossas análises detalhadas do Pad 7 Ultra e do 15S Pro, que serão publicadas em breve.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Geekbench 6.4 | |
Multi-Core | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Single-Core | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra |
Fonte(s)
As próximas análises do Notebookcheck sobre o Xiaomi 15S Pro e do Pad 7 Ultra