Veredicto
O Xiaomi 15T se tornou um verdadeiro sucesso de preço e desempenho em um período muito curto. O alto preço sugerido de quase 650 euros é esquecido no nível de preço atual de cerca de 400 euros, apenas algumas semanas após o lançamento no mercado. Para um smartphone de médio porte acessível, o novo modelo T do fabricante chinês tem tudo o que é necessário para se tornar um best-seller.
O painel OLED de 6,83 polegadas e 120 Hz não é apenas superbrilhante, mas também oferece uma alta densidade de pixels e escurecimento PWM de alta frequência, que é agradável aos olhos. Em combinação com a atraente Dimensity 8400, os usuários também podem aproveitar o Xiaomi 15T por um longo tempo, graças à sua atraente duração da bateria. O mesmo se aplica à câmera principal Leica, que produz fotos muito respeitáveis na faixa intermediária.
Embora o 15T provavelmente só seja atualizado para Android 19, o telefone da Xiaomi tem um período de atualização bastante longo. Se o senhor também usar uma capa para o seu smartphone, talvez perdoe a falta de valor da capa de plástico. O Xiaomi 15T também não tem outros recursos de smartphone premium, como carregamento sem fio ou uma porta USB rápida.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Xiaomi 15T
Embora o Xiaomi 15T tenha um preço básico de 649,90 euros (aproximadamente US$ 750), a queda de preço logo após seu lançamento é muito acentuada. O smartphone de médio porte já está disponível por cerca de 400 euros em varejistas on-line, incluindo a Amazon.de ou diretamente com o fabricante.
- $7.99Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
- $7.59Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector
Índice
- Veredicto
- Especificações do Xiaomi 15T
- Capa - À prova d'água Android-Phone
- Recursos - Somente USB 2.0 para telefones de médio porte
- Software - Smartphone Xiaomi com Android 15
- Comunicação e GNSS - Chamadas não via satélite, mas sem comunicações móveis
- Funções do telefone e qualidade de voz - o smartphone Xiaomi suporta dois eSIMs
- Câmera - Android- telefone com câmeras Leica
- Acessórios e garantia - O telefone Xiaomi vem sem adaptador de energia
- Dispositivos de entrada e operação - Xiaomi 15T com Face Unlock
- Tela - Tela OLED grande com escurecimento DC
- Desempenho - Android- o telefone conta com a Mediatek
- Jogos - O Xiaomi 15T também é interessante para os gamers
- Emissões - Smartphone Xiaomi com bom resfriamento
- Duração da bateria - Android telefone sem carregamento sem fio
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Bem a tempo para a temporada de Natal, a Xiaomi está mais uma vez lançando sua série T atualizada no mercado, que tradicionalmente visa pontuar com uma forte relação preço-desempenho. O novo Xiaomi 15T não é exceção.
Equipado com novas câmeras Leica e um SoC MediaTek mais potente em comparação com o 14To telefone de médio porte está disputando a preferência dos compradores preocupados com o preço. Aqueles que valorizam muito as fotos com zoom também podem conferir nosso Xiaomi 15T Pro para obter mais informações.
Especificações do Xiaomi 15T
Capa - À prova d'água Android-Phone
A Xiaomi adotou a linguagem de design dos modelos anteriores para o 15T. A cor dourada da nossa amostra de teste é uma nova adição. A tela cresceu para 6,83 polegadas e, com 194 gramas, o Xiaomi 15T é um pouco mais leve que o modelo modelo 14T.
O smartphone de médio porte tem certificação IP68 e oferece um visual moderno com uma alta relação tela/corpo de mais de 90%. O Gorilla Glass 7i protege a tela OLED contra arranhões.
A parte traseira é feita de plástico reforçado com fibra de vidro, enquanto a moldura também é feita de plástico e não de alumínio, como seu antecessor. Apesar de pequenos comprometimentos na sensação, o Xiaomi 15T impressiona por seu bom acabamento.
Recursos - Somente USB 2.0 para telefones de médio porte
A Xiaomi ainda conta com uma porta USB 2.0 para seu modelo T sem a opção de saída de imagem. Em nosso teste de cópia, obtivemos uma velocidade de transferência de apenas 30 MB/s com um Samsung Portable SSD T7. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS ou exFAT. Entretanto, há suporte para USB-OTG, o que permite a conexão de dispositivos externos sem problemas.
A Xiaomi usa LPDDR5X para a memória principal. No entanto, o armazenamento interno usa uma memória UFS 4.1 rápida.
Em termos de conectividade, o Xiaomi 15T já oferece Bluetooth 6.0 para melhorar a conectividade e a eficiência energética em comparação com as versões anteriores do Bluetooth. Um IR blaster e NFC também estão disponíveis, permitindo o pagamento sem contato e o controle de televisores ou sistemas de ar condicionado. O Miracast está disponível para transmissão de imagens sem fio.
A Ultra-wideband (UWB), uma tecnologia para posicionamento preciso de etiquetas inteligentes, por exemplo, não está incluída.
Software - Smartphone Xiaomi com Android 15
A série T é anunciada com quatro atualizações Android e seis anos de atualizações de segurança. Como a Xiaomi conta com o Android 15 ex-works, o Android 19 deve ser o fim do caminho. Por cerca de 400 euros, isso certamente não é um problema, mas a Samsung ou o Google oferecem um pouco mais de garantia para o futuro.
O Xiaomi 15T ainda estava executando o HyperOS 2.0 como sistema operacional durante o teste, mas a implementação global da principal atualização de software para o HyperOS 3 já começou. Com uma atualização durante o teste, os patches de segurança estão atualizados desde outubro de 2025.
Sustentabilidade
O Xiaomi 15T está listado no banco de dados EPREL com classe de reparo C. Isso significa que a disponibilidade de peças de reposição (em teoria) é regulada por pelo menos 6 anos. A Xiaomi não fornece informações sobre o uso de materiais reciclados para modelos específicos, mas apenas em termos muito gerais, e as emissõesde CO2 não são divulgadas.
Comunicação e GNSS - Chamadas não via satélite, mas sem comunicações móveis
Infelizmente, o Xiaomi 15T não vem com o moderno WiFi 7, mas apenas com o WiFi 6E. No entanto, a velocidade no teste prático é muito alta graças ao uso da banda de 6 GHz. Em combinação com um Asus ROG Rapture GT-AXE11000, conseguimos uma média de mais de 1.600 MBit/s, o que é um pouco mais lento que o antecessor.
Ele também é compatível com todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo 5G Sub6 e uma ampla gama de bandas de frequência LTE. Isso significa que o telefone de médio porte deve ser capaz de estabelecer uma conexão de dados em qualquer lugar.
O Xiaomi 15T não oferece comunicação clássica via satélite, mas o Astral Communication da própria empresa pode ser usado. Isso permite uma conexão direta entre dois dispositivos Xiaomi sem uma conexão Wi-Fi ou de celular ativa. O fabricante especifica um alcance de até 1,3 quilômetros para chamadas telefônicas. No entanto, essa função só está disponível atualmente para a série T.
| Networking | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O celular Xiaomi executa rapidamente um Satfix ao ar livre com uma alta precisão de 1 metro. Em nosso teste prático, comparamos o Xiaomi 15T com um smartwatch da Garmin (Venu 2). Ambos apresentam algumas imprecisões, mas o posicionamento do telefone de médio porte é mais do que suficiente para tarefas de navegação.
Funções do telefone e qualidade de voz - o smartphone Xiaomi suporta dois eSIMs
Para a faixa de preço em que o Xiaomi 15T opera, ele oferece opções muito interessantes. Além do dual SIM 5G+5G com dois cartões nanoSIM, os usuários também podem integrar dois eSIMs ao sistema. Uma combinação dos dois mundos também é possível.
A qualidade da voz é natural e a supressão de ruído funciona de forma satisfatória. Além do VoNR e do VoLTE, o VoWiFi também é compatível.
Câmera - Android- telefone com câmeras Leica
Embora a Xiaomi esteja posicionando sua série T como um profissional da fotografia com sua câmera Leica, o hardware não está no mesmo nível dos principais concorrentes, em muitos aspectos.
Em comparação com a elite das câmeras, a câmera principal do Xiaomi 15T usa um sensor de 1/1,55 polegada um tanto pequeno, que também é usado no Mix Flip 2. Mesmo assim, é possível tirar boas fotos à luz do dia com o Light Fusion 800. As imagens mostram uma nitidez atraente e uma alta faixa dinâmica. No entanto, os detalhes não são perfeitamente destacados com o smartphone de médio porte, e o contraste também cai um pouco. Com pouca luz, o baixo rendimento e o foco suave não são surpreendentes devido à falta de um sensor.
Com apenas 2x de zoom óptico, a câmera teleobjetiva é útil até 5x de ampliação, mas, além disso, ela rapidamente se torna pixelada e artificial. Também achamos que a exposição não é a ideal. O mesmo se aplica à lente telefoto: ela não tem OIS, assim como a câmera principal, mas pelo menos tem autofoco.
A lente ultra grande angular não tem estabilização óptica de imagem nem autofoco. O desempenho da imagem é decente, mas apresenta artefatos de borda e desfoque.
O smartphone de médio porte grava vídeos em Ultra HD com até 60 FPS, na melhor das hipóteses.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
O Xiaomi 15T revela uma reprodução de cores bastante decente sob condições de iluminação controladas. Em nossa medição, as cores são um pouco mais brilhantes do que a referência, mas os desvios DeltaE ainda são significativamente menores do que os dos modelos Flagship (testamos a versão chinesa).
Acessórios e garantia - O telefone Xiaomi vem sem adaptador de energia
O telefone de médio porte vem com um cabo USB-C, uma capa TPU e uma ferramenta SIM. Uma película protetora também vem pré-instalada de fábrica. O adaptador de energia de carregamento rápido correspondente ou outros acessórios estão disponíveis opcionalmente na loja on-line do fabricante.
A Garantia para o Xiaomi 15T é de apenas 12 meses na Alemanha e pode ser estendida com o pacote de seguro interno Care contra danos acidentais e roubo. Dependendo do escopo do seguro, isso custa entre 74 e 104 euros no momento do teste.
Dispositivos de entrada e operação - Xiaomi 15T com Face Unlock
O Xiaomi 15T tem uma tela sensível ao toque da Tianma com uma taxa de amostragem de até 2.560 Hz. No entanto, essa alta taxa de atualização só está ativa no modo Game Turbo. A tecnologia de toque úmido da própria empresa também está integrada, permitindo uma operação sensível com as mãos molhadas, e funcionou bem no teste.
Um sensor na tela está disponível para desbloqueio biométrico. O reconhecimento óptico de impressão digital funciona de forma confiável e rápida no teste, mas não no nível de um Xiaomi 17. Há também um reconhecimento facial 2D inseguro usando a câmera frontal.
O motor de vibração do eixo X do Xiaomi 15T gera vibrações atraentes ao toque e transmite uma sensação de valor.
Tela - Tela OLED grande com escurecimento DC
A Xiaomi usa um painel AMOLED com resolução de 1.280p e profundidade de cor de 12 bits para seu telefone de médio porte. Com uma diagonal de 6,83 polegadas, a densidade de pixels é, portanto, muito boa, 447 ppi. A tela também pode ajustar automaticamente a taxa de quadros máxima de 120 Hz para 60 Hz ou 90 Hz.
De acordo com a folha de dados, é possível atingir um pico de brilho de 3.200 nits. Em nosso cenário de uso diário (amostra APL18), ficamos satisfeitos em exceder as especificações do fabricante com 3.310 cd/m². Com conteúdo HDR, alcançamos um brilho de 3.267 cd/m². Portanto, o Xiaomi 15T é ideal para conteúdo de vídeo com um alto intervalo dinâmico: HDR10, HDR 10+, Dolby Vision e HLG estão disponíveis.
Como é comum em smartphones com telas OLED, a Xiaomi usa PWM para controlar o brilho. De acordo com o fabricante, o método de escurecimento padrão do Xiaomi 15T para faixas de alto brilho é o escurecimento DC, enquanto o escurecimento PWM de alta frequência (3.840 Hz) é usado para baixo brilho. Também podemos confirmar essa última opção com base em nossas medições.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1070 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
| Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 20% | -26% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1070 | 1801 68% | 1099 3% | 1136 6% | 1012 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1079 | 1806 67% | 1073 -1% | 1132 5% | 1016 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 91 -3% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.8 47% | 1.25 17% | 3.5 -133% | 0.7 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 1.68 57% | 5.5 -41% | 1.8 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 1.2 52% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.02 109% | 2.19 100% |
| CCT | 6648 98% | 6620 98% | 6403 102% | 6322 103% | 6489 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 17.05 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Com o HyperOS na segunda geração, o Xiaomi 15T tem vários perfis de cores, um balanço de branco e um ajuste de parâmetros individuais, como valores de gama, para escolher. Com uma olhada em nossos testes do Xiaomi 17 e 17 Pro as opções de configuração devem ser um pouco reduzidas após a atualização para o HyperOS 3.
Examinamos a calibração de cores com o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. No perfil "Pro", encontramos os menores desvios em relação às cores de referência e uma alta fidelidade de cores. No entanto, o perfil Predecessor foi ligeiramente melhor calibrado em nossa medição.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.56 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7175 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5685 ms ascensão |  |
| ↘ 0.631 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Não há problemas com a legibilidade do telefone de médio porte em ambientes externos e o conteúdo também é reconhecível sob luz solar direta. A estabilidade do ângulo de visão também é muito boa e não há distorções de cores.
Desempenho - Android- o telefone conta com a Mediatek
No que diz respeito ao SoC, a Xiaomi não busca a prateleira de desempenho mais alto para seu modelo de 15T, o Dimensity 8400 ainda é um chipset decente para a faixa intermediária. A Poco F7 Pro com o Snapdragon 8 Gen 3 é bem mais rápido do que o Xiaomi 15T com seus núcleos Cortex-A725, especialmente quando se trata de desempenho de núcleo único. No entanto, o telefone da Xiaomi apresenta um desempenho convincente em cálculos de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (49010 - 49165, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=137, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (29244 - 37121, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=126, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (80 - 5210, n=49, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=49, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=49, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Para cálculos gráficos, um Mali-G720 MP7 está instalado. O telefone Xiaomi está, portanto, muito bem posicionado para a faixa intermediária. A GPU é suficientemente rápida, mesmo para jogos exigentes - o Xiaomi 15T atingiu 25 fps no teste 4K do GFXBench. Um grande salto no desempenho em comparação com o Predecessor nos testes de nível.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
O desempenho abaixo da média nos benchmarks de navegador não corresponde realmente ao desempenho impressionante ao navegar. Não podemos dizer qual é o motivo dos valores bastante ruins.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Média da turma Smartphone (2 - 469, n=42, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=200, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Média MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... menor é melhor
Embora a memória UFS 4.1 do Xiaomi 15T seja teoricamente muito rápida e ofereça altas taxas de transferência, as pontuações do telefone de médio porte no AndroBench são surpreendentemente lentas. O controlador de memória do Dimensity 8400 provavelmente tem um efeito limitador.
| Xiaomi 15T | Xiaomi Poco F7 Pro | Motorola Edge 60 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 14T | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 174% | 203% | 70% | 164% | 149% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1954.45 | 3930.33 101% | 3852.89 97% | 3756.44 92% | 3605.16 84% | 3809 ? 95% | 2222 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1879.62 | 3469.2 85% | 3842.42 104% | 2450.19 30% | 3294.31 75% | 3258 ? 73% | 1838 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 278.9 | 356.12 28% | 439.58 58% | 382.44 37% | 403.97 45% | 380 ? 36% | 295 ? 6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.68 | 521.5 482% | 585.66 553% | 198.68 122% | 493.57 450% | 439 ? 390% | 336 ? 275% |
Jogos - O Xiaomi 15T também é interessante para os gamers
O Xiaomi 15T não é um smartphone para jogos, mas sua tela grande e de alta resolução e o som estéreo ainda oferecem uma experiência de jogo muito boa. O processador Mali-G720 MP7que, ao contrário do Immortalis-G720, provavelmente não tem ray tracing, só conseguiu 60 fps em nosso teste. Determinamos as taxas de quadros exatas com o software GameBench software.
A própria Xiaomi lista vários títulos para o modelo 15T em que 120 fps devem ser possíveis, incluindo Call of Duty e Mobile Legends. A exibição estável do Genshin Impact confirma que o telefone Xiaomi tem potência de GPU suficiente para os jogos atuais.
Emissões - Smartphone Xiaomi com bom resfriamento
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura não é um grande problema para o Xiaomi 15T, mesmo sob carga permanente. O desempenho durante os testes de estresse do 3DMark permanece constante e resulta apenas em aceleração moderada. Alcançamos uma aceleração do SoC de até 25%.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo com suporte a Dolby Audio soam bem, mas têm muito pouca profundidade. O Pink Noise também mostra apenas uma progressão linear nos agudos. Fones de ouvido ou alto-falantes externos podem ser conectados por meio da porta USB-C. Se o senhor preferir usar o Bluetooth para saída sem fio, há vários codecs de áudio e o novo padrão 6.0, incluindo o Auracast.
Xiaomi 15T análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi 14T análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Android telefone sem carregamento sem fio
Consumo de energia
A bateria de polímero de lítio do Xiaomi 15T tem capacidade de 5.500 mAh e suporta a tecnologia de carregamento rápido da própria empresa com até 67 watts. No entanto, o processo de carregamento levou pouco menos de 60 minutos no teste. O carregamento sem fio não é suportado.
O consumo de energia do telefone de médio porte é eficiente.
| desligado |   0.03 / 0.19 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.2 / 1.26 Watt |
| Carga |
6.8 / 14.32 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | Média MediaTek Dimensity 8400 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -48% | -8% | 9% | -4% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.89 -11% | 1.3 -63% | 0.87 -9% | 0.97 -21% | 0.935 ? -17% | 0.847 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.13 6% | 1.9 -58% | 1.48 -23% | 1.12 7% | 1.245 ? -4% | 1.431 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.26 | 1.18 6% | 2.4 -90% | 1.52 -21% | 1.19 6% | 1.31 ? -4% | 1.61 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.59 -26% | 8.6 -26% | 6.76 1% | 4.13 39% | 6.47 ? 5% | 7.09 ? -4% |
| Load Maximum * (Watt) | 14.32 | 15.81 -10% | 14.9 -4% | 12.89 10% | 12.25 14% | 14.1 ? 2% | 11.2 ? 22% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A duração da bateria do Xiaomi 15T está em um bom nível. A melhor comparação pode ser feita ao definir o brilho da tela para 150 cd/m². O telefone da Xiaomi atinge mais de 17 horas em nosso teste WLAN e, portanto, dura tanto quanto seu antecessor. No modelo Modelo Prono entanto, o 15T perde quase 4 horas.
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 27% | 30% | -22% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 21.8 27% | 22.4 30% | 15.1 -12% | 18.2 6% |
| Load (h) | 4.5 | 3.1 -31% | 3.6 -20% | ||
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 33.6 | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 21.9 |
Avaliação geral do Notebookcheck
A queda significativa no preço do Xiaomi 15T torna o telefone de médio porte uma opção muito interessante na faixa de preço em torno de 400 euros, com um pacote geral muito bom.
Xiaomi 15T
- 11/17/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.64 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $7.59 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Preço de tabela: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $580.29 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $345.00 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Preço de tabela: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Preço de tabela: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
4. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $3.99 Wiaocit 3 Pack Tempered Glas... 3. $579.99 Samsung Galaxy S25 FE 5G (Fa... Preço de tabela: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
5. 83.4%  | Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.59 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... | 195 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
