Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Gigabyte P25X v2

O protagonista. Enquanto a maioria das empresas de portáteis recorrem à GeForce GTX 870M para seu departamento de 15-polegadas, a Gigabyte usa o modelo top da Nvidia para o P25X v2. Também os outros recursos (gravador de Blu-ray, SSDs mSATA...) apontam claramente para um produto de gama alta. Nesta análise você verá se o aparelho vale seus 2.000 Euros (~$2627).
274
cd/m²
277
cd/m²
299
cd/m²
261
cd/m²
273
cd/m²
292
cd/m²
295
cd/m²
293
cd/m²
327
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Philips LP156WF4 (LGD040E) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 327 cd/m² (Nits) Médio: 287.9 cd/m²
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 273 cd/m²
Contraste: 1011:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.17 | 0.57-98 Ø5.3
83.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sort by value)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
146 Points
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
126 Points -14%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
123 Points -16%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
631 Points
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
588 Points -7%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
599 Points -5%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
1.67 Points
Gigabyte P34G v2
Core i7-4700HQ
1.54 Points -8%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
1.55 Points -7%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
1.35 Points -19%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
6.85 Points
Gigabyte P34G v2
Core i7-4700HQ
6.96 Points +2%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
6.89 Points +1%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
6.52 Points -5%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.85 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
631 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.1 fps
Ajuda
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sort by value)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
81.5 fps
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
64.4 fps -21%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
62 fps -24%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
49.5 fps -39%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sort by value)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
6044 Points
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
4701 Points -22%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
5294 Points -12%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
3936 Points -35%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
8469 Points
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
7156 Points -16%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
6817 Points -20%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
4946 Points -42%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sort by value)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
29279 Points
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
23913 Points -18%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
24205 Points -17%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
18373 Points -37%
3DMark Vantage P Result
27151 pontos
3DMark 11 Performance
8234 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
118583 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18199 pontos
3DMark Fire Strike Score
5432 pontos
Ajuda
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
Sequential Read: 1014 MB/s
Sequential Write: 629 MB/s
512K Read: 710 MB/s
512K Write: 616 MB/s
4K Read: 29.64 MB/s
4K Write: 66.2 MB/s
4K QD32 Read: 426.6 MB/s
4K QD32 Write: 394.7 MB/s
PCMark 7 Score
6328 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3669 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4282 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4455 pontos
Ajuda
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sort by value)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
33.3 fps
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
27.1 fps -19%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
22.8 fps -32%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
19.1 fps -43%
baixo média alto ultra
Far Cry 3 (2012) 116.2 106.1 84.4 35.7
Crysis 3 (2013) 137.6 112.4 81.7 33.3
Saints Row IV (2013) 72.7 63.8 58 53.1
Call of Duty: Ghosts (2013) 104.4 88.5 71.1 46.8
Wolfenstein: The New Order (2014) 59.9 59.8 59.8 59
Watch Dogs (2014) 62.5 53.1 39.5 29.3
GRID: Autosport (2014) 195.5 119.8 96.3 63.7
Risen 3: Titan Lords (2014) 35.5 35.3 42.9 54.3

Barulho

Ocioso
29.6 / 32.6 / 38.8 dB
HDD
32.8 dB
DVD
42.6 / dB
Carga
54 / 54.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)
Carga Máxima
 48.2 °C53 °C48.6 °C 
 46.1 °C51.1 °C47.7 °C 
 30.3 °C37.1 °C32.5 °C 
Máximo: 53 °C
Médio: 43.8 °C
48.2 °C56.5 °C48.6 °C
43.3 °C49.5 °C39.5 °C
30.6 °C38.8 °C31 °C
Máximo: 56.5 °C
Médio: 42.9 °C
alimentação elétrica  55.6 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.5 °C / 134 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.1 °C / 98.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 10.3 / 17.2 / 28.9 Watt
Carga midlight 134.1 / 186.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
13h 51min
Navegar com WLAN
5h 38min
DVD
5h 06min
Carga (máximo brilho)
1h 46min
Gigabyte P25X v2
Gigabyte P25X v2

Um portátil de gama alta para individualistas. Isso ou algo assim poderia ser o slogan de marketing para o P25X v2. Oticamente, os portáteis para jogos polarizam como nenhum outro. Aparecer com um portátil amarelo em público requer muita coragem. 

A Gigabyte, no entanto, premia esta escolha não apenas com seu alto desempenho, mas também em termos de tela. Os ângulos de visão estáveis, cores vivas e um rico contraste: é assim como deveria ser. As pessoas que somente experimentaram as vantagens de um painel IPS não desejam voltar para a tecnologia TN.  

A combinação a extremamente veloz GeForce GTX 880M e do SSD-RAID, fazem com que a vida cotidiana com Windows seja muito divertida (ignorando o pobre sistema 4.1). É também surpreendente que o chassis não tenha aumentado de tamanho significativamente, apesar do potente hardware. O P25X v2 pode ser carregado de forma relativamente fácil. Outras vantagens seriam o teclado iluminado, o bom touchpad e a ótima duração da bateria. 

Estas últimas vantagens mencionadas somente podem compensar parcialmente pelas  falhas no acabamento. Para um produto de 2.000 Euros (~$2627), definitivamente poderia se esperar mais qualidade (partes frouxas, teclado protuberante, suportes de deslizamento...). As emissões de ruído não colocam o portátil de 15-polegadas em uma boa luz, onde deve se notar que a concorrência não é muito melhor. Em resumo, o Gigabyte P25X v2 é um portátil bom, porém, não é exemplar.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Amarelo claro e mesmo assim sexy?
Amarelo claro e mesmo assim sexy?
Pousa palmas feito de metal
Pousa palmas feito de metal
Tampa plástica altamente refletiva
Tampa plástica altamente refletiva
Ângulo máximo de abertura
Ângulo máximo de abertura
A configuração de teste custa 2.000 Euros.
A configuração de teste custa 2.000 Euros.
O interior é dominado pela cor preta.
O interior é dominado pela cor preta.
Devido às bordas salientes, as portas são pouco visíveis
Devido às bordas salientes, as portas são pouco visíveis
Depois de apenas um parafuso...
Depois de apenas um parafuso...
...pode se ter acesso aos componentes.
...pode se ter acesso aos componentes.
SSDs mSATA dentro do RAID 0
SSDs mSATA dentro do RAID 0
Duto de 2,5-polegadas com HD
Duto de 2,5-polegadas com HD
Apenas um ventilador é diretamente acessível.
Apenas um ventilador é diretamente acessível.
Sistema de resfriamento da CPU e GPU.
Sistema de resfriamento da CPU e GPU.
Dois bancos para memória RAM DDR3
Dois bancos para memória RAM DDR3
Adaptador wireless com suporte para CA
Adaptador wireless com suporte para CA
A bateria levanta o portátil
A bateria levanta o portátil
86 Wh são bastante.
86 Wh são bastante.
Webcam HD no grosso marco da tela
Webcam HD no grosso marco da tela
O equipamento é impressionante.
O equipamento é impressionante.
O Optimus reduz a demanda de energia
O Optimus reduz a demanda de energia
Botões especiais para o volume
Botões especiais para o volume
Área WASD destacada
Área WASD destacada
Um teclado numérico também está incluso
Um teclado numérico também está incluso
O touchpad se sente suave ao toque.
O touchpad se sente suave ao toque.
Há poucas interfaces no lado esquerdo.
Há poucas interfaces no lado esquerdo.
A maioria das portas está à direita.
A maioria das portas está à direita.
A distribuição das portas não é a ideal.
A distribuição das portas não é a ideal.
Saída de ar na traseira.
Saída de ar na traseira.
180 Watts parecem ser muito pouco.
180 Watts parecem ser muito pouco.
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Gigabyte P25X v2 (P25 Serie)
Processador
Intel Core i7-4810MQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Haswell
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 880M - 8 GB VRAM, Análises do: 954 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 333.11, Optimus
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-14200 (1866), 2 de 2 slots sendo utilizados, máx. 16 GB
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Philips LP156WF4 (LGD040E), IPS, Full HD, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco rígido
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) , 256 GB 
, mSATA-SSDs + HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630), 1000 GB HDD, 7200 rpm. Ducts: 2x mSATA & 1x 2,5"
Placa de Som
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 eSata, Conexões Audio: Fones (S/PDIF), Microfone, Card Reader: SD
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Unidade ótica
MATSHITA BD-MLT UJ260
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 38 x 392 x 263
Bateria
86 Wh Lítio-Ion, 5700 mAh, 15,12V, 8 células, 456 gramas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: 4.1 (Dolby Digital Plus Home Theater), Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, CyberLink PowerDVD 10, CyberLink Power2Go 7, Cartão de garantia, Manual, Pano de limpeza, DVD de controladores, Adobe Reader XI, Microsoft Office 365 Trial, Windows Essentials 2012, diversas ferramentas do fabricante, 24 Meses Garantia
peso
2.81 kg, Suprimento de energia: 640 g
Preço
2000 Euro

 

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil MSI GT72
GeForce GTX 880M, Core i7 4710HQ, 17.30", 3.79 kg
Breve Análise do Portátil Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, Core i7 4700HQ, 17.30", 4.3 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do Gigabyte G6X 9KG (2024): Notebook para jogos acessível com RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 16.00", 2.552 kg
Análise do Gigabyte G5 KF: Laptop para jogos com RTX 4060 por 969 euros
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
Análise do Gigabyte G5 KE: Laptop para jogos de médio porte que atende à maioria das necessidades
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 1.99 kg
Revisão do laptop Slim Gigabyte AERO 16 OLED: Eficiente RTX 4070 para gamers e criativos
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
Gigabyte G7 KE em revisão: Laptop de jogo acessível com um poderoso RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 17.30", 2.634 kg

Pro

+Tela IPS com bons valores
+Chassi relativamente compacto
+Teclado iluminado
+Peso moderado
+Dois SSDs mSATA
+Comutador gráfico
+Enorme desempenho
+Ferramentas práticas
+Excelente touchpad
+Gravador de Blu-ray
+Bateria poderosa
 

Contra

-Geração de ruído elevado sob carga
-Afogamento da CPU e GPU no teste de estresse
-Os alto falantes poderiam ser melhores
-Poucas portas
-As portas são de difícil acesso
-O portátil se desliza levemente
-Falhas de processamento

Gigabyte P25X v2 - 08/26/2014 v4(old)
Florian Glaser

Acabamento
70 / 98 → 71%
Teclado
79%
Mouse
81%
Conectividade
68 / 81 → 84%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Bateria
87%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
97%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
70 / 95 → 74%
Ruído
58 / 90 → 64%
Audio
55%
Médio
76%
82%
Gaming - Médio equilibrado
Florian Glaser, 2014-09- 8 (Update: 2014-09-18)