Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

A NVIDIA GeForce GTX 880M é uma placa de vídeo de gama alta compatível com DirectX 11, para portáteis, lançada em março de 2014. Similar à GTX 780M, se baseia no chip GK104 de 28 nm (arquitetura Kepler), mas tem uma frequência mais alta. Na primavera do 2014 é a placa de vídeo para portáteis mais veloz no mercado.

Arquitetura

A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo GK104 Kepler oferece oito blocos shader, chamados SMX, que têm a mesma frequência que o núcleo central. No GTX 880M, todos os oito blocos estão ativos para um total de 1536 núcleos CUDA e 128 TMUs. O chip pode acessar memória de até 8 GB GDDR5 conectado através de uma interface de 256-bits.

Desempenho

Devido à frequência mais alta do núcleo, poder de computação foi incrementado em cerca de 15 por cento em comparação com a GeForce GTX 780M. No entanto, a banda larga da memória fica estancada, portanto, o ganho médio de desempenho é moderado. Nossos benchmarks mostram um aumento de cerca d 10 por cento, tornando a GTX 880M na placa de vídeo móvel mais veloz da primavera de 2014. A GPU têm suficiente potência para rodar jogos exigentes de 2013/2014 fluentemente com resolução Full HD, configurações gráficas no máximo e configurações gráficas no máximo.

Características

O conjunto de recursos inclui suporte para até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a (se disponíveis). Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GK104 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra novidade é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENC.

Novos recursos da série GTX 800M incluem Battery Boost (maior duração da bateria ao jogar jogos), Shadowplay (regravação de vídeos in-game) e Game Stream (stream de jogos de PC na console Nvidia Shield).

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 880M deve ser similar ou um pouco superior à da GTX 780M, resultando em um TDP de mais de 100 W. Portanto, apenas grandes substitutos de desktop podem suportar as demandas de energia da GTX 880M.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
CódigoN15E-GX-A2
ArquiteturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidade do núcleo954 MHz
Velocidade da memória5000 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória8192 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Contagem de transistores3540 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio12.03.2014
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19 pt (20%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -8%
AMD Radeon HD 6870 -8%
NVIDIA GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4%
AMD FirePro W7170M 5%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 409%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
268706 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 103806     avg: 109151     median: 109151 (15%)     max: 114496 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18199     avg: 19062     median: 19151 (25%)     max: 19781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38938     avg: 39963     median: 39891 (20%)     max: 41259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5252     avg: 5457     median: 5482.5 (14%)     max: 5577 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5825     avg: 6060     median: 6101 (12%)     max: 6251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 105465     avg: 166979     median: 135032 (18%)     max: 262047 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7816     avg: 8296     median: 8319.5 (21%)     max: 8514 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8114     avg: 8553     median: 8578 (15%)     max: 9003 Points
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -5%
NVIDIA Quadro M3000M -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -3%
NVIDIA Quadro P2000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 3%
NVIDIA GeForce GTX 590 7%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 80.7     avg: 81.4     median: 81.4 (27%)     max: 82.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
74.1 fps (33%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 100.4     avg: 104     median: 104 (20%)     max: 107.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
480 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
899 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4916 pontos (11%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
134  fps    + Comparar
média 1366x768
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
15.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
baixo 1280x720
185  fps    + Comparar
média 1366x768
159  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
baixo 1280x720
140  fps    + Comparar
média 1366x768
93.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
4K 3840x2160
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
baixo 1280x720
55.6  fps    + Comparar
média 1366x768
34.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
baixo 1280x720
244  fps    + Comparar
média 1366x768
208  fps    + Comparar
alto 1920x1080
146  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
141  fps    + Comparar
4K 3840x2160
54.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
baixo 1280x720
56.9  fps    + Comparar
média 1366x768
39.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
baixo 1280x720
73.4  fps    + Comparar
média 1366x768
61.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
baixo 1280x720
124  fps    + Comparar
média 1366x768
81.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
230  fps    + Comparar
média 1366x768
198  fps    + Comparar
alto 1920x1080
96.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
124
Doom

Doom

2016
baixo 1280x720
79.4  fps    + Comparar
média 1366x768
69.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Comparar