Veredicto
Em termos de qualidade, o Aorus Elite 16 certamente faz bonito. Embora o gabinete não seja totalmente metálico, o laptop de 16 polegadas ainda parece premium, especialmente porque os dispositivos de entrada são convincentes. A conectividade moderna é particularmente elogiada, incluindo o Thunderbolt 5, o que não é um dado adquirido no segmento de jogos ou de notebooks (sem mencionar o leitor de cartões de alta velocidade). O fabricante também considerou opções para manutenção e atualizações. Por exemplo, o Elite 16 oferece dois slots de RAM e SSD, todos ocupados na configuração testada.
A tela IPS (165 Hz, 2.560 x 1.600 pixels) também não é ruim, embora os usuários profissionais provavelmente preferissem uma melhor cobertura do espaço de cores. No que diz respeito ao desempenho, o processador é particularmente impressionante: o Core Ultra 9 275HX da Intel oferece um desempenho muito bom, como de costume, se o senhor excluir os requisitos de energia. O laptop RTX 5070, apesar de sua escassa VRAM (8 GB não é uma revelação em 2025), ainda é mais rápido do que outros notebooks baseados na mesma GPU. Como era de se esperar, os usuários precisam tolerar um alto nível de ruído sob carga - especialmente ao usar os perfis de desempenho mais altos. O Elite 16 se destaca da concorrência com o som do alto-falante acima da média. A duração da bateria também deve atender às necessidades da maioria dos compradores. De modo geral, ainda recomendamos um laptop RTX 5070 mais acessível para usuários preocupados com o orçamento.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Aorus Elite 16 AE6H testado com Core Ultra 9 275HX e GeForce RTX 5070 está disponível por cerca de €2.300 (~US$2680) em várias lojas on-line (por exemplo, playox.de).
Entre os concorrentes do Elite 16 estão outros jogos de médio porte com GPUs Blackwell (RTX 5060, RTX 5070, RTX 5070 Ti) como o Lenovo Legion 5 15e a MSI Crosshair A17 HXe o Lenovo Legion 5 Pro 16 e o MSI Vector 16. O antigo Aorus 16X com RTX 4070 também aparece nas tabelas como um dispositivo de comparação.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Com sua tampa de metal e unidade de base de plástico, o Elite 16 é semelhante a muitos outros notebooks para jogos. As superfícies são estáveis em sua maior parte e somente com uma pressão mais forte é que algumas áreas cedem um pouco. Enquanto isso, os entusiastas da iluminação podem contar não apenas com um teclado RGB, mas também com uma faixa de luz na parte traseira (veja as fotos). Com um peso de 2,4 kg, o teclado de 16 polegadas está no meio do caminho, com a concorrência pesando entre 1,9 e 2,9 kg. A altura é semelhante: Pouco menos de 2,6 cm (sem pés) não é nem grosso nem particularmente fino. A Gigabyte poderia melhorar o ângulo de abertura da tampa, já que um máximo de 130° é um pouco limitado.
Equipamentos
O Elite 16 oferece duas portas USB-A e duas USB-C, sendo que as últimas suportam Thunderbolt 4 e Thunderbolt 5 (cada uma incluindo DisplayPort e PowerDelivery). Há também uma saída HDMI 2.1, um conector de áudio, uma porta Gigabit LAN e um leitor de cartão MicroSD agradavelmente rápido. A velocidade do módulo sem fio (Intel Wi-Fi 7 BE200) também não tem nada a esconder da concorrência quando se trata de recepção. O fabricante instalou um modelo Full HD sólido como webcam, embora ela tenha que se contentar com um obturador de privacidade. A placa de base pode ser removida depois de soltar 12 parafusos Torx.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Média da turma Gaming (20 - 207, n=73, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=72, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1685, n=34) | |
Média da turma Gaming (469 - 1862, n=124, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (680 - 1741, n=124, últimos 2 anos) | |
Média Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1736, n=34) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
Webcam

Manutenção
Dispositivos de entrada
A Gigabyte eliminou o teclado numérico, o que beneficia o tamanho das teclas. Até mesmo as setas direcionais, que são muito pequenas em muitos notebooks, têm um tamanho decente. Desde que o senhor não espere o nível de um modelo mecânico, a sensação de digitação também não deixa muitos motivos de reclamação. O touchpad também recebe uma boa avaliação; a precisão, o suporte a gestos e as propriedades de deslizamento são imperceptíveis. Uma área de superfície de 13,4 x 9 cm é mais do que adequada para um dispositivo de 16 polegadas.
Tela
Enquanto alguns concorrentes usam OLED, a Gigabyte usa um painel IPS clássico para o dispositivo de teste, o que não permite nenhuma falha gritante. Embora o espaço de cores pudesse ser ainda mais amplo, os gamers ficarão satisfeitos com 100% sRGB. O tempo de resposta e os ângulos de visão também são típicos de um bom modelo IPS. O brilho (433 cd/m² em média), o nível de preto (0,42 cd/m²) e o contraste (1.055:1) são muito semelhantes aos do MSI Vector 16que também conta com uma resolução de 2.560 x 1.600 pixels. Felizmente, não notamos nenhuma oscilação de imagem ou sangramento perceptível na tela.
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 443 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6549 K
Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 25% | 18% | 24% | 17% | |
Display P3 Coverage | 70.8 | 67.2 -5% | 99.9 41% | 97.1 37% | 99.9 41% | 96.6 36% |
sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 69.3 -5% | 98.3 35% | 84.9 17% | 94.1 30% | 84.4 16% |
Response Times | 44% | 96% | 25% | 85% | 49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 7.5 ? 55% | 0.42 ? 97% | 13.3 ? 21% | 2 ? 88% | 4.3 ? 74% |
Response Time Black / White * | 7.9 ? | 5.4 ? 32% | 0.4 ? 95% | 5.7 ? 28% | 1.4 ? 82% | 6 ? 24% |
PWM Frequency | 1152 ? | 1300 | ||||
PWM Amplitude * | 11 | 16.7 | ||||
Screen | 16% | 43% | 17% | 14% | 7% | |
Brightness middle | 443 | 542 22% | 492 11% | 471 6% | 518 17% | 473 7% |
Brightness | 433 | 504 16% | 495 14% | 468 8% | 522 21% | 426 -2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 92 2% | 96 7% | 97 8% | 85 -6% |
Black Level * | 0.42 | 0.45 -7% | 0.4 5% | 0.42 -0% | ||
Contrast | 1055 | 1204 14% | 1178 12% | 1126 7% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 2.73 29% | 0.9 76% | 2.72 29% | 2.49 35% | 3.47 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 5.29 30% | 1.8 76% | 5.49 28% | 5.25 31% | 7.24 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.32 1% | 1.12 16% | 2.15 -62% | 1.36 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.9 47% | 1.2 78% | 3.2 42% | 3.02 45% | 3.1 44% |
Gamma | 2.249 98% | 2.192 100% | 2.16 102% | 2.227 99% | 2.37 93% | 2.486 88% |
CCT | 6549 99% | 6173 105% | 6291 103% | 6925 94% | 6426 101% | 6832 95% |
Média Total (Programa/Configurações) | 19% /
16% | 55% /
48% | 20% /
18% | 41% /
28% | 24% /
15% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
7.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.7 ms ascensão | |
↘ 5.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
16.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.1 ms ascensão | |
↘ 8.7 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Em termos de drivers, o Elite 16 parece ainda não estar totalmente maduro, pois muitas vezes tivemos que lidar com telas pretas durante o teste (especialmente ao fechar programas), mesmo com o driver mais recente da Nvidia. Os problemas provavelmente se devem à comutação de gráficos; fomos poupados das telas pretas ao conectar um monitor externo (dGPU permanentemente ativo).
Condições de teste
Moda | Equilibrado | Jogo | Economia de energia |
Cyberpunk 2077 Ruído | 52 dB(A) | 59 dB(A) | 40 dB(A) |
Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 104,1 fps | 108,7 fps | 86,7 fps |
Cinebench R15 Multi Score | 4987 pontos | 5402 pontos | 4960 pontos |
CPU PL1 | 90 W | 125 W | 65 W |
CPU PL2 | 120 W | 150 W | 100 W |
Processador
O Intel Core Ultra 9 275HX é atualmente um dos processadores para notebook mais potentes do mercado. Um total de 8 núcleos de desempenho e 16 núcleos de eficiência (24 threads) garantem um desempenho muito bom. A CPU também não decepciona no Elite 16 e também oferece resultados bastante consistentes - palavra-chave Cinebench loop. O concorrente Ryzen 9 8940HX foi derrotado por pouco.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=147, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=19) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média da turma Gaming (439 - 870, n=147, últimos 2 anos) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=147, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=20) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=146, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (80 - 517, n=143, últimos 2 anos) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=18) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=145, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=143, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=144, últimos 2 anos) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=144, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=144, últimos 2 anos) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=144, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (373 - 2531, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=144, últimos 2 anos) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Desempenho do sistema
O Elite 16 também está muito à frente em termos de desempenho do sistema, embora seu antecessor esteja no mesmo nível.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Média da turma Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
PCMark 10 / Score | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=131, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=131, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=131, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=131, últimos 2 anos) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
CrossMark / Overall | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 anos) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (237 - 532, n=125, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=112, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (397 - 674, n=135, últimos 2 anos) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 8104 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=18) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Read | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=18) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=144, últimos 2 anos) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 106063, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=144, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=144, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
A configuração de teste oferece dois SSDs, cada um com capacidade para 1 TB. A unidade do sistema operacional teve um desempenho muito bom no curso de benchmark e está quase no topo do campo de comparação.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média da turma Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Graças ao TGP total de 115 watts (incluindo o Dynamic Boost), o laptop Laptop RTX 5070 tem um desempenho relativamente bom. No 3DMarks, o resultado final é de +7% em comparação com a média determinada anteriormente para essa placa de vídeo. Os concorrentes baseados no laptop Laptop RTX 5070 Ti são cerca de 20% mais rápidos aqui.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (10741 - 76300, n=139, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=8) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (2913 - 62849, n=155, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=10) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (2295 - 25763, n=151, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=10) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (984 - 16978, n=85, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7606 - 8975, n=9) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
3DMark 11 Performance | 39124 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65707 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 31796 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 14369 pontos | |
Ajuda |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Média da turma Gaming (9 - 95, n=139, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=8) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Média da turma Gaming (15 - 110, n=139, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=8) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
No campo dos jogos, o Elite 16 quase alcança suas contrapartes RTX 5070 Ti - pelo menos na resolução Full HD. No entanto, a diferença aumenta novamente em QHD, especialmente em títulos com muita VRAM (é aqui que os 8 GB em vez de 12 GB de memória de vídeo cobram seu preço). No entanto, o Elite 16 é, em geral, rápido o suficiente para executar a maioria dos jogos sem problemas com 2.560 x 1.600 ou 2.560 x 1.440 pixels e configurações altas a máximas. As exceções incluem títulos mal otimizados, como o Star Wars Outlaws, em que atingir mais de 40 FPS é insuficiente. O DLSS (opcionalmente com Frame Generation) pode ser ativado para aumentar o desempenho.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
Média da turma Gaming | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=130, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média da turma Gaming (34.5 - 246, n=94, últimos 2 anos) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (101.3 - 140.8, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=129, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Média da turma Gaming (19.2 - 215, n=143, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.6, n=7) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=133, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (65.1 - 248, n=145, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 184.2, n=8) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (33.4 - 166.2, n=147, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 116.3, n=8) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Assassin's Creed Shadows | |
2560x1440 Ultra High | |
Média da turma Gaming (25 - 64, n=34, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 38, n=5) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Média da turma Gaming (33 - 117, n=21, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 45, n=2) |
Kingdom Come Deliverance 2 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Média da turma Gaming (42.6 - 86, n=10, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Média da turma Gaming (57.6 - 114.5, n=10, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) |
Star Wars Outlaws | |
2560x1440 cinem. ultra | |
Média da turma Gaming (23.3 - 61, n=9, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (32.4 - 35.1, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
2560x1440 cinem. ultra DLSS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (34.1 - 70.9, n=9, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.2 - 48.5, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H |
Space Marine 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (48.2 - 98.6, n=8, últimos 2 anos) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 70.8, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (58.5 - 100.8, n=8, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 89.5, n=2) |
Until Dawn | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Média da turma Gaming (32.9 - 69.5, n=8, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
Média da turma Gaming (41.5 - 86.3, n=8, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) |
baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.6 | 179.6 | 148.6 | 129.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.8 | 185 | 169.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.4 | 150.6 | 110 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 157.5 | 135 | 115.9 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 155.9 | 123.9 | 121.3 | 84.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 167 | 122.8 | 108.7 | 66.9 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 71.8 | 62 | 50.3 | 48.2 | 32.4 | |
Space Marine 2 (2024) | 101.8 | 99.2 | 97.3 | 89.5 | 70.8 | |
Until Dawn (2024) | 109.5 | 81.3 | 61.8 | 57.8 | 44.4 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 123.7 | 102.6 | 75.4 | 71.5 | 52.1 | |
Civilization 7 (2025) | 201 | 166.5 | 111.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 63 | 43 | 45 | 38 |
Testamos como o desempenho 3D se comporta em um período de tempo mais longo com o Cyberpunk 2077 testado. Resultado: Não houve nenhuma queda na taxa de quadros.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Emissões
Emissões de ruído
Ao usar o modo Jogo, o Elite 16 é mais alto do que a concorrência em cargas 3D: 59 a 61 dB(A), quase um grito para um fone de ouvido. Por isso, recomendamos o modo Balanced para o uso diário, pois o dispositivo fica significativamente mais silencioso (-7 dB no Cyberpunk 2077) com pouca perda de desempenho.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 29 / 32 dB |
Carga |
| 60 / 61 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 14% | -5% | 6% | -1% | |
desligado / ambiente * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
Idle Average * | 29 | 32 -10% | 25.5 12% | 30 -3% | 24 17% | 34 -17% |
Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 26.9 16% | 47 -47% | 30.9 3% | 38 -19% |
Load Average * | 60 | 54 10% | 34.6 42% | 57 5% | 55.9 7% | 46 23% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 59 | 50.1 15% | 57 3% | 56.72 4% | 47 20% | |
Load Maximum * | 61 | 55 10% | 50.1 18% | 58 5% | 56.72 7% | 49 20% |
Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Sob carga, o gabinete permanece bastante frio, com um máximo de 41 °C na parte superior e 45 °C na parte inferior; os concorrentes esquentam mais aqui. Em modo inativo, a maré muda até certo ponto.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.7 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 5% | -12% | -14% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41 -0% | 42.2 -3% | 51 -24% | 48 -17% | 53 -29% |
Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 51.7 -15% | 49 -9% | 50 -11% | 52 -16% |
Idle Upper Side * | 35 | 37 -6% | 28.5 19% | 40 -14% | 38 -9% | 33 6% |
Idle Bottom * | 36 | 38 -6% | 29.2 19% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Alto-falante
O Elite 16 merece respeito por sua qualidade de som convincente, que se baseia no antigo Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Aorus 16X 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia não é digno de nota. Um consumo ocioso de 8 a 22 watts e um consumo 3D de 113 a 257 watts é típico de um notebook RTX 5070 com uma CPU Intel.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | 27% | -130% | -23% | -11% | -28% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 13 -53% | 6.9 19% | 44 -418% | 14 -65% | 7.1 16% | 14.4 ? -69% |
Idle Average * | 13.6 | 18 -32% | 10.7 21% | 52 -282% | 14.3 -5% | 15.9 -17% | 20.5 ? -51% |
Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 11.3 49% | 65 -195% | 20.1 9% | 29.5 -34% | 27.1 ? -23% |
Load Average * | 113 | 138 -22% | 69.7 38% | 132 -17% | 177 -57% | 124 -10% | 108.6 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 223 | 162.6 27% | 222 -0% | 255 -14% | 222 -0% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 219 | 165 25% | 216 1% | 255 -16% | 217 1% | ||
Load Maximum * | 257 | 222 14% | 233.6 9% | 261 -2% | 294 -14% | 336 -31% | 261 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 172.6 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with the external monitor
Duração da bateria
A Gigabyte equipou o Elite 16 com uma potente bateria de 99 Wh, que garante bons tempos de funcionamento. Em nosso teste de navegador da Web (brilho reduzido para 150 cd/m²), o dispositivo de 16 polegadas alcançou respeitáveis 8,5 horas, o que está no mesmo nível do Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -5% | 14% | -48% | -42% | -18% | -24% | |
WiFi v1.3 | 508 | 481 -5% | 579 14% | 262 -48% | 295 -42% | 419 -18% | 387 ? -24% |
Reader / Idle | 753 | 568 ? | |||||
H.264 | 541 | 687 | 290 | 457 ? | |||
Load | 100 | 72 | 99 | 86.2 ? | |||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Aorus Elite 16 é ligeiramente superior a um notebook médio baseado no laptop RTX 5070 em termos de valores internos e externos, mas também custa mais. Cada um deve decidir por si mesmo se a sobretaxa é justificada, mas para nós, o notebook de 16 polegadas parece um pouco caro demais para o que ele oferece (especialmente considerando os 8 GB de VRAM).
Aorus Elite 16 AE6H
- 08/05/2025 v8
Florian Glaser
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Preço de tabela: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,449.00 GIGABYTE - AORUS 15 (2024) G... 2. $1,699.00 GIGABYTE - AORUS 17 (2024) G... 3. $1,519.00 GIGABYTE AORUS 15X Laptop 20... Preço de tabela: 1999 Euro | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 2. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. $22.99 BestParts New Genuine CPU+GP... Preço de tabela: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,309.00 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,545.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $2,349.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... 3. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... Preço de tabela: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.