Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 260

AMD R7 260

O Ryzen 7 260 é um chip rápido da família Hawk Point para laptops que foi anunciado na CES 2025. Ele possui 8 núcleos Zen 4 (16 threads graças ao suporte SMT) rodando a até 5,1 GHz. O chip é idêntico ao antigo Ryzen 7 8845HS e, portanto, também o Ryzen 7 7840HS (que tinha uma NPU com clock mais baixo).

Arquitetura e recursos

Os chips da família Hawk Point são equipados com a arquitetura Zen 4, assim como os chips das famílias Phoenix e Dragon Range. Isso não quer dizer que não haja diferença entre os três. Com o Hawk Point, a AMD lança sua tecnologia Ryzen AI de segunda geração, o que significa que os novos processadores devem oferecer um aumento de até 40% no desempenho de IA generativa em relação às APUs da série 7040. Dezenas de aplicativos populares, como o DaVinci Resolve, suportam essa tecnologia, a partir do final de 2023.

Ao contrário do Zen 3, o Zen 4 apresenta suporte para AVX512 e, graças a uma infinidade de outras melhorias, incluindo caches/registros/buffers maiores em toda a placa, está programado para trazer uma melhoria de IPC de dois dígitos em relação ao primeiro.

Em outros aspectos, o 8845HS tem 16 MB de cache L3 e um controlador de RAM seriamente rápido (até LPDDR5x-7500 e até DDR5-5600, incluindo memória habilitada para ECC). As velocidades PCI-Express são limitadas a 1,97 GB/s por pista, o que corresponde à especificação 4.0.

Esse chip da série Ryzen 7 foi projetado para executar o Windows 11 de 64 bits, o Windows 10 de 64 bits ou o Linux; observe que ele não é passível de overclock nem de substituição pelo usuário. Em vez disso, ele é soldado à placa-mãe (interfaces de soquete FP7, FP7r2, FP8).

Desempenho

Como o R7 260 é um 8845HS / 7840HS disfarçado, é seguro esperar que ele seja apenas um pouco mais rápido do que o Core i9-13900H e também o Ryzen 9 7940HSno que diz respeito ao desempenho multi-thread.

A sua quilometragem pode variar dependendo dos limites de potência da CPU e da competência da solução de resfriamento do seu sistema.

Gráficos

A Radeon 780M (12 CUs / 768 shaders, até 2.700 MHz) é capaz de alimentar 4 monitores simultaneamente com resoluções tão altas quanto SUHD 4320p. Ela também não terá problemas com a codificação e a decodificação por hardware dos codecs de vídeo mais usados (AV1, HEVC, AVC). No que diz respeito a jogos, o dispositivo permitirá que o senhor jogue a maioria dos jogos a 1080p, desde que esteja satisfeito com as configurações de qualidade moderada. Resumindo, esta é a melhor iGPU que o dinheiro pode comprar, a partir de H2 2023.

Sua milhagem pode variar dependendo de quão altos são os limites de potência da CPU, quão competente é a solução de resfriamento do seu sistema e quão rápida é a RAM do seu sistema (não há VRAM dedicada aqui).

Consumo de energia

Esse chip Ryzen série 7 tem um limite de energia de longo prazo (TDP padrão) de 35 W a 54 W, o que dá aos fabricantes de sistemas a opção de melhorar a vida útil da bateria e tornar o sistema que estão projetando incrivelmente rápido. De qualquer forma, uma solução de resfriamento ativo é imprescindível para um laptop ou um minicomputador construído com essa APU.

O R7 260 é construído com um processo TSMC de 4 nm para alta eficiência energética, a partir do final de 2023.

CodinomeHawk Point-HS (Zen 4)
SérieAMD Hawk Point (Zen 4/4c)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 H 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2404.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Frequência3800 - 5100 MHz
Cache de Nível 1512 KB
Cache de Nível 28 MB
Cache de Nível 316 MB
Número de Núcelos / Subprocessos8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia de Produção4 nm
Tamanho da Matriz178 mm2
Tempratura Máx.100 °C
ConectorFP8
CaracterísticasDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT8
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio01/06/2025
Link do Produto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.8 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 104     média: 104.8     mediano: 104.3 (13%)     max: 106.5 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 786     média: 927     mediano: 961.5 (18%)     max: 1000 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15864     média: 16884     mediano: 17211.5 (16%)     max: 17712 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1760     média: 1774     mediano: 1770.5 (72%)     max: 1801 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 679     média: 689     mediano: 691.5 (75%)     max: 697 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6161     média: 6596     mediano: 6708 (16%)     max: 6969 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2543     média: 2700     mediano: 2747.5 (17%)     max: 2831 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0601201802403003604204805406006607207808409009601020108011401200126013201380144015001560162016801740180018601920198020402100216022202280234024002460252025802640270027602820Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 275     média: 277.3     mediano: 276.5 (76%)     max: 283 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
30.1 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7384 pontos (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45689 pontos (33%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7121 pontos (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 63076     média: 69642     mediano: 72078.5 (41%)     max: 73490 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6101     média: 6451     mediano: 6512.5 (74%)     max: 6575 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
144.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269.1 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.6     média: 20.4     mediano: 21.2 (37%)     max: 22.4 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 290     média: 302.7     mediano: 298 (4%)     max: 322 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     média: 189.7     mediano: 185.5 (1%)     max: 204 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4416     média: 0.4     mediano: 0.4 (10%)     max: 0.4479 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14995 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
529 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17725     média: 22008     mediano: 22942 (56%)     max: 24928 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18499     média: 19890     mediano: 19964.5 (51%)     max: 21133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25641     média: 28146     mediano: 28543.5 (51%)     max: 29727 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9216     média: 10296     mediano: 10556.5 (45%)     max: 10716 Points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2622     média: 2660     mediano: 2668 (62%)     max: 2686 pontos
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 9977     média: 12071     mediano: 12795 (43%)     max: 13349 pontos
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1836     média: 1932     mediano: 1951 (66%)     max: 1986 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9837     média: 11473     mediano: 12002.5 (22%)     max: 12597 pontos
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7721 pontos (85%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41046 pontos (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     média: 535     mediano: 533 (1%)     max: 565 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105241     média: 106578     mediano: 106578 (70%)     max: 107914 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     média: 245.2     mediano: 239 (59%)     max: 261 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 276     média: 290.5     mediano: 288 (48%)     max: 308 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1658     média: 1729     mediano: 1727 (60%)     max: 1792 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 68.3     média: 106.3     mediano: 119 (21%)     max: 130.4 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 117     média: 127.2     mediano: 125.5 (23%)     max: 139 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.06     média: 16.9     mediano: 18.2 (12%)     max: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     média: 8.1     mediano: 9 (7%)     max: 11.2 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.4     média: 22     mediano: 22.1 (16%)     max: 23.6 Points per Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Amazon Logo
  • $999.00
    ASUS Vivobook 18 WUXGA 18" Laptop, AMD Ryzen 7 260, 16GB DDR5, 1.5TB Storage (512GB SSD&1TB Docking Station Set), AMD Radeon Graphics, Backlit Keyboard, Copilot+ PC, Wi-Fi 6, Win 11, Quiet Blue
  • $1,279.00
    ASUS Vivobook 18 18" WUXGA 144Hz Business Laptop, AMD Ryzen 7 260, 32GB DDR5, 2TB Storage (1TB SSD+1TB Docking Station), AMD Radeon Graphics, Copilot+ PC, Backlit Keyboard, Wi-Fi 6, Win 11, Blue
  • $1,449.99
    Lenovo Legion 5 15.1" OLED WQXGA 165HZ Gaming Notebook AMD Ryzen 7 260 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA GeForce RTX 5060 Eclipse Black
  • $2,049.00
    Lenovo Legion 5 Gen 10 Gaming Laptop, AMD Ryzen 7-260, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 15.1" WQXGA (2560x1600) Display, Nvidia G-Force RTX 5060, 24-Zone RGB Backlit Keyboard, W11 Pro, Eclipse Black
  • $1,159.00
    iCarp Customized Laptop Made with Acer Nitro V 16S Gaming AI Laptop 16" WUXGA 180Hz AMD 8-core Ryzen 7 260 (>i7-13700H) 16GB/32GB/64GB RAM 512GB/1TB/2TB/4TB SSD GeForce RTX 5060 572 TOPS Backlit Win11

v1.35
log 23. 17:33:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 22 Jul 2026 05:29:33 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.035s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.041s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.041s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.041s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.042s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.042s

#17 composed specs +0s ... 0.042s

#18 did output specs +0s ... 0.042s

#19 getting avg benchmarks for device 19156 +0.038s ... 0.08s

#20 got single benchmarks 19156 +0.023s ... 0.103s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#22 min, max, avg, median took s +1.893s ... 1.997s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.372s ... 2.368s

#24 return log +0s ... 2.368s

Análises para AMD Ryzen 7 260 processador

Exagero ou inspiração? Análise do Asus TUF Gaming A18

Exagero ou inspiração? Análise do Asus TUF Gaming A18

Com o TUF Gaming A18, a Asus oferece um notebook XXL relativamente acessível, cuja tela ampla é ideal não apenas para filmes, mas também para jogos. Testamos uma configuração equipada com o Ryzen 7 260 e a GeForce RTX 5060 e a comparamos com os mais recentes concorrentes de 18 polegadas.
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 18", 2.7 kg
O Acer Nitro V 17 na mesa

Análise do Acer Nitro V 17 AI: Qual é a qualidade deste laptop para jogos RTX 5070 de 17 polegadas?

O Acer Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ é voltado para os compradores que procuram um notebook grande para jogos pelo menor preço possível. Nesta breve análise, examinamos se o desempenho, os níveis de ruído e a duração da bateria se sustentam no uso diário e em jogos e como ele se compara aos rivais mais barulhentos e que consomem mais energia.
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.3", 2.7 kg
Plano, silencioso e eficiente - análise do Asus TUF Gaming A18 de 18 polegadas

Plano, silencioso e eficiente - análise do Asus TUF Gaming A18 de 18 polegadas

O Asus TUF Gaming A18 de 18 polegadas com uma RTX 5070 é surpreendentemente fino e leve e, mesmo no modo Desempenho, permanece impressionantemente silencioso - será que é o substituto perfeito para o desktop?
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18", 2.6 kg
Análise do Asus TUF Gaming A16

Análise do laptop Asus TUF Gaming A16: Uma aposta de €2.200 para o Zen 4 Hawk Point e RTX 5070

A Asus equipa o TUF Gaming A16 com muitos recursos, como o Advanced Optimus e o G-Sync, mas o laptop RTX 5070 é emparelhado com uma APU AMD Ryzen 7 260 Hawk Point baseada na arquitetura Zen 4 mais antiga. Como isso afeta o desempenho nos jogos e o preço pedido de 2.199 euros é adequado? Vamos descobrir.
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16", 2.2 kg
O melhor gamer convencional em 2025 - Análise do laptop Lenovo Legion 5 15

O melhor gamer convencional em 2025 - Análise do laptop Lenovo Legion 5 15

A Lenovo envia seu principal jogador com o laptop GeForce RTX 5060, bem como um painel OLED de 165 Hz, que oferece excelente qualidade de imagem. No entanto, o processador é um chip AMD Zen 4, então isso afeta o desempenho dos jogos?
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.1", 1.9 kg

Asus VivoBook 18 M1807HA: AMD Radeon 780M, 18.40", 2.6 kg
  ánalise » Análise do laptop Asus VivoBook 18: O monstro da tela por pouco menos de US$ 1.000

Gigabyte Gaming A16 3WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Gigabyte Gaming A16 3WH - Reviews e Especificações

Gigabyte Gaming A18: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 18.00", 2.8 kg
  ánalise externa » Gigabyte Gaming A18

Acer Nitro V 16S ANV16S-41: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » Acer Nitro V 16S ANV16S-41

Gigabyte Gaming A16 3VH: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Gigabyte Gaming A16 3VH

Acer Nitro V 17 AI ANV17-41: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.30", 2.7 kg
  ánalise externa » Acer Nitro V 17 AI ANV17-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A16 FA608UM

Lenovo Legion 5 15AHP G10: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  ánalise externa » Lenovo Legion 5 15AHP G10

Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A16 FA608UP

Asus TUF Gaming A18 FA808UM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 18.00", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A18 FA808UM

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  ánalise externa » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

Gigabyte Gaming A16 GA63H: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 18.00", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ): NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.30", 2.7 kg
   » Esse recurso está ausente em quase todos os notebooks econômicos para jogos, exceto no Acer Nitro V 17

   » Muito escuro, muito lento: por que a tela do Acer Nitro V 17 é um problema real

   » O Acer Nitro V 17 é mais eficiente: RTX 5070 para jogos com consumo de energia 56% menor

   » RTX 5070 para jogos abaixo de US$ 1.400: Acer Nitro V 17 é acessível - e melhor do que o esperado

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 2.6 kg
   » Um laptop econômico para criativos? O Asus TUF Gaming A18 dá uma chance

   » A Asus aposta na economia agressiva de energia no TUF Gaming A18: o modo de desempenho incomum é bom ou ruim?

   » O laptop econômico que realmente não é - ou não quer ser? Análise do Asus TUF Gaming A18

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
   » O Asus TUF Gaming A16 não é equilibrado em termos de desempenho e recursos

   » A Asus equipa o novo TUF Gaming A16 com uma tela aprimorada de 165 Hz e RAM substituível

Lenovo Legion 5 15AHP G10: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.10", 1.9 kg
   » Nem sempre é preciso ser um Pro: O Lenovo Legion 5 15 oferece quase tudo o que os gamers querem

   » A Lenovo lança o Legion 5 15 com um dos melhores painéis OLED disponíveis

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Hawk Point (Zen 4/4c)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
» AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 220
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
- AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > AMD Hawk Point (Zen 4/4c) R7 260 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)