Análise do MSI Vector 16 HX AI: Um laptop para jogos repleto de recursos, equipado com a RTX 5070 Ti

À primeira vista, a MSI obtém uma boa pontuação com o Vector 16 HX AI. A configuração A2XWHG(074) testada, com preço de cerca de 2.000 euros, oferece um forte conjunto de recursos, embora o SSD relativamente modesto de 512 GB se destaque como uma limitação notável. Embora 16 GB de RAM DDR5-5600 (2x 8 GB SO-DIMM) possam não despertar grande entusiasmo, o Core Ultra 7 255HX e o GeForce RTX 5070 Ti, com sólidos 12 GB de VRAM GDDR7, prometem bastante potência para jogos. A tela IPS impressiona com sua resolução nítida de 2.560 por 1.600, taxa de atualização suave de 240 hertz e cobertura quase completa dos espaços de cores sRGB e DCI-P3. Entre os recursos de destaque está a conectividade abundante, com duas portas Thunderbolt 5.

Quando o senhor examina mais de perto os aspectos individuais, surgem várias críticas. Por exemplo, embora o chassi seja geralmente bem projetado, ele oferece um ângulo de abertura relativamente limitado e uma parte traseira visivelmente volumosa. O layout do teclado, como é típico da MSI, também é uma questão de preferência pessoal. A fonte de alimentação é particularmente pesada, tanto em tamanho quanto em peso, e seria mais apropriada para um notebook com uma RTX 5080 ou 5090. O que achamos mais frustrante, no entanto, foi o controle de ventoinha abaixo do ideal. No modo AI, o Vector 16 permanece claramente audível mesmo quando ocioso. Como um todo, essa máquina de 16 polegadas ainda recebe uma sólida classificação geral, embora fique um pouco aquém de "Muito bom".

O MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, equipado com o Core Ultra 7 255HX e GeForce RTX 5070 Ti, está disponível em vários revendedores on-line, com preços a partir de aproximadamente US$ 2.100. A disponibilidade pode variar de acordo com a região.

Os concorrentes do Vector 16 incluem outros notebooks para jogos lançados recentemente na faixa de 16 a 17 polegadas, como o Schenker XMG Pro 16 E25e o Alienware 16 Area-51e o próprio MSI Katana 17 HX. O modelo anteriorque analisamos com um Core i9-14900HX e GeForce RTX 4080também aparece em nossas tabelas de comparação.

O chassi mantém, em grande parte, a linguagem de design de seu antecessorcom refinamentos sutis, principalmente na seleção e no layout das portas. Em termos de qualidade de construção, ele oferece uma sensação nitidamente mais sólida e premium em comparação com o Katana 17, um tanto frágil e insubstancial. Embora apenas a tampa seja feita de metal, a unidade básica ainda parece sólida e bem construída. As linhas arrojadas e as formas marcantes são claramente voltadas para o público de jogos. Com 2,6 kg, o Vector 16 HX AI está bem posicionado entre outros concorrentes de 16 polegadas, sendo que apenas o Alienware 16 se destaca devido à sua estrutura robusta de 3,3 kg. De modo geral, a qualidade de construção deixa pouco espaço para reclamações.

A MSI faz de tudo quando se trata de conectividade. No lado esquerdo, há duas portas Thunderbolt 5 com Power Delivery, USB 4 e suporte a DisplayPort 2.1. O lado direito abriga duas portas USB-A 3.1 Gen2. A seleção é completada com uma saída HDMI 2.1, uma porta Ethernet de 2,5 Gbit, um conector de áudio combinado, um slot de trava Kensington e um leitor de cartões moderadamente rápido. A comunicação sem fio é gerenciada pelo módulo Wi-Fi 6E da Intel (AX211), que oferece um desempenho particularmente bom ao receber dados. A webcam Full HD é decente para os padrões de notebooks, embora não seja especialmente impressionante. A manutenção continua um pouco complicada, como no modelo anterior, pois a abertura do chassi é mais difícil e demorada em comparação com outros dispositivos.

A MSI tem mantido seu layout de teclado pouco convencional há vários anos e leva algum tempo para se acostumar com ele. O posicionamento de muitas teclas não segue o layout padrão. A decisão de usar um teclado numérico de três colunas em vez do teclado numérico de quatro colunas, mais comum, também nos parece um pouco estranha. Em termos de sensação de digitação, o teclado tem um bom desempenho geral, embora, naturalmente, não possa se igualar à qualidade tátil dos modelos mecânicos. Um ponto positivo é a ampla iluminação RGB, que pode ser personalizada individualmente. O touchpad mede generosos 13 cm por 8 cm e oferece deslizamento suave e precisão sólida. As áreas clicáveis ao longo da borda inferior respondem de forma confiável, embora pareçam um pouco frágeis para o nosso gosto.

A tela adota a proporção de aspecto 16:10 atualmente popular e funciona sem grandes falhas. Embora o painel IPS não atinja os níveis do OLED na maioria das áreas, o Vector 16 se mantém firme em comparação com outros notebooks para jogos. Ele começa com um bom tempo de resposta, que deve ser rápido o suficiente até mesmo para jogos 3D de ritmo acelerado. A tela também oferece um brilho médio sólido de 426 cd/m², superando claramente os impressionantes 272 cd/m² do Katana 17. Apesar de um nível de preto meramente médio de 0,42 cd/m², o painel de 16 polegadas ainda ultrapassa o limite da relação de contraste de 1.000:1. A precisão das cores, pronta para uso, também é impressionante e pode ser melhorada ainda mais com a calibração. Não observamos nenhuma cintilação na tela e os ângulos de visão são consistentes com os padrões IPS típicos.

Em termos de potência da CPU e da GPU, o Vector 16 HX fica confortavelmente entre a faixa intermediária e a mais alta dos notebooks para jogos. A capacidade do SSD e da RAM pode ser facilmente atualizada ou expandida conforme necessário, graças a dois slots cada.

O Core Ultra 7 255HX da Intel comemora sua estreia no Vector 16. O modelo de 3 nm da geração Arrow Lake é equipado com 8 núcleos de desempenho e 12 núcleos de eficiência, cada um sem Hyper-Threading. No curso de benchmark, o 255HX tem um desempenho ligeiramente pior do que o antigo chip Core i9-14900HX de ponta, mas significativamente melhor do que o Core i7-14650HX do Katana 17 Core Ultra 9 275HX é apenas cerca de 10% mais rápido em média, o que é um resultado respeitável para o 255HX.

O desempenho do sistema prova ser discreto, e o desempenho do dispositivo de 16 polegadas está dentro da faixa esperada. Interessante: Apesar dos componentes supostamente mais fracos (CPU/GPU), o Katana 17, que foi testado ao mesmo tempo, inicializa mais rápido.