Veredicto
Com um preço atual de cerca de €2.000 (~$2332), o Crosshair A17 HX não é um notebook RTX 5070 barato nem particularmente caro. Embora a placa de vídeo com 8 GB de VRAM seja apenas parcialmente convincente, o modelo de 17 polegadas realmente se destaca quando se trata do processador. Graças à sua alta contagem de núcleos, o Ryzen 9 8940HX pode competir facilmente com os equivalentes Arrow Lake da Intel. Portanto, a CPU selecionada é praticamente o destaque do Crosshair A17, mesmo que o consumo de energia e as emissões de ruído tenham suas desvantagens. A MSI precisa trabalhar no controle da ventoinha em particular, já que as ventoinhas às vezes aumentam enormemente mesmo no modo inativo.
Enquanto isso, o gabinete deixa uma boa impressão, seja por fora (qualidade, estabilidade, etc.) ou por baixo do capô (dois slots de RAM e dois slots de SSD). O mesmo se aplica aos dispositivos de entrada, embora os compradores tenham que se acostumar primeiro com o layout não convencional do teclado. Por outro lado, os fãs de iluminação terão seu dinheiro investido graças às 24 zonas RGB. Entre as desvantagens estão a webcam de baixa qualidade, os alto-falantes modestos e a curta duração da bateria.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O MSI Crosshair A17 HX D8WGKG testado com Ryzen 9 8940HX e GeForce RTX 5070 está disponível por cerca de €2.000 (~$2332, por exemplo, na Amazon).
Os concorrentes do Crosshair A17 HX incluem outros laptops para jogos com RTX 5070 ou RTX 5070 Ti como o MSI Katana 17 HX, a Aorus Elite 16, o Lenovo Legion 5 Pro 16 e o MSI Vector 16 HX AIque estão todos listados nas tabelas como dispositivos de comparação.
Especificações
Caso
A MSI utiliza uma mistura de materiais para a carcaça. Enquanto a tampa é feita de metal, a unidade de base é feita de plástico bastante resistente. Um grande ponto positivo é o generoso ângulo de abertura de 180°, que nem todo jogador pode oferecer. Em termos de design, o fabricante ficou louco principalmente com a base do gabinete (veja as fotos), enquanto o restante do chassi ainda é razoavelmente discreto e sólido. Com um peso de 2,9 kg (~6,4 lb), o Crosshair A17 é mais pesado do que os concorrentes selecionados, embora a maioria dos últimos tenha apenas 16 polegadas em vez de 17 polegadas. O Crosshair A17 também está no topo da liga em termos de altura (pouco menos de 3 cm/~1,2 pol. sem os pés).
Equipamentos
O laptop para jogos tem que se contentar com o moderno USB 4 ou Thunderbolt. A MSI conta com o desatualizado padrão 3.2 Gen2 para as quatro portas USB disponíveis, embora a porta Type-C pelo menos suporte DisplayPort e PowerDelivery 3.0. A maneira mais fácil de conectar monitores externos é via HDMI 2.1. Há também um soquete de áudio, uma porta Gigabit LAN e uma abertura para travas Kensington. O fabricante omitiu um leitor de cartões. A comunicação sem fio ocorre por meio de um chip Wi-Fi 6E da MediaTek (modelo RZ616), que oferece um bom desempenho, especialmente ao receber dados. Enquanto isso, a qualidade da webcam HD é limitada; além da fidelidade das cores, a nitidez da imagem também poderia ser melhor. A manutenção do Crosshair A17 exige um pouco de paciência, pois é necessário remover 13 parafusos Phillips antes de soltar a placa de base. O senhor pode ver fotos da estrutura interna abaixo.
Comunicação
Webcam
Manutenção
Dispositivos de entrada
Como mencionado no início, a MSI usa seu layout típico para jogos, com o qual é preciso se acostumar à primeira vista, pois a posição de algumas teclas não corresponde ao padrão habitual. O teclado numérico de três colunas, em vez de quatro, não facilita necessariamente a situação. No entanto, o dispositivo de 17 polegadas impressiona com suas setas direcionais bem dimensionadas, o que não é uma questão óbvia. A sensação de digitação é aceitável para um modelo com cúpula de borracha. O touchpad mede aproximadamente 12 x 7,5 cm (~4,7 x 3 pol.) e tem boas propriedades de deslizamento e precisão limpa. No entanto, o fato de as superfícies de clique tenderem a chacoalhar é um pouco lamentável e prejudica a sensação de qualidade do dispositivo.
Tela
De acordo com os padrões IPS, a tela de 240 Hz, que tem uma resolução de 2.560 x 1.600 pixels (16:10), é muito boa. A começar pelo espaço de cores, que não deve satisfazer apenas os gamers, tendo em vista os quase 100% de DCI-P3. Embora os tempos de resposta não estejam no nível do OLED, eles também são suficientes. O contraste da nossa amostra de teste é de sólidos 1178:1, enquanto o nível de preto (0,4 cd/m²) poderia ser um pouco melhor. Com um brilho de 468 cd/m², o Crosshair A17 HX está acima da média para jogos; somente o Legion 5 Pro está à frente da concorrência. Graças ao brilho utilizável, o computador de 17 polegadas também é adequado para salas mais iluminadas e até mesmo para uso ocasional em ambientes externos, desde que o sol não brilhe muito forte ou diretamente na tela. Vamos passar para a fidelidade de cores, que já é muito boa quando sai da caixa. O pacote é complementado por ângulos de visão relativamente bons, que estão de acordo com o nível IPS usual.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 471 cd/m²
Contraste: 1178:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.72 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.12
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.227
CCT: 6925 K
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -14% | 5% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.1 | 97.3 0% | 70.8 -27% | 99.9 3% | 96.6 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 99.6 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.9 | 89 5% | 72.6 -14% | 94.1 11% | 84.4 -1% |
| Response Times | 0% | -33% | 80% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 13.3 ? | 5.2 ? 61% | 16.8 ? -26% | 2 ? 85% | 4.3 ? 68% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5.7 ? | 9.2 ? -61% | 7.9 ? -39% | 1.4 ? 75% | 6 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.7 | ||||
| Screen | 5% | -23% | -7% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 471 | 296 -37% | 443 -6% | 518 10% | 473 0% |
| Brightness (cd/m²) | 468 | 272 -42% | 433 -7% | 522 12% | 426 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 90 -6% | 97 1% | 85 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.27 32% | 0.42 -5% | 0.42 -5% | |
| Contrast (:1) | 1178 | 1096 -7% | 1055 -10% | 1126 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.72 | 1.35 50% | 3.82 -40% | 2.49 8% | 3.47 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.49 | 4.76 13% | 7.61 -39% | 5.25 4% | 7.24 -32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 0.78 30% | 1.33 -19% | 2.15 -92% | 1.36 -21% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.7 16% | 5.5 -72% | 3.02 6% | 3.1 3% |
| Gamma | 2.227 99% | 2.201 100% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.486 88% |
| CCT | 6925 94% | 6770 96% | 6549 99% | 6426 101% | 6832 95% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
4% | -23% /
-22% | 26% /
10% | 6% /
-3% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 5.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.7 ms ascensão |  |
| ↘ 4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 13.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.3 ms ascensão |  |
| ↘ 7 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8228 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
O capítulo sobre desempenho começa com uma série de capturas de tela do sistema.
Condições de teste
Há quatro cenários de usuário no MSI Center pré-instalado, variando de ECO silencioso a um modo AI. Na verdade, queríamos realizar as medições com o último, mas como o perfil AI se mostrou imaturo (por exemplo, resultados flutuantes e comportamento estranho da ventoinha), recorremos ao cenário "Extreme performance" para o teste, que fornece significativamente mais potência da CPU e um pouco mais de potência da GPU do que o modo "Balanced" (consulte a tabela).
| Modo | Desempenho extremo | Equilibrado | Eco silencioso |
| Ruído do Cyberpunk 2077 | 57 dB(A) | 49 dB(A) | 36 dB(A) |
| Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 107 fps | 89 fps | 30 fps bloqueados |
| Cinebench R15 Multi Score | 5288 Points | 3431 Points | 1452 Points |
| CPU PL1 | 90 watts | 50 watts | 35 watts |
| CPU PL2 | 108 watts | 55 watts | 35 watts |
Processador
O Ryzen 9 8940HX comemora sua estreia no Crosshair A17 HX. O chip Zen 4 oferece 16 núcleos completos que podem processar até 32 threads simultaneamente via SMT, o que é mais do que respeitável no segmento de notebooks. De acordo com nossos benchmarks de CPU, o modelo da AMD supera até mesmo o poderoso Intel Core Ultra 9 275HX e também oferece um desempenho bastante consistente no loop do Cinebench. A Ryzen AI 9 HX 370 é deixado para trás por pouco menos de 20% em média, um Ryzen AI 7 350 até mesmo em cerca de 40%. Portanto, o Crosshair A17 vale a pena principalmente para usuários que valorizam ou dependem de alto desempenho da CPU.
Cinebench R15 Teste de resistência múltipla
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=133, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (19065 - 247074, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema não é tão espetacular. Se o senhor considerar todos os benchmarks juntos, o computador de 17 polegadas está apenas um pouco à frente do Katana 17.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=115, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=115, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=115, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=106, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=106, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=106, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=106, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=108, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=105, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=119, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8106 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (21750 - 104987, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Embora as latências não sejam tão altas quanto as de alguns outros dispositivos, a ferramenta LatencyMon ainda menciona possíveis problemas em determinados aplicativos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Há elogios para o armazenamento em massa rápido. O SSD embutido de 1 TB da Samsung ocupa o terceiro lugar no campo de comparação e consegue manter a velocidade sem nenhuma queda no loop do DiskSpd. Parte superior: Um slot M.2 ainda está disponível para atualizações posteriores.
* ... menor é melhor
Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A GeForce RTX 5070 é usada atualmente em muitos laptops para jogos, apesar de sua configuração de VRAM escassa (8 GB é recomendado apenas até certo ponto em 2025). A MSI optou pelo TGP máximo de 115 watts para o Crosshair A17 (incluindo Dynamic Boost). Nosso curso 3DMark confirma que o modelo de 17 polegadas tem um desempenho no nível esperado e, ocasionalmente, o desempenho também está um pouco acima da média determinada anteriormente para essa placa de vídeo.
| 3DMark 11 Performance | 36864 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65538 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33730 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13400 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Na área de jogos, a diferença em relação à média da RTX 5070 aumenta, de modo que o computador de 17 polegadas é até mesmo uma ameaça para alguns notebooks RTX 5070 Ti. Com exceção de jogos muito exigentes, com muita VRAM ou moderadamente otimizados, como Oblivion Remastered a maioria dos títulos é executada em resolução QHD e configurações máximas com uma taxa de quadros decente (mais de 40 FPS). Se a RTX 5070 ficar sem energia, a redução do nível de detalhes e/ou o aumento de escala na forma de DLSS (incluindo a geração de quadros para jogos compatíveis) podem ajudar.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| Média da turma Gaming | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 109.4, n=13) | |
| Média da turma Gaming (6.76 - 168, n=133, últimos 2 anos) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=11) | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=121, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=10) | |
| Média da turma Gaming (19.2 - 215, n=130, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=120, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=8) | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 185.2 | 160.2 | 122.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 246 | 213 | 203 | 184.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 185 | 141.5 | 103.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 156 | 134.4 | 107.4 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 154.5 | 128.2 | 124.9 | 84.9 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 144.1 | 121.3 | 106.7 | 66.8 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 108.1 | 82.6 | 77.9 | 81.3 | 64 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 100 | 92.1 | 71 | 74.6 | 53.8 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 71 | 51.4 | 56.2 | 36.7 | ||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 74.2 | 65.4 | 32.1 | 34 | 19.5 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 75.2 | 68.1 | 66.6 | 66.1 | 44.8 | |
| F1 25 (2025) | 239 | 199 | 31 | 29 | 17 |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Média da turma Gaming (5 - 37.5, n=16, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (9.17 - 17, n=4) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Média da turma Gaming (9 - 67.5, n=15, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (27.1 - 33.4, n=3) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (12.7 - 41.7, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19.5 - 20.9, n=3) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (25.3 - 59.7, n=12, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30.3 - 34, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (57.9 - 64, n=2) | |
| Média da turma Gaming (24.1 - 98, n=17, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (58.4 - 116.6, n=8, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (70.3 - 81.3, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (22.7 - 84.9, n=13, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (49.1 - 53.8, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (55.2 - 105.2, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (66.5 - 74.6, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Senua's Saga Hellblade 2 | |
| 2560x1440 High Preset | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (24.2 - 57.3, n=12, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31.7 - 36.7, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 High Preset + Quality DLSS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (39.6 - 83.1, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (49.4 - 56.2, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Como nosso Cyberpunk o desempenho da GPU - semelhante ao desempenho da CPU e do SSD - permanece agradavelmente estável, mesmo em períodos de tempo mais longos.
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
Emissões
Emissões de ruído
Não é de surpreender que o modo "Extreme performance" gere um ruído de fundo considerável. de 57 a 58 dB(A) no modo 3D é irritantemente alto sem um fone de ouvido (no modo balanceado, o desempenho cai visivelmente em alguns casos, mas o dispositivo também permanece visivelmente mais silencioso). Achamos o comportamento da ventoinha no modo inativo igualmente irritante, pois o sistema de resfriamento às vezes acelera para mais de 40 dB(A) sem motivo. Todos os concorrentes conseguem lidar melhor com isso.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 30 / 47 dB |
| Carga |
| 57 / 58 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 3% | 9% | 3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 31 -24% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 32 -7% | 29 3% | 24 20% | 34 -13% |
| Idle Maximum * (dB) | 47 | 34 28% | 32 32% | 30.9 34% | 38 19% |
| Load Average * (dB) | 57 | 50 12% | 60 -5% | 55.9 2% | 46 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57 | 58 -2% | 59 -4% | 56.72 -0% | 47 18% |
| Load Maximum * (dB) | 58 | 59 -2% | 61 -5% | 56.72 2% | 49 16% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Sob carga, as temperaturas estão alinhadas com as da concorrência; quando em marcha lenta, o chassi é mais quente do que seus equivalentes em longos trechos.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 10% | -2% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 51 | 52 -2% | 41 20% | 48 6% | 53 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 56 -14% | 45 8% | 50 -2% | 52 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 40 | 33 17% | 35 12% | 38 5% | 33 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 36 | 32 11% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
No teste de estresse com as ferramentas FurMark e Prime95, a R9 8940HX se estabilizou em 90 °C (194 °F) depois de algum tempo, enquanto a RTX 5070 atingiu 83 °C (181,4 °F) um pouco mais moderados.
Alto-falante
A qualidade sonora do Crosshair A17 HX está na faixa intermediária. O Vector 16 interno não só oferece um volume máximo mais alto, mas também um baixo mais potente.
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Para um notebook RTX 5070, o modelo de 17 polegadas consome uma quantidade de energia acima da média. Em particular, um requisito ocioso de 32 a 47 watts é suspeitamente alto. No momento, isso ainda pode ser um bug. Ao conectar um monitor externo, o consumo foi reprodutivelmente menor.
| desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 32 / 36 / 47 Watt |
| Carga |
132 / 261 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 30% | 29% | 13% | 21% | 31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 32 | 9.7 70% | 8.5 73% | 14 56% | 7.1 78% | 14.2 ? 56% |
| Idle Average * (Watt) | 36 | 15 58% | 13.6 62% | 14.3 60% | 15.9 56% | 20.2 ? 44% |
| Idle Maximum * (Watt) | 47 | 23.7 50% | 22 53% | 20.1 57% | 29.5 37% | 27.3 ? 42% |
| Load Average * (Watt) | 132 | 126 5% | 113 14% | 177 -34% | 124 6% | 111 ? 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 222 | 205 8% | 223 -0% | 255 -15% | 222 -0% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 216 | 202 6% | 219 -1% | 255 -18% | 217 -0% | |
| Load Maximum * (Watt) | 261 | 227 13% | 257 2% | 294 -13% | 336 -29% | 263 ? -1% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
Devido ao alto consumo de energia, a duração da bateria é bastante ruim. Em nosso teste de WLAN com o brilho reduzido para 150 cd/m², a potente bateria de 90 Wh ficou sem fôlego após cerca de 4,5 horas ao usar o modo "Equilibrado". Em comparação: a concorrência consegue de 5 a 8,5 horas.
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 16% | 93% | 11% | 59% | 51% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.4 | 5.1 16% | 8.5 93% | 4.9 11% | 7 59% | 6.63 ? 51% |
| H.264 (h) | 4.8 | 7.85 ? | ||||
| Load (h) | 1.7 | 1.432 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Crosshair A17 HX apresenta um desempenho extremamente alto de vários núcleos graças ao potente núcleo de 16 núcleos da AMD, mas tem falhas no que diz respeito ao consumo de energia e ao controle da ventoinha.
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
- 08/06/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $3,590.80 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
2. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $114.00 Black Laptop Backlit Keyboar... 2. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Preço de tabela: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 84.4%  | Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Preço de tabela: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 2. $59.99 SLRIOYS 300W 245W Slim Charg... 3. $1,538.59 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... Preço de tabela: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,573.01 MSI Vector 16 HX AI 400 Gami... 3. $3,619.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
