Análise do Intel Core i7-14700K: Desempenho equivalente ao do Core i9-13900K e do Ryzen 9 7950X3D por quase US$ 200 a menos
A atualização da raptor Lake-S Refresh de 14ª geração da Intel da 14ª geração Raptor Lake-S é principalmente sobre aumento de clocks, suporte para perfis XMP mais rápidos e alguns aprimoramentos de overclocking. A arquitetura, no entanto, permanece idêntica à da 13ª geração de CPUs Raptor Lake-S.
Já analisamos anteriormente o Core i5-14600K e Core i9-14900K mas uma série que se destaca é a do novo Core i7.
Tradicionalmente, a série Core i7 tem testemunhado o aumento do número de núcleos E a cada geração a partir do Alder Lake. Com 20 núcleos (8P + 12E) e 28 threads, o Core i7-14700K e o Core i7-14700KF são as únicas CPUs da 14ª geração que se beneficiam do aumento do número de núcleos E em comparação com as SKUs correspondentes da 13ª geração.
Nesta análise, veremos como o Core i7-14700K se sai em relação à concorrência e se o aumento do número de núcleos E tem alguma consequência prática na produtividade e nos jogos.
Uma visão geral dos processadores para desktop Intel Raptor Lake-S Refresh de 14ª geração
| SKU | Cores / Threads | P-CoreClock / Turbo | E-CoreClock / Turbo | CacheL2 + L3 | Gráficos integrados | PBP (PL1) | MTB (PL2) | MSRP (US$) |
| Core i9-14900K | 24 (8P + 16E) / 32 | 3,2 GHz / 6,0 GHz | 2,4 GHz / 4,4 GHz | 32 + 36 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 253 W | 589 |
| Core i9-14900KF | 24 (8P + 16E) / 32 | 3,2 GHz / 6,0 GHz | 2,4 GHz / 4,4 GHz | 32 + 36 MB | N/A | 125 W | 253 W | 564 |
| Core i9-13900K | 24 (8P + 16E) / 32 | 3,0 GHz / 5,8 GHz | 2,2 GHz / 4,3 GHz | 32 + 36 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 253 W | 589 |
| Core i9-12900K | 16 (8P + 8E) / 24 | 3,2 GHz / 5,1 GHz | 2,4 GHz / 3,9 GHz | 14 + 30 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 241 W | 589 |
| Core i7-14700K | 20 (8P + 12E) / 28 | 3,4 GHz / 5,6 GHz | 2,5 GHz / 4,3 GHz | 28 + 33 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 253 W | 409 |
| Core i7-14700KF | 20 (8P + 12E) / 28 | 3,4 GHz / 5,6 GHz | 2,5 GHz / 4,3 GHz | 28 + 33 MB | N/A | 125 W | 253 W | 384 |
| Core i7-13700K | 16 (8P + 8E) / 24 | 3,4 GHz / 5,4 GHz | 2,5 GHz / 4,2 GHz | 24 + 30 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 253 W | 409 |
| Core i7-12700K | 12 (8P + 4E) / 20 | 3,6 GHz / 4,9 GHz | 2,7 GHz / 3,8 GHz | 12 + 25 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 190 W | 409 |
| Core i5-14600K | 14 (6P + 8E) / 20 | 3,5 GHz / 5,3 GHz | 2,6 GHz / 4,0 GHz | 20 + 24 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 181 W | 319 |
| Core i5-14600KF | 14 (6P + 8E) / 20 | 3,5 GHz / 5,3 GHz | 2,6 GHz / 4,0 GHz | 20 + 24 MB | N/A | 125 W | 181 W | 294 |
| Core i5-13600K | 14 (6P + 8E) / 20 | 3,5 GHz / 5,1 GHz | 2,6 GHz / 3,9 GHz | 20 + 24 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 181 W | 319 |
| Core i5-12600K | 10 (6P + 4E) / 16 | 3,7 GHz / 4,9 GHz | 2,8 GHz / 3,6 GHz | 9,5 + 20 MB | UHD Graphics 770 | 125 W | 150 W | 289 |
Correspondendo ao maior número de núcleos E, o cache L2 e L3 combinado agora tem 61 MB, em comparação com 54 MB no Core i7-13700K. Além disso, o Core i7-14700K também apresenta um leve aumento nos aumentos dos núcleos P e E, que agora são especificados em 5,6 GHz e 4,3 GHz, respectivamente.
A Intel continua a utilizar 125 W de potência base do processador (PBP) ou PL1 e 253 W de potência máxima de turboalimentação (MTB) ou PL2.
A bancada de testes: O Intel Core i7-14700K se sente em casa com a RTX 4090
Nosso banco de testes do Core i7-14700K é composto pelos seguintes componentes:
- Bancada de teste aberta Cooler Master MasterFrame 700
- Placa-mãe Gigabyte Z790 Aorus Master com BIOS versão F11
- GPU Zotac Gaming GeForce RTX 4090 AMP Extreme Airo
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD para benchmarks e jogos
- 2x 16 GB de RAM Kingston Fury Beast DDR5-6400 rodando em DDR5-6000 com temporizações 32-38-38-80 a 1,35 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO cooler
- Fonte de alimentação totalmente modular Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0
No momento do teste, foi usado o Windows 11 23H2 com os patches mais recentes e o driver Nvidia Game Ready v546.26.
Durante o teste, definimos PL1=PL2 ilimitado e ativamos o Thermal Velocity Boost por meio do Intel XTU para garantir que o Core i7-14700K pudesse flexionar totalmente seus músculos.
Gostaríamos de agradecer à Intel por fornecer a amostra de teste do Core i7-14700K, à Zotac pela GPU RTX 4090 AMP Extreme Airo, à Gigabyte pela placa-mãe Z790 Aorus Master, pelo monitor M28U e pelo SSD Aorus NVMe, à Kingston pelo kit de memória DDR5 e, finalmente, à Cooler Master pela bancada de teste, pelo cooler AIO e pela fonte de alimentação.
Benchmarks de CPU: Vantagem em single-core sobre o AMD Zen 4
O desempenho cumulativo da CPU está logo atrás do AMD Ryzen 9 7950X3D e o Ryzen 9 7950X enquanto fica atrás do Core i9-14900K em apenas 7%.
No single-core, o Core i7-14700K está visivelmente à frente das ofertas Zen 4 da AMD no Cinebench R20 e R23, enquanto o último mostra vantagens nos testes de single-core do Geekbench.
O Ryzen 9 7950XD e o Ryzen 9 7950X têm uma vantagem decente em vários núcleos em relação ao Core i7-14700K, devido à maior contagem de threads. Isso também se reflete nos testes de CPU do V-Ray, que mostram o Core i7-14700K atrás do Ryzen 9 7950X em até 20%.
O Core i7-14700K fica atrás do carro-chefe Core i9-14900K em até 8% nos testes Cinebench de núcleo único e em até 13% nos de núcleo múltiplo, o que é razoável, considerando a diferença de preço de US$ 180 entre essas duas CPUs Raptor Lake-S Refresh.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-14700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 5950X -1! | |
| Intel Core i9-12900K | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D -1! | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
* ... menor é melhor
Cinebench R15 Multi Loop
A Intel não fornece um cooler na caixa, portanto, o senhor terá que contar com uma solução de terceiros capaz, de preferência um cooler líquido all-in-one (AiO). Não notamos nenhuma limitação de desempenho durante um teste de loop de vários núcleos do Cinebench R15 com o Cooler Master MasterLiquid ML360L AiO.
Durante o loop de vários núcleos do Cinebench R15, o Core i7-14700K pode aumentar até 4,79 GHz, mas isso ocorre às custas do consumo de quase 313 W e de uma temperatura do núcleo de 92 °C.
No entanto, a potência média do pacote durante o loop é de apenas cerca de 195 W, o que ainda produz clocks médios de 4,7 GHz, enquanto as temperaturas do núcleo se estabilizam em cerca de 76 °C.
Desempenho do sistema: No mesmo nível de um Ryzen 9 7950X3D
O Core i7-14700K não dá trégua nas tarefas regulares de produtividade. Seu desempenho geral do sistema está no mesmo nível de um Ryzen 9 7900X e um Ryzen 9 7950X3D, ficando atrás do Core i9-14900K em 9%.
Individualmente, o Core i7-14700K quase fecha a lacuna com o Core i9-14900K e também com o Core i9-13900K no 3DMark 11 Performance Physics e também no PCMark 10 em geral.
o 3DMark Time Spy CPU mostra, de forma interessante, que o Core i7-14700K tem uma vantagem de 11% sobre o Core i9-13900K, embora fique 9% atrás desse CPU no Fire Strike Physics.
A nova CPU Raptor Lake-S Refresh sofre um retrocesso nos testes FPU AIDA64, mas se sai bem em subtestes como PhotoWorxx e CPU ZLib.
3DMark 11: 1280x720 Performance Physics
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Physics | 2560x1440 Time Spy CPU
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D -2! | |
| Intel Core i7-14700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i9-12900K -4! | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i5-12600K -4! | |
3DMark 11: 1280x720 Performance Physics
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Physics | 2560x1440 Time Spy CPU
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-12900K -1! | |
| Intel Core i5-12600K -1! | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 9741 pontos | |
Ajuda | ||
desempenho em 3D e em jogos: O Core i5-14600K e o Ryzen Zen 4 ainda têm a vantagem
Em conjunto com a Nvidia GeForce RTX 4090 O desempenho do Core i7-14700K foi idêntico ao do Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X e até mesmo do Core i9-14900K em testes cumulativos do 3DMark.
O 14C/20T Core i5-14600K apresenta uma boa vantagem geral de 9% no 3DMark.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i9-13900K | |
| 3DMark 11 Performance | 64680 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 52237 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 33810 pontos | |
Ajuda | ||
O desempenho cumulativo em jogos, considerando as configurações 720p low e 1080p Ultra, também mostra que o Core i5-14600K tem uma ligeira vantagem de 6% sobre o Core i7-14700K.
Ao contrário do 3DMark, os jogos parecem favorecer mais o Core i9-14900K (+16%) e os carros-chefe da AMD (até +28%).
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
Os deltas de desempenho em relação ao Core i9-14900K e ao Ryzen 9 7950X3D existem, mas são comparativamente reduzidos em jogos QHD Ultra e 4K Ultra cumulativos à medida que as cargas de trabalho se tornam mais intensivas em GPU.
Nesse cenário, vemos que o Core i7-14700K fica 9% atrás do Core i9-14900K e do Ryzen 9 7950X3D, em comparação com 14% e 16%, respectivamente, em 720p Low e 1080p Ultra.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F -1! | |
A desativação dos E-cores extras ajuda nos jogos?
Desde que a Intel introduziu pela primeira vez o multithreading simultâneo (SMT), também conhecido como HyperThreading, nas CPUs Pentium 4 NetBurst para consumidores em 2002, os entusiastas sempre brincavam sobre a desativação desse recurso para aumentar o FPS nos jogos.
Com a introdução de uma arquitetura de núcleo híbrido no Alder Lake, as discussões sobre a obtenção de ainda mais fps em jogos desativando os E-cores de baixo IPC voltaram à tona.
Certos jogos, como Atlas Fallen, são conhecidos por sofrerem desempenho com os E-cores ativados nas CPUs Raptor Lake. O Cyberpunk 2077 recebeu recentemente uma atualização Patch 2.11 que oferece uma opção para substituir o Thread Director da Intel e o agendamento do sistema operacional para priorizar os núcleos P.
De acordo com a Intel, não é possível desativar totalmente todos os E-cores na CPU. Além disso, o Core i5-14600K tem uma vantagem de desempenho sobre o Core i7-14700K em jogos de 1080p e também é a escolha provável para a grande maioria dos jogadores.
Com isso em mente, testamos o desempenho do Core i7-14700K em jogos com quatro de seus 12 núcleos E desativados para imitar a contagem de núcleos E do Core i5-14600K.
Cumulativamente, o Core i7-14700K com apenas oito núcleos E em funcionamento tem um desempenho marginalmente melhor em jogos. O benefício exato, se houver, dependerá do jogo em si.
Por exemplo, o Far Cry 5 mostra os maiores ganhos nas predefinições 1080p Ultra (+19%) e 720p Low (+31%) em relação à configuração padrão do Core i7-14700K, enquanto o Borderlands 3 mostra nenhum benefício ao desativar os E-cores.
Outros títulos, como Metro Exodus, mostram variações minúsculas, enquanto os ganhos em The Witcher 3 não chegam a muito.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-14700K (8 E-cores) | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
Intel Core i7-14700K with Nvidia GeForce RTX 4090
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.4 | 185.6 | 151.2 | 151.2 | 185.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 634 | 572 | 531 | 287 | 250 | 274 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 239.4 | 226.7 | 213.4 | 200 | 198.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 236 | 228 | 219 | 159.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 227 | 199.8 | 151.7 | 128.2 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 180 | 165 | 163 | 154 | 155 | 152 | |
| Strange Brigade (2018) | 577 | 512 | 468 | 463 | 454 | 273 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 278 | 270 | 268 | 266 | 258 | 180.4 | |
| Metro Exodus (2019) | 289 | 261 | 227 | 194.7 | 181.3 | 138.5 | |
| Borderlands 3 (2019) | 220 | 191.9 | 178.1 | 170.4 | 171.6 | 132.6 | |
| F1 2021 (2021) | 547 | 517 | 476 | 260 | 257 | 194.9 | |
| Far Cry 6 (2021) | 222 | 205 | 187 | 175 | 168 | 135 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 402 | 349 | 300 | 277 | 223 | 127.9 | |
| F1 22 (2022) | 359 | 372 | 351 | 187 | 151.1 | 82.3 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 354 | 297 | 269 | 230 | 172.9 | 85.4 | |
| F1 23 (2023) | 345 | 364 | 346 | 190.7 | 152.5 | 131 | 79.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 183.2 | 182.2 | 171.7 | 166.3 | 144.8 | 145.9 | 71.8 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 259 | 247 | 241 | 185 | 176 | 154 | 125 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 277 | 272 | 258 | 251 | 216 | 167 | 156 |
Consumo de energia: O Zen 4 continua a superar a Intel em eficiência energética
Semelhante às nossas observações no lado dos laptops, as ofertas Zen 4 da AMD continuam a apresentar excelente eficiência energética em comparação com a concorrência do Intel Raptor Lake-S.
Embora o Core i7-14700K apresente uma eficiência energética 17% maior em relação ao Core i5-14600K no Cinebench R23 multi-core, o Ryzen 9 7950X3D consegue uma impressionante vantagem de 45%, apesar de ambas as CPUs apresentarem pontuações semelhantes no benchmark.
O sistema baseado no Core i9-14900K extrai 537 W da parede durante um estresse de FFTs grandes no local do Prime95, o que é 26% maior do que o consumo total de energia do sistema de 400 W do PC com Core i7-14700K. Por sua vez, esse valor é 45% maior do que o de um PC baseado no Ryzen 9 7950X3D.
Power Consumption: External monitor
* ... menor é melhor
Pro
Contra
Veredicto: Praticamente indistinguível do Core i9-13900K e do Ryzen 9 7950X3D para produtividade
Com a decisão da Intel de fazer o Meteor Lake apenas para laptops, os usuários de desktops têm que lidar com peças Raptor Lake-S atualizadas. O Core i7-14700K e sua contraparte KF são SKUs exclusivos na linha de atualização Raptor Lake-S da 14ª geração da Intel, sendo os únicos que receberam um aumento na contagem de núcleos e threads com sua configuração 20C/28T.
Esse aumento na contagem de núcleos e threads ajuda o Core i7-14700K a se aproximar cada vez mais de gigantes como o AMD Ryzen 9 7950X3D (+2%) e o Core i9-13900K (+4%) em benchmarks cumulativos de CPU, mantendo-se a uma distância impressionante do AMD Ryzen 9 7950X (+5%) e do Core i9-14900K (+9%).
O Intel Core i7-14700K é uma estrela solitária na linha da 14ª geração que oferece níveis de desempenho do Core i9-13900K graças à sua configuração exclusiva de 20C/28T. No entanto, há pouco incentivo para atualizar a partir da 13ª geração, especialmente para os gamers."
No entanto, os jogos apresentam um quadro um pouco diferente. O Core i7-14700K é uma boa CPU para jogos por si só, mas o Core i5-14600K (US$ 300 na Amazon) e o Ryzen 7 7800X3D (US$ 369 na Amazon) fazem mais sentido se os jogos forem sua prioridade. Embora a presença de oito núcleos P no Core i7-14700K seja certamente bem-vinda, os núcleos E adicionados parecem causar, cumulativamente, uma regressão nas cargas de trabalho de jogos. Os ganhos perceptíveis como resultado da desativação de quatro dos 12 E-cores corroboram esse fato.
É claro que isso depende muito do jogo e da eficiência com que ele pode utilizar os threads disponíveis. Os Core i9s podem contornar esse problema graças ao aumento dos aumentos nos núcleos P e E, juntamente com caches maiores. O fato de ter caches grandes também é o principal motivo pelo qual o Ryzen 7 7800X3D e o Ryzen 9 7950X3D (US$ 599 na Amazon) são as melhores CPUs para jogos.
O Core i7-14700K é vendido atualmente por cerca de US$ 400. Por esse preço, ele é certamente mais barato do que o Core i9-13900K (US$ 525 na Amazon) e o Core i9-14900K (US$ 545 na Amazon), oferecendo desempenho comparável em tarefas específicas da CPU. O AMD Ryzen 9 7900X (US$383,55 na Amazon) é o equivalente mais próximo da Team Red em termos de preço. No entanto, o Core i7-14700K mostra claras vantagens em testes de núcleo único e múltiplo, comparativamente.
Francamente, não há muita diferença entre a 13ª e a 14ª geração de CPUs Raptor Lake-S, portanto, o senhor não terá problemas com processadores de qualquer geração para todos os fins práticos. Se o senhor deve fazer o upgrade para um Core i7-14700K depende exclusivamente do preço e da sua configuração atual.
O senhor está fazendo upgrade do Alder Lake-S ou inferior? Provavelmente sim. Vindo de um Core i7-13700K? Não. Procurando um chip para jogos com maior eficiência energética? Opte pelo Zen 4.
Preço e disponibilidade
O Intel Core i7-14700K está atualmente disponível por US$ 400 na Amazon US e na Best Buy, enquanto o Core i7-14700KF sem a iGPU pode ser adquirido por cerca de US$ 393.
Na Índia, o Core i7-14700K e o Core i7-14700KF atualmente são vendidos por ₹45 .899 e ₹44 .999, respectivamente, na Amazon IN, embora o senhor possa obtê-los por muito menos em outros varejistas locais.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
